Ditemukan 138215 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-04-2012 — Putus : 15-05-2012 — Upload : 23-07-2012
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 27/Pdt.G/2012/PTA Plg.
Tanggal 15 Mei 2012 — M.FITRI ADI Bin M.ZEN VS MILA KARMILA Binti KAMIL
6322
  • ., tanggal 01 Maret 2012 M, bertepatan dengan tanggal 8 Robiul Akhir 1433 H, dengan memperbaiki amar putusan sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut;1. Mengabulkan gugatan Penggugat/Terbanding;2. Menjatuhkan talak satu ba
    Tergugat dilangsungkan guna didaftarkan dalam daftar yangdisediakan untuk itu;.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Palembang, Pembanding/Tergugat pada tanggal 12 Maret 2012, telahmengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan Agama PalembangNomor 1557/Pdt.G/2011/PA Plg. tanggal 01 Maret 2011 M, bertepatan dengantanggal 8 Robiul Akhir 1433
    ,tanggal 01 Mareti 2012 M, bertepatan dengan tanggal 8 Robiul Akhir 1433 H, dapatdikuatkan dan dipandang perlu untuk memperbaiki amarnya, sehinggaselengkapnya berbunyi sebagaimana dalam diktum amar putusan ini;Menimbang, bahwa biaya perkara untuk tingkat banding, karena sengketaini sengketa perkawinan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 89 Ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor50
    No. 27/Pdt.G/2012/PTA Plg.e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Palembang Nomor 1557/Pdt.G/2011/PA Plg., tanggal 01 Maret 2012 M, bertepatan dengan tanggal 8Robiul Akhir 1433 H, dengan memperbaiki amar putusan sehingga amarnyaberbunyi sebagai berikut;1. Mengabulkan gugatan Penggugat/Terbanding;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Pembanding/Tergugat(PEMBANDING), terhadap Terbanding/Penggugat (TERBANDING);3. Menetapkan hak asuh/pemeliharaan dua orang anak bernama;3.1. ANAK J;3.2.
    Membebankan kepada Pembanding/Tergugat untuk membayar biayaperkara pada tingkat banding sebesar Rp.150.000 (seratus lima puluh riburupiah);Demikianlah diputus dalam sidang musyawarah majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Palembang, pada hari Selasa tanggal 15 Mei 2012 M, bertepatandengan tanggal 23 Jumadil akhir 1433 H, oleh Drs. H.Syahril, SH, M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs.H.Pahlawan Harahap, SH.MA dan Drs.
Register : 09-02-2012 — Putus : 02-04-2012 — Upload : 05-07-2012
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 19/Pdt.G/2012/PTA.Mks
Tanggal 2 April 2012 — Pembanding VS Terbanding
4824
  • ., tanggal 6 Desember 2011 bertepatan dengan tanggal 10 Muharram 1433 H., dengan perbaikan sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut : - Mengabulkan permohonan pemohon. - Mengizinkan pemohon, H. Sahabuddin Sewang untuk mengikrarkan talak satu raj
    ., bertepatan dengan tanggal 10 Muharram 1433 H., yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Dalam Konpensi (in conventie):e Mengabulkan permohonan pemohon.e Mengizinkan pemohon, untuk mengikrarkan talak satu raji terhadap termohon,di depan sidang Pengadilan Agama Makassar.e Menghukum pemohon untuk memberikan kepada termohon:e Nafkah iddah sebesar Rp 15.000.000, (lima belas juta rupiah).e Mutah sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah)e Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan
    ,tanggal 6 Desember 2011 bertepatan dengan tanggal 10 Muharram 1433 H.Dan dengan mengadili sendiri ; Menyatakan gugatan penggugat tidak dapat ditertima (Niet onvantkelijk verklaard)Dalam Konpensi dan Rekonpensi: Menghukum pemohon konvensi/tergugat rekonvensi/pembanding untuk membayarbiaya perkara pada tingkat pertama sejumlah Rp 856.000, (delapan ratus lima puluhenam ribu rupiah) dan untuk tingkat banding sejumlah Rp 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang
    permusyawaratan majelis hakimPengadilan Tinggi Agama Makassar pada hari Senin tanggal 2 April 2012 M bertepatantanggal 10 Jumadilawal 1433 H, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Dra.
Register : 27-07-2012 — Putus : 26-09-2012 — Upload : 06-03-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 179/Pdt.G/2012/PTA.Smg
Tanggal 26 September 2012 — PEMBANDING vs TERBANDING
1714
  • Sm, tanggal 28 Mei 2012 M. bertepatan dengan tanggal 07 Rajab 1433 H. yang dimohonkan banding;----------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya banding sebesar Rp. 150.000.- ( seratus lima puluh ribu rupiah );------------------------------------
    SmgHalaman. 1 dari 4 HalamanTelah mempelajari berkas perkara dan semua sSuratsurat yangberhubungan dengan perkaraDP jammer TSeee ene eeneneee TENTANG DUDUKPERKARANYA=Mengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuatdalam putusan Pengadilan Agama Semarang tanggal 28 Mei 2012 M.bertepatan dengan tanggal O7 Rajab 1433 H.
    SmgHalaman. 2 dari 4 Halaman2012 M. bertepatan dengan tanggal 07 Rajab 1433 H. permohonanbanding tersebut telah diberitahukan kepada pihakIAWANNY A j 22 ooo nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnne neesoca esas cess esses ssssssesseses TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding yangdiajukan oleh Tergugat sekarang Pembanding, telah diajukan dalamtenggang waktu dan dengan tatacara yang sebagaimana ditentukanmenurut ketentuan perundangundangan, maka permohonan
    Sm, tanggal 28 Mei 2012 M. bertepatandengan tanggal O7 Rajab 1433 4H. yang dimohonkan3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya bandingsebesar Rp. 150.000. ( seratus lima puluh ribuDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Rabu tanggal 26September 2012 M bertepatan dengan tanggal 10 Dzul Qodah 1433 H.oleh kami Drs. H. SAMUN ABDUH, SQ, MH sebagai Hakim Ketua, DraHj. FAIZAH. dan Drs.
Register : 20-06-2012 — Putus : 12-09-2012 — Upload : 14-01-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 149/Pdt.G/2012/PTA.Smg
Tanggal 12 September 2012 — PEMBANDING vs TERBANDING
3311
  • Bbs, tanggal 07 Desember 2011 M, bertepatan dengan tanggal 11 Muharam 1433 H ;------------------------------------------------------------------------------------------------ 3. Membebankan Tergugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;------------
    Smghalaman 1 dari 4 halamanMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuatdalam putusan yang dijatuhkan oleh Pengadilan Agama Brebes tanggal 07Desember 2011 M, bertepatan dengan tanggal 11 Muharam 1433 H,Nomor : 1247/Pdt.G/2011/PA. Bbs yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :DALAMEKSEPSI :2 220200222 22222e Menolak eksepsiTCEQ UG at : 2a noon nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn cnennnnenDALAMKONPENSI ;2 222222 22 nnn nnee1.
    Smghalaman 2 dari 4 halamanBbs, tanggal 07 Desember 2011 M, bertepatan dengan tanggal 11Muharam 1433 H, permohonan banding tersebut telah diberitahukanpada pihak lawannya ;5Memperhatikan memori banding yang diajukan olehPembanding ;a0 cee cee eeseesesessesscsces TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding yangdiajukan oleh Tergugat sekarang Pembanding telah diajukan dalamtenggang waktu dan dengan tata cara yang sebagaimana ditentukanmenurut ketentuan perundangundangan, maka permohonan
    Membebankan Tergugat / Pembanding untuk membayarbiaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Rabu tanggal 12 September2012 M. bertepatan dengan tanggal 25 Syawal 1433 H. oleh kami olehkami Drs. H. YAHYA ARUL, SH. sebagai Hakim Ketua, Drs. H.MIFTAHUDDIN, SH, dan Drs. THOYIB, M, SH, MH. masingmasingPutusan No. 149/Pdt.G/2012/PTA.
Register : 07-01-2013 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 11/Pdt.G/2013/PTA.Smg
Tanggal 16 Januari 2013 — PEMBANDING, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kabupaten Magelang, semula Tergugat sekarang “PEMBANDING”;-------------------- --------------------------------------MELAWAN-------------------------------- TERBANDING, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Kabupaten Magelang, semula Penggugat, sekarang “TERBANDING”;------------------
829
  • Mkd. tanggal 23 Oktober 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 07 Dzul Hijjah 1433 Hijriyah;----------------------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Tergugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;-----
Register : 04-06-2012 — Putus : 10-07-2012 — Upload : 16-08-2012
Putusan PTA SEMARANG Nomor 130/Pdt.G/2012/PTA.Smg
Tanggal 10 Juli 2012 — PEMBANDING vs TERBANDING
8614
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Banjarnegara Nomor : 2139/Pdt.G/2011/PA.Ba. tanggal 18 April 2012 M. bertepatan dengan tanggal 26 Djumadil Awwal 1433 H. ;---------------------------------------------------3. Menghukum Tergugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;--------
    nnnn nena nnn enn 2 === MELAWANTERBANDING, umur 29 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA,Pekerjaan Dagang, tempat tinggal di KabupatenBanjarnegara, semula disebut Penggugat sekarangTERBANDING Pengadilan Tinggi Agamatersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua Suratsurat yangberhubungan dengan perkaraTENTANG DUDUKNYA PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuatdalam putusan Pengadilan Agama Banjarnegara tanggal 18 April 2012M, bertepatan dengan tanggal 26 Djumadil Awwal 1433
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sebesar Rp. 391.000, (tiga ratussembilan puluh satu ribu rupiah) ;Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Banjarnegara bahwa Tergugat pada tanggal 24 April2012 telah mengajukan permohonan banding atas putusan PengadilanAgama Banjarnegara Nomor : 2139/Pdt.G/2011/PA.Ba. tanggal 18 April2012 M. bertepatan dengan tanggal 26 Djumadil Awwal 1433 H.permohonan banding tersebut telah diberitahukan pada pihaklawannya
    ditentukanmenurut ketentuan perundangundangan, maka permohonan bandingtersebut harus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa majelis hakim tingkat banding setelahmembaca, mempelajari dan meneliti secara seksama Berita AcaraPersidangan, buktibukti tertulis, maupun keterangan saksisaksi yangdiajukan oleh Penggugat / Terbanding maupun Tergugat / Pembanding,dan Salinan Putusan Pengadilan Agama Banjarnegara Nomor : 2139/Pdt.G/2011/PA.Ba. tanggal 18 April 2012 M. bertepatan dengan tanggal26 Djumadil Awwal 1433
    . 130/Pdt.G/2012/PTA.Smghalaman 2 dari 4 halamanbenar, oleh karena itu majelis hakim tingkat banding dapat mengambilalih sebagai pertimbangan dan pendapatnyaS@Ndiri ; 222 nnn on nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa Tergugat / Pembanding tidak adamengajukan memori banding, sehingga tidak diketahui apa yangmenjadi keberatan Tergugat / Pembanding terhadap putusan PengadilanAgama Banjarnegara Nomor : 2139/Pdt.G/2011/PA.Ba. tanggal 18 April2012 M. bertepatan dengan tanggal 26 Djumadil Awwal 1433
    Menghukum Tergugat / Pembanding untuk membayarbiaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Selasa tanggal 10 Juli2012 M. bertepatan dengan tanggal 20 Syaban 1433 H. oleh kami Drs.H. SAIFUL FADHLANIE GHANY, MH. sebagai Hakim Ketua, Drs. H.SHOLEH, SH. MH. dan Drs. H. M.
Register : 30-07-2012 — Putus : 16-08-2012 — Upload : 25-09-2012
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 104/Pdt.G/2012/PTA.Mks
Tanggal 16 Agustus 2012 — Pembanding VS Terbanding
3213
  • ., yang bertepatan dengan tanggal 17 Rajab 1433 H. yang dimohonkan banding;- Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini pada tingkat banding kepada Tergugat/ Pembanding sejumlah Rp. 150.000,00 ( seratus lima puluh ribu rupiah ).
    ., yang bertepatan dengantanggal 17 Rajab 1433 H., yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.
    lingkup bidangperkawinan, maka biaya perkara di tingkat pertama dibebankan kepada Penggugat/Terbanding, sedangkan di tingkat banding dibebankan kepada Tergugat/ Pembanding.Memperhatikan pasal pasal dari peraturan perundang undangan yang berkaitandengan perkara ini.MENGADILI Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat/Pembandingdapat diterima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Takalar Nomor 0013/Pdt.G/2012/PA.Tkltanggal 07 Juni 2012 M., yang bertepatan dengan tanggal 17 Rajab 1433
    H. yangdimohonkan banding; Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini pada tingkat bandingkepada Tergugat/ Pembanding sejumlah Rp. 150.000,00 ( seratus lima puluh riburupiah );Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Makassar pada hari selasa tanggal 14 Agustus 2012 M., bertepatandengan tanggal 25 Ramadhan 1433 H., yang dibacakan dalam sidang terbuka untukumum pada hari kamis tanggal 16 Agustus 2012 M. bertepatan dengan tanggal 27Ramadhan 1433
Register : 14-02-2012 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 12-02-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 36/Pdt.G/2012/PTA.Smg.
Tanggal 12 April 2012 — PEMBANDING vs TERBANDING
229
  • M E N G A D I L I ----------------------------------------- Menerima permohonan banding Pembanding ;---------------------------------------------- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Semarang Nomor : 0702/Pdt.G/2011/PASm. tanggal 21 Desember 2011 M. bertepatan dengan tanggal 25 Muharram 1433 H.
    ; Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkaranya dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini ;Mengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Semarang tanggal 21 Desember 2011 M. bertepatan dengantanggal 25 Muharram 1433 H.
    DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI : 777 2020252 no necese Membebankan kepada Pemohon Konpensi untuk membayar biaya perkara yanghingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 736.000, ( tujuh ratus tiga puluh enam ribuMembaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Semarang, bahwa Pemohon pada tanggal 4 Januari 2012 telah mengajukanpermohonan banding atas putusan Pengadilan Agama Semarang Nomor : 0702/Pdt.G/2011/PA.Sm. tanggal 21 Desember 2011 M. bertepatan dengan tanggal 25Muharam 1433
    tenggang waktu dan dengan tatacara sebagaimana ditentukan menurut ketentuan perundangundangan yang berlaku,maka permohonan banding tersebut harus dinyatakan dapat diterima ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Semarang setelahmempelajari dan meneliti secara seksama berkas permohonan yang dimintakanpemeriksaan dalam tingkat banding tersebut dan salinan resmi putusan PengadilanAgama Semarang Nomor : 0702/Pdt.G/2011/PASm. tanggal 21 Desember 2011 M.bertepatan dengan tanggal 25 Muharam 1433
    E N G A D TI L Ie Menerima permohonan bandingPembanding ; e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Semarang Nomor : 0702/Pdt.G/2011/PASm. tanggal 21 Desember 2011 M. bertepatan dengan tanggal 25 Muharrame Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara banding inisebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh~ ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Semarang pada hari Kamis tanggal 12 April 2012 M. bertepatan dengan tanggal20 Jumadil Awwal 1433
Register : 02-11-2023 — Putus : 09-11-2023 — Upload : 09-11-2023
Putusan PA BANTUL Nomor 1433/Pdt.G/2023/PA.Btl
Tanggal 9 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
126
    1. Mengabulkan permohonan Pemohonuntuk mencabutperkara Nomor 1433/Pdt.G/2023/PA.Btl;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp455.000,00 ( empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);
    1433/Pdt.G/2023/PA.Btl
Register : 25-09-2012 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PTA PALANGKARAYA Nomor 12/Pdt.G/2012/PTA Plk
Tanggal 7 Februari 2013 — PEMBANDING VS TERBANDING
5213
  • - Menyatakan bahwa permohonan Pembanding dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pangkalan Bun Nomor : 155/Pdt.G/2012/PA.P.Bun tanggal 25 Juli 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Ramadhan 1433 Hijriah;- Menghukum Pembanding untuk membayar segala biaya perkara ini dalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (Seratus lima puluh ribu rupiah)
    disebut Penggugat Konpensi/TergugatRekonpensi/TerbandingPengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari putusan dan berkas perkara yang bersangkutan.Telah membaca pula dan memeriksa semua surat yang berkaitan dengan perkara yangdimohonkan banding ini.TENTANG DUDUK PERKARANYA.Mengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Pangkalan Bun tanggal 25 Juli 2012 Masehi bertepatan denganHalaman 1 dari 7 halaman Putusan No. 12/Pdt.G/2012/PTA.Plk.tanggal 5 Ramadhan 1433
    Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 dan pasal 149 huruf d.Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama Palangkaraya berpendapat bahwa putusanPengadilan Agama Pangkalan Bun Nomor : 155/Pdt.G/2012/PA.P.Bun tanggal 25 Juli2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Ramadhan 1433 Hijriah, dapat dikuatkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini merupakan sengketa dibidangperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor
    UndangUndang Nomor 3 tahun 2006, dan dirubah lagi denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, segala biaya yang timbul dalam perkarabanding ini dibebankan kepada Pembanding ;Mengingat ketentuan pada pasalpasal dari peraturan perundangundangan dandalildalil syari yang bersangkutan dengan perkara ini;MENG ADILI Menyatakan bahwa permohonan Pembanding dapat diterima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pangkalan Bun Nomor : 155/Pdt.G/2012/PA.P.Bun tanggal 25 Juli 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 5Ramadhan 1433
Register : 12-09-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA BLORA Nomor 1433/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat dan Tergugat
770
  • Menyatakan perkara Nomor 1433/Pdt.G/2018/PA.Bla tanggal 12 September 2018 dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 591.000,00 (Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    1433/Pdt.G/2018/PA.Bla
Register : 30-07-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 02-11-2012
Putusan MS PROP NAD Nomor 71/Pdt.G/2012/MS-Aceh
Tanggal 9 Oktober 2012 — PARA PEMBANDING VS PARA TERBANDING
5023
  • M E N G A D I L IDalam Eksepsi : Menyatakan eksepsi Para Tergugat dapat diterima;Dalam Konpensi : Membatalkan putusan Mahkamah Syar'iyah Banda Aceh Nomor 104/Pt.G/2011/MS.Bna tanggal 06 Juni 2012 M bertepatan dengan tanggal 16 Rajab 1433 H Dengan mengadili sendiri Menyatakan gugatan Para Penggugat Konpensi tidak dapat diterimaDalam Rekonpensi : Menguatkan putusan Mahkamah Syar'iyah Banda Aceh Nomor 104/Pt.G/2011/MS.Bna tanggal 06 Juni 2012 M bertepatan dengan tanggal
    16 Rajab 1433 H Dalam Konpensi Dan Rekonpensi : Menghukum Para Penggugat Konpensi/Para Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat pertama sebesar Rp. 2.561.000,-(Dua juta lima ratus enam puluh satu ribu rupiah); Menghukum Para Penggugat/TerbandingI untuk membayar perkara dalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000,-(Seratus lima puluh ribu rupiah);
    agama Islam, tempat tinggal di JIn.Pendidikan Lorong Nek Bungsu, Gampong Lampaseh Kota,Kecamatan Kutaraja, Kota Banda Aceh,dahulu sebagaiPenggugat II sekarang Terbanding II;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua Surat yangberhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUKPERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagimana termuat dalamputusan Mahkamah Mahkamah Syariyah Banda Aceh Nomor : 104/Pdt.G/2011/MS.Bna tanggal 06 Juni 2012 M bertepatan dengantanggal 16 Rajab 1433
    No..71/Pdt.G/2012/MSAcehbertepatan dengan tanggal 16 Rajab 1433 H. permohonan bandingtersebut telah diberitahukan kepada pihak lawannya;Memperhatikan memori banding yang diajukan pihak ParaTergugat/Para Pembanding;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding yangdiajukan oleh Para Tergugat/Para Pembanding telah dijukan dalamtenggang waktu dan dengan caracara sebagaimana ditentukanmenurut ketentuan perundangundangan, maka permohonan bandingtersebut harus dinyatakan dapat diterima
    Dengan demikian putusan Mahkamah Syariyah BandaAceh Nomor : 114/Pdt.G/2011/MSBna tanggal tanggal 06 Juni 2012 M.bertepatan dengan tanggal 16 Rajab 1433 H. dapat dikuatkan;Dalam Konpensi dan Rekonpensi :Menimbang, bahwa Para Penggugat Konpensi/Para Terbandingyang dikalahkan maka sesuai dengan R.Bg.
    No..71/Pdt.G/2012/MSAcehe Menyatakan gugatan Para Penggugat Konpensi tidak dapatditerimaDalam Rekonpensi :e Menguatkan putusan Mahkamah Syar'iyah Banda Aceh Nomor104/Pt.G/2011/MS.Bna tanggal 06 Juni 2012 M bertepatandengan tanggal 16 Rajab 1433 HDalam Konpensi Dan Rekonpensi :e Menghukum Para Penggugat Konpensi/Para Tergugat Rekonpensiuntuk membayar biaya perkara dalam tingkat pertama sebesarRp. 2.561.000,(Dua juta lima ratus enam puluh satu riburupiah);e Menghukum Para Penggugat/Terbanding!
    untuk membayarperkara dalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000,(Seratuslima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa, tanggal 9 Oktober 2012 M. bertepatandengan tanggal 23 Zulkaidah 1433 H. oleh kami Drs. H. Abdul Muin,sebagai Ketua Majelis, Drs.H. Syamsir Suleman dan Drs. Asri Damsy,SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana dibacakanpada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum yangdibantu oleh Drs.
Register : 24-11-2022 — Putus : 13-12-2022 — Upload : 08-03-2023
Putusan PA BANTUL Nomor 1433/Pdt.G/2022/PA.Btl
Tanggal 13 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
448
    1. Mengabulkan permohonan Pemohonuntuk mencabutperkara Nomor 1433/Pdt.G/2022/PA.Btl;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);
    1433/Pdt.G/2022/PA.Btl
Register : 27-04-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 11-07-2012
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 59/Pdt.G/2012/PTA.Mks
Tanggal 22 Mei 2012 — Pembanding VS Terbanding
12844
  • ., tanggal 30 Januari 2012 M bertepatan dengan tanggal 6 Rabiul awal 1433 H dengan memperbaiki amar putusannya sehingga seluruh amarnya berbunyi sebagai berikut: DALAM EKSEPSI:
    ., bertepatan tanggal 6 Rabiul awwal 1433 H., yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Dalam Eksepsie Menolak eksepsi para tergugat.Dalam pokok perkara1. Mengabulkan gugatan penggugat untuk sebagian.2. Menetapkan Ali Bagu telah meninggal dunia tahun 1997 di KampungJangka dan pada saat meninggalnya, meninggalkan ahli waris sebagaiberikut :2.1. Empat orang istri masingmasing bernama:.1.1. Fatimah Dg Bollo binti Baco Kantisang.1.2. Andi Dahliah binti Sunna1.3. Andi Muliati binti Andi Beddu, dan.1.4.
    pihak para Tergugat/TurutTergugat/Pembanding yang dinyatakan kalah, maka berdasarkan pasal 192 ayat (1) RBg.para Tergugat/Turut Tergugat dihukum untuk membayar biaya perkara di tingkatpertama secara tanggung renteng dan para Tergugat/Turut Tergugat/Pembandingdihukum untuk membayar biaya di tingkat banding; Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas maka PutusanPengadilan Agama Sungguminasa Nomor 246/Pdt.G/2011/PA Sgm., tanggal 30 Januari2012 M bertepatan dengan tanggal 6 Rabiul awal 1433
    Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah majelis pada hari, Selasa ,,tanggal 22 Mei 2012 M. bertepatan dengan tanggal 1 Rajab 1433 .H., oleh kami, Drs.H. Muh. Hasan H. Muhammad, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
Register : 04-05-2012 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 26-07-2012
Putusan PTA SURABAYA Nomor 150/Pdt.G/2012/PTA.Sby.
Tanggal 26 Juni 2012 — Pembanding v Terbanding
209
  • Menyatakan permohonan banding yang diajukan Tergugat/Pembanding dapat diterima;Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kabupaten Kediri tanggal 21 Maret 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Awal 1433 Hijriyah Nomor : 3272/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr. yang dimohonkan banding;Membebankan kepada Tergugat/Pembanding membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
    Raya Pojok Ngantru No.51, Tulungagung, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 1 Nopember 2011, semula sebagai PENGGUGATsekarang disebut TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara tersebut;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Kabupaten Kediri tanggal 21 Maret 2012 Masehi bertepatandengan tanggal 28 Rabiul Awal 1433 Hijriyah Nomor : 3272/Pdt.G/2011
    Agama yang telah diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, maka biaya perkara pada tingkat banding dibebankan kepadaTergugat/Pembanding;Mengingat dan memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan dan segala ketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan permohonan banding yang diajukan Tergugat/Pembandingdapat diterima;Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kabupaten Kediri tanggal 21 Maret2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Awal 1433
    Hijriyah Nomor :3272/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr. yang dimohonkan banding;Membebankan kepada Tergugat/Pembanding membayar biaya perkarapada tingkat banding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Surabaya pada hari Selasa tanggal 26 Juni 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 6 Syaban 1433 Hijriyah oleh Drs.
Register : 02-11-2012 — Putus : 11-12-2012 — Upload : 04-02-2013
Putusan PTA BANGKA BELITUNG Nomor 08/Pdt.G/2012/PTA.BB
Tanggal 11 Desember 2012 — PEMBANDING VS TERBANDING
1380
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Mentok Nomor : 176/Pdt.G/2012/PA.Mtk tanggal 24 September 2012 M bertepatan dengan tanggal 08 Zulkaidah 1433 H.3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).
Register : 31-05-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 18-11-2018
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1433/Pdt.G/2018/PA.JB.
Tanggal 15 Nopember 2018 — PENGGUGAT TERGUGAT
91
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1433/Pdt.G/2018/PA.JB. tanggal 31 Mei 2018 dari Penggugat; 2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 816.000,00 (delapan ratus enam belas ribu )
    1433/Pdt.G/2018/PA.JB.
    PENETAPANNomor 1433/Pdt.G/2018/PA.JB.Ka V353 = .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, Lahirtanggal XXXX, NIK XXXX, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kota JakartaBarat;, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, Lahir XXXX, NIK.
    pendidikan SMA,pekerjaan Tidak Bekerja, Dahulu bertempat tinggal di KotaJakarta Barat, Sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia , sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan Gugatan tertulisnya bertanggal 28 Mei 2018 yangdidaftarkan pada tanggal 31 Mei 2018 dalam Register Induk Perkara GugatanPengadilan Agama Jakarta Barat Nomor 1433
    /Pdt.G/2018/PA.JB., Penggugatmengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat sebagaimana dalam surat gugatanPenggugat;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugatmenghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak menghadap dan tidakpula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untukmenghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Halaman 1 dari 4 Halaman, Putusan No 1433/Pdt.G/2018/PA.JB.Bahwa kemudian Majelis kemudian mengupayakan perdamaian denganmenasehati
    ,masing masing sebagai Hakim Anggota, dan penetapan tersebut dibacakanoleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terouka untuk umum pada hari itujuga dengan dibantu oleh Mohammad Hambali, SH., sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHalaman 3 dari 4 Halaman, Putusan No 1433/Pdt.G/2018/PA.JB.Dr.H. Amam Fakhrur, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Ali Masad Drs.
    ., M.H.Perincian Biaya:PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahSr ge Go IPanitera PenggantiMohammad Hambali, SH.30.000.75.000,700.000.5.000,6.000,816.000.Halaman 4 dari 4 Halaman, Putusan No 1433/Pdt.G/2018/PA.JB.
Register : 14-06-2012 — Putus : 02-07-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 84/Pdt.G/2012/PTA.Mks
Tanggal 2 Juli 2012 — Pembanding VS Terbanding
1713
  • ., yang bertepatan dengan tanggal 26 Jumadil Awal 1433 H. yang dimohonkan banding;- Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pembanding sejumlah Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
    ,bertempat tinggal di ......... eee eee eee eee eee , selanjutnyadisebut Penggugat/ Terbanding.Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat yang berhubungan dengan perkaraini.DUDUK PERKARANYAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan Pengadilan AgamaMakassar Nomor 265/Pdt.G/2012/PA.Mks tanggal 18 April 2012 M, bertepatandengan tanggal 26 Jumadil Awal 1433 H, yang amarnya berbunyi sebagai berikut: Mengabulkan gugatan penggugat.
    dipertahankan dan dikuatkan.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidang perkawinan makabiaya yang timbul dalam perkara ini pada tingkat banding dibebankan kepadaPembanding;Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berkaitan dengan perkaraini;MENGADILI Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat/Pembandingdapat diterima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Makassar Nomor 265/Pdt.G/2012/PA.Mkstanggal 18 April 2012 M., yang bertepatan dengan tanggal 26 Jumadil Awal 1433
    H.yang dimohonkan banding; Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pembandingsejumlah Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Makassar pada hari Kamis tanggal 28 Juni 2012 M, bertepatan dengantanggal 8 Syaban 1433 H, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariSenin tanggal 2 Juli 2012 M, bertepatan dengan tanggal 12 Syaban 1433 H. oleh Dra.Hal. 5 dari 6 Hal.
Register : 19-07-2012 — Putus : 15-08-2012 — Upload : 27-02-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 172/Pdt.G/2012/PTA.Smg.
Tanggal 15 Agustus 2012 — PEMBANDING vs TERBANDING
2319
  • Sm, tanggal 21 Mei 2012 M, bersamaan dengan tanggal 29 Jumaditsani 1433 H ;----------------------------------------------------------------3. Membebankan biaya banding sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) kepada Pembanding ;-------------------------------------------------
    Sm, tanggal 21 Mei 2012 M. bertepatan dengantanggal 29 Jumaditsani 1433 H, yang amarnyaBEPBUNY! j~~ nnn nen tenner nnn nnn nen nnn nemnnnnnnenwana enna nana nena enna =n 22 M E N G A D +t Lt1. Mengabulkan gugatan Penggugatsebagian ;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (PEMBANDING)terhadap Penggugat(TERBANDING) ;3. Menetapkan Penggugat yang berhak untuk memelihara anakPenggugat dan Tergugat yang bernama ANAK PEMBANDINGDAN TERBANDING, sebagai ibuKANCUNGNY
Register : 23-04-2012 — Putus : 27-09-2012 — Upload : 31-10-2012
Putusan PTA JAMBI Nomor 11/Pdt.G/2012/PTA.Jb
Tanggal 27 September 2012 — Pembanding vs Terbanding
6122
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Muara Bungo Nomor: 130/Pdt.G/2011/PA.Mab, tanggal 15 Februari 2012 M bertepatan dengan tanggal 23 Rabi'ul Awal 1433 H2. Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah)
    yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006, terakhir dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara pada tingkatbanding dibebankan kepada Tergugat/Pembanding;Mengingat Undangundang Nomor 20 Tahun 1947 dan Undangundang lain serta pasalpasal peraturan perundangundangan dan dalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menguatkan putusan Pengadilan Agama Muara Bungo Nomor : XXXX/Pdt.G/2011/PA.Mab,tanggal 15 Februari 2012 M bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Awal 1433
    H.;2 Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkatbanding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Jambi pada hari Kamis tanggal 27 September 2012 M bertepatan dengantanggal 11 Zulqaidah 1433 H oleh kami Drs.