Putusan Nomor 5/Pdt.G/2019/PA.Murpulang ke Maumere karena Tergugat mengaku sudah menikah lagidengan perempuan lain;4.3Pada bulan November 2015 Tergugat kembali ke Maumere tetapi iatidak tinggal di rumah bersama dengan Penggugat melainkan iamemilih tinggal di rumah keluarganya yang biasa dipanggil mama xxx,di JI. xxx, RT.002/RW.001, Kelurahan xxx, Kecamatan xxx,Kabupaten Sikka;5.

Putusan Nomor 5/Pdt.G/2019/PA.Murdinezegelen oleh Petugas Pos serta telah dilegalisir oleh Ketua Majelis HakimPengadilan Agama Maumere, setelah dicocokan dengan aslinya ternyatasesuai, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;.

Putusan Nomor 5/Pdt.G/2019/PA.Murperceraian ke Pengadilan Agama, dan sejak saat itu keharmonisan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi ;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat sudah pisah selama 6(enam) tahun Penggugat tetap berada di maumere sedangkan Tergugattinggal di makasar dan sekalisekali pulang ke maumere;Bahwa setahu saksi selama pisah Tergugat tidak pernah mengunjungiPenggugat dan tidak pernah memberikan nafkah lahir maupunbatinkepada Penggugat;Bahwa setahu saksi

Putusan Nomor 5/Pdt.G/2019/PA.Mur Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat sudah pisah selama 6(enam) tahun Penggugat tetap berada di maumere sedangkan Tergugattinggal di makasar dan sekalisekali pulang ke maumere; Bahwa setahu saksi selama pisah Tergugat tidak pernah mengunjungiPenggugat dan tidak pernah memberikan nafkah lahir maupunbatinkepada Penggugat; Bahwa setahu saksi untuk memenuhi kebutuhan hidup Penggugat bekerjasebagai penjual pakaian bekas; Bahwa saksi sudah xxxsaha menasehati Penggugat

Bahwa untuk memenuhi kebutuhan hidup Penggugat bekerja sebagai penjualpakaian bekas di pasar Alok Maumere;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka terlihatindikasi kuat yang menunjukkan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah rapuh dan goyah yaitu Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal selama lebih kurang 6 (enam) tahun, Penggugat tetap tinggal dirumahkos di Kelurahan xxx Kecamatan xxx Kabupaten Sikka Maumere , sedangkanTergugat tinggal bersama isteri keduanya

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan pergantian/perubahan nama Pemohon dari ROBERTUS BEN menjadi SALEH Bin ABDULLAH;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan seluruhnya kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sikka di Maumere guna pencatatan tentang pengesahan dan pergantian/perubahan nama Pemohon tersebut ke dalam buku register yang disediakan untuk itu dalam tahun yang sedang berjalan;

Bahwa oleh karena Pemohon beralamat di Watuliwung RT. 008, RW. 003, DesaWatuliwung , Kecamatan Kangae, Kabupaten Sikka yang merupakan wilayahhukum Pengadilan Negeri Maumere Kelas Il, maka sudah tepatjikaPermohonan ini di ajukan melalui Yang Mulia Bapak Ketua PengadilanNegeri Maumere Kelas II;Penetapan Nomor 07/Pdt.P/2019/PN.Mme.

Halaman 3 dari 12 halamanBahwa berdasarkan alasanalasan diatas, maka Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Maumere kiranya memanggil dan memeriksa permohonanPemohon ini dengan memberikan Penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan seluruhnya kepada KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sikka di Maumere gunapencatatan tentang pengesahan dan pergantian/perubahan nama pemohontersebut kedalam buku register yang disediakan untuk itu dalam tahun yangberjalan; .4.

., selaku Hakim Tunggal, berdasarkan Penetapan Wakil KetuaPengadilan Negeri Maumere, Nomor: 07/Pdt.P/2019/PN.Mme, tertanggal 27 Juni2019, Penetapan Permohonan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga, dengan dibantu oleh LUKAS KATAN LETON,S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Maumere dan dihadiri olehPemohon;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,TTD TTLUKAS KATAN LETON, S.H. DODI EFRIZON, S.H. Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002.

Sumpah : Ro 50.000,00Jumlah : Rp326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam riburupiah);TURUNAN RESMIPANITERA PENGADILAN NEGERI MAUMERE;ANIK SUNARYATI, SH.Penetapan Nomor 07/Pdt.P/2019/PN.Mme. Halaman 13 dari 12 halaman

1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
2. Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Maumere Nomor 108/Pid.B/2020/PN Mme, tanggal 15 Februari 2021 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai status barang bukti , sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Iqbal alias Iqbal terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan secara berlanjut

Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta turunanresmi Putusan Pengadilan Negeri Maumere Nomor108/Pid.B/2020/PN Mme. tanggal 15 Februari 2021 ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan nomor: REG. PERK. NO.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah)Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan pembelaan secaratertulis akan tetapi secara lisan memohon keringan;Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Negeri Maumere, tanggal 15Februari 2021, Nomor 108/Pid. B/2020/PN Mme yang amarnya berbunyisebagai berikut:MENGADILI:1.

Bahwa kami Penuntut Umum sependapat dengan seluruh pertimbanganhukum Majelis Hakim Pengadilan Negeri Maumere dalam perkara atasnama Terdakwa Muhammad Iqbal Alias Iqbal;2.

Bahwa kami Penuntut Umum sependapat dengan amar putusan yangdijatuhkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Maumere kepadaTerdakwa Muhammad Iqbal Alias Iqbal.Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, kami mohon kiranya YangMulia Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Kupang yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan untuk menerima permohonnan Banding kami danmengabulkan seluruh alasanalasan Banding yang telah kami kemukakan diatasserta menguatkan Putusan Hakim Pengadilan Negeri Maumere di Maumere,

Menguatkan Putusan Hakim Pengadilan Negeri Maumere Nomor108/Pid.B/2020/PN.Mme, tanggal 15 Februari 2021;4.

VINCENTIUS BHASO yang yang telah meninggal dunia pada tanggal 6 September 2015 di Maumere sesuai Kutipan Akta Kematian Nomor 5307-KM-29092015-0001 tertanggal 12 Agustus 2019 yang di keluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sikka;

PENETAPANNomor 18/Pdt.P/2019/PN MmeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maumere yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan dalam peradilan tingkat pertama,telahmemberikan Penetapan sebagaimana terurai dibawah ini atas permohonanyang diajukan oleh :SELESTINA NGOLE, umur 49 tahun, agama Katolik, pekerjaanPetani/Pekebun, bertempat tinggal di Jlan Rajawali,Nomor 3 RT 004 RW 002, Kelurahan Beru, KecamatanAlok Timur, Kabupaten Sikka, Propinsi NTT.Selanjutnya

Hillers Maumere sesuai Surat Keterangan Kematian Nomor01/SKK/DM/2018 tertanggal 28 Nopember 2018 yang di keluarkan olehKepala Desa Maluriwu, hal mana Bapak kandung Pemohon yang bernamaSimon Ngonde adalah saudara kandung dari Bapaknya Alm. VincentiusBhaso;" Bahwa Alm. Vincentius Bhaso semasa hidupnya tidak menikah dan tidak pulamemiliki anak;" Bahwa semasa hidupnya Alm. Vincentius Bhaso tinggal bersama denganPemohon dan Pemohon yang mengurus dan merawat Alm. Vincentius Bhasoketika Alm.

Vincentius Bhaso memiliki Saudara/ri kandung lainnya yakni:% Ester Longge, alamat domisili di Maumere;% Albina Loe, alamat domisili di Maumere;% Martinus Sanda, alamat domisili di Batam;" BahwaAlm. Vincentius Bhaso adalah pemegang polis Nomor 16673205 padaPT. Prudential Life Assurance;" Bahwa Alm. Vincentius Bhaso oleh PT.

VincentiusBhaso melalui Penetapan Pengadilan Negeri;" Bahwa oleh karena Pemohon berdomisili di Kabupaten Sikka yangmerupakan wilayah hukum Pengadilan Negeri Maumere Kelas Il, makasudah tepat jika permohonan ini diajukan melalui Yang Mulia Bapak KetuaPengadilan Negeri Maumere Kelas II; Penetapan No 18/Pdt.P/2019/PN.Mme Halaman 2Berdasarkan dalildalil/ alasanalasan tersebut di atas, maka Pemohon denganhormat memohon kepada YM. Bapak Ketua Pengadilan Negeri Maumere KelasIl cq. YM.

Hillers Maumere sesuaiSurat Keterangan Kematian Nomor 01/SKK/DM/2018 tertanggal 28Nopember 2018 yang di keluarkan oleh Kepala Desa Maluriwu;3. Menetapkan Pemohon sebagai Penerima Manfaat atas Polis Asuransi padaPT. Prudential Life Assurance Nomor 16673205 atas nama Alm. VincentiusBhaso, khusus untuk mengurus hakhak Alm. Vincentius Bhaso pada PT.Prudential Life Assurance;4.

Bahwa pada bulan Maret 2014, Termohon berpamitan kepadaPemohon untuk pulang ke rumah orang tua Termohon, Pemohon punmengizinkan dan sempat mengantar ke Pelabuhan Maumere. Setelahkepergian Termohon dari Maumere sampai dengan sekarang tidakpernah memberikan informasi mengenai keberadaan Termohon kepadaPemohon;5.

Bahwa pada bulan Maret 2014, saksi meihat Termohon pamitkepada Pemohon untuk pulang ke rumah orang tua Termohon diLuwu, Sulawesi Selatan dan saksi melihat Pemohon mengantarTermohon ke Pelabuhan Maumere;6.

Maumere, Termohon tidak pernah datangke rumah orang tua Termohon;7.

Pemohonmengantar Termohon ke Pelabuhan Maumere;6.

dan menyatakan bahwa sejakkepergian Termohon dari Maumere, Termohon tidak pernah datang kerumah orang tua Termohon;7.

., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di JalanJenderal Anmad Yani Nomor 12, Maumere, Flores, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 9 Juni 2014;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;Lawan1. ANA APRILA;2. DIONISIUS DION;3.

Pada tanggal 24 Oktober 2014 Para Tergugat telah dipanggil oleh JuruSita Pengganti Pengadilan Negeri Maumere, untuk hadir di persidanganPengadilan Negeri Maumere tanggal 4 November 2013 akan tetapi ParaTergugat tidak hadir di persidangan tanpa memberikan alasan yang sah;2.

Pada tanggal 6 November 2013 Para Tergugat telah di panggil oleh JuruSita Pengganti Pengadilan Negeri Maumere, untuk hadir di persidanganPengadilan Negeri Maumere, pada tanggal 11 November 2013;Akan tetapi Para Penggugat tidak hadir di persidangan tanpamemberikan alasan yang sah;Halaman 5 dari 10 hal. Putusan Nomor 112 K/Pdt/2015.

Pada tanggal 12 November 2013 Para Tergugat telah dipanggil oleh JuruSita Pengganti Pengadilan Negeri Maumere untuk hadir di PengadilanNegeri Maumere pada tanggal 18 November 2013 akan tetapi ParaTergugat tidak hadir di persidangan tanpa memberikan alasan yang sah;. Selama 3 kali persidangan, Para Tergugat juga tidak memberikan kuasakepada kuasa hukumnya yang sah untuk mewakili Para Tergugat dipersidangan;.

Putusan Nomor 112 K/Pdt/2015Pada halaman 6 putusannya, Majelis Hakim Banding menolak alasanalasan Pembanding, pada halnya alasanalasan Pembanding di dalammemori bandingnya, berkaitan dengan penerapan hukum acara yaituPengadilan Negeri Maumere telah melakukan pelanggaran terhadapketentuan Pasal 149 (1) RBg/Pasal 125 (1) HIR.;....

M E N G A D I LI- Menerima permohonan banding dari Pembanding/Terbanding semula Penggugat, dan Terbanding/Pembanding semula Tergugat; --------------- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Maumere tanggal 30 Agustus 2016 Nomor: 13/Pdt.G/2016/PN Mme. yang dimohonkan banding tersebut sepanjang mengenai penambahan pernyataan harta bersama Pembanding/Terbanding semula Penggugat, dan Terbanding/ Pembanding semula Tergugat, tentang bangunan hotel Solis

Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan denganperkara ini ; === === 22+ TENTANG DUDUK PERKARAMengutip surat Gugatan tertanggal 08 April 2016 yang diajukan olehPembanding/Terbanding semula Penggugat, yang didaftarkan diHalaman 1 Putusan Nomor: 149/PDT/2016/PT KPG.Kepaniteraan Pengadilan Negeri Maumere tanggal 08 April 2016 dibawahRegister Nomor: 13/Pdt.G/2016/PN Mme. yang adalah sebagai berikut: 1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatmenurut agama Katholik di Gereja

Santu Thomas Maorus Maumere sejaktanggal 04 Januari 2008 dan telah dicatat dalam Surat PerkawinanGereja Nomor: 1285/ll (Bukti P1) serta Kantor Catatan Sipil Maumere,Kabupaten Sikka, dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor:01/KU/TMR/2008, tanggal 04 Januari 2008 (Bukti P2); Bahwa akan tetapi dalam perkawinan antara Penggugat denganTergugat selalu diwarnai percekcokan secara terus menerus, sehinggapada tanggal 08 Desember 2015 Penggugat mengajukan gugatan ceraike Pengadilan Negeri Maumere terhadap Tergugat

dan selanjutnya,Pengadilan Negeri Maumere menjatunkan Putusan Nomor:44/Pdt.G/2015/PN Mme. dengan amarnya antara lain "Menyatakanperkawinan antara Penggugat Lydia Endang Ratu Taga dan TergugatWilliam Lameng pada tanggal 04 Januari 2008 di Gereja Santu ThomasMorus, Maumere secara agama Katholik sesuai Kutipan Akta PerkawinanNomor: 01/KU/TMR/2008 adalah sah dan putus karena perceraian.Putusan Pengadilan Negeri Maumere tersebut telah berkekuatan hukumtetap sejak tanggal 25 Februari 2016 karena baik

Selanjutnya Pasal 128KUH Perdata menetapkan "setelah bubarnya harta bersama, kekayaanbersama mereka dibagi dua antara suami dan isteri, atau antara para ahlivaris mereka, tanoa mempersoalkan dan pihak mana asal barangDAlrAang ItU"; ~~ nna nan nnn nnn nnn rn nnn nen nnn nn nnn nnn renee ne cnn nnn neBahwa akan tetapi setelah perkawinan antara Penggugat denganTergugat putus karena perceraian berdasarkan Putusan PengadilanNegeri Maumere Nomor: 44/PDT.G/2015/PN.Mme, tanggal 25 Februari2016 yang telah

Harga penjualan rumah tersebut sebesarRp120.000.000,00 (seratus dua puluh juta rupiah); 1 (Satu) unit Rumah di Kelurahan Padang Sambiankaja KodyaDenpasar Bali, sudah dijual pada tahun 2013 untuk tambahanbiaya penyelesaian pembangunan Hotel Solis di Maumere,Kabupaten Sikka; 2 (dua) unit rumah yang dibangun pada tahun 1995 dan HotelSolis di Kelurahan Waioti Kecamatan Alok Timur KabupatenSikka; 222 = nen none nnn nnn nnn nnn nen nnn nn nnn enn ne4 (empat) unit mobil masingmasing: 1) Pada tahun 2006

Bahwa Identitas diri Pemohon yang tertera di dokumen Kartu Keluarga (KK)No : 2171020508110004, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Batam tertanggal 08082011, tertulis MARTHANURJAYA JENE, Lahir di MAUMERE, pada tanggal 18121970;3.

Bahwa identitas Pemohon yang tertera di document IJAZAH yangdikeluarkan SEKOLAH MENENGAH UMUM TINGKAT PERTAMA NEGERITAMPIL MAUMERE KABUPATEN SIKKA dengan nomor 21 OB ob 1868666pada tanggal 6 JUNI 1987 bernama MARTHA NURDJAJA DJENE, lahir diMAUMERE, tanggal 18 DESEMBER 1970 ;4. Bahwa Identitas Pemohon yang tertera di KUTIPAN AKTA KELAHIRANNomor :2171LT010320190069, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor : 403 / PDT. P / 2019/ PN.

Btm.Catatan Sipil Kota Batam, pada tanggal 01 MARET 2019, tertulis MARTHANURJAYA JENE, Lahir di MAUMERE, pada tanggal 18 DESEMBER 1970,anak ke DUA PEREMPUAN dari Ayah YOHANES WASI dan Ibu ALFONSOROSA;5.

Bahwa pada KUTIPAN AKTA KELAHIRAN Nomor : Nomor :2171LT010320190069, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KotaBatam, pada tanggal 01 MARET 2019, tertulis MARTHA NURJAYA JENE,Lahir di MAUMERE, pada tanggal 18 DESEMBER 1970, anak ke DUAPEREMPUAN dari Ayah YOHANES WASI dan Ibu ALFONSO ROSA ,yangsebenarnya Identitas diri PEMOHON yaitu bernama MARTHA NURDJAJADJENE, SESUAI DENGAN IJAZAH yang dikeluarkan SEKOLAH MENENGAHUMUM TINGKAT PERTAMA NEGERI TAMPIL MAUMERE KABUPATENSIKKA dengan nomor

Fotocopy Surat Pemandian Paroki Yosef Maumere atas nama MarthaNurjaya Jene, diberi tanda P 2 ;3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : Nomor :2171LT010320190069,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Batam, pada tanggal 01Maret 2019, diberi tanda P3 ;4. Fotocopy Kartu Keluarga (KK) No : 2171020508110004, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam tertanggal08082011, diberi tanda P4;5.

Syahira Zalfa Putri Ome, tempat tanggal lahir di Maumere 14 Mei 2010;

4.2. Faizus Zahra Rahmadani Ome, tempat dan tanggal lahir Maumere, 6 Agustus 2011;

4.3. Adeeva Asfheen Myesha Ome, tempat dan tanggal lahir Maumere, 12 Oktober 2016;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.955.000,00 (sembilan ratus lima puluh lima ribu rupiah);

ANAK KE1, tempat tanggal lahir di Maumere 14 Mei 2010, 2).ANAK KE2, tempat dan tanggal lahir Maumere, 6 Agustus 2011, 3).

ANAK KE1, tempat tanggal lahir di Maumere 14 Mei 2010, 2). ANAK KE2,tempat dan tanggal lahir Maumere, 6 Agustus 2011, 3).

ANAK KE1,tempat tanggal lahir di Maumere 14 Mei 2010, 2). ANAK KE2, tempat dantanggal lahir Maumere, 6 Agustus 2011, 3).

ANAK KE1, tempat tanggal lahir di Maumere 14 Mei 2010;4.2. ANAK KE2, tempat dan tanggal lahir Maumere, 6 Agustus 2011;4.3. ANAK KE3, tempat dan tanggal lahir Maumere, 12 Oktober 2016;5.

PENETAPANNomor 3/Pdt.P/2020/PA.MurSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maumere yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, tempat dan tanggal lahir xx, xx, agama Islam, pekerjaan Nelayan,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun xxx,Rt.Oxx/rw.00x, Desa xxx, Kecamatan xx, Kabupaten Sikkasebagai Pemohon Pemohon Il, tempat dan tanggal

Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dusun xxx, Rt.Oxx/rw.00x, Desa xxx,Kecamatan xx, Kabupaten xxx sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon danPemohon II serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam surat permohonannyatertanggal 18 Februari 2020 telah mengajukan permohonan Istbat Nikah yangtelah terdaftar di kKepaniteraan Pengadilan Agama Maumere

Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari biaya yang timbul akibatPermohonan ini;Atau apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Maumere berpendapatlain, mohon penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa terhadap permohonan itsbat nikah pemohon dan Pemohon IItelah diumumkan oleh Jurusita Pengadilan Agama Maumere pada tanggal 18Februari 2020 pada papan pengumuman Pengadilan Agama Maumere sesuaiketentuan yang berlaku, dan hingga perkara ini disidangkan tidak adaseorangpun yang keberatan terhadap permohonan tersebut

dan Teknis Peradilan Agama yangditetapbkan berdasarkan Keputusan Mahkamah Agung Republik IndonesiaHalaman 7 dari 15 penetapan Nomor 3/Padt.P/2020/PA.MurNomor KMA/032/SK/IV/2006, dan sampai batas akhir pengumumanPengadilan Agama Maumere tidak ada pihak ketiga yang keberatan terhadappermohonan itsbat nikah Pemohon dan Pemohon Il tersebut, makapermohonan Pemohon dan Pemohon Il telah memenuhi syarat untukselanjutnya dilakukan pemeriksaan oleh Hakim;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 (Fotokopi Kartu

TandaPenduduk) Pemohon dan Pemohon II, merupakan akta otentik, telahbermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskanmengenai identitas serta tempat kediaman Pemohon dan Pemohon IIsebagaimana termuat dalam permohonan Pemohon dan Pemohon II yangmerupakan wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Maumere maka berdasarkanUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 pasal 49 huruf (a) sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahankedua atas UndangUndang Nomor 7

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Maumere Nomor : 148/Pid.Sus/2013/PN.MMR tanggal 12 Pebruari 2014 yang dimintakan banding tersebut ;----------------------------------------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;----------4. Memerintahkan agar terdakwa tetap didalam tahanan ;-------------------5.

PU TUS ANNOMOR : 30/ PID / 2014/ PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Kupang, yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanRAYMUNDUS LUJI BOBI alias BOBI ;Maumere ; 37 Tahun / 15 Agustus 1976 ; Lakilaki ; Indonesia ; eee nee ae ne ee eeeKelurahan Waioti, Kecamatan Alok Timur,Kabupaten Sikka

PDM53/MAUME/12/2013, terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagai berikut ; Pertama : Putusan No.30/PID/2014/PTK Hal 2 dari 16 HalBahwa terdakwa RAYMUNDUS LUJI BOBI alias BOBI pada hariKamis tanggal 17 Oktober 2013 sekitar pukul 19.30 WITA atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2013, bertempat dirumah terdakwa di Kelurahan Waioti, Kecamatan Alok Timur, KabupatenSikka atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Maumere

kemudian saksi YEREMIAS FERDIYANTOARIF meminta kepada saksi LAURENSIUS SILVESTER alias SILsupaya melakukan transaksi dengan terdakwa sehingga sekitar 15(lima belas) menit kemudian saksi LAURENSIUS SILVESTER aliasSIL kembali bertemu dengan saksi YEREMIAS FERDIYANTO ARIFdan saksi PAULINUS CHALINDRA MOSA alias HENDRO di depanHotel Permata Sari Maumere dengan membawa 10 (sepuluh) butirobat yang diduga obat Somadril Composetum yang menurut saksiLAURENSIUS SILVESTER alias SIL dibeli dari terdakwa denganharga

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp. 1.000, ( seribu rupiah) ; wonena= Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut dihadapan PaniteraPengadilan Negeri Maumere, Penuntut Umum telah menyatakanbanding pada tanggal 13 Pebruari 2014 Nomor : O2/AKTAPID/2014/PN.MMR, pernyataan banding dari Penuntut Umum tersebuttelah diberitahukan dengan cara seksama oleh Juru Sita PengadilanNegeri Maumere kepada Terdakwa pada tanggal 17 Pebruari 2014Nomor : 03/Akta Pid/2014/PN.MMR ; conee= Menimbang

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Maumere Nomor148/Pid.Sus/2013/PN.MMR tanggal 12 4Pebruari 2014 yang dimintakan banding tersebut ; . Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ; . Memerintahkan agar terdakwa tetap didalam tahanan ;.

tersebut, Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya semula, demikian pula terdakwa melalui PenasehatHukumnya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan kePersidanganberikut :DAKWAAN:karena didakwa telah melakukan tindak pidana, yaitu sebagaiBahwa Terdakwa Bernadus Bat alias Dus pada hari Senin tanggal31 Agustus 2015 sekira pukul10.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktusekira bulan Agustus 2015, bertempat di Jalan Negara jurusan Larantuka Maumere

Setibanya di dekatwarung malik, Jalan Negara jurusan Larantuka Maumere, DesaBoru, Kecamatan Wulanggitang, Kabupaten Flores Timur,terdakwa dari jarak sekira 4 (empat) meter melihat batu di tengahjalan namun terdakwa tidak mengurangi laju kecepatan sepedamotornya dan dari jarak sekira 1 (satu) meter dari batu tersebutterdakwa mengurangi kecepatan sepeda motornya namunterdakwa tidak menghindari batu tersebut karena terdakwa berfikirjika sepeda motor terdakwa melindas batu tersebut maka terdakwatidak

Hillers Maumere,yang telah melakukan pemeriksaan terhadap Maria Nona seorangperempuan berumur 50 tahun, dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :HASIL PEMERIKSAAN :Penderita datang dalam keadaan : KomaTensiKepalaLeher: 90/60 mmHg Suhu : 36,6C Nadi : 50 X/Mnt: Dalam batas normal: Dalam batas normalDada : Dalam batas normalPerut : Dalam batas normalAnggota Gerak Atas : Dalam batas normalAnggota Gerak Bawah : Dalam batas normalAlat Kelamin : Dalam batas normalKESIMPULAN :Kematian disebabkan perdarahan

Hillers Maumere pada hariSenin tanggal 31 Agustus 2015 jam 21.30 wita;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (4) Undangundang Nomor 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintasdan Angkutan Jalan;Menimbang, bahwa terdakwa dimuka persidangan telah menerangkanbahwa telah mendengar, mengerti, dan membenarkan isi surat dakwaantersebut dan atas dakwaan tersebut terdakwa tidak mengajukan Eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, PenuntutUmum telah mengajukan

jalan beraspal, lurus, cuaca cerah, arus lalu lintas sepi danpandangan terdakwa bebas ke depan dengan terdakwa mengenakan helm SNI(Standart Nasional Indonesia) sedangkan korban mengenakan helm yang tidakSNI (Standart Nasional Indonesia) ; Bahwa Setibanya di dekat warung malik, Jalan Negara jurusan Larantuka Maumere, Desa Boru, Kecamatan Wulanggitang, Kabupaten Flores Timur,terdakwa tidak mengurangi kecepatan sepeda motornya dan tidak menghindaribatu ditengah jalan/melindas batu tersebut ; Bahwa

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Maumere, sejak tanggal 17 Maret 2017sampai dengan tanggal 15 April 2017;5. Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri Maumere, sejak tanggal 16 April2017 sampai dengan tanggal 14 Juni 2017;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum,meskipun Ketua Majelis Hakim telah menjelaskan hakhaknya tentang itu;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca :1.

Hillers Maumere, yaitudr. ALVIN BRAMANTYO, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Pemeriksaan Fisik1. Pada Kepala : pada pipi kiri di bawah mata kiri terdapat lebamberwarna ungu ukuran lima kali tiga centi meter.2.

Hillers Maumere Nomor RSUD/202/XI/VER/2016, tanggal 29Halaman 15 dari 19 halamanPutusan Nomor 32/Pid.B/2017/PN MmeDesember 2016, yang dibuat dan ditandatangani oleh dokter pemeriksa dariRSUD TC. Hillers Maumere, yaitu dr. ALVIN BRAMANTYO, denganhasilpemeriksaan sebagai berikut :. Pemeriksaan Fisik1. Pada Kepala : pada pipi kiri di bawah mata kiri terdapat lebamberwarna ungu ukuran lima kali tiga centi meter.2.

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Maumere pada hari Rabu, tanggal 12 April 2017, oleh kamiJOHNICOL R.

., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Maumere dandihadiri oleh DEVI EKO ISTIAWAN, SH., Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSikka di Maumere serta dihadapan terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,DODI EFRIZON, SH. JOHNICOL R. FRANS SINE, SH.ARIEF MAHARDIKA, SH.PANITERA PENGGANTI,ANIK SUNARYATI, SH.Halaman 19 dari 19 halamanPutusan Nomor 32/Pid.B/2017/PN Mme

(dahulu Kantor Ipeda) guna pengenaan pajak ;Bahwa sekitar tahun 1975 ketika Penggugat mengurus kelahiran anakPenggugat yang kedua di Maumere dan kurang lebih dua bulan tinggal diMaumere, Tergugat IV/Benediktus Daeng secara tanpa hak menguasai tanahsengketa sehingga sekembalinya Penggugat dari Maumere, Penggugatlangsung menegur Tergugat IV namun anehnya Tergugat IV hanyamengatakan ia sendiri tidak tahu dari mana ia memperoleh tanah tersebutkarena itu ketika Tergugat IV ingin mengurus sertifikat,

tertanggal 8 April2008 telah mengajukan 5 butir Eksepsi yang mestinya dipertimbangkan satu persatu oleh Pengadilan Negeri Maumere dalam putusannyaitu.Akan tetapi Pengadilan Negeri Maumere dalam putusannya terhadapperkara ini hanya mempertimbangkan Eksepsi butir 1, 2 dan 3.Sedangkan Eksepsi butir 4 dan 5 tidak/belum dipertimbangkansebagaimana mestinya.Bahwa meskipun Pengadilan Negeri Maumere dalam putusannyasama sekali tidak/oelum mempertimbangkan Eksepsi pihak Tergugatangka 4 dan 5, namun Pengadilan

Akan tetapi Pengadilan Tinggi Kupangselaku yudex facti dalam putusannya ternyata lalai dalam mempertimbangkan dalildalil utama tersebut dan hanya menerima sertamembenarkan begitu saja pertimbanganpertimbangan hukum putusanPengadilan Negeri Maumere yang sama sekali tidak memberikanpertimbangan hukum apapun atas dalildalil utama gugatan Penggugatangka 5, 8, 12, 15, dan 17 tersebut diatas.Malahan Pengadilan Negeri Maumere dalam mengabulkan petitum 2 danpetitum 3 sub b gugatan hanya memberikan pertimbangan

No. 1727 K/Pdt/2010.Pengadilan Negeri Maumere dan Pengadilan Tinggi Kupang masingmasingselaku yudex facti dalam kedua putusannya.Mohon bandingkan kebenaran atas alasanalasan kami di atas denganisi putusan Pengadilan Negeri Maumere Nomor : 05/PDT.G/2008/PN.MMRtanggal 9 Desember 2008 mulai halaman 35 tentang PertimbanganHukumnya sampai dengan halaman 43.Bahwa kendatipun putusan Pengadilan Negeri Maumere dalam perkara inisama sekali tidak memberikan pertimbangan hukum apapun atas dalildalilutama gugatan

Keberatan terhadap pertimbangan hukum putusan yudex facti mengenaiditolaknya surat bukti otentik berupa Akta Jual Belli.Bahwa Pengadilan Tinggi Kupang dalam putusannya terhadap perkara initelah secara keliru menyetujui begitu saja pertimbangan hukum putusanPengadilan Negeri Maumere yang cacat hukum, sebab :Pengadilan Negeri Maumere dalam pertimbangan hukum putusannyaHal. 20 dari 24 hal. Put.

BANK RAKYAT INDONESIA PUSAT JAKARTA,CQ.BRI CABANG MAUMERE
3.NOTARIS ROSALIA KUKI NURAK, SH., MKn
4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SIKKA

BANK RAKYATINDONESIA (PERSERO) Tbk, Kantor Cabang Maumere;6. YOHANIS SIMON THOMAS JOKA, Account Officer PT. BANK RAKYATINDONESIA (PERSERO) Tbk, Kantor Cabang Maumere;7. JAKOBUS ADRIANUS BILI, Account Officer NPL PT.

BANK RAKYATINDONESIA (PERSERO) Tbk, Kantor Cabang Maumere;Demikian berdasarkan Surat Kuasa Khusus, Nomor B.1.560KC.XI/ADK/07/2019, tanggal 11 Juli 2019 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Maumere pada tanggal 11 Juli 2019, dibawah Register Nomor 87/SK.PDT/7/2019/PN Mme;Halaman 2 dari 83 halaman Putusan Nomor 16/Pdt.G/2019/PN Mme3. NOTARIS ROSALIA KUKI NURAK, S.H., M.Kn., beralamat di Jalan GajahMada nomor 24, Maumere Sikka NTT, selanjutnya disebut sebagaiTergugat Ill.4.

Bahwa dalam putusan Pengadilan Negeri Maumere Perkara Pidana No.74/Pid.B/2018/PN.Mme "MENGADILI ............ 5. Memerintahkan barangDukti DErUPA !

dan bertemu denganpegawai Bank BRI cabang Maumere bernama Pak SARMIN denganmenanyakan apakah benar Tergugat mengagunkan Sertifikat milik sayadi bank?

Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok Cabang Maumere;Menimbang, bahwa bukti surat P5 adalah Putusan Perkara Pidana nomor74/Pid.B/2018/PN Mme atas nama Terdakwa TAHMID (Tergugat !)

AGUSTINA ELISABETH yang telah meninggal dunia pada tanggal 12 Desember 2019 di Maumere sesuai Kutipan Akta Kematian Nomor 5307-KM-08012020-0002 tertanggal 8 Januari 2020 dan orangtua kandung dari YOSEFUS BUJAK yang telah meninggal dunia pada tanggal 26 Oktober 2018 di Maumere sesuai Kutipan Akta Kematian Nomor 5307-KM-14022020-0004 tertanggal 14 Februari 2020, yang di keluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sikka;

PENETAPANNomor 13/Pdt.P/2020/PN MmeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maumere yang mengadili perkaraperkara PerdataPermohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan yang diajukan oleh :FRANSISCUS BLIKULENG, lahir di Maumere, tanggal 14 Juni 1956, JenisKelamin Lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Katolik,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Pigang, RT 009/RW 002, Desa Egon, Kecamatan Waigete, Kabupaten

AGUSTINA ELISABETH telah menikahsecara sah di Maumere, pada tanggal 18 Juli 1984 sesuai AktePerkawinan Nomor 199 yang di keluarkan oleh Kantor Dinas Catatan SipilKabupaten Sikka tanggal 31 Juli 1984;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Alm. AGUSTINA ELISABETHtelah lahir 5 (lima) orang anak, yakni 1). EUSTACHIUS NONG BUJAK,lahir di RSU Maumere, tanggal 1 Oktober 1984, jenis kelamin lakilaki, 2).YOSEFUS BUJAK, lahir di RS Kewapante, tanggal 29 Mei 1989, jeniskelamin lakilaki, 3).

KATARINA KEWABUJAK, lahir di Maumere, tanggal 10 Juli 1997, jenis kelamin perempuan,5). KRISTINA PARE BUJAK, lahir di Maumere, tanggal 10 Juli 1997, jeniskelamin perempuan;Bahwa Alm. AGUSTINA ELISABETH semasa hidupnya adalahpemegang polis Nomor: 000045976224 pada PT. Asuransi Allianz LifeIndonesia;Bahwa Alm. AGUSTINA ELISABETH oleh PT. Asuransi Allianz LifeIndonesia diberikan hakhak berupa uang pertanggungan dikarenakansemasa hidupnya Alm.

Asuransi Allianz Life Indonesia mewajibkan adanyaPenetapan dari Pengadilan Negeri;Bahwa oleh karena Pemohon berdomisili di Kabupaten Sikka yangmerupakan wilayah hukum Pengadilan Negeri Maumere Kelas II, makasudah tepat jika permohonan ini diajukan melalui Yang Mulia Bapak KetuaPengadilan Negeri Maumere Kelas II;Berdasarkan dailildalil/ alasanalasan tersebut di atas, makaPemohon dengan hormat memohon kepada YM. Bapak Ketua PengadilanNegeri Maumere Kelas II cq. YM.

AGUSTINA ELISABETH yang telah meninggaldunia pada tanggal 12 Desember 2019 di Maumere sesuai KutipanAkta Kematian Nomor 5307KM080120200002 tertanggal 8 Januari2020 dan orangtua kandung dari YOSEFUS BUJAK yang telahmeninggal dunia pada tanggal 26 Oktober 2018 di Maumere sesuaiKutipan Akta Kematian Nomor 5307KM140220200004 tertanggal14 Februari 2020, yang di keluarkan oleh Kepala Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sikka;3.

Hillers Maumere, denganhasil pemeriksaan :1.

Hillers Maumere, dengankesimpulan sebagai berikut :e Telah diperiksa seorang perempuan yang menurut Suratketerangan penyidik berumur 38 (tiga puluh delapan) tahun.

HILLERS MAUMERE;Bahwa saksi Yohanes Paulus Mikki Mereyua menceritakan kepada saksibahwa pada saat saksi Yohanes Paulus Mikki Mereyua sedang lari pag!

HILLERS MAUMERE;Bahwa korban Susana Siri setelah terjatun segera dilarikan ke RSUD dr.T.C. HILLERS MAUMERE untuk mendapat perawatan karena sudahdalam keadaan tidak sadarkan diri akibat pendarahan di kepala bagianbelakang hal ini bersesuaian dengan Surat Visum et Repertum dari RumahSakit Umum Daerah Tc. Hillers Maumere Nomor : RSUD/65.b/IV/VER/2016, tanggal 26 April 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Ivan Banjuradja, dokter pada RSUD Tc.

yangdidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh SELFINCE O.LAIKOPAN, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Maumere dandihadiri oleh KUO BRATAKUSUMA, SH., Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Sikka di Maumere serta dihadapan terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,DODI EFRIZON, SH.

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Maumere tanggal 10 Mei 2016 Nomor 3/Pid.Sus-Prk/2016/PN.Mme., yang dimintakan banding tersebut ; 3. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;4. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang di tingkat banding ditetapkan sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Oleh Hakim Pengadilan Negeri Maumere, sejak tanggal 12 April 2016sampai dengan tanggal 01 Mei 2016 ;Put. No : 46/Pid.SusPrk/2016/PT.KPG. Hal 15. Diperpanjang oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Maumere, sejaktanggal 2 Mei 2016 sampai dengan tanggal 9 Mei 2016 ;6. Oleh Pengadilan Tinggi Kupang sejak tanggal 10 Mei 2016 sampaidengan tanggal 29 Mei 2016 ;7.

Sumarno Nomor 292, RT. 05, RW. 08, Kelurahan Pulogebang,Kecamatan Cakung, Jakarta Timur, Telp. 0214800941, 4800936 danuntuk alamat surat menyurat sementara berdomisili di Maumere, rumahan.

Perkara : PDM17/MAUME/04/2016, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa terdakwa UMAR pada hari Kamis, tanggal 10 Maret 2016 sekitarpukul 06.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Marettahun 2016 bertempat di perairan Maumere daerah Waepare, KabupatenSikka tepatnya di posisi 08 36 285 LS 122 15 970 BT atau atausetidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk wilayah hukumPengadilan Negeri Maumere, mengoperasikan kapal penangkap ikan diwilayah pengelolaan perikanan

ALWImembawa Kapal pulang dari melaut di Teluk Maumere, ketikapada :saat itu terjadi pemeriksaan dan penangkapan oleh Polair padahari kamis tanggal 10 Maret 2016 sekitar pukul 06.30 wita,sehinga Pemohon Bandinglah yang disangka Nakhoda KM.JAMRUD 03 oleh Penyidik Polair Maumere, padahal PemohonBanding adalah ABK dan tidak tercatat sebagai Nakhoda dalamDokumen Kapal;(3) Bahwa selama proses penyidikan oleh Polair Maumere sampaiproses penuntutan di Pengadilan Negeri Maumere, PemohonBanding tidak didampingi

Bahwa seluruh kenyataan sebagaimana diuraikan pada poin (1) di atasdiabaikan dan tidak dipertimbangkan oleh Majelis Hakim PengadilanNegeri Maumere, dan tidak berusaha menggali faktafakta ataukenyataan kehidupan Pemohon Banding dalam masyarakat NelayanBajo di Kampung Wuring, Kelurahan Wolomarang, Kecamatan AlokBarat, Maumere, Kabupaten Sikka, padahal Judex Factie PangadilanNegeri Maumere selaku Majelis Hakim yang memeriksa dan pengadiliperkara a quo, berkewajiban menggali dan memahami kondisiTerdakwa

Bahwa oleh karena nafkah yang diberikan Tergugat tidak cukup,maka untuk memenuhi kebutuhan hidup Penggugat, pada bulanSeptember 2014 Penggugat pergi bekerja ke Maumere dan bertempattinggal di Beru RT 002, RW 001, Kelurahan Beru, Kecamatan Alok Timur,Kabupaten Sikka dan sejak bulan September 2014 Tergugat tidakpernah memberi nafkah lagi kepada Penggugat sampai sekarang;4.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Maumere c.g. Majelis Hakim yang memeriksa, mengadili,dan memutus perkara ini sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi orang tua Tergugat di Desa Semen, Kabupaten Kediri selama lebihkurang 3 (tiga) tahun kemudian Penggugat pindah ke rumah orangtua Penggugat di Desa Titik selama lebih kurang 1 (satu) tahun,kemudian Penggugat ke Maumere dan tinggal di Beru. Penggugatdengan Tergugat telah dikaruniai Seorang anak lakilaki;3.

Bahwa saksi 2(dua) sampai 3 (tiga) kali berkunjung ke tempattinggal Penggugat di Maumere, saksi tidak pernah melihat Tergugatdan selama Penggugat pergi dari tempat kediaman bersama,Tergugat tidak pernah menemui Penggugat baik itu di Desa Titikmaupun di Maumere dan tidak pernah memberi nafkah belanjakepada Penggugat;6. Bahwa, pada bulan puasa tahun 2016, Penggugat ke Jawamenemui Tergugat untuk membahas masalah rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidak ditanggapi Tergugat;7.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maumere untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SemenKabupaten Kediri dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Alok Timur Kabupaten Sikka untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Risman bin Aslim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sumarni binti Muhtar) di depan sidang Pengadilan Agama Maumere;
4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp932.000,-(sembilan ratus tiga puluh dua ribu rupiah) kepada Negara;

PUTUSANNomor 10/Pdt.G/2019/PA.MurassTyasst alaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maumere yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Risman bin Aslim, tempat dan tanggal lahir Parumaan, 31 DesemberSumarni binti Muhtar,1985, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Namandoi, Rt.017/rw.005,Desa

Memberi izin kepada Pemohon (Risman bin Aslim) untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon (Sumarni binti Muhtar) di depan sidangPengadilan Agama Maumere;3.

Muhamad Akbar bin Ogo (sepupu);Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal diNangahole, Maumere;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 2orang anak perempuan;Bahwa saksi tidak pernah melihat atau mendengar Pemohon danTermohon bertengkar, namun saksi mengetahui Termohon seringHal. 6 dari 15 Put. No. 10/Pdt.G/2019/PA.Murpulang ke rumah orang tuanya di Bima.

Akan tetapi, oleh karenaPemohon telah mengajukan perkara secara prodeo, hal mana telahdikabulkan berdasarkan Surat Izin Berperkara Secara Prodeo Nomor:10/Pdt.G/2019/PA.Mur tanggal 22 Februari 2019, maka seluruh biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Maumere tahun 2019;Mengingat ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg dan segalaketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku serta hukumsyara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Memberi izin kepada Pemohon (Risman bin Aslim) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Sumarni binti Muhtar) di depansidang Pengadilan Agama Maumere;4. Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp751.000,00 (tujuh ratuslima puluh satu ribu rupiah) kepada Negara;Hal. 13 dari 15 Put.