Ditemukan 710 data
21 — 11
Alkhaeder meminjam mobil tersebutkepada saksi Ketut Suarja namun terdakwa tersebut tidak mengembalikanmelainkkan terdakwa serahkan kepada orang lain untuk mencarikan dana/uang tanpaseijin pemiliknya yaitu saksi korban Ketut Suarja dan uang hasil menggadaikan mobiltersebut dipergunakan untuk kepentingan terdakwa sendiri ; Dengan demikian unsurinipun telah terbukti secara sah dan meyakin;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 372 KUHP telahterpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah
21 — 10
Sehingga akhirnya Para Terdakwa berhasil ditangkap Petugas dari PolsekRogojampi, kemudian beserta barang bukti yang berhasil disita lalu Para Terdakwadiproses secara hukum lebih lanjut ;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut diatas Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur ini tidak terpenuhi secara sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa karena salah satu unsur dalam pasal 303 ayat (1) Ke 2KUHP tidak terpenuhi secara sah menurut hukum, maka Para Terdakwa tidak terbuktisecara sah dan meyakin melakukan
29 — 6
Putusan Nomor 0521/Pdt.G/2019/PA.Prob.Bahwa Saksi tidak sanggup lagi merukunkan Pemohon danTermohon, karena keduanya (Pemohon dan Termohon)sepertinya sudah tidak berkehendak lagi melanjutkan rumahtangganya;Bahwa, atas keterangan para saksi tersebut di atas, Pemohonmembenarkan dan tidak mengajukan pertanyaan ataupun keterangantambahan;Bahwa, kemudian Pemohon menyampaikan Kesimpulan secaralisan yang pada pokoknya tetap dengan Permohonannya, dan meyakin!
SINTA RATNANINGSIH, SH
Terdakwa:
ALVIN Bin HARJONO
26 — 3
- Menyatakan terdakwa ALVIN Bin HARJONO terbukti bersalah secara sah dan meyakin melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara
Terbanding/Terdakwa : SULAEMAN SYARIEF Als SULE
36 — 15
Menyatakan terdakwa SULAEMAN SYARIEF als SULE terbukti secarasah dan meyakin bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak danmelawan hukum memiliki narkotika golongan 1 bukan Tanaman5. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun serta denda sebesar Rp 800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar, maka akan diganti dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan.6.
74 — 10
Iman percayaTergugat meyakin' bahwa tidak ada yang bisa memisahkan kecualikematian; Berdasar alasan tersebut diatas, Tergugat mohon kepada MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini agar memutuskan :1. Menolak seluruh gugatan Penggugat dan setidak tidaknya dinyatakantidak dapat diterima; 2.
29 — 9
Indra ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan terdakwa mendapatkan Narkotikajenis sabu tersebut adalah untuk terdakwa jual kembali, namun belum sempatterdakwa jual terdakwa ditangkap terlebih dahulu ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, makadengan demikian unsur kedua ini telah terpenuhi pula ;Menimbang, bahwa karena itu terdakwa dinyatakan terbukti secara sahdan meyakin kan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak atauMelawan Hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan
115 — 22
Memeriksa dan mengadili sendiri perkara tersebut ;Menyatakan terdakwa ARIEL PRATAMA alias BROJUL binNELSON CABIOS terbukti secara sah dan meyakin bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memilikinarkotika golongan 1 bukan TanamanMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun serta denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar, maka akan diganti dengan pidanapenjara selama
24 — 2
ZULHAM EFENDI Bin ZULKIFLI Pgl PENDI telah terbukti secera sah dan meyakin bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATAKAN ; 2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa 1. EKI ANDIKA PUTRA Bin ASMAWI Pgl EKI BUDUIK dan terdakwa 2. ZULHAM EFENDI Bin ZULKIFLI Pgl PENDI tersebut selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan ; 3.
ZULHAM EFENDI Bin ZULKIFLI Pgl PENDI telah terbuktisecera sah dan meyakin bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATAKAN ;1S2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa 1. EK ANDIKA PUTRA Bin ASMAWIPgl EKI BUDUIK dan terdakwa 2. ZULHAM EFENDI Bin ZULKIFLI Pgl PENDItersebut selama 1 (satu) tahun dan 9 (Sembilan) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya para terdakwa berada dalam masa penangkapan danpenahanan di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
RAMBOO LOLY SINURAT, S.H
Terdakwa:
1.Antonius R. Sitompul
2.Febrika Nella Ardiyanti
3.Sinta Putri
18 — 11
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa I Antonius R Sitompul, Terdakwa II Febrika Nella Ardiyanti dan Terdakwa Sinta Putri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakin kan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama menyalahgunakan narkotika golongan I ( satu ) bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan ketiga;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun
71 — 5
., panggilan Boy tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakin bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa Gustiardi, SP.d, panggilan Boy terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukan beberapa kali sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.
., panggilan Boy tersebut diatas,tidak terbukti secara sah dan meyakin bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa Gustiardi, SP.d, panggilan Boy terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yangdilakukan beberapa kali sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1(satu) tahun;5.
26 — 13
Menyatakan Terdakwa YUDA PRANATA Als KADIR telah terbukti secarasah dan meyakin bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dalamkeadaan memberatkan ", melanggar pasal 363 ayat (1) ke4 dariKUHPidana dalam dakwaan tunggal;Ds Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan, dengan dikurangi masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dan memerintahkanTerdakwa tetap berada dalam tahanan ;3.
1.WAHIDA, SH.
2.IDA HARYANI . SH
Terdakwa:
1.ADIS NOVIAS Bin ROHADI
2.GESANG DWI ONGKO Bin SUTRISNO
26 — 4
Menyatakan terdakwa Adis Novias Bin Rohadi dan terdakwa 11 GesangDwi Ongko Bin Sutrisno, dengan identitas tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakin kan melakukan tindak pidana dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidakmemenuhi standar dan = atau persyaratan keamanan, khasiatatau kemanfaatan, dan mutu ", sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 196 UURI Nomor: 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan .2.
32 — 3
Terdakwa masih muda yang dapat merubah prilakunya di masadatang.Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat bahwa pidana yang akan dijatuhkantelah tepat, adil dan setimpal dengan kesalahan terdakwa ;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa melanggar pasal Pasal Pasal 114 ayat (1)Undang Undang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika jenis shabu serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan dalam perkara ini ;MENGADIL: 1 Menyatakan bahwa terdakwa YULI DAWIGA Pgl YULI telah terbukti secerasah dan meyakin
IRFAN SUNARYA, SH
Terdakwa:
TEDDY SAPUTRA Als. DADO BIN MUSHAR
12 — 9
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Teddy Saputra alias Dado bin Mushar terbukti secara sah dan meyakin bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara medalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Teddy Saputra alias Dado bin Mushar dengan pidana
TEGUH PRIATNO, SH
Terdakwa:
1.Holik alias Lik bin Basri
2.Jahari alias Den bin Basri
53 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa I Holik alias Lik bin Basri dan terdakwa II Jahari alias Den bin Basri terbukti secara sah dan meyakin bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENADAHAN ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I Holik alias Lik bin Basri dan terdakwa II Jahari alias Den bin Basri tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan
HENDI ROHAENDI, S.H.
Terdakwa:
UU MUNAWAR bin DIDI
30 — 5
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Uu Munawar Bin Didi telah terbukti secara sah dan meyakin- kan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan" sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Uu Munawar Bin Didi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
1.Rodianah,SH
2.Leonita Quamila Zakaria, S.H.
Terdakwa:
Robin Saputra bin Karamoi
23 — 17
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa ROBIN SAPUTRA BIN KARAMOI terbukti secara sah dan meyakin bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ROBIN SAPUTRA BIN KARAMOI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan
9 — 1
Putusan Nomor 0325/Pdt.G/2021/PA.Prob.Bahwa, atas keterangan para saksi tersebut di atas, Pemohonmembenarkan dan tidak mengajukan pertanyaan ataupun keterangantambahan;Bahwa, kemudian Pemohon menyampaikan Kesimpulan secaralisan yang pada pokoknya tetap dengan Permohonannya, dan meyakin!
1.R.A WAHIDA NURSYAMSURYAH, SH.
2.MUHAMMAD TORIQ FAHRI, S.H
Terdakwa:
WIJAYANTO
90 — 70
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Wijayanto telah terbukti secara sah dan meyakin melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman ancaman kekerasan melawan pejabat yang sedang bertugas sebagaimana Dakwaan alternatif kedua penuntut Umum.