Ditemukan 324 data
78 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
S.Pd.Binti H. AHMAD, H. ABDUL RACHMAN, H. ABU BAKAR HAS Bin H.ASAN, H. RUSLIADI, SE Bin H. ABU, Drs. H. IDRUS Bin DAENGMAKKITA, H. ABDUL SANI AMBO POKEK, S.Sos. Bin AMBO POKEK,(masingmasing dilakukan penuntutan secara terpisah) beserta YAYUKSEHATI, H. M. SYARIFUDDIN. A, RAHMAT SANTOSO, Ir. H. M. YUSUFAS, H. ABDUL WAHID KATUNG, YUSRANI ARRAN, EDI MULAWARMAN,Drs. H. MUHAMMAD IRKHAM, HUSAINI RASYID, SE., Ir. H. IRWANMUCHLIS, DEDI SUDARYA, BAMBANG Bin MOH.
HARI AGUNG PUDJIYANTO.SH
Terdakwa:
ADE LUKMAN Bin H. SULAEMAN
106 — 24
FISKA MUTIA RAHMAWATI, S.Pd.Binti ADE MUTIANA selaku Anggota PPS Desa Situsari;Bahwa dalam pelaksanaannya proses penginputan data perolehan suara dariformulir Model C1 ke dalam formulir Model DAA1 tersebut dilakukan di KantorDesa Situsari pada hari Kamis tanggal 18 April 2019 sekira jam 22.00 WIBtanpa pengawasan dari Terdakwa selaku Ketua PPK.
1.DG.SINARA BINTI LILI MAPPASOMBA
2.MARWAH S.Pd.BINTI PATTA CINA LILI MAPPASOMPA
Tergugat:
1.ABD.KARIM DM BIN DG.PATANGA
2.SUHAENI KARIM binti Abd.Karim
3.Ir Andi Mappigau Jamal bin Jamal
4.HJ.RAHMAH DJAFAR BINTI DJAFAR
5.ISMU BIN MUH.TAMRIN
6.MUSFAHUDDIN AMK
7.AMRULLAH SH
8.ANDI MANANGKASI
9.HARLINA RAJAB binti RAJAB
10.LIWANG
11.NIAR BINTI MAPPI
12.Menteri ATR/Kepala Badan Pertanahan Nasioanal RI Cq.Kepala Kantor
25 — 0
Penggugat:
1.DG.SINARA BINTI LILI MAPPASOMBA
2.MARWAH S.Pd.BINTI PATTA CINA LILI MAPPASOMPA
Tergugat:
1.ABD.KARIM DM BIN DG.PATANGA
2.SUHAENI KARIM binti Abd.Karim
3.Ir Andi Mappigau Jamal bin Jamal
4.HJ.RAHMAH DJAFAR BINTI DJAFAR
5.ISMU BIN MUH.TAMRIN
6.MUSFAHUDDIN AMK
7.AMRULLAH SH
8.ANDI MANANGKASI
9.HARLINA RAJAB binti RAJAB
10.LIWANG
11.NIAR BINTI MAPPI
12.Menteri ATR/Kepala Badan Pertanahan Nasioanal RI Cq.Kepala Kantor
100 — 48
kepadaPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya yang dibantah olehTergugat tersebut, sedangkan kepada Tergugat dibebankan untukmembuktikan dalil bantahannya, sehingga Para Pihak diberi beban yang samasaling membuktikan secara berimbang;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dailildalil gugatannya yangdibantah, Penggugat mengajukan bukti surat bertanda P1 sampai denganP16, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama : Alfin ImasawanNurul Hadi bin Machmud, umur 48 tahun dan Ani Rosyidatul Fauziyah, S.Pd.binti
32 — 5
Yunus ( kakak ipar Pemohon ) dan Rohana, S.Pd.Binti Abdullah Hasyim (kakak kandung Pemohon );Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat (P) yang diajukan olehPemohon tersebut merupakan syarat mutlak (Conditio Sine Qua Non)mengajukan permohonan perceraian.
28 — 18
Tergugat dengan Riri Pratiwi, S.Pd.binti Raspani Nomor 083/37/II/2013 tanggal 23 Februari 2013 yangdikeluarkan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Tanjungpinang TimurKota Tanjungpinang, telah bermeterai cukup, dinazegelen dan sesuaidengan aslinya, bukti T.3;4, Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Arsyl Habib Susilo, Nomor 2172LTO70820150001 yang dikeluarkan oleh Sekretaris Daerah KotaTanjungpinang, tanggal O7 Agustus 2015, telah bermeterai cukup,dinazegelen dan sesuai dengan aslinya, bukti T.4;5,Fotokopi
172 — 30
Menyatakan Surat Dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perk: PDM14/KNYAR/Euh.2/032016 yang telah dibacakan di persidangan pada tanggal 25April 2016 sah dan memenuhi syarat sesuai ketentuan Pasal 143 ayat (2)KUHAP;3 Menyatakan melanjutkan persidangan dengan memeriksa dan mengadiliperkara ini;Menimbang, bahwa atas keberatan Penasihat Hukum Terdakwa tersebut, MajelisHakim telah menjatuhkan Putusan Sela yang amarnya sebagai berikut:MENGADILI:I Menolak seluruh keberatan dari Penasihat Hukum Terdakwa SRI RAHAYU, S.Pd.Binti
50 — 36
NURHAYATI, S.Pd.Binti H. HAMBALI, dkk tertanggal 14 Juni 2012Dimana barang bukti tersebut dirampas untuk negara dan barang buktitersebut diperhitungkan sebagai Uang Penganti dalam Perkara atasHal. 44 dari 57 Hal. Put. 49/PID.SUS.TPK/2016/PT.MKS.nama terdakve Nurhayati Binti H.
12 — 2
Memberi izin kepada Pemohon ( Yunefri Mayzal bin Marzuli May ) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nofrina Yanti S.Pd.binti Burhanudin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Pariaman;3.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : YABU HASYIM. P, S.SOS BIN PATTA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : IKWAN EDUARD RUITAN, SH
84 — 39
NURHAYATI, S.Pd.Binti H. HAMBALI, dkk tertanggal 14 Juni 2012Dimana barang bukti tersebut dirampas untuk negara dan barang buktitersebut diperhitungkan sebagai Uang Penganti dalam Perkara atasnama terdakwa Nurhayati Binti H. Hambali, terdakwa II Yabu Hasyim P,S.Sos Bin Patta dan Sjafruddin, S.Sos.7.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : A.M. Rieker, S.H
136 — 60
TALIB selaku bendahara TA. 2015(periode Januari s/d September 2015) serta saksi NIRMALASARI, S.Pd.Binti ABD.
Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa YUSNAENI S.Pd.Binti H. ZAINUDDIN Alis IJA dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahundan denda sebesar Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanakurungan selama 1 (satu) bulan;5. Menjatuhkan pidana tambahan kepada Terdakwa YUSNAENI S.Pd.Binti H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : IKWAN EDUARD RUITAN, SH
105 — 44
NURHAYATI,S.Pd.Binti H. HAMBALI sebagai pengembalian uang kerugian negara dalamperkara atas namaHj. NURHAYATI,S.Pd. Binti H. HAMBALI, dkktertanggal 14 Juni 2012Dimana barang bukti tersebut dirampas untuk negara dalam perkaraatas nama Hj Nuhayati Binti H.
64 — 26
Bin AHMAD YANI,Saksi HERU MULYONO H, M.Tpd Bin SUNARTO, RATNA JUAMI, S.Pd.Binti H. ZULKIPLI, Saksi Drs. M. SAID R. MM. Bin H.
40 — 11
LELA NURHASANAH, S.Pd.binti UTANG dan Sdr. NINING KARYATININGSIH, S.Pd. binti DULOH (merekamenjadi terdakwa dalam berkas terpiah dan menjadi saksi dalam berkasperkara ini), Sdr. DADANG S., Sdr. IIS ASIAH dan Sdr. SITI HAJAR (merekadinyatakan DPO oleh Polsek Cihideung) serta Sdr.
Syafaruddin bin Sumara Dg. Jaya
Termohon:
Rohaya. RN, S.Pd binti Ranrang Dg. Na ga
16 — 6
Jaga)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon (Rohaya RN, S.Pd.binti Ranrang Dg. Naga) di depan sidang Pengadilan AgamaJeneponto.3. Menghukum pemohon untuk membayar kepada termohon berupa:a. Nafkah iddah sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah).b. Mutah berupa uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah).Total berjumlan Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) dibayar sebelumpengucapan ikrar talak dilakSanakan.DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan penggugat untuk sebagian.2.
77 — 27
Elmi Nuraida, S.Pd.Binti Sahar) dengan Almarhum H.
74 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
., S.Pd.binti H. Anmad, Suwaji bin Sudarmo; H. Abu Bakar Has bin H. Asan, H. AbdulHal. dari 92 hal. Put. No. 930 K/Pid.Sus/2012Rachman, H. Rusliadi, S.E. bin H. Abu, Saiful Aduar bin H. Ali, Drs. H. Idrus binDaeng Makkita; H. Abdul Sani Ambo Pokek, S.Sos. bin Ambo Pokek (masingmasing dilakukan penuntutan secara terpisah) beserta Yayuk Sehati, H. M.Syarifuddin A, Rahmat Santoso, Ir. H. M. Yusuf AS., H. Abdul Wahid Katung,Yusrani Arran, Edi Mulawarman, Drs. H.
Mahdalena HA., S.Pd.binti H. Anmad, Suwaji bin Sudarmo; H. Abu Bakar Has bin H. Asan, H. AbdulRachman, H. Rusliadi, S.E. bin H. Abu, Saiful Aduar bin H. Ali, Drs. H. Idrus binDaeng Makkita; H. Abdul Sani Ambo Pokek, S.Sos. bin Ambo Pokek (masingmasing dilakukan penuntutan secara terpisah) beserta Yayuk Sehati, H. M.Hal. 15 dari 92 hal. Put. No. 930 K/Pid.Sus/2012Syarifuddin A, Rahmat Santoso, Ir. H. M. Yusuf AS., H. Abdul Wahid Katung,Yusrani Arran, Edi Mulawarman, Drs. H.
109 — 447
Anmad Chollid, Islam, Guru, umur 26,bertempat tinggal di Jalan Bunga Melati Rt 004/ Rw 002, CipeteSelatan, Cilandak, Jakarta SelatanDiperbaiki menjadi:Dengan mencoret dan menyatakan tidak ada lagi Penggugat X yangtertulis pada nomor 10 pertama sehingga menjadi Hasanah Chalid, S.Pd.binti H.
116 — 13
Kbm tanggal 03112011.Dikembalikan kepada tempat dimana barang tersebut disita yaitu terdakwa NURHAYATI, S.Pd.binti HADI SUPARNO ;5Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.500, (dua ribu limaratus rupiah) ;Halaman ke 43 dari 44 halamanPutusan Nomor: 245/Pid.B/2015/PN Kbm.Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriKebumen pada hari : SENIN, tanggal 7 DESEMBER 2015, oleh kami : AFIT RUFIADI, S.H.
65 — 24
gaji almarhumah (istri Penggugat) berikut kartuATMnya.Berdasarkan dalil Tergugat, bahnwa Tergugat tidak pernah memaksaPenggugat untuk menyerahkan seluruh gaji dari Almarhumah Sukuria,S.Pd. binti Suardi, Tergugat hanya mengingatkan kepada Penggugatuntuk melaksanakan kewajibannya sebagai seorang ayah untukmemberi nafkah kepada kedua anak tersebut yang saat ini berada dibawah pemeliharaan Tergugat, dan buktinya sampai saat ini Penggugatyang menguasai seluruh gaji dan ATM milik almarhumah Sukuria, S.Pd.binti