Ditemukan 316 data
21 — 1
saksi adalah kakak kandung dari Tergugat XX XX;bahwa Penggugat dan Tergugat menikah kurang lebih 11 (sebelas) tahun yanglalu, dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak kandung yang semuanya ikutbersama Penggugat dibahwa Penggugat dan Tergugat terakhir berumah tangga di perumahan PT.Graha Sampurna Indah XXXXSurabaya 5bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak kurang lebih 2(dua) tahun yang lalu, Penggugat di Gresik sedangkan Tergugat diSurabaya 5bahwa mereka berdua pisahan karena sening
14 — 2
Putusan No 4433/Pdt.G/20 18/PA.Sda.ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyahsetelah antara Pemohon dengan Termohon sening tenjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus sejak bulan Mei 2018 sampai dengansaat ini, yang penyebabnya antara lain Termohon tidak menghargaiPemohon sebagai suami yang sah, yakni:a. Termohon terlalu berani, bersikap kasar dan tidak sopan kepadaPemohon dan orang tua Pemohon;b. Termohon sering melalaikan kewajiban agama (meninggalansholat);c.
29 — 17
Ririn pulang ke Anpudak, namun pertengkaran masih sening terjadi, sebab, tidak mentaati isi perjanjian.Semangat saya untuk membangun keutuhan keluarga masih saya tunjukkan,walau sudah porak poranda, namun janji tinggal janji, dan banyak pelanggaran.Bukti Fassbookan, inbok tidak memberitahu no pinnya pada suami, gajinya ririndisimpan sendiri, untuk kepentingannya.Soal GajiSeperti, disebutkan di depan, Janji nya bila sudah jadi PNS semua kebutuhandapur akan dicu kupi, sedang gaji tergugat disuruh untuk
2143 — 817
Chuhatsu Indonesia melahii saksi sening menanyakan kepada PT. TenangJaya Sejahtera untuk melengkapi perizinan yang dibutuhkan untuk mengelola limbah di PT.Chuhatsu Indonesia; Bahwa sampai dengan saat mi Untung Armedhya Lubis menjabat sebagai GeneralManager dan Eksekutif SHE; Bahwa saksi pemah membuat dan mengirimkan sebuah surat kepada PT.
20 — 11
Termohon sening membentakbentak Pemohon dengan katakata kasar dan seringmemukuli Pemohon bahwa ini adalah tidak benar karena Pemohonlah yang selalumenghina Termohon dengan katakata yang tidak pantas kepada Termohon bahwaTermohon adalah seorang pelacur padahal Termohon adalah istni dari Pemohonbelum lagi penghinaan yang lain, selain itu Pemohon sering bersikap kasar kepadaPemohon seperti membanting handphone di hadapan Termohon yang membuatketakutan pada Termohon.
40 — 99
Kholili(Saksi3) sejak tahun 2010 karena sening bertemu di warung kopi dekatAsrama Yonf 515/UTY, Terdakwa kenal dengan Sdr. Nur Salim(Saksi2) sudah lama karena rumahnya dekat dengan Asrama Yonif515/UTY yang awal bertemunya di rumah tukang pijat di desaCurahbamban Tanggul Timur dan Terdakwa kenal dengan Sdr. HabibMuhammad (Saksi1) pada tanggal 1 Nopember 2011 dirumah Saksi1dan yang mengenalkan Saat itu Saksi2.c.
118 — 41
Kemudian pada hari senin tanggal 20 Oktober dini harisekitar pukul 02.00 Wita, saksi sempat terbangun karena mendengar keributan,pada saat itu saksi melihat Terdakwa sedang menampar korban YOYAKHINSNAE dengan menggunakan tanggan kanan sebanyak kurang lebih 5 (lima)kali, sedangkan tangan kirinya memegang rambut korban YOYAKHIN SNAE,kemudian karena merasa takut saksi hanya diam saja hingga kemudian saksitertidur kembali;Halaman 44 dari 50 putusan nomor 33/Pid.Sus/2015/PN Wop.Menimbang, bahwa pada hari Sening
145 — 73
Saksi ditempatkan sebagai Kepala Bagian Operasional yang sening mengurusi masalah dilapangan. Saksi mengetahul hartaharta yang dimfliki oleh Tergugat clan Penggugat antara lain:a. Rumah di perumahan Bulak Macan Perrnai Bekasi, alamat lengkapnya lupa, tapi tahu kalau harusmenuju rumah dimaksud.b. Rumah di jalan Kenanga Jaka Permai alamat lengkapilya lupa tapi beberapa kali diajak Perggugatnengok rumah tersebut, dekat sekolah AlAzhar.c.
47 — 7
faktafakta kejadian yang terjadisehubungan dengan perkara, sehingga diharapkan keputusan dalam perkara inidapat diberikan secara tepat sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku danmemenuhi rasa keadilan semua pihak ;II FAKTAFAKTA YANG TERUNGKAP DI PERSIDANGAN ;KETERANGAN SAKSISAKSI ACHARGE ;I Saksi MHD HUSNI YUSUF, setelah bersumpah menurutagama islam pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa saksi adalah personil Kepolisian Tanah Karo bukan anggota SarReserse Narkoba ;Bahwa saksi pada hari Sening
135 — 46
Rp. 81.250.000,Uang Pesangon ......... we eee eee eee ees Rp. 28.750.000, SENING Ga Total SOIUFUA VE, sasne coe scencnaninn serie vee Rp. 219.358.875,(Dua ratus Sembilan belas juta tiga ratus lima puluh delapan ribudelapan ratus tujuh puluh lima rupiah)d. Nama Pekerja : CLARA DWIAYU GINTING, SHJumlah gaji yang belum dibayar : BUNA RD.
120 — 20
Bahwa pada hari Sening tanggal 19 Oktober 2015 sekira pukul01.00 Wita Saksi bersama Anggota Kodim 0905/Bpp (SermaNorliansyah dan Serma Herman Susanto) dan Anggota Sat ReskobaPolres Balikpapan telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwaa.n.
YUDHO WIBOWO, S.H
Terdakwa:
Tri Sutrisno
104 — 21
tambahan uang dan Saksi pernah transfersejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riobu rupiah) namun lupa kapantanggalnya sehingga total uang gadai mobil Toyota Avanza warnaputih Nopol F 1375 AW yang digadaikan Terdakwa kepada Saksimenjadi sejumlah Rp53.500.000,00 (lima puluh tiga juta lima ratusribu rupiah).Bahwa Saksi mulai curiga karena pada sekira bulan September2018 sampai dengan Oktober 2018 Terdakwa terus menerusmeminta uang tambahan gadai mobil namun tidak Saksi berikan,selain itu Terdakwa juga sening
1.I Made Dhama, S.H.
2.I NYOMAN GEDE OKA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
Made Wartama alias Kopet
370 — 326
dan Terdakwa tidak bisa melakukan penarikan, sehingga Terdakwakemudian mengabarkan kondisi tersebut kepada Saksi Ketut Widi Budidarma aliasSentit melalui aplikasi whatsapp;Halaman 52 dari 73 Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2021/PN Srp Bahwa sekitar Pukul 14.09 WITA Saksi Ketut Widi Budidarma aliasSentit Kembali menghubungi terdakwa via panggilan video call di aplikasiWhatsapp dan disepakati untuk bersamasama melakukan penarikan uangsecara tunai pada hari Senin tanggal 1 Februari 2021; Bahwa pada hari Sening
198 — 243
Kuatnana padahari Sening, tanggal 3 Nopember 2014 sekitar jam 09.00 wita, bersamadengan sdr. Drs. JONATHAN NUBATONIS, MICEL BETTY, THOMASBETTI alias SEMI BETTY, NONI BANUNAEK, CORNELIS BETTY,BERNADUS LIUNIMA, ZAKARIAS NUBATONIS, FRANDI SEDIKTABUN, MIKHAEL FAOT, ESTON BETTY,MUSA BETI, NIKSON KASE,SIMEON SELAN, MARTINUS NUBATONNIS, SEF BULLA, SET BULLA,3PITHER BENU, SEPRI BETTY, EBULUS P.S. FAOT yang isipertemuannya membicarakan harga batu mangan dan penolakan sistimkerja PT.
135 — 51
Faturrahman (Saksi5) dengan menggunakansepeda motor Yamaha Vixion warna merah, selanjutnyabersamasama menuju arah Kompi Yonzipur Sakeang.Bahwa setelah Saksi sampai di pertigaan dekat Kompi ZipurSakeang ditempat tersebut sudah ada Praka Erwin (Saksi9),Praka Dirga, Terdakwa1, Saksi8, Pratu Robin dan ada duaOrang lagi yang tidak diketahui namanya menggunakan tutupkepala berupa sebo dan penutup mulut, kemudian datang lagiPratu Ahmad Solong, Pratu Samuel Sening dan Pratu BobErfandi dengan menggunakan
226 — 81
Passokorang (Tergugat Intervensl 2) secara tanpahak dan nyata melawan hukum dengan melakukan penimbunan tanahdiatas lahan yang bukan miliknya, hal mana sening terlihat lalu lalangMobil pengangkut tanah untuk menimbun dan terlihat aktifitaspengerjaan di dalam lokasi a quo.Bahwa dalam penyerobotan dan perampasan tanah obyek perkara aquo Tergugat Intervensi 1 diduga bekerja sama dengan TergugatIntervensi 2, hal ini dapat dibuktikan berdasarkan kenyataan dilokasibahwa penguasaan lahan saat ini berada