Ditemukan 3507 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1105 1140 1151 1120 1157 1950 12150 1050 11520 10150
Penelusuran terkait : 1150/pdt.g/2010/pa.plg 1150/pdt.g/2011/pa.btl Cerai gugat
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 21-06-2010 — Putus : 30-11-2010 — Upload : 20-10-2011
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 126-K/PM.III-12/AL/VI/2010
Tanggal 30 Nopember 2010 — - Heri Kusworo, Letda Laut (S) NRP 18763/P dkk 2 orang
130 — 71
  • Mohon Putusan yang adil dan kebenaran formildan materiil berdasarkan koridor hukum yangberlaku.Bebas dari segala dakwaan ( Vrjspraak )sesuai pasal 189 (1) UUNo. 31 tahun 1997.Agar memperhatikan surat dari pangarmatimselaku pangkotama No: R/ 1150 13 / 09 /1362 / ARTI tanggal 8 November 2010perihal keringanan hukuman.Mohon :1) Menyatakan para Terdakwa bebas dari segala2) Membebankan biaya perkara kepada Negara.3) Memulihkan harkat dan martabat paraTerdakwa seperti sedia kala.AtauApabila Majelis hakim
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 19-03-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 475/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
151 — 123
  • Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1150 K/SIP/1978,tanggal 7 Maret 1981 : pembeli yang beritikad baik harus dilindungi hukum sebabkalau tidak demikian akan menimbulkan dampak negative yakni dikemudian hariorang tidak percayalagi pada hukum;Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur dalam perbuatanmelanggar hukum telah terpenuhi begitupula dengan kriteria perbuatan melawanhukum yaitu adanya perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban si pelakusehingga melanggar hak subyektif orang
    Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1150 K/SIP/1978,tanggal 7 Maret 1981 : pembeli yang beritikad baik harus dilindungi hukumsebab kalau tidak demikian akan menimbulkan dampak negative yaknidikemudian hari orang tidak percayalagi pada hukum;Menimbang, bahwa sejalan dengan uraian dan pertimbangan denganmenunjuk kenyataan penguasaan atas sebagian bidang tanah sengketa 3.1 dan3.2 yang dilakukan pihak pembeli telah didasari dengan itikad baik dan tidakmelawan hukum serta tanpa ada pihak yang
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 12-10-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 428/PID.SUS/2020/PT DKI
Tanggal 30 Nopember 2020 — Pembanding/Terdakwa : BILAL ASIF
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : WARTONO, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : BILAL ASIF Diwakili Oleh : BILAL ASIF
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : BILAL ASIF
Terbanding/Penuntut Umum : WARTONO, SH
277 — 100
  • Invoicelembar145 Fotocopy Invoicelembar146 Fotocopy Invoicelembar147 Fotocopy Invoicelembar148 Fotocopy Invoicelembar149 Fotocopy Invoicelembarnomor 017/INV/CP/786/III/2016 B tanggal 10/03/2016 1nomor 013/INV/CP/786/II/2016 G tanggal 10/03/2016 1nomor 013/INV/CP/786/II/2016 E tanggal 05/03/2016 1nomor 013/INV/CP/786/II/2016 F tanggal 07/03/2016 1nomor 013/INV/CP/786/II/2016 H tanggal 12/03/2016 1nomor 017/INV/CP/786/II/2016 A tanggal 07/03/2016 1nomor 022/INV/CP/786/III/2016 B tanggal 12/03/2016 1150
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 27-09-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 548/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 14 Desember 2021 — Pembanding/Penggugat : PT Pertamina Persero Diwakili Oleh : PT Pertamina Persero
Terbanding/Tergugat I : Chairul Munir
Terbanding/Tergugat II : Pusparini
Terbanding/Tergugat III : Rima Nirmala
Terbanding/Tergugat IV : Irzal Munir
Terbanding/Tergugat V : Helda Martinelly
Terbanding/Tergugat VI : Edward Munir
Terbanding/Tergugat VII : Silvia Fatmasari Suryowidodo
Terbanding/Turut Tergugat I : PT Stanvac Indonesia
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Pusat
102 — 435
  • Rohani Munir alias RohaniSoetjipto, berdasarkan akta kematian No.1150/KMU/JP/2014 yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil Kotamadya Jakarta Pusat, surat Keterangan WarisKetua RW O01, No. 376/I.775.00/2014 tanggal 12Desember 2014, tercatat di Kelurahan Gondangdia, No.20/I.712.00/2014 dan register Kecamatan Menteng No.276/1.711.312 dan penetapan Pengadilan Agama JakartaPusat No. 0070/Pdt.P/2014/PAJB tanggal 22 Januari2015;b) Bahwa almarhumah Ny.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 22-01-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 31/Pdt.G/2020/PN Bdg
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
209 — 63
  • 17Juli 2019Foto kopi Surat Tergoran kedua No. 011/BND/LTR/VII/2019 tanggal26 Juli 2019;Foto kopi Surat Somasi Tegoran ketiga dan Terakhir tanggal 7Agustus 2019 ;Surat Penyelesaian Kewajiban PT.Sibayak Sarinembah PerdanaKepada PT.Elok Karsa Utama tanggal 26 Agustus 2019 ;Surat Berita Acara Penyelesaian Pembayaran atas nama Ibu ArtanaIndawati tanggal 5 September 2019 ;Foto pada saat menandatangani Berita Acara penyelesaianpembayaran tanggal 5 September 2019;Foto Kopi Prin Aut Surat Putusan MA No.1150
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Upload : 28-10-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 48/Pid.Sus-TPK/2016/PT.DKI
ABDUL KHOIR
232 — 131
  • (satu) bundel fotocopy salinan sesuai dengan aslinya Keputusan Sekretaris Jenderal Dewan Perwakilan Rakyat Republik Indonesia Nomor : 1151/SEKJEN/T.A.A/2015 tentang Penetapan Tenaga Ahli Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Republik Indonesia Nomor A-184 Fraksi Partai Demokrasi Indonesia Perjuangan Sekretaris Jenderal Dewan Perwakilan Rakyat Republik Indonesia. 171 1 (satu) bundel fotocopy salinan sesuai dengan aslinya Keputusan Sekretaris Jenderal Dewan Perwakilan Rakyat Republik Indonesia Nomor : 1150
    . 1701 (satu) bundel fotocopy salinan sesuai dengan aslinya Keputusan SekretarisJenderal Dewan Perwakilan Rakyat Republik Indonesia Nomor : 1151/SEKJEN/T.A.A/2015 tentang Penetapan Tenaga Ahli Anggota Dewan Perwakilan RakyatRepublik Indonesia Nomor A184 Fraksi Partai Demokrasi Indonesia PerjuanganSekretaris Jenderal Dewan Perwakilan Rakyat Republik Indonesia. 1711 (satu) bundel fotocopy salinan sesuai dengan aslinya Keputusan SekretarisJenderal Dewan Perwakilan Rakyat Republik Indonesia Nomor : 1150
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Khusus
Register : 29-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 4/PID.SUS-TPK/2019/PT TJK
Tanggal 3 Juli 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : WAWAN YUNARWANTO SH MH
Terbanding/Terdakwa : ZAINUDIN HASAN
594 — 1327
  • dari 161, Putusan Nomor: 4/Pid.SusTPK/2019/PT TJK Jual beli 1160/2017 beserta lampirannya, atas objek jual beli berupatanah seluas 19.408 M2. 25 1 (satu) bundel asli Sertipikat hak milik nomor 00267 Desa MargaCatur, Kecamatan Kalianda, Kabupaten Lampung Selatan dan AktaJual beli 1156/2017 beserta lampirannya, atas objek jual beli berupatanah seluas 19.880 M2. 26 1 (satu) bundel asli Sertipikat hak milik nomor 00269 Desa MargaCatur, Kecamatan Kalianda, Kabupaten Lampung Selatan dan AktaJual beli 1150
    155 1 (satu) bidang tanah sesuai Sertipikat hak milik nomor 00266 DesaMarga Catur, Kecamatan Kalianda, Kabupaten Lampung Selatan danAkta Jual beli 1160/2017 beserta lampirannya 156 1 (satu) bidang tanah sesuai Sertipikat hak milik nomor 00267 DesaMarga Catur, Kecamatan Kalianda, Kabupaten Lampung Selatan danAkta Jual beli 1156/2017 beserta lampirannya 157 1 (satu) bidang tanah sesuai Sertipikat hak milik nomor 00269 DesaMarga Catur, Kecamatan Kalianda, Kabupaten Lampung Selatan danAkta Jual beli 1150
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 10-01-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PA KLATEN Nomor 0077/Pdt.G/2020/PA.Klt
Tanggal 6 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
103 — 33
    1. Satu bidang tanah sawah Blok B, Persil: 41 B, Kelas: II a, Luas: 480 m2, Persil: III b, Luas: 1150 m2, sebagaimana terdaftar dan tertulis dalam Buku C Nomor: 75 Desa Mireng dengan batas-batas:
  • Sebelah Utara : Jalan Kampung/Sawah Bp Warno.
  • Sebelah Selatan : Jalan DPU.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 27-10-2020 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 170/G/2020/PTUN.SBY
Tanggal 15 Maret 2021 — Penggugat:
AGUS LUTHFI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JEMBER
Intervensi:
REKTOR UNIVERSITAS JEMBER
213 — 188
  • Pasal 1457, Gadai, dalam Pasal 1150 KUHPerdata KUHPerdata makaperbuatan itu. adalah perbuatan hukum~ dua pihak. (Sumber:http://repository.usu.ac.id/bitstream/handle/123456789/67104/Chapter%20Il.pdf?sequence=4&isAllowed=y);Menimbang, bahwa menurut Indroharto bahwa tindakan sehari hariyang dilakukan oleh pemerintah, dalam hal ini oleh badan atau jabatan tatausaha negara itu selalu dalam rangka pelaksanaan urusan pemerintahanberdasarkan wewenang wewenang pemerintah yang dimilikinva.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 20-09-2016 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 400 K/Pdt/2016
Tanggal 20 September 2016 — SUMATRA PARTNERS LLC VS MARDJONO REKSODIPUTRO, DKK
657 — 926 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dan keabsahan Bank Garansi yangdiberikan debitur kepada bank penerbit;57.3 Para Tergugat juga telah melakukan Perbuatan Melawan Hukumdengan menunjuk Turut Tergugat Il, yang merupakan seorang Advokatasing yang menurut Undang Undang Advokat tidak memilikikewenangan untuk menangani, dan memimpin tim advokat dalammemberikan jasa hukum kepada Penggugat terkait Perjanjian Kreditdengan BKPL;Sebagai akibat dari Perbuatan Melawan Hukum yang dilakukan oleh ParaTergugat sebagaimana dinyatakan dalam angka 1150
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 25-01-2007 — Upload : 13-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 132PK/PID/2006
Tanggal 25 Januari 2007 — H. MUFRODI MUCHSIN Bin KH. MUCHSIN, dkk
69 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Kwitansi Pembayaran Biaya Perjalanan Dinas ke Kab/Kota se Prop.Banten selama 2 hari dalam rangka kunjungan kerja Panitia AnggaranLegislatif dan Eksekutif ke Kab/Kota se Propinsi Banten atas nama AdiSurya Darma, SE kwitansi No. 1150 tanggal 27 Desember 2002 senilaiRp. 500.000, ;Hal. 63 dari 330 hal. Put.
    ;Kwitansi Pembayaran Biaya Perjalanan Dinas ke Kab/Kota se Prop.Banten selama 2 hari dalam rangka kunjungan kerja Panitia AnggaranLegislatif dan Eksekutif ke Kab/Kota se Propinsi Banten atas nama AdiSurya Darma, SE kwitansi No. 1150 tanggal 27 Desember 2002 senilaiRp. 500.000, ;Kwitansi Pembayaran Biaya Perjalanan Dinas ke Kab/Kota se Prop.Banten selama 2 hari dalam rangka kunjungan kerja Panitia AnggaranLegislatif dan Eksekutif ke Kab/Kota se Propinsi Banten atas nama Hj.Hal. 134 dari 330 hal.
    Syafrudin kwitansi No. 1149 tanggal 27 Desember2002 senilai Rp. 500.000, ;Kwitansi Pembayaran Biaya Perjalanan Dinas ke Kab/Kota se Prop.Banten selama 2 hari dalam rangka kunjungan kerja PanitiaAnggaran Legislatif dan Eksekutif ke Kab/Kota se Propinsi Bantenatas nama Adi Surya Darma, SE kwitansi No. 1150 tanggal 27Desember 2002 senilai Rp. 500.000, ;Kwitansi Pembayaran Biaya Perjalanan Dinas ke Kab/Kota se Prop.Banten selama 2 hari dalam rangka kunjungan kerja PanitiaAnggaran Legislatif dan Eksekutif
    ;Kwitansi Pembayaran Biaya Perjalanan Dinas ke Kab/Kota se Prop.Banten selama 2 hari dalam rangka kunjungan kerja Panitia AnggaranLegislatif dan Eksekutif ke Kab/Kota se Propinsi Banten atas nama AdiSurya Darma, SE kwitansi No. 1150 tanggal 27 Desember 2002 senilaiRp. 500.000, ;Kwitansi Pembayaran Biaya Perjalanan Dinas ke Kab/Kota se Prop.Banten selama 2 hari dalam rangka kunjungan kerja Panitia AnggaranLegislatif dan Eksekutif ke Kab/Kota se Propinsi Banten atas nama Hj.Tuti Sutiah Indra kwitansi
Pengadilan PT MATARAM Pidana Khusus
Register : 07-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 02-07-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 52/PID.SUS/2021/PT MTR
Tanggal 1 Juli 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MASHUD YUSUF, S.Si
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum VIII : I.A.P. CAMUNDI DEWI,SH.
Terbanding/Penuntut Umum I : HADEMAN, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : BUDI TRIDADI WIBAWA, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : I MADE SUTAPA
Terbanding/Penuntut Umum IV : HASAN BASRI,SH
Terbanding/Penuntut Umum V : FAJAR ALAMSYAH, SH
Terbanding/Penuntut Umum VI : EMA MULIAWATI,SH.
Terbanding/Penuntut Umum VII : I WAYAN SURYAWAN, SH
Terbanding/Penuntut Umum IX : MILA MEILINDA
128 — 60
  • 22.982.500655 1139 14Dec10 23Dec10 F29875 7.920.000656 1144 15Dec10 10Jan11 F30236 500.000657 1138 16Dec10 23Dec10 F29875 1.285.000658 1141 17Dec10 10Jan11 F30236 8.800.000659 1142 17Dec10 10Jan11 F30236 2.400.000660 1143 18Dec10 10Jan11 F30236 4.950.000661 1145 21Dec10 14Jan11 F30427 880.000662 1146 21Dec10 14Jan11 F30427 440.000663 0958 23Dec10 23Dec10 F29875 3.050.000664 1147 24Dec10 14Jan11 F30427 8.850.000665 1148 24Dec10 14Jan11 F30427 21.450.000666 1149 30Dec10 28Jan11 F30804 1.750.000667 1150
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 21-09-2015 — Upload : 27-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 452 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 21 September 2015 — PT PEGADAIAN (Persero) VS 1. NY. LILIK KUSTINI, DKK
87 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • singkatan dariKredit Usaha Rumah Tangga) untuk disalurkan kepada masyarakat/kelompok usaha kecil mikro (KUKM) dengan cara pembayaran kreditsecara tanggung renteng diantara anggotanya;Fidusia menurut Undang Undang Nomor 42 Tahun 1999 tentang JaminanFidusia adalah pengalihnan hak kepemilikan suatu benda atas dasarkepercayaan dengan ketentuan bahwa benda yang hak kepemilikannyadialinkan tersebut, tetap dalam penguasaan pemilik benda (vide Pasal 1ayat 1);Berbeda dengan gadai menurut KUH Perdata (vide Pasal 1150
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 23-10-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 59/PDT.SUS-PKPU/2014/PN.NIAGA JKT.PST
Tanggal 9 Desember 2014 — PT. NETWAVE MULTI MEDIA >< PT. BAKRIE TELECOM Tbk
1913 — 2078
  • 1138 Ari Wiyanto 10,000,000.00 1 0.0001 1139 Meutia Novinka 10,000,000.00 1 0.0001 1140 Kurnia Dewi 10,000,000.00 1 0.0001 1141 Nucholifah 10,000,000.00 1 0.0001 1142 Lisa Angraeny 10,000,000.00 1 0.0001 1143 Indah Indriati 10,000,000.00 1 0.0001 1144 Nunuk Rahmawati 10,000,000.00 1 0.0001 1145 Noor Millah Anbiya 10,000,000.00 1 0.0001 1146 Agung Novianto 10,000,000.00 1 0.0001 1147 Fustama Armus 10,000,000.00 1 0.0001 1148 Sunendar 10,000,000.00 1 0.0001 1149 Dian Flora M. 10,000,000.00 1 0.0001 1150
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Upload : 17-09-2011
Putusan PA CIBADAK Nomor 99/Pdt.G/2010/PA.Cbd
Penggugat dengan Tergugat
65 — 43
  • Ea Julaeha meninggal duniadisewakan kepada pemakai lapangan hasilnya oleh ErisRp. 25.000, ,oleh Abdul Ajis Rp.40.000, dan olehPenggugat Rp. 10.000,Tanah Sawah di Kampung Cipurut Selawangi Sukarajaseluas + 1150 M2 dibeli dan harga serta batasnya saksitidak tahu hanya atas nama Penggugat, sekarangdigadaikan Eris kepada orang lain seharga Rp.25.000.000, Tanah sawah di Kampung Cipurut Selawangi Sukarajaseluas + 3800 M2 dibeli setelah Penggugat menikahdengan Hj.
Pengadilan PN GRESIK Perdata
Register : 10-08-2015 — Putus : 29-06-2010 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN GRESIK Nomor 8/Pdt.G/2010/PN.Gsk
Tanggal 29 Juni 2010 — 1. Alm. Pung Kong Fat, yang diwakili oleh DR. Fredrich Yunadi, SH.LL.M, MBA, Pekerjaan Advokat, beralamat di Jalan Melawai Raya No. 8 Jakarta Selatan 12160............................sebagai PENGGUGAT I; 2. Alm. Tjoe Tjiek Foe, yang diwakili oleh Tjoe Wan Ing, Pekerjaan swasta, beralamat sementara di Jalan Kalisari I/20 Surabaya………………………...........sebagai PENGGUGAT II; 3. Alm. Lie Tjin Foei, yang diwakili oleh Lie Hong Seng, Pekerjaan swasta, beralamat di Jalan Samudra No. 39 Surabaya..............................................sebagai PENGGUGAT III; 4. Alm. Fang Kiang Sin, yang diwakili oleh Fong Siauw Tjie alias Fong Akie Wiyono, Pekerjaan swasta, beralamat di Jalan Sidodadi Kulon I/48 Surabaya..................................... sebagai PENGGUGAT IV; 5. Alm. Sapari, yang diwakili oleh Badelan, Pekerjaan Buruh harian lepas, beralamat di Randuagung RT 001/RW 002 Kelurahan Randuagung, Kecamatan Kebomas, Kabupaten Gresik .............................................................sebagai PENGGUGAT V; MELAWAN 1. H. Bisri Ilyas, Direktur Utama PT. Bakti Lingga Pertiwi Jalan Jawa Nomor 99 Gresik…………...………………..……….sebagai TERGUGAT I; 2. Herman, Direktur Keuangan dan Adminitrasi PT. Bakti Lingga Pertiwi Jalan Jawa Nomor 99 Gresik….………………..sebagai TERGUGAT II; 3. PT. Bakti Lingga Pertiwi Jalan Jawa Nomor 99 Gresik….………………………..……….sebagai TERGUGAT III; Tergugat I, II dan III dalam hal ini memberikan kuasa kepada DJULI EDY MURYADI, SH.MH. TONY KARTONO, SH. EKO BOGIE SOESATYO, SH. Para Advokat yang tergabung pada kantor Hukum “DJULI EDY & PARTNERS” beralamat di Gedung Medan Pemuda Surabaya (BES) lantai 4 Jalan Pemuda No.27-31 Surabaya. 4. Kepala Badan Pertanahan Nasional cq Kepala Kantor Pertanahan Wilayah Propinsi Jawa Timur cq Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Gresik, beralamat di jalan Dr Wahidin Sudiro Husodo Nomor 234 Gresik-61131............................................sebagai TERGUGAT IV; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Dra. ENDANG SRI MULYATI, M.Si. SUBEGJO, SH dan BAMBANG SUDIJANTO, SH. 5. Gubernur Jawa Timur, Jalan Pahlawan 110 Surabaya.....................................................sebagai TERGUGAT V; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada MAKHFUDZ, SH.M.Si. SULISTIYANINGSIH, SH.MH. KOTOT PUGUH PRABOWO, SH. IRFAN IHSANPURO, SH. 6. Bupati Gresik, Jalan Dr Wahidin Sudiro Husodo Nomor 245 Gresik ……..........................................................sebagai TERGUGAT VI; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada KUKUH PRAMONO BUDI, SH.MH. ANDONO KRISTANTO, SH.MH. SAMBA PERWIRAJAYA,SH.MH. RONALD ARMADA WIYONO, SH.MH dan ARI MUKTI RAHARJO, SH.MH. Para advokat dan konsultan Hukum dari kantor WINS & PARTNERS LAW FIRM yang beralamat di Perkantoran Graha Asri Blok RK No. 9 Jalan Raya Ngagel 176-179 Surabaya. Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Gresik, Jalan Dr Wahidin Sudiro Husodo Nomor 247 Gresik ....................sebagai TERGUGAT VII; 7. Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Gresik, Jl. Dr. Wahidin Sudiro Husodo No. 245 Gresik…………………….sebagai Tergugat VII ; 8. Camat Kebomas, Jalan Sunan Giri Nomor 33 Kebomas Gresik…………………………...sebagai TURUT TERGUGAT I; 9. Kepala Desa Randuagung, Jalan Dr Wahidin Sudiro Husodo Nomor 163 Gresik, …………………………………sebagai TURUT TERGUGAT II ; Dalam hal ini Tergugat VII, Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II memberikan kuasa kepada SUTARMO, SH. SUPRIASTO, SH. DWI SETIAWAN, SH. AGUSTIN RENIANA, SH. SUBATRIYAH, SH. ROCHIM, SH. ADI NUGROHO, SH. TRI JOKO EFENDI, SH. MUHLIS, SH. ENDANG RAHMAWATI, SH ;
181 — 124
  • Surat Kuasa Tidak Sah.Bahwa, gugatan yang diajukan oleh Para Penggugat tertanggal Pebruari 2010adalah tidak sah dikarenakan Surat Kuasa Khusus yang dibuat oleh ParaPenggugat tanggal 2 Nopember 2009 Nomor 1150/FY/GRK/PDT/XI/2009 tidakditandatangani oleh semua Pemberi Kuasa, salah satu penggugat yakni Sdr.Badelan (Penggugat V) selaku Ahli Waris Alm. Sapari tidak memberikanpersetujuan pemberian kuasa kepada Dr. Fredrich Yunadi, SH., LL.M., MBAdkk.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus
Register : 15-01-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 19/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 2 Juni 2020 — Penuntut Umum:
IKA SYAFITRY SALIM , S.H.,M.H.
Terdakwa:
MUJIONO
427 — 240
  • AMMI SUPARMI yaitu:

    1. Buku Rekening Bank BRI Bisnis atas nama LUKAS dengan nomor rekening 1150-01-000200-56-7 (Asli);
    2. Buku Rekening Bank Mandiri atas nama LUKAS dengan nomor rekening 167-00-0305872-3 (Asli);
    3. Buku Rekening Bank Mandiri Dollar atas nama LUKAS dengan nomor rekening 167-00-0305876-4 (Asli);
    4. 2 (dua) buah Kartu ATM Bank BCA dengan nomor kartu 6019-0025-9016-9951 dan 1688-7008-6748-6013;
    5. 2 (dua) buah Kartu ATM Bank CIMB dengan
Pengadilan PN MATARAM Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-05-2014 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN MATARAM Nomor 78/PDT.G/2014/PN Mtr
Tanggal 13 Mei 2015 — PT Tanjung Nipah VS I Made Switha, dkk
90 — 52
  • tanggal 16/1293 sebesar Rp. 1.000.000 sesuai aslinyadiberi tanda 1145;Foto copy Kwitansi tanggal 27/1293 sebesar Rp. 500.000 sesuai aslinyadiberi tanda 1146;Foto copy Kwitansi tanggal 29/1293 sebesar Rp. 1.000.000 sesuai aslinyadiberi tanda 1147;Foto copy Kwitansi tanggal 3/194 sebesar Rp. 250.000 sesuai aslinyadiberi tanda 1148;Foto copy Kwitansi tanggal 24/194 sebesar Rp. 1.000.000 sesuai aslinyadiberi tanda 1149;Foto copy Kwitansi tanggal 11/294 sebesar Rp. 2.000.000 sesuai aslinyadiberi tanda 1150
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 12-11-2018 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 463/Pdt.G/2018/PN Bdg
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
167 — 172
  • Berdasarkan data pada Buku Tanah Hak Guna Bangunan Nomor 5775/ KeiurahanCigadung, terdapat catatan, yaitu :a.Diterbikan SKPT Nomor : 1150/SKPT.7.32.73/XII/2016, tanggal 16122016, dimohon oleh Rofii Edy Purnomo (Kepala Kantor KPKNL Bandung),untuk keperluan Lelang, DI307 : 105376/2016.Diterbikan SKPT Nomor: 941/SKPT.7.32.73/XI/2017, tanggal 24112017, dimohon oleh Adriana Viveryanti (Kepala Kantor KPKNL Bandung),untuk keperluan Lelang, DI 307 : 103919/2017.Berdasarkan Surat dari Kepala Kantor KPKNL
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 06-07-2020 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 676/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 27 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
118 — 47
  • dipenuhi dari harganya bilayang berutang tidak sanggup membayar utangnya demikian halnya ulama malikiyahmendefiniskan sesuatu yang bernilai harta yang diambil dari pemiliknya untukdijadikan pengikat atas hutang yang tetap sehingga majelis hakim menyimpulkanbahwa gadai adalah menjamin hutang dengan barang yang memungkinkan hutang itubisa dibayar dengannya atau dari hasil penjualannya dan akad ini merupakan akadtabarru yang tidak mewajibkan imbalan;Menimbang, bahwa gadai menurut KUHPerdata Pasal 1150