SUHARTOYO selaku' bandar mengocok tiga buah dadubermata enam bergambar bulatan 1 s/d 6 yang diletakkan diatas tataan danditutup dengan tempurung kelapa kemudian para penombok yaitu terdakwa,saksi MARSAHID Bin NGATUAN, saksi BAMBANG BADIK SURYA BinBOYAMIN, saksi IMAM MUSTOFA Bin ROMLAN dan saksi WAHYUDI BinMARSIKIN meletakkan uang taruhan yang besarnya tidak ditentukan padagambar bulatan 1 s/d 6 pada beberan sesuai dengan yang dikehendakisetelah para penombok selesai memasang uang taruhan bandar membukatempurung

SUHARTOYO selaku bandar mengocok tiga buah dadubermata enam bergambar bulatan 1 s/d 6 yang diletakkan diatas tataan danditutup dengan tempurung kelapa kemudian para penombok yaitu terdakwa,saksi MARSAHID Bin NGATUAN, saksi BAMBANG BADIK SURYA BinBOYAMIN, saksi IMAM MUSTOFA Bin ROMLAN dan saksi WAHYUDI BinMARSIKIN meletakkan uang taruhan yang besarnya tidak ditentukan padagambar bulatan 1 s/d 6 pada beberan sesuai dengan yang dikehendakisetelah para penombok selesai memasang uang taruhan bandar membukatempurung

kandang ayammilik terdakwa yang terletak di Rt.02 Rw.01 Dusun Wonocoyo DesaWonocoyo Kec panggul Kab Trenggalek terdakwa bersama dengansaksi MARSAHID Bin NGATNAN, saksi BAMBANG BADIK SURYA BinBOYAMIN, saksi IMAM MUSTOFA Bin ROMLAN, saksi WAHYUDI BinMARSIKIN (penuntutannya dilakukan dalam Berkas terpisah) danSUHARTOYO (DPO) telah melakukan permainan judi jenis klotok/dadudengan menggunakan peralatan berupa 1(satu) lembar beberan, 1Halaman 25 dari 29 hal Putusan Nomor 78/Pid.B/2015/PN Trk(satu) buah tataan

SUHARTOYO selaku bandar mengocok tigabuah dadu bermata enam bergambar bulatan 1 s/d 6 yang diletakkandiatas tataan dan ditutup dengan tempurung kelapa kemudian parapenombok meletakkan uang taruhan yang besarnya tidak ditentukanpada gambar bulatan 1 s/d 6 pada beberan sesuai dengan yangdikehendaki setelah para penombok selesai memasang uang taruhanbandar membuka tempurung kelapa, apabila uang taruhan yangdipasang penombok pada beberan cocok dengan jumlah mata daduyang keluar maka penombok akan mendapatkan

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sunaryo bin Muslihudin) terhadap Penggugat (Rusmiyati binti Giman);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukabumi Kecamatan Tanjung Karang Timur Kota Bandar Lampung dan Kecamatan Gedong Tataan untuk dicatatkan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSukabumi danKecamatan Tanjungkarang Timur Kota Bandar Lampung serta KUAKecamatan Gedung Tataan Kabupaten Pesawaran untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gedong Tataan Nomor : 140/Pid.Sus/ 2022/ PN Gdt tanggal 28 November 2022 yang dimintakan banding tersebut;

3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sejumlah Rp5000,00,(lima ribu rupiah);

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Pikah Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedaton Kota Bandar Lampung, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran, untuk dicatat kedalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Tidak menerima selain dan selebihnya; 6.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kalianda untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jati agung Kabupaten Lampung Selatan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong tataan Kabupaten Pesawaran dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kalianda, untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar thalak kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gading Rejo Kabupaten Pringsewu dan kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu ;
5. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Khusen Arsyad) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Turiman);

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak atas putusan perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan Kota Lampung Selatan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberrejo, Kabupaten Bojonegoro ;5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

MENGADILI:

1.Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugatuntukseluruhnya denganverstek;

3.Menyatakanputus ikatan perkawinanantaraPenggugat dan Tergugatputus karena perceraiandengan segala akibat hukumnya;

4.Memerintahkankepada Panitera Pengadilan Negeri Gedong Tataan untuk

5.Memerintahkan Penggugat dan Tergugat untuk melaporkan perceraian ini ke Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pesawaran paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak putusan perceraian ini memperoleh kekuatan hukum tetap, agar dapat diterbitkan kutipan Akta Perceraian antara Penggugat dengan Tergugat oleh Pejabat Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pesawaran;

6.Memerintahkan kepada Jurusita Pengadilan Negeri Gedong Tataan

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (H.Murdono Bin Karto Arjo (Alm)) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Eli Suharti Binti Nisam Sumodiarjo) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;

4. Membebankan

No. 392 K/Pdt.Sus/2009Bahwa, Penggugat adalah sebuah Perusahaan Perorangan yang bergerakdalam bidang usaha pembuatan tempat telor dan tataan piring yang telahmemperkerjakan Para Tergugat sebagai karyawan Penggugat ;Bahwa, sebagai perusahaan perorangan dengan skala kecil Penggugattelah menjadikan usaha pembuatan tempat telur dan tataan piring sebagaimata pencaharian Penggugat, keluarga Penggugat serta penduduk sekitarlokasi usaha yang tidak terkecuali pula dengan Para Tergugat ;Bahwa usaha yang telah

Mojokerto), mengikutsertakan Para Tergugat ProgramJamsostek dan memberikan tunjangantunjangan lainnya kepada ParaTergugat ;Bahwa akan tetapi sekitar 4 (empat) tahun ini usaha pembuatan tempattelur dan tataan piring yang Penggugat tekuni memiliki persaingan yangketat dengan para pemilik modal besar dan/atau pengusaha besar sehinggapasar Penggugat yang berada disekitar Mojokerto telah Penggugat alinkanke wilayah luar pulau mengingat minimnya usaha tersebut ;Bahwa walau demikian Penggugat tetap berusaha

berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum, yaitu sebagai berikut :PERTAMABahwa terdakwa EDI MULYANTO GONDES Bin SUTRISNO bersama RONI (belumtertangkap), SUPRI (belum tertangkap), saksi EKO SUMARLIN Bin SURIP (diajukandalam perkara terpisah) dan saksi AGUS JUMANTO Bin SARUJO (diajukan dalamperkara terpisah), pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi pada bulan Oktober2014 sekira jam 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Oktober2014, bertempat didesa Kurungan Nyawa Kec.Gedung Tataan

tahun 2012 warna hitam surat sebelah lalu saksiAgus menjawab ya sudah tidak apaapa kalau sesuai dengan kondisi mobil dan hargamobil Colt TS tersebut Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah), selanjutnya terdakwamenelpon temannya yang bernama RONI yang mengetahui keberadaan mobil Colt TSMitsubishi tersebut, terdakwa bersama Eko Sumarlin mengendarai mobil terdakwameluncur kerumah RONI, selanjutnya meluncur bersamasama ketempat lokasi keberadaanmobil Colt TS yang berada di daerah Kurungan Nyawa Gedung Tataan

;ATAUKEDUABahwa terdakwa EDI MULYANTO GONDES Bin SUTRISNO bersama RONI(belum tertangkap), SUPRI (belum tertangkap), saksi EKO SUMARLIN Bin SURIP(diajukan dalam perkara terpisah) dan saksi AGUS JUMANTO Bin SARUJO (diajukandalam perkara terpisah), pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi pada bulanOktober 2014 sekira jam 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulanOktober 2014, bertempat didesa Kurungan Nyawa Kec.Gedung Tataan Kab.Pesawaranatau setidaktidaknya pada suatu tempat

Yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gedong Tataan Kab.Lampung Selatan. Sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor: 956/86/X/2008, tanggal 16 Oktober 2008.2. Bahwa pernikahan antar Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusJejaka. Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigattaklik talak yang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku KutipanAkta Nikah.a.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahOrangtua Tergugat di Gedong Tataan Kab. Lampung Selatan, selamalebih kurang 4 (empat) bulan. Selanjutnya Penggugat dan Tergugatbeberapakali pindah, hingga pada tahun 2017 Penggugat dan Tergugattinggal menetap di rumah Orangtua sebagaimana alamat Penggugat danTergugat tersebut diatas, sampai sekarang.Halaman 2dari 17 Halaman Putusan Nomor 0105/Pdt.G/2018/PA.TnkBahwa pada mulanya rumah tangga Penggugatdan Tergugatrukun dandamai.

Maret 2006 dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong TataanKabupaten Lampung Selatan sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :327/26/IV/2006 tanggal 28 Maret 2006;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSwt;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di Sukaraja IlRT.003 RW.000 Desa Sukaraja Kecamatan Gedong Tataan

M E N G A D I L I

• Menerima permintaan banding dari Terdakwa AGUS SISWANTO Anak Dari SUBANDI tersebut;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gedong Tataan Nomor 48/Pid.Sus/2023/ PN.Gdt, tanggal 24 Agustus 2023 yang dimintakan banding tersebut;
• Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

• Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

MENGADILI

DALAM KONVENSI;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Muhamad Royfin Bin Saidi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Noni Susilawati Binti Mustofa) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;

DALAM REKONVENSI;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi

ah sejumlah Rp2.850.000,00 (dua juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah);

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Enim Kabupaten Muara Enim, Kecamatan Tanjung Karang Pusat Kota Bandar Lampung dan Kecamatan Gedung Tataan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

ke persidangan, tidak hadir;
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Martin bin Oji Sinarta) terhadap Penggugat (Siyamiati binti Sugino);
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rajeg, Kabupaten Tangerang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan

MENGADILIMenyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat );Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rajeg,Kabupaten Tangerang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gedong Tataan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukarame KotaBandar Lampung, Kecamatan Gedong Tataan dan Kecamatan KedondongKabupaten Pesawaran untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukoharjo Kabupaten Pringsewu dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.