1471/Pdt.G/2018/PA.MLG

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2018/PA.MlgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Renny Setiowati binti Sumisdi, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan S.!

, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Jalan Bakung Nomor : 3, RT.007/RW.009,Kelurahan Lowokwaru, Kecamatan Lowokwaru, KotaMalang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelah mendengar keterangan para saksi serta memeriksa bukti diHal.1 dari 11 halm.Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2018/PA.MIgpersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal06 Agustus

2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malangdengan Nomor Register 1471/Pdt.G/2018/PA.Mlg. yang mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Selain itu karena Tergugatkurang perhatian pada Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal tersebut di atas, maka dapatdiambil fakta hukum bahwa dalam rumah tangga antara Penggugat danHal.8 dari 11 halm.Putusan Nomor 1471/Pdt.G/218/PA.MlgTergugat telah perselisihan dan pertengkaran terus menerus sejak akhir tahun2012 sampai dengan putusan ini dijatunkan sebagaimana dimaksud dalampasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 jo.

Aminah, M.H.Hal.10 dari 11 halm.Putusan Nomor 1471/Pdt.G/218/PA.MlgAnggota Majelis Anggota MajelisDrs. Abd. Rouf, M.H. Drs. H. Isnandar, M.H.Rincian Biaya Perkara :Panitera PenggantiDjazilatur Rachmach, S.H., M.H.1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Panggilan Rp 225.000,Biaya Proses/ATK Rp 50.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000,ao fF wWN JumlahRp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Hal.11 dari 11 halm.Putusan Nomor 1471/Pdt.G/218/PA.MIg

1471/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2016/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutini dalam perkara antara:PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Kayu, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Pemohon";MelawanTERMOHON, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten

: 1.Bahwa pada tanggal 26 Mei 1989, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman I dari 12: Putusannomor: 1471/Pdt.G/2016/PA.BjnKantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Bojonegoro, sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 97/80/V/1989 tanggal 07 September1989 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:54/01/1X/DN/2015 tanggal 26 Mei 1989;; 2.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini; Halaman 2 dari 12: Putusan nomor: 1471/Pdt.G/2016/PA.BjnBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon merasa sudah tidaktahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya denganTermohon, oleh karenanya Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaBojonegoro memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon; 2.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 10 dari 12: Putusan nomor: 1471/Pdt.G/2016/PA.Bjn3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu. Raji kepada Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Bojon egoro;4.

Miftahul Fahri Sudarjo, S.H.Halaman 11 dari 12: Putusan nomor: 1471/Pdt.G/2016/PA.BjnPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Biaya Proses/ATK3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlah(tiga ratus sembilanRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 391.000,puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinya Oleh :PaniteraPengadilan Agama BojonegoroH. ABD. MUTHOLIB, S.H. M.H.Halaman 12 dari 12: Putusan nomor: 1471/Pdt.G/2016/PA.Bjn

1471/Pdt.G/2019/PA.Bbs

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2019/PA.BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT , umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di XXXXXXXX, Kabupaten Brebes,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruhharian

No. 1471/Pdt.G/2019/PA.Bbsrumah orang tua Tergugat di Dukuh Gunung Sumping, RT.005/RW.008,Desa Plompong, Kecamatan Sirampog, Kabupaten Brebes selama 6(enam) bulan, kemudian Penggugat dan Tergugat pulang kerumah orangtua Penggugat di Dukuh Peninis, RT 002/RW 002, Desa Manggis,Kecamatan Sirampog, Kabupaten Brebes, selama 2 (dua) bulan, hidupbersama sampai bulan Mei tahun 2017;3.

No. 1471/Pdt.G/2019/PA.BbsA. Surat;1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk Nomor 3329055504960002tanggal20 Maret 2019, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Sirampog,Kabupaten Brebes Nomor 452/007/IX/2016 tanggal 5 September2016, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);B. Saksi;1.

No. 1471/Pdt.G/2019/PA.Bbsdengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama .1 tahun 11bulan;Bahwa Selama berpisah antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak saling mengunjungi dan sudah tidak ada lagihubungan baik lahir maupun batin;Bahwa Pihak keluarga sudah merukunkan Penggugat denganTergugat akan tetapi tidak berhasil dan saksi tidak sanggupmendamaikan Penggugat dengan Tergugat;Nama.

No. 1471/Pdt.G/2019/PA.BbsPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,,Biaya Proses : Rp 50.000,,Biaya Pemanggilan : Rp 400.000,,Biaya Redaksi : Rp 10.000,,Biaya Materai : Rp 6.000,,Jumlah : Rp 516.000,,(lima ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1471/Pdt.G/2019/PA.Bbs

• 1 ( satu ) unit kendaraan bermotor roda 4 / Mobil toyotaavansaNopol DB 1471 SA beserta kunci kontak.

Dikembalikan kepada GLEDI TATALI.

4. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

5. Menetapkan terdakwa untuk tetap ditahan;

6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar 3000,- ( tiga ribu rupiah ).

Kemudian pada pukul 21.15 wita terdakwa pulang menuju kampung maladengan mengendarai kendaraan berupa mobil avansa warna hitam dengan nomorpolisi DB 1471 SA dengan kecepatan 50 km/jam dengan porsneling 4.

Setelah meminum minumanberakhohol jenis cap tikus tersebut terdakwa mengendarai mobil Avansa Hitamdengan nomor polisi DB 1471 SA untuk mengantarkan kedua teman terdakwatersebut. Bahwa kemudian setelah melewati pperumahan lembaga di kampungNaha terdakwa sempat singgah lagi di rumah temannya untuk meminum minumanalkohol jenis Salera Sari sebanyak 7 botol yang diminum oleh teman terdakwayang berjumlah 5 orang.

Kemudian pada pukul 21.15 wita terdakwa pulang menuju kampung mala denganmengendarai kendaraan berupa mobil avansa warna hitam dengan nomor polisiDB 1471 SA dengan kecepatan 50 km/jam dengan porsneling 4.

Bahwa saat terjadinya kecelakaan terdakwa berada didalam kendaraan mobilavansa hitam nopol DB 1471 SA sedang mengemudikan mobil tersebut. Bahwa kecelakaan tersebut terjadi antara mobil avansa hitam nopol DB 1471SA yang terdakwa kendarai dengan motor mio hitam nopol DL 2730 AB.Putusan Nomor:53/Pid.Sus/2019/PN.Thn.Halamant1Odari 20 halaman Bahwa saat kecelakaan terjadi mobil avansa hitam tidak membawapenumpang dan hanya sendiri.

Bahwa benar saat terjadinya kecelakaan terdakwa berada didalam kendaraanmobil avansa hitam nopol DB 1471 SA sedang mengemudikan mobil tersebut. Bahwa benarkecelakaan tersebut terjadi antara mobil avansa hitam nopol DB1471 SA yang terdakwa kendarai dengan motor mio hitam nopol DL 2730 AByang dikendarai oleh Abdul Harisbersamadengansaksi korbanJeinFatmiPansariang. Bahwa benarsaat kecelakaan terjadi mobil avansa hitam tidak membawapenumpang dan hanya sendiri.

1471/ Pdt.G/ 2013/PA-MDN

PUTUSANNomor: 1471/ Pdt.G/ 2013/PAMDNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada Tingkat Pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara:XXXXXXXX, Umur 47 tahun, agama Islam, warganegaraIndonesia, Pendidikan SMP, Pekerjaan Jualan,Beralamat di Jalan XXXXXX, Lingkungan IV,Kelurahan XXXXXXX, Kecamatan Medan Helvetia,Kota Medan

PekerjaanWiraswasta, Beralamat di Jalan XXXXXX di JalanXXXXXXXXX, Lingkungan IV, Kelurahan CintaDamai Kecamatan Medan Helvetia, Kota Medan,selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama Medan;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memeriksa suratsurat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tanggal 9September 2013 mengajukan surat gugatan yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Medan Register Nomor : 1471

No. 1471/Pdt.G/2013/PAMDNHal. 3 dari 12 halaman,e Biaya kebutuhan seharihari Penggugat dan anak anakPenggugat dan Tergugat selama 3 tahun sejak April 2010 s.d2013 perhari Rp. 50.000 x 30 hari = Rp 1.500.000 x 12 bulan =Rp 18.000.000 x 3 tahun Rp. 54.000.000 ;6.

No. 1471/Pdt.G/2013/PAMDNHal. 5 dari 12 halaman,Kecamatan Medan Helvetia Kota Medan dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah adik ipar Penggugat ;e Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada bulan Oktober 1987 dan dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasingbernama :1. XXXXXXXX;2. XXXXXXXX;3.

No. 1471/Pdt.G/2013/PAMDNHal. 11 dari 12 halaman,Dra.HARMALA HARAHAP, SH., MHDra. NURHIDAYAH HASIBUAN, SH., MHPerincian Biaya Perkara:234.2JPANITERA PENGGANTIMUZAKIR WALAD S.H. . Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,. Biaya Adm/Atk Rp. 50.000.. Biaya Panggilan Rp. 500.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,. Biaya Meterai Rp. 6.000.umlah Rp. 591.000.Dra. RUBIAH1212

1471/Pdt.G/2019/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2019/PA.KItZN 4Sees DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak pihakpihak antara:MUH.

umur 34 tahun), agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Penjahit, tempat tinggal di Bendo,RT.002 RW.004, Desa Jimbung, Kecamatan Kalikotes,XXXXXXXXX XXXXXX, Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klatendengan Register Nomor 1471

/Pdt.G/2019/PA.kIt, tanggal 13 September 2019telah mengajukan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 11 Putusan Nomor 1471/Padt.G/2019/PA.kIt.Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 21Desember 2006, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kalikotes, xxxxxxXxxx XXXXxXx, berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor 300/09/XII/2006, tanggal 21 Desember 2006;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat kediaman dirumah orang tua Termohon di alamat Termohon

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 381.000, (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Hal. 10 dari 11 Putusan Nomor 1471/Pat.G/2019/PA. Kit.Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Selasa, tanggal 22 Oktober2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Shafar 1441 Hijriyah, oleh kamiDra. Hj. Ismiyati, S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Sri Sangadatun, MH.dan Drs. Anmad Wahib, SH.

Aziz Nur EvaHal. 11 dari 11 Putusan Nomor 1471/Pat.G/2019/PA. Kit.Hal. 12 dari 11 Putusan Nomor 1471/Pat.G/2019/PA. Kit.

1471/Pdt.G/2018/PA.Grt

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2018/PA.Grt83!

No. 1471/Pdt.G/2018/PA.Grt.. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan Pernikahan padaTanggal 01 Maret 2007 telah tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kadungora dengan kutipan akta nikah nomor 252/02/IV/2007Tertanggal 01 Maret 2007;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat sebagaimana alamat tersebutdiatas;.

No. 1471/Pdt.G/2018/PA.Grt.PRIMAIR1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugro Tergugat kepada Penggugat3.

No. 1471/Pdt.G/2018/PA.Grt.Baehaqi, SH. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dankuasa hukumnya tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. Isyam Sambas Rosyi, SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Euis Nurkhaeroni Drs. Hendi Rustandi, SH,. M.Si.Panitera PenggantiH. Usman Baehagi, SH.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan sidang Rp 240.000,4. Redaksi Rp 5.000,5.

No. 1471/Pdt.G/2018/PA.Grt.

1471/Pdt.G/2018/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2018/PA.Clp23 A215) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara:Pemohon umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPensiunan, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yangdalam hal ini menguasakan kepada SUWARNI, SH.

2018/PA.CLP,sebagai "Pemohon";MELAWANTermohon umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenCilacap, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal19 Maret 2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor: 1471

Bahwa sebagai suami yang baik Pemohon selalu menasehati kepadaTermohon untuk mau hidup bareng bersama Pemohon namun setiapPutusan Nomor: 1471/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 2 dari 10 halaman10.dinasehati Termohon marah sehingga menimbulkan perselisihan danpercekcokan yang terus menerus;.

Syahrial, S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, dibantu Akh Khaerudin, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Pemohon, Kuasa hukum Pemohon tanpa hadirnya Termohon;KetuaPutusan Nomor: 1471/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanTtdDrs. Nadjib, S.H.Anggota Anggota IlTtd TtdDrs. Wan Ahmad, M.H. Drs. Syahrial, S.H., M.H.Panitera PenggantiTidAkh Khaerudin, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses :Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3.

,Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1471/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman

M E N E T A P K A N

1. Membatalkan pendaftaran perkara Nomor 1471/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg;

2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mencoret dari daftar perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

1471/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1471/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :IKHANI Bin MUNASIB, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,Pengadilan Agama tersebut;bertempat kediaman di Dusun Poncokusumo RT. 009008 Desa Poncokusumo KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai

Pemohon;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal21 Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1471/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg, tanggal21 Oktober 2019, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Membatalkan pendaftaran perkara Nomor 1471/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mencoret dari daftar perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 431.000, (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 08 Januari2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Jumadilawal 1441 Hijriyah, oleh kamiDr. H. HASIM, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

HASIM, M.H.halaman 4 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 1471/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgHakim Anggota Il,Drs. H. WARNITA ANWAR, M.H.ES.Panitera Pengganti,AIMATUS SYAIDAH, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 300.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah > Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 5 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 1471/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

1471/Pdt.G/2015/PA.JU

No 1471/Pdt.G/2016/PAJUBahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 19 September 2016,mengajukan gugatan terhadap Tergugat, gugatan tersebut telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara tanggal 20 september 2016dengan register No. 1471/Pdt.G/2016/PAJU dengan dalildalil sebagai berikut :1Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahyang telah menikah pada hari Ahad tanggal 09 Agustus 2015, sebagaimanatertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 1912/72/X/2015, yangdikeluarkan

No 1471/Pdt.G/2016/PAJU5.2.Tergugat kurang menghormati dan menghargai kedua orangtuaPenggugat;5.3.

No 1471/Pdt.G/2016/PAJUdemikian sesuai Pasal 147 HIR kesaksian a quo secara formil dapat dijadikanalat bukti.

No 1471/Pdt.G/2016/PAJUMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpetimbangan tersebut diatas cukup alasan bagi Majelis Hakim untuk mengabulkan gugatan Penggugatdengan menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ferry Iskandar bin H.Ismail) kepada Penggugat (Muzohirah binti A.

No 1471/Pdt.G/2016/PAJUttd. ttd.Drs. H. Affandi, M.H Dra. Hj. Nurwathon, S.H.,M.H.Panitera Penggantittd.Fitri Astini, S.H.Perincian biaya:1.ae &Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 200.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal 19 dari 19 hal. Pts. No 1471/Pdt.G/2016/PAJU

1471/Pdt.G/2013/PA.TL.

SALINANPUTUSANNomor : 1471/Pdt.G/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan cerai talak pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diDesa Sukorejo Kecamatan Gandusari Kabupaten Trenggalek, yangdalam hal ini dikuasakan kepada KUASA PEMOHON, beralamat diTrenggalek, berdasarkan

tanggal , sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diDesa Wonorejo Kecamatan Gandusari Kabupaten Trenggalek,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak kePengadilan Agama Trenggalek tertanggal 04 Oktober 2013 yang terdaftar padaregister perkara Nomor: 1471

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal tidak menetapkadang di rumah orang tua Pemohon kadang di rumah orang tua Putusan Cerai Talak, nomor: 1471/Pdt.G/2013/PA.TL.Halaman 1 dari 9 Termohon dan terakhir tinggal di rumah orang tua Pemohon sampai Maret2013 selanjutnya pisah tempat tinggal hingga sekarang ;4. Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon dalamkeadaan ba'da dukhul dan belum punya anak ;5.

Mengabulkan permohonan Pemohon; Putusan Cerai Talak, nomor: 1471/Pdt.G/2013/PA.TL.Halaman 2. dari 9 2. Memberi tjin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Trenggalek ;3.

Foto Copy Surat Keterangan sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelenserta bermeterai cukup Nomor : yang dikeluarkan oleh Kepala DesaWonorejo Kecamatan Gandusari Kabupaten Trenggalek tanggal ,selanjutnya diberi kode P.2 ;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yangmasingmasing bernama : Putusan Cerai Talak, nomor: 1471/Pdt.G/2013/PA.TL.Halaman 3 dari 9 1.

1471/Pdt.G/2014/PA.Mkd

SALINANPUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2014/PA.MkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanoleh:XXXXX binti XXXXX, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaanswasta, Alamat Dusun XXXXX RT.06 RW.02 DesaXXXXX, Kecamatan XXXXX, KabupatenMagelang, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX bin XXXXX, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan

SD, PekerjaanSwasta, Alamat Desa XXXXX RT.03 RW.04Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Agustus 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MungkidHal dari 10 hal.put.no.1471/Pdt.G/2014/PA.Mkd.Nomor 1471/Pdt.G/2014/PA.Mkd tanggal 14 Agustus 2014

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, mohon agardapat dikabulkan.Bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1) undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangdiubah oleh undangundang No. 3 Tahun 2006 dan terakhirHal 3 dari 10 hal.put.no.1471/Pdt.G/2014/PA.Mkd.dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 serta SEMANo. 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002memerintahkan panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada

AgamaKecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang Nomor : 0383 / 15 / IX / 2010tertanggal 16 September 2010 yang telah bermaterai cukup dan dilegalisasi,setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata telah sesuai denganaslinya, kemudian oleh Ketua Majelis ditandai dengan P.2;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I: XXXXX bin XXXXX, umur 46 tahun, agama Islam, memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal 5 dari 10 hal.put.no.1471

M.BA.Perincian Biaya Perkara :Hal 1 dari 10 hal.put.no.1471/Pdt.G/2014/PA.Mkd.1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya PPP :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 280.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah = Rp. 371.000,

1471/Pid.B/2017/PN Lbp

Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sejak tanggal 22Juli 2017 sampai dengan tanggal 19 September 2017Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 1471/Pid.B/2017/PN LbpTerdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor1471/Pid.B/2017/PN Lbp tanggal 22 Juni 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1471/Pid.B/2017/PN Lbp tanggal 22 Juni2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU warna merah hitam tahun2012 BK 5954 ADC No.Rangka MH8BG41CACJ828562 No.MesinG4201D888594 nama HENDRI SUTOMO; 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor;Dikembalikan kepada saksi Sri Wahyuni Siregar;Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 1471/Pid.B/2017/PN Lbp4.

Atas perbuatan terdakwatersebut saksi Sri Wahyuni Siregar merasa keberatan dan dirugikan sebesarHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 1471/Pid.B/2017/PN LbpRp.9.000.000.

Dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hukum;Halaman 15 dari 23 Putusan Nomor 1471/Pid.B/2017/PN LbpMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

NAPITUPULU, S.H.dtoDANIEL RONALD, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,dtoFEBRI YANDI GINTING, SHHalaman 23 dari 23 Putusan Nomor 1471/Pid.B/2017/PN Lbp

1471/Pdt.G/2020/PA.Dmk

No 1471/Pdt.G/2020/PA.Dmk2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Grobogan selama 2 tahun 1 bulan, sudahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telahdikaruniai Seorang anak yang bernama: Anak, lakilaki, lahir pada tanggal 29Juli 2017, sekarang dalam asuhan Termohon;3.

No 1471/Pdt.G/2020/PA.Dmk2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Demak;3.

No 1471/Pdt.G/2020/PA.DmkSaksi I, umur 21 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal di XXXXKabupatenDemak, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai saudara sepupu Pemohon;Bahwa setelah menikah tahun 2017, Pemohon dan Termohonhidup bersama di rumah orangtuaTermohon;Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Termohon dikaruniai 1orang anak diasuh Termohon;Bahwa sekarang Pemohon dan

No 1471/Pdt.G/2020/PA.DmkMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhialasan perceraian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (b) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1471/Pdt.G/2020/PA.Dmk

1471/Pdt.G/2020/PA.Pwr

No. 1471/Pdt.G/2020/PA.PwrBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 November 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purworejo dengan Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.Pwr, tanggal25 November 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1471/Pdt.G/2020/PA.Pwrtangga yang baik serta menjadi imam yang baik, melindungi Penggugat,memberikan nafkah lahir maupun batin serta pengayoman dan tanggungjawab;6.

No. 1471/Pdt.G/2020/PA.Pwr9 Tahun 1975 jo Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan perkara tersebut harus diperiksasecara verstek.

No. 1471/Pdt.G/2020/PA.PwrMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);4.

No. 1471/Pdt.G/2020/PA.PwrJunaedi, S.HI.Panitera Pengganti,Nani Rokhimah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp30.000,00 Proses Rp 75.000,00 Panggilan Rp 200.000,00 PNBP Rp 20.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1471/Pdt.G/2020/PA.Pwr

1471/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2020/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat, antara:XXxx,, tempat/tangal lahir Bogor/27 Juli 1982, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di D/A Ibu Nur) Kampung Cihanjawar, RT. 005, RW.002, Desa Sukagalih, Kecamatan Megamendung

/Pdt.G/2020/PA.Cbndalam register perkara Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 05 Maret 2020yang pada pokoknya Penggugat telah mengajukan halhal sebagai berikut :1; Bahwa pada tanggal 3 Desember 1999 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menuruthukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.

Bahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada pada bulan Maret 2019, Penggugat dan Tergugat akhirnyaHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.Cbnpisah rumah dan sejak saat itu sudah tidak pernah hidup Bersama hinggasaat ini;7: Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yangdihadapi, perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat tidak lagi dapatdidamaikan. Hingga saat ini Penggugat dan Tergugat semakin jarangberkomunikasI;8.

Sy. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpadihadiri Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.CbnAbdul Basir, S.Ag., S.H. Dr. H. Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Dra. Hj. Eni ZulainiPanitera Pengganti,Kurniasari, S.E., S.

Sy.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 560.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 676.000,(enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.Cbn

1471/Pdt.G/2019/PA.Kdl

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2019/PA.Kdl2 be7N 4p.

No. 1471/Pdt.G/2019/PA.kKdl3.

No. 1471/Pdt.G/2019/PA.kdlpergi meninggalkan Penggugat, namun sampai sekarang tidak pernahmemberi kabar secara terusmenerus dan tidak pernah pulang serta tidakdiketahui alamat dan keberadaanya yang pasti diseluruh Wilayah HukumIndonesia, pergi selama 15 tahun 2 bulan sampai sekarang;2. Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan selama kurang lebih15 tahun 2 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.

No. 1471/Pdt.G/2019/PA.kdldan dibantu oleh Dra. Hj. Arifatul Laili. M.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Aina Aini Iswati Husnah. M.H. Drs. H. Sofingi, MH.Hakim Anggota,Drs. H. Suharto, M.HPanitera Pengganti,Dra. Hj. Arifatul Laili.

No. 1471/Pdt.G/2019/PA.Kdl

1471/Pdt.G/2019/PA.Sel

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2019/PA.

No. 1471/Pdt.G/2019/PA.

No. 1471/Pdt.G/2019/PA. Sel

1471/Pdt.G/2017/PA.Slw

Putusan No. 1471/Pat.G/201 7/PA.Slw4.

Putusan No. 1471/Pat.G/201 7/PA.Slw2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT).3.

Putusan No. 1471/Pat.G/201 7/PA.Slw1.

Putusan No. 1471/Pat.

Putusan No. 1471/Pdt.G/2017/PA.Slw

1471/Pdt.G/2017/PA.Bta

No. 1471/Pdt.G/2017/PA.Bta.DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan.