Ditemukan 786 data
Pembanding/Penggugat II : Feren Ariyanti binti Suhanda Arifin Diwakili Oleh : H. KUNARTO, S.H., M.H
Terbanding/Tergugat I : The Hwie Nio alias Sioping
Terbanding/Tergugat II : Dessy Nathalya
Terbanding/Tergugat III : Oky Nofianki
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Pertanahan Kota Administratif Jakarta Barat
52 — 42
putusan yang seadiladilnya (Ex aequo Et Bono).Halaman 8 dari 25 halaman putusan perkara Nomor 332/PDT/2020/PT DKIMenimbang, bahwa terhadap gugatan yang diajukan oleh paraPenggugat tersebut, para Tergugat kemudian mengajukan jawaban jawabandan gugatan Rekonvensi tanggal 02 Oktober 2019 dengan mengemukakandalildalil sebagai berikut :DALAM KONVENSI :DALAM EKSEPSI:A.1.EXCEPTIO DOMINI:Bahwa TERGUGAT merupakan Istri dari pernikahan yang sah dari Alm.SUHANDA ARIFIN di buktikan dengan Akta Perkawinan No. 2967
Almarhum SUHANDA ARIFIN pernah mempunyai istridiluar nikah yang bernama : The Hwie Nio alias Sioping/TERGUGAT dantelah dilahirkan dua orang anak masingmasing bernama : DessyNathalya/TERGUGAT II dan OKY NOFIANKI / TERGUGAT III karenafaktanya perkawinan TERGUGAT dengan Almarhum SUHANDA ARIFINadalah perkawinan yang dilaksanakan secara agama budha dan Sahsecara hukum dibuktikan dengan Akta Perkawinan NO. 2967/1979 dibuatPencatatan Sipil di Jakarta tanggal 30 Oktober 1979, dan TERGUGAT Il,dan TERGUGAT
tidak sah secara hukum karenafaktanyapernikahan TERGUGAT dengan Almarhum SUHANDA ARIFIN denganAkta Perkawinan NO. 2967/1979 dibuat Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil di Jakarta tanggal 30 Oktober 1979, perkawinan tersebutberlangsung harmonis sampai akhir hidup Almarhum SUHANDA ARIFINtidak pernah di putus cerai oleh Pengadilan Negeri yang berwenang,berdasarkan ketentuan dalam pasal 2 ayat (1) dan 28 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan disebutkan bahwa :Pasal 2(1) Perkawinan
20 — 6
menanyakan kepada terdakwa perihal kepemilikandari narkotika jenis ganja tersebut, terdakwa mengakui sebagai pemilik darinarkotika jenis ganja tersebut yang dibeli oleh terdakwa dari Roy Boy Sitohang,dan atas keterangan yang diberikan oleh terdakwa, selanjutnya saksi FrengkySiregar, saksi Dian maruli Tua Sinaga dan saksi Irvandy Sembiring melakukanpenyelidikan untuk mengetahui keberadaan dari Roy Boy Sitohang;Berdasarkan hasil pemeriksaan Puslabfor Forensik Bareskrim PolriCabang Medan Nomor Lab : 2967
Menimbang bahwa berdasarkan Berita acara pemeriksaan laboratorisPuslabfor Forensik Bareskrim Polri Cabang Medan Nomor Lab : 2967/NNF/2017tanggal 20 Maret 2017 bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) lembar uang rupiahpecahan Rp. 2000, (dua ribu rupiah) berisi daun dan biji kering dengan beratbrutto 2,24 (dua koma dua empat) gram diduga narkotika Milik tersangka atasnama Charles Bronson Sibuea Alias Pak Gres adalah benar Ganja dan terdaftardalam Golongan (satu) Nomor Urut 8 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia
114 — 52
Menyatakan peralihan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 03206/Harjamukti, Surat Ukur tanggal 21-12-2006 No. 2967/Harjamukti/2006, Luas 160 M2 kepada Penggugat I, sah menurut hukum; ------------------------------------------------------------11. Menyatakan peralihan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 03208/Harjamukti, Surat Ukur tanggal 21-12-2006 No. 2969/Harjamukti/2006, Luas 160 M2 kepada Penggugat II, sah menurut hukum; ------------------------------------------------------------12.
Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 03206/Harjamukti, Surat Ukur tanggal 21-12-2006 No. 2967/Harjamukti/2006, Luas 160 M2, atas nama PenggugatI; -------------------------------------------------------------------------------------iii. Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 03208/Harjamukti, Surat Ukur tanggal 21-12-2006 No. 2969/Harjamukti/2006, Luas 160 M2, atas nama PenggugatII; ------------------------------------------------------------------------------------iv.
Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 03206/Harjamukti, Surat Ukur tanggal 21-12-2006 No. 2967/Harjamukti/2006, Luas 160 M2, atas nama Penggugat I; ------------------------------------------------------------------------------------iii. Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 03208/Harjamukti, Surat Ukur tanggal 21-12-2006 No. 2969/Harjamukti/2006, Luas 160 M2, atas nama Penggugat II; -----------------------------------------------------------------------------------iv.
ribu tiga ratus tiga puluh sembilan rupiah);4 Bahwa untuk menjamin pelunasan hutang TERGUGAT I tersebut, TERGUGAT Imemberikan jaminan 7 bidang tanah, atas nama TERGUGAT I, yaitu: a Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1249/Harjamukti (sisa), Gambar Situasi tanggal06121996 No. 26669/1996, Luas 3767 M2; a Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1245/Harjamukti (sisa), GambarSituasi tanggal 06121996 No. 26670/1996, Luas 1674 M2;b Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 03206/Harjamukti, Surat Ukurtanggal 21122006 No. 2967
kepada PENGGUGAT I, 2 bidangtanah dialihkan kepada PENGGUGAT III dan 1 bidang tanah diatas namakanPENGGUGAT IV, serta 2 bidang tanah diatas namakan PENGGUGAT I sendiri,sedangkan yang bidang tanah belum dibalik nama(masih atas nama TERGUGAT I),dengan perincian sebagai berikut: Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 03205/Harjamukti, Surat Ukur tanggal21122006 No.2966/Harjamukti/2006, Luas 304 M2, diatas namakan PENGGUGAT I;Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 03206/Harjamukti, Surat Ukur tanggal21122006 No. 2967
Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) di Kota Depok, sah menurut hukumdan mengikat PENGGUGAT V dan TERGUGAT J; Menyatakan peralihan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 03205/Harjamukti, Surat Ukurtanggal 21122006 No. 2966/Harjamukti/2006, Luas 304 M2 kepada PENGGUGAT I, sahmenurut hukum; Menyatakan peralihan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 03206/Harjamukti, Surat Ukurtanggal 21122006 No. 2967/Harjamukti/2006, Luas 160 M2 kepada PENGGUGAT I, sahmenurut hukum; Menyatakan peralihan Sertifikat Hak Guna Bangunan
Harjamukti, Surat Ukurtanggal 13062007, Luas 263 M2, kepada PENGGUGAT V, sah menurut hukum;Menyatakan putusan perkara ini sebagai dasar untuk mengajukan perubahan dari AREABLOK Perumahan Puri Sriwedari Cibubur, menjadi AREA TOWN HOUSES PerumahanPuri Sriwedari Cibubur, atas: a Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 03205/Harjamukti, Surat Ukur tanggal21122006 No. 2966/Harjamukti/2006, Luas 304 M2, atas namaPENGGUGAT J; b Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 03206/Harjamukti, Surat Ukur tanggal21122006 No. 2967
BADAN PELAYANAN PERIJINAN TERPADU KOTA DEPOK, atas:ililliVViVilSertifikat Hak Guna Bangunan No. 03205/Harjamukti, Surat Ukur tanggal 21122006No. 2966/Harjamukti/2006, Luas 304 M2, atas nama PENGGUGAT I; Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 03206/Harjamukti, Surat Ukur tanggal 21122006No. 2967/Harjamukti/2006, Luas 160 M2, atas nama PENGGUGAT I; Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 03208/Harjamukti, Surat Ukur tanggal 21122006No. 2969/Harjamukti/2006, Luas 160 M2, atas nama PENGGUGAT II; Sertifikat Hak Guna
17 — 2
Sesuai dengan Kutipan Akta Kekahiran No : 2967 / 2010tertanggal 25 Mei 2010, yang dibuat oleh Kepala Dinas KependudukanDan Catatan Sipil Kota Surakarta Drs. Mamiek Miftachul Hadi, Msi.; Anak Ill, jenis kelamin lakilaki lahir di Surakarta pada tanggal 18 Juli2011. Sesuai dengan Kutipan Akta Kekahiran No : 4571 / TP / 2011tertanggal O06 Oktober 2011, yang dibuat oleh Kepala DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surakarta Drs. MamiekMiftachul Hadi, MSi.;4.
Sesuai dengankutipan Akta kelahiran No. : 2967/2010 tertanggal25 Mei 2010 yang dibuat oleh dinaskependudukan dan catatan sipil kota Surakarta,Drs. Mamiek Miftahul Hadi, M.Si;3. Anak Ill, jenis kelamin Lakilaki lahir disurakartapada tanggal 18 Juli 2011. Sesuai dengan kutipanAkta kelahiran No. : 4571/2011 tertanggal 22Nopember 2002 yang dibuat oleh dinaskependudukan dan catatan sipil Kota Surakarta,Drs. Mamiek Miftahul Hadi, M.Si.
Sesuai dengan kutipanAkta kelahiran No. : 2967/2010 tertanggal 25 Mei2010 yang dibuat oleh dinas kependudukan dancatatan sipil kota Surakarta, Drs. Mamiek MiftahulHadi, M.Si.;3. XXX, jenis kelamin Lakilaki lahir disurakarta padatanggal 18 Juli 2011. Sesuai dengan kutipan Aktakelahiran No. : XXX tertanggal 22 Nopember2002 yang dibuat oleh dinas kependudukan dancatatan sipil Kota Surakarta, Drs.
TASRIKHUL ADIB AZIZ
Tergugat:
SAIFUL BAHRI
44 — 12
,telah mengajukan gugatan sebagai berikut :Hal.1dari19 Putusan No. 8/Pdt.G/2019/PN Jbg.Bahwa pada bulan September tahun 2011 Tergugat ingin menjual tanah daratyang diatasnya berdiri bangunan sebagaimana tertuang dalam Sertpikat hakMilik Nomor 206 Desa Ploso, Kecamatan Ploso Kabupaten Jombang, GambarSituasi Tanggal 8121990, Nomor 2967/1990, Luas 770 M2, Atas nama Syaifulselanjutnya disebut Obyek sengketa;Bahwa kemudia Tergugat menawarkan obyek sengketa tersebut kepadaPenggugat, dan Tergugat ingin
untuk menghadap ke persidangan tanggal 25 Pebruari 2019, sehinggapemeriksaan perkara dilanjutkan dengan tanpa hadirnya pihak Tergugat dan sesuaiPasal 125 HIR harus diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya pada pokoknyamendalilkan bahwa Tergugat telah menawarkan kepada Penggugat agar membellisebidang tanah darat miliknya yang di atasnya berdiri bangunan dengan SertifikatHak Milik Nomor 206, Desa Ploso, Kecamatan Ploso, Kabupaten Jombang, gambarsituasi tanggal 8121990, Nomor 2967
10 — 6
2967/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG
PUTUSANNomor 2967/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg2 AY.)
selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Mei 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2967
74 — 30
Dan setelah barang bukti diperiksa oleh LABKRIMsisanya berupa 1 (satu) buah pipet kaca.1 (satu) buah potongan sedotan plastik yang diduga didalamnyamengandung sisasisa Narkotika, diberi nomor barang bukti 2967/2016/OFadalah benar tidak mengandung Narkotika.
Dan setelah barang bukti diperiksa oleh LABKRIMsisanya berupa 1 (satu) buah pipet kaca. 1 (satu) buah potongan sedotan plastik yang diduga didalamnyamengandung sisasisa Narkotika, diberi nomor barang bukti 2967/2016/OFadalah benar tidak mengandung Narkotika.
12 — 1
Fotokopi Akta Kelahiran anak Pemohon nomor 2967/2001 tanggal 15 Mei2001, telah bermeterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan denganaslinya terbukti sesuai (bukti P3);4. Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Surakarta Nomor081/KUA.11/31.02/PW.01/IX/2019 tanggal 26 September 2019 (bukti P4);Bahwa, selain buktibukti tertulis Pemohon juga mengajukan saksisaksiyang telah didengar keterangannya dibawah sumpah sebagai berikut;Hal 3 dari 8 hal Pen. Nomor 154/Pdt.P/2019/PA.Kra1.
22 — 6
Juned)yang dilangsungkan pada tahun 2967 di Mesjid Ulee Susu, Gampong KutaKarang, Kecamatan Darul Imarah, Kabupaten Aceh Besar.3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Jantho, pada hari Senin tanggal 16 Agustus 2017 M,bertepatan dengan tanggal 22 Zulgaida 1438 H, oleh kami H.
14 — 3
Foto copy Akte Kelahiran No.2967/IND/1999 atas nama Retnayanta PutraPerdana, tanggal 16 November 1999,diberi tanda P5;6. Foto copy Surat Keterangan Kematian No.470/10/404.7.5.312012 tanggal 1Februari 2012 atas nama Anang Rullyanto , dikeluarkan oleh Kepala DesaSidokerto, diberi tanda P6 ;7. Foto copy Surat Keterangan Waris tertanggal 3 Februan 2012,diberi tandaP7;8. Foto copy Sertifikart Hak Guna Bangunan No. 186.
12 — 9
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Sella Ayudia Marsya, Nomor474.1/2967//TB/2005 tanggal 15 April 2005, yang dikeluarkan oleh KepalaBadan Kependudukan, Catatan Sipil Dan Keluarga Berencana KabupatenTulang Bawang, bermeterai cukup dan setelah dicocokkan, ternyata cocokdengan aslinya, bukti P5;HIm. 3 dari 8 hlm.
Parwan
20 — 3
Bahwa Pemohon memiliki sebidang tanah Sertipikat Hak Milik Nomor: 4971dengan obyek yang terletak di Dusun Sidomulyo Desa Sidorejo KecamatanPonggok Kabupaten Blitar Propinsi Jawa Timur seluas 2967 m2berdasarkan Surat ukur No. 00091/Sidorejo/2015 Tgl 11 Agustus 2015dalam Sertipikat Hak Milik tersebut nama Pemohon tertulis PARWAN ALKLUTOK, yang mana PARWAN AL KLUTOK adalah nama julukan Pemohondi wilayah Pemohon berada..
1.Nur Fadillah
2.Adjar Agoeng Kawindra
41 — 11
,Advokat beralam di Jalan Pahlawan No.7, Kel.AlunAlun Contong, Kec.Bubutan, Kota Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Mei2021, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Surabaya tanggal 1662021No.2967/HK/V/2021 ;Pengadilan Negeri Surabaya ;Halaman 1 Penetapan Nomor : 885/Pdt.P/2021/PN.Sby.Setelah membaca berkas permohonan dari Para Pemohon ;Setelan memeriksa dan meneliti Surat surat bukti yang diajukan olehPara Pemohon ;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksidipersidangan
173 — 36
Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 00605 tanggal 23 Maret 1993 luas 1770 m2 atas nama Esih Saan (Tergugat I), Kikitir Nomor 2967 tanggal 18 Pebruari tahun 1984, Sertifikat Hak Milik Nomor 00533 tanggal 23 Maret 1993 luas 1740 m2 atas nama Siti Mariam (tergugat II) kikitir Nomor 717 tanggal 20 Pebruari tahun 1990, Sertifikat Hak Milik Nomor 00928 tanggal 29 September 1997 luas 746 m2 atas nama Ratnengsih (Tergugat III), Sertifikat Hak Milik Nomor 00927 tanggal 29
,sertifikat hak milik diterbitkan atas dasar kititir/C Nomor Persil 2967 Persil52 D. Kelas Il dengan luas 1770 m? atas nama Esih Saan tanggal 18Pebruari tahun 1984; Sertifikat Hak Milik Nomor 00533/Desa Ciwareng diterbitkan pada tanggal23 Maret 1993 atas nama Siti Mariam (Tergugat Il) dengan luas 1740 m?sertifikat hak milik diterbitkan atas dasar kititir/C Nomor 717, Persil 52 DKelas II dengan luas 1740 m?
Kartim;Adapun sertifikat hak milik tersebut adalah sebagai berikut:9.1 Sertifikat Hak Milik Nomor 00605 tanggal 23 Maret 1993 atas namaEsih Saan (Tergugat 1), Kikitir Nomor 2967 tanggal 18 Pebruaritahun 1984, berdasarkan SPOP (NOP) SPPT PBB Nomor32.16.081.002.010.0006 seluas 1.770 m? atas nama Esih Saan(Tergugat I) pula, bukan H.
Sertifikat Hak Milik Nomor 605/Desa Ciwareng, diterbikan berdasarkanKonversi Hak Milik Adat Kikitir Nomor C 2967 Persil 52 D.II;4. Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas gugatan Para Tergugat telahsalah menentukan objek gugatan, dengan demikian cukup beralasanhukum bagi Majelis Hakim menyetakan gugatan Para Tergugat tidak dapatditerima;Il. DALAM POKOK PERKARA:1.
atas nama Esih Saan (Tergugat 1),kekitir Nomor 2967 tanggal 18 Pebruari tahun 1984, Sertifikat Hak Milik Nomor00533 tanggal 23 Maret 1993 luas 1740 m? atas nama Siti Mariam (Tergugat II),keikitir Nomor 717 tanggal 20 Februari tahun 1990, Sertifikat Hak Milik Nomor00928 tanggal 29 September 1997 luas 746 m?
atas nama Esih Saan (Tergugat ), Kikitir Nomor 2967 tanggal 18Pebruari tahun 1984, Sertifikat Hak Milik Nomor 00533 tanggal 23 Maret1993 luas 1740 m* atas nama Siti Mariam (tergugat II) kikitir Nomor 717tanggal 20 Pebruari tahun 1990, Sertifikat Hak Milik Nomor 00928 tanggal29 September 1997 luas 746 m?
20 — 1
2967/Pdt.P/2020/PA.Jr
PENETAPANNomor 2967/Pdt.P/2020/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Bukadin bin Abdul Manaf, umur 41 tahun agama Islam, pendidikan S.2,pekerjaan dosen, tempat kediaman di Dusun Kresek RT.002 RW. 010Desa Pancakarya Kecamatan Ajung Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Asia binti Siran, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD
13 — 0
perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009, maka Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi wajib mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan merekadilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Penetapan yang dikeluarkan olehKepala Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor W13A3/2967
6 — 0
2967/Pdt.G/2011/PA.Clp
SALINAN PUTUSANNomor : 2967/Pdt.G/2011/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam Tingkat Pertamadalam Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara: Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikan kuasa kepada H.SUGENG, SH.
15 — 13
2967/Pdt.G/2023/PA.JT
18 — 0
2967/Pdt.G/2023/PA.Slw
7 — 0
2967/Pdt.G/2014/PA.Sby