Ditemukan 481 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-03-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 792/Pdt.G/2019/PA.Mks Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
10 — 9
Putusan No.792 /Pdt.G/2019/PA.MksMenimbang, bahwa berdasarkan kesimpulan Penggugat di depanpersidangan, yakni Penggugat berketetapan hati ingin bercerai dari Tergugatdan oleh karena gugatan Penggugat dikabulkan sehingga denganmemperhatikan pendapat ahli fiqnh (Sayyid Sabiq) dalam kitab Figh asSunnahyang kemudian diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyi:aes Gb; bo IS OSs 2535) sl pel ol 255 5Il atts Wolall sal igs. ag 15at dal lb lagi Moyl yt wolall 5425 QlUsl of oxhull AlgsArtinya
Register : 21-02-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 119/Pdt.G/2017/PA.Pwl Tanggal 20 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
Be FLY OLS5 253 IlAlb Uilb lags LSI ye Wvlall 5425 LislBec =awArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (istri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaitu ketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagai suami istridan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, maka hakim bolehmemutuskan dengan talak satu bain.Vy"ooM EreHalaman 10 dari 12 Putusan Nomor 119/Pdt.G/2017/PA.Pwlmaka Majelis Hakim mengabulkan
Register : 24-11-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 5425/Pid.C/2021/PN Sby Tanggal 24 Nopember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AGUNG DWI PRAYOGA
Terdakwa:
MARSUDI
14 — 0
AGUNG DWI PRAYOGA
Terdakwa:
MARSUDI
14 — 0
5425/Pid.C/2021/PN Sby
Register : 01-09-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA Sibuhuan Nomor 566/Pdt.P/2021/PA.Sbh Tanggal 16 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
Bahwa Pemohon dan Pemohon II bekerja sebagai sopirdan tergolong orang yang tidak mampu sesuai dengan Kartu KeluargaSejahtera (KKS) dengan Nomor: 6032 9898 5425 4821;Bahwa berdasarkan keterangan dan alasanalasan yang kemukakan diatas, Pemohon dan Pemohon II bermohon kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Sibuhuan Cq. Majelis Hakim Pengadilan Agama Sibuhuan untuk dapatmengadakan sidang dengan menjatuhkan Penetapan sebagai berikutPrimair :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.
Register : 07-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA Sibuhuan Nomor 468/Pdt.P/2021/PA.Sbh Tanggal 22 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 7
17 — 7
Bahwa Pemohon dan Pemohon II bekerja sebagai petani dantergolong orang yang tidak mampu sesuai dengan Kartu KeluargaSejahtera (KKS) dengan Nomor: 6032 9898 5425 0407;Bahwa berdasarkan keterangan dan alasanalasan yang kemukakan diatas, Pemohon dan Pemohon II bermohon kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Sibuhuan Cq. Majelis Hakim Pengadilan Agama Sibuhuan untuk dapatmengadakan sidang dengan menjatuhkan Penetapan sebagai berikut:Primair :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.
Register : 21-07-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 360/Pdt.G/2017/PA.Pwl Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
akan menimbulkan mudharat ketimbangmanfaatnya;Menimbang, bahwa berdasarkan kesimpulan Penggugat di depanpersidangan, yakni Penggugat berketetapan hati ingin bercerai dari Tergugat danoleh karena gugatan Penggugat dikabulkan sehingga dengan memperhatikanpendapat ahli figh (Syeikh Sayyid Sabiq) yang kemudian diambil alin menjadipendapat Majelis Hakim dalam kitab Fiqh asSunnah yang berbunyi:sis 9 255 ate oolill 53) Wblsts ag 1515of oka Algs Aas SLLI lho sl OLSs 4285IlWas dalb lal lags Moy oF Golall 5425
Register : 07-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA WONOGIRI Nomor 874/Pdt.G/2021/PA.Wng Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Wngal al 5351 &iw uo lil sil Lalgcs Gas 5 159of 65 shall Jigs Aas (LDF eo LY BLS5 a 535aul dalb lb bg cUSYl GE wolall 5425 WEIArtinya : Apabila gugatan isteri & hadapan pengadilan telah terbukti dengansuatu bukti atau pengakuan suami, sedang kepedihan dengan tetapmempertahankan rumah tangga bagi mereka berdua sudah tidaktertahankan lagi, dan mereka berdua sudah tidak dapat didamaikan lagioleh Hakim, maka Hakim menyatakan talak bain kepada isteri tersebut.Maka oleh sebab itu, Majelis Hakim berpendapat
Register : 18-10-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 510/Pdt.G/2017/PA.Pwl Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
:: oe ie Bos 4 35 Er bo 21S i esiZaIb lb eg, CLSYI yt nolall 5425 gla!Z: Rp 5.000,005. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 581.000,00(lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan,Panitera Pengadilan Agama PolewaliNasruddin, S.Ag.Hal. 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 510/Pdt.G/2017/PA.Pwl
Putus : 15-12-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5425 B/PK/PJK/2022 Tanggal 15 Desember 2022 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT GUHRING INDONESIA,
64 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
64 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
5425 B/PK/PJK/2022
Register : 29-11-2022 — Putus : 09-01-2023 — Upload : 23-02-2023
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 329/Pid.B/2022/PN Idm Tanggal 9 Januari 2023 — Penuntut Umum:
H. MUHAMMAD ERMA, S.H.
Terdakwa:
ALDA SRI RAHAYU, S.Pd Binti HAMUDI
90 — 47
H. MUHAMMAD ERMA, S.H.
Terdakwa:
ALDA SRI RAHAYU, S.Pd Binti HAMUDI
90 — 47
Walantaka Kota Serang Banten;
- 1 (satu) lembar akta cerai Nomor : 5425 / AC / 2020 / PA.IM yang dikeluarkan oleh pengadilan agama kelas IA Indramayu;
- 1 (satu) lembar kartu keluarga yang dilegalisir No.3673032005190004 nama kepala keluarga ANDY SYAPUTRA;
Dikembalikan kepada saksi ANDY SYAPUTRA;
- 1 (satu) unit HP merk samsung J6+ warna merah;
- 1 (satu) lembar akta cerai Nomor : 5425 / AC / 2020 / PA.IM yang dikeluarkan oleh pengadilan agama kelas
Register : 21-06-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA BREBES Nomor 2145/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Il halaman 149,yang berbunyi sebagai berikut:claw jb oj jx19 aylgid ojLom 5425 ulyale pSaJlg audio socalArtinya: Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka hakim boleh memeriksa gugatan tersebut beserta alatalat buktiyang diajukan dan memberikan putusannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat telah menyerahkan uangsebesar Rp10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl untuk menebus talakTergugat;Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut diatasmerupakan cukup
Register : 04-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 69/PID.SUS/2019/PT PBR Tanggal 25 April 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD EFENDI Alias NANANG Bin NASRI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RAHMAD HIDAYAT, S.H.
45 — 19
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RAHMAD HIDAYAT, S.H.
45 — 19
bawah pintu kamar mandi rumah terdakwa serta 1 (Satu) bungkusplastik bening narkotika jenis shabu shabu disamping tangki air disamping kamarmandi rumah terdakwa yang diakui terdakwa bahwa barang bukti tersebut adalahbarang milik terdakwa kemudian dilakukan penangkapan terhadap terdakwa danselanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polsek Bangko gunapenyidikan lebih lanjut.Sesuai dengan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Urine dan SerumDarah Forensik Polri Cabang Medan No.LAB : 5425
Register : 15-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0183/Pdt.G/2015/PA.Jbg Tanggal 26 Februari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
lpsCSV y= Goolill 5425 lagllEl oY opalaul fall Gall logingArtinya: Dan jika dakwaan Penggugat (Isteri) telah terbukti berdasarkan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat (ister!) berupa saksi saksi atauberdasarkan pengakuan Tergugat (Suami) di hadapan hakim tentangkemadharatan dari suami dan Penggugat (ister!)
Register : 20-11-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 570/Pdt.G/2017/PA.Pwl Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Penggugat dapat dikabulkan dengantanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan kesimpulan Penggugat di depanpersidangan, yakni Penggugat berketetapan hati ingin bercerai dari Tergugatdan oleh karena gugatan Penggugat dikabulkan sehingga denganmemperhatikan pendapat ahli figh (Syeikh Sayyid Sabiq) yang kemudiandiambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim dalam kitab Figh asSunnah yangberbunyi: ai cso liI sid blac Cag SloJY aR GL Li ld. clSYI ols 4537)4 alb lalb gis Ley yt piolall 5425
Putus : 15-11-2023 — Upload : 08-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5425 B/PK/PJK/2023 Tanggal 15 Nopember 2023 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT MEGA CAPITAL SEKURITAS
38 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
38 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
5425 B/PK/PJK/2023
Register : 12-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 0967/Pdt.G/2016/PA.MLG Tanggal 28 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 10
7 — 10
5425 ulyals pSaJlg alyArtinya : apabila (Termohon) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, Serta memutus gugatan tersebut";2. Kaidah hukum Islam yang tercantum dalam Kitab HurriatuzZauyjaini fith Thalag Juz halaman 83, yang berbunyi:Him. 8 dari 12 hlm.
Register : 16-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 393/Pdt.G/2017/PA.Pwl Tanggal 6 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
dikabulkan dengantanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan kesimpulan Penggugat di depanpersidangan, yakni Penggugat berketetapan hati ingin bercerai dari Tergugatdan oleh karena gugatan Penggugat dikabulkan sehingga denganmemperhatikan pendapat ahli figh (Syeikh Sayyid Sabiq) yang kemudiandiambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim dalam kitab Fiqh asSunnah yangberbunyi:915i gl a 535 ai cso LiI si blac Cag ISlsOw ojungll ols are GL bi lao ISVI ols 453"IlAalb lb bg SLoY yt Wolall 5425
Register : 19-09-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 388/Pdt.G/2016/PA.Pwl Tanggal 14 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
mudaratbagi Penggugat dan Tergugat; Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut telah merusak kerukunanrumah tangga Penggugat dan Tergugat sehingga tidak lagi sesuai dengantujuan perkawinan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut sejalan dengan pendapatpakar hukum Islam, Sayid Sabig, dalam kitab Figh Sunnah Juz halaman 290yang diambil alih sebagai pendapat majelis yang berbunyi sebagai berikut:915i gl, 453i jy cso li si lalges Cag Sloot op ugll Jl55 Aas SL LF bo ZL os 4537)2 ab lilb lage Sl yt wiolall 5425
Register : 08-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA WONOGIRI Nomor 893/Pdt.G/2021/PA.Wng Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
yang bahagiasebagaimana dikehendaki ketentuan Pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, oleh sebab itu mengingat :Hadist Nabi Muhammad SAW :jlo V5 5509Artinya : Tidak boleh menimbulkan penderitaan bagi diri sendiri dan Oak bolehpula menimbulkan penderitaan bagi orang lain .Pendapat ahli hukum Islam Sayid Sabiq dalam kitab Figih Juz IlHalaman 248 :el gl 25351 a lua voli sil Liles Qa 3 139o7Ot a jauall plgs 4 a25 GLEE lbs aKa pls a> 533iaul aalb lb bg cUSYl GE wolall 5425
Register : 11-03-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 24-10-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 427/Pdt.G/2014/PA.Smd. Tanggal 2 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 9
10 — 9
WJlai aUlagasc pe 69 pil 5425 gl SylouPutusan Nomor 427/Pdt.G/2014/PA.Smd. 7 Artinya : Mengadili terhadap orang yang ghaib dari daerahnya, walaupunberada di luar wilayah hukumnya, atau tidak hadir di hadapan Majeliskarena orang tersebut bersembunyi atau membangkang,diperbolehkan, kecuali dalam perkara pidana, jika penggugatMIGMPUNYal DUKI ==59 ane enekarena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa Tergugat telah dengan sengajatidak mengindahkan panggilan tersebut dan telah melepaskan hak jawabnya;Menimbang