Menetapkan barang bukti berupa:

- Uang pecahan Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) sebanyak 10 (sepuluh) lembar;

- 1 (satu) buah dompet warna ungu bintik-bintik putih bermotif bunga warna merah dan pink;

- 1 (satu) buah tas jinjing kain warna coklat muda kombinasi hitam pada bagian samping robek;

Dikembalikan kepada Saksi korban DASMANIAR panggilan DAS;

- 1 (satu) unit HP Android merk HISENSE warna hitam pada bagian belakang terdapat accesoris motif bunga putih

DAS. 1 (Satu) unit handphone android merk Hisense warna hitam pada bagianbelakang terdapat accesoris motif bunga warna putih ungu;Dikembalikan pada saksi KASWARI BAIRANTIKA pgl KAS4.

Sesampai di depan Toko CintaKonveksi Pasar Padang Panjang melihat saksi korban DASMANIAR pgl DASyang berjarak + 1 meter dari Terdakwa sedang membeli baju dan didalam tassaksi korban DASMANIAR pgl DAS Terdakwa melihat ada dompet.

LaluTerdakwa berbisik ke Terdakwa II Etek tengokin orang, biar kuambil dompetibuk ini (Etek linatkan orang, biar saya yang ambil dompet ibuk ini), KemudianTerdakwa Il berpindah posisi ke depan saksi korban DASMANIAR pgl DASuntuk menghalanghalangi, sementara itu Terdakwa makin mendekat ke saksikorban DASMANIAR pgl DAS, sekira jarak % meter dari saksi korbanDASMANIAR pgl DAS, Terdakwa memindahkan pisau silet yang beradaditangan kirinya ke tangan kanan lalu Terdakwa langsung merobek tas kainwarna coklat

DAS.

panggilan LONGGA semakin mendekat dan berjarak sekitarsetengah meter dengan saksi korban DASMANIAR panggilan DAS;Bahwa kemudian terdakwa !

DAS Als. KARUIK secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan Tindak PidanaPENGANIAYAAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DASRIL Pgl. DAS Als. KARUIKdengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan, dikurangi dengan penahanansementara yang telah dijalani terdakwa.3. Menyatakan terdakwa tetap berada dalam tahanan.4. Menyatakan barang bukti berupa :Dirampas untuk dimusnahkan.5.

DAS Als. KARUIK pada hari Rabu tanggal21 Nopember 2012 sekira pukul 17.30 Wib atau pada waktu dalam bulan Nopember2012 bertempat di tempat permainan Bilyar dekat warung milik Jarjis yang terletak diKelurahan Baringin Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang atau pada tempatdimana Pengadilan Negeri Padang berwenang memeriksa dan mengadili, telahmelakukan penganiayaan terhadap korban Muchlis Pgl.

Das Alias Karuik dan korbannya bernama Pgl.Muchlis dimana pada saat itu saksi berada di tempat tersebut.

DAS Als.KARUIK, dimana identitasnya sebagaimana diakuinya dalam Surat Dakwaan danterbukti selama persidangan berlangsung terdakwa dengan bebas memberikanketerangan, sedang tidak terganggu ingatan/ jiwanya, tidak ditemukan adanya alasanpemaaf maupun alasan pembenar atas kesalahan terdakwa, maka terhadap terdakwadapat diminta pertanggung jawaban atas perbuatannya.Berdasarkan uraian tersebut unsur ini telah terbukti.2.

Das Als.

Mengizinkan Pemohon (Afrizal Das bin Dasmi) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Ena Eliana alias Ena Eliyana binti Ade Hidayat) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jamanis Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

terhadap tanggapan lisan PenuntutUmum tersebut yang menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 26 Putusan Nomor 236/Pid.Sus/2020/PN BknBahwa ia terdakwa AHMAD ZAINIR Als WALI Bin RUSLI, pada hari Selasatanggal 03 Maret 2020 sekira jam. 15.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu pada bulan Maret 2020, atau setidaktidaknya dalam tahun 2020,bertempat di Daerah Aliran Suangai (DAS

NamumHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 236/Pid.Sus/2020/PN Bknmeskipun sudah mengetahui akan hal itu, terdakwa walaupun belum memilikiIzin Usaha Pertambangan tetap melakukan kegiatan pertambangan tersebut;Selanjutnya Terdakwa menjalankan usaha pertambangan Galian C pasir danbatu tersebut di lokasi di Daerah Aliran Sungai (DAS) Subayang Desa DomoKecamatan Kampar Kiri Kabupaten Kampar dengan menggunakan Alat BeratExavator merek Komatsu warna kuning yang sebelumnya Terdakwa sewadari saksi DION ARISTA

Eri Kasrizal;Bahwa adapun peran dari masingmasing dari ketiga orang tersebut yaituSdr.Fauzar sebagai operator alat berat excavator, Sdr.Havish Al Berkahsebagai tukang tulis mobil keluar masuk (tele), dan Sdr.Eri Kasrizalsebagai sopir truck;Bahwa kronologis peristiwa tersebut yaitu pada hari Selasa tanggal 03Maret 2020 sekira jam 15.30 Wib bertempat di daerah Aliran Sungai (DAS)Subayang Desa Domo Kec Kampar Kiri Kab Kampar Propinsi Riau diawaliyaitu pada hari Selasa tanggal 03 Maret 2020 sekira jam

Kampar Propinsi Riau;Halaman 7 dari 26 Putusan Nomor 236/Pid.Sus/2020/PN BknBahwa alat yang digunakan oleh Terdakwa untuk usaha pertambanganpasir dan batu (quary) bertempat di daerah Aliran Sungai (DAS) SubayangDesa Domo Kec. Kampar Kiri Kab. Kampar Propinsi Riau yaitu denganmenggunakan 1 (satu) unit alat berat jenis excavator merk Komatsu warnakuning;Bahwa cara Terdakwa melakukan pertambangan pasir dan batu (quary)dengan melakukan pengerukan di Aliran Sungai Subayang Desa DomoKec.

Kampar Propinsi Riau;Bahwa alat yang digunakan oleh Terdakwa untuk usaha pertambanganpasir dan batu (quary) bertempat di daerah Aliran Sungai (DAS) SubayangDesa Domo Kec. Kampar Kiri Kab. Kampar Propinsi Riau yaitu denganmenggunakan 1 (satu) unit alat berat jenis excavator merk Komatsu warnakuning;Bahwa cara Terdakwa melakukan pertambangan pasir dan batu (quary)dengan melakukan pengerukan di Aliran Sungai Subayang Desa DomoKec. Kampar Kiri Kab.

dari Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan tidak mengajukan Pembelaan dan hanya secara lisanmemohon pada Majelis Hakim keringanan hukuman dan ia berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya serta menyesalinya ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa sebagaiberikut:Dakwaan :Bahwa ia terdakwa Nugroho Satriyo Arifin bin Yusuf Martin pada hariRabu tanggal 11 Mei 2011 sekira jam 10.30 wib atau setidaktidaknya pada waktulain pada bulan Mei 2011, bertempat didaerah aliran Sungai (DAS

Martin, selaku pemilikusaha pertambangan pasir mulai beroperasi sudah 2 (dua) tahun sejaktahun 2009 dengan memperkerjakan 2 (dua) orang sebagai operator untukmengoperasikan alat penyedot pasir dan menggunakan alat berupa : 1(satu) set mesin disel penyedot pasir dengan menggunkan paralon ;e Bahwa terdakwa Nugroho Satriyo Arifin bin Yusuf Martin, melakukanpenyedotan pasir mulai jam 09.00 wib sampai dengan 16.00 wib setiaphari kecuali pada hari Minggu dan tanggal merah (libur) di daerah aliransungai (DAS

) kali Brantas di Desa Badal Cikal, di Desa Badal Pandean,Kecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Kediri dengn melakukan penyedotan 5(lima) rit sebanyak 3 meter kibik dan menjual setiap rit harga Rp.80.000,;e Bahwa Nugroho Satriyo Arifin bin Yusuf Martin didalam melakukankegiatan penyedotan pasir disekitar Daerah aliran Sungai (DAS) kaliBrantas tidak memiliki ijin yang dikeluarkan oleh Pemerintah yaitu izinberupa : IUP (Izin Usaha Pertambangan), dikeluarkan oleh Bupati /walikota kalau berada wilayah Kabupaten

Unsur Dengan maksud akan dimilikinya dengan melawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganberdasarkan atas keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan barang buktiyang diajukan dipersidangan, ternyata bahwa Terdakwa pada hari Rabutanggal 11 Mei 2011 sekitar jam 10.30 wib, bertempat di daerah aliran sungai(DAS) kali Brantas di Dusun Besi, Desa Mlati, Kecamatan Mojo, KabupatenKediri.......Kediri, telah ditangkap oleh petugas kepolisian dikarenakan Terdakwa tanpa

Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtertanggal 14 Nopember 2013 Nomor : PDM82/P.PISAU/11/2013, terdakwatelah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa terdakwa NOPRI ARDIANUS Alias PIPIT Bin BARAISbersama dengan saksi YOSEF Bin YEREMIA UNTUNG (berkas dalam perkaraterpisah) dan saudara MIJIONO (daftar pencarian orang) pada hari Minggutanggal 13 Oktober 2013 sekira jam 15.00 Wib atau pada waktu lain dalam bulanOktober 2013 atau setidak tidaknya dalam tahun 2013 bertempat di NAPUpinggir DAS

Kapuas,mereka yang melakukan, yang menyuruh lakukan dan yang turut serta melakukanperbuatan, melakukan usaha penambangan ftanpa JIUP (Ijin UsahaPenambangan), IPR (Ijin Pertambangan Rakyat) dan IUPK (Ijin UsahaPertambangan Khusus), perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut := Berawal pada hari Sabtu tanggal 12 Oktober 2013 sekira jam16.30Wib terdakwa bersama saudara MIJIONO menggunakan kelotokalkon sekitar kurang lebih 15 sampai 20 menit perjalanan dari desaBawan sampai ke DAS

Saksi SAFARI BASIR Bin AMINUDIN :e Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa dan tidakmempunyai hubungan keluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa ;e Bahwa benar saksi adalah anggota POLRI ;e Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan perkarapenambangan emas illegal ;e Bahwa saksi menangkap terdakwa pada hari Minggu, tanggal 13 Oktober2013 sekira jam 15.00 Wib bertempat di Napu, pinggir DAS KahayanDesa Bawan Kecamatan Banama Tingang Kabupaten Pulang Pisau,Propinsi Kalimantan

JOKO SUPRIYANTO Bin ANTON (alm) :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena samasama bekerja sebagaipenambang emas, tetapi saksi tidak memiliki hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan terdakwa ;e Bahwa saksi ditangkap bersamasama dengan terdakwa dan saksi YOSEFBin YEREMIA UNTUNG saat melakukan penambangan emas di Napu,DAS Kahayan, Desa Bawan Kecamatan Banama Tingang KabupatenPulang Pisau, Propinsi Kalimantan Tengah pada hari Minggu, tanggal 13Oktober 2013 sekira jam 15.00 Wib ;e Bahwa saksi dan

Saksi YOSEF Bin YEREMIA UNTUNG :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena samasama bekerja sebagaipenambang emas, tetapi saksi tidak memiliki hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan terdakwa ;Bahwa saksi ditangkap bersamasama dengan terdakwa dan saksi JOKOSUPRIYANTO Bin ANTON (alm) saat melakukan penambangan emas diNapu, DAS Kahayan, Desa Bawan Kecamatan Banama TingangKabupaten Pulang Pisau, Propinsi Kalimantan Tengah pada hari Minggu,tanggal 13 Oktober 2013 sekira jam 15.00 Wib ;Bahwa saksi dan

;Menimbang, telah memperhatikan segala sesuatu yang terungkap di persidanganselama pemeriksaan perkara berlangsung ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum Terdakwa telahdidakwa dengan dakwaan sebagai berikut ;DAKWAANBahwa Ia, terdakwa Saripudin Als Tompel Bin Noar pada hari Selasa Tanggal 03Maret 2015 sekitar jam 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Marettahun 2015 bertempat di Jalan DAS Kapuas Desa Pantai Rt. 2 Kecamatan Kapuas BaratKabupaten Kapuas Propinsi

Arif Juniarso Bin Jamhir dari satuanPolair Polres Kapuas sedang melaksanakan patroli perairan di Daerah Aliran Sungai(DAS) Kapuas tepatnya di depan pelabuhan Desa Pantai Kecamatan Kapuas BaratKabupaten Kapuas, melintas 1 (satu) buah kelotok dengan mesin penggerak Alkon/ Cestanpa merek dengan panjang kurang lebih 5 (lima) meter lebar kurang lebih 1,5 (satu komalima) meter dan kedalaman 0,75 (nol koma tujuh puluh lima) meter warna hitam les birubermuatan kayu olahan yang dikemudikan oleh terdakwa kemudian

Nomor 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan danPemberantasan Pengerusakan Hutan;ATAUKEDUABahwa ia, terdakwa Saripudin Als Tompel Bin Noar pada hari Selasa Tanggal03 Maret 2015 sekitar jam 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulanMaret tahun 2015 bertempat di Jalan DAS Kapuas Desa Pantai Rt. 2 Kecamatan KapuasBarat Kabupaten Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah atau setidaktidaknya di tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kuala Kapuas yang4berwenang memeriksa

Saksi RAMADINATA Bin BARTEL, dalam persidangan dan dibawah sumpahsebagai berikut :5Bahwasaksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa ;Bahwa terdakwa adalah Anggota Polri ;Bahwa saksi menerangkan telah menangkap terdakwa pada hari Selasa tanggal 3Maret 2015, sekitar jam 21.00 WIB di DAS Kapuas Desa Pantai RT. 2 KecamatanKapuas Barat, Propinsi Kalimantan Tengah ;Bahwa terdakwa ditangkap karena membawa kayu yang tidak dilengkapi denganSurat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH)

dalam bentuk balok ;Bahwa kayu tersebut dibeli terdakwa di desa Trantang, Kecamatan Mantangai ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan danmembenarkan ketrangan saksi ;Saksi ARIF JUNIARSO Bin JAMHIR, dalam persidangan dan dibawah sumpahDesebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa ;Bahwa terdakwa adalah Anggota Polri ;Bahwa saksi menerangkan telah menangkap terdakwa pada hari Selasa tanggal 3Maret 2015, sekitar jam 21.00 WIB di DAS

dilengkapi dengan Izin Usaha Pertambangan( IUP ), Izin Pertambangan Rakyat ( IPR ) dan Izin Usaha PertambanganKhusus ( IUPK) , jika niat untuk itu telah ternyata dari adanya permulaanpelaksanaan, dan tidak selesainya pelaksanaan itu, bukan sematamatadisebabkan karena kehendaknya sendiri, perbuatan mana dilakukan paraterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat yang sebagaimana tersebut diatas,sebelumnya Terdakwa yang dibantu oleh saksi HADI telah melakukanpenambangan emas di Das

setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Muara Teweh yang berwenang mengadili telah melakukan usahapertambangan tanpa dilengkapi dengan Izin Usaha Pertambangan (IUP ), IzinPertambangan Rakyat ( IPR ) dan Izin Usaha Pertambangan Khusus( IUPK) ,, perbuatan mana dilakukan para terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada waktu dan tempat yang sebagaimana tersebut diatas,sebelumnya Terdakwa yang dibantu oleh saksi HADI telah melakukanpenambangan emas di Das

JOKO PRIANTO Alias JOKO Bin SARPIN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengetahui dihadirkan di persidangan ini karena perkaraPenambangan emas tanpa ijin; Bahwa Penangkapan terjadi di tanggal 15 Mei 2018 sekira jam 10.10Wib di Das Barito Wilayah Desa Muara Bakah, Kec. Lahei, Kab.

Raja Gopas Ferdinal Manurung Als Gopas Bin Midian Manurung dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengetahui dihadirkan di persidangan ini karena perkaraPenambangan emas tanpa jjin;Bahwa Penangkapan terjadi di tanggal 15 Mei 2018 sekira jam 10.10Wib di Das Barito Wilayah Desa Muara Bakah, Kec. Lahei, Kab.

Barito Utara;Bahwa Terdakwa bekerja menambang emas tersebut Bersama SaudaraHadi;Bahwa Terdakwa melakukan penambangan emas di DAS Sungai Barito;Bahwa luas areal lokasi penambangan yang sudah Terdakwa kerjakanmemiliki panjang kurang lebih 15 (lima belas) meter dan untuk lebarkurang lebih 10 (Sepuluh) meter;Bahwa Terdakwa bekerja sebagai penyadap karet sebelum bekerjasebagai penambang emas;Bahwa alatalat yang digunakan untuk menyedot emas adalah milik dariTerdakwa;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai jin

Dewan AdatSentani yaitu saksi mempunyai kewenangan tentang hakhakmasyarakat;Bahwa yang menandatangani hasil keputusan yang dikeluarkanoleh DAS yaitu Kepala Peradilan Adat Sentani dan Sekretaris;Bahwa pada saat penyelesaian di DAS ada saksi yang dihadirkan;Bahwa saksi tidak kenal dengan sdr.

Almarhum Hill;Bahwa pada saat saksi memimpin sidang di DAS bukti yangdiperlinatkan oleh sdr. Beni Sokoy yaitu surat pelepasan adat;Bahwa seingat saksi isi putusan dari DAS adalah sdr. AndiIrnwansyah menyerahkan tanah yang ditempati oleh sdr. KarlosSokoy secara sukarela kepada sdr. Karlos Sokoy;Bahwa saksi tidak tahu tanah yang dimaksud karena adabeberapa pelepasan;Bahwa menurut keterangan sdr. Karlos Sokoy yang menerimauang ganti rugi dari sdr.

Andi Invansyah adalah anaknya yaitu sdr.Beni Sokoy;Bahwa pada saat sidang di DAS sdr. Beni Sokoy tidak ada, danketerangan itu hanya dari bapaknya yaitu sdr. Karlos Sokoy;Bahwa menurutketerangan sdr.

Karlos Sokoy;Bahwa pada saat sidang di DAS sdr.

Derek Sokoy bagian selatan ada tanda pohon belimbing;Bahwa saksi tidak mengetahui adanya proses pembayaranantaraPenggugat mutaibekefasamadan Tergugat;Halaman 33 dari45 Putusan Nomor 50/Pdt.G/2019/PN Jap 2.Bahwa pemah ada masalahantara Tergugat dan anak Tergugat (BenSokoy);Bahwa yargpadasaatsidang DAS saksi fakukaaketikaTergugatmelakukanpemalanganyaittawalnyahadir akan tetapi tidak mengikutisidang DAS;Bahwa saksi mengetahui dasar masalah di DAS adalah ada pemalsuantandatangan; Bahwa Penggugat memberikan

mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;aoonnnee Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:meemennnn Bahwa Terdakwa Evin Bin Tarmiji, pada hari Sabtu tanggal 04 Februari2017 sekitar jam 23.30 Wib atau pada suatu malam di bulan Februari, atausetidaktidaknya pada suatu wakitu dalam tahun 2017 bertempat di sampingrumah terapung milik Saksi Risno di DAS

Muri di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 4 Februari 2017 sekitar pukul 23.30 WIB,bertempat di lanting (rumah terapung) milik Saksi di Daerah AliranSungai (DAS) Barito Selatan di Desa Tarusan RT.04 Kecamatan DusunUtara Kabupaten Barito Selatan Provinsi Kalimantan Tengah, Terdakwatelah mengambil 4 (empat) karung karet milik Saksi; Bahwa Saksi tidak mengetahui cara Terdakwa mengambil karet tersebut,namun pada ikatan tali karung sudah terpotong; Bahwa

Muri;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 4 Februari 2017 sekitar pukul 23.30 WIB,Saksi kehilangan 4 (empat) karung karet yang disimpan di lanting (rumahterapung) milik Saksi di Daerah Aliran Sungai (DAS) Barito Selatan diDesa Tarusan RT.04 Kecamatan Dusun Utara Kabupaten Barito SelatanProvinsi Kalimantan Tengah;Bahwa Terdakwa yang telah mengambil 4 (empat) karung karet milikSaksi dengan berat keseluruhan adalah 200 (dua ratus) kilogram;Bahwa Saksi tidak melihat bagaimana cara Terdakwa mengambil 4(empat

Muri bertempat di lanting (rumah terapung) milik Saksi Risno diDaerah Aliran Sungai (DAS) Barito Selatan di Desa Tarusan RT.04Kecamatan Dusun Utara Kabupaten Barito Selatan Provinsi KalimantanTONQal === === = n= an nnn nnn nnn no nnn nnn ne cn nn ence nae nae cee nae nee cen nee seen ncnBahwa Terdakwa mengambil karet milik Saksi Risno Alias Bono dengan caraikatan tali karung ke lanting dipotong lalu karung berisi karet diangkat dengantangan Terdakwa dan dimuat kedalam kelotok; Bahwa setelah Terdakwa

Muri bertempat di lanting (rumah terapung) milik SaksiRisno di Daerah Aliran Sungai (DAS) Barito Selatan di Desa Tarusan RT.04Kecamatan Dusun Utara Kabupaten Barito Selatan Provinsi Kalimantan"TERE AG a N mnmmnnn anrnnnntnennennnnen anean Bahwa benar 4 (empat) karung karet milik Saksi Risno tersebut, sedang direndam di sungai, tepatnya di pinggir lanting serta diikat dengan tali keSTITT pee ners ee reese eee E ere eR EE Bahwa benar Terdakwa mengambil karet milik Saksi Risno Alias Bonodengan cara

>

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

1. Menetapkan barang bukti berupa:

• 2 bal + 15 slop BKC HT jenis SKM merek VELOZ, yang tidak dilekati pita cukai;
• 1 bal BKC HT jenis SKM merek CR 7 SEJATI, yang tidak dilekati pita cukai;
• 26 slop BKC HT jenis SKM merek P45, yang tidak dilekati pita cukai;
• 34 slop BKC HT jenis SKM merek DAS

Menyatakan barang bukti berupa: 2 bal + 15 slop BKC HT jenis SKM merek VELOZ yang tidakdilekati pita cukal; 1 bal BKC HT jenis SKM merek CR 7 SEJATI yang tidakdilekati pita cukal; 26 slop BKC HT jenis SKM merek P45 yang tidak dilekati pitacukai; 34 slop BKC HT jenis SKM merek DAS MILD HITAM yangtidak dilekati pita cukal; 1 bal + 18 slop BKC HT jenis SKM merek JSB yang tidakdilekati pita cukal; 9 bal + 20 slop BKC HT jenis SKM merek CR SEJATI yangtidak dilekati pita cukal; 11 bal + 10 slop + 7 bungkus

Hitam Mild @16batang : 12 slop @10 bungkus + 8 bungkus, merek Joyo Baru @20 batang : 2slop @10 bungkus yang diedarkan di warung warung daerah CampurdaratTulungagung, antara lain pada Saksi Jariyah pemilik toko kelontong menitipkanrokok merek P45 1 (satu) slop, merek DAS 1 (satu) satu slop supaya dijualdengan harga Rp7.000,00 (tujuh ribu rupiah) per bungkus untuk rokok merekP45, untuk rokok merek DAS harga Rp6.000,00 (enam ribu rupiah) perbungkus.

Hitam Mild @16batang : 12 slop @10 bungkus + 8 bungkus, merek Joyo Baru @20 batang : 2slop @10 bungkus yang diedarkan di warung warung daerah CampurdaratTulungagung antara lain pada Saksi Jariyah pemilik toko kelontong menitipkanrokok merek P45 1 (satu) slop, merek DAS 1 (satu) satu slop supaya dijualdengan harga Rp7.000,00 (tujuh ribu rupiah) per bungkus untuk rokok merekHalaman 6 dari 33 Putusan Nomor 335/Pid.Sus/2018/PN TlgP45, untuk Rokok merek DAS harga Rp6.000,00 (enam ribu rupiah) perbungkus

Bahwa benar Terdakwa menawarkan dan menitipkan rokok tanpadilekati pita cukai merek P45 sebanyak 1 (Satu) s/op dan 1 (satu) slop rokokmerek DAS kepada Saksi JARIYAH sebanyak 2 (dua) kali. Pertama, padawaktu itu Saksi ditawari rokok yang harga murah saat berhenti di jalan,kemudian kedua Terdakwa masuk ke Toko Saksi untuk menanyakanketersediaan rokok yang dititipkan.8.

Bahwa benar Terdakwa menyuruh Saksi JARIYAH untuk menjual rokokmerek P45 seharga Rp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah) per bungkusdan rokok merek DAS seharga Rp6.000,00 (enam ribu rupiah) per bungkus;9. Bahwa benar Terdakwa untuk pertama dan terakhir menitipkan rokokmerek VARIO warna putih kepada Saksi MUDIONO dan menyuruhmenjualnya seharga Rp7.000,00 (tujuh ribu rupiah) per bungkus. Jikalaulaku, Saksi akan diberi upah sejumlah Rp1.000,00 (seribu rupiah) perbungkus;10.

Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribupokoknya mohon keringanan hukuman dan mengakui kesalahannya serta tidak akanmengulangi lagi perbuatannya; Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum kepersidangandengan dakwaan sebagai berikut : wennnnn Bahwa Terdakwa ALI MUKAYAT Bin ABDULLAH ZUBAIDI, pada hariRabu,tanggal 11 Mei 2011, sekira jam 10.30 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Mei 2011, bertempat di Daerah Aliran Sungai (DAS) Kali Brantas

Abdullah Zubaidi selaku pemilik usahapertambangan pasir mulai beroprasi sudah 2 (dua) tahun sejak tahun 2009 denganmemperkerjakan 2 (dua) orang sebagai operator untuk mengoperasikan alat penyedotpasir dan menggunakan alat berupa : 1 (satu)set mesin diesel penyedot pasir denganmenggunakan paralon ; bahwa terdakwa Ali Mukayat bin Abdullah Zubaidi melakukan penyedotan pasirmulai jam 09.00 wib. sampai dengan 16.00 wib. setiap hari kecuali pada hari Minggudan tanggal merah (libur) di Daerah Aliran Sungai (DAS

) Kali Brantas di Desa BadalCikal, Desa Badal Pandean, Kecamatan Negadiluwih, Kabupaten Kediri, dengan= Fxmelakukan penyedotan sebanyak 5 (lima) rit sebanyak 3 meter kubi dan menjual setiap rit harga Rp. 80.000, ; bahwa terdakwa Ali Mukayat bin Abdullah Zubaidi didalam melakukan kegiatanpenyedotan pasir di sekitar Daerah Aliran Sungai (DAS) Kali Brantas tidak memiliki izinyang dikeluarkan oleh Pemerintah yaitu izin berupa IUP (Izin usaha Pertambangan)dikeluarkan oleh Bupati/Walikota kalau berada

Penuntut Umum untukmembuktikan dakwaannya telah mengajukan barang bukti berupa : e 1 (satu) unit mesin Diesel penyedot pasir dan 1 (satu) batang pipa paralon ;Terdakwa serta adanya barang bukti yang diajukan kepersidangan dalam kaitannya satudengan yang lainnya maka diperoleh fakta fakta atau keadaan sebagai berikut : e Bahwa Terdakwa telah melakukan usaha penambangan tanpa izin dari pihak yangberwenang pada hari Rabu, tanggal 11 Mei 2011, sekira jam 10.30 wib. bertempatdi Daerah Aliran Sungai (DAS

mengulangi lagi perbuatannya;Telah mendengar tanggapan atas permohonan terdakwa dariPenuntut Umum yang disampaikan secara lisan dipersidangan padapokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan olehPenuntut Umum didakwakan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MUSA SOIM Bin MOHAMAD (Alm), pada hari :Rabu, tanggal : 11 Mei 2011, sekitar jam 10.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam Bulan Mei 2011, bertempat di daerah aliran Sungai (DAS

MUSA SOIM Bin MOHAMAD (Alm) selaku pemilikusaha pertambangan pasir mulai beroperasi sudah 2 (dua) tahun sejakTahun 2009 dengan memperkerjakan 2(dua) orang sebagai Operator untukmengoperasikan alat penyedot pasir dan menggunakan alat berupa (satu)set mesin diesel penyedot pasir dengan menggunakan paralon ;e Bahwa terdakwa MUSA SOIM Bin MOHAMAD (Alm) melakukanpenyedotan pasir mulai jam 09.00 Wib sampai dengan 16.00 Wib setiaphari kecuali hari Minggu dan tanggal merah (libur) di daerah aliran Sungai(DAS

) kali Brantas di Dsn.Badal cikal, Ds.Badal Pandean,Kec.Ngadiluwih, Kab.Kediri dengan melakukan penyedotan sebanyak 5(lima) rit sebanyak 3 meter kubi dan menjual setiap 1 (satu) rit harga Rp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah) ;e Bahwa terdakwa MUSA SOIM Bin MOHAMAD (Alm) didalammelakukan kegiatan penyedotan pasir menggunakan mesin diesel disekitar Daerah Aliran Sungai (DAS) kali brantas tidak memilki izin yangdikeluarkan oleh Pemerintah yaitu izin berupa IUP (Izin UsahaPertambangan ) yang dikeluarkan

YAHYA UBAID ;2, RUSTAMADJI;telah memberikan keterangan pada pokoknya termuat dalam beritaacara ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,keterangan terdakwa, serta adanya barang bukti apabila dihubungkanantara yang satu dengan lainnya saling bersesuaian maka Majelis Hakimtelah memperoleh faktafakta hukum sebagai berikute Bahwa benar pada hari Rabu, Tanggal : 11 Mei 2011, sekira pukul10.30 Wib bertempat di Daerah Aliran Sungai (DAS) Kali brantas diDsn.Mbesi, Ds.Mlati, Kec.Mojo, Kab.Kediri

Trawl kedalam aliran sungai dengan cara pertamatama jaring Trawl diturunkan kemudiandilanjutkan dengan menurunkan papan pemberat sehingga turun sampai menyentuh dasarsungai setelah itu jaring trawl tersebut ditarik sambil berjalan untuk mencari ikan dimanapada saat itu terdakwa hanyak mendapat 4 (empat) ekor ikan bawal;Bahwa ketika terdakwa sedang menangkap ikan dengan menggunakan jaring Trawlada masyarakat yang menginformasikan kepada pihak aparat yang berwajib bahwa diperairan Tanjung penghujan Das

untuk membuktikan dakwaan tersebut di atas,Penuntut Umum telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi dan 1 (satu) orang ahli dalampersidangan, yang masingmasing memberikan keterangan sebagai berikut :1 Saksi SAKI Bin MISRAN, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Pebruari 2016 sekitarpukul 08.00 WIB saksi mendapatkan informasi darimasyarakat yang memberitahu banyak nelayan menangkapikan dengan menggunakan alat tangkap jenis trawl diperairan Tanjung Penghujan Das

garis pantai terluar Kabupaten Kotawaringin Baratsekitar 5 Mil;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, pada dasarnya Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;2 Saksi TANDRI SEKMAN HARIYADI Bin HERMAN KAMAL, dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Pebruari 2016 sekitarpukul 08.00 WIB saksi mendapatkan informasi darimasyarakat yang memberitahu banyak nelayan menangkapikan dengan menggunakan alat tangkap jenis trawl diperairan Tanjung Penghujan Das

bukti tersebut dapat dipakai sebagai barang bukti yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, ahli dihubungkan denganketerangan Terdakwa dan barang bukti yang saling bersesuaian satu dengan lainnya, makadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Pebruari 2016 sekirapukul 05.00 WIB terdakwa bersama anaknya yang bernamaYUDA berangkat pergi melaut menggunakan Kapal NelayanTanpa Nama dari Desa Kubuh menuju perairan TanjungPenghujan Das

menyatakan tetap dengan tuntutannya semula;Menimbang, bahwa atas tanggapan/replik Penuntut Umum tersebutkemudian oleh Terdakwa ditanggapi secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada pembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan kepersidangan Pengadilan Negeri Sampit, atas dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Fahrul Bin Suhemi (Alm), pada hari Sabtu tanggal 24Agustus 2013 sekitar jam 11.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Agustus 2013 di DAS

liter dan 13 (tiga belas)jerigen ukuran 35 (tiga puluh lima ) liter dan BBM jenis Solar sebanyak 2,5 (duakoma lima) drum ukuran 200 (dua ratus) liter dengan menggunakan KM UD.Murni tanpa izin usah pengangkutan, perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal pada waktu dan tempat tersebut di atas, ketika saksi Setia BudiDarma Bin Syafei san saksi Roy Saptika Bin Ruji beserta tim dari DirektoratKepolisian Perairan Daerah Kalimantan Tengah sedang melaksanakanpatroli di DAS

Saksi SETIA BUDI DARMA Bin SYAFEI (Alm); Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Agustus 2013 sekira jam 11.30 wibbertempat di perairan DAS Mentaya, Kec. Kota Besi, Kab. KotawaringinTimur, Prop. Kalteng, saksi dan rekan saksi telah mengamankan Terdakwasewaktu mengangkut BBM jenis Premium, Solar dan Minyak Tanah denganmenggunakan alat angkutan berupa Kapal KM. UD.

Saksi ROY SAPTIKA Bin RUJI; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Agustus 2013 sekira jam 11.30 wib saksibersama rekan saksi dari Kepolisian Perairan Polda Kalteng mengamankanTerdakwa di perairan DAS Mentaya, Kec. Kota Besi, Kab. KotawaringinTimur, Prop.

Murni melalui Daerah Aliran Sungai (DAS) Mentaya,hingga akhirnya perobuatan Terdakwa tersebut diketahui oleh aparat Kepolisiandan kemudian mengamankan Terdakwa beserta barang buktinya;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 23 UU Nomor 22Tahun 2001 Tentang Minyak dan Gas Bumi, untuk melakukan kegiatan usahahilir minyak bumi dan/atau gas bumi berupa pengolahan, pengangkutan,penyimpanan dan niaga, dapat dilakukan oleh badan usaha setelah mendapatizin usaha dari Pemerintah.