MUHAMMAD AINUN NAJIB Als AINUN Als NAJIB Bin TJOGIMANTRISNO jawab iya kiri jlan ada anak tongkrongan itu qw, intinya kmu jngan nyebutnamaku, naiknya santal aja jgn ter buru kemudian saksi ERMA YULIANTI AlsRARA Binti SUKIRMAN menjawab iya bntr jib, ini msh omongan purae, nnti diacuriga, bntrr tolong tunggu dlu kKemudian Terdakwa .

Namun yang perlu PENGGUGATketahui bahwa dalam dunia usaha dan bisnis di bidangPutusan Perkara No.148/Pdt.G/2014/PN Yyk halaman 21 dari 90Catering, turun naiknya usaha, ataupun untung danruginya suatu usaha tersebut, tidak dapat dipastikannilainya, dan akhirnya bisa menjadi untung dan bisamenjadi ruQl.22.

Pasangan besar/kecil yaitu ketika matadadu setelah digoncang dan dibuka jumlah 11 (sebelas) sampaidengan 17 (tujuh belas) dikatakan besar, dan jika mata dadu yangnaik 4 (empat) sampai dengan 10 (sepuluh) maka itu disebut kecil;Pasangan jumlah yaitu mata dadu sebanyak 3 (tiga) buah setelahnaik dan jumlahnya yang naik itulah yang disebut jumlah;Pasangan forkas yaitu pasangan jika ada 2 (dua) diantara matadadu yang naik disebut fotrkas; Pasangan selebor yaitu jika matadadu yang naik itu Sama semua naiknya

Kenaikan nafkah sebesar 5 % pertahunnya Majelis Hakimmempertimbangkan dengan mengingat naiknya hargaharga bahan pokokdan bertambahnya usia si anak yang pastinya membutuhkan biaya yangbanyak untuk sandang dan pangannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Tergugat dan alat buktiyang diajukannya, Majelis Hakim menilai Tergugat termasuk kategori orangyang mampu dalam hal materi karena mempunyai pekerjaan sebagaimakelar dan berpenghasilan setiap bulannya, karenanya dapat disimpulkanTergugat Sanggup

Merubahketentuan PPN atas emas batangan bagi perusahaantambang akan mengakibatkan naiknya beban operasional(atas barang/jasa kena pajak) sebesar 10%.

pledoi atau pembelaan Para Terdakwa tersebut haruslahdinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukanhalhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagaialasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Para Terdakwa harusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa mampu bertanggungjawab, maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan diketahuimunculnya dan naiknya

SGF Kendal;Bahwa selain itu kurang baiknya prasarana yang Pemohon Bandingterima di lokasi tempat perusahaan Pemohon Banding berusaha (Kawasanberikat Perum Prasarana Perikanan Samudera Nizam Zachman), salah satunyarendahnya prasarana jalan yang menyebabkan naiknya air laut (pasang),sehingga hal itu mempengaruhi :1. Meningkatnya biaya yang dikeluarkan, karena air pasang menghambatpengiriman dari dan menuju kawasan;2.

Bahwa berbagai temuan tersebut diatas JELAS membuat kamijuga waswas untuk menggunakan bangunan tersebut apalagikondisi tanah di daerah bangunan tersebut sering terjadi rob(naiknya air laut kepermukaan tanah), dan dari data documenttermasuk dalam RABnya baik bangunan gedung maupun untukkantor (dibangun lantai 4) tidak ditemukan data atau documentmengenai UJI KEKUATAN TANAH (soil strength), tidak adalaporan UJI SONDIR/CPT (Cone Penetration Test);Tergugat sudah sering mengingatkan kepada penggugat,

dijawab saksi Kalau temanku yang kayaHaryanto, orang Pelem, Semin, istrinya bernama Wastini.Bahwa saksi juga memberi keterangan kalau Wastini (korban) adalah blantik sapi yangsetiap pasaran Legi ke pasar sapi Wuryantoro, naiknya sepeda motor bebek merah;Bahwa saksi tidak pernah menerangan kepada saksi Larto Wiyono dan saksi Sugimanmengenai jumlah uang yang dibawa lebih dari Rp. 60.000.000,;Hal. 17 dari 27 put. No.66/Pid.B/2012Bahwa saksi a tidak pernah mengatakan kepada saksi Larto Wiyono Als.

Bahwa pada saat menjalani rumah tangga bersama memang TergugatRekonpensi bekerja sebagai karyawan pabrik, setelah keluar daripekerjaan atas permintaan Penggugat Rekonpensi, Tergugat Rekonpensimemiliki usaha kemasan barangbarang furniture, namun usaha tersebuttelah bangkrut dengan naiknya harga kertas, pada saat ini TergugatRekonpensi bekerja serabutan atau seadanya untuk memenuhi kebutuhanhidup seharihari dengan penghasilan yang tidak menetu.4.

SGF Kendal;bahwa Nilai Kerugian Pemohon Banding terhadap pajak penghasilan yangterhutang Nihil (minus) disebabkan oleh kurang baiknya prasarana yangPemohon Banding terima di lokasi tempat perusahaan Pemohon Bandingberusaha (Kawasan Berikat Perum Prasarana Perikanan Samudera NizamZachman), rendahnya prasarana jalan menyembabkan naiknya air laut(pasang), sehingga hal itu mempengaruhi:1.Meningkatnya biaya yang dikeluarkan, karena air pasang menghambatpengiriman dari dan menuju kawasan.Menimbulkan kesan

Pekerjaan Kloset+ Septictank +ResapanSeptic Tank + 1.000 Unit Rp.725.000,0p.725.000,0PRp.8.127.600,Rp.8.127.600,Rp.7.402.600,Resapan 00 0 00 Sehingga untuk 59 (lima puluh sembilan) unit PembangunanRumah Permanen Dinding Batacco Rangka Atap Baja Ringantersebut, jumlah selisih nilai/narganya (harga satuan59 unit x Rp. 7.402.600,00 sejumlahRp.436.753.400,00 (empat ratus tiga puluh enam juta tujuhtimpang) menjadiratus lima puluh tiga ribu empat ratus rupiah);Bahwa akibat naiknya harga penawaran pada

Pekerjaan Kloset+ Septictank +ResapanSeptic Tank + 1.000 Unit Rp.725.000,0p.725.000,0PRp.8.127.600,Rp.8.127.600,Rp.7.402.600,Resapan 00 0 00 Sehingga untuk 59 (lima puluh sembilan) unit PembangunanRumah Permanen Dinding Batacco Rangka Atap Baja Ringantersebut,timpang)jummelahnjadiselisihnilai/narganya59 unit x Rp.7.402.600,00(hargasatuansejumlahRp.436.753.400,00 (empat ratus tiga puluh enam juta tujuhratus lima puluh tiga ribu empat ratus rupiah); e Bahwa akibat naiknya harga penawaran pada satuan

harga satuan timpang) atau menimbulkan selisih sebesar Rp.7.402.600, (tujuh juta empat ratus dua ribu enam ratusrupiah) dari harga satuan (per unit) yang tertera pada HPS/OE.Sehingga untuk 59 (lima puluh sembilan) unit PembangunanRumah Permanen Dinding Batacco Rangka Atap Baja Ringantersebut, jumlah selisih nilai/harganya (harga satuan timpang)menjadi 59 unit x Rp. 7.402.600, = Rp. 436.753.400, (empatratus tiga puluh enam juta tujuh ratus lima puluh tiga ribuempat ratus rupiah);= Bahwa benar akibat naiknya

meninggal dunia,dengan demikian petitum angka 2 dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa sebagai konsekwensi hak hadhanah berada padaPenggugat sebagai ibu kandungya, maka biaya hadhanah sudahseharusnya ditanggung oleh Tergugat dan diberikan melalui Penggugat halini sesuai dengan pasal 149 huruf (d) dan pasal 156 huruf (d) KompilasiHukum Islam dengan pertimbangan kemampuan Tergugat sertapertimbangan kebutuhan minimal kedua anak tersebut untuk masa yangakan datang, dengan memperhatikan kecendrungan selalu naiknya

Bahwa dengan naiknya dasar perhitungan pembayaran ganti rugitanah yang terkena Proyek Pembangunan Jalan Tol Makassar seksi II(dua) dari besarnya harga NJOP tahun 2004 sebesar Rp. 200.000,/M2, menjadi besarnya NJOP tahun 2011 sebesar Rp. 500.000,/M?,maka besarnya ganti rugi tanah yang terkena Proyek PembangunanJalan Tol Makassar, dari luas tanah 72.786 M?

bidang tanahnya yang luaskepada beberapa orang, lalu setelah mengetahui tanah yang telahdijualnya harganya naik sedemikian rupa berkaitan dengan adanyapembangunan di sekitar tanah itu, maka si penjual tanah tersebut lalumembatalkan jual belinya dengan satu atau beberapa orang pembelitanah tersebut dengan memberikan ganti rugi 30 % dari hargapenjualannya dan kemudian menggugat pembatalan jual belinya terhadappihakpihak pembeli bidangbidang tanah yang lainnya untuk tujuanmenikmati keuntungan dari naiknya

No. 48/Pid.B/2015/PN Min16dadu setelah digoncang dan dibuka jumlah 11 (sebelas) sampaidengan 17 (tujuh belas) dikatakan besar, dan jika mata dadu yangnaik 4 (empat) sampai dengan 10 (sepuluh) maka itu disebut kecil;Pasangan jumlah yaitu mata dadu sebanyak 3 (tiga) buah setelahnaik dan jumlahnya yang naik itulah yang disebut jumlah;Pasangan forkas yaitu pasangan jika ada 2 (dua) diantara matadadu yang naik disebut fotrkas; Pasangan selebor yaitu jika matadadu yang naik itu Sama semua naiknya contohnya

Termasuktidak ada Air Way billnya;Bahwa naiknya barangbarang tersebut ke pesawat atas perintahTerdakwa Godfird Herbert;Bahwa berdasarkan alasan tersebut, menunjukkan bahwa Terdakwaselaku tim checking dalam melaksanakan tugasnya tidak sebagaimana mestinyakarena telah menyerahkan pemberitahuan pabean/ dokumen pelengkap pabeandengan memberikan keterangan yang tidak benar/ palsu guna memenuhikewajiban pabean, karena pesawat tersebut yang hendak menuju Laos telahmemuat barang namun tidak dilengkapi dengan

Dimana PerjanjianBersama ini dibuat untuk menyelamatkan perusahaan dari jurangkehancuran sebagai akibat naiknya upah pekerja sesuai UMSK 2015 danHalaman 13 dari 29 hal. Put.

Subsidi akibat naiknya harga kebutuhan pokok;3. Beban pemeliharaan jalan plasma konversi yangseharusnya menjadi tanggung jawab petani;4. Tuntutan konersi dan tuntutan atas lahan inti menjurus keanarkis seperti ancaman, penyanderaan, pengrusakaninventaris perusahaan;5. Tingginya biaya sosial kKeamanan maupun pungutanpungutan seperti retribusi angkutan TBS/CPO kepadaPemda Kabupaten/Propinsi;C. Kendala Keuangan /Cash Flow:1. Penghentian pembiayaan bank akibat kasus Golden Key ;2.

Namun pada kenyataannyaTergugat , Tergugat II, Turut Tergugat Il dan orangorang kepercayaanyaserta Turut Tergugat Ill justru kerap melakukan tindakan secara melawanhukum dengan menyalahgunakan kewenangan dan keadaan yang adapadanya;Bahwa itikad baik dan keseriusan Penggugat dalam mengembangkanRestoran Barbacoa terbukti dari naiknya laba Restoran Barbacoa selamadikelola oleh Penggugat, kemudian laba Restoran Barbacoa kembalimerosot tajam ketika Penggugat pergi keluar negeri dan menyerahkanpengelolaanRestoran

Pada butir (28), halaman (16) di dalam surat gugatan, Penggugatmenyatakan, antara lain sebagai berikut:Bahwa itikad baik dan keseriusan Penggugat dalam mengembangkanRestoran Barbacoa terbukti dari naiknya laba Restoran Barbacoa selamadikelola oleh Penggugat, .....dst;Dalildalil tersebut di atas dapat berarti banwa Penggugat adalahPimpinan atau Direktur PT Maxicano Asia;.