Ditemukan 778 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-07-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 08-10-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1618/Pdt.G/2016/PA.Bjn Tanggal 7 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
berdasarkan relaas panggilan tertanggal 02Agustus 2016 dan tanggal 26 Agustus 2016, yang dibacakan dimuka sidang,bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapsidang, sedangkan tidak ternyata tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah menurut hukum; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikandengan menasehati Penggugat agar bersabar menunggu Tergugat danrukun kembali, akan tetapi tidak berhasil, begitu juga proses mediasi sebagaimana dimaksud dalam PERMARI Nomoe
Register : 16-05-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 04-11-2013
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 278/Pdt.G/2012/PA Sgm Tanggal 29 Mei 2012 — Pemohon vs Termohon
9 — 8
9 — 8
Foto copy surat keputusan tentang pengakuan, pengesahan danpenganugerahan Gelar Kehormatan Veteran PejuangKemerdekaan Republik Indonesia Nomoe: Skep/1218/X/1981,tanggal 30 Oktober 1981, telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, telah bermeterai secukupnya, diberi kode bukti.P.1;2. Fotokopi Kartu Identitas Pensiun (KARIP) an.
Putus : 04-03-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 146 K/Pdt.Sus-PHI/2021 Tanggal 4 Maret 2021 — PT SARIYUNIKA JAYA, VS 1. KASIDIN, DKK
274 — 217 — Berkekuatan Hukum Tetap
274 — 217 — Berkekuatan Hukum Tetap
melaksanakan hukum acara denganbenar dalam memutus perkara ini serta putusan Judex Facti tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang;Bahwa Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) terhadap Para Penggugat/ParaTermohon Kasasi oleh Tergugat/Pemohon Kasasi dengan alasan karenaperusahaan Tergugat terbukti melakukan langkah efisiensi, maka atasPemutusan Hubungan Kerja (PHK) tersebut Para Penggugat berhakmemperoleh Uang Kompensasi Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) sesuaiketentuan Pasal 164 ayat (3) Undang Undang Nomoe
Register : 25-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 18-05-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0095/Pdt.G/2019/PA.PBun Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Peraturan Pemerintah Nomoe 09 tahun 1975 pasal 19,jo. Kompilasi Hukum Islam pasal 116;. Bahwa, oleh karena perkara in casu merupakan bagian dari bidangperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama juncto Undangundang Nomor 3tahun 1976 tentang perubahan atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama juncto Undangundang Nomor 50 tahun 2009Hal. 3 dari 15 hal.
Register : 01-12-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA MAROS Nomor 642/Pdt.G/2020/PA.Mrs Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 8
36 — 8
Tentang Pembebanan Biaya Perkara.Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam lingkup sengketa bidangperkawinan, karenanya biaya perkara dibebankan kepada Penggugat sesuaiketentuan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama juncto Pasal 91A UndangUndang Nomoe.20shahenv2009.tentang PerubahanKedua Atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989.Menimbang, bahwa karena Petitum 2 dan Petitum 3 Penggugat dikabulkan,maka majelis hakim menyatakan mengabulkan gugatan Penggugat sesuai denganpetitum
Register : 12-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 18-05-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0183/Pdt.G/2019/PA.PBun Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
Peraturan Pemerintah Nomoe 09 tahun 1975 pasal 19,jo. Kompilasi Hukum Islam pasal 116;8. ahwa, Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasan diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Pangkalan Bun Cq. Majelis Hakim agar segera memeriksa,mengadili, memutuskan dan menyelesaikan perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :A. Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.
Putus : 04-09-2012 — Upload : 17-09-2012
Putusan PN TEGAL Nomor 81/PID.B/2012/PN.TGL Tanggal 4 September 2012 — KUSTINO Bin (alm) SANUSI
25 — 4
25 — 4
Kapten Ismail Kota Tegal dan belum tertangkap.e bahwa benar setiap kali akan putaran / bukaan nomer TerdakwaKustino Bin ( Alm) Sanusi menerima SMS nomoe yang keluar danakan menerima hadiah bagi yang pasangannya tembus dariBandarnya sdr. Kustino Bin Alm. Sanusie Bahwa pemasangan judi togel tersebut setiap mingguanya dibukapada hari Rabu, Kamis,.e Bahwa benar sdr.
Register : 29-11-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 365/PID/2016/PT.DKI Tanggal 17 Januari 2017 — RUDI ALEXANDER
42 — 21
42 — 21
Katepaaan Sukses milik saksi ANDIYYONO dengan alamatJalan Kebon Bawang VI Nomoe 57 Tanjuk Priuk, Jakarta Utara, tanpa seijinatau memberitahukan kepada pemiliknya yaitu Saksi LIE PAULUS TJIECHENG, karena PT. Alexander Wijaya Trans tidak mempunyai ijin eksportdan PT.
Register : 02-11-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA TALU Nomor 334/Pdt.P/2021/PA TALU Tanggal 18 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 25
16 — 25
Fotokopi Surat Keterangan Meninggal Dunia Nomoe 226/SKMD/PEL/IX2021yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Koto Baru Kecamatan Luhak Nan Duotertanggal 23 September 2021 (P.4);5. Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris Nomor 153/AW/PEL/WNKB/IX/2021tertanggal 23 September 2021 yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Koto Baru,Kecamatan Luhak Nan Duo (P.5);Hal. 4 dari 12 hal.
Register : 08-05-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 09-07-2013
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 367/Pid.B/2013/PN.Bwi. Tanggal 3 Juli 2013 — MADRUSHIN Bin BUHARI
25 — 6
25 — 6
Bahwa cara mainnya adalah untuk pembelian 2 angka dengan harga Rp. 1.000,(seribu rupiah) jika nomornya cocok maka pembeli/penombok akan mendapatkan hadiahRp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah), kalau cocok 3 nomor/angka akan mendapatkan Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), dan kalau cocok 4 nomoe/angka akanmendapatkan Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) bilamana nomor yangdipasang oleh pembeli/penombok tidak sama dengan nomor yang keluar maka uangtombokannya hilang atau diambil
Register : 10-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 18-05-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0048/Pdt.G/2019/PA.PBun Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Peraturan Pemerintah Nomoe 09 tahun 1975 pasal 19,jo. Kompilasi Hukum Islam pasal 116;8. ahwa, Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasan diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Pangkalan Bun Cq. Majelis Hakim agar segera memeriksa,mengadili, memutuskan dan menyelesaikan perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/! :A. Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.
Register : 31-10-2023 — Putus : 14-12-2023 — Upload : 20-02-2024
Putusan PN SANGATTA Nomor 381/Pid.B/2023/PN Sgt Tanggal 14 Desember 2023 — Penuntut Umum:
M. Ronald Pamungkas, S.H.
Terdakwa:
AHMAD KADAFI Als GESYA Als BORO Bin SULAEMAN
30 — 7
M. Ronald Pamungkas, S.H.
Terdakwa:
AHMAD KADAFI Als GESYA Als BORO Bin SULAEMAN
30 — 7
pencurian sebagaimana dakwaan Lebih Subsidair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk Honda Beat Warna Hitam Nomoe
Register : 28-12-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 160/PID.SUS/2021/PT PLK Tanggal 12 Januari 2022 — Pembanding/Terdakwa : DEDY YANTO Alias CALAK Bin BURHANUDDIN
Terbanding/Penuntut Umum : WIWIEK SURYANI, SH
61 — 25
Terbanding/Penuntut Umum : WIWIEK SURYANI, SH
61 — 25
2,73gram ; 1 (Satu) buah tplastik warna hitam; 4 (empat) plastic klip kosong; 1 (satu) buah timbangan digital merk Pocket Scale; 1 (Satu) buah sendok sabu terbuat dari sedotan; 1 (Satu) buah isolasi; 1 (Satu) buah botol kecil Tupperware warna hijau; 1 (satu) buah celana dalam merk Polini;Dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp. 3.100.000, (tiga juta seratus ribu rupiah )); 1 (Satu) buah Handphone merk Redmi 9 C warnahitam dengan nomerHp 081244474431; 1 (satu) buah Handphone merk Vivo warna hitam dengan nomoe
Register : 22-03-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PA SAMBAS Nomor 0261/Pdt.G/2016/PA.Sbs Tanggal 22 Agustus 2016 — PEMOHON
14 — 0
14 — 0
Sebagai Hakim Mediatorakan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat selaku Pegawai Negeri Sipil yang masihaktif telah mendapat Surat Izin Untuk Melakukan Perceraian dari KepalaKejaksan Negeri Singkawang Nomor XxXxx/x.x.xx/Xx.x/Xx/xxxx, tanggal 17Maret 2016, hal ini telah sesuai dengan Peraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun1983 Tentang Izin Perkawinan dan Perceraian bagi Pegawai Negeri Sipil yangtelah dirubah dengan Peraturan Pemerintah Nomoe 45 Tahun 1990 sedangkanTergugat selaku Anggota POLRI
Register : 03-12-2015 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5571/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 12 April 2016 — penggugat tergugat
24 — 8
24 — 8
Pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1974Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomoe Tahun 1974 Tentang Perkawinan Majelistelah mendengarkan keterangan keluarga Penggugat yang pada pokoknya memberikanketerangannya antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan pertengkarandalam rumah tangga yang disebabkan nafkah yang diberikan Tergugat tidak cukup untukmemenuhi kebutuhan rumah tangga dan telah diusahan damai oleh keluarga akan tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa dalam persidangan
Register : 20-12-2012 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 20-02-2013
Putusan PN PURWODADI Nomor 130/Pid.B/2012/PN.Pwi Tanggal 30 Januari 2013 — TASMIN bin OTIN
59 — 9
59 — 9
disebut sentir), 3= (tiga hitam disebut gunung),4X (empat merah disebut senthun), 4=(empat hitam disebut sengkap), 5X(lima merah disebut babi), 5= (lima hitam disebut kantong), 6X (enam merahdisebut Ningkrang), 6=(enam hitam disebut kerok) selanjutnya para pembeli/pemasang diharuskan membeli nomor dengan uang taruhan paling sedikit Rp.1.000,(seribu rupiah), atau pemasang boleh membeli lebih dari satu nomoratau menjaring beberapa nomor dengan uang taruhan lebih dari Rp. 1.000,(seribu rupiah), apabila nomoe
Register : 19-12-2012 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 01-04-2013
Putusan MS IDI Nomor 309/Pdt.G/2012/MS-Idi Tanggal 21 Februari 2013 — Penggugat lawan Tergugat
22 — 8
22 — 8
mungkin harus dihindari, namunbagaimana mungkin apabila salah satu pihak sudah menginginkan perceraian dan bahkanantara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah, maka mempertahankannya pun sesuatuyang siasia, oleh karenanya untuk menghindari hal hal dan melanggar norma hukum, makaMajelis Hakim berpendapat Penggugat dengan Tergugat patut diceraikan secara baik baik;Menimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UdangUndang Nomoe
Register : 27-04-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 236/Pid.B/2020/PN Rhl Tanggal 8 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
2.YOHAKIM ANGGREINI MADUMA TAMPUBOLON,S.H.
Terdakwa:
ILHAM KUSUMA Alias ILHAM Bin MUROTO
84 — 19
1.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
2.YOHAKIM ANGGREINI MADUMA TAMPUBOLON,S.H.
Terdakwa:
ILHAM KUSUMA Alias ILHAM Bin MUROTO
84 — 19
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor merk Yamaha Jupiter Zdengan Nopol : BM 2928 RR No Rangka : MH330C0019J040323,Nomoe Mesin : 30c040322 an. Amhar Tamimi 1 (Satu) unit sepeda motor rmerk yamah Jupiter Z tanpa nopoldalam keadaan trondol dengan nomor mesin : 30C040323 warna hitamlist merahDikembalikan kepada saksi Somad4.
Register : 23-10-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0694/Pdt.G/2018/PA.PBun Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Peraturan Pemerintah Nomoe 9 tahun 1975 pasal 19 Jo.Kompilasi Hukum Islam pasal 116;.
Register : 07-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0123/Pdt.G/2019/PA.PBun Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
Peraturan Pemerintah Nomoe 09 tahun 1975 pasal 19,jo. Kompilasi Hukum Islam pasal 116;. ahwa, Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasan diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Pangkalan Bun Cq. Majelis Hakim agar segera memeriksa,mengadili, memutuskan dan menyelesaikan perkara ini, sSelanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Hal. 3 dari 15 hal. Putusan no. 0123/Pdt.G/2019/PA.P.BunA. Primer :1.