Bahwa peran Terdakwa JAMIUL WAHID adalah yang mengambilhandphone dari tangan kanan saksi lalu bersama dengan TerdakwaEKO HARYANTO pergi membawa handphone tersebut lalumenyerahkan handphone tersebut kepada Terdakwa ARDI RISKISAPUTRA sebelum handphone tersebut Terdakwa ARDI RISKISAPUTRA jual. Bahwa peran Terdakwa EKO HARYANTO adalah menanyakanhandphone ke saksi untuk melihat chatingan, saat saksi menunjukanhandphonenya lalu Terdakwa JAMIUL WAHID mengambil handphonetersebut.

Bahwa peran Terdakwa ARDI RISKI SAPUTRA dalam melakukankejahatan tersebut adalah yang menghampiri saksi BUDI HIDAYAT direl kereta api yang berada di belakang Pasar Pagi Mangga Duamemukuli saksi BUDI HIDAYAT lalu yang menjual handphone miliksaksi BUDI HIDAYAT Bahwa peran Terdakwa JAMIUL WAHID adalah yang mengambilhandphone dari tangan kanan saksi BUDI HIDAYAT lalu bersamadengan Terdakwa EKO HARYANTO pergi membawa handphonetersebut lalu menyerahkan handphone tersebut kepada Terdakwa ARDIRISK!

Bahwa peran Terdakwa EKO HARYANTO adalah menanyakanhandphone ke saksi untuk melihat chatingan, saat saksi menunjukanhandphonenya lalu Terdakwa JAMIUL WAHID mengambil handphonetersebut.

Bahwa peran Terdakwa EKO HARYANTO. adalah menanyakanhandphone ke saksi untuk melihat chatingan, saat saksi menunjukanhandphonenya lalu Terdakwa JAMIUL WAHID mengambil handphonetersebut.

suatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Mandailing Natal, menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,menyerahkan atau nenerima Narkotika Golongan I (Nomor Urut 8 LampiranUU NO.35 tahun 2009) dalam bentuk tanaman berupa daun ganja kering(Cannabinoid) seberat 9.700 (Sembilan ribu tujuh ratus) gram, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:Bermula pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi saksi Peran

tersebutterdakwa I, II dan Andi (DPO) berboncengan tiga, saat itu saksi Ahmad RiadiHasibuan melihat bungkusan besar plastic warna biru dibawa oleh terdakwa I,terdakwa II dan Andi, melihat itu para saksi langsung menghentikan/ menyetopsepeda motor tersebut, saat itu jugaAndi yang membawa sepeda motor itu langsunglompat lari menjatuhkan sepeda motor yang dibawanya, sedangkan terdakwa I danII yang dibonceng bersama bungkusan plastic besar warna biru jatuh tertimpa sepedamotor tersebut.Melihat itu saksi Peran

tentang Narkotika ;Lebih Subsidair:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas dalam dakwaanPrimair diatas, tanpa hak atau melawan hukum, membawa, mengirim,mengangkut atau menstransito Narkotika Golongan I (Nomor Urut 8Lampiran UU NO.35 tahun 2009) dalam bentuk tanaman berupa daun ganjakering (Cannabinoid) seberat 9.700 (Sembilan ribu tujuh ratus) gram, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:Bermula pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi saksi Peran

I No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut para Terdakwa di mukapersidangan menerangkan bahwatelah mendengar, mengerti, dan membenarkan isi surat dakwaan tersebut dan tidakmengajukan Keberatan; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa Penuntut Umumtelah menghadirkan saksisaksi yang telah disumpah, yang menerangkan padapokoknya sebagai berikut:Saksi I : PERAN HUSADA, SH= Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 16 November 2014 sekitarpukul 14.00 wib

TapanuliUtara, kemudian Alfian Candra Telambanua turun dari mobil menuju rumahyang sudah jadi target, setelah itu terdakwa dan Fuad pergi meninggalkantempat tersebut dan berhenti didepan Hotel Horas menunggu Alfian didalammobil, setelah beberapa jam kemudian Alfian menelpon terdakwa untukmenjemputnya, selanjutnya terdakwa dan Fuad bergerak menjemput Alfian ;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 223/Pid.B/2017/PN TrtBahwa peran saksi sebagai supir dan menunggu didalam mobil bersamaGrace menunggu terdakwa

Alfian beraksi, setelah berhasil Grace menjualhasil curian tersebut, peran terdakwa Alfian masuk kedalam rumah untukmengambil barangbarang ;Bahwa adapun barang yang kami curi dari rumah yang terletak di JI.

Terdakwa adalah masuk kedalam rumah untuk mengambilbarangbarang, peran Grace adalah mengawasi lokasi dan menjual hasilcurian, dan peran Fuad adalah mengawasi lokasi dan sebagai supir ;Bahwa adapun barang yang Terdakwa ambil dari dalam rumah tersebutadalah 1 unit Handphone merek Samsung, 1 unit Handphoen merek IPhone,1 buah tas laptop, 1 buah dompet warna coklat dan uang sebesar Rp. 300.000, ;Bahwa tidak ada alat yang Terdakwa gunakan untuk melakukan pencuriantersebut ;Bahwa keberadaan barang curian

Terdakwa adalah masuk kedalam rumah untuk mengambilbarangbarang, peran Grace adalah mengawasi lokasi dan menjual hasilcurian, dan peran Fuad adalah mengawasi lokasi dan sebagai supir ; Bahwa adapun barang yang Terdakwa ambil dari dalam rumah tersebutadalah 1 unit Handphone merek Samsung, 1 unit Handphoen merek IPhone,1 buah tas laptop, 1 buah dompet warna coklat dan uang sebesar Rp. 300.000, ; Bahwa tidak ada alat yang Terdakwa gunakan untuk melakukan pencuriantersebut ; Bahwa maksud dan tujuan

Terdakwa adalahmasuk kedalam rumah untuk mengambil barangbarang, peran Grace adalahmengawasi lokasi dan menjual hasil curian, dan peran Fuad adalah mengawasilokasi dan sebagai supir ;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa bersama teman terdakwalainnya tidak mempuyai izin dari Para saksi korban untuk mengambil barangmilik korban tanpa seizin dari Para korban, sehingga unsure kedua ini telahterpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 ayat (1)ke4 KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa

Selanjutnya pada sekira pukul 14.15 Wita Kapal KRISAMPARI628 melakukan Peran Sekoci dilanjutkan Peran Pemeriksaan danpenggeledahan oleh Tim Pemeriksa pada posisi 03 13 30 U 117 33 00T, baik terhadap muatan, personel maupun keadaan kapal, kemudianTERDAKWA selaku Nahkoda Kapal KM Tarhun 06 diperintahkan ke anjunganKapal KRI SAMPARI628 dengan membawa surat atau dokumen kapal untukdiperiksa, dan hasil pemeriksaan diperoleh muatan Kapal berupa : 3 (tiga)unit Mobil, 1 sepeda motor, 1220 tabung LPG, dan

Selanjutnya pada sekira pukul 14.15 Wita Kapal KRISAMPARI628 melakukan Peran Sekoci dilanjutkan Peran Pemeriksaan danpenggeledahan oleh Tim Pemeriksa pada posisi 03 13 30 U 1179 33 00T, baik terhadap muatan, personel maupun keadaan kapal, kemudianTERDAKWA selaku Nahkoda Kapal KM Tarhun 06 diperintahkan keanjungan Kapal KRI SAMPARI628 dengan membawa surat atau dokumenkapal untuk diperiksa, dan hasil pemeriksaan diperoleh muatan Kapalberupa : 3 (tiga) unit Mobil, 1 sepeda motor, 1220 tabung LPG, dan

Selanjutnya pada sekira pukul 14.15 Wita Kapal KRI SAMPARI628 melakukan Peran Sekoci dilanjutkan Peran Pemeriksaan danpenggeledahan oleh Tim Pemeriksa pada posisi 030 13 30 U 1170 33 00 T,baik terhadap muatan, personel maupun keadaan kapal, kemudian TERDAKWAselaku Nahkoda Kapal KM Tarhun 06 diperintahkan ke anjungan Kapal KRISAMPARI628 dengan membawa surat atau dokumen kapal untuk diperiksa,dan hasil pemeriksaan diperoleh muatan Kapal berupa : 3 (tiga) unit Mobil, 1sepeda motor, 1220 tabung LPG,

Terdakwa adalah sebagai pemasang tebakan daduwarna, peran Triyono alias Kunting adalah sebagai bandarsedangkan peran Mohadi alias Kebo adalah sebagai kasir;Bahwa, cara permainan tebakan dadu adalah denganmenggunakan 3 (tiga) mata dadu warna berbentuk persegi yangmasingmasing sisi dari mata dadu warna tersebut diberi simbolangka 1 (satu) sampai dengan 6 (enam).

Terdakwa adalah sebagai pemasang tebakan daduwarna, peran Triyono alias Kunting adalah sebagai bandarsedangkan peran Saksi adalah sebagai kasir;Halaman 10 dari 22, Putusan Nomor 127/Pid.B/2017/PN Byl.Bahwa, cara permainan tebakan dadu adalah denganmenggunakan 3 (tiga) mata dadu warna berbentuk persegi yangmasingmasing sisi dari mata dadu warna tersebut diberi simbolangka 1 (satu) sampai dengan 6 (enam).

Terdakwa adalah sebagai pemasang tebakan dadu warna,peran Triyono alias Kunting bin Tukiman adalah sebagai bandarsedangkan peran Mohadi alias Kebo bin Mukmin adalah sebagai kasir;Bahwa, saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa ditemukanbarangbarang bukti berupa 1 (satu) buah batok (tempurung kelapa), 1(satu) buah tatakan berbentuk bulat, 1 (satu) lembar lapak/gelaran yangbergambar bulatan yang berjumlah 1 s/d 6 bulatan, 3 (tiga) buah matadadu dan uang tunai sebesar Rp. 426.000,00 (empat ratus

Terdakwa adalahsebagai pemasang tebakan dadu warna, peran Triyono alias Kunting binTukiman adalah sebagai bandar sedangkan peran Mohadi alias Kebo binMukmin adalah sebagai kasir;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum saat dilakukanpenangkapan terhadap Terdakwa ditemukan barangbarang bukti berupa 1(satu) buah batok (tempurung kelapa), 1 (satu) buah tatakan berbentuk bulat,1 (satu) lembar lapak/gelaran yang bergambar bulatan yang berjumlah 1 s/d 6bulatan, 3 (tiga) buah mata dadu dan uang tunai sebesar

Bahwa peran saksi Maryusuf sebagai pengendara 1 (satu) unit sepedamotor vixion untuk digunakan menyalip kemudian memepet korbanhingga keluar dari jalur aspal. Bahwa peran Terdakwa Siti Susanti berperan sebagai perencanabersama sdri.Maya untuk menentukan korban dan peran sdr.Udinsebagai eksekusi di TKP.

Tabrani.Bahwa yang telah melakukan pencurian yaitu saksi Maryusuf, sdr.Udin(Dpo), sdri.Maya (DPO) dan Terdakwa Siti Susanti.Bahwa alat yang digunakan Terdakwa untuk melakukan pencurian yaknimenggunakan 1 (satu) unit Sepeda motor vixion.Bahwa peran saksi Maryusuf sebagai pengendara 1 (satu) unit sepedamotor vixion untuk digunakan menyalip kemudian memepet korbanhingga keluar dari jalur aspal.Bahwa peran Terdakwa Siti Susanti berperan sebagai perencanabersama sdri.Maya untuk menentukan korban dan peran

Bahwa peran Terdakwa sebagai pengendara 1 (satu) unit sepeda motorvixion untuk digunakan menyalip kemudian memepet korbar hinggakeluar dari jalur aspal. Bahwa peran Terdakwa Siti Susanti berperan sebagai perencanabersama sdri.Maya (Dpo) untuk menentukan korban dan peran sdr.Udin(Dpo) sebagai eksekusi di TKP.

Bahwa peran saksi Maryusuf sebagai pengendara 1 (satu) unitsepeda motor vixion untuk digunakan menyalip kKemudian memepetkorbar hingga keluar dari jalur aspal. Bahwa peran Terdakwa Siti Susanti berperan sebagai perencanabersama sdri.Maya (Dpo) untuk menentukan korban dan peran sdr.Udin(Dpo) sebagai eksekusi di TKP.

.; Bahwa adapun peran masingmasing dalam mengambil uang secara paksayaitu, peran saksi yang memiliki ide untuk melakukan perampokansedangkan peran Terdakwa dan 2 (dua) orang temannya yang melakukanperampokan tersebut; Bahwa saksi bersama dengan Terdakwa dan 2 (dua) orang temannya tidakada izin dari saksi Melin Haryani Wijaya untuk mengambil secara paksabarang dan uang tersebut ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut mengakibatkan saksi MelinHaryani Wijaya mengalami kerugian sebesar Rp. 300.000.000

membeli gorengan dan setelah Terdawkaturun selanjutnya Terdakwa ditinggalkan di pinggir jalan sedangkan SaudaraAli (DPO) dan Saudara Hasan (DPO) dengan membawa uanghasilperampokan pergi meninggalkan Terdakwa, hingga akhirnya Terdakwaditangkap pada tanggal 11 Nopember 2018 dan diamankan ke Kantor PolisiResor Lampung Tengah untuk diproses lebih lanjut.; Bahwa elanjutnya uang sebesar Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah)tersebut masih ada sama Saudara Ali (DPO) dan Saudara Hasan (DPO).; Bahwa adapun peran

masingmasing dalam mengambil uang secara paksayaitu, peran saksi Saleh yang memiliki ide untuk melakukan perampokansedangkan peran Terdakwa, Saudara Ali (DPO) dan Saudara Hasan (DPO)yang melakukan perampokan tersebut; Bahwa atas apa yang terdakwa lakukan kepada korban, terdakwa merasamenyesal dan berjanji tidak akan megulanginya lagi ; Putusan.

masingmasing dalam mengambil uang secara paksayaitu, peran saksi Saleh yang memiliki ide untuk melakukan perampokansedangkan peran Terdakwa, Saudara Ali (DPO) dan Saudara Hasan (DPO)yang melakukan perampokan tersebut; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi saleh, Saudara Ali (DPO) danSaudara Hasan (DPO) tersebut mengakibatkan saksi Melin Haryani Wijayamengalami kerugian sebesar Rp. 300.000.000.

masingmasing dalam mengambiluang secara paksa yaitu, peran saksi Saleh yang memiliki ide untukmelakukan perampokan sedangkan peran Terdakwa, Saudara Ali (DPO)dan Saudara Hasan (DPO) yang melakukan perampokan tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah dapat dibuktikansecara sah dan meyakinkan menurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,ternyata perbuatan terdakwa telah memenuhi seluruh unsurunsur dari dakwaanPenuntut umum, sehingga Majelis Hakim berkesimpulan

saksi bersama dengan rekan saksi melakukanpengejaran terhadap terdakwa dan ketika sampai di Perumahan MegaGraha saksi melihat terdakwa dan dilakukan penggeledahan ditemukan 1(satu) bilah senjata tajam di pinggang terdakwa dan selanjutnya terdakwamenerangkan bahwa terdakwa baru melakukan pembegalan di daerahpangsungan ,; Bahwa alat yang digunakan terdakwa bersama dengan temantemanterdakwa dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor warna merahdan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis badik ; Bahwa peran

sepeda motor milik korban langsungdibawa kabur oleh Jumali sedangkan Asep pergi dengan mengendaraisepeda motor milik terdakwa sedangkan terdakwa tertingal dan terdakwamelairikan diri kea rah kebun singkong hingga akhirnya tertangkap olehPolisi ;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil sepeda motor korbanuntuk di jual dan uangnya akan terdakwa pergunakan keperluan seharihari ;Bahwa 1 (satu) pucuk senjata tajam jenis badik tersebut milik terdakwayang digunakan untuk menakutnakuti korban ;Bahwa peran

terdakwa dalam mengambil 1 (satu) unit sepeda motorHonda Revo warna Hitam Nopol BE 5508 UF milik korban tersebut yaituperan terdakwa mengancam korban dengan menggunakan senjata tajam,peran Jumali mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warnaHitam Nopol BE 5508 UF milik korban, sedangkan peran Asep berperanmengedarai sepeda motor milik terdakwa ;Bahwa terdakwa bersama dengan Asep dan Jumali dalam mengambilsecara paksa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna Hitam NopolBE 5508 UF milik

terdakwa dalam mengambil 1 (satu) unit sepeda motorHonda Revo warna Hitam Nopol BE 5508 UF milik korban tersebut yaituperan terdakwa mengancam korban dengan menggunakan senjata tajam,peran Jumali mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warnaHitam Nopol BE 5508 UF milik korban, sedangkan peran Asep berperanmengedarai sepeda motor milik terdakwa ; Bahwa benar terdakwa bersama dengan Asep dan Jumali dalammengambil secara paksa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warnaHitam Nopol BE 5508 UF

terdakwa dalam mengambil 1 (satu) unitsepeda motor Honda Revo warna Hitam Nopol BE 5508 UF milik korbantersebut yaitu peran terdakwa mengancam korban dengan menggunakansenjata tajam, peran Jumali mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revowarna Hitam Nopol BE 5508 UF milik korban, sedangkan peran Asep berperanmengedarai sepeda motor milik terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta juridis yang terungkap dipersidangan menujukan bahwa perbuatan materiil terdakwa pada waktu ituadalah terdakwa

Dani berangkatmenuju warung didaerah Km. 71, selanjutnya setelah mengatur peran masingmasing di JI. By Pass sekitar pukul 01.30 Wita, pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut diatas, terdakwa bersamasama dengan sdr. Dani, sar.Rahmani alias Yamani dan sdr. Gapar mengambil tabung gas LPG 3 kg denganterlebin dahulu merusak kunci gembok dengan memotong bersi pengait gembokmenggunakan alat berupa gunting besi atau gunting bangunan.

terdakwa dalam mengambil 50 buah tabung gas LPG 3 kgtersebut adalah mengawasi keadaan sekitarnya dan ikut mengangkat 50buah tabung tersebut kedalam mobil dan peran Gapar menyusun tabungtersebut didalam mobil, peran Rahmani adalah memotong pengaitgembok dan ikut mengangkat tabung kedalam mobil sedangkan peranDani mengawasi keadaan sekitarnya dan sebagai sopir ;Bahwa yang mempunyai ide pertama mengambil tabung gas LPG 3 kgtersebut adalah Dani sedangkan yang mengatur peran atau tugasmasingmasing adalah

kedalam mobil dan peran Gaparmenyusun tabung tersebut didalam mobil, peran Rahmani adalahmemotong pengait gembok dan ikut mengangkat tabung kedalam mobilsedangkan peran Dani mengawasi keadaan sekitarnya dan sebagaisopir ;Bahwa benar benar maksud dan tujuan terdakwa dan ketiga orangtemannya mengambil 50 buah tabung gas LPG 3 kg tersebut adalahuntuk dijual dan hasilnya akan dibagi, dan terdakwa mendapatkan bagiansebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dan uang hasil penjualantabung gas LPG 3 kg

Tapin, saksi Hanapitelah kehilangan tabung gas LPG 3 kg sebanyak 50 buah ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa yang pada pokoknyabahwa terdakwa bersama dengan Gapar, Dani dan Rahmani mengambil tabunggas LPG 3 kg didalam gudang penyimpanannya dengan cara memotong kuncigembok pada bagian pengaitnya ;Menimbang, bahwa peran terdakwa dalam mengambil 50 buah tabung gasLPG 3 kg tersebut adalah mengawasi keadaan sekitarnya dan ikut mengangkat 50buah tabung tersebut kedalam mobil dan peran Gapar

menyusun tabung tersebutdidalam mobil, peran Rahmani adalah memotong pengait gembok danikutmengangkat tabung kedalam mobil sedangkan peran Dani mengawasi keadaansekitarnya dan sebagai sopir ;Menimbang, bahwa yang mempunyai ide pertama mengambil tabung gasLPG 3 kg tersebut adalah Dani sedangkan yang mengatur peran atau tugasmasingmasing adalah Rahmani ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan terdakwa dan ketiga orangtemannya mengambil 50 buah tabung gas LPG 3 kg tersebut adalah untuk dijualdan hasilnya

Tualip, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi menjelaskan kejadian tersbut pada hari Rabu tanggal 18Januari 2017 sekira jam 15.00 Wib bertempt di Polsek Nibung KelurahanKarya Makmur SP IX Kecamatan Nibung Kabupaten Musi Rawas Utara; Bahwa saksi menjelaskan saksi melakukan pengerusakan kantor PolsekNibung adalah pada saat itu saksi diajak oleh Johan Bin Sayuti yangmana keponakannya yang bernama Pendi ditangkap polisi yang saksitidak tahu apa permasalahannya; Bahwa Peran

Burhan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi menjelaskan kejadian tersbut pada hari Rabu tanggal 18Januari 2017 sekira jam 15.00 Wib bertempt di Polsek Nibung KelurahanKarya Makmur SP IX Kecamatan Nibung Kabupaten Musi Rawas Utara; Bahwa saksi menjelaskan saksi melakukan pengerusakan kantor PolsekNibung adalah pada saat itu saksi diajak oleh Johan Bin Sayuti yangmana keponakannya yang bernama Pendi ditangkap polisi yang saksitidak tahu apa permasalahannya; Bahwa Peran

Alm Nikin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi menjelaskan kejadian tersbut pada hari Rabu tanggal 18Januari 2017 sekira jam 15.00 Wib bertempt di Polsek Nibung KelurahanKarya Makmur SP IX Kecamatan Nibung Kabupaten Musi Rawas Utara;Bahwa saksi menjelaskan saksi melakukan pengerusakan kantor PolsekNibung adalah pada saat itu saksi diajak oleh Johan Bin Sayuti yangmana keponakannya yang bernama Pendi ditangkap polisi yang saksitidak tahu apa permasalahannya;Bahwa Peran

Bin Lahib, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi menjelaskan kejadian tersbut pada hari Rabu tanggal 18Januari 2017 sekira jam 15.00 Wib bertempt di Polsek Nibung KelurahanKarya Makmur SP IX Kecamatan Nibung Kabupaten Musi Rawas Utara;Bahwa saksi menjelaskan saksi melakukan pengerusakan kantor PolsekNibung adalah pada saat itu saksi diajak oleh Johan Bin Sayuti yangmana keponakannya yang bernama Pendi ditangkap polisi yang saksitidak tahu apa permasalahannya;Bahwa Peran

Naim, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi menjelaskan kejadian tersbut pada hari Rabu tanggal 18Januari 2017 sekira jam 15.00 Wib bertempt di Polsek Nibung KelurahanKarya Makmur SP IX Kecamatan Nibung Kabupaten Musi Rawas Utara; Bahwa saksi menjelaskan saksi melakukan pengerusakan kantor PolsekNibung adalah pada saat itu saksi diajak oleh Johan Bin Sayuti yangmana keponakannya yang bernama Pendi ditangkap polisi yang saksitidak tahu apa permasalahannya; Bahwa Peran

,BAYU IRAWAN, STNK sepeda motorHonda Vario warna Hitam Pink Nopol.BG 6014 VH milik saksi Bayu Irawan,sedangkan peran Anak Ahmad Zulfikri Ulya, Saudara Een (DPO)menodongkan senjata tajam jenis pisau, sedangkan peran Anak AhmadZulfikri Ulya yaitu 1 (Satu) unit Sepeda motor Honda Vario warna Hitam PinkNopol.BG 6014 VH dan peran dari Saudara lyung (DPO) mengawasi situasi.; Bahwa kerugian yang saksi Bayu Irawan alami akibat kejadian tersebutkurang lebih sebesar Rp.8.500.000, (delapan juta lima ratus ribu

Khoirimengambil 1 (Satu) buah HandPhone Xiomi 4A warna putih Silver Gold dan 1(satu) buah dompet warna coklat yang berisi KTP, SIM C an.BAYU IRAWAN,STNK sepeda motor Honda Vario warna Hitam Pink Nopol.BG 6014 VH miliksaksi, sedangkan peran Anak Ahmad Zulfikri Ulya, Saudara Een (DPO)menodongkan senjata tajam jenis pisau, sedangkan peran Anak AhmadZulfikri Ulya yaitu 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario warna Hitam PinkNopol.BG 6014 VH dan peran dari Saudara lyung (DPO) mengawasi situasi.; Bahwa

Khoirimengambil 1 (Satu) buah HandPhone Xiomi 4A warna putih Silver Gold dan 1(satu) buah dompet warna coklat yang berisi KTP, SIM C an.BAYU IRAWAN,STNK sepeda motor Honda Vario warna Hitam Pink Nopol.BG 6014 VH miliksaksi Bayu Irawan, sedangkan peran Anak Ahmad Zulfikri Ulya dan SaudaraEen (DPO) menodongkan senjata tajam jenis pisau, sedangkan peran AnakAhmad Zulfikri Ulya yaitu 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario warna HitamPink Nopol.BG 6014 VH dan peran dari Saudara lyung (DPO) mengawasisituasi

;Menimbang, bahwa adapun peran masingmasing pelaku yaitu saksiM.

YAYAN ( DPO ) pergi meninggalkantempat tersebut ;Bahwa terdakwa menerangkan untuk perandari masingmasing pelaku yang mana untuk peran terdakwa bersamaHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 243/Pid.B/2020/PN Krsdengan Sdr. YAYAN ( DPO ) yaitu yang mendatangi saksi korban danmelakukan perampasan, sedeangkan peran dari Sdr. WARI yaitu yangmengendarai sepeda motor Honda Vario sambil melihat situasi dan untukperan dari Sdr.

HADI WIBOWO yang di rampas adalah Helm warna putih merkINK,tas model pinggang warna coklat yang berisi parfum, 1 ( satu ) buahHP merk Evercross Type A75 A warna putih;Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 243/Pid.B/2020/PN KrsoBahwa saksi menerangkan satu persatu dan peran masingmasingpelaku> Pelaku pertama berusia sekitar 26 tahun, berbadan tanggungdengan tinggi sekitar 165cm, rambut pendek ikal, memakai jaket jinswarna biru, menggunakan celana pendek jens warna biru.

YAYAN ( DPO ) pergi meninggalkan tempattersebut ;Bahwa terdakwa menerangkan untuk peran dari masingmasing pelakuyang mana untuk peran terdakwa bersama dengan Sdr. YAYAN ( DPO ) yaituyang mendatangi saksi korban dan melakukan perampasan, sedeangkan perandari Sdr. WARI yaitu yang mengendarai sepeda motor Honda Vario sambilmelihat situasi dan untuk peran dari Sdr. HERU mengendarai Sepeda MotorHonda Beat sambil melihat situasi ;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa bersama dnegan Sdr.

YAYAN ( DPO ) sama sekali bukan kepunyaan Terdakwamaupun 3 (tiga) orang temannya tersebut.Bahwa dalam hal initerdakwa menerangkan untuk peran dari terdakwabersama dengan Sdr. YAYAN ( DPO ) adalah yang mendatangi korban untukmelakukan perampasan / meminta barang dari korbansedangkan untuk perandari Sdr. WARIYANTO yang mengendarai (joki) sepeda motor Honda VarioHalaman 17 dari 19 Putusan Nomor 243/Pid.B/2020/PN Krssambil melihat lihat situasidan untuk peran dari Sdr.

. ; 27+ 22222 enn one nn nnn nnn nnn one ene eneBahwa peran terdakwa I. lyan Bin Majid bertugas meruning (menurunkan pelepah)serta membersihkan pelepah sawit milik PT. Lonsum Sei Gemang Estate sedangkanperan terdakwa Il. Arsandi Bin Ali Hamin bersama saksi Ali Taha Bin Ali Ibrahimialah melangsir atau mengangkut buah kelapa sawit milik PT.

Lonsum Sei GemangEstate dengan menggunakan masingmasing alat berupa angkong dan peran saksiDedi Dores Bin Sinik ialah membawa 1 (satu) unit mobil Dump Truck warna kuningmilik lyan Bin DR untuk mengangkut buah kelapa sawit dan mengumpulkan buahsawit milik PT. Lonsum Sei Gemang Estate dengan menggunakan alat berupaTONJOK sedangkan peran saudara Bobi (DPO) memanen buah kelapa sawitdengan menggunakan dodos (alat panen buah sawit) ;Bahwa saat itu saksi Hadi Siswanto Bin H. Norman (Manager PT.

Lonsum SeiGemang Estate tersebut;Bahwa, saksi menerangkan peran terdakwa (satu) bertugas meruning(menurunkan pelepah) serta membersihkan pelepah sawit milik PT. Lonsum SeiGemang Estate sedangkan peran terdakwa Il (dua) bertugas melangsir ataumengangkut buah kelapa sawit milik PT.

Lonsum SeiGemang Estate. 22222 noe non nnn nnn nnn nnn nnn nn nnBahwa, saksi menerangkan peran terdakwa (satu) bertugas meruning(menurunkan pelepah) serta membersihkan pelepah sawit milik PT. Lonsum SeiGemang Estate sedangkan peran terdakwa Il (dua) bertugas melangsir ataumengangkut buah kelapa sawit milik PT.

Lonsum SeiGemang Estate tersebut; Bahwa, saksi menerangkan peran terdakwa (satu) bertugas meruning(menurunkan pelepah) serta membersihkan pelepah sawit milik PT. Lonsum SeiGemang Estate sedangkan peran terdakwa Il (dua) bertugas melangsir ataumengangkut buah kelapa sawit milik PT. Lonsum Sei Gemang Estate denganmenggunakan angkond n2 non nnn nen nnn concn con nnn con nee con nee cen nenaBahwa, saksi menerangkan akibat dari perbuatan para terdakwa terseut, saksiHadi Siswanto Bin H.

Bahwa dalam mengambil sepeda motor merk Honda Scoopy milikSaksi Korban, Terdakwa dan rekanrekannya berbagi peran sebagaiberikut:e Peran Terdakwa: menunggu di jalan yang jaraknya kurang lebih 50meter sambil memantau situasi;e Peran Yunadi (dilakukan penuntutan secara terpisah): bersamadengan Terdakwa memantau situasi;e Peran Santori (dilakukan penuntutan secara terpisah): mengambilkendaraan tersebut bersama dengan Hendrik (dilakukanpenuntutan secara terpisah) dan menuntun kendaraan tersebutkeluar

dari pekarangan Saksi Korban;e Peran Hendrik (dilakukan penuntutan secara terpisah): mengambilkendaraan tersebut bersama dengan Santori (dilakukan penuntutansecara terpisah) dan mendorong sepeda motor tersebut daribelakang keluar dari pekarangan Saksi Korban;Bahwa selanjutnya Terdakwa dan ketiga rekannya pun pulang kerumah Santori (dilakukan penuntutan secara terpisah), untukselanjutnya sepeda motor merk Honda Scoopy tersebut disimpan dikediaman Santori (dilakukan penuntutan secara terpisah);Bahwa

motor merkHonda Scoopy yang terpakir di teras sebelah kandang ayam, laluTerdakwa dan ketiganya rekannya pun berhenti dan berniatmengambil sepeda motor tersebut;Bahwa Terdakwa tidak menggunakan alat apapun pada saatmengambil sepeda motor merk Honda Scoopy milik Saksi Korbantersebut, karena pada saat itu, kunci kontak sepeda motor tersebutmasih menancap di lubang kunci sepeda motor tersebut;Bahwa dalam mengambil sepeda motor merk Honda Scoopy milikSaksi Korban, Terdakwa dan rekanrekannya berbagi peran

sebagaiberikut:e Peran Terdakwa: menunggu di jalan yang jaraknya kurang lebih 50meter sambil memantau situasi;e Peran Yunadi (dilakukan penuntutan secara terpisah): bersamadengan Terdakwa memantau situasi;e Peran Santori (dilakukan penuntutan secara terpisah): mengambilkendaraan tersebut bersama dengan Hendrik (dilakukanpenuntutan secara terpisah) dan menuntun kendaraan tersebutkeluar dari pekarangan Saksi Korban;e Peran Hendrik (dilakukan penuntutan secara terpisah): mengambilkendaraan tersebut

sebagai berikut:e Peran Terdakwa: menunggu di jalan yang jaraknya kurang lebih 50meter sambil memantau situasi; Peran Yunadi (dilakukan penuntutan secara terpisah): bersama denganTerdakwa memantau situasi;e Peran Santori (dilakukan penuntutan secara terpisah): mengambilkendaraan tersebut bersama dengan Hendrik (dilakukan penuntutansecara terpisah) dan menuntun kendaraan tersebut keluar daripekarangan Saksi Korban;e Peran Hendrik (dilakukan penuntutan secara terpisah): mengambilkendaraan tersebut

tee reese eeee Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas, padasaat Terdakwa bersama temannya Bernard berencana akan melakukanpencurian yang mana sebelumnya teman Terdakwa Bernard sudahmempersiapkan keramik busi untuk mempermudah melakukan pencuriantersebut, dengan menggunakan sepedamotor milik teman Terdakwa yangbernama Bernard kemudian Terdakwa bersama dengan Bernard langsungmenuju rumah saksi korban yang sudah direncanakan sebelumnya,sesampainya dirumah saksi korban yang mana peran

dari Terdakwamenunggu disepeda motor untuk memperhatikan situasi sekitarsementara peran dari teman Terdakwa Bernard langsung menujukehalaman rumah saksi korban dan dengan membawa pecahan keramikbusi tersebut Bernardpun langsung memecahkan kaca mobil saksi korbandan mengambil barangbarang yang ada didalam mobil milik saksi korbanyakni 1 (Satu) buah tas yang berisikan laptop merk acer lengkap denganchargernya dansetelah Bernard kuasai barangbarang tersebutHalaman 3 dari 12 Putusan No.633/PID.B/2014

dariTerdakwa menunggu disepeda motor untuk memperhatikansituasi sekitar sementara peran dari Bernad Galingginglangsung menuju kehalaman rumah saksi dan denganmembawa pecahan keramik busi tersebut Bernad Galinggingpun langsung memecahkan kaca mobil saksi dan mengambilbarangbarang yang ada didalam mobil milik saksi yakni 1 (satu)buah tas yang berisikan Laptop merk Acer lengkap denganchargernya dan setelah Bernad Galingging kuasai barangbarang tersebut Bernad Galingging pun pergi meninggalkanmobil

tas yang berisikanLaptop merk Acer lengkap dengan chargernya ;Bahwa pencurian tersebut bermula pada saat saksi bersamadengan Terdakwa berencana akan melakukan pencurian yangmana sebelumnya saksi sudah mempersiapkan keramik busiHalaman 5 dari 12 Putusan No.633/PID.B/2014/PN.PBR.untuk mempermudah melakukan pencurian tersebut, denganmenggunakan sepeda motor milik saksi kemudian = saksibersama dengan Terdakwa langsung menuju rumah korbanRiza Febriya, sesampainya dirumah korban Riza Febriya yangmana peran

dari Terdakwa menunggu disepeda motor untukmemperhatikan situasi sekitar sementara peran dari saksilangsung menuju kehalaman rumah korban Riza Febriya dandengan membawa pecahan keramik busi tersebut saksipunlangsung memecahkan kaca mobil korban Riza Febriya danmengambil barangbarang yang ada didalam mobil milik korbanRiza Febriya yakni 1 (satu) buah tas yang berisikan Laptop merkAcer lengkap dengan chargernya dan setelah saksi kuasaibarangbarang tersebut saksipun pergi meninggalkan mobil milikkorban

korban yakni 2 (dua) unit Hp salah satunyamerk nokia jenis 1202 warna biru dan satunya warna hitam merknya saksi lupa sertauang tunai sejumlah Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) dan satu bungkus rokokjenis gudang garam surya;e bahwa kemudian kedua Hp tersebut dijual seharga Rp.185.000, (seratus delapanpuluh lima ribu rupiah) dan atas uang hasil penjualan tersebut saksi, AGGRA,terdakwa, masingmasing mendapatkan bagian sebesar Rp.65.000, (enam puluhlima ribu rupiah);e bahwa dalam aksi tersebut peran

BAYO berada disamping pintu supir sedangkanEKO berada diposisi pintu kiri, dan setelah mobil tersebut berhenti lalu BAYOmembuka pintu supir dan mematikan mesin mobil truk dengan cara mencabut kuncikontak mobil truk tersebut, kemudian terdakwa naik keatas mobil truk denganmengancam menggunakan senjata tajam jenis pisau garpu sedangkan AGGRAbertugas merampas barangbarang milik korban, serta peran saksi, EKO, BAYO,mengawasi situasi agar orang yang lewat tidak curiga;Menimbang, bahwa dalam perkara ini

BAYO berada disamping pintu supir sedangkan EKOberada diposisi pintu kiri, dan setelah mobil tersebut berhenti lalu BAYO membukapintu supir dan mematikan mesin mobil truk dengan cara mencabut kunci kontak mobiltruk tersebut, kemudian terdakwa naik keatas mobil truk dengan mengancammenggunakan senjata tajam jenis pisau garpu sedangkan AGGRA bertugas merampasbarangbarang milik korban, serta peran saksi, EKO, BAYO, mengawasi situasi agarorang yang lewat tidak curiga; bahwa adapun barangbarang yang

BAYO berada disamping pintu supirsedangkan EKO berada diposisi pintu kiri, dan setelah mobil tersebut berhenti lalu BAYOmembuka pintu supir dan mematikan mesin mobil truk dengan cara mencabut kunci kontakmobil truk tersebut, kemudian terdakwa naik keatas mobil truk dengan mengancammenggunakan senjata tajam jenis pisau garpu sedangkan AGGRA bertugas merampasbarangbarang milik korban, serta peran saksi, EKO, BAYO, mengawasi situasi agar orangyang lewat tidak curiga;Menimbang, bahwa adapun barangbarang

unsur ini adalah bahwa perbuatanterdakwa bertentangan dengan hukum (objektif) dan bertentangan dengan hak orang lain(subjektif) atau tanpa hak, bahwa terdakwa, bersamasama AGGRA, MUSTOFA, BAYOdan EKO, pada hari Selasa tanggal 1 November 2011 sekira jam 18.00 wib bertempat diDepan SDN 10 Kotabumi Ilir Kabupaten Lampung Utara, secara bersamasama telahmengambil sejumlah barangbarang milik supir dan kernet dari pengendara mobil truk yangmelintas dijalan tersebut;Menimbang, bahwa dalam aksi tersebut peran

saksi adalah yang mempunyai ide pertama kali danmemerintahkan saudara YANTO Alias AWUNG AWUNG untuk melakukanpencurian mesin tersebut serta memerintahkan saudara AHMADJAUHARI Alias TUMPUL, saudara JAHARI Alias RADEN, terdakwa dansaudara SIRUN untuk mengawasi dari rumah MARZUKI kalau yangpunya mesin ada turun ke sungai.Bahwa peran JAHARI alias RADEN adalah ikut membantu YANTO AliasAWUNG AWUNG untuk menarik atau mengejar satu perahu yang hanyutyang belum sempat diambil mesinnya oleh saudara YANTO

saksi yaitu menarik perahu ketek sampai ke pinggir sungaiTulang Bawang tersebut, peran YANTO alias AWUNG AWUNG yangmembuka mesin penggerak mesin ketek tersebut, peran BAHRI yangmenyuruh saksi dan YANTO alias AWUNG AWUNG mengambil mesinpenggerak mesin ketek tersebut serta mengawasi sekitar pada saat saksimenarik perahu ketek dan peran YANTO alias AWUNG AWUNGmengambil mesin penggerak mesin ketek tersebut serta terdakwamengawasi sekitar pada saat saksi menarik perahu ketek dan YANTOalias AWUNG AWUNG

AWUNG AWUNGBin RABAU telah mencuri mesin perahu ketek milik saksi Siamidi, saksiHerman, saudara USUF, saudara MAHIDIN, saudara SARLI dan saudaraGAFUR; Bahwa yang mempunyai ide pertama kali melakukan pencurian mesinpenggerak perahu ketek tersebut adalah saudara BAHRI; Bahwa peran saksi adalah mengawasi dari rumah saudara MARZUKIbersama saudara saudara BAHRI, SIRUN dan terdakwa, kalaukalaupemilik mesin turun ke sungai Tulang Bawang, peran BAHRI adalahmenyuruh saudara YANTO alias AWUNG AWUNG dan saudara

Bahwa peran SIRUN dan terdakwa adalah mengawasi dari rumahsaudara MARZUKI bersama saksi dan BAHRI, kalaukalau pemilik mesinHal. 9 dari 17 Putusan No.40/Pid.B/2018/PN.MgIturun ke sungai Tulang Bawang, sedangkan peran YANTO alias AWUNGAWUNG dan saudara RADEN JAHARI adalah melakukan pencurianmesin penggerak perahu ketek tersebut di pinggir Sungai Tulang Bawang.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan.Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa

AWUNG AWUNG BinRABAU mengambil perahu yang hanyut tersebut;Hal. 12 dari 17 Putusan No.40/Pid.B/2018/PN.MgI Bahwa benar peran BAHRI Bin AGUS RON adalah yang mempunyai idepertama kali dan memerintahkan YANTO Alias AWUNG AWUNG BinRABAU untuk melakukan pencurian mesin tersebut serta memerintahkansaudara AHMAD JAUHARI Alias TUMPUL, saudara JAHARI AliasRADEN, terdakwa dan saudara SIRUN untuk mengawasi dari rumahMARZUKI kalau yang punya mesin ada turun ke sungai, saat YANTOALS.

HENDRA PRANATA mengambil kesempatan untukmengambil 3 (tiga) buah karung cengkeh kering dimana peran dariterdakwa bertugas untuk berjaga diluar gudang dan peran dari terdakwaI!

RAHMAN mengambil kesempatan untuk mengambil3 (tiga) buah karung cengkeh kering dimana peran dari terdakwa I.RAHMAN bertugas untuk berjaga diluar gudang dan peran dari terdakwasendiri adalah mengambil 3 (tiga) buah karung cengkeh kering dari dalamgudang dengan menggunakan kretek dengan rincian yaitu: 2 (dua) buahkarung cengkeh kering dengan berat sekitar 120 Kg dibawa ke truck milikterdakwa .

Buleleng telah mengambil 3 (tiga) buah karung cengkeh keringdengan berat total 180 Kg tanpa seijin dari pemiliknya yakni saksi korban EDDI.Bahwa benar saat pekerja/oburunh muat sedang beristirahat itulah terdakwa bersama terdakwa II mengambil kesempatan untuk mengambil 3 (tiga) buahkarung cengkeh kering dimana peran dari terdakwa bertugas untuk berjagaHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 45/Pid.B/2020/PN.Sgrdiluar gudang dan peran dari terdakwa II mengambil 3 (tiga) buah karungcengkeh kering dari dalam

Bahwa benar saat pekerja/buruh muat sedang beristirahatitulah terdakwa bersama terdakwa II mengambil kesempatan untuk mengambil3 (tiga) buah karung cengkeh kering dimana peran dari terdakwa bertugasuntuk berjaga diluar gudang dan peran dari terdakwa II mengambil 3 (tiga) buahkarung cengkeh kering dari dalam gudang dengan menggunakan kretek denganrincian yaitu: 2 (dua) buah karung cengkeh kering dengan berat sekitar 120 Kgdibawa ke truck milik tersangka yang disembunyikan diatas truck tepatnya ditempat

Buleleng telah mengambil 3 (tiga) buah karung cengkeh keringdengan berat total 180 Kg tanpa seijin dari pemiliknya yakni saksi korban EDDI.Bahwa benar saat pekerja/oburuh muat sedang beristirahat itulah terdakwa bersama terdakwa II mengambil kesempatan untuk mengambil 3 (tiga) buahkarung cengkeh kering dimana peran dari terdakwa bertugas untuk berjagadiluar gudang dan peran dari terdakwa II mengambil 3 (tiga) buah karungcengkeh kering dari dalam gudang dengan menggunakan kretek dengan rincianyaitu

Pelalawan dengan membawa 1 (satu ) buah Dodos yangtangkainya terbuat dari besi dan 1 (satu) buah Angkong warna merah,kemudian pada saat itu terdakwa bersama sama dengan membagdibagi peran yaitu Terdakwa ZULY ZAR bersama TIKNO (belum tertangkap)bertugas pelangsir buah sawit dengan cara memikul buch kelapa sawitkeluar areal PT.SLS, ADI (belum tertangkap) selaku pemanen dan ACAT(belum tertangkap) bersama dengan NANANG bertugas melangsirdengan menggunakan angkong secara bergantian.Setelah pembagian peran

Bahwa, selanjutnya para security menanyakan kepada terdakwabersama Siapa saja dan apa peran masing masing rekan terdakwa,dan diakui oleh terdakwa Zulyzar yaitu Terdakwa ZULYZAR bersamaTIKNO (belum tertangkap) bertugas pelangsir buah sawit dengancara memikul buah kelapa sawit keluar areal PT.SLS, ADI (belumtertangkap) selaku pemanen dan ACAT (belum tertangkap)bersama dengan NANANG (belum tertangkap) berftugas melangsirdengan menggunakan angkong secara bergantian.

Peldlawan denganmembawa (satu) buah Dodos yang tangkainya terbuat dari besidan (satu) bbah Angkong warna merah, kemudian pada saat ituterdakwa bersama sama dengan membagi bagi peran yaituTerdakwa ZULYZAR bersama TIKNO (belum terfangkap) bertugaspelangsir buah sawit dengan cara memikul buah kelapa sawitkeluar areal PT.SLS, ADI (belum tertangkap) selaku pemanen danACAT (belum terfangkap) bersama dengan NANANG bertugasmelangsir dengan menggunakan angkong secara bergantian.Bahwa Setelah pembagian peran

Pelalawan dengan membawa (satu )buah Dodos yang tangkainya terbuat dari besi dan (satu) buah Angkong warnamerah, kemudian pada saat itu terdakwa bersama sama dengan membagibagi peran yaitu Terdakwa ZULYZAR bersama TIKNO (belum tertangkap) bertugaspelangsir buch sawit dengan cara memikul buch kelapa sawit keluar areal PT.SLS,ADI (belum tertangkap) selaku pemanen dan ACAT (belum tertangkap) bersamadengan NANANG bertugas melangsir dengan menggunakan angkong secarabergantian, Setelah pembagian peran

Pelalawan dengan membawa (satu ) buahDodos yang tangkainya terbuat dari besi dan 1 (satu) buah Angkongwarnda merah, kemudian pada saat itu terdakwa bersama sama denganmembagi bagi peran yaitu Terdakwa ZULYZAR bersama TIKNO (belumtertangkap) bertugas pelangsir buah sawit dengan cara memikul buahkelapa sawit keluar areal PT.SLS, ADI (belum tertangkap) selaku pemanendan ACAT (belum tertangkap) bersama dengan NANANG bertugasmelangsir dengan menggunakan angkong secara bergantian, Setelahpembagian peran

Cilacap, Para Terdakwa telah melakukan pengeroyokanterhadap saksi DIDIT yang mengakibatkan luka;Bahwa peran terdakwa PRAYIT dengan mendorong keras korban DIDIT sehinggaterjatuh mengenai sepeda motor lalu memukul sebanyak kali ke pipi kiri bawahmata korban yang mengakibatkan lebam dan menendang ke arah tubuh korbansedangkan peran terdakwa ARIS mencengkeram krah kaos korban lalu memukulbagian pipi kiri korban sementara peran terdakwa AGUS memukul pipi korban danmemukul kepala sebelah kiri korban.Bahwa

Cilacap, Para Terdakwa telah melakukan pengeroyokanterhadap saksi DIDIT yang mengakibatkan luka;Bahwa peran terdakwa PRAYIT dengan mendorong keras korban DIDIT sehinggaterjatuh mengenai sepeda motor lalu memukul sebanyak 1 kali ke pipi kiri bawahmata korban yang mengakibatkan lebam dan menendang ke arah tubuh korbansedangkan peran terdakwa ARIS mencengkeram krah kaos korban lalu memukulbagian pipi kiri korban sementara peran terdakwa AGUS memukul pipi korban danmemukul kepala sebelah kiri korban.Bahwa

Cilacap, Para Terdakwa telahmelakukan pengeroyokan terhadap saksi DIDIT yang mengakibatkan luka ;Bahwa benar peran Terdakwa PRAYIT dengan mendorong keras korban DIDITsehingga terjatuh mengenai sepeda motor lalu memukul sebanyak kali ke pipi kiribawah mata korban yang mengakibatkan lebam dan menendang ke arah tubuhkorbanBahwa benar sedangkan peran Terdakwa ARIS mencengkeram krah kaos korbanlalu memukul bagian pipi kiri korbanBahwa benar peran terdakwa AGUS memukul pipi korban dan memukul kepalasebelah

Cilacap, Para Terdakwa telah melakukanpengeroyokan terhadap saksi DIDIT yang mengakibatkan luka ;Menimbang, Bahwa benar peran Terdakwa PRAYIT dengan mendorong keraskorban DIDIT sehingga terjatuh mengenai sepeda motor lalu memukul sebanyak kalike pipi kiri bawah mata korban yang mengakibatkan lebam dan menendang ke arahtubuh korban sedangkan peran Terdakwa ARIS mencengkeram krah kaos korban lalumemukul bagian pipi kiri korban dan peran terdakwa AGUS memukul pipi korban danmemukul kepala sebelah kiri