ketujuh diumumkan pada jam 22.30 wib;Bahwa pembeli yang membeli ke Terdakwa adalah orang orang yang sudah jadi langganannya saja, dan bahwa sistempembagian hasil permainan judi cap jie kia tersebut Terdakwamengambil langsung 10% dari pendapatan (pembelian);e Bahwa angkaangka yang digunakan untuk judi cap jie kiaadalah:e 1x disebut Ratu / merah;e 2x disebut dimpil / merah;e 3x disebut ciwir / merah;e 4x disebut gundul / merah;e 5x disebut babi / merah;e 6.x disebut ningkring / merah;e 1= disebut petik

satu buah bolpoin;Bahwa, uang yang disita oleh petugas merupakan uanghasil penjualan nomor cap jie kia;Bahwa, buku dipergunakan Terdakwa untuk merekap siapaSaja yang membeli dan buku itu untuk catatan TerdakwaSupaya tidak lupa;Bahwa, penjualan nomor cap jie kia yang dilakukanTerdakwa melalui sms;Bahwa, uang hasil penjualan nomor cap jie kia olehTerdakwa disetorkan kepada SLAMET sebagai bandar;Bahwa, cara permainan judi cap jie kia yaitu pembelimenebak angka 1 sampai dengan 6 dengan sebutan : 1=petik

berjualan nomor cap ji kia;e Bahwa, aktivitas berjualan nomor cap ji kia sudahdilakukan Terdakwa selama 2 (dua) Minggu;e Bahwa, yang menjadi bandar adalah SLAMET;e Bahwa Terdakwa melayani penjualan cap ji kia caranyayaitu. pembeli membeli melalui sms dan pembelimemesan nomor melalui sms ke nomor HP Terdakwa laluTerdakwa catat dalam buku nama pembeli, dan nomoryang dipasang dan jumlah uang yang dipasang kemudianpembeli menyebut nomor cap ji kia dengan menebak19angka 1 sampai dengan 6 dengan sebutan : 1= petik

Sebidang tanah pekarangan berikut bangunan rumah permanent dengan ukuranpanjang = 20 M dan lebar = 17 M, yang dibangun diatas tanah pekarangan asalpemberian dari orang tua Pemohon yang tercantum pada Petik D/Buku C. desaNomor : 1199 persil : Nomor 50.D.I a.n MISIH yang terletak di Dusun urungurung, desa Jatijejer, Kecamatan Trawas, Kabupaten Mojokerto, dengan batas batas : Sebelah Utara : Tanah milik #H#H Sebelah Timur : Tanah milik 4H, Saluran air ; Sebelah selatan : Jalan Dusun; Sebelah Barat :

Sebidang tanah pekarangan berikut bangunan rumah permanent dengan ukuranpanjang = 20 M dan lebar = 17 M, yang dibangun diatas tanah pekarangan asalpemberian dari orang tua Pemohon yang tercantum pada Petik D/Buku C. desaNomor : 1199 persil : Nomor 50.D.I a.n ####+yang terletak di Dusun urungurung, desa Jatijejer, Kecamatan Trawas, Kabupaten Mojokerto, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah milik #4HH Sebelah Timur : Tanah milik Sumaninggar, Saluran air ; Sebelah selatan : Jalan Dusun ; Sebelah

Sebidang tanah pekarangan berikut bangunan rumah permanent dengan ukuranpanjang = 20 M dan lebar = 17 M, yang dibangun diatas tanah pekarangan asalpemberian dari orang tua Pemohon yang tercantum pada Petik D/Buku C. desaNomor : 1199 persil : Nomor 50.D.I a.n ####Fyang terletak di Dusun urungurung, desa Jatijejer, Kecamatan Trawas, Kabupaten Mojokerto, dengan batas batas : Sebelah Utara : Tanah milik #AHHE Sebelah Timur : Tanah milik Sumaninggar, Saluran air ; Sebelah selatan : Jalan Dusun; Sebelah

, 4yang dipotong putus ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa memotong pohon kopi tersebut saksi menderita kerugiansebesar tersebut sekitar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) ;e Bahwa buah kopi yang dipetik terdakwa diperkirakan sekitar 2 (dua) kg senilai sekitarratusan ribu rupiah ;e Bahwa setelah saksi dan saksi MAXIMUS MADA alias MAXI mengetahui perbuatanterdakwa kemudian terdakwa lari kearah selatan dan sempat berpapasan dengan saksi, lalusaksi katakan "enak bapa sudah potong pohon kopi dan petik

pernah dipotong tetapi dipetik buahnya ;e Bahwa kembang sepatu sebagai batas lokasi sudah dipotong, dan menurut saksiDAMIANUS JEBAUT, terdakwalah yang memotong ;e Bahwa pohon kopi yang menjadi barang bukti panjangnya sekitar 2 meter sedangkan sisanyayang tidak terpotong sekitar 1 meter ;e Bahwa saksi membenarkan gambar sket TKP ;e Bahwa saat saksi lihat hanya 1 pohon kopi yang dipotong, dan ketika itu saksi tidak sempathitung ;e Bahwa waktu itu terdakwa memotong dulu pohon kopinya baru kemudian petik

ROMANUS WARAT(bapa saksi) yang sekarang dikelola oleh saksi ANTONIUS WUANG ;Bahwa pada tanggal 2 September 2011, saksi pergi cek ke lokasi/TKP, ternyata betul saksilihat terdakwa sedang potong pohon kopi mereka dan petik buahnya ;Bahwa ketika saksi teriakteriak "Wwuah, wuah, ternyata bapa Bene yang potong pohon kopi inidan ambit buahnmya" pantas pohon kopi rusak dan hilang buahnya., muncul saksiELISABETH NDIANG yang sedang melewati kebun kopi tersebut ;Bahwa jarak lokasi/TKP dengan rumah saksi sekitar

ELISABETH NDIANG alias ELI : Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia untuk memberikanketerangan sebenarbenarnya;Bahwa benar saksi kenal dan ada hubungan keluarga jauh dengan terdakwa maupun korban ;Bahwa benar saksi mengerti diperiksa dipersidangan saat ini, karena saksi lihat sendiriterdakwa potong pohon kopi dan petik buahnya milik alm.

ROMANUS WARAT meninggal baru saksi lihat saksi ANTONIUSWUANG yang meneruskannya ;Bahwa tanah/kebun (TKP) dibatasi kembang sepatu sekelilingnya ;Bahwa di kebun terdakwa memang ada juga pohon kopi sudah berbuah tapi sedikit ;Bahwa ketika itu saksi terdakwa petik buah kopi pada pohon yang sudah tumbang/jatuhditanah ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ;Bahwa saksi membenarkan SKET TKP ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan keberatan antaralain

, dari terdakwa;e Setelah itu saksi menangkap terdakwa yang juga berada di warung kopi tersebut;e Bahwa pengakuan terdakwa memperoleh obat keras daftar G tersebut dariKabupaten Madiun;e Bahwa Terdakwa tidak mempunyai keahlian dalam bidang farmasi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan ;SAKSI AHLI1 PRAYITNO yang dibacakan dipersidanganBahwa barang bukti yang disita oleh petugas Polisi tersebut merupakan sediaanfarmasi berdasarkan uji petik

dari terdakwa;Bahwa terdakwa pada waktu itu menjual pil seharga Rp.10.000, mendapat 1bungkus plastik berisi 30 butir pil;e Bahwa terdakwa membeli pil Dektro tersebut dari Apotek Madiun dengan hargaRp.50.000, mendapat 200 butir pil Dektro;e Bahwa terdakwa membeli obat tersebut terdakwa akan jual kembali denganmembagi beberapa bungkus;e Bahwa terdakwa menjual kepada ERFAN KHUDORI mendapat keuntungansebesar Rp.20.000,e Bahwa pilpil yang menjadi barang bukti merupakan sediaan farmasi berdasarkanuji petik

mengaku membelinya dari terdakwa;11Bahwa terdakwa pada waktu itu menjual pil seharga Rp.10.000, mendapat 1bungkus plastik berisi 30 butir pil dimana terdakwa membeli pil Dektro tersebut dariApotek Madiun dengan harga Rp.50.000, mendapat 200 butir pil Dektro;Bahwa terdakwa membeli obat tersebut terdakwa akan jual kembali denganmembagi beberapa bungkus dan menjualnya kepada ERFAN KHUDORI mendapatkeuntungan sebesar Rp.20.000,Bahwa pilpil yang menjadi barang bukti merupakan sediaan farmasi berdasarkanuji petik

Kindang Kab.Bulukumba Sulawesi Selatan dengan tujuan untuk mengambil biji kopi yangsudah di petik yang di simpan di rumah kebun di kebun milik saksi NaheBinti Saleng;Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 151/Pid.B/2019/PN BIk.Kemudian sekitar jam 07.00 wita saksi Juhriati Binti Samad dan saksi NaheBinti Saleng tiba di kebun milik saksi Nahe Binti Saleng dan langsung perg!menuju ke rumah kebun.

Bahwa, akibat lukaluka yang saksi alami tersebut saksi terhalang dantidak dapat melakukan aktivitas saksi seharihari selama 1 (Satu) bulanlebin, namun saat ini saksi sudah dapat melakukan aktivitas saksiseharihari seperti sedia kala; Bahwa, sepengetahuan saksi, yang menjadi penyebab hingga Terdakwamelempari saksi dengan parang adalah karena saksi menanyakanperihal biji Kopi yang sudah saksi petik dalam kebun dan saksi simpandalam rumahrumah kebun, yang hendak saksi ambil untuk dibawapulang, namun

selama 1 (Satu) bulan lebih, namun saat ini saksi Juhriati sudah dapatmelakukan aktivitas seharihari seperti sedia kala; Bahwa, menurut cerita saksi Juhriati dan saksi Nahe, yang menjadipenyebab hingga Terdakwa melempari saksi Juhriati dengan parangadalah karena saksi Juhriati menanyakan perihal biji kopi yang sudahsaksi Juhriati petik dalam kebun dan saksi Juhriati simpan dalamrumahrumah kebun, yang hendak saksi Juhriati ambil untuk dibawapulang, namun saksi Juhriati tidak melihat biji Kopi tersebut

penyembuhan dari luka yang saksi Juhriati alami tersebut; Bahwa, akibat lukaluka yang saksi Juhriati alami tersebut saksi Juhriatiterhalang dan tidak dapat melakukan aktivitas saksi Juhriati seharihariselama 1 (Satu) bulan lebih, namun saat ini saksi Juhriati sudah dapatmelakukan aktivitas seharihari seperti sedia kala; Bahwa, sepengetahuan saksi, yang menjadi penyebab hingga Terdakwamelempari saksi Juhriati dengan parang adalah karena saksi Juhriatimenanyakan perihal biji kopi yang sudah saksi Juhriati petik

Juhriati alami tersebut; Bahwa, akibat lukaluka yang saksi Juhriati alami tersebut saksi Juhriatiterhalang dan tidak dapat melakukan aktivitas saksi Juhriati seharihariselama 1 (satu) bulan lebih, namun saat ini saksi Juhriati sudah dapatmelakukan aktivitas seharihari seperti sedia kala; Bahwa, menurut cerita saksi Juhriati dan saksi Nahe, yang menjadipenyebab hingga Terdakwa melempari saksi Juhriati dengan parangadalah karena saksi Juhriati menanyakan perihal biji kopi yang sudahsaksi Juhriati petik

diperkarakan dan yang digugat adalah Sasi ;e Bahwa baik tanah kering maupun sawah dikuasai oleh Sasi danSaksi tidak tahu kenapa Sasi kuasai karena hanya diberitahuoleh Barnetje ;19Bahwa tanaman berupa vanili, cengkeh, kopi dan coklat yangtanam adalah Barnetje namun saksi tidak lihat diamenanam $;Bahwa Saksi tidak kenal dengan Lai Banni ;Bahwa obyek sengketa yang bayar pajaknya adalah Barnetjekarena diberitahu Barnetje yang disampaikan pada waktu saksidatang petikcengkeh ; Bahwa waktu saksi datang petik

cengkeh di situ sudah adarumah yang punya Barnetje Paga dan rumah itu sudah tidakada sekarang karena sudah dibongkar oleh Barnetje dandipindahkan ke lokasi lain namun saksi tidak tahu siapa yangsuruh pindahkan , yang tinggal di bekas lokasi rumah adalah kosong ;Bahwa saksi waktu petik cengkeh di bagian selatan dan di situtidak ada padi ;Bahwa di obyek sengketa ada kuburan P.

Bara pada waktu itu dan disituada dua kuburan yang ssty adalah kuburan Dani anak P.Bara ; Bahwa saksi terakhir petik cengkeh di lokasi sengketa tahune Bahwa Saksi tidak tahu nama orang tuaBarnetje ; Atas keterangan saksi tersebut kuasa Penggugat menyatakanbenar sedangkan Tergugat menyatakan akan ditanggapi dalamkesimpulan ;3.

Azis yang masih berada di pohon dengan menggunakan dodos yang dibawa Terdakwa IMARWAN als IWAN bin MADROSA, Selanjutnya buah sawit yang telah Terdakwa IMARWAN als IWAN bin MADROSA, Terdakwa II PIPIT als EPIT bin TARZAN danTerdakwa HI ARIYANTO als RIAN bin RUSMAN dodos/petik kemudian dikumpulkanmenggunakan arco/gerobak dipinggir jalan.Kemudian pada tanggal dan hari yang sama sekira pukul 18.00 Wib Terdakwa IMARWAN als IWAN bin MADROSA datang menyusul menemui Terdakwa II PIPIT als EPITbin TARZAN dan

Azis yang masih berada di pohondengan menggunakan dodos yang dibawa terdakwa I MARWAN als IWAN binMADROSA, Terdakwa II PIPIT als EPIT bin TARZAN dan Terdakwa IT ARITYANTOals RIAN bin RUSMAN dodos/petik kemudian dikumpulkan menggunakan arco/gerobakdipinggir jalan.

Azis yang masih berada di pohondengan menggunakan dodos yang dibawa terdakwa I MARWAN als IWAN binMADROSA, Terdakwa II PIPIT als EPIT bin TARZAN dan Terdakwa III ARIYANTOals RIAN bin RUSMAN dodos/petik kemudian dikumpulkan menggunakan arco/gerobakdipinggir jalan.

Nomor 33 K/Pid/2015memberi tanda/merk pada pohon kelapa di Tejang itu dengan tandaIB (Ibrahim) warna biru, lalu tukang petik saksi menanyakan kepadaRahman apa maksudnya dari tanda IB tersebut, sedangkan saksitidak sempat menanyakan kepada Terdakwa, karena sudahdipertanyakan oleh tukang petik saksi. Lalu saksi melaporkan kejadiankepada Polres, karena buah kelapa yang ditandai oleh Terdakwaadalah selanjutnya dipetik oleh Terdakwa.

enam ratus riburupiah).Bahwa saksi menerangkan, selanjutnya saksi dapat telepon padatanggal 6 bulan Agustus 2004, saksi mendapat kabar dari Hardi bahwakebun saksi sudah ada yang metik, lalu saksi melapor kembali kePolres bahwa kelapa sudah dipetik, dari mana bapak tahu, dari teleponkata saksi, lalu saksi disuruh mengecek kebenaran tersebut, lalu siangitu juga saksi langsung ke Sebesi untuk ngecek ke lokasi, dan hasilnyaternyata betul buah kelapa sudah ada yang memetik, dan menurut infodari tukang petik

Dan selain Ibrahim tapi banyak jugatukang petik ayah saya. Namun mengenai buah kelapa yang diambilTerdakwa hanya satu lokasi.Bahwa saksi menerangkan sebelumnya pohon kelapa itu berkodeMSA namun berubah menjadi IB dan catnya terlinat baru. Bahwasaksi ke lokasi hampir setiap hari berkeliling, kalau panen hampirsetiap 3 (tiga) bulan.Bahwa saksi menerangkan lokasi areal tanah masih tetap, hanyapohon kelapa sudah tidak ada, kalau perkebunan sudah banyak pohonpisang.

Surat Keterangan persil Hak milik atas tanah yang terletak di DesaTejang Pulau Sebesi, No. 383/48/TPS/I/1984, tanggal 1 Januari1984.Bahwa saksi menerangkan yang menanam pohon kelapa tersebutadalah Mian (alm) orang tua dari Ibrahim (Alm), karena Mian ituadalah tukang petik dari Bapaknya saksi dan Alm Mi'an menanambuah kelapa tersebut karena disuruh oleh bapaknya saksi yakniMuhammad Saleh Ali.KETERANGAN AHLIHAZAIRIN, PNS di Kanwil Badan Pertanahan Provinsi Lampung.Di bawah sumpah di depan persidangan

(X) warna merah secara berurutannamanya Ratu, Dimpil, Ciwir, Gundul, Babi, dan Nengkrang, sedangkan yangmenggunakan tanda sama dengan (=) warna hitam secara berurutan namanya Petik,Plompong, Gunung, Cawang, Kantong, dan Kerok yang dibuka setiap hari sebanyak 7(tujuh) kali yaitu pada pukul 10.15 WIB., pukul 12.15 WIB., pukul 14.15 WIB., pukul16.15 WIB., pukul 18.15 WIB., pukul 20.15 WIB. dan pukul 22.15 WIB. dimana untukmengetahui angka yang keluar dapat diakses melalui sarana internet dengan alamat12KIAGENG.COM

dandapat juga melalui SMS;Bahwa minimal pembeli membayar Rp. 1.000,00 (seribu rupiah) maksimalRp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah), pembeli menebak atau memilih salahsatu dari dua belas pilihan yang ada (terdiri dari warna merah yang terdiridari: 1 X (satu silang): disebut Ratu, 2 X (dua silang): disebut Dimpil, 3X (tiga silang) disebut Ciwir, 4 X (empat silang) disebut Gundul, 5 X(lima silang) disebut Babi, dan 6 X (enam silang) disebut Nengkrang.Warna hitam terdiri dari 1 = (satu sama dengan) disebut Petik

merupakan uang hasilpenjualan Cap Ji Kia;Bahwa tata cara permainan Cap Ji Kia adalah pembeli memesan salah satudari 12 (dua belas) angka yang terdiri warna merah yang dilambangkandengan tanda X, terdiri dari: 1 X (satu silang): disebut Ratu, 2 X (duasilang): disebut Dimpil, 3 X (tiga silang) disebut Ciwir, 4 X (empatsilang) disebut Gundul, 5 X (lima silang) disebut Babr, dan 6 X (enamsilang) disebut Nengkrang dan warna hitam yang dilambangkan dengantanda =, terdiri dari: 1 = (satu sama dengan) disebut Petik

Warna hitamterdiri dari = (satu sama dengan) disebut Petik, 2 = (dua sama dengan) disebutPlompong, 3 = (tiga sama dengan) disebut Gunung, 4 = (empat sama dengan)disebut Cawang, 5 = (lima sama dengan) disebut Kantong, dan 6 = (enam samadengan) disebut Kerok) dan membayar uang sebesar Rp. 1.000,00 (seribu rupiah) ataukelipatannya, kemudian dari internet dapat dilihat angka yang keluar, dan jika angkayang ditebak atau dipilih oleh pembeli tersebut sesuai dengan angka yang keluar diinternet, maka pembeli

Baiturrahman Kota Banda Aceh.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1:Bahwa Saksi sebelumnya tidak kenal dengan Terdakwa dan barukenal pada tanggal 27 April 2017 saat dilakukan pemeriksaan urineoleh Tim Spamad di Rindam IM, dan tidak ada hubungankeluarga/famili.Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 April 2017, Saksi mendapatperintah mendampingi Tim P4GN Spamad dalam rangka sosialisasiuji petik ke Rindam IM.Bahwa sekira pukul 07.30 Wib Saksi berangkat ke Rindam IM,setibanya di Rindam IM Tim P4GN Spamad

lalu dijawab Terdakwa kalau urine tersebut adalah milikTerdakwa.Bahwa Saksi mengetahui setelah dilakukan pengecekan di RindamIM urine Terdakwa dibawa ke Dinas Kesehatan UP TD LaboratoriumBanda Aceh untuk dilakukan pemeriksaan tetapi Saksi tidakmengetahui hasil pemeriksaan urine Terdakwa oleh Dinas KesehatanUPTD Laboratorium Banda Aceh dan Saksi baru tahu hasil tes urinemilik Terdakwa setelah penyidik memperlihatkan hasil tes urine milikTerdakwa tersebut.Bahwa Saksi mendampingi Tim Sosialisasi Uji Petik

Bahwa benar pada tanggal 27 April 2017 sekira pukul 07.30 Wib,10.11.12.13.14.20Kesatuan Rindam IM melaksanakan apel pagi yang saat itu diambiloleh salah satu petugas dari Tim Spamad.Bahwa benar selesai apel pagi dilanjutkan dengan uji petik tes urineoleh Tim Spamad lalu personel yang akan melaksanakan tes urinediarahkan ke Aula Rindam IM.Bahwa benar personel yang akan diperiksa urinenya berjumlah 150(seratus lima puluh) orang pelaksanaannya dilakukan secarabergantian.Bahwa benar pada saat Terdakwa

Bahwa benar hasil uji petik tersebut urine Terdakwa dinyatakanpositif mengandung Amphetamine dan Methamphetamine.d. Bahwa benar Terdakwa dibawa ke Dinas Kesehatan UPTDLaboratorium Banda Aceh untuk dilakukan pemeriksaan urinelanjutan dan hasilnya urine Terdakwa dinyatakan positifmengandung Amphetamine dan Methamphetamine.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur Setiappenyalahguna Narkotika Golongan I telah terpenuhi.Unsur kKedua Bagi diri sendiri.a.

Bahwa benar selesai apel pagi dilanjutkan dengan uji petik tesurine oleh Tim Spamad lalu personel yang akan melaksanakantes urine diarahkan ke Aula Rindam IM.c. Bahwa benar Terdakwa menuju ke kamar mandi yang berada dibelakang Aula Rindam IM dan mengisi botol tersebut denganurine Terdakwa kemudian botol yang berisikan urine tersebutdibawa oleh Terdakwa ke tenda dan diserahkan kepada petugas.d.

11. Surat Keputusan Direksi Nomor 1344/BJS/VII/2018 tanggal 1 Juli 2018 hal Komite Kredit dan kewenangannya

12. Dokumen Uji Petik berupa Laporan Rincian Harian Kas Masuk/Keluar, Buku Harian Klad Klas Debet/Kredit, Berita Acara Cash Opname Harian, Perincian Mutasi Tabungan/Kredit, Jurnal Pencairan Kredit, Slip Pengambilan Tabungan, dan Bukti Pembayaran Angsuran, tertanggal:

a. 15 Juni 2019;

b. 25 Juni 2019;

c. 8 Juli 2019.

13. Dokumen Uji Petik berupa Laporan Rincian Harian Kas Masuk/Keluar, Jurnal Pencairan Kredit, Slip Pengambilan Tabungan, dan Bukti Pembayaran Angsuran, tertanggal:

a. 22 Juni 2018;

b. 25 Juli 2018;

c. 28 November 2018;

d. 29 November 2018;

e. 29 Desember 2018.

14. Buku Register Kredit tertanggal:

a. 28 November 2018;

b. 29 November 2018;

c. 29 Desember 2018.

19. Dokumen Uji Petik berupa Mutasi Rekening Tabungan Nasabah Penampungan Dana Kredit, tertanggal:

a. 22 Juni 2018;

b. 25 Juli 2018;

c. 6 Oktober 2018;

d. 28 November 2018;

e. 29 November 2018;

f. 29 Desember 2018;

g. 9 Maret 2019;

h. 15 Juni 2019.

27. Dokumen Uji Petik berupa Kartu Debitur/Kartu Merah, Kartu Tabungan Nasabah/Kartu Kuning, Tanda Terima Pinjaman Sementara, dan Surat Pernyataan Penerimaan Dana Kredit debitur a.n. Dasari B. Sartono.

28. Dokumen Uji Petik terhadap Buku Kas Harian Kredit (Perincian Mutasi Kredit 9 Maret 2019).

29. Berita Acara Pemeriksaan Dokumen tanggal 7 Oktober 2019.

30. Print out Perincian Mutasi Kredit PT.

/sampel dan ternyata ada ditemukan kredit yang tidak ada jaminannya;Bahwa pada saat di lakukan audit internal tidak pernah melakukan uji petik /sampel;Bahwa saksi sebelumnya tidak pernah menegur atau mengawasi saudara EHSANWIDIYANTO sebagai Kabag Operasional karena sudah ada SPI;Bahwa pemegang saham dari PT BPR Jatibarang Sediaguna adalah 1.

BPT Jatibarang Sediaguna;Bahwa saat audit yang dilakukan oleh OJK dilakukan dokumen Uji Petik berupaKartu Debitur/Kartu Merah, Kartu Tabungan Nasabah/Kartu Kuning, Tanda TerimaPinjaman Sementara, dan Surat Pernyataan Penerimaan Dana Kredit debitur a.n.Dasari B. Sartono menggambarkan transaksi pencairan kredit a.n.

Dasari B.Sartono, dari dokumen terlihat merupakan kredit fiktif;Bahwa dokumen uji Petik ternhadap Buku Kas Harian Kredit (Perincian MutasiKredit 9 Maret 2019) menggambarkan transaksi pencairan kredit tanggal 9 Maret2019 yang antara lain terdapat pencairan kredit debitur a.n.

BPR Jatibarang Sediaguna semuadokumen pengajuan kredit tersebut tidak ada;Bahwa yang saksi dapati dari hasil uji petik atau pengujian secara sampling adalah;a.

Sartono.Dokumen Uji Petik terhadap Buku Kas Harian Kredit (Perincian Mutasi Kredit 9Maret 2019).Berita Acara Pemeriksaan Dokumen tanggal 7 Oktober 2019.Print out Perincian Mutasi Kredit PT. BPR Jatibarang Sediaguna tanggal 31Maret 2018.Print out Perincian Mutasi Kredit PT. BPR Jatibarang Sediaguna tanggal 28September 2018.Print out Perincian Mutasi Kredit PT.

terdakwa mengirim Short Message Service(SMS) tersebut dengan maksud supaya temanteman terdakwa membelinomor cap jie kia ke terdakwa;Bahwa permainan judi jenis cap jie kia dilakukan dengan cara pembeli (konsumen ) membeli nomor sesuai keinginannya dengan memesan melaluisms ke nomor handphone terdakwa dengan memilih 12 nomor pilihan yangdi inginkan dan ditulis waktu undian yaitu 1X disebut Ratu, 2X disebutDimpil, 3X disebut Ciwir, 4X disebut Gundul, 5X disebut Babi, 6X disebutNingkrang, 1= disebut Petik

terdakwa mengirim Short Message Service(SMS) tersebut dengan maksud supaya temanteman terdakwa membelinomor cap jie kiake terdakwa;Bahwa permainan judi jenis cap jie kia dilakukan dengan cara pembeli (konsumen ) membeli nomor sesuai keinginannya dengan memesan melaluisms ke nomor handphone terdakwa dengan memilih 12 nomor pilihan yangdi inginkan dan ditulis waktu undian yaitu 1X disebut Ratu, 2X disebutDimpil, 3X disebut Ciwir, 4X disebut Gundul, 5X disebut Babi, 6X disebutNingkrang, 1= disebut Petik

untuk menemui pembeli dalam rangka mengambil hasil jualan,memberikan upah dan memberikan hadiah kepada yang menang /keluarnomornya; Bahwa permainan judi dilakukan dengan cara sebagai berikut : Caranyapembeli ( konsumen ) membeli nomor sesuai keinginannya denganmemesan melalui sms ke nomor HP terdakwa dengan memilih nomorpilinan yang di inginkan dan ditulis waktu undian yaitu 1X disebut Ratu, 2Xdisebut Dimpil, 3X disebut Ciwir, 4X disebut Gundul, 5X disebut Babi, 6Xdisebut Ningkrang, 1= disebut Petik

saranaterdakwa untuk menemui pembeli dalam rangka mengambil hasil jualan,memberikan upah dan memberikan hadiah kepada yang menang /keluarnomornya;Bahwa permainan judi dilakukan dengan cara sebagai berikut : Caranyapembeli ( konsumen ) membeli nomor sesuai keinginannya denganmemesan melalui sms ke nomor HP terdakwa dengan memilih nomorpilinan yang di inginkan dan ditulis waktu undian yaitu 1X disebut Ratu, 2Xdisebut Dimpil, 3X disebut Ciwir, 4X disebut Gundul, 5X disebut Babi, 6Xdisebut Ningkrang, 1= disebut Petik

terdakwa mengirimShort Message Service (SMS) tersebut dengan maksud supaya temanteman terdakwa membeli nomor cap jie kia ke terdakwa; Bahwa permainan judi jenis cap jie kia dilakukan dengan cara pembeli (konsumen ) membeli nomor sesuai keinginannya dengan memesan melaluisms ke nomor handphone terdakwa dengan memilih nomor pilihan yang diinginkan dan ditulis waktu undian yaitu 1X disebut Ratu, 2X disebut Dimpil,3X disebut Ciwir, 4X disebut Gundul, 5X disebut Babi, 6X disebutNingkrang, 1= disebut Petik

nomor085329449520, lalu memasang nomor judi dengan nominal pembelianpaling kecil Rp. 5000 (lima ribu rupiah) dan paling besar diserahkan kepadapembeli;Bahwa pemasang dipersilakan menebak 12 (dua belas) angka yang terdiridari angka 1 (satu) sampai 6 (enam) warna merah dan 1 (satu) sampai 6(enam) warna hitam dengan sebutan sebagai berikut :Angka warna merah : angka 1x disebut ratu, 2x disebut dimpil, 3x disebutgejot, 4x disebut gundul, 5x disebut babi, 6x disebut ningkrang;Angka warna hitam : angka 1= disebut petik

nomor085329449520, lalu memasang nomor judi dengan nominal pembelianpaling kecil Rp. 5000 (lima ribu rupiah) dan paling besar diserahkan kepadapembeii; Bahwa pemasang dipersilakan menebak 12 (dua belas) angka yang terdiridari angka 1 (satu) sampai 6 (enam) warna merah dan 1 (satu) sampai 6(enam) warna hitam dengan sebutan sebagai berikut :Angka warna merah : angka 1x disebut ratu, 2x disebut dimpil, 3x disebutgejot, 4x disebut gundul, 5x disebut babi, 6x disebut ningkrang;Angka warna hitam : angka 1= disebut petik

belakangan, untuk memasangnomor judi dengan nominalpembelian paling kecil Rp. 5000 (lima ribu rupiah) dan paling besardiserahkan kepada pembeli;Bahwa pemasang dipersilakan menebak 12 (dua belas) angka yang terdiridari angka 1 (satu) sampai 6 (enam) warna merah dan 1 (satu) sampai 6(enam) warna hitam dengan sebutan sebagai berikut :Angka warna merah : angka 1x disebut ratu, 2x disebut dimpil, 3x disebutgejot, 4x disebut gundul, 5x disebut babi, 6x disebut ningkrang;Angka warna hitam : angka 1= disebut petik

nominalHall0 dari 18 Putusan Nomor150/Pid.B/2016/PN Wngpembelian paling kecil Rp. 5000 (lima ribu rupiah) dan paling besardiserahkan kepada pembeli; Bahwa pemasang dipersilakan menebak 12 (dua belas) angka yang terdiridari angka 1 (satu) sampai 6 (enam) warna merah dan 1 (satu) sampai 6(enam) warna hitam dengan sebutan sebagai berikut :Angka warna merah : angka 1x disebut ratu, 2x disebut dimpil, 3x disebutgejot, 4x disebut gundul, 5x disebut babi, 6x disebut ningkrang;Angka warna hitam : angka 1= disebut petik

belakangan,untuk memasangnomor judi dengan nominal pembelian paling kecil Rp. 5000 (limaribu rupiah) dan paling besar diserahkan kepada pembeli; Kemudian pemasangdipersilakan menebak 12 (dua belas) angka yang terdiri dari angka 1 (Satu) sampai6 (enam) warna merah dan 1 (satu) sampai 6 (enam) warna hitam dengan sebutansebagai berikut :Angka warna merah : angka 1x disebut ratu, 2x disebut dimpil, 3xdisebut gejot, 4x disebut gundul, 5x disebut babi, 6x disebut ningkrang;Angkawarna hitam : angka 1= disebut petik

Terdakwa dengan nomor kartu 085642079352,setelah terkumpul, lalu Terdakwa merekap sms tersebut kedalamkertas rekapan yang telah disiapkan oleh Terdakwa, setelahbukaan para pemasang mengantarkan uang ke rumah Terdakwaatau Terdakwa yang menagih uang pemasangan kepada ParaPemasang, apabila pemasang nomor yang dipasang keluarTerdakwa akan membayar sesuai dengan kelipatannya;Bahwa dalam permainan judi cap jie kia ada istilahistilah yangdipakai antara lain:e Nomor 1 = atau 1 hitam dinamakan dengan istilah PETIK

Terdakwa dengan nomor kartu 085642079352,setelah terkumpul, lalu Terdakwa merekap sms tersebut kedalamkertas rekapan yang telah disiapkan oleh Terdakwa, setelahbukaan para pemasang mengantarkan uang ke rumahTerdakwaatau Terdakwa yang menagih uang pemasangan kepada ParaPemasang, apabila pemasang nomor yang dipasang keluarTerdakwa akan membayar sesuai dengan kelipatannya;Bahwa dalam permainan judi cap jie kia ada istilahistilah yangdipakai antara lain:e Nomor 1 = atau 1 hitam dinamakan dengan istilah PETIK

dipergunakan Terdakwa adalah merupakanfasilitas dari bandar dan setiap hari Terdakwa diberi modal Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) untuk modal apabila adapembeli yang nembus (menang) dan uang tebusannya kurang;Bahwa, Terdakwa dalam menyetor hasil penjualan nomor cap jiekia dilakukan setiap 2 (dua) hari sekali;14Bahwa, cara judi cap jie kia adalah pembeli menebak angka 1Sampai dengan 6, hitam (sama dengan) atau merah (silang),dengan sebutan atau nama Nomor 1 = atau 1 hitam dinamakandengan istilah PETIK

dipergunakan Terdakwauntuk melakukan kegiatan penjualan nomor cap jie kiaadalah Handphone merek TOM yang merupakanpemberian bandar sebagai fasilitas, 1 (satu) lembar paitodan satu lembar rekapan serta uang sebagai hasilpenjualan nomor cap jie kia adalah sebesar Rp.170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah);16Bahwa, cara permainan judi cap jie kia adalah pembelimenebak angka 1 sampai dengan 6, hitam (sama dengan) ataumerah (silang), dengan sebutan atau nama Nomor 1 = atau 1hitam dinamakan dengan istilah PETIK

Bahwa permainan judi jenis cap jie kia tersebut buka setiaphari dan dalam sehari buka sebanyak 7 ( tujuh ) kali mulai tiap 2 ( dua ) jam sekali yaitupada jam 10.00, jam 12.00, jam 14.00, jam 16.00, jam 18, jam 20.00 dan jam 22.00 .Permainan judi jenis cap jie kia tersebut mempunyai aturan main yaitu denganmenggunakan symbol angka yaitu 1= dengan nama petik, 1x dengan nama ratu, 2=dengan nama plompong, 2x dengan nama diumpil, 3= dengan nama gunung, 3x dengannama ciwir, 4= dengan nama cawang, 4x dengan

pukul 19.00 WIB terdakwa I dan terdakwa II membuat rekap hasilpenjualan permainan Cap Jie Kia di rumah saksi III Budi Setyanto ; e Bahwa terdakwa I dan terdakwa II ditangkap Polisi sekitar pukul 19.30 WIB dirumah saksi III Budi Setyanto ; 14Bahwa terdakwa I dan terdakwa II mengadakan permainan Cap Jie Kia tersebuttidak ada izin dari pihak yang berwenang ; Bahwa permainan Cap Jie Kia tersebut dilakukan dengan menggunakan alatkartu sebanyak 12 kartu, dengan symbol/angka sebagai berikut : 1= nama Petik

sekitar pukul 19.00 WIB terdakwa II dan terdakwa I membuat rekap hasilpenjualan permainan Cap Jie Kia di rumah saksi III Budi Setyanto ; Bahwa terdakwa II dan terdakwa I ditangkap Polisi sekitar pukul 19.30 WIB dirumah saksi III Budi Setyanto ; Bahwa terdakwa II dan terdakwa I mengadakan permainan Cap Jie Kia tersebuttidak ada izin dari pihak yang berwenang ; Bahwa permainan Cap Jie Kia tersebut dilakukan dengan menggunakan alatkartu sebanyak 12 kartu, dengan symbol/angka sebagai berikut : 1= nama Petik

Permainan judi jenis Cap Jie Kia tersebut dimainkan setiap 2 ( dua ) jamsekali dan dalam satu hari permainan dibuka hingga 7 ( tujuh ) kali putaran permainanyaitu sejak pukul 10.00 WIB sampai dengan pukul 22.00 WIB ; Menimbang, bahwa permainan judi jenis Cap Jie Kia tersebut dilakukan dengancara Bandar membawa 12 ( dua belas ) kartu yaitu 1 dengan nama Petik, 1x dengannama Ratu, 2 dengan nama Plompong, 2x dengan nama Dimpil, 3 dengan nama gunung,3x dengan nama Ciwir, 4 dengan nama Cawang, 4x dengan

Toe Alias Abdul Azis Bin Sulledatang ke rumah Tajuddin Alias Taju untuk menemui Taju dan istrinya yaitu ASTIRAH.Terdakwa kemudian mengatakan kepada Taju Dan Asirah apa kamu kerja kemudianTAJU menjawab tidak ada saya kerja selain pergi ke kebun terdakwa lalu mengatakantolong bantu saya temani petik cengkeh di dalam kebunku, saya gaji kamu Rp 3.000,(tiga ribu rupiah) perliternya. Keesokan harinya terdakwa kemudian pergi ke kebuncengkeh milik Andi Mallaniung Alias Kr.

kemudian dijawab oleh Taju tidak ada saya kerja selain pergi ke kebun terdakwalalu berkata tolong bantu saya temani petik cengkeh di dalam kebunku, saya gajikamu Rp 3.000, (tiga ribu rupiah) perliternya;Bahwa pada keesokan harinya terdakwa pergi ke kebun cengkeh milik AndiMallaniung yang berada di Dusun Batu Tompo Desa Bajiminasa Kecamatan RilauAle Kabupaten Bulukumba, setelah sampai dikebun tersebut, Terdakwa, Taju danAsirah langsung memetik buah cengkeh dengan cara Taju naik ke pohon cengkehmilik

dalam pertimbangan telahmenyatakan terdakwa tidak mempunyai hak atas kepemilikan kebn cengkehtersebut;Bahwa terdakwa menguasai tanah tempat tumbuhnya cengkeh tersebutsekitar bulan September tahun 2012, dan sudah 2 (dua) kali memetik buah cengkehmilik saksi Andi Mallaniung;Bahwa terdakwa pada saat mengambil dan menyuruh Taju dan Asirahmengambil buah cengkeh dikebun milik Andi Mallaniung tanpa ada ijin dari saksiAndi Mallaniung;Bahwa terdakwa merasa tanah tempat tumbuhnya pohon cengkeh yangterdakwa petik

Pukul 21.30 Wib;Sedangkan angkaangka yang digunakan untuk judi cap jikiaadalah :1 x disebut ratu/merah ;2 x disebut dimpil/merah ;3 x disebut ciwir/merah ;4 x disebut gundul/merah ;5 x disebut babi/merah ;xX disebut ningkring/merah ;disebut petik/hitam ;disebut plompong/hitam ;disebut gunung/hitam ;disebut cawing/hitam ;5 = disebut kantong/hitam ;6 = disebut kerok/hitam ;e Bahwa Terdakwa sebagai tambang judi cap jikia sudahberjalan 7 hari dan tanpa ada ijin dari pihak yang berwajib ;Sebagaimana diatur

Pukul 21.30 Wib;Sedangkan angkaangka yang digunakan untuk judi cap jikiaadalah :1 x disebut ratu/merah ;2 x disebut dimpil/merah ;3 x disebut ciwir/merah ;4 x disebut gundul/merah ;5 x disebut babi/merah ;6 x disebut ningkring/merah ;1 = disebut petik/hitam ;= disebut plompong/hitam ;disebut gunung/hitam ;disebut cawing/hitam ;5 = disebut kantong/hitam ;6 = disebut kerok/hitam ;e Bahwa Terdakwa sebagai tambang judi cap jikia sudahberjalan 7 hari dan tanpa ada ijin dari pihak yang berwajib ;Sebagaimana

yangnomornya tembus atau menang ;Bahwa, dalam penjualan nomor cap jikia dalam sehari ada 7(tujuh) kali bukaan dan 7 (tujuh) kali nomor tebakan yangkeluar, yaitu : pukul 09.30 Wib, pukul 11.30 Wib, pukul 13.30Wib, pukul 15.30 Wib, pukul 17.30 Wib, pukul 19.30 Wib danpukul 21.30 Wib ;= Bahwa, angkaangka yang digunakan untuk judi cap jikia adalah: 1 x disebut ratu/merah, 2 x disebut dimpil/merah, 3 x disebutciwir/merah, 4 x disebut gundul/merah, 5 x disebut babi/merah,6 x disebut ningkring/merah, 1 = disebut petik

tembus atau menang ;Bahwa, dalam penjualan nomor cap jikia dalam sehari ada 7(tujuh) kali bukaan dan 7 (tujuh) kali nomor tebakan yang keluar,yaitu : pukul 09.30 Wib, pukul 11.30 Wib, pukul 13.30 Wib, pukul15.30 Wib, pukul 17.30 Wib, pukul 19.30 Wib dan pukul 21.30 Wib ;Bahwa, angkaangka yang digunakan untuk judi cap jikia adalah :1x disebut ratu / merah, 2x disebut dimpil / merah, 3x disebut ciwir/ merah, 4x disebut gundul / merah, 5x disebut babi / merah, 6xdisebut ningkring / merah, 1= disebut petik

beserta nominal taruhannyadan apabila ada yang membeli maka Terdakwa SURATMIN AliasRATMIN Bin KARIYO DIRYO menulis dalam kertas rekapan yangsudah Terdakwa sediakan ;e Adapun cara permainannya yaitu dengan cara para pembeli membelisalah satu angka (satu) s/d 6 (enam) yang mempunyai tanda silang(X) dan sama dengan (=) dengan perincian sebagai berikut :e 1X (Merah) = Ratu ;e 2X (Merah) = Dimpil ;e 3X (Merah) = Ciwir ;e 4X (Merah) = Gundul ;e 5 X (Merah) = Babi ;e 6X (Merah) = Nengkrang ;e 1 =(Hitam) = Petik

beserta nominaltaruhannya dan apabila ada yang membeli maka Terdakwa SURATMIN AliasRATMIN Bin KARIYO DIRYO menulis dalam kertas rekapan yang sudahTerdakwa sediakan ;Adapun cara permainannya yaitu dengan cara para pembeli membeli salah satuangka (satu) s/d 6 (enam) yang mempunyai tanda silang (X) dan sama dengan (=)dengan perincian sebagai berikut :e 1X (Merah) = Ratu ;e 2X (Merah) = Dimpil ;e 3X (Merah) = Ciwir ;e 4X (Merah) = Gundul ;@ 5 X (Merah) = Babi ;e 6X (Merah) = Nengkrang ;e 1 =(Hitam) = Petik

pengepul untuk jadi tambangpenjual perjudian jenis Cap Ji Kie dan togel dan dijanjikan bayaran/komisi ;e Bahwa Terdakwa mendapat 10% dari hasil penjualan ;e Bahwa sarana yang dipergunakan Terdakwa adalah ballpoint dan carbon, patio,kalkulator, hand phone, spidol dan uang ; Bahwa Terdakwa tidak tahu bandarnya ;e Bahwa cara permainannya adalah penebak memiliki nomor tebakannya 1x(merah)= ratu, 2x(merah) = dimpil, 3x(merah) = Ciwir, 4x(merah) = Gundul, 5x(merah) =babi, 6x(merah) = Nengkrang, 1=(hitam) = petik

Karanganyar ;Bahwa benar Terdakwa ditangkap karena mejual kupon Cap Ji Kie ;Bahwa benar permainan Cap Ji Kie dilakukan dengan cara pemain memasang 1(satu) nomor atau lebih diantara 12 (dua belas) nomor yang disediakan, yaitu angka1 merah atau 1x bernama ratu, angka hitam atau 1= bernama petik, angka 2 merahatau 2x bernama dimpel, angka 2 hitam atau 2= bernama plompong, angka 3 merahatau 3x bernama ciwer, angka 3 hitam atau 3= bernama gunung, angka 4 merah atau4x bernama gundul, angka 4 hitam atau

Saksi WIWIT ARI WIDIARTIBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah istripemohon ;Bahwa pemohon mengajukan permohonan ini untuk melakukanpembetulan nama anak pemohon dan saksi yang terdapat dalam aktakelahirannya, yang semula SYAHDIYATY DEWI AYUNIN' menjadiSYAHDIYATY DEWI AYUNIN sebagaimana tercantum dalam kartukeluarga ;Bahwa pemohon melakukan pembetulan pada nama anaknya supayanama anak pemohon dapat dimasukkan pada data kepegawaian Saksi,karena jika menggunakan tanda petik diatas pada

Saksi MURNIATI, S.EBahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah teman kerjaistri pemohon;Bahwa pemohon mengajukan permohonan ini untuk melakukanpembetulan nama anak pemohon yang terdapat dalam aktakelahirannya, yang semula SYAHDIYATY DEWI AYUNIN' menjadiSYAHDIYATY DEWI AYUNIN sebagaimana tercantum dalam kartukeluarga ;e Bahwa pemohon melakukan pembetulan pada nama anaknya supayadapat dimasukkan pada data kepegawaian istri pemohon karena jikamenggunakan tanda petik diatas pada nama AYUNIN

dan beli kelapa di Yohanes Balloselannutnya pada tahun 2002 saksi petik dan beli di Penggugat ;Bahwa harga satu buah kelapa pada tahun 1985 adalah Rp.500, (limaratus rupiah), sedangkan sekarang harganya Rp.1.500, (seriou lima ratus)per buah ;Bahwa saat itu saksi petik dan langsung beli buahnya tersebut ;Bahwa saat ini penggugat tidak menjual kelapa kepada saksi,saksi petikdan beli terakhir di penggugat pada tahun 2002;17 dari 41 Putusan Nomor 16/Pdt.G/2017/PN Rno Bahwa lokasi saksi memetik dan membeli

dengandemikian bukti surat Penggugat tersebut tidak dapat dijadikan sebagai buktikepemilikan penggugatterhadap tanah sengketa;32 dari 41 Putusan Nomor 16/Pdt.G/2017/PN RnoMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi yang di hadirkanPenggugat dipersidangan yaitu saksi Marten Luter Sula, Kornelis Leneng, AlexEkendanFrans Nengo akan Majelis Hakim pertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa adapun keterangan saksi Marten Luter Sula yangpada pokoknya menerangkan bahwa saksi pernah jadi buruh petik

Bahwa pada tahun 1996 saksi berhenti memetik kelapa karena saksisudah tua, dan setelah itu petik kelapa dilanjutkan oleh Kornelis Leneng dan saksitidak tahu asal usul tanah sengketa tersebut ;Saksi Kornelis Leneng yang pada pokoknya menerangkan saksi tidaktahu siapa pemilik tanah sengketa tersebut, saksi hanya disuruh untuk memetikkelapa oleh Penggugat sejak tahun 2011 sampai dengan tahun 2016 dan saksitidak tahu siapa yang menanam kelapa di tanah sengketa, saksi hanyamengetahui bahwa saksi pernah

disuruholeh penggugat untuk mengiris tuak dilokasi Mokatafu, RT.06/RW.03, Desa Keoensejak tahun 1989 sampai dengan tahun 1993 dan saksi berhenti mengiris tuakkarena sudah tua dan tidak kuatlagi ;Saksi Frans Nengo yang pada pokoknya menerangkan bahwa saksipernah membeli kelapa dari penggugat pada tahun 1985 di Mokatafu, belakangsekolah Keoen, Desa Keoen, Kecamatan Pantai Baru yang mana pada saat itumenerima uang dari saksi saat pembelian kelapa tersebut adalah Penggugat.Bahwa pada tahun 1985 saksi petik

dan beli kelapa di Yohanes Ballo selanjutnyapada tahun 2002 saksi petik dan beli di Penggugat ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mencermati pokok keterangandari saksisaksi yang dihadirkan oleh Penggugat tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa keterangan saksisaksi tersebut tidak satupun yangmenyebutkan dan menerangkan secara jelas tentang kepemilikan tanah objeksengketa adalah milik Penggugat melainkan menunjukkan bahwa pada saat ituayah Penggugatlah yang menguasai dan mengelola tanah sengketa