Ditemukan 344 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-01-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 10-08-2018
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 2/G/2018/PTUN.SMD
Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat:
ERIC SALIM, LIEM
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Samarinda
11340
  • PTUN.SMDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Samarinda yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan Putusan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalam sengketa antara:Nama : ERIC SALIM,LIEM;Kewarganegaraan: Indonesia;00 200"Pekerjaan : Wiraswasta2e 2c nce nonn ne nco noeTempat Tinggal : Dian Istana Blok C3 Nomor 9, RT. 002, RW. 008Kelurahan Wiyung, Kecamatan Wiyung, Kota Surabaya,Propinsi Jawa Timul
Register : 25-10-2012 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 17-05-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 359/PDT.G/2012/PN.JKT.TIM
Tanggal 30 Juli 2013 — PT. MENARA TRADING COMPANY VS LODEWIJK SIHOMBING, CS
768
  • :::ceeeeeeeee dstnyaSebelah Timul..........::::cccceceeeeees dstnyaSebelah Selatan.............:cceee dstnyaKepada perusahaan PT/NVMenara Trading Coy, berkedudukanhukum di Djakarta, Djl. Sawah Besar no.63, jang diwakili oleh :8. Bahwa MULIA PATAR SIHOMBING terbukti tidak benar mewakiliPT/NV. MENARA TRADING COY , karena:a.
Register : 15-08-2011 — Putus : 13-03-2012 — Upload : 27-07-2012
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 83/G/2011/PTUN-BDG
Tanggal 13 Maret 2012 — COKRO KARIM vs 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BEKASI, 2. WALIKOTA BEKASI, 3. PT. FAMON GLOBAL AWAL BROS, 4. PT. FAMON GLOBAL RAYA, 5. PERUM PERUMNAS, 6. PT. PUTRA CATUR TATA MANDIRI
8745
  • Pulo Gadung,Jakarta TiMUl; 2022220222222 n ene Dalam halini berdasarkan Surat Kuasa Khusus, Nomor 23/SK.PNR/X/2011,tertanggal 18 Oktober 2011 telah memberikan kuasa2. MARLENE RAMAYANA, SH. ,;Keduanya Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat dan Konsultan Hukum pada kantor PengacaraPRANANTO, NTOMA, RUKI ASSOCIATED,berkedudukan di Gedung Krakatau Steel / Wisma BajaLt. Ill, Jl. Jend. Gatot Subroto Kav. 54, Jakarta SelatanSelanjutnya disebut............. TERGUGAT llINTERVENSI 2;5.
Putus : 27-10-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PT PALEMBANG Nomor 75/PDT/2016/PT.PLG
Tanggal 27 Oktober 2016 — - EMIR FAISAL - PT. PERUSAHAAN DAERAH PERTAMBANGAN DAN ENERGI HILIR (PT.PDPDE HILIR) , DKK
9758
  • Menghukum penggugat untuk membayar biaya yang timul dalam perkara ini.Menimbang bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Turut Tergugat telah mengajukan jawaban tertanggal 24 Nopember 2015, yang pada pokoknyamenyampaikan halhal sebagai berikut :Halaman 11 dari 52 Hal. Put.
Register : 16-12-2013 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan PN LARANTUKA Nomor 97 / PID.Sus / 2013 / PN.Ltk.
Tanggal 27 Maret 2014 — - SILVESTER PETE KELEN Alias SIL
39832
  • ESAPengadilan Negeri lLarantuka yang mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara pidana atasnama Terdakwa :Nama : SILVESTER PETE KELEN Alias SIL;Tempat lahir 0 Umur/tanggal lahir ; dolahun 1 Desember 19/6)j00000Jenis Kelamin SIR AI mma manne tenceKebangsaan t RRO RRS ipa esneen en see menesmnannancnaenesmnensaanemenaanmeeaTETempat tinggal : Beloaja, Desa Sinar Hadigala, Kecamatan Tanjung Bunga, KabupatenFloreS TIMUl
Register : 10-09-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 23/G/2019/PTUN.PLK
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat:
PUJO SULISTIADI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALANGKA RAYA
Intervensi:
FAHMI RIADY
281186
  • Suali balik ke kampungnya diJawa TiMUl; 22 n nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nenMenimbang, bahwa berdasarkan penelusuran dari Juru Sita Pengganti yangbernama Hernadi Natanael, SH. (yang berusaha untuk mengetahui identitas dari H.Suali), dengan cara langsung terjun mencari informasi ke alamat dari H.
Register : 26-11-2018 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 22-01-2020
Putusan PN SANGATTA Nomor 54/Pdt.G/2018/PN Sgt
Tanggal 30 April 2019 — - Koperasi Serba Usaha "Elang Mentari" Lawan Perseroan Terbatas PT. Gunta Samba, Dk
326104
  • dan Tergugat II Konpensi dalam PokokPerkara di atas, Penggugat dan Penguggat II Rekonpensi/Tergugat danTergugat Il Konpensi mohon diulang dan dianggap satu kesatuan yangtidak terpisah dan termasuk dalam Rekonpensi ini; Halaman 34 dari 91 Putusan Perdata Gugatan Nomor 54 / Padt.G/2018 / PN SgtBahwa Penggugat Rekonpensi adalah Perusahaan yang bergerak di bidangAgribisnis dan telah dikenal oleh masyarakat luas termasuk masyarakatDesa Miau Baru, Kecamatan Kong Beng, Kabupaten Kutai Timur,Kalimantan Timul
Register : 28-12-2017 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 156/G/2017/PTUN.SBY
Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat:
Ir. HUKMIA AIRLANGGIWATI, MMA
Tergugat:
GUBERNUR JAWA TIMUR
9735
  • Sigit Panoentoen Sekretaris BappedaProvinsi Jawa TIMUl. 222222 nnn n nnn. Bahwa gugatan ini diajukan dalam tenggang waktu yang ditentukanUndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 Tentang Peradilan TataUsaha Negara jo. UndangUndang Republik Indonesia Nomor 9Tahun 2004 Tentang Perubahan atas UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 5 Tahun 1986 Tentang Peradilan Tata UsahaNegara jo.
Register : 16-03-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PTUN KUPANG Nomor 22/G/2020/PTUN.KPG
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat:
MARKUS BANU
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUPANG
Intervensi:
Manutona Laiai
215109
  • Bahwa Objek sengketa a quo bersifatindividual, karena tidak ditujukan kepada umum, melainkan secaraHalaman 6 dari 75 halaman Putusan Nomor : 6/G/2020/PTUN.KPGtegas ditujukan sebagai bukti kepemilikan orang lain bernama ARIFINatas tanah milik dari Penggugat yang terletak di Desa Tanjung Boleng,Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat, Provinsi NusaTenggara TiMUl. 222 nnn nn nnn nnn nnn nen nn nnn nnn neec.
Register : 16-12-2019 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PTUN KUPANG Nomor 103/G/2019/PTUN.KPG
Tanggal 23 April 2020 — Penggugat:
MERIANUS WENY GERIMU , DKK
Tergugat:
BUPATI ALOR
11429
  • ncnnnnc nn nns1.KRINIUS BOLING LA, tempat tanggal lahir : Kappas, 12 Juni 1986, Jeniskelamin Lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Desa EkaJaya, RT. 007, RW. 004, Kecamatan Pantar Tengah, Kabupaten Alor ProvinsiNusa Tenggara Timur, agama Kristen, pekerjaan Belum/Tidak bekerja, telahmemberikan keterangan dibawah sumpah dalam persidangan yangmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Desa Eka Jaya, RT. 007, RW. 004, Kecamatan Pantar Tengah,Kabupaten Alor Provinsi Nusa Tenggara Timul
Register : 26-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 580/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 25 Nopember 2020 — Pembanding/Tergugat : BAMBANG RYANTOMO
Terbanding/Penggugat : H Burhanudin Abu Bakar
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kota Depok
13469
  • (empat ratus meter persegi ) tidak dijelaskan tanda batasbatasnya:Utara, Selatan,: Barat, : TIMUl, : vide Bukti Penggugat Nomor : 3 halaman 7 perkara Nomor :174/Pdt/G/2012/PN.Dpk. Tercatat di kolom Tanggal pencatatan penghapusan, biaya, danNo.draft Pengh tanggal 18121982 No.9489 warkah No.9489D.i.203/1982 nama pemegang hak Bambang Ryantomo.2.
Putus : 22-06-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2816 K/Pdt/2015
Tanggal 22 Juni 2016 — NURHAIDAH SIBARANI VS RIDWAN
3720 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., M.Hum,. dan Erickson Saut Timul Purba, S.H., masingmasing AdvokatPenasihat Hukum dan Advokat Magang pada KantorAdvokatPenasihat Hukum Leo L. Napitupulu, S.H., M.Hum & Rekan.Halaman 16 dari 56 hal. Put. Nomor 2816 K/Pdt/201510.11.12.Il danDimana atas penunjukkan tersebut, Penggugat Rekonvensi , II dan Illtelah menyanggupi untuk membayar jasa honorarium Advokat yangditunjuk, yaitu sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah).
Register : 09-11-2007 — Putus : 18-03-2008 — Upload : 02-05-2014
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 97/G/2007/PTUN-BDG
Tanggal 18 Maret 2008 — 1. Ir. KISTRANGGONO, 2. DR. MUHAMMAD AL FATICH, S.H., M.H.,M.M. VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG, 2. TAN PARKDEDE TANU SAPUTRA (TAN BOEN TJING), 3. Dokter YODDY SUDIYAMAN
10557
  • PAHRODJI, selaku Camat/PPAT kecamatan Serpong;Dengan batasbatas sebagai berikut;Sebelah Utara :tanah milik Minan Misan;Sebelah Timul..............006Sebelah Timur :tanah milik Pin Pilah (sekarang SHM 1081)Sebelah Selatan : Jalan Raya PuspitekSebelah Barat :tanah milik Nimah Amat/Liman LimBahwa atas tanah sebagaimana tersebut dalam sertifikat dimaksud secara nyatasampai sekarang masih dikuasai oleh pihak Penggugat;2.
Register : 25-07-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PTUN SERANG Nomor 33/G/2014/PTUN-SRG
Tanggal 19 Nopember 2014 — 1. H. CECEP MIHARJA S 2. Hj. JUMRIAH M E L A W A N : CAMAT PANONGAN D a n : Hj. IDA FARIDA
13372
  • Kecamatan Mauk; 0+ 0 20220 202 noone20.Kecamatan Sukadiri;21.Kecamatan Sepatan;22.Kecamatan Sepatan Timul;23.Kecamatan Pakuhaji;24.Kecamatan Rajeg non nnn en nne ren nee nn25.Kecamatan Pasar Kemis;"26.Kecamatan Sindang Jaya;27.Kecamatan Sukamulya28.Kecamatan Mekar Batuj9"29.Kecamatan Gunung Kaler;(2) Camat sebagaimana dimaksud pada ayat (1) berkedudukansebagai coordinator penyelenggara Pemerintahan di wilayahKecamatan yang berada dibawah dan bertanggung jawabkepada Bupati melalui Sekretaris Daerah
Register : 12-01-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN LAMONGAN Nomor 2/Pdt.G/2015/PN.Lmg
Tanggal 28 September 2015 — AFDHOLI. SH, Jenis Kelamin Laki-Laki, Bertempat tinggal di Desa Karanglangit Rt. 003/Rw. 001, Kecamatan Lamongan, Kabupaten Lamongan, Pekerjaan PNS. Dalam hal ini diwakili Kuasanya bernama NUR MUJI berdasarkan Surat Ijin Kuasa Insidentil Nomor : W14.U30/110.HK.02/VIII/2015 tanggal 31 Agustus 2015, yang selanjutnya disebut sebagai...............PENGGUGAT; ---------------------------------------------M E L A W A N :--------------------------------------- 1. RATUN, Bertempat tinggal di Dusun Ragas Lor, Desa Katemas, Kecamatan Kembangbahu, Kabupaten Lamongan. Dalam hal ini diwakili Kuasanya bernama SOKHIB berdasarkan Surat Ijin Kuasa Insidentil Nomor : W14.U30 / 44.HK.02 / IV / 2015 tanggal 28 April 2015, yang selanjutnya disebut sebagai.........................................................TERGUGAT I; 2. SOKIB, Bertempat tinggal di Dusun Ragas Lor, Desa Katemas, Kecamatan Kembangbahu, Kabupaten Lamongan, yang selanjutnya disebut sebagai........................TERGUGAT II; 3. GIMAN, Bertempat tinggal di Dusun Ragas Lor, Desa Katemas, Kecamatan Kembangbahu, Kabupaten Lamongan, yang selanjutnya disebut sebagai.......................TERGUGAT III; 4. H. SAKI, Bertempat tinggal di Dusun Kalitemu, Desa Katemas, Kecamatan Kembangbahu, Kabupaten Lamongan, yang selanjutnya disebut sebagai.....................TERGUGAT IV; 5. MARKUP, Bertempat tinggal di Dusun Ragas Lor, Desa Katemas, Kecamatan Kembangbahu, Kabupaten Lamongan. Dalam hal ini diwakili Kuasanya bernama SOKHIB berdasarkan Surat Ijin Kuasa Insidentil Nomor : W14.U30 / 44.HK.02 / IV / 2015 tanggal 28 April 2015, yang selanjutnya disebut sebagai.......................................................TERGUGAT V; RASIM, Bertempat tinggal di Dusun Ragas Lor, Desa Katemas, Kecamatan Kembangbahu, Kabupaten Lamongan, yang selanjutnya disebut sebagai............TURUT TERGUGAT;
1147
  • RASIM> 222 nn nnn nn nnn nnn nen nnn n ene en neeBahwa saksi tahu letak tanahnya yang sekarang jadi sengketa;Bahwa tanah peninggalan MARDJO P.RASIM berbentuk sawah sekarangdikuasai oleh 3 ( tiga ) orang yaitu RASIM, SUWADI dan RATUN,sedangkan AFDHOLI ( Penggugat ) masih mendapatkan tanah sawahsebelah Timul)n 2 nomen nn nnn nn nn ne nnn nn nnnnn ne nnn canemencnncnnasBahwa saksi tahu jika milik AFDHOLI ( Penggugat ) diberitahu sendiri olehMARDJO P.RASIM> 22 n2 on noone nnn nnn nnn nn ene nnnBahwa
Register : 24-03-2020 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 205/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 17 Maret 2021 — Penggugat:
1.DRA. ESTI MATHILDA NAINGGOLAN
2.BOSMAN MANURUNG,DRS
3.Ir.Apul P Simorangkir,SH.,MH.,MBA.,CTA
Tergugat:
1.Consumer Loan Business Center Medan PT. Bank Mandiri Persero Tbk
2.Consumer Collection and Recovery Medan PT. Bank Mandiri Persero Tbk
3.Kepala Cabang PT. Bank Mandiri Persero.Tbk Medan
4.ROYKE TUMILAAR
5.ERICK THOHIR
6.OTORITAS JASA KEUANGAN KANTOR REGIONAL V SUMATERA BAGIAN UTARA
7.Consumer Collection & Recovery Medan PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk.
8.ROYKE TUMILAAR Direktur Utama PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk.
9.ERICK THOHIR MENTERI BADAN USAHA MILIK NEGARA
10.OTORITAS JASA KEUANGAN KANTOR REGIONAL 5 SUMATERA BAGIAN UTARA
Turut Tergugat:
1.IR. H. JOKO WIDODO
2.IR. H. JOKO WIDODO PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA
8826
  • Nomor 205/Padt.G/2020/PN Mdnhukum Tergugat sampai Tergugat NV tidak dapat dibuktikan oleh paraPenggugat, maka gugatan Para Penggugat adalah tidak beralasan hukum danharus dinyatakan ditolak untuk seluruhnya;Menimbang, bahwa dengan ditolaknya seluruh gugatan Para Penggugat,maka buktibukti selebinnya dari Para Pihak tidak perlu dipertimbangkan lebihlanjut;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Para Penggugat dinyatakanditolak untuk selurunnya, maka Para Penggugat dihukum untuk membayar biayabiaya yang timul
Register : 16-04-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 17/G/2019/PTUN.SMD
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat:
PURNOMO HALIM LIM, DKK
Tergugat:
SEKRETARIS DAERAH KOTA SAMARINDA
20590
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timul dalamsengketa ini;Bahwa terhadap gugatan Para Penggugat tersebut, Tergugat telahmengajukan Jawabannya tertanggal 17 Juni 2019 dengan mengemukakanhalhal sebagai berikut : DALAM EKSEPSI1.
Register : 14-07-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 07-01-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 120/G/2020/PTUN.SBY
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat:
1.HENDRIK JATMIKO WINANDY
2.MISBAH
3.RUSDI
4.MULYADI
5.MOH. ALI SURYANTO
6.ROBBID DHAMIRI
7.UCIK SEPTEYANA NINGSIH
8.MOH. SAPI’I
Tergugat:
KEPALA DESA AENGTONGTONG
192105
  • TIMUl 220222 n oon nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nnn ne n=4. Pada tanggal 16 April 2020 Tergugat memberikan suratKeputusan Pemberhentian Perangkat Desa Aengtongtong danmenyerahkan surat tersebut pada Penggugat pada tanggal 17 April5.
Register : 25-08-2015 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 382/PDT.G/2015/PN.JKT.PST.
Tanggal 3 Mei 2016 — SUSI SURYANI SANTOSO,Cs >< PT. INTAN PLAZA ADIKA (“PT.IPA”)
22073
  • pertimbangan tersebut di atas, bahwa Majelissetelah mempelajari dalildalil gugatan Penggugat bahwa dari letak tanah yang dipersoalkan adalah warisan Para Penggugat yang merupakan Ahli Waris dariAlmarhum Alie Santoso yang tanahnya terletak di wilayah hukum PengadilanNegeri Jakarta Timur dan jika dihubungkan dengan ketentuan Pasal 99 ayat (8)Rv, maka Majelis berpendapat gugatan tersebut harus dilakukan di wilayahhukum dimana letak tanah yang disengketakan tersebut berada, yaitu PengadilanNegen Jakarta TimUl
Register : 31-08-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 173/Pid.Sus-TPK/2017/PN SBY
Tanggal 7 Desember 2017 — Penuntut Umum:
YOGISWARA, SH
Terdakwa:
ABDULMANAF
10432
  • Maadin, Terdakwa dikasin nomor telepon Pak Abdullah PegawaiKejaksaan Tinggi Jawa TiMUl; 202 nnn enn nc nn nn nnenenenenens Bahwa lalu Terdakwa ke rumah Pak Abdullah, cerita : kalau Terdakwa diperiksaHalaman 37 dari 78 Putusan Nomor 267/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Sbyoleh Ahmad Fauzi, dan Terdakwa pernah transfer ke Wahyu Sujoko pegawai BPNtapi atas permintaan dari Kepala Desa Kalimook Murhamin, Terdakwa hanyapembeli tanah, yang tidak mengerti asalusul atau riwayat tanah yang Terdakwabeli di Kalimook itu;