Ditemukan 383 data
34 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) sangatkeberatan dengan pertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan Pajakdalam memutus perkara a quo sebagaimana yang tertuang dalam putusana quo pada halaman 4753, yang antara lain berbunyi sebagai berikut:bahwa berdasarkan pemeriksaan dan penilaian Majelis atas dokumen/buktibukti serta penjelasan para pihak dalam persidangan, diketahui bahwa yangmenjadi pokok sengketa adalah bahwa Pemohon Banding tidak dapatmengkreditkan Pajak Masukannya, karena
52 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (Ssemula Terbanding) sangatkeberatan dengan pertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan Pajakdalam memutus perkara a quo sebagaimana yang tertuang dalam putusana quo pada halaman 4753, yang antara lain berbunyi sebagai berikut:bahwa berdasarkan pemeriksaan dan penilaian Majelis atas dokumen/buktibukti serta penjelasan para pihak dalam persidangan, diketahui bahwa yangmenjadi pokok sengketa adalah bahwa Pemohon Banding tidak dapatmengkreditkan Pajak Masukannya, karena
36 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (Semula Terbanding) sangatkeberatan dengan pertimbangan hukum Majelis Hakim PengadilanPajak dalam memutus perkara a quo sebagaimana yang tertuangdalam putusan a quo pada halaman 4753, yang antara lain berbunyisebagai berikut:bahwa berdasarkan pemeriksaan dan penilaian Majelis atasdokumen/buktibukti serta penjelasan para pihak dalam persidangan,diketahui bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah bahwaPemohon Banding tidak dapat mengkreditkan Pajak Masukannya,karena
28 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (Ssemula Terbanding) sangatkeberatan dengan pertimbangan hukum Majelis Hakim PengadilanPajak dalam memutus perkara a quo sebagaimana yang tertuangdalam putusan a quo pada halaman 4753, yang antara lain berbunyisebagai berikut:Bahwa berdasarkan pemeriksaan dan penilaian Majelis atasdokumen/buktibukti serta penjelasan para pihak dalam persidangan,diketahui bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah bahwaPemohon Banding tidak dapat mengkreditkan Pajak Masukannya,karena
Terbanding/Terdakwa : Drh. ROBERT IRAWAN Diwakili Oleh : MADE SUKIADE, SH CENTRAL KEADILAN
249 — 583
BD 4753 A, Colt Diesel No. Pol. BD 4069 A dan Chevrolet LuvNo. Pol. BD 9674 LA sebagaimana dimaksud dalam pasal 4 Akta NotarisNo. 79 tanggal 29 Nopember 1989 (T.1) adalah merupakan inventarisPT.
213 — 19
Foto copy Surat Keterangan No. 18.51.3/4753/89/2016, tanggal 2 Juni2016, yang dibuat oleh Kepala Desa Silinda, yang telah dinazegelen dandilegalisir sesuai dengan aslinya diberi tanda P6 ;7. Foto copy Surat Pemberkatan Pernikahan (Pengganti) Reg.Res.No.78/17IV/2013, tanggal 30 Maret 2013 yang diterbitkan olehPendeta Gereja Kristen Protestan Simalungun (GKPS) Resort Serdangll, yang telah dinazegelen dan dilegalisir sesuai dengan aslinya diberitanda P7;8.
40 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) sangatkeberatan dengan pertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan Pajakdalam memutus perkara a quo sebagaimana yang tertuang dalam putusana quo pada halaman 4753, yang antara lain berbunyi sebagai berikut:bahwa berdasarkan pemeriksaan dan penilaian Majelis atas dokumen/buktibukti serta penjelasan para pihak dalam persidangan, diketahui bahwa yangmenjadi pokok sengketa adalah bahwa Pemohon Banding tidak dapatmengkreditkan Pajak Masukannya, karena
1.BIMA SYAHPUTRA MARSANA, S.H.
2.KRISHNA GUMELAR, S.H.
Terdakwa:
HUMAIDI bin MUCHLIS
75 — 37
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkanbarangbukti berupa:
- 2 (dua) lembar surat jalan dengan nomor SP.2454 dan Nomor SJCV 05422;
- 2 (dua) lembar nota penjualan dengan nomor CV 05425 dan Nomor PT 05629;
- 25 (dua puluh lima) lembar Nota dan 3 (tiga) lembar Surat jalan dari Grup 99 kepada toko meuble :
- Hidayah CV 4753
31 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (Semula Terbanding) sangatkeberatan dengan pertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan Pajakdalam memutus perkara a quo sebagaimana yang tertuang dalamputusan a guo pada halaman 4753, yang antara lain berbunyi sebagaiberikut:Halaman 13 dari 39 halaman.
PT Dayton Borneo Sukses
Tergugat:
PT Mulia Bhakti Kahuripan
321 — 276
Dayton Borneo Sukses Invoice No. 008/INV/DBS/III/2016 tertanggal 14Maret 2016 diberi tanda T 4652.Faktur Pajak tertanggal 14 Maret 2016 diberi tanda T 4753.Kwitansi sebsear Rp. 179.088.840 tertanggal 14 Maret 2016 diberi tanda T4854. Faktur Pajak tertanggal 14 Maret 2016 diberi tanda T 4955.PT. Dayton Boreno Sukses Invoice No. 009/INV/DBS/III/2016 tertanggal 14Maret 2016 diberi tanda T 5056.Kwitansi sebeasr Rp. 4. 938.002 tertanggal 14 Maret 2016 diberi tanda T5157.PT.
RISKI HARUNA, SH.,M.Kn
Terdakwa:
SUPIYANI Als DAMPAL Bin H.DULKAHAR
19 — 4
- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopy warna hitam Nopol A-3562-RP NoKa MH1JFG119DK061578 No Sin JFG1E1661219 ;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa HESA Bin MUHTAR ;
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna hitam Nopol A-4753
52 — 2
Paninggalan Nomor 16, bertanggal 16 April 2002,dikeluarkan atas nama Camat Ciledug, Lurah Paninggalan, telahdcocokkan dengan aslinya, telah diberi materai cukup, kemudian ditandaidengan kode P.9.Fotokopi Surat Kenal Lahir, Nomor 474.1/4753.
25 — 13
rsid7166286rsid7166293rsid7170724rsid7173491r$id7175909rsid7212101rsid7218523rsid7223 463rsid7226682rsid7228496rs107233 464rsid7233992rsid7278037rsid7279638rsid7280658rsid7281876rsid7288 644rsid7292105rsid7295208 rsid7296613 rsid7305302 rsid73 45277 rsid7345452rsid7349098rsid7349360r$id7349725rsid7356927rsid7357844rsid7361612rsid7365565rsid7366876rs107369870rsid7372654rsid7406909rsid7412571rsid7 41258 6rsid7 416722rsid7419399rsid7426121rsid7427380rsid7432504rsid7435050 rsid7436380 rsid743 6415rsid7 4753
135 — 18
., ; bill nomor 4693 pada room 11 atasnama tamu LOLA nilai pembayaran62.000, ; bill nomor 4758 pada room 02 atasnama tamu KOMENG nilai pembayaran306.000, ;bill nomor 4753 pada room 07 atasnama tamu A RIDWAN nilai pembayaran335.000, ;bill nomor 4748 pada room 09 atasnama tamu DEA nilai pembayaran412.000, ;bill nomor 4745 pada room 14 atasnama tamu SANDI nilai pembayaran276.000, ;bill nomor 4754 pada room 15 atasnama tamu JEJEN nilai pembayaran184.000, ;bill nomor 4775 pada room VVIP atasnama tamu
pada room 09 atasnama tamu NANDANG nilai pembayaran126.000, ;bill nomor 4574 pada room 12 atasnama tamu WIWI nilai pembayaran124.000, ;bill nomor 4579 pada room 13 atasnama tamu DEDE FIRMANSYAH nilaipembayaran 360.000., ; Halaman 43 dari 92 HalamanPutusan No.: 222/Pid.B/2016/PN.S md Tanggal 19 Februari 2016 ; bill nomor 4693 pada room 11 atasnama tamu LOLA nilai pembayaran62.000, ;Tanggal 20 Februari 2016 ; bill nomor 4758 pada room 02 atasnama tamu KOMENG nilai pembayaran306.000, ; bill nomor 4753
INDRIASTUTI YUSTININGSIH, SH
Terdakwa:
INDRA GAMALIEL, SE Alias INDRA anak dari YOSEP BONG
63 — 0
- 1 (satu) lembar STCK (Surat Tanda Coba Kendaraan) Nomor register AB-4753-XX.
- 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima telah diterima dari EKLA DESTY ARIANDI, uang sebanyak Lima juta tujuh ratus ribu rupiah terbilang Rp.5.700.000,-, guna Indent DP N Max Putih Non ABS, tertanggal 13-09-2018, ter cap PT HARPINDO JAYA Jl. Monjali 125 sleman.
Terbanding/Terdakwa : TAN EDDY Alias EDDY TANU
157 — 90
PT CARAKA MANDIRI 03.348.062.5 Januari s.d Agustus 5.838.252.JAYA 034.000 2014 4753. PT MULTI PELANGI 03.348.061.7 Januari s.d Desember 4.758.446.MANUNGGAL 034.000 2013 0904. PT SURYA BUANA JASA 03.348.060.9 Januari s.d September 7.287.690.034.000 2014 2505. PT MANDIRI SUMBER 03.313.618.5 November s.d. 1.230.304.AGUNG 015.000 Desember 2013 359Januari s.d Agustus2014 5.118.699.108Total nilai PPN 30.072.385.941 Hal.60 dari 91 Putusan No.89 / Pid.Sus / 2019 / PT.DKI.
54 — 17
binti Misran, Umur 35 tahun, Agama Islam, WarganegaraIndonesia, Pekerjaan ibu rumah tangga, Tempat kediaman di Pancing No. 1B,Lk.VI, Kelurahan Mabar Hilir, Kecamatan Medan Deli, Kota Medan, sebagaiPenggugat V;Halaman 1 dari 74 halamanPutusan Nomor 1689/Pdt.G/2013/PA.Mdn1.Dalam hal ini Penggugat bertindak untuk diri sendiri danpara pemberi kuasa (Penggugat Il sampai denganPenggugat V) sesuai dengan surat Kuasa Insidentil tanggal02 Oktober 2013 berdasarkan Izin Ketua Pengadilan AgamaMedan Nomor W2A.1/4753
64 — 36
Bukti T.lll 14 : Surat Penetapan Hari/Tanggal Lelang Nomor :4753/WKN.07/KNL.04/2016, tanggal 14September 2016 ;15. Bukti T.lll 15 : Peraturan Menteri Keuangan No. 27/PMK.06/2016tentang Petunjuk Pelaksanaan Lelang (PKM No.27/PMK.06/2016).
AMRULLAH, SH.,MH.
Terdakwa:
RONALD RICARD TUMANGGOR Anak Dari REGANTI TUMANGGOR
291 — 263
- 1 (Satu) buah kartu ATM BRI Nomor Rekening 0336-0111-6176-506 atas nama JOKO dengan nomor kartu 5221 8450 4334 7228 yang disita dari tersangka
- 1 (Satu) buah kartu ATM BRI Nomor Rekening 6013-0106-4753-504 atas nama ZAINAL ABIDIN dengan nomor kartu 6013 0111 1942 9297 yang disita dari tersangka.
- 1 (Satu) buah kartu ATM BRI Nomor Rekening 0283-0106-2418-506 atas nama YUDI IRWANSYAH dengan nomor kartu 5221 8421 8835 0117 yang disita dari tersangka.
1.WILSA RIANI, SH,MH
2.WULAN WIDARI INDAH SH MH
Terdakwa:
DONNY ALVEN Als DONNY Bin IRDAM RUSTAMI
47 — 31
DONNY ALVEN dengan nomor rekening : 808901003695539 dan nomor kartu : 5221-8450-4753-7246 warna hitam;