PUPP (2 x15 MW): 2 Lembar Fotokopi Surat dari Dinas Penaatan Ruang danPerumahan Kota Palu Nomor 650/220/III/TR31/DPRP/2013 tanggal21 Maret 2013 perinal Keterangan Rencana Kota; 1 Buku Fotokopi Daily Sift Supervisor Report PT. Pusaka JayaPalu Power bulan Februari 2012: 1 Buku Fotokopi Daily Sift Supervisor Report PT. Pusaka JayaPalu Power bulan Desember 2012; 1 Buku Fotokopi Daily Sift Supervisor Report PT. Pusaka JayaPalu Power bulan Juni 2013; 1 Buku Fotokopi Daily Sift Supervisor Report PT.

Pusaka JayaPalu Power Tahun 2014: 1 Lembar Foto copy Struktur Organisasi Operasional PT.PJPP(2x 15 MW): 1 Buku Foto copy Daily Sift Supervisor Report PT. PusakaJaya Palu Power bulan Februari 2012; 1 Buku Foto copy Daily Sift Supervisor Report PT. PusakaJaya Palu Power bulan Desember 2012: 1 Buku Foto copy Daily Sift Supervisor Report PT. PusakaJaya Palu Power bulan Juni 2013; 1 Buku Foto copy Daily Sift Supervisor Report PT.

PusakaJaya Palu Power bulan Desember 2013: 1 Buku Foto copy Daily Sift Supervisor Report PT. PusakaJaya Palu Power bulan Februari 2014; 1 Buku Foto copy Daily Sift Supervisor Report PT.

PUPP (2 x15 MW): 2 Lembar Fotokopi Surat dari Dinas Penaatan Ruang danPerumahan Kota Palu Nomor 650/220/III/TR31/DPRP/2013 tanggal21 Maret 2013 perihal Keterangan Rencana Kota; 1 Buku Fotokopi Daily Sift Supervisor Report PT. Pusaka JayaPalu Power bulan Februari 2012: 1 Buku Fotokopi Daily Sift Supervisor Report PT. Pusaka JayaPalu Power bulan Desember 2012; 1 Buku Fotokopi Daily Sift Supervisor Report PT. Pusaka JayaPalu Power bulan Juni 2013; 1 Buku Fotokopi Daily Sift Supervisor Report PT.

No. 1199 K/Pid.Sus.LH/2016 1 Buku Fotokopi Daily Sift Supervisor Report PT. Pusaka JayaPalu Power bulan Februari 2014: 1 Buku Fotokopi Daily Sift Supervisor Report PT. Pusaka JayaPalu Power bulan Maret 2014: 1 Lembar Fotokopi Surat Internal Memo dari Direktur PT.

B 944505 : JB 91E3522715. 1 (Satu) lembar Amortization Report PT. Finansia Multi Finance atas nama customer Surono, yang dicap stempel dan ditandatangani oleh Hartono. 1 (Satu) lembar Payment History View PT. Finansia Multi Finance atas nama customer Surono yang dicap stempel dan ditandatangani oleh Hartono.dikembalikan kepada saksi Hartono. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

B 944505 : JB 91E3522715.e 1 (Satu) lembar Amortization Report PT. Finansia Multi Finance atas namacustomer Surono, yang dicap stempel dan ditandatangani oleh Hartono.e 1 (Satu) lembar Payment History View PT.

B 944505 : JB 91E3522715.1 (Satu) lembar Amortization Report PT. Finansia Multi Finance atas namacustomer Surono, yang dicap stempel dan ditandatangani oleh Hartono.1 (Satu) lembar Payment History View PT.

B 944505 : JB 91E3522715.e 1 (Satu) lembar Amortization Report PT. Finansia Multi Finance atasnama customer Surono, yang dicap stempel dan ditandatangani olehHartono.e 1 (Satu) lembar Payment History View PT.

Bukti T23: Undangan Rapat Progress Report Sprint IPS, (fotokopi darifotokopi);24. Bukti T24 : Daftar Hadir Rapat Progress Report Sprint IPS, (fotokopi darifotokopi);25.

T52 :Bukti T53 :: Undangan Rapat Progress Report Sprint Il IPS, (fotokopi darifotokopi);Daftar Hadir Rapat Progress Report Sprint Il IPS, (fotokopi darifotokopi);Notulensi Progress Report Sprint Il IPS, (fotokopi dari fotokopi);: Undangan Rapat Progress Report Sprint Ill IPS, (fotokopi darifotokopi);Notulensi Progress Report Sprint III IPS, (fotokopi dari fotokopi);Undangan Sprint Review IV IPS, (fotokopi dari fotokopi);Daftar Hadir Sprint Review IV IPS, (fotokopi dari fotokopi);Notulensi Progress

Report Sprint IV IPS, (fotokopi dari fotokopi);Undangan Rapat Progress Report Sprint V IPS, (fotokopi darifotokopi);Daftar Hadir Rapat Progress Report Sprint V IPS, (fotokopi darifotokopi);Notulensi Progress Report Sprint V IPS, (fotokopi dari fotokopi);Undangan Rapat Progress Report Sprint VI IPS, (fotokopi darifotokopi);Notulensi Progress Report Sprint VI IPS, (fotokopi dari fotokopi);Undangan Rapat Progress Review Sprint VII IPS, (fotokopi darifotokopi);Daftar Hadir Sprint Review VII IPS, (fotokopi

dari fotokopi);Notulensi Progress Report Sprint Vil IPS, (fotokopi dari fotokopi);Daftar Hadir Sprint Review VIII IPS, (fotokopi dari fotokopi);: Notulensi Progress Report Sprint VIII IPS, (fotokopi dari fotokopi);: Undangan Rapat Progress Review Sprint IX IPS, (fotokopi darifotokopi);Daftar Hadir Sprint Review IX IPS, (fotokopi dari fotokopi);Daftar Hadir Sprint Review X IPS, (fotokopi dari fotokopi);Undangan Sprint Review XI IPS, (fotokopi dari fotokopi);Daftar Hadir Sprint Review XI IPS, (fotokopi

dari fotokopi);Notulensi Sprint Review XI IPS, (fotokopi dari fotokopi);Daftar Hadir Sprint Review XIII IPS, (fotokopi dari fotokopi);Notulensi Progress Report Sprint XIII IPS, (fotokopi dari fotokopi);Daftar Hadir Sprint Review XIV IPS, (fotokopi dari fotokopi);Notulensi Progress Report Sprint XIV IPS, (fotokopi dari fotokopi);Halaman 42 dari 71 Halaman Putusan Nomor 146/G/2020/PTUN.JKT.34.55.56.Sif.58.59.60.61.Bukti T6162.63.64.65.66.67.68.69.70.71.72.Bukti T54 : Daftar Hadir Penandatanganan Kontrak

Drydocks World Pertama No.S000666/12/AW/Rev.2tanggal 3 September 2012, diberi tanda TI1;Fotokopi Comfirmation Letter No. 001/AGC/IX/2012, diberi tanda TI2;Fotokopi Laporan hasil Penyelesaian Pekerjaan (Work Done Report)kapal MT. JHON CAINE oleh PT. Drydocks World (Batam Yards)tanggal 16 Oktober 2012, untuk pekerjaan Blasting dan Pengecetan,diberi tanda T.I3;4. Fotokopi Laporan hasil Penyelesaian Pekerjaan (Work Done Report)kapal MT. JHON CAINE oleh PT.

Fotokopi Laporan hasil Penyelesaian Pekerjaan (Work Done Report)kapal MT. JHON CAINE oleh PT. Drydocks World (Batam Yards)tanggal 16 Oktober 2012, untuk pekerjaan lainlain bagian eksteriorrangka kapal, diberi tanda T.15;6. Fotokopi Laporan hasil Penyelesaian Pekerjaan (Work Done Report)kapal MT. JHON CAINE oleh PT.

Yahya Harahap, judul Hukum AcaraPerdata Tentang Gugatan, Persidangan, Penyitaan dan PutusanPengadilan penerbit Sinar Grafika Tahun 2010 Jakarta, diberi tanda T.III13;Fotokopi Drydocking Report MT. JHON CAINE PT. Atamimi Grouf ofCompanies tanggal 19 Oktober 2012, diberi tanda T.III14;Fotokopi Terjemahan Resmi Drydocking Report MT. JHON CAINE PT.Atamimi Grouf of Companies tanggal 19 Oktober 2012, diberi tanda T.III14a;Fotokopi email dari Basuki Pangemanan (PT.

JHON CAINE (InService Condition Report Vessel MT. JHON CAINE), tanggal 8 Mei 2013,diberi tanda T.IIl17;Fotokopi Terjemahan Resmi Laporan In Service Condition Kapal MT.JHON CAINE (In Service Condition Report Vessel MT. JHON CAINE),tanggal 8 Mei 2013, diberi tanda T.Ill17a;Fotokopi Report Survey MT. JHON CAINE in balongan Indramayutanggal 21 Juni 2013, diberi tanda T.IIl18;Fotokopi Terjemahan Resmi Report Survey MT.

III28;Fotokopi Vessel Report For JHON CAINE dari website LloydsIntelligence, tanggal 25 Nopember 2014, diberi tanda T.III29;Fotokopi Terjemahan resmi Vessel Report For JHON CAINE dari websiteLloyd's Intelligence, tanggal 25 Nopember 2014, diberi tanda T.III29a;Fotokopi Vessel Report For JHON CAINE dari website LloydsIntelligence, tanggal 10 Agustus 2015, diberi tanda T.III30;Fotokopi Terjemahan resmi Vessel Report For JHON CAINE dari websiteLloyd's Intelligence, tanggal 10 Agustus 2015, diberi tanda

PPh 21 1.250.664.325,00Selisih Tersebut disebabkan oleh:Jamsostek 165.165.273,00MPP Plus 588.899.608,00Koreksi Fiscal Positif atas Other personnel expenses 406.395.368,00Koreksi Fiscal Positif atas Employee Benefit 88.236.657,00Other Remunerations 1.967.419,00Jumlah Penyebab Selisih Objek PPh 21 1.250.664.325,00Menurut Majelis : bahwa Terbanding melakukan koreksi berdasarkan ekualisasi antara objek PajakPenghasilan Pasal 21 yang dilaporkan pada Surat Pemberitahuan dengan biayakaryawan pada audit report

sebagai berikut:Biaya karyawan pada audit report: Sales & Marketing Expense:Salary Rp.3.703.137.548,00Employee Rp. 88.236.657,00 General and Administrative ExpenseSalary Rp. 724.443.660.00Total biaya karyawan Rp.4.515.817.865,00Objek Pajak Penghasilan Pasal 21 Rp.3.265.153.538.00Koreksi DPP PPh Pasal 21 Rp.1.250.664.327,00bahwa Pemohon Banding menyatakan Rp.1.250.664.327,00 tersebut adalah sebagaiberikut:Jamsostek Rp 165.165.273,00MPP Plus Rp 588.899.608,00Koreksi fiskal atas other personal exp

Executive Summary Report on Agreed Upon DueDiligence Procedures 15 May 1998 BDNI oleh Ernst &Young;78.4 Daftar Pertanyaan untuk Financial Advisor BDNI MSAA;78.5 Jawaban untuk Daftar Pertanyaan BPK untuk Financial AdvisorBDNI MSAA;78.6 Korespondensi Financial Advisor;78.7 Indikator Ekonomi & Keuangan;Hal. 11 dari 122 hal.

(draft);1 (satu) bundel fotokopi legalisir dokumen yang terdiri dari 2 (dua)lembar Progress Report sampai dengan tanggal 20 Pebruari 2000beserta lampiran berupa 3 (tiga) lembar NOTULEN PERTEMUANTUKAR PIKIRAN PT. MANAJEMEN ARGOINDUSTAMA KONSL. &BPPN CENTER LAMPUNG TANGGAL 18 FEBRUARI 2000. (draft);5 (lima) lembar fotokopi legalisir dokumen Progress Report;PROYEK RESTRUKTURISASI HUTANG = PLASMA; PT.DIPASENA CITRA DARMAJA, PT. WACHYUNI MANDIRA; 24Februari 2000; TIM RESTRUKTURISASI PT.

MANAJEMENARGOINDUSTAMA KONSULTINDO;1 (satu) lembar fotokopi legalisir dokumen MINUTES ofMEETING, Obyektif Progrees Report MA Consultants kepadaBPPN Lampung; Waktu & Tempat Jam 10.30 WIB, GedungBPPN Lampung; Hari & Tanggal Ju'mat, 25 Februari 2000beserta lampiran 1 (satu) lembar daftar hadir;1 (satu) bundel fotocopy Notulen Pertemuan PT.

. & BPPN Center Lampung tanggal 26 Februari2000;2 (dua) lembar fotokopi legalisir dokumen Progress Report sampaidengan tanggal 27 Februari 2000;3 (tiga) lembar fotokopi legalisir dokumen Progress Report, Hasil yangdicapai dari 28 Februari 2000 sampai 05 Maret 2000. (draft);Hal. 13 dari 122 hal. Putusan Nomor 1555 K/Pid.Sus/201993.94.95.96.97.98.99.3 (tiga) lembar fotokopi Jlegalisir dokumen NOTULENPERTEMUAN PT.

Putusan Nomor 1555 K/Pid.Sus/2019123.124.125.126.127.128.129.130.1 (satu) lembar fotocopy surat BPPN kepada PT DIPASENA CITRADARMAJA, nomor S6175/LWO/BPPN/0700 tanggal 19 Juli 2000perihal Final Report PT.

Saat ini Tergugat baru membayar 9 x angsuranmasih kurang 15 x angsuran dengan report pembayaran tiap bulan selaluterlambat.

Report pembayaran angsuran dan perhitungan pelunasan pertanggal 6 Oktober 2018.Keterangan Singkat :Terlampir dalam berkas gugatan.Membuktikan report pembayaran kewajiban oleh Tergugat yang tidaksesuai dengan Perjanjian KreditBerdasarkan segala uraian yang telah Penggugat kemukakan diatas,Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Negeri untuk memanggil para pihak yangbersengketa pada satu persidangan yang telah ditentukan untuk itu gunamemeriksa, mengadili dan memutus gugatan ini.

Fotokopi sesuai dengan aslinya Payoff Report Details (Total KewajibanTergugat dan Tergugat II) tanggal efektif 7 Oktober 2020, selanjutnya diberitanda bukti P9;10. Fotokopi dari fotokopi Surat Peringatan I, selanjutnya diberi tanda bukti P10;11.Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Peringatan II, selanjutnya diberi tandabukti P11;12.Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Peringatan III, selanjutnya diberi tandabukti P12;13.

Kemudian dalam Pasal 2 ayat (2) Surat Pengakuan HutangNomor: PK 1807U68L/3367/08/2018 tersebut pada pokoknya menyatakan bahwaPara Tergugat wajib membayar angsuran kepada Penggugat sejumlah5.133.300,00 (Lima juta seratus tiga puluh tiga ribu tiga ratus rupiah) setiapbulannya selama 60 (enam puluh) bulan;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P9 berupa payoff report berisirincian sisa pokok hutang Para Tergugat sejumlah Rp. 193.331.900,00 (Seratussembilan puluh tiga juta tiga ratus tiga puluh satu ribu

pemenuhan prestasi;Menimbang bahwa dengan pertimbangan tersebut di atas, Hakim menilalbuktibukti yang diajukan Penggugat cukup membuktikan bahwa Para Tergugattelah wanprestasi, dengan demikian petitum angka 2 (dua) beralasan hukum untukdikabulkan oleh karena itu harus dikabulkan;Menimbang bahwa petitum angka 3 (tiga) Penggugat mendalilkan besarantunggakan yang harus dibayar oleh Para Tergugat, terhadap besaran jumlah uangyang menjadi tanggugan Para Tergugat yang tertera dalam bukti P9 berupapayoff report

ratus rupiah) ditambah dengan bunga berjalan sejumlah Rp.20.023.562,00 (dua puluh juta dua puluh tiga ribu lima ratus enam puluh duarupiah) hingga total sisa hutang sejumlah Rp.213.355.462,00 (Dua ratus tiga belasjuta tiga ratus lima puluh lima ribu empat ratus enam puluh dua rupiah) dapatdipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa oleh karena petitum gugatan Penggugat angka 2 telahHakim kabulkan dan mengenai jumlah hutang Para Tergugat merujuk kepada buktibertanda P10 berupa berupa payoff report

Bahwa berdasarkan hasil investigasi dan/atau pemeriksaantersebut, PT GENERAL ADJUSTER INSURANCE INDONESIAtelah membuat laporan (draft final report) yang salah satu Isinyamenyatakan bahwa di lokasi kebakaran yang menjadi obyekpertanggungan (loss location) tidak terdapat unit alat pemadamkebakaran (APAR) ...padahal, faktanya sampai dengan berakhirnya pertanggungan TERGUGATyang telah mengetahui fakta material tersebut tidak pernahmempergunakan haknya untuk menghentikan pertanggungan dalamwaktu 30 (tiga

Bahwa atas klaim dari PENGGUGAT a quo, pada tanggal 22 Februari2016, TERGUGAT langsung segera menunjuk Independent Lost Adjuster(PT.General Adjuster Indonesia) untuk melakukan survey dan adjustment,dan pada tanggal 29 Februari 2016 Loss Adjuster mengeluarkan First AdviceReport dan Preliminary Report pada tanggal 8 Maret 2016;(BUKTI T4)6. Bahwa pada tanggal 4 Mei 2016 Loss Adjuster telah mengeluarkan hasilinvestigasinya yaitu berupa Draft Final Report, (BUKTI T5)7.

Bahwa atas klaim dari PENGGUGAT a quo, pada tanggal 22Februari 2016, TERGUGAT langsung segera menunjuk Independent LostAdjuster (PT.General Adjuster Indonesia) untuk melakukan survey danadjustment, dan pada tanggal 29 Februari 2016 Loss Adjustermengeluarkan First Advice Report dan Preliminary Report pada tanggal 8Maret 2016; (BUKTI T4)4. Bahwa pada tanggal 4 Mei 2016 Loss Adjuster telahmengeluarkan hasil investigasinya yaitu berupa Draft Final Report, (BUKTIT5)5.

2016terhadap Objek Pertanggungan yaitu Bangunan Ruko/Rumah yang terletak diJalan Baru Tebus Melati Abepura Jayapura 99351 kepada TERGUGAT, (BUKTIT3)Halaman 26 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 643/Pdt.G/2017/PN JKT.SELMenimbang, Bahwa atas klaim dari PENGGUGAT a quo, pada tanggal 22Februari 2016, TERGUGAT langsung segera menunjuk Independent LostAdjuster (PT.General Adjuster Indonesia) untuk melakukan survey danadjustment, dan pada tanggal 29 Februari 2016 Loss Adjuster mengeluarkanFirst Advice Report

dan Preliminary Report pada tanggal 8 Maret 2016;(BUKTIT4)Menimbang, Bahwa pada tanggal 4 Mei 2016 Loss Adjuster telahmengeluarkan hasil investigasinya yaitu berupa Draft Final Report, (BUKTI T5)Menimbang, Bahwa berdasarkan hasil dari Loss Adjuster tersebutkemudian TERGUGAT pada tanggal 8 Juni 2016 menyampaikan penolakanklaim atas nama BRI KC ABEPURA QQ Muhammad Adam kepada TURUTTERGUGAT; (BUKTI T6)Menimbang, Bahwa atas penolakan klaim a quo, berdasarkan surat No.B1029KCXVIII/ADK/06/2016 tanggal

Indonesia Toray Synthetics;

Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Analisa Sampel LaboratoryAnalysis Report oleh PT. ORGANO SCIENCE LABORATORY Nomor :OSL1907064, Number of pages : 7 Including Cover, Sample(s) Descrition :Solid, Customer Sample(s) Identity : SW1 ITS A (Bekuan Polimer ResinPutih), SW1 ITS B to SW1 ITS D, SW1 ITS E (bekuan polimer resin hitam). Bahwa berdasarkan Analytical Report oleh PT. SYSLAB prepared For :PT. INDONESIA TORAY SYNTETICS, Attention : Mr.

Bahwa beberapa sample dibawa untuk dapat diketahui kategori dariHasil Pemeriksaan Analisa Sampel Laboratory Analysis Report oleh PT.ORGANO SCIENCE LABORATORY. Bahwa PT.

2012;

Kode lelang : 3498016 tanggal 28 Juni 2012;

Ainul fagih (Sales canvaser). 3 lembar report penembakan W2W atau saldo dompul atas JauharyEfendi, Achmad Jamalludin Malik dan Moh.

Ainul Faqgih periode tanggal 01Agustus 2019 sampai 08 Agustus 2019. 1 bendel laporan Canvaser harian PT Tema atas nama Faqih dan Copynota penjualan dari canvaser yang dilampirkan di laporan canvaser harianpada periode tanggal 0608 Agustus 2019. 1 bendel report penembakan W2W atau saldo dompul periode tanggal01 sampai 08 Agustus 2019.Halaman 2 dari 34 Putusan Nomor 377/Pid.B/2019/PN BkI 2 lembar laporan audit dari PT Tema yang ditandatangani ArifKumiawan (manajerFinance) dan lampiran ditandatangani

Ainul fagih (sales canvaser);3 lembar report penembakan W2W atau saldo dompul atas Jauhary Efendi,Achmad Jamalludin Malik dan Moh.

Ainul faqih (Sales canvaser);3 lembar report penembakan W2W atau saldo dompul atas Jauhary Efendi,Achmad Jamalludin Malik dan Moh.

Ainul faqih (Sales canvaser).Halaman 31 dari 34 Putusan Nomor 377/Pid.B/2019/PN BkI 3 lembar report penembakan W2W atau saldo dompul atasJauhary Efendi, Achmad Jamalludin Malik dan Moh.

Putra Muliayang melaksanakan pekerjaan Pembangunan Interior Gedung Kantor Sub PONsebesar Rp. 34.866.559, (tiga pulun empat juta delapan ratus enam puluhenam ribu lima ratus lima puluh sembilan rupiah) dan atas perbuatan Terdakwatersebut Negara juga telah dirugikan sebesar Rp. 34.866.559, (tiga puluhempat juta delapan ratus enam puluh enam ribu lima ratus lima puluh sembilanrupiah) seperti yang telah dituangkan dalam Intern Report dari Badan PengawasDaerah Kota Balikpapan Nomor : TimBawas/019/790/

No. 1790 K/Pid.Sus/2010rupiah) seperti yang telah dituangkan dalam Intern Report dari Badan PengawasDaerah Kota Balikpapan Nomor : TimBawas/019/790/KHS/VV/2008 tanggal 7November 2008 ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 3 joPasal 18 UndangUndang Nomor : 31 Tahun 1999 tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi sebagaimana diubah dan ditambah dalam UndangUndang nomor : 20 Tahun 2001 jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut

Bahwa dengan demikian perhitungan kerugian Negara yang didasarkanpada hasil intern report BAWASDA adalah tidak sah ;Bahwa selain itu perlu Pemohon Kasasi tegaskan bahwa intern reportBAWASDA tersebut hanya didasarkan pada kesaksian saksi ahli yaituKamaruddin, SIP yang juga pegawai negeri sipil dari BAWASDA, sehingga apayang diterangkannya dalam persidangan "sebagai ahli" tidak dapatdipertanggung jawabkan secara hukum.

Terlebih lagi hal hal yang diterangkansebagai ahli tersebut adalah yang termuat dalam intern report adalahmerupakan perhitungan harga harga kontrak yang sudah mengikat antara DinasPekerjaan Umum dan pihak kontraktor yang telah menjadi pemenang dalampelelangan secara terbuka yang diikuti oleh 6 (enam) kontraktor ;Hal. 27 dari 31 hal. Put.

Putra Mulia dengan penawaranRp. 378.000.000, (tiga ratus tujuh puluh delapan juta rupiah) ;Bahwa menurut keterangan saksi ahli KAMARUDDIN, SIP auditor ahlimadya dari BAWASDA telah terdapat 17 item yang berbeda atau selisih antaraharga satuah barang dengan harga penawaran terkoreksi Rp. 363.935.000,(tiga ratus enam puluh tiga juta sembilah ratus tiga puluh lima ribu rupiah) telahdituangkan kedalam Intern Report Nomor : Tim Bawas/019/790/KHS/VI/2008tanggal 7 Nopember 2008;Bahwa salah dan kelirunya

(LAPORAN PENELITIAN TANAH (Soil Test Report) tertanggal28 September 2010).Hal 4 dari 43 Hal Putusan No.762/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel6.4.6.5.6.6.6.7.6.8.Terhadap hasil perhitungan dan analisa terkait dengan Settlementtersebut, PLNE (Engineering) mengirim surat kepada pemberikerja/TERGUGAT yang berisi pada pokoknya bahwa akan terjadiSettlement yang besar jika tidak ada perbaikan tanah.Dalam surat PLNE tersebut juga disebutkan bahwa penentuan lokasiPLTU 1 Riau (2 x 10 MW) Bengkalis ini oleh owner (TERGUGAT

BuktiP3 Laporan Penelitian tanah (soil Test Report ) tanggal 28September 2010, sesuai asli.4.

041/Dir/2008 For Coal FiredStem Power Plant Proyect PLTU 1 Rio (2x10 MW tanggal11 Juni 2008 (terjemanahan Bahasa Indonesia) Sesuai asii.Allocation of site letter of Contract No.444.PJ/041/DIR/2008Dated June 11 th 208 PLTU 1 Rio2x10 3ocation BengkalisRio, (Bahasa Inggris, sesuai copyAllocation of site letter of Contract No.444.PJ/041/DIR/2008Dated June 11 th 208 PLTU 1 Rio2x10 3o0cation BengkalisRio, (terjemahan bahasa indonesia, sesuai asli.Topograpphic And bathymetric Survey PLTU Rio 1Bengkalis Report

(dalam bahasa Inggris, sesuai asli :Topograpphic And bathymetric Survey PLTU Rio 1Bengkalis Report (Terjemahan bahasa Indonesia), sesuaiasli .General layout tannggal 22 April 2010, sesuai copy.Minutes Of Handover Land For CFSPP 1 Rio Bengkalis2x10 MW tanggal 25 November 2010 ( dalam bahasaInggris ).

setelah dianalisa bahwatanah tersebut kalau dibangun akan terjadi penurunan bangunan PLTU dilokasi tersebut .Bahwa untuk melakukan report tes itu telah ditunjuk PLNE dan hal tersebutdibawah kordinasi saksi ;Bahwa setelah dilakukan report Tes itu mendapatkan report dari konsultandan dari hasil report itu dinyatakan bahwa Resume dari report itu kondisitanah itu sangat lunak dan kondisi kadar airnya tinggi jadi kalaudilaksanakan pembangunan akan terjadi penurunan .Bahwa hasil report telah disampaikan

Pardede Alias Edi, Terdakwa VII Sahabat Primadani Alias Dani dan Terdakwa VIII Deddy Kresna Sianturi Alias Deddy, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3) Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4) Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan. 5) Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu ) lembar Operation Departement Shore Sounding Report

Fot Loading At Other Port tanggal 14 Pebruari 2015;- 1 (satu) lembar berita acara pengembalian dan Analisa sampel tanggal 19 Pebruari 2015;- 1 (satu) lembar Berita Acara Pemuatan tanggal 21 Pebruari 2015;- 1 (satu) lembar Operation Departement Ship Loading Report tanggal 21 Pebruari 2015;- 1 (satu) lembar Operation Selaing Report tanggal 21 Pebruari 2015;- 1 (satu) lembar Dry Certificate dari PT.Usda Seroja Jaya tanggal 19 Pebruari 2015;- 1 (satu) lembar Notice of Readines dari PT.Usda Seroja

19 Pebruari 2015;- 1 (satu) lembar Time Sheet Loading Activity tanggal 21 Pebruari 2015;- 1 (satu) lembar After Loading Jetty Wina Bagedang;- 1 (satu) lembar Experience Factor, tanggal 18 Pebruari 2015;- 1 (satu) lembar copyan Bill Of Loading tanggal 20 Pebruari 2015;- 1 (satu) lembar copyan Manivest of cargo shipped per SPOB Tirta Samudra XVIII tanggal 20 Pebruari 2015;- 1 (satu) lembar copyan daftar awak kapal SPOB Tirta Samudra XVIII tanggal 20 Pebruari 2015;- 1 (satu) lembar Sounding Report

(sounding di Tongkang saat diterima) tanggal 10 Maret 2015;- 1 (satu) unit kapal SPOB Tirta Samudra XVIII berisi minyak CPO 3.151.390 MT;- 1 (satu) lembar Progress Report dari PT.Sucofindo tanggal 26 Maret 2015;- 4 (empat) lembar Berita Acara Kronologis dari PT.Sucofindo tanggal 26 Maret 2015;- 1 (satu) lembar Notice Of Protest dari PT.Insurindo Inter Services tanggal 21 Pebruari 2015;- 1 (satu) lembar Statement Of Fact dari PT.Insurindo Inter Services;- 1 (satu) lembar Report Of

Pengambilan dan Analisa Stempel, tanggal 19Februari 2015.1 (satu) lembar Berita Acara Pemuatan, tanggal 20 Februari 2015.1 (satu) lembar Department Ship Loading Report, tanggal 21 Februari 2015.1 (satu) lembar Operation Sealing Report, tanggal 21 februari 20151 (satu) lembar Dry Certificate, dari PT.

Fot Loading At Other Porttanggal 14 Pebruari 2015; 1 (satu) lembar berita acara pengembalian dan Analisasampel tanggal 19 Pebruari 2015; 1 (satu) lembar Berita Acara Pemuatan tanggal 21Pebruari 2015; 1 (satu) lembar Operation Departement Ship Loading Report tanggal21 Pebruari 2015; 1 (satu) lembar Operation Selaing Report tanggal 21 Pebruari 2015;1 (satu) lembar Dry Certificate dari PT.Usda Seroja Jaya tanggal 19 Pebruari 2015; 1(satu) lembar Notice of Readines dari PT.Usda Seroja Jaya tanggal 19

FotLoading At Other Port tanggal 14 Pebruari 2015;e 1 (satu) lembar berita acara pengembalian dan Analisa sampel tanggal19 Pebruari 2015;e 1 (satu) lembar Berita Acara Pemuatan tanggal 21 Pebruari 2015;e 1 (satu) lembar Operation Departement Ship Loading Report tanggal 21Pebruari 2015;e 1 (satu) lembar Operation Selaing Report tanggal 21 Pebruari 2015;1 (satu) lembar Dry Certificate dari PT.Usda Seroja Jaya tanggal 19Pebruari 2015;1 (satu) lembar Notice of Readines dari PT.Usda Seroja Jaya tanggal

FotLoading At Other Port tanggal 14 Pebruari 2015;1 (satu) lembar berita acara pengembalian dan Analisa sampel tanggal19 Pebruari 2015;1 (satu) lembar Berita Acara Pemuatan tanggal 21 Pebruari 2015;1 (satu) lembar Operation Departement Ship Loading Report tanggal 21Pebruari 2015;1 (satu) lembar Operation Selaing Report tanggal 21 Pebruari 2015;1 (satu) lembar Dry Certificate dari PT.Usda Seroja Jaya tanggal 19Pebruari 2015;1 (satu) lembar Notice of Readines dari PT.Usda Seroja Jaya tanggal 19Pebruari

)tanggal 10 Maret 2015;1 (satu) unit kapal SPOB Tirta Samudra XVIII berisi minyak CPO +3.151.390 MT;1 (satu) lembar Progress Report dari PT.Sucofindo tanggal 26 Maret2015;Putusan Nomor 290/Pid.B/2015/PNDumHalaman 69 dari 65 Halamane 4 (empat) lembar Berita Acara Kronologis dari PT.Sucofindo tanggal26 Maret 2015;e 1 (satu) lembar Notice Of Protest dari PT.Insurindo Inter Servicestanggal 21 Pebruari 2015;e 1 (satu) lembar Statement Of Fact dari PT.Insurindo Inter Services;e 1 (satu) lembar Report Of

Pengadilan Pajak Nomor : PUT.44387/PP/M.XVI/16/2013Jenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurut Terbanding: Pajak Pertambahan Nilai: 2007: bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap KoreksiPositif Dasar Pengenaan Pajak Pajak Pertambahan Nilai (DPP PPN) sebesarRp.2.720.433.995,00;: bahwa koreksi positif DPP PPN sebesar Rp. 2.720.433.995,00 diperoleh Terbandingberdasarkan hasil pemeriksaan terhadap Faktur Pajak Keluaran, Invoice, GeneralLedger, Bukti Potong PPh Pasal 23, Audit Report

Menurut Pemohon Banding koreksitersebut merupakan revenue untuk tahun 2008 maka seharusnya belum menjadiobjek PPN dalam negeri pada tahun 2007;Terbanding melakukan koreksi positif DPP PPN sebesar Rp.2.720.433.995,00 yang diperoleh Terbanding berdasarkan hasil pemeriksaanterhadap Faktur Pajak Keluaran, Invoice, General Ledger, Bukti Potong PPh Pasal23, Audit Report, serta equalisasi dengan peredaran usaha di PPh Badanberdasarkan hasil pemeriksaan Terbanding dengan rincian sebagai berikut : Uraian

.;1 (satu) rangkap fotokopi Rencana Jangka Panjang PT Pertamina(Persero) Tahun 20092013;1 (satu) rangkap fotokopi Rencana Kerja dan Anggaran PerusahaanTahun 2009;1 (satu) rangkap fotokopi Legal review Report Basker MantaGummy Baker & Mc. Kenzie Law Firm tanggal 23 April 2009;1 (satu) rangkap fotokopi Final Due Deligence Report ProjectDiamond tanggal 23 April 2009 dari PT.

Deloitte KonsultanIndonesia;1 (satu) bundel Invesment Analysis Report Final Report ProjectDiamond tanggal 3 May 2009 dari PT. Deloitte Konsultan Indonesia;1 (satu) rangkap fotokopi presentasi BMG Project (Reserve &Production Analysis BMG Project) tanggal 15 April 2009;1 (satu) rangkap presentasi Diamond Project BMG (EvaluasiFasilitas Produksi);1 (satu) rangkap presentasi Basker Manta Gummy Field (BMG)(Commercial Team):Hal. 9 dari 47 hal. Put. No. 121 K/Pid.

Ppt beserta 6 (enam)lembar peta;1 (satu) lembar copy email dari Suherman Sudjai tanggal 16 April2009 3:30 PM beserta 1 (satu) bundel asli BMG Project Reserve &Production Anlysis 15 April 2009;1 (satu) lembar email dari Ryan, David(David.Ryan@BakerNet.com) tanggal 23 April 2009 4 : 27 PMSubject Draf BMG Due Deligence Report beserta 1 (satu) bundelHal. 28 dari 41 hal. Put.

No. 121 K/Pid.Sus/2020242.243.244.245.246.247.248.249.250.251.draft Basker Manta Gummy Legal Review Report tanggal 23 April2009;2 (dua) lembar copy email dari Cornelius Simanjuntak tanggal 25Mei 2009 4:21 PM Subject : RE: Project Diamond SydneyMeeting;1 (satu) lembar copy email dari Bayu Kristanto tanggal 16 April 20092:27 PM Subect : RE:Upsite potential BMG;1 (satu) bundel Fax Nomor 149/D20000/2009So kepada TimPengembangan & Pengelolaan Portofolio Usaha Hulu Migasbeserta lampiran;1 (satu) bundel

23April 2009;1 (satu) rangkap asli Project Diamond Final due diligence report 23April 2009;1 (satu) rangkap asli Project Diamond Investment Analyst Report 3May 2009;1 (satu) lembar asli email dari Edy Wirawan, Monday, April 27,2009, 16:03, perihal Diamond draft DD 23 April 2009 besertalampiran Draft DD Project Diamond 230409 v1.pdf:1 (satu) lembar asli email dari Zulkha Arfat kepada Nagawijaya CCEdi Wirawan, Tuesday April 14 2009, 07:16, perihal Valuasi ProjectDiamond:Hal. 31 dari 41 hal.

tertanggal 07 Februari 2020;
16) 1 (satu) lembar printout email message revisi monthly report dari JIMMY WIRIANTO ?wiriantojimmy09@gmail.com? ke RHICIA WIRIANTO ?rhica.wirianto@gmail.com? tertanggal 07 Maret 2020;
17) 1 (satu) lembar printout report MBRI RHICIA W. (7 Februari 6 Maret 2020) dengan total profit untuk RHICIA W sebesar Rp.8.091.535;
18) 1 (satu) lembar printout email message monthly report dari JIMMY WIRIANTO ?

tertanggal 07 April 2020 report BMRI EILEEN W dan 1 (satu) lembar printout email forwarded monthly report dari EILEEN WIRIANTO ?eileenwirianto@gmail.com? ke ?eryshopialim@gmail.com? tertanggal 07 April 2020 report BMRI EILEEN W;
68) 1 (satu) lembar printout report BMRI EILEEN W. (6 Maret 5 April 2020) dengan total profit untuk EILEEN W sebesar Rp.7.084.338;
69) 1 (satu) lembar printout email message bukti transfer dari JIMMY WIRIANTO ?

tertanggal 07 April 2020;
70) 1 (satu) lembar printout email message revisi monthly report dari JIMMY WIRIANTO ?wiriantojimmy09@gmail.com? ke EILEEN WIRIANTO ?eileenwirianto@gmail.com? tertanggal 07 Mei 2020 report BMRI EILEEN W.;
71) 1 (satu) lembar printout report BMRI EILEEN W. (6 April 5 Mei 2020) dengan total profit untuk EILEEN W sebesar Rp.8.370.894;
72) 1 (satu) lembar printout email message dari JIMMY WIRIANTO ?

tertanggal 08 Mei 2020;
73) 1 (satu) lembar printout email message monthly report dari JIMMY WIRIANTO ?wiriantojimmy09@gmail.com? ke EILEEN WIRIANTO ?eileenwirianto@gmail.com? tertanggal 11 Juni 2020 report BMRI EILEEN W.;
74) 1 (satu) lembar printout report BMRI EILEEN W. (6 Mei 5 Juni 2020) dengan total profit untuk EILEEN W sebesar Rp.7.099.237;
75) 1 (satu) lembar printout email bukti transfer dari JIMMY WIRIANTO ?

tertanggal 12 Juni 2020;
76) 1 (satu) lembar printout email message revisi monthly report dari JIMMY WIRIANTO ?wiriantojimmy09@gmail.com? ke EILEEN WIRIANTO ?eileenwirianto@gmail.com? tertanggal 08 Juli 2020 report BMRI EILEEN W.;
77) 1 (satu) lembar printout report BMRI EILEEN W. (6 Juni 5 Juli 2020) dengan total profit untuk EILEEN W sebesar Rp.7.109.563;
78) 1 (satu) lembar printout email message dari JIMMY WIRIANTO ?

Putusan Nomor 390/Pid.Sus/2015/PN MpwWhite Sugar sebanyak 170 (seratus tujuh puluh) karung dengan beratsetiap karungnya 50 Kg tersebut oleh pihak kepolisian Resort Landaksehingga Terdakwa tidak dapat memperdagangkan dengan cara menjualkembali gula pasir tersebut dan Terdakwa tidak jadi mendapatkankeuntungan dari gula tersebut.Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Uji (Test Report) Nomor : 8976/LHU/Bd/ABICAL.1/IX/2015 tanggal 30 September 2015 nomoranalisis : 11436 nomor seri : 8976 yang dibuat dan ditandatangani

MutuIndustri Kementerian Perindustrian Republik Indonesia di Bogorterhadap sample/contoh gula kristal putih merk White Sugar tersebutwarna larutan (ICUMSA) 71,8 sedangkan yang dimaksud sesuai SNIadalah SNI.3140.32010, butir 7.3 dan besar jenis butir 0,96 sedangkanuntuk sesuai SNI adalah SNI. 3140.32010 butir 7.5, sehingga gulaKristal merk White Sugaryang akan diperdagangkan oleh Terdakwatersebut tidak memenuhi persyaratan dan tidak layak untuk dikomsumsi.Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Uji (Test Report

dilakukan setelahgula tersebut laku terjual.Bahwa akibat diamankannya gula Merk Gula Tebu AAA sebanyak 5(lima) karung dengan berat setiap karungnya 50 Kg dan Gula PasirWhite Sugar sebanyak 170 (seratus tujuh puluh) karung dengan beratsetiap karungnya 50 Kg tersebut oleh pihak kepolisian Resort Landaksehingga Terdakwa tidak dapat memperdagangkan dengan cara menjualkembali gula pasir tersebut dan Terdakwa tidak jadi mendapatkankeuntungan dari gula tersebut.Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Uji (Test Report

Putusan Nomor 390/Pid.Sus/2015/PN Mpwe Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Uji (Test Report) Nomor : 8977/LHU/Bd/ABICAL.1/IX/2015 tanggal 30 September 2015 nomoranalisis : 11437 nomor seri : 8977 yang dibuat dan ditandatangani olehMARTINI selaku Deputi Manajer Teknis Pengujian II Pengujian BalaiBesar Industri Agro pada Badan Pengkajian Kebijakan Iklim dan MutuIndustri Kementerian Perindustrian Republik Indonesia di Bogorterhadap sample/contoh gula kristal putih merk Gula Tebu AAAtersebut warna larutan

KEBENARAN INFORMASI DAN LAPORAN KEUANGAN DALAMANUAL REPORT 2016 YANG DIPUBLIKASIKAN DALAMWWW.SIPEF.COM TELAH DILAKUKAN PEMERIKSAAN DARIAUDITOR DELOITTEAuditor Deloitte memberikan pernyataan bahwa seluruh informasi yangdiberikan dan laporan keuangan yang terdapat dalam annual report 2016bebas dari kesalahan informasi, kecurangan dan kekeliruan untukmemberikan fakta bahwa Perusahaan tidak mengalami kerugian yangdisebabkan oleh Pemohon Banding/Terdakwa TATA PADANGSIMARTHA.

Salim.Annual report 2016 hal.56 menyebutkan During 2016, the executiveteam in Indonesia continued to be headed up by the presidendirector, Mr.

BANDAR SUMATRA INDONESIA, Annual FinancialStatement Report yang dibuat Auditor External (Delloite Jakarta),dan Annual Report Kantor Pusat Perusahaan di Belgia. Namunfakta hukumnya didalam dokumen tersebut tidak ditemukanadanya kerugian keuangan seluruh Perusahaan yang disebabkanPEMOHON BANDING/TERDAKWA TATA PADANG SIMARTHA.Kantor Pusat PT. TOLAN TIGA INDONESIA/PT.MELANIAINDONESIA/PT.AGRO MUKO /PT.

DALAM ANNUAL REPORT 2016 DALAM WWW.SIPEF.COM TIDAKDAPAT DITEMUKAN ADANYA KERUGIAN PERUSAHAAN YANGDISEBABKAN OLEH PEMOHON BANDING/TERDAKWA TATAPADANG SIMARTHALaporan hasil internal audit harus dilaporkan ke audit komite di Belgiapada faktanya tuduhan penggelapan uang Perusahaan kepadaPemohon Banding/Terdakwa TATA PADANG SIMARTHA tidak dapatditemukan dalam Annual Report 2016 yang di publikasikan dalamwebsitewww.sipef.com.Hal ini memberikan fakta bahwa Pemohon Banding/Terdakwa TATAPADANG SIMARTHA tidak

Pada faktanya sistem Lintramax telahdigunakan pada tanggal 01 Januari 2014 dan masa transisi dilakukanpada tahun 2013.Dalam Anual Report 2014 halaman 56 yang dipublikasikan dalamwww.sipef.com berbunyi "On 1 January, 2014, the new Lintramaxsoftware package was launched online.