Ditemukan 396 data
HERTJE LENDO
Tergugat:
PT SUMBER ENERGI JAYA
117 — 62
Sumber energi jaya seluas, 674,46(enam ratus tujuh puluh empat dan empat puluh enamperseratus) hektar pada kawasan hutan produksi tetap dikabupaten minahsa Sealatan, provinsi Sulawesi utara;3. Bukti T.3: Foto copy Peta Izin pinjam pakai kawasan hutan, untukkegitan operasi produksi emas dan sarana penunjangnyaHalaman 23 dari 49 halaman putusan perdata No. 45/Pdt.G/2018/PN.
17 — 1
seadiladilnya, dan biaya perkara dikenakankepada pemohon.Bahwa terhadap replik Termohon atas jawaban Pemohon tentang tuntutanTermohon, Pemohon secara lisan dalam dupliknya menyatakan tetap denganjawabannya semula;Bahwa untuk membuktikan kebenaran dalildalil permohonannya dalamkonpensi dan dalildalil jawabannya dalam rekonpensi, Pemohon telahmengajukan bukti berupa:A.Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 130/35/III/2009 tanggal 21Maret 2009, yang dikeluarkan oleh Kantor urusan agama, Kecamatan Rantau Sealatan
62 — 26
Oesapa Sealatan, KupangProvinsi Nusa Tenggara Timur, untuk selanjutnya disebutsebagai Terbanding X semula Turut Tergugat V1;11.Dewan Pimpinan Cabang PDIP Kabupaten Flores Timur, ProvinsiNusa Tenggara Timur ;Beralamat di JI. Yos Sudarso, Kel. Waibalun, Larantuka,Flores Timur, Provinsi Nusa Tenggara Timur, untukselanjutnya disebut sebagai Terbanding XI semula TurutTergugat VIl; nnn nnn nnn nnn12.Dewan Pimpinan Cabang PDIP Kabupaten Sikka, Provinsi NusaTenggara Timur ;Beralamat di JI.
55 — 48
dan II Jakarta Sealatan.3. Komplek Departemen Dalam Negeri CipulirJakarta Selatan.Kepada 40 karyawan Departemen Dalam Negerisebagaimana tercantum dalam lampiran SuratKeputusan ini.KEDUA :Halaman 9 dari 45 Putusan Sela No. 26/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel.a.
129 — 91
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang, yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara dalam tingkat pertama dengan acara biasa,yang bersidang di Gedung yang telah disediakan untuk itu dijalan Jenderal Ahmad YaniNomor 67 Palembang, telah menjatuhkan Putusan seperti tersebut dibawah ini dalamsengketa Tata Usaha Negara antara :Ir.H.FRENCY AMIN, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil( Inspektorat Propinsi Sumatera Sealatan
142 — 53
Masmudi Alias Mudisudah menyusul, dan kendaraan Taxi Trans Innova yang dikemudikan olehkorban Andik Wawan Prasetya ternyata berhenti di Indomart samping hotelSofwa, di Jalan Raya By Pass Juanda, lalu Terrdakwa II melihat Terdakwa I.Masmudi Alias Mudi berhenti sebelum Indomart atau disebelah Utara,kemudian Terdakwa II berhenti setelah Indomart atau sebelah Sealatan,Terdakwa Il melihat Andik Wawan Prasetya turun dari mobil menujuIndomart, lalu Kembali masuk mobil, selanjutnya menuju Hotel Sofwa ; Bahwa
131 — 52
Wasile Sealatan Kab. Haltim(Dikembalikan kepada Saudara Kholid Ali Akbar)14. 3 (Tiga) rangkap daftar nominasi penerimah Kupon BLT dari Kantor Pos untuk RTS didusun Saolat Desa Waijoi Kec.Wasile Selatan Kab.Haltim yang telah menerimah dana BLT tahap I, tahap II tahun 2008 dan tahap I tahun 2009.
JAMIL
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALOPO
Intervensi:
MUHAMMAD RIDWAN HR
145 — 60
disebaragar diketahui oleh semua pihak yang berkepentingan, karena itulahsebabnya fotokopi sertifikat bisa berada ditangan sekretaris lurah, namunanehnya sekretaris lurah dan para penggugat mengaku barumengetahuinya;Disamping itu Tergugat II Intervensi pernah melakukan somasi kepadaPara Penggugat atas penguasaan tanah milik Tergugat II Intervensiberdasarkan Sertifikat a quo pada tanggal 6 Agustus 2018 melalui danditerima oleh Kantor Kecamatan Wara Selatan, Kota Palopo dan pada hariyang sama Camat Wara Sealatan
Muhammad Ridwan R, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD IDRIS Bin H MASJANG ALM
83 — 16
Lingkar Dalam sealatan Kec. Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasinsejak bulan Maret tahun 2017 sampai sekarang ini dan tugasnyamenyetorkan hasil penjualan bom. Bahwa SPBU No.63.701.002 atas nama PT.AIRMAS KARUNIA ILAHI Bahwa Tugas Saksi adalah menerima uang hasil penjualan minyak darisdra UDIN setelah itu Keesokan harinya saya setorkan uangnya ke bank. Bahwa Pimpinan SPBU NOo.63.701.002 adalah sdra DAVIDSUGIHARTO.
Muhammad Ridwan R, S.H.
Terdakwa:
1.RAHMANIANSYAH Alias AMAN Bin SURIANSYAH
2.DIYAN Alias KOMENG Bin HADRI Alm
71 — 46
Saksi RISNA YUNIDHA Binti DEDI SERFENDI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa sebelum perkara ini, Saksi tidak kenal dengan Terdakwa, dan tidakmempunyai hubungan keluarga baik sedarah maupun semenda Serta tidak terikathubungan pekerjaan;Bahwa Sekarang ini Saksi bekerja di SPBU No.63.701.002 yang teletak di Jl.Lingkar Dalam sealatan Kec.
99 — 24
Bank Pembanguan Daerah Sumatera Sealatan Dan Bangka Belitung,Cabang Kapten A. Rivai, Palembang, yang diberi tanda Bukti P6 diberimaterai dan foto copy dari foto copy ;Foto copy Jaminan Uang Muka (Bank Garansi) Nomor : MBG774027682912Ntanggal 15 Mei 2012, sejumlah uang Rp. 5.539.939.980, yang diterbitkan olehPT.
55 — 4
M2 (sepuluh ribu dua ratus meterpersegi) yang terletak di Propinsi Sumatera Utara, Kota Madya Medan KecamatanMedan Marelah, Kelurahan XXXX tepainya di XXXX Lingkungn 28, sebagaimanatermaktub di dalam surat kelerangan mempunyai hak tanah no 171/KLD/1951,tertanggal 12 September 1951 yang dikeluarkan oleh Asisten Wedana KecamatanLabuhan Deli jo gambar tanat/Kebun yang dikeluarkan oleh Penghulu Kampung XXXXtertanggal 17 Nopember 1963, dengan batasbatas:Sebelah Utara :tanah XXXX dan tanah XXXXSebelah Sealatan
48 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Wagey Tergugat VI;Sealatan : Dengan tanah Keluarga Bolagraf Pakasi ;Barat : Dengan Keluarga Tampi Maitimo;Yang diterbitkan diatas bagian tanah Sertipikat Hak Milik No. 92/Wenang tanggal12 Februari 1974;16 Menyatakam menurut hukum bahwa Tergugat IV Sammy NajoanWarouw adalah bukan~ pemilik atas tanah pekarangan SertipikatHak Milik No. 27/Wenang Utara tanggal 12 Maret 1982 luas 233 m?
PT. Bukit Semarang Jaya Metro
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Semarang
Intervensi:
Halim Susanto
122 — 41
Harsoyo; Timur : Hamdan;Sealatan : Jalan Desa; Barat : Partimah, selanjutnya PENGGUGATdatang menghadap ke Kantor Pertanahan Kota Semarang, gunamengurus pensertipikatan sebagai tanda bukti hak bagi PENGGUGATterhadap tanah yang tertulis pada Petuk D huruf C No. 576, Persil 25 aKlas ID, Luas 0.780 da, batas utara : Walimin/Dr. Harsoyo; Timur :Hamdan; Selatan : Jalan Desa; Barat : Partimah;.
123 — 71
:Apabila Pengadilan Negeri Jakarta Sealatan berpendapatlain, mohon keadilanyang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan telah datangmenghadap di persidangan yaitu untuk Penggugat: Hadir Kusanya Ahmadi, SH.,dan Parjio, SH., M.Kn., sedangkan untuk Tergugat dan Tergugat Il hadirKuasanya Gunawan B.
35 — 20
Bukti Saksi.Saksi 1, Saksi I, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di, RT.3/ RW.2, , Kecamatan, Kabupaten Banyuasin, Provinsi Sumatera Sealatan di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Termohon karena saksi Kakakkandung Termohon, dan Pemohon yang bernama , Termohon danPemohon adalah suami isteri sah; Bahwa setelan menikah Termohon dan Pemohon tinggaldirumah orang tua Termohon, lalu pindah kerumah
226 — 50
Peraturan Bupati Halmahera Selatan Nomor 8 Tahun 2016 TentangPetunjuk Teknis Tata Cara Pemilihan Kepala DesaKabupaten HalmaheraSelatan.Bahwa Penerbitan Keputusan Bupati Halmahera Selatan Nomor 27 Tahun2017 Tentang Pengesahan Calon Kepala Desa Terpilin Pada DesaKaputusang Kecamatan Bacan Kabupaten Halmahera Sealatan Tanggal 3Januari 2017 a.n Sdr. Julhaidi Talib, S.Sos. Adalah bertentangan dengan :27. 1.
95 — 4
MUTIARA (ikut Tergugat Ill),dengan batasbatas: Utara berbatas dengan tanah Misrawati; Sealatan berbatas dengan tanah NY. Mutiara; Barat berbatas dengan tanah Jalan Jenderal Sudirman; Yimur berbatas dengan tanah sawah Saman;Sekarang tanah tersebut dikuasai NY.
49 — 35
Temma;Sebidang tanah sawah terletak di lingkungan Ujung, Kelurahan Lemba,Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng, dengan batasbatassebagai berikut :Utara : Jalanan;Timur : Tanah perumahan;Sealatan: Tanah milik H. Iskandar;Barat : Tanah milik H.
69 — 38
tanada tangan pada bukti P5 benar tanda tangan saksi ;Bahwa Dewa Ketut Sugi dengan Dewa Putu Mester dan Dewa NyomanOka adalah ada hubungan keluarga dimana Dewa Ketut Sugi adalahayah kandung dari Dewa Putu Mester dan Dewa Nyoman Oka ;Bahwa mereka adalah warga saksi ;Bahwa saksi tahu lokasi tanah yang dijual belikan itu yaitu di DusunMunduk Desa Banjar, Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng ;Bahwa batasbatas tanah yang dijual tersebut Utara tanah milik warisankeluarga Dewa Ketut Sugi, Timur Jalan, Sealatan