Ditemukan 395 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : selatan seamanan senjatan sermatan sianatan selaatan salatan sialagan swalayan seulatan seelatan seklatan sewlatan
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 18-01-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 15-09-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 30/PDT/2017/PT MKS
Tanggal 27 Maret 2017 — Pembanding/Penggugat : A.B. MANIK ALLO
Terbanding/Tergugat III : ELISABET SIPI
Terbanding/Tergugat I : Y.A. PATULAK
Terbanding/Tergugat II : POI SATTU DUMA
91 — 55
  • Patulakberukuran Utara 9 m, Selatan 21 m, Timur 22 m, Barat 28 m,bangunan rumah Poi Sattu Dama berukuran Utara 24 m, Selatan 50 m,Timur 30 m, Barat 25 m, dan kebun Ne Pandara berukuran Utara 35 m,Sealatan 32 m, Timur 22,5 m, Barat 30,5 m ;Menimbang, bahwa dari bukti P16, P17 yang keberadaannyatidak dibantah ParaTergugat/ Terbanding, dalam hubungannya satu samalainnya adalah fakta hukum : bahwa benar Penggugat A.B. MANIK ALLO adalah anak kandung dansalah satu ahli waris dari BB.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-04-2016 — Putus : 22-07-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 282/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 22 Juli 2016 — HONING SANNY >< DR.ANDREAS HUGO PAREIRA CS
61 — 26
  • Oesapa Sealatan, KupangProvinsi Nusa Tenggara Timur, untuk selanjutnya disebutsebagai Terbanding X semula Turut Tergugat V1;11.Dewan Pimpinan Cabang PDIP Kabupaten Flores Timur, ProvinsiNusa Tenggara Timur ;Beralamat di JI. Yos Sudarso, Kel. Waibalun, Larantuka,Flores Timur, Provinsi Nusa Tenggara Timur, untukselanjutnya disebut sebagai Terbanding XI semula TurutTergugat VIl; nnn nnn nnn nnn12.Dewan Pimpinan Cabang PDIP Kabupaten Sikka, Provinsi NusaTenggara Timur ;Beralamat di JI.
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 24-06-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0765/Pdt.G/2019/PA.RAP
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • seadiladilnya, dan biaya perkara dikenakankepada pemohon.Bahwa terhadap replik Termohon atas jawaban Pemohon tentang tuntutanTermohon, Pemohon secara lisan dalam dupliknya menyatakan tetap denganjawabannya semula;Bahwa untuk membuktikan kebenaran dalildalil permohonannya dalamkonpensi dan dalildalil jawabannya dalam rekonpensi, Pemohon telahmengajukan bukti berupa:A.Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 130/35/III/2009 tanggal 21Maret 2009, yang dikeluarkan oleh Kantor urusan agama, Kecamatan Rantau Sealatan
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 06-11-2018 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 89/G/2018/PTUN.MKS
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat:
JAMIL
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALOPO
Intervensi:
MUHAMMAD RIDWAN HR
140 — 54
  • disebaragar diketahui oleh semua pihak yang berkepentingan, karena itulahsebabnya fotokopi sertifikat bisa berada ditangan sekretaris lurah, namunanehnya sekretaris lurah dan para penggugat mengaku barumengetahuinya;Disamping itu Tergugat II Intervensi pernah melakukan somasi kepadaPara Penggugat atas penguasaan tanah milik Tergugat II Intervensiberdasarkan Sertifikat a quo pada tanggal 6 Agustus 2018 melalui danditerima oleh Kantor Kecamatan Wara Selatan, Kota Palopo dan pada hariyang sama Camat Wara Sealatan
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 04-04-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 97/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 4 April 2019 — 1.MASMUDI ALIAS MUDI 2.IMRON
139 — 53
  • Masmudi Alias Mudisudah menyusul, dan kendaraan Taxi Trans Innova yang dikemudikan olehkorban Andik Wawan Prasetya ternyata berhenti di Indomart samping hotelSofwa, di Jalan Raya By Pass Juanda, lalu Terrdakwa II melihat Terdakwa I.Masmudi Alias Mudi berhenti sebelum Indomart atau disebelah Utara,kemudian Terdakwa II berhenti setelah Indomart atau sebelah Sealatan,Terdakwa Il melihat Andik Wawan Prasetya turun dari mobil menujuIndomart, lalu Kembali masuk mobil, selanjutnya menuju Hotel Sofwa ; Bahwa
Pengadilan PN MARABAHAN Pidana Khusus
Register : 20-02-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PN MARABAHAN Nomor 48/Pid.Sus/2019/PN Mrh
Tanggal 13 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Muhammad Ridwan R, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD IDRIS Bin H MASJANG ALM
79 — 14
  • Lingkar Dalam sealatan Kec. Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasinsejak bulan Maret tahun 2017 sampai sekarang ini dan tugasnyamenyetorkan hasil penjualan bom. Bahwa SPBU No.63.701.002 atas nama PT.AIRMAS KARUNIA ILAHI Bahwa Tugas Saksi adalah menerima uang hasil penjualan minyak darisdra UDIN setelah itu Keesokan harinya saya setorkan uangnya ke bank. Bahwa Pimpinan SPBU NOo.63.701.002 adalah sdra DAVIDSUGIHARTO.
Pengadilan PN MARABAHAN Pidana Khusus Lain-lain
Register : 20-02-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PN MARABAHAN Nomor 47/Pid.Sus/2019/PN Mrh
Tanggal 13 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Muhammad Ridwan R, S.H.
Terdakwa:
1.RAHMANIANSYAH Alias AMAN Bin SURIANSYAH
2.DIYAN Alias KOMENG Bin HADRI Alm
68 — 38
  • Saksi RISNA YUNIDHA Binti DEDI SERFENDI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa sebelum perkara ini, Saksi tidak kenal dengan Terdakwa, dan tidakmempunyai hubungan keluarga baik sedarah maupun semenda Serta tidak terikathubungan pekerjaan;Bahwa Sekarang ini Saksi bekerja di SPBU No.63.701.002 yang teletak di Jl.Lingkar Dalam sealatan Kec.
Pengadilan PN PANGKAL PINANG
Register : 10-02-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 29-04-2016
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 5/Pdt.G/2015/PN Pgp
Tanggal 4 Agustus 2015 —
88 — 24
  • Bank Pembanguan Daerah Sumatera Sealatan Dan Bangka Belitung,Cabang Kapten A. Rivai, Palembang, yang diberi tanda Bukti P6 diberimaterai dan foto copy dari foto copy ;Foto copy Jaminan Uang Muka (Bank Garansi) Nomor : MBG774027682912Ntanggal 15 Mei 2012, sejumlah uang Rp. 5.539.939.980, yang diterbitkan olehPT.
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN Pertanahan
Register : 01-07-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 22/G/2013/PTUN-PLG
Tanggal 12 Desember 2013 — Ir.H.FRENCY AMIN vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG; PERUSAHAAN UMUM PEMBANGUNAN PERUMAHAN NASIONAL ( PERUM PERUMNAS )
113 — 70
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang, yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara dalam tingkat pertama dengan acara biasa,yang bersidang di Gedung yang telah disediakan untuk itu dijalan Jenderal Ahmad YaniNomor 67 Palembang, telah menjatuhkan Putusan seperti tersebut dibawah ini dalamsengketa Tata Usaha Negara antara :Ir.H.FRENCY AMIN, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil( Inspektorat Propinsi Sumatera Sealatan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 19-01-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 09-03-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 26/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 7 September 2016 — 1. ISNU SUTOWO, pekerjaan : Pegawai Swasta, beralamat di Jl. PMD No. 43 RT 006/ RW 06 Kelurahan Cipulir Kecamatan Kebayoran Lama Jakarta Selatan; Selanjutnya disebut Penggugat I. 2. SUMARNI, pekerjaan : Ibu Rumah Tangga, beralamat di Jl. PMD No. 33, RT. 006/RW. 06 Kelurahan Cipulir, Kec. Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut Penggugat II. 3. TEGUH KADIONO, pekerjaan : Karyawan Swasta, berlamat di Jl. PMD No. 7, RT. 006/RW. 06 Kelurahan Cipulir, Kec. Kebayoran Lama, Jakarta Selatan; Selanjutnya disebut Penggugat III. 4. SUNARTO, pekerjaan : Pegawai Swasta, beralamat di Kebon Duren, RT. 002/RW. 07 Kelurahan Cipulir, Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan; selanjutnya disebut Penggugat IV. 5. H. MASKAR, pekerjaan : Wiraswasta, berlamat di Jl. Cileduk Raya No. 44 RT 006/ RW 06 Kelurahan Cipulir, Kecamatan Kebayoran Lama Jakarta Selatan; selanjutnya disebut Penggugat V. 6. SUHENDRO, pekerjaan : Karyawan Swasta, beralamat di Jl. PMD No. 35A, RT. 006/RW. 06 Kelurahan Cipulir, Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan; selanjutnya disebut Penggugat VI. 7. BAMBANG M, pekerjaan : Karyawan Swasta, beralamat di Jl. PMD No. 36, RT. 006/RW. 06 Kelurahan Cipulir, Kec. Kebayoran Lama, Jakarta Selatan; selanjutnya disebut Penggugat VII. 8. CHRISTIN, pekerjaan : Wiraswasta, beralamat di Jl. Cileduk Raya No. 49 RT 006/ RW 06 Kelurahan Cipulir, Kecamatan Kebayoran Lama Jakarta Selatan; selanjutnya disebut Penggugat VIII. 9. SUGIYO, pekerjaan : Pensiunan, beralamat di Jl. PMD No. 37, RT. 006/RW. 06 Kelurahan Cipulir, Kec. Kebayoran Lama, Jakarta Selatan; selanjutnya disebut Penggugat IX. 10. SUPANI, pekerjaan : Wiraswasta, beralamat : Jl. PMD No. 45, RT. 006/RW. 06 Kelurahan Cipulir, Kec. Kebayoran Lama, Jakarta Selatan; selanjutnya disebut Penggugat X. 11. SARAHA YORDAN WINATA, pekerjaan : Ibu Rumah Tangga, beralamat di Jl. Cileduk Raya No. 45 RT 006/ RW 06, Kelurahan Cipulir, Kecamatan Kebayoran Lama Jakarta Selatan, selanjutnya disebut Penggugat IX. Secara bersama-sama diwakili oleh kuasa hukumnya , Andi Agus Ismawan, S.H., M.H., Hosland Benjamin Hutapea, S.H., Christien Agung, S.H., M.H. serta Daimler Dimasjaya, S.H., dari kantor JUSTITIA AGUNG Law Firm, para Advokat and Konsultan Hukum, beralamat di Jl. Dharmawangsa XI No. 2, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19 November 2015 (asli dalam berkas), Selanjutnya disebut PARA PENGGUGAT ;
49 — 34
  • dan II Jakarta Sealatan.3. Komplek Departemen Dalam Negeri CipulirJakarta Selatan.Kepada 40 karyawan Departemen Dalam Negerisebagaimana tercantum dalam lampiran SuratKeputusan ini.KEDUA :Halaman 9 dari 45 Putusan Sela No. 26/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel.a.
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi
Register : 15-08-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN TERNATE Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2016/PN Tte
Tanggal 19 Desember 2016 — DAN DODIBA
123 — 38
  • Wasile Sealatan Kab. Haltim(Dikembalikan kepada Saudara Kholid Ali Akbar)14. 3 (Tiga) rangkap daftar nominasi penerimah Kupon BLT dari Kantor Pos untuk RTS didusun Saolat Desa Waijoi Kec.Wasile Selatan Kab.Haltim yang telah menerimah dana BLT tahap I, tahap II tahun 2008 dan tahap I tahun 2009.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Waris Islam
Register : 19-03-2014 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 509/Pdt.G/2014/PA.Mdn
Tanggal 14 Desember 2015 — PARA PEMOHON
53 — 4
  • M2 (sepuluh ribu dua ratus meterpersegi) yang terletak di Propinsi Sumatera Utara, Kota Madya Medan KecamatanMedan Marelah, Kelurahan XXXX tepainya di XXXX Lingkungn 28, sebagaimanatermaktub di dalam surat kelerangan mempunyai hak tanah no 171/KLD/1951,tertanggal 12 September 1951 yang dikeluarkan oleh Asisten Wedana KecamatanLabuhan Deli jo gambar tanat/Kebun yang dikeluarkan oleh Penghulu Kampung XXXXtertanggal 17 Nopember 1963, dengan batasbatas:Sebelah Utara :tanah XXXX dan tanah XXXXSebelah Sealatan
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 13-03-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 34/G/2018/PTUN-SMG
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat:
PT. Bukit Semarang Jaya Metro
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Semarang
Intervensi:
Halim Susanto
119 — 41
  • Harsoyo; Timur : Hamdan;Sealatan : Jalan Desa; Barat : Partimah, selanjutnya PENGGUGATdatang menghadap ke Kantor Pertanahan Kota Semarang, gunamengurus pensertipikatan sebagai tanda bukti hak bagi PENGGUGATterhadap tanah yang tertulis pada Petuk D huruf C No. 576, Persil 25 aKlas ID, Luas 0.780 da, batas utara : Walimin/Dr. Harsoyo; Timur :Hamdan; Selatan : Jalan Desa; Barat : Partimah;.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-08-2019 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 650/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 11 Februari 2020 — 1. ROCHMANI, beralamat di Jalan Cikoko Barat RT.008,RW.004, Kelurahan Cikoko, Kecamatan Pancoran, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut Penggugat I; 2. MUHAMAD BAIHAKI, beralamat di Jalan Menteng Pulo II RT 002 RW 012, Kelurahan Menteng Dalam, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut Penggugat II; 3. AHMA YENI, beralamat di Jl. Masjid Annur RT.003 RW.002, Kelurahan Menteng Dalam, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut Penggugat III; 4. ACHMAYANTI, beralamat di Jalan Menteng Pulo II RT 002 RW 012, Kelurahan Menteng Dalam, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut Penggugat IV; 5. DARMAWAN, beralamat di Gg Manggar No. 62, RT.004 RW 003, Kelurahan Kebagusan, Kecamatan Pasar Pasar Minggu, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut Penggugat V; 6. BURCHANUDDIN, beralamat di Jalan Menteng Pulo II RT 002 RW 012, Kelurahan Menteng Dalam, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut Penggugat VI; 7. SUHERMAN, beralamat di Jalan Menteng Pulo II RT 002 RW 012, Kelurahan Menteng Dalam, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut Penggugat VII; 8. ACHMAD FAUZI, beralamat di Jalan Menteng Pulo II RT 002 RW 012, Kelurahan Menteng Dalam, Kecamatan Tebet. selanjutnya disebut Penggugat VIII; dalam hal ini diwakili oleh AHMADI, S.H & PARJIO, S.H, M.Kn, Secara sendiri-sendiri ataupun bersama-sama Advokat dan Pengacara di “PRIMA JUSTICIA”, beralamat di Jalan Raya Bogor Km.19 No. 107B, Kramat Jati, Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal.31 Juli 2019.. Penggugat I sampai dengan Penggugat VIII secara bersama-sama selanjutnya disebut Para Penggugat; MELAWAN 1. SUKIJO, berlamat di Jalan Menteng Pulo II RT.002, RW.12, Kelurahan Menteng Dalam, Tebet, Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat I; 2. FERI WIBOWO Bin SUKIJO, beralamat di Jl. Menteng Pulo II RT.002, RW.12, Kelurahan Menteng Dalam, Tebet, Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebut Tergugat II; Tergugat I dan Tergugat II dalam hal ini diwakili oleh H GUNAWAN B.SYAMSUDIN, SH., dan M A N S U R, SH., Para Advokat dan Konsultan Hukum baik sendiri-sendiri maupun secara bersama-sama tergabung pada GUNAWAN SJAMSUDIN & PARTNERS beralamat di Jl.Asia Afrika No.8 Gd. Senayan Trade Center lt.1/28 Jakarta Pusat, dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama Tn.SUKIJO (Tergugat I) dan Tn. FERI WIBOWO BIN SUKIJO (Tergugat II) sebagaaimana tersebut dalam Surat Kuasa tertanggal 18 September 2019;
114 — 66
  • :Apabila Pengadilan Negeri Jakarta Sealatan berpendapatlain, mohon keadilanyang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan telah datangmenghadap di persidangan yaitu untuk Penggugat: Hadir Kusanya Ahmadi, SH.,dan Parjio, SH., M.Kn., sedangkan untuk Tergugat dan Tergugat Il hadirKuasanya Gunawan B.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 24-06-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2599 K/Pdt/2012
Tanggal 24 Juni 2013 — SOFIETJE FIFI ELISABETH GERUNG, dkk vs. NON BASALAMAH, dkk
46 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Wagey Tergugat VI;Sealatan : Dengan tanah Keluarga Bolagraf Pakasi ;Barat : Dengan Keluarga Tampi Maitimo;Yang diterbitkan diatas bagian tanah Sertipikat Hak Milik No. 92/Wenang tanggal12 Februari 1974;16 Menyatakam menurut hukum bahwa Tergugat IV Sammy NajoanWarouw adalah bukan~ pemilik atas tanah pekarangan SertipikatHak Milik No. 27/Wenang Utara tanggal 12 Maret 1982 luas 233 m?
Pengadilan PTUN AMBON TUN Kepegawaian
Register : 10-04-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PTUN AMBON Nomor 11/G/2017/PTUN.ABN
Tanggal 6 September 2017 — Nama : HUSAIN JUMAT;----------------------------------------------- Kewarganegaraan : Indonesia;--------------------------------------------------------- Pekerjaan : Wiraswasta;------------------------------------------------------ Tempat tinggal : di Desa Tomori RT.07 / RW.02 Kecamatan Bacan Kabupaten Halmahera Selatan;----------------------------- Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;------------ M E L A W A N Nama Jabatan : BUPATI HALMAHERA SELATAN, PROVINSI MALUKU UTARA;---------------------------------------------- Tempat Kedudukan : di Jalan Karet Putih Desa Tomori, Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan, Provinsi Maluku Utara, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25 April 2017. Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya, yaitu :----------------------------------------------- 1) ILHAM ABUBAKAR, S.H., Kepala Bagian Hukum dan Organisasi Setda Kabupaten Halmahera Selatan;------------------------------------------------------- 2) RUSLAN UMAKAMEA, S.H., Staf Bagian Hukum dan Organisasi Setda Kabupaten Halmahera Selatan;------------------------------------------------------- Keduanya kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, berkantor di Jalan Karet Putih Desa Tomori, Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan, Provinsi Maluku Utara;------------- Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;---------------
222 — 46
  • Peraturan Bupati Halmahera Selatan Nomor 8 Tahun 2016 TentangPetunjuk Teknis Tata Cara Pemilihan Kepala DesaKabupaten HalmaheraSelatan.Bahwa Penerbitan Keputusan Bupati Halmahera Selatan Nomor 27 Tahun2017 Tentang Pengesahan Calon Kepala Desa Terpilin Pada DesaKaputusang Kecamatan Bacan Kabupaten Halmahera Sealatan Tanggal 3Januari 2017 a.n Sdr. Julhaidi Talib, S.Sos. Adalah bertentangan dengan :27. 1.
Pengadilan PA Pangkalan Balai Perdata Agama
Register : 22-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 05-09-2021
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 538/Pdt.G/2021/PA.Pkb
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 13
  • Bukti Saksi.Saksi 1, Saksi I, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di, RT.3/ RW.2, , Kecamatan, Kabupaten Banyuasin, Provinsi Sumatera Sealatan di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Termohon karena saksi Kakakkandung Termohon, dan Pemohon yang bernama , Termohon danPemohon adalah suami isteri sah; Bahwa setelan menikah Termohon dan Pemohon tinggaldirumah orang tua Termohon, lalu pindah kerumah
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-02-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN SINGARAJA Nomor 36/Pdt.G/2014/PN.Sgr.
Tanggal 21 Agustus 2014 — Perdata - Penggugat : I NYOMAN BUDI ARGADINATA - Tergugat : 1.DEWA KETUT MESTER 2.DEWA NYOMAN OKA
64 — 26
  • tanada tangan pada bukti P5 benar tanda tangan saksi ;Bahwa Dewa Ketut Sugi dengan Dewa Putu Mester dan Dewa NyomanOka adalah ada hubungan keluarga dimana Dewa Ketut Sugi adalahayah kandung dari Dewa Putu Mester dan Dewa Nyoman Oka ;Bahwa mereka adalah warga saksi ;Bahwa saksi tahu lokasi tanah yang dijual belikan itu yaitu di DusunMunduk Desa Banjar, Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng ;Bahwa batasbatas tanah yang dijual tersebut Utara tanah milik warisankeluarga Dewa Ketut Sugi, Timur Jalan, Sealatan
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-07-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 30-09-2013
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 354/Pdt. G/2012/PA WSP
Tanggal 28 Agustus 2013 — penggugat dan tergugat
40 — 26
  • Temma;Sebidang tanah sawah terletak di lingkungan Ujung, Kelurahan Lemba,Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng, dengan batasbatassebagai berikut :Utara : Jalanan;Timur : Tanah perumahan;Sealatan: Tanah milik H. Iskandar;Barat : Tanah milik H.
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 20-09-2016 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 807/Pdt.G/2016/PA.LLG
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 4
  • MUTIARA (ikut Tergugat Ill),dengan batasbatas: Utara berbatas dengan tanah Misrawati; Sealatan berbatas dengan tanah NY. Mutiara; Barat berbatas dengan tanah Jalan Jenderal Sudirman; Yimur berbatas dengan tanah sawah Saman;Sekarang tanah tersebut dikuasai NY.