Ditemukan 501 data
228 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bank Pembangunan Daerah SumateraBarat Cabang Painan Periode 1 Desember 2016 s/d 31 Desember2016;1 (satu) bundel Rekapitulasi Surat Permintaan Pembayaran SPPtahun Anggaran 2016;1 (satu) berita acara serah terima Pekerjaan Lanjutan PengecoranBahu Jalan Lingkar Nagari Koto Berapak Tahun 2016;1 (satu) RAB Saluran Irigasi Banda Kapuak Dua Tahun 2016;1 (satu) RAB Cor Beton Jalan kabun Pinang Tahun 2016;1 (satu) RAB Rabat Cor Beton Bahu Jalan Ujung Pandan PolonganSD Tahun 2016;1 (satu) RAB Timbunan Jalan Sugai
33 — 3
Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yaitu keteranganpara saksi dan dikaitkan dengan barang bukti menerangkan bahwa benar sekira pukul 09.00 Wib diDesa Sugai Kamah I Sei Dadap datang teman terdakwa bernama PUPUT mengendarai sepedamotor lalu terdakwa minta tolong Put antar aku ke kilang lemon lalu terdakwa dibonceng Puputkekilang lemon di Dusun V Desa Sipaku Area Kec. Simpang Empat Kab. Asahan.
19 — 8
Juli 2001 (umur 18 tahun)Pendidikan terakhir : SMPAgama : IslamPekerjaan Swasta (Kasir di Jumbo Fried Chicken)Tempat kediaman di : Jalan Kurnia, RT. 004, RW. 003, KelurahanLandasan Ulin Utara, Kecamatan LiangAnggang, Kota Banjarbaru, ProvinsiKalimantan Selatan;dengan seorang pria bernama:Nama : Alim Mutagim bin TarmujiTempat, tanggal lahir: Tuban, 04 Maret 1993 (umur 26 tahun)Pendidikan terkahir : SMPAgama : IslamPekerjaan : PekebunTempat kediaman di : RT. 002, RW. 002, Desa Hakim Makmur,Kecamatan Sugai
40 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) yang diterbitkan olehTergugat I/Turut Terbanding kepada Perusahaan Penggugat/Terbanding Nomor KU.602/ASWD/2344/2010 tanggal 11 Agustus 2010Tentang Pelaksanaan Pekerjaan Perkuatan Tebing Sugai Weih TripeDesa Ketukah, Kecamatan Blangjerango, Kabupaten Gayo Lues(Bencana Alam) yang tebusannya ditujukan kepada Tergugat/Pembanding dan Tergugat Ill/Turut Terbanding Il adalah sah danberkekuatan hukum dan mengikat Tergugat I/Turut Terbanding ,Tergugat II/ Pembanding
Muhammad Wildan Awaljon Putra, SH
Terdakwa:
Gusti Sarizki als Kiki Bin Adi Supratno
45 — 9
Abdul Aziz Kampung Geniut RT 015Kelurahan Basilam Baru Kecamatan Sugai SembilanKota Dumai;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Belum/Tidak bekerja;Terdakwa ditangkap pada tanggal 26 Juni 2020 dan ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 Juni 2020 sampai dengan tanggal 16 Juli 20202. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 Juli 2020sampai dengan tanggal 25 Agustus 20203.
53 — 9
Tempat tinggal : Rt.02/02 Dusun Sugai Gambir Kecamatan TanahSepenggal, Kabupaten Bungo;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tani;Terdakwa ditahan dengan jenis Rumah Tahanan Negara (RUTAN) oleh;. Penyidik, sejak tanggal 29 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 17 September2016;. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 18 September2016 sampai dengan tanggal 27 Oktober 2016;. Penuntut Umum, sejak tanggal 27 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 15November 2016;.
99 — 9
2016 di bawah Register Perkara No.60/Pdt.G/2016/PN.Ptk. telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah berikut bangunan diatasnya yangterletak di jalan Kom Yos sudarso Gang Kuini.ll No.5 kelurahan Sungai JawiLuar, Kecamatan Pontianak Barat yang dibeli dari Penjual yang bemamaRISMA APRYANDA LUMBAN sesuai Akta Jual Beli No.80/2015, tanggal 22Desember 2015 di Notars JOKO SEBASTIAN .SH Mkn dari Sertifikat Hak MilikNo. 9993/Sungai Jawi Luar , surat Ukur No.2296/ Sugai
segala bentuk kegiatan Usahanyadi tanah dan bangunan milik Penggugat hingga adanya putusan yang ielahberkekuatan hukum tetap;3 Menghukum Tergugat untuk membayar denda sebesar Rp.2.000.000 (terbilangdua juta rupiah) perhari jika diabaikan sejak adanya putusan Prowsionil;Dalam Pokok perkara1 Menerima gugatan Penggugat untuk seluruhya;2 Menyatakan tergugat secara melawan hukum menempai tanah berikut bangunanmiik Penggugat yang terletak dijalan Kom Yos Sudarso Gang Kuini .ll No5RT.01 RW 17 Kelurahan Sugai
Merry A D, SH
Terdakwa:
MUHAJIR als HAJIR bin MUSTHOFA
19 — 3
Sugai Bangkong Kec. Pontianak Kotabahwa saksi tidak tau kepada siapa mobil tersebut di sewakan, karenasaksi sudah menitipbkan dan mampercayakan mobil tersebut saksi AGUSPRAMONO sebagai pemilik rentalHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 36/Pid.B/2021/PN Ptkbahwa saksi mengetahui mobil milik saksi telah di gunakan oleh pelakusebagai sarana melakukan kejahatan / pencurian, pada hari Kamis tanggal05 November 2020, sekira 11.30 Wib. di rumah saya yang beralamat diJin.
31 — 7
Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sugai Serut Kota Bengkulu untuk melaksanakanpernikahan tersebut;4. Menetapkan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturanPerundangundangan yang berlaku.SUBSIDAIR:Hal. 3 dari 21 hal. Pen.
ALVIAN,SH
Terdakwa:
Jupriadi bin Hamaludin
391 — 47
Bahwa saksi adalah pekerja yang melakukanpenambangan secara manual di lokasi penambangan batudan pasir milik terdakwa Jupriadi yang berlokasi di tepianaliran sugai Endikat Jalan Pangging Kel. Kance Diwe Kec.Dempo selatan kota Pagar Alam.
Bahwa saksi adalah Supir kendaraan pengangkut /dump truk di lokasi penambangan batu dan pasir milikterdakwa Jupriadi yang berlokasi di tepian aliran sugai EndikatJalan Pangging Kel. Kance Diwe Kec. Dempo selatan kotaPagar Alam. Bahwa saksi bekerja kepada terdakwa Jupriadi sejaktanggal 27 Juni 2019 sampai dengan ditutupnyalokasipenambangan milik terdakwa oleh Petugas Kepolisian.
34 — 15
Sugai Raya kabupatenKubu raya dengan/ caracara Terdakwa terlebih dahulu menghubungiSaksi 1 melalui HP jika barangnya ada Terdakwalangsung datang menemui Saksi 1 dirumahnya jikapada waktu'~ Terdakwa datang yang kebetulansaksi 1 sedang mengkomsumsi shabushabu dirumahnya, maka Terdakwa langsung ikut bergabungsetelah selesai Terdakwa pulang dengan membawa6barang berupa shabushabu yang dibeli darisaksi 1 dan menurut pengakuan Terdakwa terhadapsaksi 1 shabushabu tersebut dibeli untukdipakai sendiri.d.
FERI DINANTA GINTING, SH
Terdakwa:
Aang Gunawan
84 — 27
lagi, dan alatyang di gunakan saat itu tidak ada kemudian para pelaku mengangkat danmemikul besi tersebut menggunakan bahu dan dibawa dan di tumpukkandi disamping rumah orang tua Sopiandan adapun peran Sopian dan lyusSawaluddin (DPO) pada saat itu adalah samasama mengambil besitersebut dan samasama memikul besi tersebut; Dan Adapun yang merencanakan pencurian Besi jJembatan tersebutadalah Tidak ada, akan tetapi pada saat Sopian dan lyus Sawaluddin(DPO) pulang undangan sehingga Lewat dari jembatan sugai
46 — 13
Musi Banyuasin sedangkan menurut Tergugat tanah tersebut berada di DesaKerta Jaya Kecamatan Sugai Keruh Kab.
29 — 11
Ical dimanatujuan saksi korban berkunjung di tempat tersebut dengan maksud untuk melihatsituasi di Muara sugai yang ada di perahu saksi korban Zaenal bin saini yangrencananya saksi korban ingin menambakkan perahunya di daerah sekitar rumahtersebut, ketika saksi korban ingin beranjak pulang dengan menuju pulang dan padasaat saksi korban berada di depan rumah Sdri. Nima tibatiba Sdra.
21 — 4
HSU26 Tahun / 12 Februari 1989Desa Tangga Ulin Rt. 01 Rw. 02 Kecamatan Amuntai tengah Kabupaten Hulu Sugai Terdakwa mengahadap sendiri tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 45/Pid.
19 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
AZIZ NURDIN, bertempat tinggal di Jalan Sugai Tawar No.278, RT 16, Palembang;2. SUDIRMAN bin LATIF bertempat tinggal di Jalan DemangLebar Daun, No. 109, Palembang;3.
M.HASBI SL.SH
Terdakwa:
Ebit Ben Bin Nangcek
26 — 6
DesaSugai Jauh kecamatan Rawas Ulu kabupaten Musi Rawas Utara atau padasuatu. tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLubuk Linggau,sebagai penyalahguna narkotika jenis pil esktasi bagi dirisendiri.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut:w Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula dariterdakwa ditangkap oleh anggota kepolisian dari polres Musi Rawas telahmenghisap narnotika jenis kristalkristal putihn/shabu di depan Wc UmumSPBU Desa Sugai
85 — 14
oleh masyarakat disekitarlokasi tersebut;Bahwa saksi melakukan penelitian dengan dibatu oleh satu orang temandalam jangka waktu satu hari , tetapi saksi tidak berjalan mengelilingilokasi tetapi bersarkan perkiraan saksi saja ;Bahwa = sebagai PPI sebelumnya saksi belum pernah melakukanpenelitian tentang pohon sagu dan mengenai obyek sengketa saksi tidakmengetahui persis luas dan batas batasnya ;Bahwa saksi tidak mengetahui ada berapa jalur air menujuh rupun sagutersebut tetapi saksi tahu kalau ada sugai
Sinoesteel Mining berada diatasrupun sagu berada dibawa dan ada terdapat aliran sugai yang mengalirmengelilingi rupun sagu yang menyebab tanah menjadi merah penuhdengan lumpur;Bahwa saksi tahu kalau pernah ada pertemuan antara pemerintah desaMahoni, ketua dat Masyarkat dan pihak perusahaan tetapi pada saat itubelum ada kesepakatan mengenai ganti rugi;Bahwa setahu saksi pada waktu itu Masyarakat pemilik rumpun sagumemointah ganti rugi sebayak 3 Milyar kepada pihak perusahaan PT.Sinosteel tetapi blum
65 — 23
Bahwa pada tanggal O6 September 2010, Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Termohon yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sugai Lilin KabupatenMusi Banyuasin, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor906/37/X/2010 tanggal 06 September 2010;2.
47 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surat gugatan yang tidak terang atau isinya gelap(onduidelijk) dikwalifisir sebagai gugatan yang kabur dan tidak jelas(obscuur libel);Pada angka 3 posita gugatannya, Penggugat mendalilkan bahwa disaattanah sengketa tergadai kepada Si Jadan (Alm), Malis (Alm) dan siRohim (Alm), Tergugat A telah menguasai dan mendirikan 2 buah rumahdi atas tanah sengketa dan telah pula menerbitkan sertipikat atas tanahsengketa dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 1927/Sugai Sapih yangdiuraikan dalam Surat Ukur tanggal