Ditemukan 445 data
88 — 19
Bahwa begitupun walau Penggugat hadir setiap harinya kesekbulan Agustus 2016, namun tidak diberi kelas bahkan lebih dPenggugat terus hadir selama itu pula gaji Penggugat tidak dYayasan;90 RBohwa nelaranaqan hekeria tanna alacan vana tI21.22.23.24.25.26.27.Bagaimana mungkin Penggugat yang sudah bekerja aktif sebagatau sejak16 Juli 2001, tibatiba diputus hubungan kerja tanpaterlebin dahulu dan lebih dari itu tanpa mengikuti mekaniketenagakerjaan yang berlaku;.Bahwa tentu kebijakan Tergugat tersebut
30 — 6
AAN SIKAAAY IA BEPXEPAI, IA HAPY2 TETANHIAYM TANNA 2YAMI ATAY BEPAAMAI AENTAN 2ZYAMINWA. AANXEOPANT XYAMI TIAAK BOAEH MENXEPAIKAN t2TEPINWA. AAAKAHENT KAY TEPIKAT NAAA XEOPANT MEPEMMYAN? SANFANAAH ENT KAYMENTY2AHAKAN IMEPXEPAIAN..... ccc2. Banwa adadan tiboak Bevan Panwa tTEpyvyat tEeAan BEpTLoanSEvyavTMeEvyyuyat j;3. Banwa nivyya oadaTt LVL TEPYVYAT HQOLN YEVYNUVL PLAN ULALKMEVYYLYaTt; 4.
24 — 5
masuk kedalam rumah menuju ruang tamu dan terdakwa melihat HP crossbeserta charger diatas meja ruang tamu lalu terdakwa tanpa seijin dari pemiliknyalangsung mengambil HP cross beserta chargernya lalu terdakwa pergi menujukeruang tengah dan terdakwa melihat HP Samsung berada diatas tempat tidur laluterdakwa tanpa seijin dari pemiliknya langsung mengambil HP Samsung laluterdakwa pergi menuju ke ruang dapur dan terdakwa melihat uang tunai senilaiRp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) kemudian terdakwa tanna
13 — 9
Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 511.000,Salinan Putusan ini sesuai denganaslinya dan untuk pertama kali diberikankepada dan atas permintaan PenggugatPAG TANNA las cscs exsseceennes , dalamkeadaan telah berkekuatan hukumtetap;PaniteraPengadilan Agama Muara Bulian,Hudori, S, Ag, M.H.NIP. 19671221.199803.1.005Hal 18 dari 17 hal. Putusan Nomor 0263/Padt.G/20 18/PA.MblI
83 — 58
I'AT (belum tertanakao),. oersunakan saat melakukanPerkara Pidana Nomor : J4.41Pid.BI2013IPNPbm Halaman 11 dari 18halamanpencurian dengan kekerasan tersebut yaitu menggunakan sebilah pisaudan 1 (satu) pucuk senjata api rakitan;Bahwa benar, 1 (satu) buah kendaraan Jenis Dum Truck warnahijauNopol B 9782 UYW adalah milik PT TERRA TRANSINDO dan terdakwabersarna kawankawannva secara tanna izin telah rnerarngas dari sooirperusahaan tersebut yang bernama YARMAN SYAHLASEBin AHMAD BUDIAHLASE (Alm);Menimbang
52 — 10
l antaraPenggugat dan Tergugat yang telah berlangsurg selama lima bulan, tanopa adaKomunikasi antara satu cengan iainnya, menjedi indikasi yang kuat pula bagiMajelis Hakim bahwa keduanya sudah berselisih dan bertengkar serta tidak adaharapan akan rukun jiagi daiam rumah tangaa. karena mustanii suami isin akanhidun bernisah sekian iama tanna ada komunikas! satu sama lainnya, kecualli +disebabkan oleh adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerusbare to I. ~ =i od A ot fy miihAtia ~ $+!
YUNUS BIDA
Tergugat:
BUPATI TORAJA UTARA
Intervensi:
ELISABETH TONAPA
270 — 325
Bahwa Penggugat sebagai salah satu Calon Kepala Lembang danbeberapa masyarakat mengusulkan kepada Ketua panitia pemilinanLembang untuk mengganti salah satu panitia yang dianggap tidak netralHalaman 5 dari 68 halaman Putusan Nomor: 33/G/2020/PTUN.Mks.bernama Erik Serang Tanna, Hal ini dibuktikan beberapa Daftar PemilihSementara (DPS) yang namanamanya ada menjadi tidak ada di dalamDaftar Pemilin Tetap (DPT) terkhusus di dusun Sangtanete di mana yangbersangkutan melakukan pendataan.
Demikian juga pada saatpembahasan/klarifikasi bersama Komisi Satu DPRD Kabupaten TorajaUtara yang dihadiri Pimpinan DPRD, Ketua bersama Anggota KomisiSatu DPRD Kabupaten Toraja Utara, Kepala Dinas DPML KabupatenToraja Utara, Asisten yang merangkap Pelaksana Tugas DisdukcapilKabupaten Toraja Utara, Kepala Bagian Hukum Setda Kabupaten TorajaUtara, Camat BangkeleKila dan Panitia Pemilihan Tingkat Lembangdimana 5 (lima) orang Panitia pemilinan tidak mau hadir termasuk yangbersangkutan (Erik Serang Tanna
Bahwa Penggugat telah salah mengusulkan kepada Ketua panitiapemilinan Lembang untuk mengganti salah satu panitia yang dianggaptidak netral bernama Erik Serang Tanna.
Sehingga dalil Penggugat menyangkut Daftar PemilihSementara dan Daftar Pemilin Tetap tidak lagi berdasar untukdipermasalahkan.Bahwa Penggugat telan salah mengusulkan kepada Ketua panitiapemilinan Lembang untuk mengganti salah satu panitia yang dianggaptidak netral bernama Erik Serang Tanna. Karena yang mengangkatPanitia Pemilihan Lembang bukan ketua panitia.
ERIKSERANG TANNA, 2. SARNA RAMBA, yang pada pokoknya memberikanHalaman 36 dari 68 halaman Putusan Nomor: 33/G/2020/PTUN.Mks.keterangannya di bawah sumpah dalam persidangan tanggal 27 Agustus 2020masingmasing sebagai berikut :1.Saksi pertama Tergugat bernama : Erik Serang Tanna:Bahwa ada 2 calon pemilihan Kepala Lembang Bangkelekila yaitu :1. Yunus Bida ;2.
1.ANDITA RIZKIANTO, SH.MH
2.HARTANTO, SH
3.EVI NURUL HIDAYATI, SH
Terdakwa:
SAMSUL Bin H. ISMAIL
122 — 60
perihal ijazah palsu yang dilakukan oleh Terdakwa ; Bahwa saksi sebagai ketua KPU Kabupaten Tana Tidung ; Bahwa saksi menjadi Ketua KPU sejak tanggal 19 Maret 2019 sampaisekarang namun sebelumnya saya sudah menjadi Anggota KPU mulai tahun 2014 s/dtahun 2019 ; Bahwa Persyaratan yang dibutuhkan untuk mendaftar menjadi caleg, FotoCopy KTP, Surat Keterangan Kesehatan, Surat Bebas Narkoba Surat Keteranagan daripengadilan, SKCK,Foto Caopy Ijasah yang sudah dilegaliisir sertta daftar riwayat hidupdari KPU Tanna
Tanna Tidung sebagai Anggota sudah 3 (tiga) periode ; Bahwa Untuk administrasi yang dibutuhnkan untuk mendaftar menjadi calegadalah fotocopy ktp, surat kesehatan, surat bebas narkoba, skck, fotocopy ijazahterakhir yang dilegalisir dan daftar riwayat hidup ; Bahwa Tahap pendaftaran adalah pengumuman untuk pendaftaran calonsetelah itu parpol mendaftar dengan menyerahkan dokumen yang harus diserahkan keKPU, selanjutnya diterima berkas dan dilakukan verifikasi administrasi lalu ditetapkanDaftar Calon
84 — 11
/Putusan Nomor 108/Pid.B/2014/PN MtpBahwa Terdakwa menyesal atas tindak pidana yang telah dilakukan,selanjutnya Terdakwa memohon keringanan hukuman kepada MajelisHel itn 2222 eseeaccareeererneoeecemene sense maumen sen sacamnnnoansmunenesmanameoer sacsMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: PELE TANNA aaa iitBahwa ia Terdakwa JUNAI Als JUN Bin NAWAWI bersama Saksi MUHAMMADILMI Bin ARSYAD (dalam berkas perkara terpisah)
SITILISA EVRIATY BR TARIGAN SH
Terdakwa:
MUSLIADI Alias MUSA Alias BANJAR
68 — 12
PUTUSANNomor 138/Pid.Sus/2017/PN TjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungbalai yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasadalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamNama lengkap perkara Terdakwa:Tempat lahir Musliadi Alias Musa Alias BanjarUmur/tanggal lahir Tanna Seialesis Keeler 46 Tahun /1 Februari 1970 Lakilaki IndonesiaMebangsaan Dusun IV Desa Pulau Maria Kecamatan Teluk Dalam Kabupaten Asahan IslamTempat tingga!
Reman, SH.MH
Terdakwa:
Febry Yuda Fitrianto
96 — 3
Bahwa Saksi tidak tahu pasti apa yang melatar belakangi tsehinnga melakukan tindak pidana militer tidak masuk dinas tanna jjinyang sah, namun sebelumnya, saat Terdakwa sering tidak masuk dinas,orang tuanya (ayah Terdakwa yang berdinas di TNI AD berpangkatKopka) pernah datang ke Kantor Kodiklatau dan bertemu Saksi danKapuskodal Kodiklatau (Letkol Lek Denny) dan saat itu Ayah Terdakwamengatakan jika Terdakwa sedang menjalin hubungan pacaran denganseorang perempuan (teman sekolah SD nya) namun orang
116 — 32
YUNUS TANNA yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : 12Bahwa saksi tahu yang dipermasalahkan yakni Sertipikat H.M.
270 — 90
Foto copy dari foto copy surat pembatalan perjanjian kerja sama,Telah diberi materai secukupnya dan telah di nezegel di KantorPos dan diberi TANNA pesesenensnsanemswanna nnn nnn nnn nanan nnn nnn nnn nn nn nnn nne nee (Bukti T5);Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menyingkat putusan ini segalasesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan perkara ini, dianggaptelah termuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa akhirnya Penggugat dan Tergugat menyatakantidak
65 — 24
menjadi Securityselanjutnya saksi Toloni bertanya kepada terdakwa berapa gajinya bekerja disana dan terdakwa jawab sekitar Rp.4.000.000(empat juta rupiah).Bahwa terdakwa mengakui, kemudian terdakwa mengatakankepada saksi Toloni bahwa ada syarat yang harus dipenuhiyakni harus membayar uang sebesar Rp.5.000.000, (lima jutarupiah) untuk pengurusan agar bisa bekerja, Foto Copy ljazah,Foto Copy KTP dan Pas Foto, apabila syarat tersebut telahdiserahkan ke terdakwa maka saksi Toloni akan langsungditerima tanna
27 — 17
Hal mana disebabkan Termohon telahmemperlihatkan sikap yang tidak baik atau durhaka (Nusyuz) kepadaPemohon, sikap tersebut yakni :1) Tanna Udzur Termohon Menolak Ajakan Pemohon Untuk>Berhubungan Intim, sikap Termohon demikian ditunjukannyaberulang kali sebagai berikut :Pada tanggal 05 Februari 2018 saat dirumah orang tua Pemohondi Koto Padang Termohon menolak ajakan Pemohon untukberhubungan intim tanpa mengemukakan alasan apapun.
23 — 15
Unsur Tanna hak atau melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak memiliki arti tanpa ijin atau tanpapersetujuan dari pihak yang berwenang dimana dalam hal ini yang berwenang memberiizin adalah Menteri Kesehatan Republik Indonesia dan Badan Pengawasan Obat danMakanan berdasarkan Pasal 8 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika dimana terdapat batasan jumlah dalam menggunakannarkotika golongan yaitu hanya dapat digunakan untuk kepentingan pengembanganilmu
70 — 8
Surat Keterangan Lingkungan Genteng,TANGA ou... ceecceecceeeceeeeeeeeeeeeees P.12;13.Surat dari Lay A Men tertanggal 11 Juli 1972,TANNA ..........cceeeeeeeeeeees P.13 ;14. Surat Izin Usaha Perdagangan an. Eddy = Sufianto,TANdA ........ccceeeeeee P.14;diberidiberidiberidiberidiberidiberidiberi15.Surat Pernyataan Lay A Men tertanggal 15 September 1980, diberi tandaP.15;3716. Tax Clarence dari Dinas Pendapatan Daerah, diberiTANA ou... cece eeeeeeeeeee eens P.16 ;17.Peta Dasar Rumah Ji.
Lay Fat Jui,TANNA occ ceecccceeceseeeeeeeueeeeeeueees T.LULIV.V11 ;12.Keputusan Presiden No. 11 tertanggal 15 Juni 1989,tanda ..T.I.IILIV.V12 ;13.Surat Keterangan Pelaporan WNA telah menjadi WNI, diberiT.LUILIV.V13;14.Surat Keterangan Pelaporan WNA telah menjadi WNI, diberiT.LLUILIV.V14;15. Dikrejtori Putusan MA No. 1809 K/Pdt/2013,tanda ...........ee T.LMLIV.V15 ;16. Surat Izin Usaha Perdangan Doubel L,TANdA 20... ce eeeeeeeeeeees T.LLIV.V16 ;17.
26 — 9
Temayang, Kab.Bojonegoro, terdakwa telah melakukan Penebangan kavu iati tanna memiliki izin darineiabat vaneberangkat dari rumah menuju hutan wilayah RPH Temayang, selanjutnya sesampainya di dalamwilayah hutan terdakwa menebang batang kayu jati dengan menggunakan alat berupa pecok,dan setelah pohon tersebut roboh selanjutnya pohon tersebut menggunakan alat yang samaterdakwa bentuk menjadi persegi dengan ukuran 250 Cm x 9 Cm x 7 cm, setelah 1 batang kayujati pertama selesai lalu terdakwa menebang
55 — 10
Unsur Tanna hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan,menguasai, atau. menyediakan Narkotika Golongan 1wo Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif yang artinyaapabila salah satu sub unsur ( elemen ) dari unsur ini telah terbukti,maka sub unsur yang lain tidak perlu dipertimbangkan lagi dan sudahcukup untuk menyatakan bahwa unsur ini telah terpenuhi ;w Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidanganberupa keterangan para saksi maupun keterangan terdakwa diperolehfakta hukumbahwa : e Bahwa
24 — 3
JEFFREY.adalah positif mengandung metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan INomor urut 61 Lampiran I Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009tentang Narkotika.reR Tanna Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa telahmengerti atas bunyi dakwaan tersebut dan terdakwa tidak mengajukan NotaKeberatan (Eksepsi) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan