Ditemukan 77963 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-02-2014 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 132/Pid.B/2014/PN Llg
Tanggal 17 Februari 2014 —
302
  • peran Rudi Hartono melempar batu keatap bangunan kantorpolsek sebanyak 1 (satu) kali, peran terdakwa melempar batu pada tulisan SelamatDatang digerbang pintu masuk polsek tersebut sebanyak dua kali, peran Alek Yani BinBahoni melempar batu ke kaca pintu bagian depan sebelah kanan dan melempar atapsedangkan peran Bahtiar, Nurdin adalah orang yang menyuruh untuk melakukanpengrusakan kantor Polsek tersebut dan peran dari Anto, Tolip, Giyo, Beri, Maulana,Boni, Nusi, Kikin, Deko, Dona, Burhan, Simang,
    Bts Ulu ;eBahwa peran saksi adalah orang yang membawa mobil Xenia dan telah melempardengan batu kantor Polsek Bts Ulu sebanyak 2 (dua) kali yang mengenai kacajendela ;eBahwa yang menyuruh melakukan dan bertanggung jawab dalam pengrusakankantor Polsek Bts Ulu adalah Nurdin, Bahtiar adalah Kepala Desa Sp. 4 danBurhan ;eBahwa Peran Bahtiar selaku Kepala Desa Sp. 4 adalah orang yang telah menyuruhdan bertanggung jawab untuk melakukan pengrusakan kantor Polsek Bts Ulusedangkan peran Nurdin dan Burhan
    saksi dalam pengrusakan kantor Polsek Bts Ulu adalah melempar atapkantor sebanyak 1 (satu) kali, melempar kaca sebanyak 2 (dua) kali danmelempar pintu sebanyak (satu) kali ;*Bahwa yang menyuruh melakukan dan bertanggung jawab dalam pengrusakankantor Polsek Bts Ulu adalah Nurdin, Bahtiar adalah Kepala Desa Sp. 4 danBurhan ;eBahwa Peran Bahtiar selaku Kepala Desa Sp. 4 adalah orang yang telah menyuruhdan bertanggung jawab untuk melakukan pengrusakan kantor Polsek Bts Ulusedangkan peran Nurdin dan
    Bts Ulu adalah Nurdin, Bahtiar adalah KepalaDesa Sp. 4 dan Burhan sedangkan Peran Bahtiar selaku Kepala Desa Sp.4 adalah orang yang telah menyuruh dan bertanggung jawab untukmelakukan pengrusakan kantor Polsek Bts Ulu sedangkan peran Nurdindan Burhan adalah orangorang yang memimpin dan menyuruh dalamaksi pengrusakan kantor Polsek Bts Ulu dan pada saat kejadian BahtiarKepala Desa Sp.4 ikut berangkat menggunakan mobil jenis ToyotaFortuner warna hitam menuju Polsek Sp. 4, akan tetapi dipertengahanjalan
Register : 02-03-2016 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 02-03-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 376/Pid.B/2015/PN Gns
Tanggal 12 Januari 2016 — SUPARNO Alias NO ECEK Bin SUMO
2411
  • Peran Terdakwa SUPARNO alias NO ECEK Bin SUMO : Mendorong SaksiSETIAWATI binti JUWADI sampai terjatun dan mengambil sepeda motortersebut milik Saksi sETIAWATI binti JUWADI.2.
    ;Bahwa peran terdakwa dalam mengambil speeda motor tersebut yaitumendorong saksi Setiawati sampai terjatun dan mengambil sepeda motor Putusan.
    ;Bahwa peran terdakwa dalam mengambil speeda motor tersebut yaitumendorong saksi Setiawati sampai terjatun dan mengambil sepeda motortersebut milik saksi Setiawati, sedangkan peran Saudara Bani Novendi (DPO)yaitu membawa sepeda motor hasil pencurian dengan kekerasan tersebutkearah Kecamatan Seputih Mataram ;Bahwa para saksi dan terdakwa mengetahui barang bukti yang dihadirkan kepersidangan ; Putusan.
    No. 376/Pid.B/2014/PN Gns. hal 17GPM Kampung Mataram Udik Kecamatan Bandar Mataram KabupatenLampung Tengah, dimana perbuatan terdakwa mengambil sepeda motor miliksaksi Setiawati dilakukan bersama dengan terdakwa yang bernama SaudaraBeni Novendi (DPO) ;Menimbang, bahwa peran terdakwa dalam mengambil speeda motortersebut yaitu mendorong saksi Setiawati sampai terjatun dan mengambilsepeda motor tersebut milik saksi Setiawati, sedangkan peran Saudara BaniNovendi (DPO) yaitu membawa sepeda motor hasil
Putus : 27-08-2013 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 327/Pid.B/2013/PN.Padangsidimpuan
Tanggal 27 Agustus 2013 — MUHAMMAD RIDOAN NASUTION Als BAGINDA PARDOMUAN
287
  • kali kearah kantor polsek barteng dan personel Polri ;e Peran MARADOLI NASUTION, RAHMAT PULUNGAN, AHMAD JAJULIHARAHAP dan PAMBINA DAULAY mereka berada dibahagian depan darikawan kawannya yang menyerang kantor Polsek Barteng dan mereka masingmasing membawa batu sungai dan kemudian melakukan pelemparan batu kearahKantor Polsek Barteng dan kearah personil yang melakukan pengamanan di kantorPolsek Barumun tengah ;e Peran HARAYAN PULUNGAN, RUSTAM NASUTION, AMIR KHOTIPPULUNGAN, KAHAR HARAHAP, HUALA PULUNGAN
    danMARASUNDUT SIREGAR saat kejadian mereka berada dibahagian depan darikawan kawannya yang menyerang kantor Polsek Barumun tengah dan masingmasing membawa batu sungai dan kemudian melakukan pelemparan batu kearahkantor Polsek Barumun tengah dan personil yang melakukan pengamanan di kantorPolsek Barteng ;e Peran MURNI SIREGAR dan MASDAWITYAH DAULAY keduanya juga beradadibarisan depan dari massa dan mereka berdua ikut melempari kantor PolsekBarteng dan melempari personil Polri yang berada di kantor
Register : 06-11-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 07-11-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 317/PID.B/2013/PN.GS
Tanggal 29 Oktober 2013 — ALI MASDUKI Bin ISMAIL
2317
  • saksi bersama dengan rekan saksi melakukanpengejaran terhadap terdakwa dan ketika sampai di Perumahan MegaGraha saksi melihat terdakwa dan dilakukan penggeledahan ditemukan 1(satu) bilah senjata tajam di pinggang terdakwa dan selanjutnya terdakwamenerangkan bahwa terdakwa baru melakukan pembegalan di daerahpangsungan ,; Bahwa alat yang digunakan terdakwa bersama dengan temantemanterdakwa dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor warna merahdan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis badik ; Bahwa peran
    sepeda motor milik korban langsungdibawa kabur oleh Jumali sedangkan Asep pergi dengan mengendaraisepeda motor milik terdakwa sedangkan terdakwa tertingal dan terdakwamelairikan diri kea rah kebun singkong hingga akhirnya tertangkap olehPolisi ;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil sepeda motor korbanuntuk di jual dan uangnya akan terdakwa pergunakan keperluan seharihari ;Bahwa 1 (satu) pucuk senjata tajam jenis badik tersebut milik terdakwayang digunakan untuk menakutnakuti korban ;Bahwa peran
    terdakwa dalam mengambil 1 (satu) unit sepeda motorHonda Revo warna Hitam Nopol BE 5508 UF milik korban tersebut yaituperan terdakwa mengancam korban dengan menggunakan senjata tajam,peran Jumali mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warnaHitam Nopol BE 5508 UF milik korban, sedangkan peran Asep berperanmengedarai sepeda motor milik terdakwa ;Bahwa terdakwa bersama dengan Asep dan Jumali dalam mengambilsecara paksa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna Hitam NopolBE 5508 UF milik
    terdakwa dalam mengambil 1 (satu) unit sepeda motorHonda Revo warna Hitam Nopol BE 5508 UF milik korban tersebut yaituperan terdakwa mengancam korban dengan menggunakan senjata tajam,peran Jumali mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warnaHitam Nopol BE 5508 UF milik korban, sedangkan peran Asep berperanmengedarai sepeda motor milik terdakwa ; Bahwa benar terdakwa bersama dengan Asep dan Jumali dalammengambil secara paksa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warnaHitam Nopol BE 5508 UF
    terdakwa dalam mengambil 1 (satu) unitsepeda motor Honda Revo warna Hitam Nopol BE 5508 UF milik korbantersebut yaitu peran terdakwa mengancam korban dengan menggunakansenjata tajam, peran Jumali mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revowarna Hitam Nopol BE 5508 UF milik korban, sedangkan peran Asep berperanmengedarai sepeda motor milik terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta juridis yang terungkap dipersidangan menujukan bahwa perbuatan materiil terdakwa pada waktu ituadalah terdakwa
Register : 06-02-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 26/Pid.B/2019/PN Gns
Tanggal 18 Februari 2019 — Penuntut Umum:
M. RISKA SAPUTRA, SH
Terdakwa:
SUNGKONO Als KELIK Bin SLAMET
2416
  • .; Bahwa adapun peran masingmasing dalam mengambil uang secara paksayaitu, peran saksi yang memiliki ide untuk melakukan perampokansedangkan peran Terdakwa dan 2 (dua) orang temannya yang melakukanperampokan tersebut; Bahwa saksi bersama dengan Terdakwa dan 2 (dua) orang temannya tidakada izin dari saksi Melin Haryani Wijaya untuk mengambil secara paksabarang dan uang tersebut ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut mengakibatkan saksi MelinHaryani Wijaya mengalami kerugian sebesar Rp. 300.000.000
    membeli gorengan dan setelah Terdawkaturun selanjutnya Terdakwa ditinggalkan di pinggir jalan sedangkan SaudaraAli (DPO) dan Saudara Hasan (DPO) dengan membawa uanghasilperampokan pergi meninggalkan Terdakwa, hingga akhirnya Terdakwaditangkap pada tanggal 11 Nopember 2018 dan diamankan ke Kantor PolisiResor Lampung Tengah untuk diproses lebih lanjut.; Bahwa elanjutnya uang sebesar Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah)tersebut masih ada sama Saudara Ali (DPO) dan Saudara Hasan (DPO).; Bahwa adapun peran
    masingmasing dalam mengambil uang secara paksayaitu, peran saksi Saleh yang memiliki ide untuk melakukan perampokansedangkan peran Terdakwa, Saudara Ali (DPO) dan Saudara Hasan (DPO)yang melakukan perampokan tersebut; Bahwa atas apa yang terdakwa lakukan kepada korban, terdakwa merasamenyesal dan berjanji tidak akan megulanginya lagi ; Putusan.
    masingmasing dalam mengambil uang secara paksayaitu, peran saksi Saleh yang memiliki ide untuk melakukan perampokansedangkan peran Terdakwa, Saudara Ali (DPO) dan Saudara Hasan (DPO)yang melakukan perampokan tersebut; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi saleh, Saudara Ali (DPO) danSaudara Hasan (DPO) tersebut mengakibatkan saksi Melin Haryani Wijayamengalami kerugian sebesar Rp. 300.000.000.
    masingmasing dalam mengambiluang secara paksa yaitu, peran saksi Saleh yang memiliki ide untukmelakukan perampokan sedangkan peran Terdakwa, Saudara Ali (DPO)dan Saudara Hasan (DPO) yang melakukan perampokan tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah dapat dibuktikansecara sah dan meyakinkan menurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,ternyata perbuatan terdakwa telah memenuhi seluruh unsurunsur dari dakwaanPenuntut umum, sehingga Majelis Hakim berkesimpulan
Register : 23-07-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1610/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
HASANUDDIN TANDILOLO, SH
Terdakwa:
ACHMAD TAUFIK BIN ISMAIL alm
2910
  • TandesSurabaya untuk merenanakan pencurian sepeda motor;Selanjutnya pada hari Senin tanggal 30 Maret 2020 sekira pukul 01.00Wib Terdakwa bersama dengan Saksi MOCHAMAD MAHFUD Alias POTkeluar rumah dengan menggunakan sepeda motor milik teman Terdakwa,peran Terdakwa yaitu sebagai joki sedangkan Saksi MOCHAMADMAHFUD Alias POR dibonceng Terdakwa yang mengambil sepedamotor.
    TandesSurabaya untuk merenanakan pencurian sepeda motor;Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Maret 2020 sekira pukul 01.00 WibTerdakwa bersama dengan Saksi MOCHAMAD MAHFUD Alias POTkeluar rumah dengan menggunakan sepeda motor milik temanTerdakwa, peran Terdakwa yaitu. sebagai joki sedangkan SaksiMOCHAMAD MAHFUD Alias POR dibonceng Terdakwa yangmengambil sepeda motor.
    Putusan Nomor 1610/Pid.B/2020/PN SbyBahwa benar pada hari Senin tanggal 30 Maret 2020 sekira pukul 01.00Wib Terdakwa bersama dengan Saksi MOCHAMAD MAHFUD AliasPOT keluar rumah dengan menggunakan sepeda motor milik temanTerdakwa, peran Terdakwa yaitu. sebagai joki sedangkan SaksiMOCHAMAD MAHFUD Alias POR dibonceng Terdakwa yangmengambil sepeda motor.
    Putusan Nomor 1610/Pid.B/2020/PN SbyAlias POT keluar rumah dengan menggunakan sepeda motor milikteman Terdakwa, peran Terdakwa yaitu sebagai joki sedangkan SaksiMOCHAMAD MAHFUD Alias POR dibonceng Terdakwa yangmengambil sepeda motor.
    Putusan Nomor 1610/Pid.B/2020/PN Sbyteman Terdakwa, peran Terdakwa yaitu sebagai joki sedangkan SaksiMOCHAMAD MAHFUD Alias POR dibonceng Terdakwa yangmengambil sepeda motor.
Register : 20-05-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 1677/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
HENNY MEIRITA.SH
Terdakwa:
1.PRIANTO SIREGAR
2.ESRON TAMBUNAN
5411
  • Peran Dewi Kartika Sinaga yang merental mobil xenia warna hitamyang digunakan untuk melakukan perampokan, pada saat melakukanperampokan posisi saksi tetap berada di dalam mobil dan menerima uanghasil penjualan mobil colt diesel L 300 warna hitam dan telor sebesarRp.4.000.000, (empat juta rupiah);d.
    Peran Prianto Siregar adalah yang mengambil kunci mobil colt dieselL300 warna hitam yang berisi telor dan membawa mobil dari TKP sampaike Kota Pematang Siantar dan menerima uang hasil penjualan mobil coltdiesel L 300 warna hitam dan telor sebesar Rp. 4.000.000, (empat jutarupiah);e.
    Peran Dewi Kartika Sinaga yang merental mobil xenia warna hitamyang digunakan untuk melakukan perampokan, pada saat melakukanperampokan posisi saksi tetap berada di dalam mobil dan menerima uanghasil penjualan mobil colt diesel L300 warna hitam dan telor sebesarRp.4.000.000, (empat juta rupiah);d.
    Peran Prianto Siregar adalah yang mengambil kunci mobil colt dieselL300 warna hitam yang berisi telor dan membawa mobil dari TKP sampaike Kota Pematang Siantar dan menerima uang hasil penjualan mobil coltdiesel L300 warna hitam dan telor sebesar Rp. 4.000.000, (empat jutarupiah);e.
    Peran Prianto Siregar adalah yang mengambil kunci mobil colt diesel L300 warna hitam yang berisi telor dan membawa mobil dari TKP sampaike Kota Pematang Siantar dan menerima uang hasil penjualan mobil coltdiesel L300 warna hitam dan telor sebesar Rp.4.000.000, (empat jutarupiah);f.
Putus : 09-10-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 165/Pid.B/2014/PN Bjn
Tanggal 9 Oktober 2014 — SUPARIN Bin BASIRAN.
416
  • Bahwadalam peran terdakwa sebagai pengecer judi togel terdakwamendapatkan keuntungan 20% setiap kali bukaan dari pengepul.Bahwa perjudian jenis togel tersebut dilakukan oleh terdakwa sekitar1 (satu) tahun dan dibuka setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu danMinggu dan perjudian jenis togel bersifat untunguntungan.
    Saksi AGUNG WIAYANTO. dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan terdakwa ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Juni 2014 sekira jam 13.30Wib bertempat di warung di Dusun Slumbung Desa KuncenKecamatan Padangan Kabupaten Bojonegoro, terdakwaSUPARIN bin BASIRAN di tangkap saksi dan FRENDIKERDIANTO sehubungan terdakwa telah melakukan perjudianjenis togel, dimana peran terdakwa dalam perjudian jenis togeltersebut
    tombokan sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) makapenombok akan memperoleh hadiah sebesar Rp. 60.000, (enampuluh ribu rupiah), apabila ada penombok yang memasang 3angka nilai tombokan sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) makapenombok akan memperoleh hadiah sebesar Rp. 350.000, (tigaratus lima puluh ribu rupiah), apabila ada penombok yangmemasang 4 angka nilai tombokan sebesar Rp. 1.000, (Seriburupiah) maka penombok akan memperolehhadiah sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa dalam peran
    Saksi FRENDIK ERDIANTO. dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan terdakwa ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Juni 2014 sekira jam 13.30Wib bertempat di warung di Dusun Slumbung Desa KuncenKecamatan Padangan Kabupaten Bojonegoro, terdakwaSUPARIN bin BASIRAN di tangkap saksi dan AGUNG WIJAYANTOsehubungan terdakwa telah melakukan perjudian jenis togel,dimana peran terdakwa dalam perjudian jenis togel tersebutadalah
    sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) makapenombok akan memperoleh hadiah sebesar Rp. 60.000, (enampuluh ribu rupiah), apabila ada penombok yang memasang 3angka nilai tombokan sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) makapenombok akan memperoleh hadiah sebesar Rp. 350.000, (tigaratus lima puluh ribu rupiah), apabila ada penombok yang10memasang 4 angka nilai tombokan sebesar Rp. 1.000, (Seriburupiah) maka penombok akan memperolehhadiah sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);e Bahwa dalam peran
Register : 18-12-2020 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 627/Pid.B/2020/PN Sky
Tanggal 15 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Trian Adhitya Izmail, S.H
Terdakwa:
Antoni Selekat Bin Mizan
415
  • MBI melewatiparit gajah, setelah berada di seberang parit gajah kemudian dimasukankedalam keranjang dan diangkut menggunakan sepeda motor keluar darikebun dan diletakkan dipinggir Sungai dekat kebun karet; Bahwa Terdakwa mengambil buah sawit tersebut bersama Bambangdan Asep; Bahwa peran Terdakwa memikul buah sawit hasil panen ke seberangparit gajah, peran ASep memanen dari batangnya menggunakan dodos,peran Bambang mengangkut dari seberang parit gajah menuju kebunkaret warga menggunakan sepeda motor
    MBI melewatiparit gajah, setelah berada di seberang parit gajah kemudian dimasukankedalam keranjang dan diangkut menggunakan sepeda motor keluar darikebun dan diletakkan dipinggir Sungai dekat kebun karet; Bahwa peran Terdakwa memikul buah sawit hasil panen ke seberangparit gajah, peran ASep memanen dari batangnya menggunakan dodos,peran Bambang mengangkut dari seberang parit gajah menuju kebunkaret warga menggunakan sepeda motor dan keranjang; Bahwa setelah berhasil memindahkan buah kelapa sawit
    MBI melewatiparit gajah, setelah berada di seberang parit gajan kemudian dimasukankedalam keranjang dan diangkut menggunakan sepeda motor keluar dari kebundan diletakkan dipinggir Sungai dekat kebun karet;Menimbang, bahwa peran Terdakwa memikul buah sawit hasil panen keseberang parit gajah, peran Asep memanen dari batangnya menggunakandodos, peran Bambang mengangkut dari seberang parit gajah menuju kebunkaret warga menggunakan sepeda motor dan keranjang;Menimbang, bahwa setelah berhasil memindahkan
    MBI melewatiparit gajah, setelah berada di seberang parit gajan kemudian dimasukankedalam keranjang dan diangkut menggunakan sepeda motor keluar dari kebundan diletakkan dipinggir Sungai dekat kebun karet;Menimbang, bahwa peran Terdakwa memikul buah sawit hasil panen keseberang parit gajah, peran Asep memanen dari batangnya menggunakandodos, peran Bambang mengangkut dari seberang parit gajah menuju kebunkaret warga menggunakan sepeda motor dan keranjang;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut
Upload : 11-11-2015
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 229/Pid.B/2015/PN Prp
197
  • AZHARI, yang mana peran dari saksi adalah sebagaiorang yang menarik sapi dari kandangnya ke pinggir parit danmenerima uang dari 4 (empat) orang yang membeli sapi curian tersebut,sedangkan peran dari GRANDONG juga sama dengan peran saksiMULYADI yaitu sebagai orang yang memantau kemudian menarik sapidari pinggir parit kebelakang mobil truck sedangkan terdakwa YUNUSberperan sebagai menunjukkan jalan mobil truck tersebut dari SPBU kelokasi pencurian sapi kKemudian ikut juga menarik sapi tersebut.Atas
    SYAWALkemudian berbagi peran yang mana peran dari saksi ICAL adalahsebagai orang yang menarik sapi dari kandangnya ke pinggir parit danmenerima uang dari 4 (empat) orang yang membeli sapi curian tersebut,sedangkan peran dari Sdr.
Register : 16-09-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 210/Pid.B/2016/PN Gns
Tanggal 10 Agustus 2016 — RAMA ALBEN Bin IBRAHIM SALEH
2714
  • apapun karena saksi hanya duduksambil memegang laduk milik saksi ;Bahwa cara saksi dan rekan saksi melakukan perbuatan tersebut denganmemepet mobil korban dan yang memepet mobil korban adalah rekan saksiyang bernama saksi Tarmizi ;Bahwa peran terdakwa dan saksi adalah duduk di kursi belakang sambilmemegang tali untuk mengikat korban, peran saksi sebagai kepala regu danyang menyuruh mobil korban berhenti serta yang menembak korban hinggameninggal dunia, peran saksi Tarmizi adalah sebagai sopir mobil
    ToyotaAvanza sedangkan peran saksi Ilham dan saksi Indra Wijaya duduk ditengahmobil ;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mencoba mengambil mobil milik korban,mobil tersebut akan terdakwa jual dan uangnya akan di bagi rata.
    terdakwa dan saksi Rangga Aditya adalah duduk di kursibelakang sambil memegang tali untuk mengikat korban, peran saksi Novan Putusan.
    No. 210/Pid.B/2014/PN Gns. hal 13Supriyatna sebagai kepala regu dan yang menyuruh mobil korban berhentiserta yang menembak korban hingga meninggal dunia, peran saksi Tarmiziadalah sebagai sopir mobil Toyota Avanza sedangkan peran saksi Ilham dansaksi Indra Wijaya duduk ditengah mobil ; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mencoba mengambil mobil milik korban,mobil tersebut akan terdakwa jual dan uangnya akan di bagi rata.
    No. 210/Pid.B/2014/PN Gns. hal 17llham, saksi Tarmizi dan saksi Indra Wijaya dan peran terdakwa dan saksiRangga Aditya adalah duduk di kursi belakang sambil memegang tali untukmengikat korban, peran saksi Novan Supriyatna sebagai kepala regu dan yangmenyuruh mobil korban berhenti serta yang menembak korban hinggameninggal dunia, peran saksi Tarmizi adalah sebagai sopir mobil ToyotaAvanza sedangkan peran saksi Ilham dan saksi Indra Wijaya duduk ditengahmobil ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur
Putus : 21-11-2012 — Upload : 24-03-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 690/Pid.B/2012/PN.TTD
Tanggal 21 Nopember 2012 — ABDUL MUIS alias UCOK SARDAN.; RAMADHANI alias RAMAH.
396
  • PP Lonsum dengan membawa (satu)bilah pisau egrek (alat untuk pemotong tandan buah kelapa sawit) yang, disambung bambu, 1 (sam)buah senter (alat penerangan) dan (satu) unit angkong (alat untuk melangsir buah kelapa sawit),setibanya di areal Perkebunan PT, PP Lonsum tepamya di areal FN 03115003 Dusun I Desa RampahEstate Kecamatan Sei Bamban Kabupaten Serdang Bedagai para terdakwa bersama KACUK, PH aliasKOPONG dan TANTO membagi tugas dengan peran/tugas para terdakwa dan TANTO adalahmelangsir buah kelapa
    sawit) yang disambung bambu, 1 (satu) buahsenter (alat pencrang) dan (satu) unit angkong (alat untuk melangsir).Bahwa erdakwa tidak mengetahui keberadaan (satu) bilah egirek (alat pemotong tandanbuah kelapa sawit) yang disambung bambu dan I (satu) buah senter (alat penerang)tersebut karena posisi terdakwa dan terdakwa II pada saat itu hanya beijarak sekitar 15 metersedangkan terdakwa bersama terdakwa II ditangkap pada saat sedang melangsir buah kelapa sawitdengan menggwiakan angkong.Bahwa adapun peran
    /tugas terdakwa bersama terdakwa II dan TANTO adalah melangsirbuah kelapa sawit yang telah jatuh pohonnya dengan menggunakan angkong sedangkanperan/tugas KACUK adalah mengegrek buah kelapa sawit dan peran/tugas PH aliasKOPONG adalah menyenter (memberi penerangan) kepada KACUK untuk dapatmemotong buah kelapa sawit tersebut.Bahwa pada hari Rabu tanggal 01 Agustus 2012 sekira pukul 22.00 wib, terdakwa IABDUL MUIS alias UCOK SARDAN bersamasama dengan terdakwa IIRAMADHANT alias RAMAH dan KACUK, PII alias
    PP Lonsum tepatnya diareal FN 03115003 Dusun I Desa Rampah Estate Kecamatan Sei Bamban KabupatenSerdang Bedagai para terdakwa bersama KACUK, PH alias KOPONG dan TANTOrmembagi tugas dengan peran/tugas para terdakwa dan TANTO adalah melangsir buahkelapa sawit yang telah jatuh pohonnya dengan menggunakan angkong, KACUKberperan/bertugas mengegrek buah kelapa sawit sedangkan PH alias KOPONGberperan/bertugas menyenter (memberi penerangan) kepada KACUK untuk dapatmemotong buah kelapa sawit tersebut, setelah
    /tugas terdakwa bersama terdakwa I dan TANTO adalahmelangsir buah kelapa sawit yang telah jatuh pohonnya dengan menggunakan angkongsedangkan peran/tugas KACUK adalah mengegrek buah kelapa sawit dan peran/tugasPH alias KOPONG adalah menyenter (memberi penerangan) kepada KACUK untukdapat memotong buah kelapa sawit tersebut.Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 01 Agustus 2012 sekira pukul 22.00 wib, terdakwaI ABDUL MUIS alias UCOK SARDAN bersamasama dengan terdakwa IIRAMADHANT alias RAMAH dan KACUK, PII
Register : 18-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 439/Pid.B/2019/PN Llg
Tanggal 5 September 2019 — Penuntut Umum:
Supriansyah,SH
Terdakwa:
RIKO SUSANTO ALS RIKO RICARDO BIN AAN PAPILAYA
173
  • Alamsyah melarikan diridengan berpencarBahwa peran terdakwa adalah mengambil sepeda motor dengan caramerusak kunci kontak sedangkan peran Sdr. Alamsyah adalahmenunggu di atas sepeda motor Bahwa terdakwabersamadengan Sdr.
    AlamsyahBin Aan Papilaya (Daftar Pencarian Orang Nomor:DPO/01/V/2019/Reskrim tanggal 21 Mei 2019) Bahwa cara terdakwa melakukan Pencurian dengan merusak kuncikontak menggunakan kunci spesialis (Kunci T) Bahwa Peran terdakwa adalah Merusak Kunci Kontak Sepeda Motorsedangkan Peran Sdr Alamsyah Bin Aan Papilaya adalah Menunggu diPinggir Jalan.
    Alamsyah diketahui oleh warga sekitar sehingga terdakwa dan Sadr.Alamsyah melarikan diri dengan berpencarMenimbang bahwa peran terdakwa adalah mengambil sepeda motordengan cara merusak kunci kontak sedangkan peran Sdr. Alamsyah adalahmenunggu di atas sepeda motorMenimbang bahwa terdakwa bersama dengan Sdr.
    Alamsyah diketahui oleh warga sekitar sehingga terdakwa dan Sadr.Alamsyah melarikan diri dengan berpencarMenimbang bahwa peran terdakwa adalah mengambil sepeda motordengan cara merusak kunci kontak sedangkan peran Sdr. Alamsyah adalahmenunggu di atas sepeda motorMenimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa unsur. yang dilakukan oleh dua orang ataulebih secara bersekutu telah terpenuhiad.6.
    Alamsyah diketahui oleh warga sekitar sehingga terdakwa dan Sadr.Alamsyah melarikan diri dengan berpencarHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 439/Pid.B/2019/PN LigMenimbang bahwa peran terdakwa adalah mengambil sepeda motordengan cara merusak kunci kontak sedangkan peran Sdr.
Register : 18-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 441/Pid.B/2018/PN Jmb
Tanggal 25 September 2018 — Penuntut Umum:
M.ZUHDI.SH,MH
Terdakwa:
1.IWAN EFENDI Alias EFENDI anakdari ANAM TJANG CHIM LAM
2.SUYANTO Alias ANTO Bin SAMIJO
3.JOHANES OPEN SAHALA SIHITE Alias OPEN SIHITE anakdari SWARMAN SIHITE
7414
  • Bahwa terdakwa dan terdakwa lainnya menjual karnal tersebut denganpembagian peran masingmasing : Peran terdakwa adalah orang yang menutupi agar pihakperusahaan tidak mengetahui karena terdakwa tidak melaporkanke saksi SUWANDI ANG. Peran terdakwa PRAYOGI yang menutupi karena tidak dilakukan pencatatan di dalam buku milik terdakwa YOGI . Peran terdakwa TOFA yang mempunyai ide dan terdakwa TOFAyang menjual karnal ke tengkulak adalah terdakwa TOFA.
    Bahwa peran terdakwa TOFA yang mempunyai ide dan terdakwa TOFAyang menjual karnal ke tengkulak adalah terdakwa TOFA.Bahwa peran terdakwa OPEN SIHITE adalah orang yang mengangkutplam karnal ke dalam mobil terdakwa SUYANTO .
    Bahwa benar peran terdakwa SUYANTO adalah orang sebagai Sopiryang mengangkut karnal dari gudang saksi SUWANDI ANG ke tempatpenjualan KARNEL tersebut ; Bahwa benar peran terdakwa IWAN EFENDI adalah orang yangmenutupi agar pihak perusaan tidak mengetahui karena terdakwa tidakmelaporkan ke saksi SUWANDI ANG ; Bahwa benar peran terdakwa PRAYOGI yang menutupi karena tidak dilakukan pencatatan di dalam buku milik terdakwa YOGI .
    Bahwa benar peran terdakwa TOFA yang mempunyai ide dan terdakwaTOFA yang menjual karnal ke tengkulak adalah terdakwa TOFA. Bahwa benar peran terdakwa OPEN SIHITE adalah orang yangmengangkut plam karnal ke dalam mobil terdakwa SUYANTO .
Register : 13-09-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN SEKAYU Nomor 770/Pid.B/2018/PN Sky
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
CHANDRA IRAWAN , SH.
Terdakwa:
Alam Sari Als Nggok Bin Ali Maskaro
435
  • Saksi adalah pada waktu itu. sebagai Driver/Pengemudiyang stand by di mobil, dan memberi kabar toko tutup, peran Jekson AlsOjek Bin Jalal adalah melakukan tindak pidana pencurian, peran dariTerdakwa adalah membantu Jaso bin Zaini merusak dan membobol pintubesi di bagian luar dan membobol dinding toko Mega Fashion, dan peranJaso Bin Jaini adalah merusak pintu besi, dan merusak/membobol dindingMega Fashion;Bahwa Saksi bersama dengan Terdakwa sudah 2 (dua) kali melakukanpencurian tersebut;Bahwa Saksi
    Wellem Rojes Bin Zulkipli adalan pada waktu itu sebagaiDriver/Pengemudi yang stand by di mobil, dan memberi kabar toko tutup,peran Saksi adalah melakukan tindak pidana pencurian, peran dariTerdakwa, adalah membantu Jaso bin Zaini merusak dan membobol pintubesi di bagian luar dan membobol dinding toko Mega Fashion, dan peranJaso Bin Jaini adalah merusak pintu besi, dan merusak/membobol dindingMega Fashion;Bahwa Saksi bersama dengan Terdakwa, Wellem Rojes Bin Zulkipli dansdr.Jaso Bin Zaini sudah 2
    Jekson Als Ojek Bin Jalal adalah melakukan tindakpidana pencurian, peran dari Terdakwa adalah membantu Jaso bin Zainimerusak dan membobol pintu besi di bagian luar dan membobol dindingtoko Mega Fashion, dan peran Jaso Bin Jaini adalah merusak pintu besi,dan merusak/membobol dinding Mega Fashion;Bahwa Terdakwa sudah 2 (dua) kali melakukan pencurian tersebut;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 770/Pid.B/2018/PN SkyBahwa Terdakwa bersama dengan Sdr.
    Saksi Wellem RojesBin Zulkipli adalah sebagai Driver/Pengemudi yang stand by di mobil, danmemberi kabar toko tutup, peran Saksi Jekson Alias Ojek adalahmelakukan tindak pidana pencurian tersebut, peran dari Terdakwa adalahmembantu Sdr.
    kabar toko tutup, peran Saksi Jekson Alias Ojek adalah melakukan tindakpidana pencurian tersebut, peran dari Terdakwa adalah membantu Sdr. Jasobin Zaini merusak dan membobol pintu besi di bagian luar dan memboboldinding toko Mega Fashion, dan peran Sdr.
Register : 18-12-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 284/Pdt.G/2018/PN Byw
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat:
MAHMUDA
Tergugat:
1.Hj.NIKMAT
2.H.NURAINI
3.NUR SAMSI
Turut Tergugat:
1.AFANDI
2.MUSLIH
7629
  • Muklis yang kepemilikanya sah jatuh kepada Penggugat (MAHMUDA) sebagai ahli waris satu-satunya;

    1. Menyatakan Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Turut Tergugat I, dan Turut Tergugat II sesuai dengan peran masing-masing telah melakukan perbuatan melawan hukum;
    2. Menghukum Tergugat I, Tergugat II, Turut Tergugat I, dan Turut Tergugat II untuk menyerahkan Obyek sengketa secara baik-baik sukarela tanpa syarat apapun kepada Penggugat selaku ahli waris tunggal yang sah;
    3. Afadak, adalah hartawaris peninggalan H.Muklis yang kepemilikanya sah jatuh kepadaPenggugat (MAHMUDA) sebagai ahli waris satusatunya;Menyatakan Tergugat , Tergugat II, Tergugat III, Turut Tergugat II, dan TurutTergugat sesuai dengan peran masingmasing telah melakukan perbuatanmelawan hukum;Menghukum Tergugat I, Tergugat II, Turut Tergugat II, dan Turut Tergugat untuk me nyerahkan Obyek sengketa secara baikbaik sukarela tanpa syaratapapun kepada Penggugat selaku ahli waris tunggal yang sah;Menghukum
      Bahwa dalil posita yang dikemukakan oleh Penggugat tersebut diatas,dikaitkan dengan tuntutan yang dimohonkan dalam petitum gugatan Penggugatpada angka 4yang berbunyi : Wenyatakan Tergugat , Tergugat II, Tergugat III,Turut Tergugat II, dan Turut Tergugat sesuai dengan peran masingmasingtelah melakukan perbuatan melawan hukum.
      Menyatakan Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Turut Tergugat I, dan TurutTergugat II Sesuai dengan peran masingmasing telah melakukan perbuatanmelawan hukum;5. Menghukum Tergugat , Tergugat II, Turut Tergugat , dan Turut Tergugat IIuntuk menyerahkan Obyek sengketa secara baikbaik sukarela tanpa syaratapapun kepada Penggugat selaku ahli waris tunggal yang sah;6.
Putus : 14-12-2015 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 168/Pid.B/2015/PN Slw
Tanggal 14 Desember 2015 — 1. Hidayat Saputra alias Dayat bin Abdul Mutolib. 2. Alaki Sandi bin Rahmad Adi 3. Ubadri bin M. Ikhsan 4. Surya Dinata bin Sobirin
705
  • AlakiSandi;Bahwa, peran Terdakwa 1. Hidayat Saputra adalah mengganjal mesinATM dengan menggunakan tusuk gigi, menukar kartu ATM Aly Imrondan kartu ATM Siti Maesah dengan kartu ATM yang mirip sertamengambil uang Aly Imron dan Siti Maesah dengan menggunakankartu ATM Aly Imron dan kartu ATM Siti Maesah;Bahwa, peran Terdakwa 2. Alaki Sandi adalah menunggu di mobilsebagai supir mobil Daihatsu Xenia warna putin dengan plat BE 2515BX;Bahwa, peran Terdakwa 3. Ubadri dan Terdakwa 4.
    antara lain:Peran Terdakwa adalah menunggu di mobil sebagai supir mobilDaihatsu Xenia warna putih dengan plat BE 2515 BX;Peran Terdakwa 1.
    Surya Dinata adalah mengawasi diluar dan di dalam minimarket;Peran Terdakwa 2. Alaki Sandi adalah menunggu di mobil sebagai supirmobil Daihatsu Xenia warna putih dengan plat BE 2515 BX;Peran Terdakwa 1.
    Ikhsan adalahmengawasi di luar dan di dalam minimarket;Peran Terdakwa 2. Alaki Sandi adalah menunggu di mobil sebagai supirmobil Daihatsu Xenia warna putih dengan plat BE 2515 BX;Peran Terdakwa 1.
Register : 24-05-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 406/Pid.B/2017/PN Llg
Tanggal 21 Juni 2017 — Terdakwa Susilawani Binti Suwandi
537
  • Bahwa saksi menjelaskan saksi melakukan pengerusakan kantor PolsekNibung adalah pada saat itu saksi diajak oleh Johan Bin Sayuti yangmana keponakannya yang bernama Pendi ditangkap polisi yang saksitidak tahu apa permasalahannya Bahwa Peran dengan menggunakan sebuah besi (linggis) panjangsekitar 30 cm dan besi tersebut saksi pukulkan ke arah kaca pintu depanpolsek dan kaca pintu tersebut langsung pecah, kemudian saksi masukkedalam polsek POLSEK selanjutnya memukul peralatan kantor (wadahpena yang
    Bahwa saksi menjelaskan saksi melakukan pengerusakan kantor PolsekNibung adalah pada saat itu saksi diajak oleh Johan Bin Sayuti yangmana keponakannya yang bernama Pendi ditangkap polisi yang saksitidak tahu apa permasalahannya Bahwa Peran saksi adalah melempar jendela samping yang terbuat darikaca dengan menggunakan kayuMenimbang bahwa terhadap keteranngan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan dan membenarkanya14.Saksi Erwansyah Bin Yanto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut
    Bahwa saksi menjelaskan saksi melakukan pengerusakan kantor PolsekNibung adalah pada saat itu saksi diajak oleh Johan Bin Sayuti yangmana keponakannya yang bernama Pendi ditangkap polisi yang saksitidak tahu apa permasalahannya Bahwa Peran saksi adalah merusak kantor bagian depan denganmenggunakan batuMenimbang bahwa terhadap keteranngan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan dan membenarkanya19.Saksi Suwandi Bin M.
    Bahwa saksi melakukan pengerusakan kantor Polsek Nibung adalahpada saat itu saksi diajak oleh terdakwa yang mana keponakan nya yangbernama Pendi ditangkap polisi yang terdakwa tidak tahu apapermasalahannya Bahwa Peran saksi adalah melempar kaca Polsek sebanyak 1 (satu) kalidengan menggunakan pecahan genteng yang saksi dapat disekitarPolsek tersebut sehingga kaca depan sebelah kiri pecah.
Register : 19-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN PELALAWAN Nomor 201/Pid.B/2017/PN.Plw.
Tanggal 29 Agustus 2017 —
5213
  • Pelalawan dengan membawa 1 (satu ) buah Dodos yangtangkainya terbuat dari besi dan 1 (satu) buah Angkong warna merah,kemudian pada saat itu terdakwa bersama sama dengan membagdibagi peran yaitu Terdakwa ZULY ZAR bersama TIKNO (belum tertangkap)bertugas pelangsir buah sawit dengan cara memikul buch kelapa sawitkeluar areal PT.SLS, ADI (belum tertangkap) selaku pemanen dan ACAT(belum tertangkap) bersama dengan NANANG bertugas melangsirdengan menggunakan angkong secara bergantian.Setelah pembagian peran
    Bahwa, selanjutnya para security menanyakan kepada terdakwabersama Siapa saja dan apa peran masing masing rekan terdakwa,dan diakui oleh terdakwa Zulyzar yaitu Terdakwa ZULYZAR bersamaTIKNO (belum tertangkap) bertugas pelangsir buah sawit dengancara memikul buah kelapa sawit keluar areal PT.SLS, ADI (belumtertangkap) selaku pemanen dan ACAT (belum tertangkap)bersama dengan NANANG (belum tertangkap) berftugas melangsirdengan menggunakan angkong secara bergantian.
    Peldlawan denganmembawa (satu) buah Dodos yang tangkainya terbuat dari besidan (satu) bbah Angkong warna merah, kemudian pada saat ituterdakwa bersama sama dengan membagi bagi peran yaituTerdakwa ZULYZAR bersama TIKNO (belum terfangkap) bertugaspelangsir buah sawit dengan cara memikul buah kelapa sawitkeluar areal PT.SLS, ADI (belum tertangkap) selaku pemanen danACAT (belum terfangkap) bersama dengan NANANG bertugasmelangsir dengan menggunakan angkong secara bergantian.Bahwa Setelah pembagian peran
    Pelalawan dengan membawa (satu )buah Dodos yang tangkainya terbuat dari besi dan (satu) buah Angkong warnamerah, kemudian pada saat itu terdakwa bersama sama dengan membagibagi peran yaitu Terdakwa ZULYZAR bersama TIKNO (belum tertangkap) bertugaspelangsir buch sawit dengan cara memikul buch kelapa sawit keluar areal PT.SLS,ADI (belum tertangkap) selaku pemanen dan ACAT (belum tertangkap) bersamadengan NANANG bertugas melangsir dengan menggunakan angkong secarabergantian, Setelah pembagian peran
    Pelalawan dengan membawa (satu ) buahDodos yang tangkainya terbuat dari besi dan 1 (satu) buah Angkongwarnda merah, kemudian pada saat itu terdakwa bersama sama denganmembagi bagi peran yaitu Terdakwa ZULYZAR bersama TIKNO (belumtertangkap) bertugas pelangsir buah sawit dengan cara memikul buahkelapa sawit keluar areal PT.SLS, ADI (belum tertangkap) selaku pemanendan ACAT (belum tertangkap) bersama dengan NANANG bertugasmelangsir dengan menggunakan angkong secara bergantian, Setelahpembagian peran
Register : 27-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 199/Pid.B/2019/PN Llg
Tanggal 29 April 2019 — Penuntut Umum:
Aan Tomo,SH
Terdakwa:
JUNAIDI Bin SAHRI
2616
  • Peran terdakwa pada saat kejadian adalah menjaga ataumelihat situasi disekitar lokasi dan masuk kedalam rumah saksi korban.Peran Sdr. Herman Bin Rizal yaitu mencongkel jendela rumah saksikorban dengan menggunakan 1 (satu) buah obeng. Peran Sdr.
    korban lalu mengambil1 (satu) unit handphone serta 1 (satu) tas wanita warna cokelat.Sedangkan Peran Sdr.
    Peran Sdr.