3493/Pdt.G/2017/PA.Slw

SALINANPUTUSANNomor: 3493/Pdt.G/2017/PA.Slw.

Putusan No. 3493/Pdt.G/2017/PA.Slw.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama /+ 8 tahun 4 bulan, telahbercampur (Badaddukhul) sudah dikaruniai 2 orang anak yaitu :1. ANAK, umur 10 tahun;2.

Putusan No. 3493/Pdt.G/2017/PA.SIw.Kabupaten Tegal. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telahdicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi:1.

Putusan No. 3493/Pdt.G/2017/PA.Slw.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4..

Putusan No. 3493/Pdt.G/2017/PA.SIw.Panitera Pengganti ttdMUNDZIR, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses PenyelesaianPerkara Rp. 50.000.,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000.Disalin sesuai aslinyaPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag, MHHim. 10 dari 10 him. Putusan No. 3493/Pdt.G/2017/PA.SIw.

3493/Pdt.G/2018/PA.Slw

No 3493/Pdt.G/2018/PA.Slwta'lik talak;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama /+ 2 tahun 3bulan, telah bercampur (Badaddukhul) sudah dikaruniai 1 orang anak yaituANAK, umur 2 tahun 6 bulan dan sekarang anak tersebut ikut denganPenggugat;.

No 3493/Pdt.G/2018/PA.Slw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT Nomor3328165306950002 tanggal 02 November 2012, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenTegal, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeteraicukup dan dinazegelen, selanjutnya ditandai dengan P.1;.

No 3493/Pdt.G/2018/PA.Slw Bahwa Penggugat dengan Tergugat sekarang sudah pisah selama 1tahun dan selama pisah Tergugat tidak pernah datang menemuiPenggugat dan tidak pernah melaksanakan kewajibannya selayaknyaseorang suami Bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dengan Tergugat tetapi tidak berhasil;1.

No 3493/Pdt.G/2018/PA.Slwpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;3. Penggugat dengan Tergugat pisah rumah selama 1 tahun;4.

No 3493/Pdt.G/2018/PA.SlwCahyono, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. Khaerudin, M.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Slamet Bisri Hj. Rizkiyah, S.Ag, MHI.Panitera Pengganti,Pupri Cahyono, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,Hal 11 dari 11 hal Putusan. No 3493/Pdt.G/2018/PA.Slw

3493/Pdt.G/2020/PA.Pml

Putusan No. 3493/Pdt.G/2020/PA.Pml1. Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 26Mei 2016, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0796/157/V/2016tanggal 26 Mei 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang Provinsi Jawa Tengah. Sertapada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejakadan Termohon berstatus Perawan;2.

Putusan No. 3493/Pdt.G/2020/PA.Pml6. Bahwa berdasarkan uraian kejadian yang telah dikemukakan di atas,maka alasan permohonan ceraitalak Pemohon adalah antara Pemohondengan Termohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yangsulit untuk didamaikan, dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga;7.

Putusan No. 3493/Pdt.G/2020/PA.Pmltahun 1975 jo.

Putusan No. 3493/Pdt.G/2020/PA.Pmlbahwa mempertahankan perkawinan yang sudah pecah dan sudah tidak rukunserta harmonis lagi, hanya akan menjadi mudharat bagi keduanya sehinggaperceraian merupakan alternatif terbaik yang harus ditempuh oleh Pemohondengan Termohon Hal ini sesuai dengan qaidah fiqhiyyah yang berbunyi:ww ls lc 20 Aa Le Jl sl J?

Putusan No. 3493/Pdt.G/2020/PA.PmlDrs. Khaerudin, M.HI Drs. H. Moh. Zuhri, M.HPanitera Pengganti,Fatiyah, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. PNBP Pemanggilan Pemohon : Rp 10.000,004. PNBP Pemanggilan Termohon : Rp 10.000,005. Biaya Pemanggilan : Rp 150.000,006. Biaya Redaksi : Rp 10.000,007. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 3493/Pdt.G/2020/PA.Pml

3493/Pdt.G/2018/PA.JB

PUTUSANNomor 3493/Pdt.G/2018/PA.JB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :PENGGUGAT, lahir di Jakarta tanggal XXXX, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal Kota Jakarta Barat, untukselanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Jakarta XXXX, pekerjaan karyawan, tempat

XXXX padaHal. 1 dari 9 halaman, 3493/Pdt.G/2018/PA.JB. tanggal 13 Februari 2019.tanggal 10 Februari 2017. Sehingga karenanya perkawinan tersebut adalahSAH menurut hukum dan agama dan sesuai dengan ketentuan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat selama ini menempati rumah Tergugatyang dijadikan sebagai tempat kediaman bersama yang beralamat diTangerang;3.

Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Hal. 2 dari 9 halaman, 3493/Pdt.G/2018/PA.JB. tanggal 13 Februari 2019.3.

XXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjan ibu rumahtangga, tempat tinggal Kota Jakarta Barat, selanjutnya menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Hal. 3 dari 9 halaman, 3493/Pdt.G/2018/PA.JB. tanggal 13 Februari 2019.2.

Pendaftaran Rp 30.000,12 Proses Rp 75.000,23 Panggilan Rp 400.000,34 Redaksi Rp 5.000,45 Meterai Rp 6.000,5 aJumlah Rp 516.000,Hal. 9 dari 9 halaman, 3493/Pdt.G/2018/PA.JB. tanggal 13 Februari 2019.

ABDURRAHIM bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan dalam pasal 363 Ayat (2) KUHP dalam dakwaan tunggal;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IWAHYU Als AYU Bin BARDIANSYAH danTerdakwa II.SUPIANI Als YAN bin ABDURRAHIM masingmasing selama 1 (satu) Tahundan 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Sepeda Motor jenis Jupiter MX Tahun 2008 Nopol DA 3493

WAHYU Als AYU Bin BARDIANSYAH letak sepeda motor Jupiter MXtahun 2008 Nopol:DA 3493 DG = warna merah marun dengan nomorrangka:MH32S60028K351991 dan Nomor mesin: 2S6352095 yang dijadikan sasaran yangterparkir diteras rumah saksi ABDUL MANAN Bin SIHANOR dimana pekarangan rumahsaksi ABDUL MANAN Bin SIHANOR tersebut dibatasi dengan pembatas jalan umum yangterbuat dari semen beton, kemudian Terdakwa I.

WAHYU Als AYU Bin BARDIANSYAH menurunkan sepeda motorJupiter MX tahun 2008 Nopol:DA 3493 DG warna merah marun dengan nomorrangka:MH32S60028K351991 dan Nomor mesin: 2S6352095 dari teras rumah secaraperlahanlahan,setelah berhasil menurunkan sepeda motor lalu didorong pelanpelan menuju kearah jalan raya, sampai dijalan raya Terdakwa I.

DG Warna merahmarun dengan Nomor Rangka: MH32S60028K351991 dan Nomor Mesin 2S6352095;1 (Satu) buah accu (aki) warna hitam dengan merk GS Gold Shine;1 (satu) buah BPKB sepeda motor Jenis Jupiter MX tahun 2008 Nopol:DA 3493 DG warnamerah marun dengan nomor rangka: MH32S60028K351991 dan Nomor Mesin 2S6352095.Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum telah menghadirkan SaksiSaksi yangtelah didengar keterangannya yaitu :1.

DG Warna merahmarun dengan Nomor Rangka: MH32S60028K351991 dan Nomor Mesin 2S6352095;e 1 (satu) buah accu (aki) warna hitam dengan merk GS Gold Shine;1 (satu) buah BPKB sepeda motor Jenis Jupiter MX tahun 2008 Nopol:DA 3493 DG warnamerah marun dengan nomor rangka: MH32S60028K351991 dan Nomor Mesin 2S6352095.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Korban ABDUL MANAN bin SIHANNOR;6.

3493/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3493/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Amsar bin Nimat, NIK. 3201370505880008, lahir di Bogor, 05 Mei 1988,agama islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kampung Karet, RT 001 RW 010, Desa Tajurhalang,Kecamatan Tajurhalang, Kabupaten

/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 03Juni 2021 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukan halhal sebagaiberikut :Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 3493/Padt.G/2021/PA.Cbn1.

Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankansesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 3493/Padt.G/2021/PA.CbnPRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (Amsar bin Nimat) untukmenjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Ramsah binti Alam) dihadapan sidang Pengadilan Agama Cibinong;3.

,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari ituHalaman 9 dari 11, Putusan Nomor 3493/Padt.G/2021/PA.Cbnjuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertaHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Rohili, S.H., M.H. sebagai PaniteraHalaman 10 dari 11, Putusan Nomor 3493/Pdt.G/2021/PA.CbnPengganti, dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Dra. Tuti Gantini Dra. Hj.

., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 510.000,(lima ratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 3493/Pdt.G/2021/PA.Cbn

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 3493/Pdt.G/2017/PA.Bks dicabut;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 261000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).

3493/Pdt.G/2017/PA.Bks

PUTUSANNomor: 3493/Pdt.G/2017/PA.Bks.ears Goo stl all exw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana di bawah ini dalam perkara cerai talak antara:Xxxx, lahir di Pacitan 03 Juni 1988 (umur 29 tahun), agama Islam, pendidikanterakhir SMK, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal diXxxx Kota Bekasi, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanXxxx, lahir

di Jakarta 16 Februari 1988 (umur 29), agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diXxxx Kota Bekasi, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan agama tersebut;Setelah mempelajari dan meneliti suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyayang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi pada tanggal 4Desember 2017 dengan register Nomor: 3493/Pdt.G/2017/

Bahwa, pada tanggal 02 Juni 2011, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Gede, Kota Bekasi SesuaiKutipan Akta Nikah Nomor: xxxx tertanggal 06 Juni 2011;Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 3493/Pdt.G/2017/PA.Bks2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di Xxxx Kota Bekasi;3.

Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankanmenurut Peraturan PerundangUndangan;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Pemohon mohonkepada ketua Pengadilan Agama Bekasi untuk berkenan menerima ,memeriksa dan memutus perkara ini sebagai berikut:Halaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 3493/Pdt.G/2017/PA.BksPRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Ira Puspitasari, S.H., M.H. dan ZainalRidho, S.Ag., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh MajelisHalaman 4 dari 6 halaman Penetapan Nomor 3493/Pdt.G/2017/PA.BksHakim tersebut dengan dibantu oleh Jajang Kostalani, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Ketua Majelis,Dr. Ummi Azma, S.H., M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hj. Ira Puspitasari, S.H., M.H.

Menyatakan perkara nomor 3493/Pdt.G/2016/PA.Bwi telah selesai karena dicabut ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp .491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

3493/Pdt.G/2016/PA.Bwi

PENETAPANNomor 3493/Pdt.G/2016/PA.Bwiqv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatantara :PENGGUGAT , umur 34 tahun, agama lslam, pendidikan SMP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenBanyuwangi, sebagai PENGGUGAT;MelawanTERGUGAT , umur 39 tahun, agama Islam

, pendidikan SMA, pekerjaanbudidaya ikan, tempat kediaman di KabupatenBanyuwangi, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Juli 2016telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi di bawahregister nomor 3493/Pdt.G/2016/PA.Bwi tanggal 18 Juli 2016 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat atas Tergugat sebagai berikut;1.

Permata Giri hinggaakhir bulan Desember 2015, kemudian bulan Januari 2016 tinggalHal. 1 dari 5 hal.Pentp.No. 3493/Pdt.G/2016/PA.Bwidirumah orang tua Penggugat ( di Kelurahan Mojopanngung ),selanjutnya tanggal 23 Juni 2016 Tergugat pergi meninggalkan rumah;3.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.Hal. 2 dari 5 hal.Pentp.No. 3493/Pdt.G/2016/PA.BwiSUBSIDAR :Mohon putusan yang seadiladilnya .Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, kedua belahpihak telah dipanggil untuk menghadap' di persidangan dimanaPenggugat datang menghadap sendiri sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap sebagaimana relaas panggilan nomor 3493/Pdt.G/2016/PA.Bwitertanggal 26 Juli 2016 ternyata Tergugat sudah tidak bertempat tinggal lagidi alamat sebagaimana gugatan Penggugat

Ridwan Awis, M.HPanitera Pengganti,Ahmad Zainuddin, S.HPerincian Biaya Perkara:Hal. 4 dari 5 hal.Pentp.No. 3493/Pdt.G/2016/PA.Bwi Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 400.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 491.000,00( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal. 5 dari 5 hal.Pentp.No. 3493/Pdt.G/2016/PA.Bwi

3493/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No. 3493/Pdt.G/2016/PA.Sda1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo;3.

Putusan No. 3493/Pdt.G/2016/PA.Sda2. Fotokopi Surat Keterangan Nomor 697/437.109.06/X/2016, atas namaPemohon, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sumengko KecamatanWringin Anom Kabupaten Gresik, tanggal 27 Oktober 2016,, (P2);B. Bukti SaksiIl.

Putusan No. 3493/Pdt.G/2016/PA.Sdapergi dari rumah tersebut yang meskipun Pemohon telah mencariTermohon namun Pemohon tidak mengetahui keberadaan Termohon;e Bahwa Saksi telah berulang kali berusaha menasehati Pemohon agarberdamai dan tetap rukun dengan Termohon sambil bersabar menunggukedatangan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;ll.

Putusan No. 3493/Pdt.G/2016/PA.SdaAgama Sidoarjo dengan alasan bahwa antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena :a. Termohon sering menjalin hubungan cinta dengan lakilaki lain yang tidakdiketahui namanya;b.

Putusan No. 3493/Pdt.G/2016/PA.Sda

3493/Pdt.G/2020/PA.Ckr

/Pdt.G/2020/PA.CkrMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Desember 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang dengan register perkara Nomor 3493/Pdt.G/2020/PA.Ckr,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Adapun gugatan ini Penggugat ajukan berdasarkan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut,mengakibatkan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat menjadi benarbenar sudah tidak rukun lagi dan puncaknya pertengkaran pada bulanagustus 2020 yang mengakibatkan Pemohon dan Termohon pisah rumahdan Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugat;Him 2 dari 14 hlm Putusan No. 3493/Pdt.G/2020/PA.Ckr7.

Oleh sebab ituPenggugat memiliki legal standing dalam mengajukan gugatan aquo, karenaPenggugat adalah pihak yang mempunyai hak dan kepentingan hukum(persona standi in judicio) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil sesuai dengan ketentuanpasal 26 Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 tentang aturanHim 7 dari 14 hlm Putusan No. 3493/Pdt.G/2020/PA.Ckrpelaksanaan Undangundang nomor 1 tahun 1974, sebagaimana relaaspanggilan Nomor 3493/Pdt.G/2020/PA.Ckrr tanggal 22 Desember 2020

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 329.000, (tiga ratus dua puluh sembilan ribu rupiah);Him 12 dari 14 hlm Putusan No. 3493/Pdt.G/2020/PA.CkrDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Selasa tanggal 12 Januari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 28 Jumadil Awwal 1442 Hijriah oleh Drs. H. Sayuti sebagaiKetua Majelis, Dendi Abdurrosyid, S.H.I.

Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Him 13 dari 14 hlm Putusan No. 3493/Pdt.G/2020/PA.Ckr6. Biaya Meteral : Rp. 9.000, JUMLAH : Rp. 329.000,(tiga ratus dua puluh sembilan ribu rupiah).Him 14 dari 14 hlm Putusan No. 3493/Pdt.G/2020/PA.Ckr

3493/Pdt.G/2020/PA.JT

PUTUSANNomor 3493/Pdt.G/2020/PAJT.el gor dl Ul pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :Nama Penggugat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanNama Tergugat, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta parasaksi

di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 10September 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Timur, Nomor 3493/Pdt.G/2020/PAJT, tanggal 10September 2020 yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugattelah dikaruiniai seorang anak yang bernama : Adara MyeshaWicaksono, perempuan, lahir di Bekasi, 25 September 2018;Putusan No. 3493/Pdt.G/2020/PAJT. tanggal O8 Oktober 2020.4. Bahwa sejak bulan Desember 2019 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan:a.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan No. 3493/Pdt.G/2020/PAJT. tanggal O8 Oktober 2020.2. Menjatuhkan talak satu Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);3.

Biaya Meterai Rp 6.000, JumlahRp. 391.000,Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaJakarta Timur, 22 Mei 2019Panitera,16Putusan No. 3493/Pdt.G/2020/PAJT. tanggal O8 Oktober 2020.Drs. H. AlmunaPutusan No. 3493/Pdt.G/2020/PAJT. tanggal O8 Oktober 2020.17

3493/Pdt.G/2019/PA.Krw

PUTUSANNomor 3493/Pdt.G/2019/PA.KrwvDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Ratna Sari binti Anmad Hidayat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan SLTP, tempat kediaman diKampung Sukaseuri, Rt. 012, Rw.005, Desa Sarimulya,Kecamatan Kotabaru, Kabupaten Karawang, dalam hal inimemberi kuasa

2175/KS/XII/2019/PA.Krw., tanggal 01 November2019, sebagai Penggugat;melawanRoni Darmawan bin Ano Elba, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di KampungSukamanah Timur, Rt. 001, Rw. 012, Desa Cikampek Barat,Kecamatan Cikampek, Kabupaten Karawang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 3493

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk bersabar demimempertahankan rumah tangga, namun daripada berlarutnyapermasalahan rumah tangga Pengggugat dengan Tergugat tidak kunjungHalaman 2 dari 10 putusan Nomor 3493/Pdt.G/2019/PA.Krwselesai, akhirnya Penggugat memberanikan diri mengajukan gugat cerai kePengadilan Agama Karawang ;Berdasarkan halhal dan alasan tersebut diatas, maka Penggugat memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Karawang Cq.

Tauhid, SH., M.HPanitera PenggantittdKhalida, S.Ag., MH.Perincian biaya :Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 3493/Pdt.G/2019/PA.Krwos PPP Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Penggugat Rp 100.000,Panggilan Tergugat Rp 240.000,Biaya PNBP Penyerahan Rp. 10.000,Panggilan Pertama PenggugatBiaya PNBP Penyerahan Rp. 10.000,Panggilan Pertama TergugatRedaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 456.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama KarawangDrs. E.

Arifudin.Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 3493/Pdt.G/2019/PA.Krw

3493/Pdt.G/2021/PA.Ckr

Putusan Nomor 3493/Pdt.G/2021/PA.CkrTelah mendengar Pemohon serta saksisaksinya;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 29 November2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang, padatanggal tanggal dengan register Nomor 3493/Pdt.G/2021/PA.Ckr tanggal 30November 2021, telah mengajukan permohonan untuk melakukan Cerai Talakterhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.Bahwa pada hariRabutanggal November 2007, Pemohon denganTermohon melangsungkan

Putusan Nomor 3493/Pdt.G/2021/PA.Ckr5.

Putusan Nomor 3493/Pdt.G/2021/PA.CkrPRIMAIR:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;2. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON )untuk menjatuhkan TalakSatu Raj iterhadap Termohon ( TERMOHON Binti Noran binti Noran );3.

Putusan Nomor 3493/Pdt.G/2021/PA.CkrDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Rabutanggal Desember 2021Masehi bertepatandengan tanggal Jumadil Awwal 1443Hijriah oleh Ranie Sayulina, S.H.I., S.K.H.,M.H.sebagai Ketua Majelis, H. Martomo, S.H.I., M.A. dan Dyna Mardiah A.,S.H.I.

Putusan Nomor 3493/Pdt.G/2021/PA.Ckr 6. Biaya Meteral : Rp .000,00 JUMLAH :Rp .000,00(dua ratus sembilan puluh ribu rupiah).Hal. 13dari 13Hal. Putusan Nomor 3493/Pdt.G/2021/PA.Ckr

3493/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 3493/Pdt.G/2020/PA.Sor.tanpa jawaban Tergugat, oleh karena itu Tergugat dipandang tidakmenjawab dan tidak dapat membela kepentingannya;Menimbang, bahwa hal tidak menjawab tersebut dipersamakandengan tidak menyangkal dan sikap tidak menyangkal dipersamakanpengakuannya dan sesuai pasal 125 ayat 1 HIR.

Putusan Nomor 3493/Pdt.G/2020/PA.Sor.Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan Penggugat danbuktibukti yang diajukan Penggugat serta dari faktafakta di persidangandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami ister!

Putusan Nomor 3493/Pdt.G/2020/PA.Sor.dan tidak ada harapan lagi untuk hidup dengan rukun dan damai sebagaisuami istri, sehingga melanjutkan rumah tangga yang seperti ini akanmenimbulkan mudharat yang lebih besar dari pada mashlahatnya,sebagaimana maksud dari kaidah fiqhiyyah yaitu; = oolass!

Putusan Nomor 3493/Pdt.G/2020/PA.Sor.selama sekurangkurangnya 90 (sembilan puluh) hari terhitung sejakputusan mempunyai kekuatan hukum tetap sebagaimana maksud pasal11 ayat (1) dan ayat (3) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 3493/Pdt.G/2020/PA.Sor.Hakim Anggota Anwar, Lc.Hakim Anggota IIKamil Amrulloh, S.H.I.Ketua MajelisMoch. Syah Ariyanto, S.H.I..Panitera PenggantiZainal Abidin, S.H.Perincian Biaya Perkara:oak wnrPBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya Panggilan PenggugatBiaya Panggilan TergugatMeteraiRedaksiJumlahHalaman 15 dari halaman 15.Rp. Rp. 50.000,00Rp. 65.000,00Rp. 130.000,00Rp. 6.000,00Rp. 251.000,00Putusan Nomor 3493/Pdt.G/2020/PA.Sor.

3493 K/Pdt/2015

Nomor 3493 K/Pdt/2015Abiansemal, Kabupaten Tingkat I Badung, Provinsi Tingkat Bali, denganbatasbatas:Utara : Show Room Mobil;Timur : Jalan Raya Darmasaba;Selatan > Rumah Dr. Nyoman Arcana;Barat > Rumah Dr.

Nomor 3493 K/Pdt/20157.

Nomor 3493 K/Pdt/2015Kabupaten Badung Provinsi Bali seluas 400 m?

Nomor 3493 K/Pdt/2015mempunyai 2 orang anak masingmasing bernama Wayan Retig dan NiMade Sepi.

Nomor 3493 K/Pdt/2015

3493/Pdt.G/2017/PA.Sda

PUTUSANNomor 3493/Pdt.G/2017/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo

Putusan No.3493/PdtG/2017/PA.Sda.2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo;3.

Putusan No.3493/PdtG/2017/PA.Sda.a.

Putusan No.3493/PdtG/2017/PA.Sda.Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI.

Putusan No.3493/PdtG/2017/PA.Sda.Hj. Siti Aisyah, S.Ag.,M.HPPanitera Pengganti,Tid.Deni Setiadi, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaBiaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 300.000, Panitera Pengadilan Agama SidoarjoRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391 .000.(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Drs. H. KUSNADIHilm.12 dari 12 hlm. Putusan No.3493/PdtG/2017/PA.Sda.

3493/Pdt.G/2018/PA.Cbn

/Pdt.G/2018/PA.Cbn tanggal 31072018adalah sebagai berikut:PRIMER1.2.Menolak Permohoan Cerai Talak Pemohon;Menetapkan kedua anak Termohon dan Pemohon yang bernama Anak Binti Boyke Setiawan dan Anak Il Binti Boyke Setiawan berada dalampengasuhan dan pemeliharaan Termohon selaku ibu kandungnya;Halaman 9 dari 32, Putusan Nomor 3493/Pdt.G/2018/PA.Cbn3.

Setelah itu boleh rujuk lagi dengan cara yang maruf ataumenceraikan dengan cara yang baik;Halaman 22 dari 32, Putusan Nomor 3493/Pdt.G/2018/PA.Cbn2.

Fikri Habibi, S.H., M.H.Halaman 26 dari 32, Putusan Nomor 3493/Pdt.G/2018/PA.Cbntelah berbeda pendapat untuk penentuan pembetrian nafkahnya, sebagaimanapertimbangan di bawah ini;Menimbang, bahwa sebelum Hakim bernama Dr. H. Fikri Habibi, S.H.

Nafkah Iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 4.500.000, (empat juta limaratus ribu rupiah);Halaman 30 dari 32, Putusan Nomor 3493/Pdt.G/2018/PA.Cbn3.2. Mut'ah berupa uang sebesar 13.500.000, (tiga belas juta lima ratus riburupiah);3.3.

Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Maksum, S.Ag.Halaman 31 dari 32, Putusan Nomor 3493/Pdt.G/2018/PA.CbnPerincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 225.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 305.000,(tiga ratus lima ribu rupiah)Halaman 32 dari 32, Putusan Nomor 3493/Pdt.G/2018/PA.Cbn

3493/Pdt.G/2018/PA.Dpk

PUTUSANNomor 3493/Pdt.G/2018/PA.DpkJS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:NAMA, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Penggugat;melawanNAMA, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di

ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 Oktober 2018,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 3493/Pdt.G/2018/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.3493/Pdt.G/2018/PA.Dpk2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3.

Putusan No.3493/Pdt.G/2018/PA.Dpk4.

Putusan No.3493/Pdt.G/2018/PA.DpkPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlahCatatan:Rp 30.000,00Rp 50.000,00:Rp 150.000,00Rp 5.000,00: Rp 6.000,00:Rp 241.000,00Panitera Pengganti,Suryadi, S.AgPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ................0Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.3493/Pdt.G/2018/PA.Dpk

3493/Pid.Sus/2015/PN Mdn

PUTUSANNomor:3493/Pid.Sus/2015/PN MdnDEMIKEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana pada tingkatan pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Il. Namalengkap :ALDO MARCOS SUHUT PURBATempat Lahir =: JakartaUmur /Tgl. lahir : 41 Tahun/ 28 Desember 1974Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan M. Idris No. 52 A, Kel.

Medan Helvetia, Kota MedanAgama : IslamPekerjaan : lbu Rumah TanggaPara Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/PenetapanPenahanan masingmasing oleh :Halaman 1 dari 13 Halaman,Putusan Perk.Reg.No.3493/Pid.Sus/2015/PN.Mdn Penyidik, sejak tanggal 19 September 2015 sampai dengan tanggal 08Oktober 2015 ; Perpanjangan Penahanan Penuntut Umum, sejak tanggal 09 Oktober2015 sampai dengan tanggal 17 November 2015 ; Perpanjangan Pengadilan Negeri , sejak tanggal 18 November 2015sampai dengan tanggal 17

Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 2 dari 13 Halaman,Putusan Perk.Reg.No.3493/Pid.Sus/2015/PN.Mdn 1 (Satu) bungkus rokok sempuma, 1 (satu) buah pipa kaca bekaspakai narkotika jenis shabu shabu dengan berat bruttio 1,18 (Satukoma delapan belas ) gram, 1 (satu) buah obeng, 8 (delapan) buahpipet plastic, Dirampas untuk dimusnahkan;4.

NIA FEBRIANI oleh karena itu denganHalaman 12 dari 13 Halaman,Putusan Perk.Reg.No.3493/Pid.Sus/2015/PN.Mdnpidana penjara masing masing selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniOleh Para Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4.

,Halaman 13 dari 13 Halaman,Putusan Perk.Reg.No.3493/Pid.Sus/2015/PN.Mdn

PUTUSANNomor 3493/Pdt.G/2014/PA.SIw.BISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara: 22222222222 enn n nnn oo ooo oo none eeePENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Penggugat; LAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No. 3493/Pdt.G/2014/PA.SIw.PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.

Putusan No. 3493/Pdt.G/2014/PA.Sw.1.

Putusan No. 3493/Pdt.G/2014/PA.SIw.4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);5.

Putusan No. 3493/Pdt.G/2014/PA.SIw.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 240.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Him 9 dari 9 him. Putusan No. 3493/Pdt.G/2014/PA.SIw.