Ditemukan 521 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-12-2015 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3813/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 30 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • 3813/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor 3813/Pdt.G/2015/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan Karyawanswasta, tempat tinggal di Kabupaten Bandung; selanjutnyadisebut "Pemohon';melawanTermohon, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman
    Menjatuhkan Talak Pemohon terhadap Termohon (Termohon) danMemberikan izin kepada Pemohon' untuk mengucapka Ikrar Talak terhadapTermohon (Termohon) di Pengadilan Agama Tigaraksa;Hal. 1 dari 16 hal Putusan Nomor: 3813/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.3.
    Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989;Hal. 7 dari 16 hal Putusan Nomor: 3813/Pdt.G/2015/PA.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lembang Kabupaten Bandung dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serpong Kota TangerangSelatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal. 14 dari 16 hal Putusan Nomor: 3813/Pat.G/2015/PA.
    MahyutaPerincian biaya :e Pendaftaran : Rp 30.000,00Hal. 15 dari 16 hal Putusan Nomor: 3813/Pat.G/2015/PA. Tgrs.e ATK Perkara >: Rp 50.000,00e Panggilan :Rp 875.000,00e PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi :Rp 10.000,00e Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 971.000,00(sembilan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Dicatat disini: Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetapSejak tanggal : ......... 0... cceceecee cee eee eee eeeesyHal. 16 dari 16 hal Putusan Nomor: 3813/Pat.G/2015/PA. Tgrs.
Register : 18-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 3813/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 3813/Pdt.G/2020/PA.Clp
    No. 3813/Pdt.G/2020/PA.Clppejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap,sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikah No.0697/53/VIII/2013tertanggal 12 Agustus 2013. Dalam Status Perawan dengan Duda Ceral2. Bahwa setelah akad nikah di langsungkan Tergugat membaca danmenandatangani Sighat Taklik Talak.3.
    No. 3813/Pdt.G/2020/PA.Clp8. Bahwa oleh karena Tergugat telah menelantarkan/tidak memperdulikannasib Penggugat dengan tidak memberikan nafkah lahir batin kepadaPenggugat sudah selama 1 tahun lamanya secara berturutturut, karenanyaPenggugat tidak ridho dan mengadukan halnya ke Pengadilan AgamaCilacap guna memutuskan perkawinan Penggugat dengan Tergugat denganCara perceraian.9.
    No. 3813/Pdt.G/2020/PA.ClpMenimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek. Sebagaimana ketentuan pasal 125 ayat(1) HIR dan dalil syar'i :PLfi ee a Ke !a) a> Y Le gg Ct 12 nell!
    No. 3813/Pdt.G/2020/PA.Clp2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan syarat Ta lik Talak telah terpenuhi;4. Menjatuhkan talak satu khul i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan twadh sejumlah Rp10.000, (Sepuluh ribu rupiah);5.
    No. 3813/Pdt.G/2020/PA.ClpBiaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 260.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 376.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 3813/Pdt.G/2020/PA.Clp
Register : 30-11-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 04-02-2022
Putusan PA SLAWI Nomor 3813/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • 3813/Pdt.G/2021/PA.Slw
    PENETAPANNomor 3813/Pdt.G/2021/PA.Slw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tegal, 03 Oktober 1983 (umur 38tahun), agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di dahulubertempat tinggal di xxxxxxxxxxx, XXX XX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX, XXXXXXXX
    Penetapan Nomor 3813/Pdt.G/2021/PA.Slwtelah mengajukan perkara Cerai Gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi dengan Nomor 3813/Pdt.G/2021/PA.Slw tanggal 30November 2021, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 18 Maret 2014 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama XxxxXxXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX (Kutipan Akta NikahNomor : 0167/024/III/2014 bertanggal 18 Maret 2014);2.
    Penetapan Nomor 3813/Pdt.G/2021/PA.Slwsepatutnya Penggugat mengajukan gugatan cerai ini;8. Bahwa atas halhal atau peristiwa yang terjadi dalam rumah tangga,Penggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat tidaksanggup lagi mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat danPenggugat siap mengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannyadimuka sidang;9.
    Penetapan Nomor 3813/Pdt.G/2021/PA.Slwdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 03 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 1 Rajab 1443 Hijriyah, olen kami Drs. Amroni, M.H. sebagaiKetua Majelis, dan Drs. H. Hasan Basri, M.H. serta Dra.
    Penetapan Nomor 3813/Pdt.G/2021/PA.Slwc. Panggilan : Rp 10.000,00, PertamaTergugatd. Redaksi : Rp 10.000,00,e. Pem : Rp Ojberitahuan isiPutusan2.Biaya Proses : Rp 75.000,00,3. Panggilan : Rp 795.000,00,4. Pemberitahuan : Rp O,isi putusan5. Materai : Rp 10.000,00,Jumlah: Rp 940.000,00,(sembilan ratus empat puluh ribu rupiah)Him. 6 dari 6 him. Penetapan Nomor 3813/Pdt.G/2021/PA.Slw
Register : 21-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3813/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • 3813/Pdt.G/2019/PA.BL
    Putusan Nomor 3813/Pdt.G/2019/PA.BL1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor xxxxxxxxxxx atas namaPemohon dan Termohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ponggok Kabupaten Blitar, tanggal 20 Agustus 2018, telahdiberi meterai cukup yang telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai, (P.2);Bahwa selain alat bukti Surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat bernama:1.
    Putusan Nomor 3813/Pdt.G/2019/PA.BLberhasil dan saksi tidak sanggup lagi untuk merukunkan kepada Pemohondan Termohon;2.
    Putusan Nomor 3813/Pdt.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.
    Putusan Nomor 3813/Pdt.G/2019/PA.BL4.
    Putusan Nomor 3813/Pdt.G/2019/PA.BLHAKIM ANGGOTA ttd.Drs. M. YahyaPANITERA PENGGANTIttd.Hj. Umi Mufarikah, S.H.,M.H.Perincian Beaya:1. Biaya Proses...... Rp. 75.000, . .2. Panggilan .......... Rp. Untuk salinan yang sama bunyinya3. Meterai............. Rp. Oleh,Jumlah ............(tiga ratus ribu rupia AHIDIN, MHHal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 3813/Pdt.G/2019/PA.BL
Register : 15-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 30-06-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 3813/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4615
  • 3813/Pdt.G/2021/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 3813/Pdt.G/2021/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:Pemohon , tempat tanggal lahir di Bogor, 05 Desember 1963, umur 58 tahun,NIK: xxxxx, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Bogor, sebagaiPemohon ;melawanTermohon
    Bahwa pada tanggal 01 Januari 1983, Alm.Yatin Suhendar danPemohon melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Jonggol, Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 3813/Padt.G/2021/PA.Cbn2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Alm.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Termohon, telah bermateraicukup dan telah dicocokan dengan aslinya, diberi kode P.2;Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 3813/Padt.G/2021/PA.Cbn3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Yatin Suhendar, telah bermateraicukup dan telah dicocokan dengan aslinya, diberi kode P.3;4.
    Menyatakan sah pernikahan antara Yatin Suhendar dan Pemohonyang dilangsungkan pada tanggal 01 Januari 1983 di wilayah PegawaiHalaman 8 dari 10, Putusan Nomor 3813/Padt.G/2021/PA.CbnPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jonggol, KabupatenBogor;3.
    Ratna Jumila, M.H.Uu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Rohili, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 0, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 160.000,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 3813/Padt.G/2021/PA.Cbn PNBP Panggilan : Rp 0, Redaksi : Rp 0, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 220.000,(dua ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 3813/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Register : 19-12-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 3813/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
43
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;
    2. Menyatakan perkara Nomor 3813/Pdt.G/2018/PA.Slw di cabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu );
    3813/Pdt.G/2018/PA.Slw
    PENETAPANNomor 3813/Pdt.G/2018/PA.SlwbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, Tegal, 10 Februari 1991 (umur 27 tahun), agama Islam,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di XXXXX,Kabupaten Tegal, sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT, Tegal, 07 September 1983 ( umur 35 tahun
    No 3813/Pdt.G/2018/PA. Slw3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama /+ 7 tahun 11bulan, telah bercampur (Badaddukhul) sudah dikaruniai 1 orang anak yaituANAK, umur 7 tahun 6 bulan dan sekarang anak tersebut ikut denganPenggugat;4.
    No 3813/Pdt.G/2018/PA. Slw2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.
    No 3813/Pdt.G/2018/PA. Slwperkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 3813/Pdt.G/2018/PA.Slw di cabut;3.
    No 3813/Pdt.G/2018/PA. SlwPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 360.000, Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 451.000,Hal 5 dari 5 hal Pentapan . No 3813/Pdt.G/2018/PA. Slw
Register : 26-08-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 19-10-2015
Putusan PA CILACAP Nomor 3813/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 20 Oktober 2014 — PEMOHON vs TERMOHON
60
  • 3813/Pdt.G/2014/PA.Clp
    SALINAN PUTUSANNomor : 3813/Pdt.G/2014/PA.Clp.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara : 222 enn monn nnn nePEMOHON , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan buruh, beralamat di KabupatenCilacap.
    TenggerNo. 29 Cilacap, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 27 Agustus 2014, selanjutnya disebutsebagai PEMOPOIN jsssnnnnnnssnisennsnessinmmmnntnmassnesTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan mengurus~ rumah tangga,beralamat Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebutsebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut; nn nnn nnn nnn nn mene nnn nnnTelah mempelajari berkas perkara; 202 nn nn nnn nnn nnerTelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di muka persidangan;Putusan Nomor: 3813
    /Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman dari 10 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan Permohonan Pemohon tertanggal26 Agustus 2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor: 3813/Pdt.G/2014/PA.Clp. tanggal26 Agustus 2014, mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Termohon adalah istri sah Pemohon yang telah melangsungkanperkawinan dengan Termohon pada tanggal 18 Agustus 2012 yang tercatatdalam kutipan akta Nikah Nomor : dihadapan Petugas Pencatat Nikahpada Kantor Urusan
    Membebankan biaya perkara yang timbul dalamperkara ini sesuai dengan ketentuan/aturan yangCFTR fam mm mmm mm neem ccAtau apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya;Putusan Nomor: 3813/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halamanMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan KuasaPemohon hadir di persidangan namun Termohon meskipun telah dipanggilsecara sah dan patut tidak pernah hadir dan tidak mengutus kuasa atauwakilnya untuk hadir
    SAKSI PEMOHON , umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PerangkatDesa, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya :e Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon kenal dengan Pemohon danTermohon yang menikah pada bulan Agustus 2012 ;Putusan Nomor: 3813/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 4 dari 10 halamanBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggaldirumah orangtua Termohon dan sudah dikaruniai 1 anak tetapisudah meninggal dunia ;Bahwa semula rumah tangga
Register : 07-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3813/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • 3813/Pdt.G/2020/PA.Bwi
    Put.No. 3813/Pdt.G/2020/PA.BwiNikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) XXX KabupatenBanyuwangi, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 06Nopember 2015;2. Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah Jejaka ;3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat, bertempat tinggaldi di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di XXXKabupaten Banyuwangi selama 4 tahun 3 bulan;4.
    Put.No. 3813/Pdt.G/2020/PA.Bwi2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX)3.
    Put.No. 3813/Pdt.G/2020/PA.Bwi.
    Put.No. 3813/Pdt.G/2020/PA.BwiMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telah mendalilkanyang pada pokoknya bahwa:1. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulan Januari 2020 mulalgoyah, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat diduga menjalin hubungan cinta dengan seorang wanita idamanlain bernama Angel, berasal dari daerah Bangorejo yakni tetanggaPenggugat;2.
    Put.No. 3813/Pdt.G/2020/PA.BwiPanitera Pengganti,ttdYiyin Umi Elfridawati, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp395.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp491.000,00( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hlm.11 dari 11 hlm. Put.No. 3813/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Register : 13-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA BREBES Nomor 3813/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 3813/Pdt.G/2018/PA.Bbs
    PUTUSANNomor 3813/Pdt.G/2018/PA.BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT , umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diXXXXXXXXX , Kecamatan Bulakamba, KabupatenBrebes, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan
    No. 3813/Pdt.G/2018/PA.Bbs2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 5 tahun, selanjutnya pindah ke rumahorang tua Tergugat selama 3 tahun, terakhir pindah ke rumah orang tuaPenggugat selama 1 tahun 1 bulan.
    No. 3813/Pdt.G/2018/PA.Bbs2. Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat nampak rukun danharmonis, namun sejak bulan September 2015 Penggugat dan Tergugatmulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenanafkah/kebutuhan seharihari sering tidak tercukupi;3. Akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut pada bulan Pebruari 2016Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, sampai sekarang ini sudahberjalan 2 tahun 7 bulan;4.
    No. 3813/Pdt.G/2018/PA.BbsDemikian diputuskan dalamrapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 16 Oktober 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 6 Safar 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. Sakdullah, S.H.,M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Dra. Hj. Ernawati, S.H.,M.H. serta Drs. M.
    No. 3813/Pdt.G/2018/PA.Bbs(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 3813/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Register : 22-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3813/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
44
  • 3813/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 3813/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlga y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 3507210105860001, tempat/tanggal lahir Malang, 01 Mei1986, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, yang dalam perkara ini memilin berdomisili diKabupaten Malang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, NIK 3507134102890007
    Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan TermohonHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 3813/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg6.telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dandikaruniai 2 orang anak bernama :1. ANAK umur2. ANAK Il umur 6 tahun;. Kurang lebih sejak bulan Maret tahun 2021 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
    Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon karena Termohon tidak kerasan tinggal di rumah orangtuaPemohon tanpa ada alasan yang jelas, orangtua Termohon sering campurmasalah keluarganya dan Termohon lebih mementingkan diri sendiri daripada kepentingan rumah tangga;Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 3813/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg4.
    Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluargayang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa ataumembentuk keluarga yang sakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firmanAllah Swt. dalam AlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi :Halaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 3813/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgdas 5 Sipe Sis Joss lil i Susi Lalo 5) aSandil po aS) SIA SG) AL!
    Biaya Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 665.000,00(enam ratus enam puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 3813/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Register : 15-08-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 3813/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 4 September 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
60
  • 3813/Pdt.G/2017/PA.Jr
    PUTUSANNomor 3813/Pdt.G/2017/PA.Jrais ead ait paDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHONmelawanTERMOHONPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya
    tanggal 15Agustus 2017, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 3813/Pdt.G/2017/PA Jr, tanggal 15 Agustus 2017, dengan dalildalilsebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 18 September2016, yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsalsari,Kabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor 0805/129/IX/2016 tanggal 19September 2016 dengan status Pemohon jejaka sedang Termohon jandaceral;Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon
    Saksi kesatu: SAKSI Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi adalah pamanPemohon;Halaman 3 dari 10 halaman.Putusan Nomor 3813/Pdt.G/2017/PA Jr.
    Saksi kedua : SAKSI IlSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelahmenikah mereka hidup rukun bersama dan telah berhubungan layaknyasuami istri selama kurang lebih 11 bulan dan tinggal di rumah orang tuaTermohon, namun belum mempunyai anak;Halaman 4 dari 10 halaman.Putusan Nomor 3813/Pdt.G/2017/PA Jr.
    (Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan yang sesuai dengan bunyi aslinyaPengadilan Agama JemberPANITERAAkhmad Muzaeri, S.H.Halaman 10 dari 10 halaman.Putusan Nomor 3813/Pdt.G/2017/PA Jr.
Register : 04-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 3813/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • 3813/Pdt.G/2020/PA.Sby
    ,Hal. 3 dari 12 Putusan Nomor 3813/Pdt.G/2020/PA.Sby.Charibowo, S.H.
    ., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 252.000,Biaya PNBP Rp. 20.000, Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 393.000, (tiga ratus Sembilan puluh tiga ribu rupiah)Hal. 6 dari 12 Putusan Nomor 3813/Pdt.G/2020/PA.Sby.BERITA ACARA SIDANGNomor 3813/Pdt.G/2020/PA.SbySidang PertamaPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang
    MUKHSIN, S.H., M.H.Hal. 9 dari 12 Putusan Nomor 3813/Pdt.G/2020/PA.Sby.BERITA ACARA SIDANGNomor 3813/Pdt.G/2020/PA.SbyPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidangPengadilan Agama Tersebut pada hari Kamis tanggal 24 September 2020dalam perkara Cerai Gugat antara:RINI SULITYAWATI Binti WAGISO sebagai Penggugat ;MelawanABD.
    MUKHSIN, S.H., M.H.DAFTAR ISIBERKAS PERKARA CERAI GUGATNomor 3813/Pdt.G/2020/PA.Sby Ada / KetNo. URAIANTidak Ada1. Surat Gugatan Ada2. Surat Kuasa dan Lampiran Tidak Ada3. Surat Kuasa Untuk Membayar (SKUM) Ada4. Bukti Setor BNI Ada5. Penetapan Majelis Hakim Ada6. Penunjukan Panitera Pengganti Ada7. Penetapan Hari Sidang Ada8. Penunjukan Juru Sita Pengganti Ada Hal. 11 dari 12 Putusan Nomor 3813/Pdt.G/2020/PA.Sby. 9. Relaas panggilan Penggugat Ada10. Relaas panggilan Tergugat Ada11.
    Kwitansi Pengembalian Sisa Panjar Ada Hal. 12 dari 12 Putusan Nomor 3813/Pdt.G/2020/PA.Sby.Surabaya, 24 September 2020Ketua Majelis,Drs. H. A. MUKHSIN, S.H., M.H.
Register : 10-07-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3813/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 3813/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 3813/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg~~.) sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507226809750001, tempat/tanggal lahir Malang, 28September 1975, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK
    Kabupaten Malang, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Juli 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 3813
    :1.2Mengabulkan gugatan Penggugat;Menceraikan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat(TERGUGAT);halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 3813/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
    Perselisihan dan pertengkaran menyebabkan suami istri sudah tidakada harapan untuk kembali rukun;halaman 12 dari 17 halaman, Putusan Nomor 3813/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa akibat dari perselisihnan dan pertengkaran yangterjadi antara Penggugat dengan Tergugat adalah telah terjadi pisah tempattinggal dan selama pisah tersebut Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat;Menimbang bahwa menurut ketentuan Pasal 34 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    NUR ITA AINI, S.H., M.HES.Panitera Pengganti,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 3813/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgAHMAD ROSYIDI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 320.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 3813/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Register : 03-08-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3813/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 3813/Pdt.G/2018/PA.Bwi
    Put.No.3813/Pdt.G/2018/PA.
Register : 16-09-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3813/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • 3813/Pdt.G/2019/PA.Bbs
    No 3813/Pdt.G/2019/PA.Bbs7. Bahwa selama terjadi pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon,pernah didamaikan oleh pihak ketiga, akan tetapi usaha tersebut tidakmembuahkan hasil;8.
    No 3813/Pdt.G/2019/PA.BbsBahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.
    No 3813/Pdt.G/2019/PA.BbsBahwa Pemohon dan Termohon bertengkar masalah Termohonmensyukuri nafkah dari pemohon ;Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon, tetapitidak berhasil;2. XXXXXXXXXX umur 77 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di XXXXXXXX, Kabupaten Brebes.
    No 3813/Pdt.G/2019/PA.Bbsdiperiksa secara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dandalil syar'l :al ge YMG 5b st Ae cpl SS 3 Se I poArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
    No 3813/Pdt.G/2019/PA.BbsHakim Anggota, Hakim Anggota,Tukimin, S.H., M.S.1. Drs. M. Hasyim B., S.H.Panitera Pengganti,Maslamah, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 350.000,0,Biaya PNBP pemanggilan Rp 20.000,,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 466.000,0,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 3813/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Register : 25-06-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA Soreang Nomor 3813/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 3813/Pdt.G/2019/PA.Sor
    Putusan Nomor 3813/Pdt.G/2019/PA.Sor.
    Putusan Nomor 3813/Pdt.G/2019/PA.Sor.7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.
    Putusan Nomor 3813/Pdt.G/2019/PA.Sor.Artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistr' dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tenteram, dan Allah telah dijadikan diantaramu rasa kasih dansayang.
    Putusan Nomor 3813/Pdt.G/2019/PA.Sor.Hakim Anggota IIMustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.Panitera PenggantiBustanul Aripin, S.H.1.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp 200.000,004 Biaya Panggilan Tergugat : Rp 195.000,005. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Meterai : Rp 6.000,007. Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 511.000,00Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 3813/Pdt.G/2019/PA.Sor.
Register : 27-11-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3813/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
305
  • 3813/Pdt.G/2019/PA.PML
    No 3813/Pdt.G/2019/PA.PMLKecamatan Taman, Kabupaten Pemalang, Provinsi Jawa Tengah. Serta,pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Jalan Worawari Dusun SupenjolRT.003 RW.004 Desa Kabunan, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang,selama 6 tahun 4 bulan;3.
    No 3813/Pdt.G/2019/PA.PMLBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq.Majelis Hakimpemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat (PENGGUGAT);2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.
    No 3813/Pdt.G/2019/PA.PMLB. Saksi:1.
    No 3813/Pdt.G/2019/PA.PMLmaka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    No 3813/Pdt.G/2019/PA.PMLHakim Anggota,Hakim Anggota,Drs. H. A. Muthohar AS, SH, MH. Drs. H. Alwi, M.H.IPanitera Pengganti,Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiH.Mokh Farid T.A.S.H,MKnJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 470.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 566.000,00Hal 10 dari 10 hal Put. No 3813/Pdt.G/2019/PA.PML
Register : 23-07-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3813/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • 3813/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
    Sekitar bulan Februari 2018 termohon dan pemohon hiduprukun serumah dirumah mbah pemohon di Jabung, dan dibulan Mei2018 pemohon dan termohon pulang kerumah orangtua termohon diSingosari dan merayakan bulan puasa Berta berlebaran disana.halaman 6 dari 48 halaman, Putusan Nomor 3813/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg11.
    Tergugat tegaskan kembali bahwa perkawinanhalaman 11 dari 48 halaman, Putusan Nomor 3813/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgPenggugat rekonpensi dan Tergugat rekonpensi baredikaruniai satu orang anak, schingga perlu dikcsdmpingkan karenajauh dari fakta,;5.
    DALAM KONVENSI1.Bahwa Termohon tetap, mempertahankan dalil dalil jawabannyayang diajukan pada sidang tanggal 29 Agusuts 2018.2.Bahwa Termohon menolak semua dalil dalil yang diajukan dalamreplik Pemohon, kecuali yang diakui secara tegas termohonhalaman 12 dari 48 halaman, Putusan Nomor 3813/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgmengakui kebenarannya.3.
    Aspekaspek hukumyang telah disebutkan di atas, perlu dianalisis satu persatu sesualpertimbangan hukum berikut ini;halaman 40 dari 48 halaman, Putusan Nomor 3813/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa aspek hukum pertama adalah apakah PenggugatRekonpensi selaku isteri berhak memperoleh nafkah iddah atau tidak.
    (tiga ratus satu ribu rupiah)Panitera Pengganti,NUR KHOLIS AHWAN, S.H., M.H.30.000,50.000,210.000,5.000,6.000,301.000,halaman 48 dari 48 halaman, Putusan Nomor 3813/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Register : 28-08-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 13-10-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 3813/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 4 Oktober 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
71
  • 3813/Pdt.G/2017/PA.Sby
    Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak awal tahun 2015, rumahHal 1 dari 10 Put No 3813/Pdt.G/2017/PA.Sbytangga antara Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkankarenaa.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untukmenyampaikan salinan Putusan perkara ini setelan mempunyaikekuatan hukum yang tetap kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kenjeran, Kota Surabaya untuk dicatat dalam sebuahbuku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingan tersebut;Hal 2 dari 10 Put No 3813/Pdt.G/2017/PA.Sby4.
    Artinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengarlagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,permohonan Pemohon telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti sertaHal 7 dari 10 Put No 3813/Pdt.G/2017/PA.Sbymemenuhi Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah 9 Tahun 1975 Jo.
    Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Hal 8 dari 10 Put No 3813/Pdt.G/2017/PA.Sby2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (XXXX) untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon (XXXX) di depan sidang Pengadilan AgamaSurabaya;4.
    MUBAHI, S.H.Panitera Pengganti,ttdHj.ENDANG SRI RAHAYU, S.H.Hal 9 dari 10 Put No 3813/Pdt.G/2017/PA.SbyPerincian biaya perkara :: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlah30.000, UNTUK SALINAN50.000, PENGADILAN AGAMA350.000, SURABAYA5.000, PANITERA,6.000,441.000., (empat ratus empat puluh satu riburupiah)Hj. SIT ROMIYANI SH., MH. Hal 10 dari 10 Put No 3813/Pdt.G/2017/PA.Sby
Register : 09-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3813/Pdt.G/2020/PA.Mjl
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • 3813/Pdt.G/2020/PA.Mjl
    PUTUSANNomor 3813/Pdt.G/2020/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan D3, tempat kediaman di Kabupaten Majalengka,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten
    Majalengka, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 November 2020telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Majalengka, dengan Nomor 3813/Pdt.G/2020/PA.Mjl, tanggal 09November 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa selama menjalani rumah tangga Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah Penggugat di Kabupaten Majalengka serta telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) namun tidak dikaruniaianak;Hal. 1 dari 9 hal Putusan Nomor 3813/Pdt.G/2020/PA. Mjl3.
    Rin Hariyati sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiriPenggugat tanpa kehadiran Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal. 8 dari 9 hal Putusan Nomor 3813/Pdt.G/2020/PA.MjlDr. Drs. H. Amin Manshur, S.H., M. Hum Dra. Hj. Ai Suhayati, S.H., M.H.Hakim Anggota,Usman, S.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Rin HariyatiRincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Penggugat Rp 130.000,004. Biaya PNBP panggilan Penggugat Rp 10.000,005.
    Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal Putusan Nomor 3813/Pdt.G/2020/PA.Mjl