3813/Pdt.G/2018/PA.PML

No 3813/Pdt.G/2018/PA.PMLDUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 11 Desember 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:3813/Pdt.G/2018/PA.PML, tanggal 11 Desember 2018, mengemukakan halhalsebagai berikut:1. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah suami istri telahdilangsungkan perkawinannya di depan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kec. Petarukan, Kab.

No 3813/Pdt.G/2018/PA.PMLB.Saksi;1. SAKSI I, umur 58 tahun, Agama Islam, pekerjaan PNS, tempattinggal di JI. Gajah Timur Ill No. 19 RT 004 RW 007, Kel. Gayamsari,Kec.

No 3813/Pdt.G/2018/PA.PML2. SAKSI Il, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan karyawan swatsa,tempat tinggal di jalan Kelengan Besar No. 946 RT 007 RW 004, Kel.Kembangsari, Kec.

No 3813/Pdt.G/2018/PA.PMLMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No 3813/Pdt.G/2018/PA.PMLKetua Majelis,Drs. KaryadiHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Suginoto, S.H. Drs. H. Ma'sum, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Wina Ulfah,S.HIPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 370.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 466.000,00Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 3813/Pdt.G/2018/PA.PML

3813/Pdt.G/2020/PA.Sor

PUTUSANNomor 3813/Pdt.G/2020/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman di Kab.Bandung dalam hal ini memberikan kuasa kepadaBakti Firmansyah, S.H., advokat yang berkantor diKantor Hukum AA Bekty & Rekan di JI RayaSoreang

Putusan Nomor 3813/Pdt.G/2020/PA.Sor.SAKSISAKSI1. SAKSII, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kampung Citunggul RT 03 RW 21 DesaMekarrahayu Kecamatan Margahayu Kabupaten Bandung. Saksiadalah ibu kandung Penggugat. Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kp.

Putusan Nomor 3813/Pdt.G/2020/PA.Sor.adalah tetangga Penggugat. Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kp. Citunggul, RT 003 RW 021 Desa Mekarrahayu Kec.Margaasih Kab.

Putusan Nomor 3813/Pdt.G/2020/PA.Sor.sayang. Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda bagi kaum yang berfikir";dan ternyata tujuan perkawinan tersebut tidak lagi dapat terwujud dalamrumah tangga Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 33 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 jo pasal 77 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, suamiistri wajib saling cintamencintai, hormatmenghormati, setia dan member!

Putusan Nomor 3813/Pdt.G/2020/PA.Sor.Hakim Anggota IIElfid Nurfitra Mubarok, S.H.I.Panitera Pengganti Masyhudi, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 170.000,005. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,006. Meterai : Rp. 6.000,007. Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 286.000,00Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 3813/Pdt.G/2020/PA.Sor.

3813/Pdt.G/2015/PA.Sby

PUTUSANNomor 3813/Pdt.G/2015/PA.SbyZN EN SI %REI :) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak sekitar bulan Desember 2013,rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiHim 1 dari 10 hlm Put No. 3813/Pdt.G/2015/PA.Sbyperselisinan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkankarena :1. Tergugat sering melakukan KDRIT/kekerasan seperti memukul setiapterjadi pertikaian;2. Tergugat sebagai kepala Rumah Tangga tidak mampu mencukupikebutuhan seharihari;.

Membebankan biaya perkara ini Ssesuai dengan peraturan yang berlaku;Him 2 dari 10 hlm Put No. 3813/Pdt.G/2015/PA.SbyAtau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaokan Penggugat datangmenghadap, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha

MUBAHI, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh ZULKIFRI, S.H. sebagai PaniteraPengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,ttdHim 9 dari 10 him Put No. 3813/Pdt.G/2015/PA.SbyDra. Hj. DA NURSAADAH, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. IMAM MARNOTO H.

MUBAHI, S.H.Panitera Pengganti,ttdZULKIFRI, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 50.000,00Biay Panggilan : Rp. 225.000,00Biaya Redaksi : Rp. 5.000,00Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Him 10 dari 10 him Put No. 3813/Pdt.G/2015/PA.Sby

3813/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 3813/Pdt.G/2019/PA.BL1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor xxxxxxxxxxx atas namaPemohon dan Termohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ponggok Kabupaten Blitar, tanggal 20 Agustus 2018, telahdiberi meterai cukup yang telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai, (P.2);Bahwa selain alat bukti Surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat bernama:1.

Putusan Nomor 3813/Pdt.G/2019/PA.BLberhasil dan saksi tidak sanggup lagi untuk merukunkan kepada Pemohondan Termohon;2.

Putusan Nomor 3813/Pdt.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Putusan Nomor 3813/Pdt.G/2019/PA.BL4.

Putusan Nomor 3813/Pdt.G/2019/PA.BLHAKIM ANGGOTA ttd.Drs. M. YahyaPANITERA PENGGANTIttd.Hj. Umi Mufarikah, S.H.,M.H.Perincian Beaya:1. Biaya Proses...... Rp. 75.000, . .2. Panggilan .......... Rp. Untuk salinan yang sama bunyinya3. Meterai............. Rp. Oleh,Jumlah ............(tiga ratus ribu rupia AHIDIN, MHHal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 3813/Pdt.G/2019/PA.BL

3813/Pdt.G/2020/PA.Clp

No. 3813/Pdt.G/2020/PA.Clppejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap,sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikah No.0697/53/VIII/2013tertanggal 12 Agustus 2013. Dalam Status Perawan dengan Duda Ceral2. Bahwa setelah akad nikah di langsungkan Tergugat membaca danmenandatangani Sighat Taklik Talak.3.

No. 3813/Pdt.G/2020/PA.Clp8. Bahwa oleh karena Tergugat telah menelantarkan/tidak memperdulikannasib Penggugat dengan tidak memberikan nafkah lahir batin kepadaPenggugat sudah selama 1 tahun lamanya secara berturutturut, karenanyaPenggugat tidak ridho dan mengadukan halnya ke Pengadilan AgamaCilacap guna memutuskan perkawinan Penggugat dengan Tergugat denganCara perceraian.9.

No. 3813/Pdt.G/2020/PA.ClpMenimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek. Sebagaimana ketentuan pasal 125 ayat(1) HIR dan dalil syar'i :PLfi ee a Ke !a) a> Y Le gg Ct 12 nell!

No. 3813/Pdt.G/2020/PA.Clp2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan syarat Ta lik Talak telah terpenuhi;4. Menjatuhkan talak satu khul i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan twadh sejumlah Rp10.000, (Sepuluh ribu rupiah);5.

No. 3813/Pdt.G/2020/PA.ClpBiaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 260.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 376.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 3813/Pdt.G/2020/PA.Clp

3813/Pdt.G/2021/PA.Dpk

Putusan No.3813/Pdt.G/2021/PA.DpkRahman Hakim Nomor 104, RT. O06 RW. 003, xxxxxxxxx XXXX, XXXXXXXXXXXXX, XXXX XXXXX;3. Bahwa, selama berumah tangga tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun dan harmonis, serta telah berhubungan sebagaimanalayaknya Suami isteri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniai keturunan;4.

Putusan No.3813/Pdt.G/2021/PA.Dpktelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.3813/Pdt.G/2021/PA.Dpk4.

Putusan No.3813/Pdt.G/2021/PA.DpkTotih Rodiatul Amanah, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 130.000,004. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 260.000,005. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,007. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008.

Putusan No.3813/Pdt.G/2021/PA.Dpk

3813/Pdt.G/2020/PA.Bwi

Put.No. 3813/Pdt.G/2020/PA.BwiNikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) XXX KabupatenBanyuwangi, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 06Nopember 2015;2. Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah Jejaka ;3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat, bertempat tinggaldi di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di XXXKabupaten Banyuwangi selama 4 tahun 3 bulan;4.

Put.No. 3813/Pdt.G/2020/PA.Bwi2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX)3.

Put.No. 3813/Pdt.G/2020/PA.Bwi.

Put.No. 3813/Pdt.G/2020/PA.BwiMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telah mendalilkanyang pada pokoknya bahwa:1. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulan Januari 2020 mulalgoyah, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat diduga menjalin hubungan cinta dengan seorang wanita idamanlain bernama Angel, berasal dari daerah Bangorejo yakni tetanggaPenggugat;2.

Put.No. 3813/Pdt.G/2020/PA.BwiPanitera Pengganti,ttdYiyin Umi Elfridawati, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp395.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp491.000,00( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hlm.11 dari 11 hlm. Put.No. 3813/Pdt.G/2020/PA.Bwi

3813/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3813/Pdt.G/2021/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:Pemohon , tempat tanggal lahir di Bogor, 05 Desember 1963, umur 58 tahun,NIK: xxxxx, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Bogor, sebagaiPemohon ;melawanTermohon

Bahwa pada tanggal 01 Januari 1983, Alm.Yatin Suhendar danPemohon melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Jonggol, Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 3813/Padt.G/2021/PA.Cbn2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Alm.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Termohon, telah bermateraicukup dan telah dicocokan dengan aslinya, diberi kode P.2;Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 3813/Padt.G/2021/PA.Cbn3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Yatin Suhendar, telah bermateraicukup dan telah dicocokan dengan aslinya, diberi kode P.3;4.

Menyatakan sah pernikahan antara Yatin Suhendar dan Pemohonyang dilangsungkan pada tanggal 01 Januari 1983 di wilayah PegawaiHalaman 8 dari 10, Putusan Nomor 3813/Padt.G/2021/PA.CbnPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jonggol, KabupatenBogor;3.

Ratna Jumila, M.H.Uu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Rohili, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 0, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 160.000,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 3813/Padt.G/2021/PA.Cbn PNBP Panggilan : Rp 0, Redaksi : Rp 0, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 220.000,(dua ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 3813/Pdt.G/2021/PA.Cbn

3813/Pdt.G/2018/PA.Bbs

PUTUSANNomor 3813/Pdt.G/2018/PA.BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT , umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diXXXXXXXXX , Kecamatan Bulakamba, KabupatenBrebes, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan

No. 3813/Pdt.G/2018/PA.Bbs2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 5 tahun, selanjutnya pindah ke rumahorang tua Tergugat selama 3 tahun, terakhir pindah ke rumah orang tuaPenggugat selama 1 tahun 1 bulan.

No. 3813/Pdt.G/2018/PA.Bbs2. Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat nampak rukun danharmonis, namun sejak bulan September 2015 Penggugat dan Tergugatmulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenanafkah/kebutuhan seharihari sering tidak tercukupi;3. Akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut pada bulan Pebruari 2016Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, sampai sekarang ini sudahberjalan 2 tahun 7 bulan;4.

No. 3813/Pdt.G/2018/PA.BbsDemikian diputuskan dalamrapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 16 Oktober 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 6 Safar 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. Sakdullah, S.H.,M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Dra. Hj. Ernawati, S.H.,M.H. serta Drs. M.

No. 3813/Pdt.G/2018/PA.Bbs(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 3813/Pdt.G/2018/PA.Bbs

3813/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3813/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlga y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 3507210105860001, tempat/tanggal lahir Malang, 01 Mei1986, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, yang dalam perkara ini memilin berdomisili diKabupaten Malang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, NIK 3507134102890007

Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan TermohonHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 3813/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg6.telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dandikaruniai 2 orang anak bernama :1. ANAK umur2. ANAK Il umur 6 tahun;. Kurang lebih sejak bulan Maret tahun 2021 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon karena Termohon tidak kerasan tinggal di rumah orangtuaPemohon tanpa ada alasan yang jelas, orangtua Termohon sering campurmasalah keluarganya dan Termohon lebih mementingkan diri sendiri daripada kepentingan rumah tangga;Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 3813/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg4.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluargayang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa ataumembentuk keluarga yang sakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firmanAllah Swt. dalam AlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi :Halaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 3813/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgdas 5 Sipe Sis Joss lil i Susi Lalo 5) aSandil po aS) SIA SG) AL!

Biaya Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 665.000,00(enam ratus enam puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 3813/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

3813/Pdt.G/2017/PA.Jr

PUTUSANNomor 3813/Pdt.G/2017/PA.Jrais ead ait paDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHONmelawanTERMOHONPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya

tanggal 15Agustus 2017, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 3813/Pdt.G/2017/PA Jr, tanggal 15 Agustus 2017, dengan dalildalilsebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 18 September2016, yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsalsari,Kabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor 0805/129/IX/2016 tanggal 19September 2016 dengan status Pemohon jejaka sedang Termohon jandaceral;Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon

Saksi kesatu: SAKSI Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi adalah pamanPemohon;Halaman 3 dari 10 halaman.Putusan Nomor 3813/Pdt.G/2017/PA Jr.

Saksi kedua : SAKSI IlSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelahmenikah mereka hidup rukun bersama dan telah berhubungan layaknyasuami istri selama kurang lebih 11 bulan dan tinggal di rumah orang tuaTermohon, namun belum mempunyai anak;Halaman 4 dari 10 halaman.Putusan Nomor 3813/Pdt.G/2017/PA Jr.

(Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan yang sesuai dengan bunyi aslinyaPengadilan Agama JemberPANITERAAkhmad Muzaeri, S.H.Halaman 10 dari 10 halaman.Putusan Nomor 3813/Pdt.G/2017/PA Jr.

3813/Pdt.G/2014/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 3813/Pdt.G/2014/PA.Clp.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara : 222 enn monn nnn nePEMOHON , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan buruh, beralamat di KabupatenCilacap.

TenggerNo. 29 Cilacap, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 27 Agustus 2014, selanjutnya disebutsebagai PEMOPOIN jsssnnnnnnssnisennsnessinmmmnntnmassnesTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan mengurus~ rumah tangga,beralamat Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebutsebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut; nn nnn nnn nnn nn mene nnn nnnTelah mempelajari berkas perkara; 202 nn nn nnn nnn nnerTelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di muka persidangan;Putusan Nomor: 3813

/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman dari 10 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan Permohonan Pemohon tertanggal26 Agustus 2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor: 3813/Pdt.G/2014/PA.Clp. tanggal26 Agustus 2014, mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Termohon adalah istri sah Pemohon yang telah melangsungkanperkawinan dengan Termohon pada tanggal 18 Agustus 2012 yang tercatatdalam kutipan akta Nikah Nomor : dihadapan Petugas Pencatat Nikahpada Kantor Urusan

Membebankan biaya perkara yang timbul dalamperkara ini sesuai dengan ketentuan/aturan yangCFTR fam mm mmm mm neem ccAtau apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya;Putusan Nomor: 3813/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halamanMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan KuasaPemohon hadir di persidangan namun Termohon meskipun telah dipanggilsecara sah dan patut tidak pernah hadir dan tidak mengutus kuasa atauwakilnya untuk hadir

SAKSI PEMOHON , umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PerangkatDesa, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya :e Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon kenal dengan Pemohon danTermohon yang menikah pada bulan Agustus 2012 ;Putusan Nomor: 3813/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 4 dari 10 halamanBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggaldirumah orangtua Termohon dan sudah dikaruniai 1 anak tetapisudah meninggal dunia ;Bahwa semula rumah tangga

3813/Pdt.G/2016/PA.Bwi

PUTUSANNomor 3813/Pdt.G/2016/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;PENGGUGAT umur39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat" ;melawanTERGUGAT umur43 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang mainan,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi sekarangtidak

No. 3813/Pdt.G/2016/PA.BwiPRIMAIR: 1.Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak bain dari Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX) ;3.

No. 3813/Pdt.G/2016/PA.BwiB. Bukti saksi :1.

No. 3813/Pdt.G/2016/PA.BwiPengganti dan pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat ;Hakim Anggota,tidDra. Hj. Hulailah, M.H.tidDrs. M. Ridwan Awis, M.H.Panitera Pengganii,tidRusdiyanto, S.H.Perincian Biaya Perkara:Ketua MajelistidDrs. H. Anmad Jakar, M.H.

No. 3813/Pdt.G/2016/PA.Bwi

3813 B/PK/PJK/2020

PUTUSANNomor 3813/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU626/P J/2020, tanggal 4 Februari 2020;Pemohon Peninjauan Kembali

Putusan Nomor 3813/B/PK/Pjk/2020membatalkan Surat Keputusan Terbanding Nomor KEP00012/KEB/WPJ.29/2018 tanggal 28 Februari 2018 perihal PemberitahuanSurat Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar;Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukanSurat Uraian Banding tanggal 3 Agustus 2018;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT004252.25/2018/PP/M.IA Tahun 2019, tanggal 11 November 2019, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan

Putusan Nomor 3813/B/PK/Pjk/2020dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, junctoUndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, makapermohonan peninjauan kembali tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan Memori Peninjauan Kembali yangditerima tanggal 12 Februari 2020, yang merupakan bagian tidak terpisahkandari Putusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali memohon kepadaMahkamah Agung untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 3813/B/PK/Pjk/2020tanggal 2 Mei 2017, atas nama PT Astra Agro Lestari, Tok., NPWP01.334.427.0735.001, beralamat di Jalan Hayup, Mahe PasarHaruai, Kabupaten Tabalong, Kalimantan Selatan 71572 terkaitsengketa a quo adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.4.

Putusan Nomor 3813/B/PK/Pjk/2020Panitera Pengganti,ttd.Muhammad Aly Rusmin, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 3813/B/PK/Pjk/2020

3813/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3813/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg~~.) sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507226809750001, tempat/tanggal lahir Malang, 28September 1975, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK

Kabupaten Malang, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Juli 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 3813

:1.2Mengabulkan gugatan Penggugat;Menceraikan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat(TERGUGAT);halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 3813/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Perselisihan dan pertengkaran menyebabkan suami istri sudah tidakada harapan untuk kembali rukun;halaman 12 dari 17 halaman, Putusan Nomor 3813/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa akibat dari perselisihnan dan pertengkaran yangterjadi antara Penggugat dengan Tergugat adalah telah terjadi pisah tempattinggal dan selama pisah tersebut Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat;Menimbang bahwa menurut ketentuan Pasal 34 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

NUR ITA AINI, S.H., M.HES.Panitera Pengganti,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 3813/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgAHMAD ROSYIDI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 320.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 3813/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

3813/Pdt.G/2020/PA.Sby

,Hal. 3 dari 12 Putusan Nomor 3813/Pdt.G/2020/PA.Sby.Charibowo, S.H.

., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 252.000,Biaya PNBP Rp. 20.000, Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 393.000, (tiga ratus Sembilan puluh tiga ribu rupiah)Hal. 6 dari 12 Putusan Nomor 3813/Pdt.G/2020/PA.Sby.BERITA ACARA SIDANGNomor 3813/Pdt.G/2020/PA.SbySidang PertamaPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang

MUKHSIN, S.H., M.H.Hal. 9 dari 12 Putusan Nomor 3813/Pdt.G/2020/PA.Sby.BERITA ACARA SIDANGNomor 3813/Pdt.G/2020/PA.SbyPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidangPengadilan Agama Tersebut pada hari Kamis tanggal 24 September 2020dalam perkara Cerai Gugat antara:RINI SULITYAWATI Binti WAGISO sebagai Penggugat ;MelawanABD.

MUKHSIN, S.H., M.H.DAFTAR ISIBERKAS PERKARA CERAI GUGATNomor 3813/Pdt.G/2020/PA.Sby Ada / KetNo. URAIANTidak Ada1. Surat Gugatan Ada2. Surat Kuasa dan Lampiran Tidak Ada3. Surat Kuasa Untuk Membayar (SKUM) Ada4. Bukti Setor BNI Ada5. Penetapan Majelis Hakim Ada6. Penunjukan Panitera Pengganti Ada7. Penetapan Hari Sidang Ada8. Penunjukan Juru Sita Pengganti Ada Hal. 11 dari 12 Putusan Nomor 3813/Pdt.G/2020/PA.Sby. 9. Relaas panggilan Penggugat Ada10. Relaas panggilan Tergugat Ada11.

Kwitansi Pengembalian Sisa Panjar Ada Hal. 12 dari 12 Putusan Nomor 3813/Pdt.G/2020/PA.Sby.Surabaya, 24 September 2020Ketua Majelis,Drs. H. A. MUKHSIN, S.H., M.H.

3813/Pdt.G/2015/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 3813/Pdt.G/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:PenggugatmelawanTergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, Kuasa Penggugat serta para saksidimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam

Put Nomor 3813/Pdt.G/2015/PA.JrBahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak Juni 2015 yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat tidak perhatian terhadap Penggugat dan Tergugat tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Penggugat pergi meninggalkan tempatkediaman

Put Nomor 3813/Pdt.G/2015/PA.Jrmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kKemudian dibacakan gugatanPenggugat, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Kuasa Penggugat telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotocopy Surat Keterangan Domisili an.

Put Nomor 3813/Pdt.G/2015/PA.Jrperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundang undangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADLLI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Put Nomor 3813/Pdt.G/2015/PA.JrttdDrs. HM. Idris Abdir, S.H.M.H.Hakim Anggota IltidImam Mahdi, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara :1.2.3.4.5.JumlahPendaftaranRedaksiBiaya PanggilanBiaya ProsesMateraittdDrs. Suyadi, M.H.Panitera Pengganti,ttdHM. Halil, S.H.,M.H.Untuk salinan yang sama bunyinya,:Rp. 30.000, Oleh,: Rp. 5.000, Pengadilan Agama JemberRp. 300.000, Plt. Panitera:Rp. 50.000.:Rp. 6.000,Rp. 391.000, Kholid Darmawan, S.H. hal. 9 dari 9 hal. Put Nomor 3813/Pdt.G/2015/PA.Jr

3813/Pdt.G/2019/PA.PML

No 3813/Pdt.G/2019/PA.PMLKecamatan Taman, Kabupaten Pemalang, Provinsi Jawa Tengah. Serta,pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Jalan Worawari Dusun SupenjolRT.003 RW.004 Desa Kabunan, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang,selama 6 tahun 4 bulan;3.

No 3813/Pdt.G/2019/PA.PMLBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq.Majelis Hakimpemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat (PENGGUGAT);2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

No 3813/Pdt.G/2019/PA.PMLB. Saksi:1.

No 3813/Pdt.G/2019/PA.PMLmaka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No 3813/Pdt.G/2019/PA.PMLHakim Anggota,Hakim Anggota,Drs. H. A. Muthohar AS, SH, MH. Drs. H. Alwi, M.H.IPanitera Pengganti,Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiH.Mokh Farid T.A.S.H,MKnJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 470.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 566.000,00Hal 10 dari 10 hal Put. No 3813/Pdt.G/2019/PA.PML

3813/Pdt.G/2017/PA.Sby

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak awal tahun 2015, rumahHal 1 dari 10 Put No 3813/Pdt.G/2017/PA.Sbytangga antara Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkankarenaa.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untukmenyampaikan salinan Putusan perkara ini setelan mempunyaikekuatan hukum yang tetap kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kenjeran, Kota Surabaya untuk dicatat dalam sebuahbuku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingan tersebut;Hal 2 dari 10 Put No 3813/Pdt.G/2017/PA.Sby4.

Artinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengarlagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,permohonan Pemohon telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti sertaHal 7 dari 10 Put No 3813/Pdt.G/2017/PA.Sbymemenuhi Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah 9 Tahun 1975 Jo.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Hal 8 dari 10 Put No 3813/Pdt.G/2017/PA.Sby2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (XXXX) untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon (XXXX) di depan sidang Pengadilan AgamaSurabaya;4.

MUBAHI, S.H.Panitera Pengganti,ttdHj.ENDANG SRI RAHAYU, S.H.Hal 9 dari 10 Put No 3813/Pdt.G/2017/PA.SbyPerincian biaya perkara :: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlah30.000, UNTUK SALINAN50.000, PENGADILAN AGAMA350.000, SURABAYA5.000, PANITERA,6.000,441.000., (empat ratus empat puluh satu riburupiah)Hj. SIT ROMIYANI SH., MH. Hal 10 dari 10 Put No 3813/Pdt.G/2017/PA.Sby

3813/Pdt.G/2020/PA.Mjl

PUTUSANNomor 3813/Pdt.G/2020/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan D3, tempat kediaman di Kabupaten Majalengka,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten

Majalengka, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 November 2020telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Majalengka, dengan Nomor 3813/Pdt.G/2020/PA.Mjl, tanggal 09November 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa selama menjalani rumah tangga Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah Penggugat di Kabupaten Majalengka serta telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) namun tidak dikaruniaianak;Hal. 1 dari 9 hal Putusan Nomor 3813/Pdt.G/2020/PA. Mjl3.

Rin Hariyati sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiriPenggugat tanpa kehadiran Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal. 8 dari 9 hal Putusan Nomor 3813/Pdt.G/2020/PA.MjlDr. Drs. H. Amin Manshur, S.H., M. Hum Dra. Hj. Ai Suhayati, S.H., M.H.Hakim Anggota,Usman, S.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Rin HariyatiRincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Penggugat Rp 130.000,004. Biaya PNBP panggilan Penggugat Rp 10.000,005.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal Putusan Nomor 3813/Pdt.G/2020/PA.Mjl