3813 B/PK/PJK/2023

3813/Pdt.G/2019/PA.Slw

PUTUSANNomor 3813/Pdt.G/2019/PA.Slw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara :PEMOHON, lahir di Tegal, 22 November 1993 (umur 26 tahun), agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di XXXX Kabupaten Tegal, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, lahir di Tegal, 11 September 1996

Putusan No. 3813/Pdt.G/2019/PA.SIw3. Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dengan Termohon sudahberhubungan sebagaimana selayaknya Suami istri (Bakda dukhul) dan sudahdikaruniai orang anak bernama, NAMA ANAK, umur 5 tahun, sekarang anakdiasuh sama Termohon,;4.

Putusan No. 3813/Pdt.G/2019/PA.SIwArtinya :Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa karena Pemohon tetap berazam (berkeinginan)mengikrarkan talaknya terhadap Termohon, maka keinginan Pemohon tersebuttelah sejalan pula dengan firman Allah SWT yang terdapat di dalam Al Quransurat AlBagarah ayat 227 yang berbuny/i:pals arow all ylo gM!

Putusan No. 3813/Pdt.G/2019/PA.SIwKetua Majelis,TtdDrs. H. Mohamad Taufik, SH., M.Si.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdDrs. H. Taufik, MH. Dra.

Putusan No. 3813/Padt.G/2019/PA.SIw

3813/Pdt.G/2020/PA.Cms

PUTUSANNomor 3813/Pdt.G/2020/PA.Cmsae= >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Ciamis., dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada EdiKurniadi,SH.,MH Dan Uus Setianingsih, SH, yangberkantor di Lingk.

Sekarangberdiam di Kabupaten Ciamis., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;Put, No, 3813/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 1 dari 12 hal.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02September 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamispada tanggal O7 September 2020 dengan register perkara Nomor3813/Pdt.G/2020/PA.Cms, telah mengajukan

Bahwa akibat perselisinan tersebut rumah tangga Penggugat denganTergugat semakin lama semakin tidak harmonis yang akhirnya sejak bulanApril 2020 Tergugat dengan Penggugat berpisah rumah sampai dengansekarang dimana Tergugat meninggalkan Penggugat dan sekarangPut, No, 3813/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 2 dari 12 hal.Tergugat kembali ke rumah orang tua Tergugat yang beralamat diKabupaten Ciamis ;6.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Put, No, 3813/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 10 dari 12 hal.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah majelis padahari Selasa tanggal 29 September 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 11Safar 1442 Hijriah, oleh kami H.

Komarudin, M.H.Panitera Pengganti,Put, No, 3813/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 11 dari 12 hal.Hj. Yayah Nuriyah, S.AgPerincian Biaya Perkara :N OO OF FB WN BF. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,. Biaya Proses > Rp. 60.000, . Biaya Panggilan > Rp. 200.000,. Biaya PNBP Surat Kuasa > Rp. 10.000,. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,. Biaya Matera > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Put, No, 3813/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 12 dari 12 hal.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 3813/Pdt.G/2020/PA.Sda dicabut;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.501000,- ( lima ratus satu ribu rupiah );

3813/Pdt.G/2020/PA.Sda

PENETAPANNomor 3813/Pdt.G/2020/PA.SdaSESS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara gugatan perceraian antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir, Sidoarjo, 24 Oktober 1977/ umur 42 tahun,agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, Pendidikan SLTA,tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, sebagai Penggugat; melawanTERGUGAT, tempat

Penetapan No.3813/Pdt.G/2020/PA.Sda.3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan TergugatSudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 2(dua) anak bernama :1. Anak I, (21 tahun).2. Anak II, (17 tahun).yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat;4.

Penetapan No.3813/Pdt.G/2020/PA.Sda.PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu. ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Menyatakan perkara Nomor 3813/Pdt.G/2020/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatatpencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4.

Penetapan No.3813/Pdt.G/2020/PA.Sda.Dra. Hilyatul Husna, M.H.Panitera Pengganti,Moch. Dedy Kurniawan, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 360.000,PNBP Pgl P&T Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 501.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Him.5 dari 5 hlm. Penetapan No.3813/Pdt.G/2020/PA.Sda.

3813/Pdt.G/2018/PA.Cmi

terhadap Tergugat dengan dalil dan alasan sebagai berikut :Put. nomor 3813/Pdt.G/2018/PA Cmi.

Hakim telah diusahakan perdamaian dengan memberikan nasehatkepada Penggugat agar kembali rukun, namun tidak berhasil;Put. nomor 3813/Pdt.G/2018/PA Cmi.

Seperti pada saat Tergugat membeli motor atas namaPut. nomor 3813/Pdt.G/2018/PA Cmi. Hal. 8 dari 13 Halaman.Penggugat, Tergugat tidak melunasi angsuran setiap bulannya dan sampaisaat ini motor tersebut tidak diketahui keberadaannya.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Put. nomor 3813/Pdt.G/2018/PA Cmi. Hal. L1 dari 13 Halaman.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Endang Suhana binWahyu) terhadap Penggugat (Siti Fatimah binti Nana Sutisna);4.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Put. nomor 3813/Pdt.G/2018/PA Cmi. Hal. 12 dari 13 Halaman.+Jumlah : Rp. 301.000,( Tiga ratus satu ribu Rupiah ). Put. nomor 3813/Pdt.G/2018/PA Cmi. Hal. 13 dari 13 Halaman.

3813/Pdt.G/2020/PA.Sbg

SALINAN:PUTUSANNomor 3813/Pdt.G/2020/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, umur 28 tahun (Subang, 22 Februari 1992), agama Islam,Pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kabupaten Subang, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 27 tahun (Subang, 21 Mei 1993), agama Islam, PendidikanSLTA

, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Subang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 02 November2020 telah mengajukan permohonan Cerai Talak yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Subang, dengan Nomor 3813/Pdt.G/2020/PA.Sbg., tanggal 02 November 2020, mengemukakan halhal sebagaiberikut

Bahwa Pemohon saat ini bertempat tinggal di Kabupaten Subangsebagaimana ternyata dari Surat Keterangan Domisili Nomor:140/639/109/PEM/2020 atas nama Pemohon yang diterbitkan oleh DesaMariuk Kecamatan Tambakdahan Kabupaten Subang tertanggal 26Oktober 2020;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 3813/Pat.G/2020/PA.SbgBahwa pada tanggal 14 November 2012, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakdahan Kabupaten Subang sebagaimana ternyata dariBuku

puncak perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon terjadi pada bulan Januari tahun 2020, yang berakibat Pemohonpergi meninggalkan Termohon dan tidak pernah hidup berumah tangga lagisebagai suami istri dan sampai sekarang sudah berpisah selama 9 bulan;Bahwa selama berpisah tempat tinggal Pemohon tinggal di rumah orangtuaPemohon, sedangkan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon;Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Pemohon tetap bersabar, danHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 3813

Suhardi, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 3813/Pdt.G/2020/PA.Sbgqttd. ttd.Drs. Ojon Rianklana Dra. Hj.

3813/Pdt.G/2020/PA.Smdg

PUTUSANNomor 3813/Pdt.G/2020/PA.SmdgZsDEM!

Kecamatan Sumedang' UtaraKabupaten Sumedang sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat #permohonan/gugatan# tanggal 04November 2020 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang, dengan NomorHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 3813/Pat.G/2020/PA.Smdg3813/Pdt.G/2020/PA.Smdg, tanggal

Puncaknya pada bulanMei 2020, antara Pemohon dan Termohon terjadi pertengkaran besarHalaman 2 dari 10 putusan Nomor 3813/Pat.G/2020/PA.Smdghingga Termohon pergi meninggalkan rumah kontrakan bersama, sejakitu Pemohon dengan Termohon pisah tempat tinggal dan tidak lagi bergaulayaknya suami isteri. Dimana sekarang ini Pemohon tinggal di rumahkediaman orangtua Pemohon sedangkan Termohon tinggal di rumahkediaman teman Termohon;8.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 23 Nopember 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 08 Rabiul Akhir 1442 Hijriah oleh kami Drs.Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 3813/Pat.G/2020/PA.SmdgDimyati, SH, MH sebagai Ketua Majelis, Drs.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.356.000,00(tiga ratus dua pupuh satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 3813/Pat.G/2020/PA.Smdg

3813/Pdt.G/2019/PA.Tsm

PUTUSANNomor 3813/Pdt.G/2019/PA.TsmSPs 25DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, di dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan gugat cerai antara:Xxxxx, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tasikmalaya, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Sani Ahmad, S.

Bahwa Penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutdikarenakan faktor ekonomi, dimana Tergugat kurang memberikan nafkahwajid kepada Penggugat,sehingga Penggugat tidak menerima keadaantersebut;Hal.2 dari 11 hal Putusan Nomor 3813/Pdt.G/2019/PA.Tsm5.

SH. dan Tatang Rustandi, SH., Advokat/Pengacara yangHal.6 dari 11 hal Putusan Nomor 3813/Pdt.G/2019/PA.Tsmberkantor di JI.

H.Hal.10 dari 11 hal Putusan Nomor 3813/Pdt.G/2019/PA.TsmKomar, S.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Asep Dadang Mulyana, S.H.M.H.dan Drs. Erik Sumarna, S.H.M.A., masingmasing sebagai Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut, yang dihadiri oleh Anggota dan dibantu oleh LilisNurlaela, S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat danKuasanya tanpa dihadiri Tergugat;AnggotattdDrs. H.

Komar, S.H.Panitera PenggantittdLilis Nurlaela, S.HPendaftaran/PNBP Rp.Biaya Pemberkasan/ATK Rp.Biaya Panggilan Rp.Biaya PNBP PanggilanRedaksi Rp. 10.000,Materai Rp. 6.000.Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal.11 dari 11 hal Putusan Nomor 3813/Pdt.G/2019/PA.TsmIsi Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal ............Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggal .......Hal.12 dari 11 hal Putusan Nomor 3813/Pdt.G/2019/PA.Tsm

3813/Pdt.G/2017/PA.Clp

PUTUSANNomor 3813/Pdt.G/2017/PA.Clp2aypluh=~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, pekerjaan buruh TenagaKerja Indonesia, tempat tinggal diKabupaten Cilacap. dalam hal inimenguasakan kepada Agus Chandra,S.H., M.H, Advokat, yang berkantor Jalandr

disebutsebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, pekerjaan swasta, tempattinggal di Kabupaten Cilacap, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 14Agustus 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor: 3813

/Pdt.G/2017/PA.Clp. tertanggal 14Putusan Nomor.3813/Pdt.G/2017/PA.ClpHalaman 1 dari 12 halamanAgustus 2017 telah mengajukan perkara Cerai Gugat dengan dalildalil yangpada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat ,menikah pada tanggal 28042002 Hari Ahad dihadapan Pejabat KUA Kecamatan Gandrungmangudicatat dalam register nikah sebagaimana tersebut dalam Akta NikahNo.301/62/IV/2002.Bahwa sesudah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun bersama sejak April

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cilacap yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 13September 2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 22 Zulhijah 1438Putusan Nomor.3813/Pdt.G/2017/PA.ClpHalaman 11 dari 12 halamanHijriyah, oleh kami Drs. Syahrial, S.H. sebagai Ketua Majelis, M. Hafidl,M.Hum. serta Drs.

Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Putusan Nomor.3813/Pdt.G/2017/PA.ClpHalaman 12 dari 12 halaman

3813/Pid.B/2020/PN Mdn

PUTUSANNomor 3813/Pid.B/2020/PN.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : BAMBANG RAHMADANI ANTO alias BAMBANG;Tempat lahir : Medan;Umur/tanggal lahir : 33 Tahun/17 Mei 1987;.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Bakti Luhur nomor 108 Kelurahan dwikora,Kecamatan Medan helvetia,

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal 16 Januari2021 sampai 16 Maret 2021;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan tanggal 17 Desember 2020Nomor 3813/Pid.B/2020/PN.Mdn, tentang penunjukan Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara Terdakwa tersebut;Penetapan Hakim Nomor 3813/Pid.B/2019/PN.Mdn, tanggal 17 Desember2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan

;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 3813/Pid.B/2020/PN.MdnSetelan mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya berpendapat bahwa Terdakwa telahterbukti bersalan melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakandalam dakwaan tunggal untuk itu Penuntut Umum memohon supaya Hakimmemutuskan sebagai berikut:1.

Mengambil suatu barang yang sebahagian atau seluruhnya milik oranglain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yangdilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya dilakukan oleh orang yang ada disitu tiadaHalaman 6 dari 10 Putusan Nomor 3813/Pid.B/2020/PN.Mdndegan setahunya atau bertentangan dengan kemauannya orang yangberhak;Ad. 1.

,M.H Panitera Pengganti padaHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor 3813/Pid.B/2020/PN.MdnPengadilan Negeri Medan dan dihadiri oleh Mariati Siboro, SH sebagaiPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Medan, serta Terdakwa secaraTeleconference;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Aimafni Arli, SH., MH Muhd. Ali Tarigan, SHSayed Tarmizi, SH., MHPanitera PenggantiVeranita Purba, SH.,MHHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor 3813/Pid.B/2020/PN.Mdn

3813 B/PK/PJK/2019

PUTUSANNomor 3813/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT SURYA ESA PERKASA TBK., beralamat di GedungDBS Bank Tower, Lantai 18, Jalan Prof. Dr.

Putusan Nomor 3813/B/PK/Pjk/2019Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT000369.99/2018/PP/M.XB Tahun 2018, tanggal 21 November2018, yang telah berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranyamelawan Termohon Peninjauan Kembali dengan petitum gugatan

Putusan Nomor 3813/B/PK/Pjk/2019(4)(9)(6)Gabungan namun hanya ada istilah Faktur Pajak.

Putusan Nomor 3813/B/PK/Pjk/2019PUT000369.99/2018/PP/M.XB Tahun 2018, tanggal 21 November2018, tidak dapat dipertahankan dan harus dibatalkan.

Putusan Nomor 3813/B/PK/Pjk/2019H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 11 dari 11 halaman. Putusan Nomor 3813/B/PK/Pjk/2019

3813/Pdt.G/2018/PA.PML

No 3813/Pdt.G/2018/PA.PMLDUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 11 Desember 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:3813/Pdt.G/2018/PA.PML, tanggal 11 Desember 2018, mengemukakan halhalsebagai berikut:1. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah suami istri telahdilangsungkan perkawinannya di depan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kec. Petarukan, Kab.

No 3813/Pdt.G/2018/PA.PMLB.Saksi;1. SAKSI I, umur 58 tahun, Agama Islam, pekerjaan PNS, tempattinggal di JI. Gajah Timur Ill No. 19 RT 004 RW 007, Kel. Gayamsari,Kec.

No 3813/Pdt.G/2018/PA.PML2. SAKSI Il, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan karyawan swatsa,tempat tinggal di jalan Kelengan Besar No. 946 RT 007 RW 004, Kel.Kembangsari, Kec.

No 3813/Pdt.G/2018/PA.PMLMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No 3813/Pdt.G/2018/PA.PMLKetua Majelis,Drs. KaryadiHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Suginoto, S.H. Drs. H. Ma'sum, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Wina Ulfah,S.HIPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 370.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 466.000,00Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 3813/Pdt.G/2018/PA.PML

3813/Pdt.G/2020/PA.Sor

PUTUSANNomor 3813/Pdt.G/2020/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman di Kab.Bandung dalam hal ini memberikan kuasa kepadaBakti Firmansyah, S.H., advokat yang berkantor diKantor Hukum AA Bekty & Rekan di JI RayaSoreang

Putusan Nomor 3813/Pdt.G/2020/PA.Sor.SAKSISAKSI1. SAKSII, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kampung Citunggul RT 03 RW 21 DesaMekarrahayu Kecamatan Margahayu Kabupaten Bandung. Saksiadalah ibu kandung Penggugat. Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kp.

Putusan Nomor 3813/Pdt.G/2020/PA.Sor.adalah tetangga Penggugat. Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kp. Citunggul, RT 003 RW 021 Desa Mekarrahayu Kec.Margaasih Kab.

Putusan Nomor 3813/Pdt.G/2020/PA.Sor.sayang. Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda bagi kaum yang berfikir";dan ternyata tujuan perkawinan tersebut tidak lagi dapat terwujud dalamrumah tangga Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 33 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 jo pasal 77 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, suamiistri wajib saling cintamencintai, hormatmenghormati, setia dan member!

Putusan Nomor 3813/Pdt.G/2020/PA.Sor.Hakim Anggota IIElfid Nurfitra Mubarok, S.H.I.Panitera Pengganti Masyhudi, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 170.000,005. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,006. Meterai : Rp. 6.000,007. Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 286.000,00Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 3813/Pdt.G/2020/PA.Sor.

3813/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3813/Pdt.G/2019/PA.CbnSSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/O1 Maret 1977, umur 42 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di kabupaten Bogor,sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir Jakarta/

12 Maret 1959, umur 60 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan memeriksa alatalatbukti Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 3813

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidakmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat sertatidak ada jalan terbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 3813/Pdt.G/2019/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon dengan hormatkiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 506.000, ( lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 3813/Pdt.G/2019/PA.CbnDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 09 September 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 9 Muharram 1441 Hijriyah oleh Dra. Hj. Detwati, M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. Kuswanto, S.H., M.H. dan Drs. H.

Qomaru Zaman, M.H.Panitera Pengganti,Maksum, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan > Rp 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000, Jumlah Rp 506.000, (lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 3813/Pdt.G/2019/PA.CbnHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 3813/Padt.G/2019/PA. Cbn

3813/Pdt.G/2020/PA.Clp

No. 3813/Pdt.G/2020/PA.Clppejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap,sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikah No.0697/53/VIII/2013tertanggal 12 Agustus 2013. Dalam Status Perawan dengan Duda Ceral2. Bahwa setelah akad nikah di langsungkan Tergugat membaca danmenandatangani Sighat Taklik Talak.3.

No. 3813/Pdt.G/2020/PA.Clp8. Bahwa oleh karena Tergugat telah menelantarkan/tidak memperdulikannasib Penggugat dengan tidak memberikan nafkah lahir batin kepadaPenggugat sudah selama 1 tahun lamanya secara berturutturut, karenanyaPenggugat tidak ridho dan mengadukan halnya ke Pengadilan AgamaCilacap guna memutuskan perkawinan Penggugat dengan Tergugat denganCara perceraian.9.

No. 3813/Pdt.G/2020/PA.ClpMenimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek. Sebagaimana ketentuan pasal 125 ayat(1) HIR dan dalil syar'i :PLfi ee a Ke !a) a> Y Le gg Ct 12 nell!

No. 3813/Pdt.G/2020/PA.Clp2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan syarat Ta lik Talak telah terpenuhi;4. Menjatuhkan talak satu khul i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan twadh sejumlah Rp10.000, (Sepuluh ribu rupiah);5.

No. 3813/Pdt.G/2020/PA.ClpBiaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 260.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 376.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 3813/Pdt.G/2020/PA.Clp

3813/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3813/Pdt.G/2021/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:Pemohon , tempat tanggal lahir di Bogor, 05 Desember 1963, umur 58 tahun,NIK: xxxxx, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Bogor, sebagaiPemohon ;melawanTermohon

Bahwa pada tanggal 01 Januari 1983, Alm.Yatin Suhendar danPemohon melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Jonggol, Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 3813/Padt.G/2021/PA.Cbn2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Alm.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Termohon, telah bermateraicukup dan telah dicocokan dengan aslinya, diberi kode P.2;Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 3813/Padt.G/2021/PA.Cbn3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Yatin Suhendar, telah bermateraicukup dan telah dicocokan dengan aslinya, diberi kode P.3;4.

Menyatakan sah pernikahan antara Yatin Suhendar dan Pemohonyang dilangsungkan pada tanggal 01 Januari 1983 di wilayah PegawaiHalaman 8 dari 10, Putusan Nomor 3813/Padt.G/2021/PA.CbnPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jonggol, KabupatenBogor;3.

Ratna Jumila, M.H.Uu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Rohili, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 0, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 160.000,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 3813/Padt.G/2021/PA.Cbn PNBP Panggilan : Rp 0, Redaksi : Rp 0, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 220.000,(dua ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 3813/Pdt.G/2021/PA.Cbn

3813/Pdt.G/2020/PA.Bbs

Putusan No. 3813/Pdt.G/2020/PA.Bbs.

Putusan No. 3813/Pdt.G/2020/PA.Bbs.berdomisili di wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Brebes.

Putusan No. 3813/Pdt.G/2020/PA.Bbs.Kecamatan Tanjung, Kabupaten Brebes pada tanggal 27 September2014;2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama terakhir dirumah orang tua Termohon dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;3.

Putusan No. 3813/Pdt.G/2020/PA.Bbs. 3. Biaya Panggilan Rp. 255.000,00,4 PNBP relaas panggilan pertama Pemohon Rp 10.000,00,5. PNBP relaas panggilan pertama Termohon Rp 10.000,00,6. Redaksi Rp. 10.000,00,7. Meterai Putusan Rp. 6.000,00,Jumlah Rp. 396.000,00,(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)him. 11 dari 11 him. Putusan No. 3813/Pdt.G/2020/PA.Bbs.

3813/Pdt.G/2020/PA.Tsm

Putusan Nomor 3813/Pdt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 3813/Padt.G/2020/PA. TsmCatatan : Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal ............... Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal .................Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan Nomor 3813/Padt.G/2020/PA. Tsm

3813/Pdt.G/2018/PA.Bwi

Put.No.3813/Pdt.G/2018/PA.

3813/Pdt.G/2018/PA.Bbs

PUTUSANNomor 3813/Pdt.G/2018/PA.BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT , umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diXXXXXXXXX , Kecamatan Bulakamba, KabupatenBrebes, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan

No. 3813/Pdt.G/2018/PA.Bbs2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 5 tahun, selanjutnya pindah ke rumahorang tua Tergugat selama 3 tahun, terakhir pindah ke rumah orang tuaPenggugat selama 1 tahun 1 bulan.

No. 3813/Pdt.G/2018/PA.Bbs2. Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat nampak rukun danharmonis, namun sejak bulan September 2015 Penggugat dan Tergugatmulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenanafkah/kebutuhan seharihari sering tidak tercukupi;3. Akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut pada bulan Pebruari 2016Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, sampai sekarang ini sudahberjalan 2 tahun 7 bulan;4.

No. 3813/Pdt.G/2018/PA.BbsDemikian diputuskan dalamrapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 16 Oktober 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 6 Safar 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. Sakdullah, S.H.,M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Dra. Hj. Ernawati, S.H.,M.H. serta Drs. M.

No. 3813/Pdt.G/2018/PA.Bbs(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 3813/Pdt.G/2018/PA.Bbs