Ditemukan 515 data
MUNAWIR,SH
Terdakwa:
ROSI BIN AMARUDIN
41 — 16
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Rosi Bin Amarudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Penuntut Umum:
MUNAWIR,SH
Terdakwa:
ROSI BIN AMARUDIN
Terdakwa:
AMARUDIN MUHIBAL
55 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa AMARUDIN MUHIBAL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kealpaannya menyebabkan orang lain mati sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani
Terdakwa:
AMARUDIN MUHIBAL
AMARUDIN BIN AMIN FAUZI
Tergugat:
H. RABIK BIN SENEN
119 — 21
Penggugat:
AMARUDIN BIN AMIN FAUZI
Tergugat:
H. RABIK BIN SENENFotokopi Kwitansi No. 01 tertanggal 18 September 2019, tentang Jual Bellisebidang tanah Atas nama Amarudin dan Jauhari, selanjutnya diberi tandaP1;Halaman 11 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Pat.G/2019/PN Sky2. Fotokopi Surat Kesepakatan Jual Beli atas nama Jauhari Bin Amin Fauzidan Amarudin Bin Amin Fauzi tertanggal 18 September 2018, selanjutnyadiberi tanda P2;3. Fotokopi Surat Pernyataan Hak Milik Tanah atas nama Jauhari tertanggal 2Februari 2003, selanjutnya diberi tanda P3; 4.
Amin Ujang (ayah Amarudin/Penggugat);Bahwa Saksi kenal dengan Sdr. Amin Ujang tersebut;Bahwa Saksi tahu jika tanah tersebut milik Sdr. Husen Tanjung dariketerangan Sdr. Zul Bren;Bahwa Amin Ujang sudah meninggal dunia; Bahwa sekarang tanah tersebut diurus oleh Sdr. Amarudin;Bahwa sekarang tanah tersebut telah dipagar keliling;Bahwa setelah Sdr. Amin Ujang tanah tersebut tidak ditanami oleh Sadr.Amarudin;Bahwa Saksi kenal dengan Sdr. Rabik karena satu desa;Bahwa Sdr.
Amarudin juga memiliki tanah di dekat lokasi sengketa dandiurus oleh Sdr. Amarudin;Bahwa Sdr. Amin Ujang mempunyai banyak tanah;Bahwa tanah milik Sdr. Amarudin diperoleh dari Sdr. Amin Ujang;Bahwa Saksi tidak kenal dengan Sdr. Jauhari;Bahwa Saksi tidak kenal dengan Sdr. Leman Yusuf;Halaman 13 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Pat.G/2019/PN SkyBahwa Saksi tidak tahu cara Sdr. Amarudin mendapatkan tanah tersebutdari Sdr.
rombongan tersebut tidak pernah sampai ke lokasi obyek tanahsengketa;Bahwa karena rombongan tersebut tidak pernah menuju lokasi tanahsengkata dan Saksi tidak tahu alasannya, dan Amarudin juga pernahbilang kepada Saksi bahwa itanah sengketa tersebut tidak jadidieksekusi sehingga Saksi beranggapan tanah sengketa tersebut tidakjadi dieksekusi;Bahwa Amarudin yang bilang kepada Saksi tFanah sengketa tersebuttidak jadi dieksekusiBahwa jarak Saksi dengan rombongan tersebut adalah sekitar 30 (tigapuluh)
Malik tidak ada memasang batas tanah di objek sengketa;Bahwa tanah Saksi berbatasan langsung dengan objek sengketa;Bahwa dPBanau Ulak Lia berbatasan dengan tanah milik Dahlan Opa;Bahwa tFanah di ujung suluk milik Amarudin;Bahwa sSawah sSuluk milik Amin orang tua Amarudin;Bahwa tFanah Saksi dengan tanah H.
Bayu Rendra S.H
Terdakwa:
MAYURHAN Bin AMARUDIN
79 — 1
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Mayurhan Bin Amarudin tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga ) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Penuntut Umum:
Bayu Rendra S.H
Terdakwa:
MAYURHAN Bin AMARUDIN
Terdakwa:
Amarudin
13 — 2
Terdakwa:
AmarudinMenyatakan Terdakwa Amarudin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melanggar perda kabupaten Sidoarjo No. 10 tahun 2013tentang ketertiban umum dan ketentraman masyarakat;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana denda sebesar Rp.99.000, (sembilan puluh sembilant ribu rupiah) subsidair 3 (tiga) hari kurungan. Menetapkan barang bukti berupa; 1 (satu) rombong es doger di kembalikan kepadaterdakwa.
Supriansyah,SH
Terdakwa:
AMARUDIN Alias AMAR Bin ALI HALIM
19 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Amarudin Alias Amar Bin Ali Hamim tesebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan
Penuntut Umum:
Supriansyah,SH
Terdakwa:
AMARUDIN Alias AMAR Bin ALI HALIM
RV.LATUMETEN,SH.MH
Terdakwa:
YAYAN ALDA BIN AMARUDIN
23 — 5
Menyatakan terdakwa ' YAYAN ALDA BIN AMARUDIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PENGGELAPAN '
2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan Pidana Penjara selama : 3 ( Tiga ) Tahun
3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan.
4.Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.
Penuntut Umum:
RV.LATUMETEN,SH.MH
Terdakwa:
YAYAN ALDA BIN AMARUDIN
Terbanding/Terdakwa : AMARUDIN ALIAS JONG BIN ROYADI
32 — 20
M E N G A D I L I :
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor: 1435/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Utr tanggal 21 April 2020 sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:
- Menyatakan Terdakwa AMARUDIN Alias JONG Bin ROYADI tersebut diatas, telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
Terbanding/Terdakwa : AMARUDIN ALIAS JONG BIN ROYADIBerkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan ke persidangandengan dakwaan sebagai berikut:Primair:Bahwa Terdakwa AMARUDIN Alias JONG Bin ROYADI pada hari Kamistanggal 11 Juli 2019 sekitar pukul 13.00.
Penyerahan pengawasan TIM DitRsNarkoba Polda Metro Jaya (Controldelvery) yang selanjutnya Terdakwa Amarudin alias Jong bin Royadi denganmenggunakan sepeda motor Honda Vario warna merah No.Pol.
Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;Subsidair:Bahwa mereka Terdakwa AMARUDIN ALIAS JONG BIN ROYADI pada hariKamis tanggal 11 Juli 2019 sekitar pukul 13.00.
delvery) yang selanjutnya Terdakwa Amarudin alias Jong bin Royadidengan menggunakan sepeda motor Honda Vario warna merah No.Pol.
Menyatakan Terdakwa AMARUDIN Alias JONG Bin ROYADI, terbuktibersalan secara sah menurut hukum melakukan tindak pidana Narkotikasebagaimana diatur dalam Pasal 114 ayat (2) jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMARUDIN Alias JONG BinROYADI berupa pidana penjara selama seumur hidup dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah untuk tetap ditahan;3.
MUHAMMAD JUNAIDI, SH.MH
Terdakwa:
AMARUDIN Alias ACO Bin NASARUDIN
16 — 3
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa AMARUDIN alias ACO Bin NASARUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengan pemberatan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa
AMARUDIN alias ACO Bin NASARUDIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit Laptop merk ACER warna hitam;
- 1 (satu) buah Kabel cas Laptop R warna hitam;
Dikembalikan
Penuntut Umum:
MUHAMMAD JUNAIDI, SH.MH
Terdakwa:
AMARUDIN Alias ACO Bin NASARUDIN
8 — 9
AMARUDIN BIN TB. SAPEI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah membantu melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TB. AMARUDIN BIN TB.
AMARUDIN BIN TB. SAPEI
Terbanding/Tergugat : H. RABIK BIN SENEN
152 — 29
Pembanding/Penggugat : AMARUDIN BIN AMIN FAUZI
Terbanding/Tergugat : H. RABIK BIN SENENPUTUSAN.Nomor 102/PDT/2019/PT PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :AMARUDIN BIN AMIN FAUZI, berkedudukan di Jalan SekayuPendopoRT/RW 012/005 Kelurahan Soak Baru, Kecamatan Sekayu,Kabupaten Musi Banyuasin, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAlek Pander SH., dan Rico Roberto, SH., Advokat dan KonsultanHukum dari Kantor Hukum
Bahwa terbanding sangat sependapat dengan putusan PengadilanNegeri Sekayu Nomor: : 3/Pdt.G/2019/PN.SKYsudah benar dancermat Majelis Hakim dalam menilai perkara Nomor:3/Pdt.G/2019/PN.SKYadalah (ne bis in idem) perbuatan yangmengulang suatu proses peradilan dilihat dari runut atau asal usultanah yang di sengketakan antara AMARUDIN BIN AMIN FAUZI(Pembanding dahulu Penggugat) lawan H. RABIK HS(Terbandingdahulu tergugat) adalah sebagai berikut:a.
Bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Sekayu Nomor:16/Pdt/G/2006/PN.SKY penggugat dikarenakan tidak adanyakepuasan terhadap putusan Nomor: 16/Pdt/G/2006/PN.SKY yangdiputuskan oleh majelis hakim yang mengadili perkara tersebut.tergugat ayah kandung AMARUDIN Bin AMIN FAUZI yangbernama M. AMIN FAUZI dalam perkara ini mengunakan haknyauntuk melakukan upaya banding Pengadilan Tinggi Palembang;.
Artinya terhadap upaya hukum peninjauan kembali(PK) putusan Nomor: 38/PDT/2007/PT.PLG.yang dilakukan ayahkandung AMARUDIN Bin AMIN FAUZI sudah dimenangkan oleh H.RABIK HS dan sah kepemilikannya berdasarkan PenetapanEksekusi Pengadilan Negeri Sekayu Nomor : K03/Pen.Pdt.
Ali AfandiSH, bahwa hukum waris ialan hukum yang mengatur tentangkekayaan yang ditinggalkan seseorang yang meninggal dunia sertaakibatnya bagi para ahli warisnya.Akibatnya ini bisa diartikan suatu peristiwa yang berkaitan denganbenda yang di warisinya, dalam hal ini tanah/lahan yang diwarisikepada Amarudin yang telah mempunyai putusan pengadilanberkekuatan hukum mengikat atau inkrach, yang telah dimenangkanH.
DARYANTO , SH
Terdakwa:
AMARUDIN DWI ARIANTO
16 — 1
Penyidik Atas Kuasa PU:
DARYANTO , SH
Terdakwa:
AMARUDIN DWI ARIANTO
Terdakwa:
MAIIMUL BIN AMARUDIN Alm
24 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Maiimul bin Amarudin (alm) tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
Terdakwa:
MAIIMUL BIN AMARUDIN Alm
HAFIDZ LISTYO KUSUMO
Terdakwa:
Amarudin Alias Amar Bin Muchlis
26 — 7
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa AMARUDIN alias AMAR BIN MUCHLIS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
Penuntut Umum:
HAFIDZ LISTYO KUSUMO
Terdakwa:
Amarudin Alias Amar Bin Muchlis
WENHARNOL SH MH
Terdakwa:
Herlina Als Eca Binti Amarudin
56 — 19
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Herlina als Eca Binti Amarudin telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan I bagi sendiri sebagaimana dakwaan alternatif ke-2 (dua)
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Herlina als Eca Binti Amarudin tersebut dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulan
Penuntut Umum:
WENHARNOL SH MH
Terdakwa:
Herlina Als Eca Binti AmarudinNama lengkap : Herlina als Eca Binti Amarudin;2. Tempat lahir : Kembang Seri;3. Umur/Tanggallahir : 27 Tahun/ 12 Februari 1994;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Kembang Seri Kec.Bermali Ilir KabKepahiang atau JI. Putri Gading Cempaka RT. 17RW. 02 Kel. Penurunan Kec.Ratu Sambang KotaBengkulu;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Belum bekerja;Terdakwa Herlina als Eca Binti Amarudin ditahan dalam tahananrutan oleh :1.
tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 370/Pid.Sus/2021/PN Bgl tanggal 6 Oktober2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum tanggal 9 November 2021 yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa Herlina Als Eca Binti Amarudin
masadepan yang lebih baik;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 370/Pid.Sus/2021/PN BglSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappembelaan Para Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelan mendengar Tanggapan Para Terdakwa secara lisan terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa terdakwa Herlina Als Eca Binti Amarudin
Bahwa benar terdakwa Herlina Als Eca Binti Amarudin pada hari Jumattanggal 6 Agustus 2021 sekira pukul 21.00 Wib bertempat di tempat kostHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 370/Pid.Sus/2021/PN Bglterdakwa di JalanPutri Gading Cempaka RT. 17 RW.
Menyatakan Terdakwa Herlina als Eca Binti Amarudin telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tindakpidana penyalahgunaan narkotika golongan bagi sendirisebagaimana dakwaan alternatif ke2 (dua)Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 370/Pid.Sus/2021/PN Bgl2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Herlina als Eca BintiAmarudin tersebut dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6(Enam) Bulan;3.
Terdakwa:
AMARUDIN ALIAS JONG BIN ROYADI
53 — 22
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa AMARUDIN Alias JONG Bin ROYADI tersebut diatas, telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum melakukan Percobaan atau permufakatan jahat melakukan tindak pidana menerima Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram ;----------------------------------------------------------------------------------
Terdakwa:
AMARUDIN ALIAS JONG BIN ROYADI) yang selanjutnya Terdakwa Amarudin alias Jong bin Royadi denganmenggunakan sepeda motor Honda Vario warna merah No.Pol.
.> Bahwa Terdakwa AMARUDIN ALIAS JONG BIN ROYADI ditangkap setelahdilakukan pengembangan dari tertangkapnya saudara Erlando Michael ;> Bahwa cara penangkapan Terdakwa AMARUDIN ALIAS JONG BIN ROYADIdi Jalan Niaga Hijau VII Rt.06 Rw.17, Kel.Pondok Pinang, Kec.KebayoranLama, Jakarta Selatan, adalah dengan cara Control Delivery ;=> Bahwa barang bukti shabushabu yang akan diserahkan dari Saudara ErlandoMichael kepada Terdakwa AMARUDIN ALIAS JONG BIN sebanyak 2000 gram(dua ribu) gram) kemudian dilakukan
Wib AMARUDINalias JONG bin ROYADI telah ditangkap oleh anggota Ditreserse Narkoba PoldaMetro Jaya di Jalan Naga Hijau VII Rt.O6 Rw.17, Kel.Pondok Pinang,Kec.Kebayoran Lama, Jakarta Selatan ;> Bahwa AMARUDIN alias JONG bin ROYADI telah berusaha mengambil kantongplastik hitam yang didalamnya berisi 2 bungkus berisi Narkotika Shabu denganberat brutto 2000 gram (dua ribu gram) sehingga kemudian AMARUDIN aliasJONG bin ROYADI ditangkap ; 20222 n nnn ence nnn nnen en enenens=> Bahwa AMARUDIN alias JONG
Wib Terdakwadihubungi oleh seseorang yang tidak dikenalnya menyuruh AMARUDIN aliasJONG bin ROYADI untuk ke Pondok Indah ;> Bahwa setibanya di Pondok Indah orang tersebut menghubungi kembali danmemerintahkan AMARUDIN alias JONG bin ROYADI untuk mengarah ke WismaBCA Pondok Indah dan selanjutnya mengarahkan AMARUDIN alias JONG binROYADI untuk ke Jalan Naga Hijau VII Rt.O6 Rw.17, Kel.Pondok Pinang,Kec.Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, untuk mengambil bungkusan plastikwarna hitam yang didalamnya berisi
Wib Terdakwadihubungi oleh seseorang yang tidak dikenalnya menyuruh AMARUDIN aliasJONG bin ROYADI untuk ke Pondok Indah ;> Bahwa benar setibanya di Pondok Indah orang tersebut menghubungi kembalidan memerintahkan AMARUDIN alias JONG bin ROYADI untuk mengarah keWisma BCA Pondok Indah dan selanjutnya mengarahkan AMARUDIN aliasJONG bin ROYADI untuk ke Jalan Naga Hijau Vil Rt.06 Rw.17, Kel.PondokPinang, Kec.Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, untuk mengambil bungkusanplastik warna hitam yang didalamnya
TEMMY WALYO
Terdakwa:
MOCHAMAD ERWIN ADREANSYAH Bin MOCHAMAD AMARUDIN
27 — 15
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa MOCHAMAD ERWIN ANDREANSYAH Bin MOCHAMAD AMARUDIN, terbukti bersalah secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual dan membeli narkotika golongan 1 jenis shabu ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak
Penuntut Umum:
TEMMY WALYO
Terdakwa:
MOCHAMAD ERWIN ADREANSYAH Bin MOCHAMAD AMARUDINPekerjaanTerdakwa Mochamad Erwin Adreansyah Bin Mochamad Amarudin ditahandalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 7 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 26 Oktober2019:Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 Oktober 2019sampai dengan tanggal 5 Desember 2019:Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal6 Desember 2019 sampai dengan tanggal 4 Januari 2020:.
Menyatakan terdakwa MOCHAMAD ERWIN ANDREANSYAH BinMOCHAMAD AMARUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum bersalah telah melakukan tindak pidana dengan tanpa hak ataumelawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 114 ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.2.
akanmengulanginya lagi serta memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa secara lisan terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:wn enennnnnne Bahwa ia terdakwa MOCHAMAD ERWIN ANDREANSYAH BinMOCHAMAD AMARUDIN
Utrween eee e eens Bahwa ia terdakwa MOCHAMAD ERWIN ANDREANSYAH BinMOCHAMAD AMARUDIN, pada hari Minggu tanggal 06 Oktober 2019 sekirapukui 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain daiam tahun 2019,bertempat di Jalan Kesatriaan Tepatnya di Pinggir Jalan Samping Asrama BrimobCilincing Jakarta Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk daiam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut,, secara tanpa
Menyatakan Terdakwa MOCHAMAD ERWIN ADREANSYAH BINMOCHAMAD AMARUDIN terbukti bersalah secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjualdan membeii Narkotika goiongan jenis shabu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun dan denda Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar Rupiah) denganketentuan apabila denda tidak dibayar, diganti dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;3.
ICHSAN AZWAR SH MH
Terdakwa:
OPAN MARISON BIN AMARUDIN
45 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Opan Marison Bin Amarudin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Penuntut Umum:
ICHSAN AZWAR SH MH
Terdakwa:
OPAN MARISON BIN AMARUDIN
Terdakwa:
AWALUDIN Alias WIN Bin AMARUDIN
48 — 22
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Awaludin als Win bin Amarudin,tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan usaha penambangan tanpa izin usaha pertambangan (IUP), Izin Pertambangan Rakyat (IPR),sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan dan denda sebesar Rp 100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan
Terdakwa:
AWALUDIN Alias WIN Bin AMARUDIN
Muhamad Yunus, SH, MH
Terdakwa:
Ahmad Amarudin Als Mar Bin Buncit Arifai
16 — 3
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa AHMAD AMARUDIN ALIAS MAR BIN BUNCIT ARIFAI telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan ;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
Muhamad Yunus, SH, MH
Terdakwa:
Ahmad Amarudin Als Mar Bin Buncit ArifaiMenyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor merkHonda Verza warna hitam Nopol BG 6945 KAJ, 1 (satu) unit HP Xiomiwarna hitam dipergunakan dalam perkara terdakwa Ahmad Amarudin.4.
Selanjutnya Bayu kembaliHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 218/Pid.B/2018/PN Kagmenanyakan kepada terdakwa dan AHMAD AMARUDIN als MAR bin BUNCITARIFAI mengenai uang yang akan dibawa oleh Rijaldhi Falevi tersebut,terdakwa dan AHMAD AMARUDIN als MAR bin BUNCIT ARIFAI memberikaninformasi kalau uang tersebut dalam jumlah yang banyak sehingga merekabersepakat akan merampok Rijaldhi Falevi keesokan harinya denganpembagian peran yaitu terdakwa akan memantau Rijaldhi Falevi pada saatmengambil uang dari dalam
brangkas di lantai 2, AHMAD AMARUDIN als MARbin BUNCIT ARIFAI menunggu atau berjagajaga didekat lokasi perampokan,sedangkan Deni bersama 1 orang temannya menunggu tidak jauh dari KantorIndo Marco Adi dan akan membuntuti sepeda motor Rijaldhi Falevi, sedangkanperan Bayu mengawasi saat Rijaldhi Falevi keluar dari kantor dan langsungmenghubungi AHMAD AMARUDIN als MAR bin BUNCIT ARIFAI yang sudahmenunggu disana serta peran Bambang menunggu di kantor agar tidakdicurigai.
Indomarco memasukan uang sebanyak Rp. 85.000.000, ke dalam tas untuk disetor ke bank BRI, lalu terdakwa memberikan informasi dengan caramenelpon Bayu yang sudah menunggu di lantai 1, kKemudian Bayu menelponAhmad Amarudin yang menunggu tidak jauh dari kantor dan kemudian Ahmad Amarudin langsung menuju ketempat Rijaldhi akan dirampok.Bahwa setelah mereka selesai merampok, terdakwa mendapat bagian uangsebesar Rp. 10.000.000, dan uangnya sudah habis dibelikan 1 unit HPXiomi dan untuk keperluan pribadi
Indomarco tersebut terdakwa langsung menelponBayu (DPO) yang berada di lantai bawah, dan kemudian Bayu memberitahukankepada saksi Anmad Amarudin yang menunggu tidak jauh dari kantor dankemudian Ahmad Amarudin langsung menuju ketempat Rijaldhi akan dirampoktersebut langsung menghubungi Deni yang berada didekat kantor tersebut untukmembuntuti Rijaldhi Falevi dari belakang.