Ditemukan 460 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-09-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 02-12-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0969/Pdt.G/2017/PA.Pmk
Tanggal 9 Nopember 2017 — Penggugat dan Tergugat
70
  • Bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri menikah dilaksan akanpada tanggal 3 September 2012, yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pamekasan Kabupaten Pamekasansebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor : 436/15/IX/2012 tanggal 3septemer 2012 ;2.
Register : 01-12-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1124/Pdt.P/2016/PA.JP
Tanggal 9 Januari 2017 — SUGI ASTUTI BINTI SUPARMAN
13958
  • Bahwaanak Pemohon berstatus jejaka, sudah siap secara lahirdan batinuntuk berumah tangga, begitu pula dengan calon istrinya juga telah siapsecara lahir untuk berumah tangga, dan orang tua dari calon istri jugasudah merestui pernikahan yang akan dilaksan akan tersebut;7.
Register : 15-03-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0341/Pdt.G/2017/PA.Pmk
Tanggal 17 Juli 2017 — Pemohon dan Termohon
60
  • Bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri menikah dilaksan akanpada tanggal 21 Maret 2012, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan PegantenanKabupaten Pamekasansebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor : 284/74/III/2012tanggal 21Maret 2012;2.
Register : 14-06-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0630/Pdt.G/2017/PA.Pmk
Tanggal 24 Juli 2017 — Penggugat dan Tergugat
60
  • Bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri menikah dilaksan akanpada tanggal 15 Mei 2017, yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kadur Kabupaten Pamekasansebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor : 0157/043/V/2017 tanggal15 Mei 2017;2.
Register : 04-09-2018 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1778/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4116
  • dua) kali Pengumuman, pertamatanggal 18 Desember 2018 dan kedua tanggal 18 Januari 2019, ternyataHal 3 dari 6 Hal Pen No. xxxx/Pdt.G/2018/PA.Lpk.ketidakhadiran Termohon tersebut bukan disebabkan suatu alasan yangdibenarkan oleh UndangUndang;Bahwa, Majelis Hakim telah berupaya memberikan saran dan nasehatkepada Pemohon agar berdamai dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasilkarena Pemohon tetap dengan pendiriannya untuk menceraikan Termohon,sementara upaya perdamaian melalui mediator tidak dapat dilaksan
Register : 15-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0067/Pdt.P/2019/PA.Rh
Tanggal 28 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
84
  • Menyatakan Andi Rahmat binAntonius, deng: La Ode Malili,yang dilaksan are esa Lambelu,Kecamatan Pa3. Memerinta on Il untukmendaftarkan Nikah KantorUrusan Agama f4. Membebanka perkara sejumlahRp 341.000, (tiga raDemikian ditetapkan Vlajelis Hakim PengadilanAgama Raha pada hari Kamis, tanggal 28 Maret 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Rajab 1440 Hijriah oleh Abdul Salam, S.HI sebagaiKetua Majelis, H.
Register : 06-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2829/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • berdasarkan ketentuan pasal 130 HIR dan Pasal31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Majelis Hakim telah berusahamendamaikan dengan cara memberi saran dan nasehat kepada Pemohon,agar dapat kembali rukun dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sesuai Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi, setiap perkara perdata wajib dilakukanmediasi, akan tetapi karena Termohon tidak pernah hadir di persidangan, makamediasi dalam perkara ini tidak dapat dilaksan
Register : 27-02-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0274/Pdt.G/2017/PA.Pmk
Tanggal 17 Juli 2017 — Pemohon dan Termohon
81
  • BahwaPemohon dan Termohon adalah suami isteri menikah dilaksan akanPada tanggal 08 Mei 2008, yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pakong Kabupaten Pamekasansebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor : 59/05/V/2008 tanggal 08Mei 2008;2.
Register : 13-05-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1816/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • berdasarkan ketentuan pasal 130 HIR dan Pasal31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Majelis Hakim telah berusahamendamaikan dengan cara memberi saran dan nasehat kepada Pemohon,agar dapat kembali rukun dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sesuai Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi, setiap perkara perdata wajib dilakukanmediasi, akan tetapi karena Termohon tidak pernah hadir di persidangan, makamediasi dalam perkara ini tidak dapat dilaksan
Register : 23-11-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 0265/Pdt.P/2015/PA.FF
Tanggal 3 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
126
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon telah melangsungkan akad nikah padatanggal 05 Juni 2007 di Kampung Oarembang, Distrik Kokas, KabupatenFakfak dan telah memenuhi syarat dan rukun nikah menu rut tata cara Istam,yang bertindak selaku Wali Nikah Pemohon " adalah Paman bernama UmarSasim dan yang menikahkan Imam Kampung bernarna Musalam Sasimdisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yaitu Umar Sasim dan Arobi Sasimdengan mahar berupa RP. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Bahwa ketika perkawinan Pemohon dan Pemohon Il dilaksan
Register : 28-02-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 16-11-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 292/Pdt.G/2013/PA.Smn
Tanggal 25 Juli 2013 —
111
  • Adanya perjanjian sighot taklik talak yang diucapkan dan ditandatangani olehsuami setelah akad nikah dilaksan akan); 2+ sone nnn noe2. Suami telah melakukan salah satu atau lebih perbuatan sebagaimanadirumuskan dalam sighot taklik talak yaitu :1) Meninggalkan isteri 2 (dua) tahun bertu ruttu rut;2) Tidak memberi nafkah wajib kepada isteri 3 (tiga) bulan lamanya;3) Aizu menyakii badan/jaSmiantt ISI jpssmses
Register : 03-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2308/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • berdasarkan ketentuan pasal 130 HIR dan Pasal31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Majelis Hakim telah berusahamendamaikan dengan cara memberi saran dan nasehat kepada Pemohon,agar dapat kembali rukun dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sesuai Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi, setiap perkara perdata wajib dilakukanmediasi, akan tetapi karena Termohon tidak pernah hadir di persidangan, makamediasi dalam perkara ini tidak dapat dilaksan
Register : 18-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0454/Pdt.G/2017/PA.Pmk
Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat dan Tergugat
71
  • Bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri menikah dilaksan akanpada tanggal 06 Juni 2013, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasansebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor : 0218/004/V1/2013 tanggal06 Juni 2013;2.
Register : 25-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN BATAM Nomor 1284/Pdt.P/2019/PN Btm
Tanggal 9 Oktober 2019 — Pemohon:
ANTONI
1611
  • PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa sebelumnya Pengadilan Negeri akanmempertimbangkan apakah Permohonan Pemohon a quo telah sesuai menuruthukum atau tidak sebagaimana dipertimbangkan di bawah ini ;Menimbang, bahwa Permohonan Pemohon pada pokoknya adalahPermohonan perbaikan identitas pemohon, hal tersebut berdasarkan ketentuanPasal 52 UU Nomor 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan danCatatan Sipil dapat dilaksan
Register : 09-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN BATAM Nomor 1186/Pdt.P/2019/PN Btm
Tanggal 25 September 2019 — Pemohon:
NURHADI WAHYONO. S
1616
  • PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa sebelumnya Pengadilan Negeri akanmempertimbangkan apakah Permohonan Pemohon a quo telah sesuai menuruthukum atau tidak sebagaimana dipertimbangkan di bawah ini ;Menimbang, bahwa Permohonan Pemohon pada pokoknya adalahPermohonan perbaikan identitas pemohon, hal tersebut berdasarkan ketentuanPasal 52 UU Nomor 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan danCatatan Sipil dapat dilaksan
Register : 03-06-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 25-09-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 240/Pdt.P/2016/PA.Kab.Kdr
Tanggal 29 Juni 2016 —
100
  • Penetapan Nomor : 0240/Padt.P/2016/PA.Kab.KatPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman : Kabupaten KediriYang akan dilaksan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Banyakan, Kabupaten Kediri;.
Register : 29-04-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 242/Pdt.P/2021/PN Cbi
Tanggal 25 Mei 2021 — Pemohon:
SUMIATI
1614
  • berkenaan dengan permohonan Pemohon tersebutdiatas, maka akan dibuktikan apakah permohonan Pemohon tersebut beralasandan tidak bertentangan dengan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 Ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanyang diubah dengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 24 Tahun 2013tentang perubahan atas UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan, ditentukan bahwa Pencatatanperubahan nama dilaksan
Register : 17-10-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN BARRU Nomor 66/Pdt.P/2018/PN Bar
Tanggal 22 Oktober 2018 — Pemohon:
HASNAWATI
222
  • ketentuan Pasal 53 ayat (2) UU No.39 Tahun 1999 tentangHak Asasi Manusia, disebutkan :Setiap anak sejak kelahirannya, berhak atas suatu nama dan statuskewarganegaraan ;Penjelasan Pasal 53 ayat (2) UU No.39 Tahun 1999 tentang Hak AsasiManusia :Yang dimaksud dengan "suatu nama" adalah nama sendiri, dan nama orangtua kandung, dan/atau nama keluarga, dan/atau nama marga ;Bahwa menurut ketentuan Pasal 52 UU No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, disebutkan :(1) Pencatatan perubahan nama dilaksan
Register : 03-01-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0008/Pdt.G/2017/PA.Pmk
Tanggal 12 Juni 2017 — Penggugat dan Tergugat
80
  • Bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri menikah dilaksan akanpada tanggal 12 Juni 2014, yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Palengaan kabupaten Pamekasansebagaimana bukti Akta Nikah Nomor : 0350/039/V1/2014 tanggal 12 Juni2014;2.
Register : 01-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0085/Pdt.P/2018/PA Bb
Tanggal 4 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
168
  • M E N E T A P K A N

    1 Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (La Ode Sikelu bin La Ode Murhumu) dengan Pemohon II (Hasmin binti La Ode Umar) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Oktober 2000, di Desa Kawa, Kecamatan Piru, Kotamadya Ambon,;