RAFI KAMAJAYA ABADI (A Subdiary of Tom Berhad a Company Listed in Bursa Malaysia) Cq. Pimpinan PT. RAFI KAMAJAYA ABADI.

RAFI KAMAJAYA ABADI(Tergugat) dalam hamparan yang sama (diluar hak milik Penggugat) yangterletak pada hamparan NB1 2009, C3 39 Ha FELDA dan NB.1 2009 B2 14Ha FELDA.14.

PT RAFI KAMAJAYA ABADI(Tergugat) tersebut dan saksi katakan pada waktu itu tanah Penggugat sudahdi beli PT RAFI KAMAJAYA ABADI (Tergugat), berarti bapak mendapat gantirugi dari PT RAFI KAMAJAYA ABADI (Tergugat);Bahwa sepengetahuan saksi tanah yang dibebaskan dan telah diganti rugioleh PT RAFI KAMAJAYA ABADI (Tergugat) seluas 98,26 Ha (sembilan puluhdelapan koma dua puluh enam hektar);Bahwa tanah yang dibebaskan Penggugat 1 (satu) kepada PT RAFIKAMAJAYA ABADI (Tergugat) 1 (satu) hamparan, terhadap

sudah diganti rugi oleh PT RAFI KAMAJAYA ABADI(Tergugat);Bahwa saksi kenal dengan Sdr.

ABADI (Tergugat) masuk sekitar tahun 2007sampai dengan 2008;Bahwa saksi saat itu di tahun 2008 masih menjabat sebagai Kepala Desa,ada pemberitahuan mengenai PT RAFI KAMAJAYA ABADI (Tergugat) akanmasuk, namun pada saat sosialisasi saksi tidak ikut di lokasi;Bahwa sepengetahuan saksi tanah Penggugat dikelola sejak tahun 1980,sedangkan PT RAFI KAMAJAYA ABADI (Tergugat) mulai mengerjakan lahantahun 2009;Bahwa saat PT RAFI KAMAJAYA ABADI (Tergugat) mengerjakan lahan adakomplain tentang ganti rugi;Bahwa

RAFI KAMAJAYA ABADI, yangselanjutnya diberi tanda (bukti T.6) ;7. Foto copy Akta Pernyataan Keputusan Pemegang Saham, Nomor : 14 tanggal 16Desember 2016, PT.

RAFI KAMAJAYA DKK.

RAFI KAMAJAYA tersebut nama semula, terhitung mulai tanggal 31 Mei 2007terjadi perubahan nama perusahaan sampai sekarang menjadi atas nama PTRAFI KAMAJAYA ABADI, Alamat Kantor di Jalan Rajawali No. 100 A.Sukajadi Pekan Baru Provinsi Riau cq. PT. RAFI KAMAJAYA ABADIPerwakilan Kalimantan Barat Cabang di Nanga Pinoh, alamat Jalan Provinsi(SintangPinoh) Desa Sidomulyo Kecamatan Nanga Pinoh Kabupaten Melawic.q. Pimpinan Base Camp PT.

RAFI KAMAJAYA ABADI, alamat di dusunKederas Damai Desa Menunuk Kecamatan Belimbing Kabupaten Melawi; Sebagai Tergugat I sekarang Terbanding I, 2. PETUGAS PERANTARA jyaitu : 2.1. SYAHNUDIN, pekerjaan swasta, alamatdesa Menunuk Kecamatan Belimbing, Jabatan mengakui sebagai mantan (eksKades Menunuk) Kecamatan Belimbing Kabupaten Melawi. 2.2.

II dan Penggugat IV telah melakukan penggusuran tanah danpenebangan kayu pada hutan adat dan kebun karet didesa Menunuk merupakanperbuatan melawan hukum adalah tidak tepat karena sesuai dengan bukti buktiTLTILTII.64 berupa Keputusan Bupati Melawi Nomor : 500/190 TAHUN 2007,tentang Ijin Usaha Perkebunan Untuk Perkebunan Kelapa Sawit dan Pabrik PengolahanMinyak Kelapa Sawit atas nama PT.Rafi Kamajaya Abadi di Kecamatan Nanga Pinohdan Belimbing Kabupaten Melawi tertanggal 28 September 2007 dan bukti

TI.TII.TIII.66 berupa Keputusan Bupati Melawi Nomor : 500/93 TAHUN 2009, tentang Pemberianjin Usaha Perkebunan Untuk Perkebunan Kelapa Sawit (Luas Areal :17.175 Ha) danPabrik Pengolahan Minyak Kelapa Sawit (Kapasitas Pabrik 60 ton TBS/JAM) atas namaPT.Rafi Kamajaya Abadi di Kecamatan Nanga Pinoh dan Kecamatan BelimbingKabupaten Melawi tertanggal 8 Mei2009 serta didukung adanya bukti TI.TI.TII. 71berupa Sertifikat Hak Guna Usaha, Nomor : 00002 tertanggal 6 Februari 2012, SuratUkur Nomor : 00002/Melawi

/2012 tertanggal 3 Februari 2012, membuktikan Tergugat Iadalah Perusahan yang ditunjuk secara resmi dan diberi Ijin Usaha Perkebunan KelapaSawit (Luas Areal :17.175 Ha) dan Pabrik Pengolahan Minyak Kelapa Sawit (KapasitasPabrik 60 ton TBS/JAM) atas nama PT.Rafi Kamajaya Abadi di Kecamatan NangaPinoh dan Kecamatan Belimbing Kabupaten Melawi yang masih sah dan berlaku sertaberdasarkan buktibukti TI.TH.TIL80, TI.TU.TUL81, TITUTHI.82, serta buktiTIL TILTUL83 terbukti Tergugat I telah ada melibatkan Penggugat

RAFI KAMAJAYA ABADI, Dkk

RAFI KAMAJAYA tersebut nama semula, terhitung mulai tanggal 31 Mei 2007 terjadiperubahan nama perusahaan sampai sekarang menjadi atas nama PT RAFI KAMAJAYAABADI, Alamat Kantor di Jalan Rajawali No. 100 A. Sukajadi Pekan Baru Provinsi Riaucq. PT. RAFI KAMAJAYA ABADI Perwakilan Kalimantan Barat Cabang di Nanga Pinoh,alamat Jalan Provinsi (Sintang Pinoh ) Desa Sidomulyo Kecamatan Nanga PinohKabupaten Melawi c.g. Pimpinan Base Camp PT.

RAFI KAMAJAYA ABADI, alamat didusun Kederas Damai Desa Menunuk Kecamatan Belimbing Kabupaten Melawi. 2.PETUGAS PERANTARA yaitu : 2.1. SYAHNUDIN, pekerjaan swasta, alamat desaMenunuk Kecamatan Belimbing, Jabatan mengakui sebagai mantan ( eks Kades Menunuk )Kecamatan Belimbing Kabupaten Melawi. 2.2.

Rafi Kamajaya Abadi tersebut kepadaPenggugat I dan Penggugat II untuk diatur kemudian atas pembagiannya secara adil danproforsional sesuai dengan kebijaan Pengurus adat dan desa.

Rafi Kamajaya Abadi desaMenunuk tersebut seluas lebih kurang 50 hektar yang batas batasnya : SebelahUtara berbatasan dengan hutan adat yang dimiliki menjadi ladang perorangan (Jailani, Edi Febrianto,O0dom, Nono Wiharno ).Sebelah selatan berbatasan dengan Dusun Tubung Desa Labang Sebelah Timur berbatasan dengan Dusun Labang Desa Labang.Sebelah Barat berbatasan dengan tanah adat yang sudah digarap menjadimilik/ladang perorangan ( Erpendi, Leser, Jais, Jai Jaya, Ahoi, Jang Janggo danAdi)(VideBuktiP.2

Hutan adat yang terletak dialan perusahaan PT Rafi Kamajaya Abadi di desaMenunuk tersebut seluas lebih kurang 120 hektar yang batas batasnya : 02.3.02.4.02.5.Sebelah Utara berbatasan dengan tanah adat perorangan ( Juliansyah, Itoi,Jahiya , Sulaiman, Jai Jaya dan Mahidin ) Sebelah selatan dengan kebun karet Sumarli dan Kamarudin.

Pemohon:
1.I KOMANG KAMAJAYA
2.LUH PUTU AYU MULYANTINI

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menetapkan anak bernama Maysa Kalila Kamajaya binti Surya Kamajaya, umur 13 tahun, lahir di Jakarta, tanggal 21 Maret 2003, berada di bawah hadhanah Penggugat;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Penggugat:
DWI LESTARI binti SUDADI
Tergugat:
SURYA KAMAJAYA bin SINAN KOSASIH

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalrumah kediaman bersama di Kota Jakarta selama kurang lebih 9 tahunkemudian pindah ke Kota Batam Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dantelah dikaruniai 1 orang anak yang bernama: Maysa Kalila Kamajaya bintiSurya Kamajaya, umur 13 tahun3.

Bahwa Tergugat tidak bisa rutin dan tidak bisa mencukupi kebutuhanuntuk memberikan nafkah kepada anak kandungnya yang bernamaMaysa Kalila Kamajaya binti Surya Kamajaya, umur 13 tahun.8.

putusansebagai berikut :Primair :1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menetapkan pemeliharaan kedua orang anak yang lahir dari perkawinanPenggugat Dwi Lestari binti Sudadi dengan Tergugat Surya Kamajaya binSinan Kosasih, yang bernama : Maysa Kalila Kamajaya binti SuryaKamajaya, umur 13 tahun dipelihara oleh Penggugat;3.Menyatakan bahwa Tergugat tidak berhak menjadi wali dan mengasuh anakyang Bernama Maysa Kalila Kamajaya binti Surya Kamajaya, umur 13 tahun4.Menghukum Tergugat untuk menyerahkan satu

Kamajaya,umur 13tahun yang selama ini diasuh, dipelinara dan dididik oleh Penggugat. akantetapi secara Hukum belum ada Penetapan ataupun Keputusan tentang HakAsuh (Hadhonah) anak yang bernama : Maysa Kalila Kamajaya binti SuryaKamajaya, umur 13 tahun dengan alasan, a).

binti Surya Kamajaya.

Pembanding/Tergugat : I GUSTI AYU MAS TRISNADEWI
Terbanding/Penggugat : I GEDE KAMAJAYA

Penyidik Atas Kuasa PU:
Musa Kamajaya
Terdakwa:
Mina Sri Yosmiati

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa : Muhammad Iqbal Kamajaya Bin Wiskamto, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pengeroyokan dan kekerasan terhadap anak ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama : 1 (satu) tahun ;
3. Menetapkan masa penahanan yang dijalanani

Penuntut Umum:
PARLIN MANULLANG, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD IQBAL KAMAJAYA BIN WISKAMTO

PENGGUGAT:
- REKTOR UNIVERSITAS PENDIDIKAN GANESHA
TERGUGAT:
- GEDE KAMAJAYA

Made Sudana, SH ;Keduanya warganegara Indonesia, pekerjaan advokat,beralamat di Jalan Srikandi, gang pisang No. 3BLt. 3Singaraja Bali ; Berdasarkan surat Kuasa Khusus No : 2715/UN.48/H/2015, tanggal 10 Agustus 2015 ; Untuk = selanjutnya disebut sebagai : PEMOHONKEBERATAN, semula TermohonInformasi ;MELAWANGEDE KAMAJAYA, warganegara Indonesia, pekerjaan tenaga pengajar (Dosen), tempattinggal di Banjar Dinas Suci, Desa Tejakula, KecamatanTejakula, Kabupaten Buleleng ;Dalam hal ini memberi kuasa kepada

Banjar Penataran Gang VIII No. 12 Singaraja ;Memberi keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa Saksi adalah Dosen Undiksha yang diangkat oleh Rektor Undiksasebagai panitia penerimaan CPNS di Undiksha tahun 2014 untuk tes TKBdengan tugas : * membuat soal tes tertulis bidang sosiologi beserta kunci jawabannyatetapi tidak untuk memberi nilai ;" mengetes kemampuan mengajar didepan bahwa pada saat mengetes kemampuan mengajar didepan kelas, kemampuanGede Kamajaya lebih unggul

;Menimbang, bahwa mengenai kepentingan Pemohon informasi diatur dalam pasal4 ayat (3) UndangUndang Nomor 14 Tahun 2008 yaitu setiap pemohon informasi publikberhak mengajukan permintaan informasi publik disertai alasan permintaan tersebut ;Menimbang, bahwa alasan permintaan Gede Kamajaya adalah karena informasiyang dimohonkan pemohon merupakan informasi publik yang bersifat terbuka sesuaiketentuan Permen PANRB No. 17 Tahun 2014 dan merupakan hak dari Pemohoninformasi sesuai dengan UndangUndang Nomor

14 Tahun 2008 ;Menimbang, bahwa Gede Kamajaya merupakan peserta seleksi Calon PegawaiNegeri Sipil dengan nomor ujian 30102012971 ; (vide Bukti T7 dan T8) ;Menimbang ...Menimbang, bahwa dari alasan pemohon informasi tersebut dan dihubungkandengan fakta hukum, Pengadilan berpendapat bahwa Termohon keberatan dahuluPemohon informasi sebagai peserta seleksi CPNS mempunyai kepentingan untukmemperoleh informasi dimaksud kerena informasi yang diminta tersebut mempunyai nilaidan dapat memberikan manfaat

Oleh karena itu, Pengadilan berpendapat bahwa memangbenar informasi yang diminta terkait lembar kerja dan nilai tes unjuk kerja maupun tulisadalah merupakan informasi yang mengungkapkan pribadi Gede Kamajaya (Termohonkeberatan dahulu Pemohon informasi). Namun karena Gede Kamajaya adalah pihak yangmeminta informasi maka informasi tersebut bukanlah informasi publik yang mengungkaprahasia pribadi seseorang kerena informasi tersebut menyangkut pribadinya sendiri.

Menyatakan Terdakwa GINANJAR KAMAJAYA RAMADHAN Alias ANJAR Bin AGUS IWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman dan tanaman.

2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GINANJAR KAMAJAYA RAMADHAN Alias ANJAR Bin AGUS IWAN Pidana Penjara selama 6 ( enam) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000.-( satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 ( dua) bulan ;

3. Menetapkan lamanya pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dengan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa.

Penuntut Umum:
Michael A.F.Tambunan
Terdakwa:
GINANJAR KAMAJAYA RAMADHAN alias ANJAR bin AGUS IWAN

Pemohon:
1.PANDE GEDE KAMAJAYA, Amd.Kep
2.Ns. NI WAYAN ARIS TYANI, S.Kep

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa HENDRA KAMAJAYA Bin H. AHMADterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut Serta Melakukan Penipuansebagaimana dalam DakwaanTunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HENDRA KAMAJAYA Bin H.

Terdakwa:
HENDRA KAMAJAYA Bin H. AHMAD

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Rieno Harya Kamajaya Bin Sutikno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standart keamanan dan mutu, sebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara

Terdakwa:
RIENO HARYA KAMAJAYA Bin SUTIKNO

PUTUSANNomor 679/Pid.Sus/2018/PN Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : RIENO HARYO KAMAJAYA Bin SUTIKNOTempat Lahir : JombangUmur / Tanggal Lahir : 18 tahun / 5 Maret 1999Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal :Dusun Wates Rt.2 Rw.8, Desa Jatiwates,Kecamatan Tembelang

Menyatakan terdakwa RIENO HARYA KAMAJAYA Bin SUTIKNO bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2)dan ayat (3) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 196 UURI Nomor 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan yang didakwakan kepadaterdakwa dalam dakwaan Tunggal.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIENO HARYA KAMAJAYA BinSUTIKNO dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun penjaradan dendaebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) subside 3 (tuga) bulan kurungandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) plastik klip berisi 10 (Sepuluh)butir pil double L, agar dirampas untuk dimusnahkan.4.

secara lisan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman karenaterdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya;Terhadap pembelaan terdakwa tersebut, Penuntut Umum telahmengajukan tanggapan secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor: REG.PERK.PDM694/JOMBA/11/2018 tertanggal 9 Nopember 2018 sebagai berikut :Bahwa terdakwa RIENO HARYA KAMAJAYA

Menyatakan terdakwa REINO HARYA KAMAJAYA Bin SUTIKNO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standartkeamanan dan mutu sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2.

Penyidik Atas Kuasa PU:
Musa Kamajaya
Terdakwa:
Mina Sri Yosmiati

RAFI KAMAJAYA ABADI (PT. RKA) diwakili VIJAYAKUMAR A.T. SAMBANTHAR MELAWAN GUBERNUR KALIMANTAN BARAT

RAFI KAMAJAYA ABADI

MENGADILI :

1. MenyatakanTerdakwa RYAN KAMAJAYA Als MAMO Bin AMNA SUHAR telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwatersebut,oleh karena itu dengan pidana penjara selama8 (delapan) Tahun;
3. Menetapkanmasa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa

Terdakwa:
RYAN KAMAJAYA Als MAMO Bin AMNA SUHAR

Nama lengkap : Ryan Kamajaya als Mamo Bin Amna Suhar;. Tempat lahir : Belakang Padang;. Umur/Tanggal lahir : 23 Tahun / 5 Januari 1997;Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : KosKosan Kavling Lama Pelopor Blok A No88 Kel.Sei Lekop Kec. Batu Aji;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Ada;Terdakwa Ryan Kamajaya als Mamo Bin Amna Suhar ditahan dalamtahanan RUTAN oleh :1.Penyidik sejak tanggal 30 September 2019 sampai dengan tanggal 19Oktober 2019;.

Menyatakan terdakwa RYAN KAMAJAYA Als MAMO Bin AMNASUHARtelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPencurian dengan kekerasan, melanggar Pasal 365 Ayat (1)KUHPidanasebagaimana dalam dakwaantunggal penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RYAN KAMAJAYA Als MAMOBin AMNA SUHAR dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 20 Agustus 2019 sekira pukul 07.00wib terdakwa RYAN KAMAJAYA Als MAMO Bin AMNA SUHARmenyewa /merental 1(satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna silver denganNomor PolisiBP 1671 FI, nomor rangka : MHKV1BB2JCK005347 dan nomor mesin :MA21950 milik saksi ROCHMAD TAUFIQ dari Rental Jeklin yang beralamat diTiban Kec.

Riyo Firsan diperoleh kesimpulan telah diperiksa seorang pasien danditemukan luka tusuk di punggung bawah akibat benda tumpul.Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor 971/Pid.B/2019/PN Btmmonn Perbuatan terdakwa RYAN KAMAJAYA Als MAMO Bin AMNA SUHARsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 Ayat(1) KUHPidana.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1.

Saksi FERRY JACOLEN Als JEKLIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal terdakwa RYAN KAMAJAYA tersebut, namuntidak mempunyai hubungan yang dekat; Bahwa saksi mengenal terdakwa RYAN KAMAJAYA sekira tanggal 20Agustus 2019 dari saksi MARIO SALI PUTRAAIs RIO, yang mana padasaat itu saksi MARIO SALI PUTRA als RIO membawa terdakwa RYANKAMAJAYA datang ke rental mobil milik saksi dan kemudian melakukanpenyewaan 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia berwarna Silver dengannomor

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa PT RAFI KAMAJAYA ABADI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan dilampauinya kriteria baku kerusakan lingkungan hidup;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah);
3. Menetapkan barang bukti berupa:

1. 1 (satu) kantong

RAFI KAMAJAYA ABADI

M E N G A D I L I

• Menerima permintaan banding dari Tim Penasihat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umum;
• Mengubah putusan Pengadilan Negeri Sintang Nomor 19/Pid.B/LH/2022/PN Stg tanggal 10 Oktober 2022 yang dimohonkan banding sepanjang mengenai besarnya pidana denda yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut;

1. Menyatakan Terdakwa PT RAFI KAMAJAYA ABADI tersebut di atas, terbukti secara sah dan

RAFI KAMAJAYA ABADI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDI TRI SAPUTRO, SH, MH

1. I

1. Menyatakan Terdakwa GAMAN KAMAJAYA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan pertama;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

2.ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
GAMAN KAMAJAYA