Penuntut Umum:ANDI ABDURROZZAK RIFAN ADHA, S.H.Terdakwa:LA ODE KASWAN KAMARU Alias KASWAN

APRIYANTO bin KAMARU VS NUNING BADROTUL HIBAH binti NOER HASAN

PUTUSANNo. 142 K/AG/2013BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:APRIYANTO bin KAMARU, bertempat tinggal di Puri MengantiIndah, Blok C6/17, RT.38, RW,12, Kelurahan Menganti, KecamataanMenganti, Kabupaten Gresik, dalam hal ini memberi kuasa kepada:BAGUS SUDARMONO, S.H., dan SUJIANTO, S.H. para Advokat/Konsultan pada Kantor Hukum Bagus Sudarmono.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (APRIYANTO bin KAMARU)terhadap Penggugat (NUNING BADROTUL HIBAH binti NOER HASAN);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untuk mengirim salinanputusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugatdan Tergugat untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Pasal 3Kompilasi Hukum Islam tidak mungkin dapat tercapai, oleh karenanya jalan keluardengan dikabulkan perceraian sudah tepat; oleh karenanya jalan keluar dengandikabulkan perceraian sudah tepat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan judex factie dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi :APRIYANTO bin KAMARU tersebut harusditolak;Menimbang, bahwa perkara ini mengenai

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (M.Ali Zainal Abidin) dengan Pemohon II (Gustin Kamaru) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juli 2012 di Desa Duano, Kecamatan Suwawa Tengah, Kabupaten Bone Bolango untuk dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Suwawa Tengah, Kabupaten Bone Bolango;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

M.Ali Zainal Abidin sebagai pemohon IGustin Kamaru sebagai Pemohon II

SALINAN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan hakim telah menjatuhkanpenetapan atas permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:M.Ali Zainal Abidin, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh harian lepas, tempat kediaman di Desa Duano, KecamatanSuwawa Tengah, Kabupaten Bone Bolango, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Gustin Kamaru, umur 21 tahun, agama Islam,

Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Juli 2012 Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan dengan penghulu nikah Adama Nisipu, S.Pdi, dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Teni Kamaru, adapun yang menjadi saksiadalah Risman Kumalangi dan Karman Saman dengan maskawin berupa seperangkatalat sholat;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam uisia 22tahun sedangistri berstatus perawan dalam usia 21 tahun;3.

Bahwa untuk keperluan pembuatan akta nikah, akta kelahiran dan kartu keluargapara Pemohon bermohon untuk disahkan perkawinan Pemohon M.Ali Zainal Abidindengan istri Pemohon bernama Gustin Kamaru;9. Bahwa para Pemohon sanggup membayar seeluruh biaya yang timbul akibat perkaraIni;Berdasarkan halhal tersebut diatas, para Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Gorontalo cq. Hakim agar memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan sebagai berikut:1.

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (M.Ali Zainal Abidin) denganPemohon II (Gustin Kamaru) yang dilangsungkan pada tahun 2012;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (M.Ali Zainal Abidin) denganPemohon II (Gustin Kamaru) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juli 2012di Desa Duano, Kecamatan Suwawa Tengah, Kabupaten Bone Bolango untukdicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Suwawa Tengah, KabupatenBone Bolango;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Yendri Kamaru alias Yendi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yendri Kamaru alias Yendi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan pidana denda sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka

diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan kurungan;

Memberi izin kepada Pemohon (Z Rizky Rifai .M Bin Muhammad Coandi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rianti Binti Andi Kamaru) di depan sidang Pengadilan Agama Makassar;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu );

Pemohon:
Z Rizky Rifai .M Bin Muhammad Coandi
Termohon:
Rianti Binti Andi Kamaru

HARIS KAMARU, SH., 2. HJ. YUSUF K. MOODUTO, S.Sos vs KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN BOLAANG MONGONDOW SELATAN;

PUTUSANNomor 574 K/TUN/PILKADA/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara tata usaha negara dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1i, HARIS KAMARU, S.H., Pekerjaan Anggota Polri, WarganegaraIndonesia, bertempat tinggal di Desa Luwoo, Kecamatan Posigadan,Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan, Sulawesi Utara ;Hi. YUSUF K.

Haris Kamaru, S.H.dan Yusuf K. Mooduto, S.Sos telah mendaftarkan diri ke Komisi Pemilihan UmumKabupaten Bolaang Mongondow Selatan.

Putusan Nomor 574 K/TUN/PILKADA/2015sebanyak 6.653, yang telah memberikan dukungannya, pada form Model B.1KWK Perseorangan, (vide PKPU No. 9 tahun 2015) akhirnya pada tanggal 27Mei 2015, antara Pengugat dan Tergugat bertempat di ruangan ketua kantorTergugat, yaitu Pihak Penggugat yang hadir Bapak Haris Kamaru, S.H. (calonBupati), Bapak Arjun Ajim, Bapak Hasan Abidin, di pihak Tergugat, a.l. BapakZulkarnain Kamaru, S.Ag, (Ketua KPU), Eister E. Lintong, M.Si,.

Iskandar Kamaru, $.PT (calon Wakil Bupati);13.2. Pasangan Calon Bupati dan Calon Wakil Bupati ; sdr. Drs. Anzar A. Yasin (calon Bupati) dan; sdr. Gustamil Katili, S.Pd.I (calon Wakil Bupati);Hubungan antara ketua KPU (Tergugat) dan Wakil Bupati Iskandar Kamaru, S.PT,adalah hubungan pertalian sedara kandung kakak beradik, patut diduga dalamproses penyelenggaraan pemilihan Penggugat sengaja digagalkan oleh karena faktadukungan perseorangan yang mendukung Penggugat sangat cukup signifikan ;14.

Haris Kamaru, S.H. dan Yusuf K Mooduto, S.Sosselaku Pasangan Calon Bupati dan Calon Wakil Bupati Bolaang MongondowSelatan periode 20152020;5 Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini.

Penggugat:
Tisna Ma'sum
Tergugat:
Panitia Pemilihan Sangadi Desa Luwoo Kecamatan Posigadan
Intervensi:
Pahrin Kamaru

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Adam Kamaru bin Hasan Kamaru) terhadap Penggugat (Hermila Kamaru binti Tamani Kamaru);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 501.000,- (lima ratus satu ribu rupiah)

KAMARU S.H. DKK
Tergugat:
Kantor Pertanahan Kota Gorontalo
Intervensi:
PEMERINTAH KOTA GORONTALO

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Tahir Isai bin Abdullah Isai) dengan Pemohon II (Umi Kamaru binti Lamadi Kamaru) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Mei 1980 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Buata, Kecamatan Atinggola, Kabupaten Gorontalo Utara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,00 (lima

PENETAPANNomor 299/Pdt.P/2020/PA.Kwd.it~ ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara IsbatNikah yang diajukan oleh:Tahir Isai bin Abdullah Isai, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Tenilo,Desa Buata, Kecamatan Atinggola, Kabupaten GorontaloUtara, sebagai Pemohon I;Umi Kamaru binti Lamadi Kamaru, umur

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Tahir Isai bin Abdullah Isai)dengan Pemohon II (Umi Kamaru binti Lamadi Kamaru) yang dilaksanakanpada tanggal 13 Mei 1980 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Buata,Kecamatan Atinggola, Kabupaten Gorontalo Utara;Halaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 299/Padt.P/2020/PA.Kwd.2.

Saksi tersebut di persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya menurut tata cara agamanya(Islam), lalu memberikan keterangan sebagai berikut:= Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Tahir Isai bin AbdullahIsai dan Pemohon II bernama Umi Kamaru binti Lamadi Kamaru;= Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon Ilsebagai suami istri yang menikah secara Islam pada tanggal 13 Mei 1980 dirumah orang tua Pemohon II di Desa Buata, Kecamatan Atinggola, KabupatenGorontalo Utara dan saksi

Saksi tersebut di persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya menurut tata cara agamanya (Islam), lalumemberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 299/Padt.P/2020/PA.Kwd.= Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Tahir Isai bin AbdullahIsai dan Pemohon II bernama Umi Kamaru binti Lamadi Kamaru; Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon Ilsebagai suami istri yang menikah secara Islam pada tanggal 13 Mei 1980 dirumah orang tua Pemohon II di Desa Buata

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Tahir Isai bin Abdullah Isai)dengan Pemohon II (Umi Kamaru binti Lamadi Kamaru) yang dilaksanakanpada 13 Mei 1980 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Buata, KecamatanAtinggola, Kabupaten Gorontalo Utara;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rustam Kamaru bin Zainudin Kamaru) dengan Pemohon II (Emi Duma binti Saini Duma) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Agustus 1986 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Buata, Kecamatan Atinggola, Kabupaten Gorontalo Utara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah

PENETAPANNomor 296/Pdt.P/2020/PA.Kwd.it~ ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara IsbatNikah yang diajukan oleh:Rustam Kamaru bin Zainudin Kamaru, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DusunBatudinding, Desa Buata, Kecamatan Atinggola,Kabupaten Gorontalo Utara, sebagai Pemohon ;Emi Duma binti Saini Duma

Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dengan Pemohon Ildikarunial 4 (empat) orang anak yang bernama Masrun Kamaru, HendrikKamaru, Julaeha Kamaru dan Indrawati Kamaru;8. Bahwa maksud dan tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan Isbat Nikah (pengesahan nikah) ini adalah untuk mendapatkanbuku nikah dari Kantor Urusan Agama setempat sehingga pernikahanPemohon dan Pemohon II mempunyai kekuatan hukum;9.

, Hendrik Kamaru, Julaeha Kamaru danIndrawati Kamaru; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan isbatnikah untuk mendapatkan buku nikah dari Kantor Urusan Agama setempatsehingga pernikahan Pemohon dan Pemohon Il mempunyai kekuatanhukum;Saksi Kedua:Rahmat Duma umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan petanitempat tinggal di Dusun Tenilo Desa Buata Kecamatan Atinggola KabupatenGorontalo Utara, hubungannya dengan Pemohon dan Pemohon Il adalahsebagai tetangga Adik Pemohon Il.

, Hendrik Kamaru, Julaeha Kamaru danIndrawati Kamaru;= Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanisbat nikah adalah untuk mendapatkan buku nikah dari Kantor Urusan Agamasetempat sehingga pernikahan Pemohon dan Pemohon II mempunyaikekuatan hukum;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para Pemohonmenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya, kemudian mengajukankesimpulan yang pada pokoknya tidak akan mengajukan alat bukti apapun lagidan selanjutnya memohon penetapan;Menimbang

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rustam Kamaru binZainudin Kamaru) dengan Pemohon II (Emi Duma binti Saini Duma) yangdilaksanakan pada 8 Agustus 1986 di rumah orang tua Pemohon II di DesaBuata, Kecamatan Atinggola, Kabupaten Gorontalo Utara;3.

Amin bin La Kamaru dengan PemohonHj. Aminah binti Lasemmang, yang perkawinannya dilaksanakan padatanggal 30 Mei 1999, berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:147/27/V1/19999 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMaritengngae;2. Bahwa Almarhum Muh. Amin bin La Kamaru meninggal dunia padatanggal 3 Januari 2015 yang dikeluarkan Kepala Kelurahan Wala tertanggal9 Mei 2018 karena sakit.3. Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Almarhum Muh.

Amin bin La Kamaru,Muh. Amin bin La Kamaru meninggal dunia pada tanggal 3 Januari 2015,permohonan tersebut dimaksudkan Pemohon untuk mengurus harta warisanalmarhum Muh. Amin bin La Kamaru dan keperluan hukum lainnya.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti P.1 sampai dengan P.7. Alat bukti tertulis tersebut dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang untuk itu dan telah memenuhi tata carapengajuan bukti tertulis di Pengadilan.

Amin bin La Kamaru pernah menjadisuami istri, yang menikah pada tanggal 30 Mei 1999. Bahwa anak Pemohon dengan Muh. Amin bin La Kamaru yang bernamaM. Mukminin bin Muh. Amin umur 11 tahun masih di bawah umur. Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan perwalian ini untukmewakili anaknya M. Mukminin bin Muh. Amin umur 11 tahun. Bahwa Pemohon dengan Muh. Amin bin La Kamaru tidak pernahbercerai sampai Muh. Amin bin La Kamaru meninggal dunia. Bahwa Muh.

Amin bin La Kamaru sebagaiayah dan Pemohon sebagai ibu. Kematian Muh. Amin bin La Kamaru padatanggal 3 Januari 2015 kemudian secara serta merta menghapuskan hakperwaliannya atas anaknya tersebut. Karena itu, hak perwalian atas M.Mukminin bin Muh.

Amin bin La Kamaru dan urusan lainlain.

KAMARU S.H. DKK
Terbanding/Tergugat : Kantor Pertanahan Kota Gorontalo
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : PEMERINTAH KOTA GORONTALO

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rais Kamaru bin Noho Kamaru) dengan Pemohon II (Fitri Van Gobel binti Harun Van Gobel) yang dilaksanakan pada tanggal 23 September 2001 di rumah Pemohon II di Desa Molonggota dahulu Desa Ipilo;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,00 (Lima ratus enam belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 242/Pdt.P/2020/PA.KwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatunkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Rais Kamaru bin Noho Kamaru, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DusunPongoala, Desa Ipilo, Kecamatan Gentuma Raya,Kabupaten Gorontalo Utara, sebagai Pemohon I;Fitri Van Gobel

, Fera Kamaru, FarelKamaru dan Firman Kamaru;8.Bahwa maksud dan tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan Isbat Nikah (pengesahan nikah) ini adalah untuk mendapatkanbuku nikah dari Kantor Urusan Agama setempat sehingga pernikahanPemohon dan Pemohon II mempunyai kekuatan hukum;Q, Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar seluruh biayaperkara sesuai dengan hukum yang berlaku;Bahwa berdasarkan alasan dan dalildalil tersebut diatas, Pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kwandang c.q

, Fera Kamaru, Farel Kamaru dan FirmanKamaru;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbat nikahuntuk mendapatkan buku nikah dari Kantor Urusan Agama setempat sehinggapernikahan Pemohon dan Pemohon II mempunyai kekuatan hukum;Saksi Kedua:Rahmat Kaluku Bin Isiraha Kaluku, 56 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan terakhir SMA, tempat tinggal di Dusun Tengah, Desa Ipilo, KecamatanGentuma Raya, Kabupaten Gorontalo Utara, hubungannya dengan Pemohon Hal. 4 dari 10 Penetapan Nomor

, Fera Kamaru, Farel Kamaru dan Firman Kamaru;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbatnikah untuk mendapatkan buku nikah dalam rangka kepastian statushukum pernikahan mereka dan untuk kepentingan lainnya;Menimbang, bahwa dari faktafakta a quo, terbukti bahwa perkawinanPemohon dengan Pemohon Il tersebut telah memenuhi rukun dan syaratperkawinan sesuai dengan pasal 14 sampai dengan pasa 38 Kompilasi HukumIslam jo.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rais Kamaru bin Noho Kamaru)dengan Pemohon II (Fitri Van Gobel binti Harun Van Gobel) yang dilaksanakanpada tanggal 23 September 2001 di rumah Pemohon II di Desa Molonggotadahulu Desa Ipilo;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Arfan Ali Bin Taha Ali, dengan Pemohon II, Marsela Kamaru Binti Aten Kamaru, yang dilaksanakan pada tanggal 08 Maret 2017 di Desa Suwawa Kecamatan Bulodawa untuk dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sipatana Kota Gorontalo;

3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;

PENETAPANNomor 316/Pdt.P/2019/PA.GtloZN toh =2 SeleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Arfan Ali Bin Taha Ali, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Lepas, bertempat tinggal di KelurahanMolosipat U, Kecamatan Sipatana Kota Gorontalo, sebagaiPemohon ;Marsela Kamaru

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 08 Maret 2017 di Desa Suwawa KecamatanBulodawa dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Aten Kamaru, yang dinikahkan oleh Imam Masjid DesaSuwawa, bernama Imam Haris, dengan maskawin berupa seperangkatHal. 1 dari 8 Hal. Penetapan No.316/Pdt.P/2019/PA.Gtloalat sholat dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Siani Alagolo dan Taha Ali;2.

Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkKenan menetapkan sebagai berikut :Primer : Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Arfan Ali Bin Taha Alidengan Pemohon Il, Marsela Kamaru Binti Aten Kamaru yangdilaksanakan pada tanggal O08 Maret 2017 di Desa SuwawaKecamatan Bulodawa; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon penetapan

Aten Kamaru, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani pekebun, bertempat tinggal di Desa MolintogupoKelurahan Molintogupu, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa SuwawaKecamatan Bulodawa, pada tanggal 08 Maret 2017;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Aten Kamaru;Bahwa yang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Arfan Ali Bin Taha Ali,dengan Pemohon Il, Marsela Kamaru Binti Aten Kamaru, yangdilaksanakan pada tanggal O08 Maret 2017 di Desa SuwawaKecamatan Bulodawa untuk dicatatkan pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sipatana Kota Gorontalo;3.

Kamaru meninggalkan kos Saksi sekira pukul 10.00 Wita.22.Bahwa Saksi tidur berpelukan dengan Terdakwa malam itukarena menurut Saksi, Sdri. Sundari Kamaru telah tidur dantidak melihat perbuatan Saksi dengan Terdakwa.23.Bahwa bila Sdri. Sundari Kamaru belum tidur Saksi tidakmau berpelukan dengan Terdakwa, karena perbuatan tersebuttidak pantas.24.Bahwa menurut Saksi bila Sdri. Sundari Kamaru melihatSaksi dan Terdakwa berpelukan pastilah Sdri.

Sundari Kamaru Terdakwa tidak adaberpelukan dengan Saksi1 Sdr. Irviana Pilongo, Majelis Hakimmenanggapinya sebagai berikut:1.

Bahwa benar sekira pukul 02.00 Wita Saksi3 Sdri.Sundari Kamaru terbangun dan melihat Terdakwa dan SAKSI(Saksi1) berpelukan dengan posisi tangan Terdakwa beradadi perut SAKSI (Saksi1), melihat hal tersebut Saksi3 Sadri.Sundari Kamaru langsung membalikkan badan menghadaptembok, dan langsung tidur kembali.27. Bahwa benar Saksi3 Sdri. Sundari Kamarumenerangkan Saksi3 Sdri. Sundari Kamaru membalikkanbadan biar Saksi3 Sdri. Sundari Kamaru tidak melihatTerdakwa dan SAKSI (Saksi1), karena Saksi3 Sdri.

Sundari Kamaru dari melihattemannya yang sakit di Rumah Sakit Malalayang, Saksi3 Sdri.Sundari Kamaru pergi ke tempat kos SAKSI (Saksi1) danmenginap disana.4. Bahwa benar sekira pukul 23.00 Wita saat Saksi3 Sdri.Sundari Kamaru dan SAKSI (Saksi1) sedang berceritaceritadi dalam kamar kos SAKSI (Saksi1), datang Terdakwa danbergabung dengan Saksi3 Sdri. Sundari Kamaru dan SAKSI(Saksi1) di atas tempat tidur spring bad yang langsungdiletakkan di atas lantai.5.

Sundari Kamaru merasarisin dan malu, karena Saksi3 Sdri. Sundari Kamaru tidak inginHal. 31 dari 36 hal.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Isira Kamaru bin Lamadi Kamaru) dengan Pemohon II (Ardia Bahu binti Punu Bahu) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 1987 di rumah Pemohon II di Desa Buata, Kecamatan Atinggola, Kabupaten Gorontalo Utara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,00

PENETAPANNomor 306/Pdt.P/2020/PA.Kwd.it~ ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara IsbatNikah yang diajukan oleh:Isira Kamaru bin Lamadi Kamaru, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DusunTenilo, Desa Buata, Kecamatan Atinggola, KabupatenGorontalo Utara, sebagai Pemohon I;Ardia Bahu binti Punu Bahu, umur

Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dengan Pemohon Ildikaruniai 2 orang anak yang bernama Roni Kamaru dan Ramni Kamaru;8. Bahwa maksud dan tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan Isbat Nikah (pengesahan nikah) ini adalah untuk mendapatkanbuku nikah dari Kantor Urusan Agama setempat sehingga pernikahanPemohon dan Pemohon II mempunyai kekuatan hukum;9.

Saksi tersebut di persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya menurut tata cara agamanya(Islam), lalu memberikan keterangan sebagai berikut:= Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Isira Kamaru binLamadi Kamaru dan Pemohon II bernama Ardia Bahu binti Punu Bahu; Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon Ilsebagai suami istri yang menikah secara Islam pada tanggal 15 Agustus 1987di rumah Pemohon Il di Desa Buata Kecamatan Atinggola KabupatenGorontalo Utara dan saksi hadir

Saksi tersebut di persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya menurut tata cara agamanya(Islam), lalu memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 306/Padt.P/2020/PA.Kwd.= Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Isira Kamaru binLamadi Kamaru dan Pemohon II bernama Ardia Bahu binti Punu Bahu; Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon Ilsebagai suami istri yang menikah secara Islam pada tanggal 15 Agustus 1987di rumah Pemohon Il di Desa Buata Kecamatan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Isira Kamaru bin LamadiKamaru) dengan Pemohon II (Ardia Bahu binti Punu Bahu) yangdilaksanakan pada 15 Agustus 1987 di rumah Pemohon II di Desa Buata,Kecamatan Atinggola, Kabupaten Gorontalo Utara;3.

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Thaib Subu Golo Bin Subu Golo dengan Pemohon II Yulin NIra Kamaru Binti Nira Kamaru yang dilaksanakan pada tanggal 16 September 1977 di Kecamatan Bonepantai untuk dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bone Raya Kabupaten Bone Bolango

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp.431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0104/Pdt.P/2016/PA.Gtlo08 ae IO ypSNPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggail telah memberikanThaib Subu Golo Bin Subu Golo, Umur 62 tahun, Agama Islam, Pendidikan ,Pekerjaan Tani, Tempat tinggal di Desa Bunga Kecamatan BoneRaya Bone Bolango, selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON I",Yulin Nira Kamaru Binti Nira Kamaru, Umur 51 tahun, Agama Islam, Pendidikan,

Bahwa pada tanggal 16 September 1977 Pemohon menikah denganPemohon Il, pernikahan tersebut dilaksanakan Kecamatan Bonepantai ,dihadapan Imam Saini Dukalan, dengan wali nikah Rami Kamaru Paman,adapun yang menjadi saksi adalah Buge Kango dan Imbran inombi, denganmaskawin berupa Rp 75 dan 100 Pohon Kelapa;2.

Meneiapkan sah menurui hukum pernikahan Pemohon (Thaib Subu GoloBin Subu Golo) dengan Pemohon II (Yulin Nira Kamaru Binti Nira Kamaru)yang dilangsungkan di Kecamatan Bonepantai pada tanggal 16 September1977;3.

dan Pemohon II, karena saksiadalah tetangga para pemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah suami istriyang sah;Bahwa, saksi ikut menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilpada tanggal 16 September 1977, yang dilaksanakan dihadapan ImamSaini Dukalan, di Kecamatan Bonepantai waktu itu, dengan wali nikahRami Kamaru Paman, adapun yang menjadi saksi adalah Buge Kangodan Imbran Inombi dengan maskawin berupaRp 75 dan 100 PohonKelapa;Bahwa, sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Thaib Subu Golo Bin Subu Golodengan Pemohon II Yulin Nira Kamaru Binti Nira Kamaru yangdilaksanakan pada tanggal 16 September 1977 di Kecamaian Bonepantaiuntuk dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bone RayaKabupaten Bone Bolango3.

Menyatakan Kamaru Ikhwan bin Padu telah meninggal dunia pada tanggal 27 April 2015 di PUSKESMAS Kampung Aie Kecamatan Simeulue Tengah Kabupaten Simeulue karena sakit;3. Menetapkan Ahli Waris dari almarhum Kamaru Ikhwan bin Padu adalah :1. Pemohon I / Istri (Pemohon I)2. Pemohon II / anak kandung (Pemohon II);4. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Padu (ayah kandung Kamaru Ikhwan bin Padu) telahmeninggal dunia pada tahun 1995 di Desa WelWel KecamatanSimeulue Tengah Kabupaten Simeulue karena Sakit;5. Bahwa Suktiham (ibu kandung Kamaru Ikhwan bin Padu) telahmeninggal dunia pada tahun 1982 di Desa WelWel KecamatanSimeulue Tengah Kabupaten Simeulue karena Sakit;6. Bahwa almarhum Kamaru Ikhwan bin Padu semasa hidupnya tidakpernah bercerai dengan Pemohon (Pemohon ) sampai almarhumKamaru Ikhwan bin Padu meninggal dunia;7.

Bahwa almarhum almarhum Kamaru Ikhwan bin Padu semasahidupnya adalah seorang muslim sampai dengan meninggal duniatidak pernah murtad;8. Bahwa almarhum almarhum Kamaru Ikhwan bin Padu meninggalkanAhli Waris yaitu :1. Pemohon / Istri (Pemohon I)2. Pemohon II / anak kandung (Pemohon II);9.

Kamaru Iknwan bin Padu yangmenjabat kepala Desa, Desa WelWel;Bahwa benar Pemohon dengan Kamaru Ikhwan bin Padusebagai suami istri;e Bahwa Kamaru Ikhwan bin Padu telah meninggal dunia padatanggal 27 April 2015 di PUSKESMAS Kampung Aie karena sakitdan saksi ikut menguburkan almarhum di Desa WelWel;e Bahwa orang tua alamrhum telah lama meninggal dunia;e Bahwa almarhum Kamaru Ikhwan bin Padu tidak pernah keluardari agama Islam, hingga meninggal dunia tidak pernah berceraidengan Pemohon ;e Bahwa semasa

Dengan demikian berdasarkan pasal 171 huruf(6) Kompilasi Hukum Islam, almarhum Kamaru Ikhwan bin Padu dapatditetapkan sebagai Pewaris:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 dan keterangan parasaksi, almarhum Kamaru Ikhwan bin Padu = memiliki satu orang anakdengan Pemohon yang bernama Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidangan, terobukti Kamaru Ikhwan bin Padu tidak memiliki istri yanglain kecuali Pemohon (Pemohon ) dan pada saat Kamaru Ikhwan binPadu meninggal dunia

Menyatakan Kamaru Ikhwan bin Padu telah meninggal dunia padatanggal 27 April 2015 di PUSKESMAS Kampung Aie KecamatanSimeulue Tengah Kabupaten Simeulue karena sakit;3. Menetapkan Ahli Waris dari almarhum Kamaru Ikhwan bin Paduadalah :1. Pemohon I/ Istri (Pemohon 1!)2. Pemohon II / anak kandung (Pemohon Il);4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lukman Kamaru bin Abdurahman Kamaru) dengan Pemohon II (Hermila Kamaru Binti Tamani Kamaru) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei 2020;

3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).