Bahwa setelah pelaksanaan pernikahan, Pemohon dan Termohonbertempat tinggal bersama dan bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri di rumah ortang tua Termohon di Kota Kediri dan hinggasaat ini belum dikaruniai anak;. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalandalam keadaan rukun, namun sejak bulan September 2009 rumahtangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah karena antaraPemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;.

SAKSI 1, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempatkediaman di Kota KediriBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasakasi tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 18 Maret 2006;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal danhidup bersama di rumah ortang tua Termohon di Kota Kediri;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padamulanya rukun baik dan telah dikauruniai seorang anak,namun sejak tahun 2009 rumah tangga

SAKSI 2, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kota Kediri;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasakasi kakak kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 18 Maret 2006;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal danhidup bersama di rumah ortang tua Termohon di Kota Kediri;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padamulanya rukun baik dan telah dikauruniai seorang anak,namun sejak tahun 2009 rumah

sedangkan Tergugatberstatus Jejaka dan selama dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK KANDUNG umur 16 Bahwa semula penggugat dan tergugat dalam berumah tangga dalam kondisirukun namun kemudian terjadi pertengkaran mulut dipicu oleh sikap dan prilakuTergugat sering minumminuman keras bahkan sampai sering mabuk ; Bahwa akibat pertengkaran tersebut sejak Januari tahun 2008 Tergugat semula pergimeninggalkan Penggugat dan tinggal di rumah ortang

Jejaka dan selama dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK KANDUNG umur 16 Bahwa semula penggugat dan tergugat dalam berumah tangga dalam kondisirukun namun kemudian terjadi pertengkaran mulut dipicu oleh sikap dan prilakumenyimpang dari Tergugat yakni sering minumminuman keras bahkan sampai sering Bahwa akibat pertengkaran tersebut sejak Januari tahun 2008 Tergugat semula pergimeninggalkan Penggugat dan semula tergugat tinggal di rumah ortang

Jejaka dan selama dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun dan dikaruniai orang anak bernama ANAK KANDUNG umur = 16Bahwa semula penggugat dan tergugat dalam berumah tangga dalam kondisirukun namun kemudian terjadi pertengkaran mulut dipicu oleh sikap dan prilakumenyimpang dari Tergugat yakni sering minumminuman keras bahkan sampai seringBahwa akibat pertengkaran tersebut sejak Januari tahun 2008 Tergugat semulapergi meninggalkan Penggugat dan semula tergugat tinggal di rumah ortang

Tkn.Bahwa benar saksi pernah melihat mereka berkelahi di depanumum;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal sejak sejak akhir tahun 2017 sampai sekarang lebih setahunlamanya, Penggugat tinggal bersama ortang tuanya sedangkanTergugat pulang ke Kampungnya, dan selama itu pula mereka tidakpernah berhubungan lagi;Bahwa benar sejak Tergugat pergi dari kKediaman bersama denganPenggugat, Tergugat tidak pernah mengirim nafkah untuk Penggugatsampai sekarang;Bahwa benar setahu saksi

Bahwa benar bila terjadi ribut Tergugat suka memukul Penggugat diKepala dan muka Penggugat; Bahwa benar saksi pernah melihat mereka berkelahi di depanumum; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal sejak sejak akhir tahun 2017 sampai sekarang lebih setahunlamanya, Penggugat tinggal bersama ortang tuanya sedangkanTergugat pulang ke Kampungnya, dan selama itu pula mereka tidakpernah berhubungan lagi; Bahwa benar sejak Tergugat pergi dari kKediaman bersama denganPenggugat,

pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa KemuningLor Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember. yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ayah kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang telah hidup rukunlayaknya suami isteri dan mengambil tempat kediaman bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Kemuning Lor Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember dan telahdikaruniai 1 ortang

tinggal di DesaKemuning Lor Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember, yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: telah cukup dan membenarkannya ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang telah hidup rukunlayaknya suami isteri dan mengambil tempat kediaman bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Kemuning Lor Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember dan telahdikaruniai 1 ortang

Tergugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, danbelum dikaruniai anak;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat terakhir hidup bersama dirumah orang tua Penggugat selama 3 hari kemudian Tergugat pergimeninggalkan Penggugat sampai dengan sekarang sudah 6 bulan lebih tidakpernah hidup bersama kembali dengan Penggugat;Bahwa saksi mengetahui penyebab Tergugat pergi meninggalkan Penggugatkarena Tergugat pamit mau kerja namun sejak itu bila pulang kerja langsungke rumah ortang

Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, danbelum dikaruniai anak;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat terakhir hidup bersama dirumah orang tua Penggugat selama 3 hari kemudian Tergugat pergimeninggalkan Penggugat sampai dengan sekarang sudah 6 bulan lebih tidakpernah hidup bersama kembali dengan Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui penyebab Tergugat pergi meninggalkan Penggugatkarena Tergugat pamit mau kerja namun sejak itu bila pulang kerja langsungke rumah ortang

Sit.bertempat tinggal dirumah ortang tua Pemohon, telah melakukan hubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) namun belum dikaruniai anak;Bahwa sejak 17 September 2016 yang Jalu@ rumah tanggaPemohonTermohon telah terjadi perselisihan dan percekcokan disebabkanTermohon tidak kerasan dirumah orang tua Pemohon, sedangkan Pemohontidak kerasan dirumah orang tua Termohon;Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Termohon pergi meninggalkantempat tinggal bersama dengan diantar oleh Pemohon yang hinggasekarang

SAKSI , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Dusun, tempatkediaman di Kecamatan Kapongan, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa, Saksi mengetahui setelah menikah tersebut Pemohondan Termohon kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 20hari dan terakhir bertempat tinggal dirumah ortang tua Pemohon,namun belum dikaruniai anak ; Bahwa sejak 17 September 2016 yang lalu

Termohon dengan alasan alasan sebagaiberikut:e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 05 Mei 2006, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Puger, Kabupaten Jember denganAkta Nikah Nomor 345/35/V/2006 tanggal 08 Mei 2006 dengan status Pemohon jejakasedang Termohon perawan;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri selama 7 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (badad dukhul) danterakhir mengambil tempat kediaman di rumah ortang

1tahun dan sekarang berada dirumah orang tua Pemohon;2.Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagimembina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Termohon;SAKSI II;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon;Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelah menikahkeduanya tinggal di rumah ortang

selama Stahun , dalam keadaansudah baik (bada dukhul), dan telah dikaruniai seorang anak bernama : ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT , umur 7 tahun ; 4. bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan tenteram dan bahagiaakan tetapi kurang lebih sejak bulan Nopember 2004 keutuhan dan ketentraman rumahtangga mulai goyah yang menjadi penyebab adalah : bahwa pada tanggal 22 Nopember 2004, tanpa sebab yang jelas, atas perintah orang tuaTerghugat , Penggugat oleh Tergugat dititipkan kerumah ortang

Tergugat, karena saksi adalah tetangga dekatPenggugat ; 22222222 22222 no nnn nnn eo nnn nnn nnn n nee bahwa saksi tahu, Penggugat dan Tergugat menikah sah hingga sekarang 8 tahun, setelahmenikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tua Penggugat Tergugatterakhir di rumah orang tua Tergugat lalu berpisah, dan telah mempunyai seorang anak ; bahwa saksi tahu, rumah tangga mereka semula rukun dan bahagia, kemudian terjadi ketidakharmonisan disebabkan Penggugat diantar pulang kerumah ortang

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, kiniPenggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama 5 Tahun ,Penggugat pulang kerumah ortang tuanya sendiri dan selama ituTergugat tidak mengirimkan nafkah kepadaPenggugat ; ere e eee6. Bahwa atas keadaan yang demikian itu, menyebabkan Penggugatmerasa tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan rumah tanggadengan Tergugat, dan bermaksud mengakhirinya dengan perceraian7.

karena Tergugat tidak memberikan nafkah, sering pergi kerjake Jakarta bekerja sebagai buruh, tetapi hasilnya kurang dan kadang tidakada hasil ; bahwa saksi tahu sendiri perselisihan dan pertengkarannya ; bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalnya sejakpertengahan tahun 2009 sampai sekarang sudah 3 ( tiga ) tahun lebih,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang tidak pernahkumpul bersama lagi ; bahwa saksi pernah bertemu dengan Tergugat sekitar 3 minggu yang dirumah ortang

karena Tergugat tidak memberikan nafkah, sering pergi kerjake Jakarta bekerja sebagai buruh, tetapi hasilnya kurang dan kadang tidakada hasil ; bahwa saksi tahu sendiri perselisihan dan pertengkarannya ; bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalnya sejakpertengahan tahun 2009 sampai sekarang sudah 3 ( tiga ) tahun lebih,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang tidak pernahkumpul bersama lagi ; bahwa saksi pernah bertemu dengan Tergugat sekitar 2 minggu yang dirumah ortang

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah kontrakan di Sragen;Halaman 4 dari 11 halamanPutusan Nomor 855 /Pdt.G/201 9 /PA WngBahwa pada awalnya rumah tangga rukun harmonis akan tetapi sejakbulan Desember tahun 2017 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai sering terjadi pertengkaran disebabkan karena Tergugat malasbekerja sehingga tidak bisa memenuihi kebutuhan rumah tangga;Bahwa kemudian Penggugat sejak pertengahan tahun 2018 pergimeninggalkan Tergugat dan pulang ke rumah ortang

isteri yang menikahsekitar 2 tahun yang lalu dan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah kontrakan di Sragen;Bahwa pada awalnya rumah tangga rukun harmonis akan tetapi tidaklama kemudian antara Penggugat dengan Tergugat mulai seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTergugat tidak bisa memenuhi kebutuhan rumah tangga;Bahwa kemudian Penggugat sejak pertengahan tahun 2018 pergimeninggalkan Tergugat dan pulang ke rumah ortang

pekerjaan tani, bertempat tinggal di DesaRambigundam Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember. yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ibu kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang telah hidup rukunlayaknya suami isteri dan mengambil tempat kediaman bersama di rumah orang tuaTergugat di Desa Rambigundam Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember dantelah dikaruniai 1 ortang

, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DesaRambigundam Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang telah hidup rukunlayaknya suami isteri dan mengambil tempat kediaman bersama di rumah orang tuaTergugat di Desa Rambigundam Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember dantelah dikaruniai 1 ortang

satu teman kantor (saksi EnyKusumawati meneriakkan malingmaling kepada pelaku.Bahwa benar setelah mendengar ada teriakan malingmaling tsb salcsi keluar danmengetahui pelaku yang telah mengambil / membawa helm tsb clan terus dibawapergi dengan mengendarai sepeda motor Honda Vario berboncengan tiga, yangselanjutnya salcsi melakukan pengejaran bersama warga sekitar dan saat itu juga adapetugas polisi yang ikut melakulcan pengeyjaran .Bahwa benar setelah dilakukan pengejaran berhasil ditangkap dua ortang

saksi menerialckan malingmaling kepada pelaku ;Bahwa benar pada saat saksi mengetahui / melihat pelaku saat itu pelalcu (paraTerdalcwa) sedang memegang / mendekap helm tsb dan setelah diteriald malingmaling pelaku berusaha kabur.Bahwa benar setelah saksi menerialckan malingmaling lalu saksi Santos (pemilikhelm) keluar dan mengetahui pelaku yang telah mengambil / membawa helm tsb danterus dilakulcan pengejaran bersama warga sekitar. .Bahwa benar setelah dilakukan pengejaran berhasil ditangkap dua ortang

Bahwa pada bulan Oktober 2013, perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon tersebut memuncak, sulit dirukunkan lagi, akhirnyasejak bulan Oktober 2013, Pemohon pergi dari tempat tinggal bersamapulang ke rumah ortang tuanya, sehingga antara Pemohon dan Termohonsekarang telah pisah tempat tinggal selama 3 bulan;6.

No.9 tahun 1975 dipandang telah terpenuhi dalam perkaraini, dan mediasi tidak bisa dilaksanakan karena Termohon tidak hadir dalampersidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya yang dijadikan dasar Pemohonmengajukan permohonan cerai, sejak bulan September 2013 rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai goyah sering terjadi pertengkaran disebabkanTermohon selingkuh dengan lakilaki bernama RUDI WIDIYANTO asal TarikSidoarjo dan sejak bulan Oktober 2013, Pemohon pergi dari tempat tinggalbersama pulang ke rumah ortang

No 2485/Pdt.G/2019/PA.BbsBahwa Yang saksi ketahui sejak Desember 2016 Pemohon pergimeninggalkan Termohon dan pulang kerumah .ortang tua Pemohondi Desa Cikakak Blok Mushola sampai saat ini antara Pemohon danTermohon telah berpisah selama kurang lebih 2 tahun 6 bulan;Bahwa Yang saksi ketahui pihak keluarga sudah mendamaikanPemohon dan Termohon, namun tidak berhasil, dan saksi sudahtidak sanggup lagi mendamaikan Pemohon dan Termohon;Bahwa Tidak ada cukup.Nama.

No 2485/Pdt.G/2019/PA.Bbs Bahwa Yang saksi ketahui sejak bnulan Desember 2016 Pemohonpergi meninggalkan Termohon dan pulang kerumah .ortang tuaPemohon di Desa Cikakak Blok Mushola sampai saat ini antaraPemohon dan Termohon telah berpisah selama kurang lebih 2tahun6 bulan lebih; Bahwa Yang saksi ketahui pihak keluarga sudah mendamaikanPemohon dan Termohon, namun tidak berhasil, dan saksi sudahtidak sanggup lagi mendamaikan Pemohon dan Termohon; Bahwa Tidak ada cukup.Selanjutnya untuk singkatnya uraian

Bahwa semenjak Pemohon pergi untuk bekerja keadaanrumah tangga baikbaik saja, namun setelah Pemohonpulang bekerja dari Taiwan Pemohon mendapatkanTermohon sedang hamil dan mau melahirkan dan setelahPemohon bertanya ternyata Termohon telah melakukanhubungan berselingkuh dengan lakilaki lain namanyaALT RSTN asli ortang xxxx dan sekarang sudahmempunyai 2 orang anak (anak kembar) sehingga rumahtangga tidak harmonis dan terjadi pertengkaran;.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di kediaman ortang tua Termohon di KABUPATENBENGKALIS;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama ANAK, Lahir tanggal 16 Februari 2012;4.

Jbgkutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXX yang dikeluarkan oleh KUAXXXXXXXXX, Kabupaten Jombang pada tanggal 07 Oktober 2015;Bahwa pada waktu perkawinan penggugat masih berstatus perawan danTergugat juga masih berstatus Jejaka;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugatawalnya hidup rukun di rumah orang tua Penggugat selama 1 tahun danterakhir hidup rukun di rumah orang Tua Tergugat selama 3 tahunKemudian Penggugat Pulang ke rumah ortang tuanya di DusunGondanglegi RT.001 RW.002 Desa

di damaikan lagi, disebabkan antara lain :e Tergugat Kurang mencukupi kebutuhan Rumah tangga ( Tergugathanya memberikan Rp. 300.000, perminggu untuk mecukupi seluruhkebutuhan Rumah tangga);e Tergugat sering keluar malam hingga pagi hari tanpa alasan yang jelas;Bahwa perselisinan antara Penggugat dan Tergugat tersebut semakin lamasemakin memuncak, yang akhirnya sejak bulan Pebruari Tahun 2019Penggugat dan Tergugat pisah Tempat tinggal hingga sekarang sudah 8bulan, dimana Pengugat Pulang ke rumah ortang

No. 535/Pdt.G/2019/Pa SkgBahwa saksi kenal isri Pemohon bernama Joni P;Bahwa setelah menikah tinggal bersama di rumah ortang tua Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon pernah hidup bersama selama 10 tahunnamun belum dikaruniai anak;Bahwa pada awalnya rukun dan harmonis namun dejak bulanJanuari2018 rumah tangganya sudsah tidak harmonis sering terjadi perselisihandan pertengkaran;Bahwa yang menjadi penyebabnya karena Termohon memupyanihubungan asmara dengan lakilaki lain;Bahwa saksi pernah melihat Pemohon

Bsyano telah) memberikan keterangan di bawahsumpahnya, yang pada pokoknya sbagai berikut:Bahwa saksi kenal isri Pemohon bernama Joni P;Bahwa setelah menikah tinggal bersama di rumah ortang tua Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon pernah hidup bersama selama 10 tahunnamun belum dikaruniai anak;Bahwa pada awalnya rukun dan harmonis namun dejak bulanJanuari2018 rumah tangganya sudsah tidak harmonis sering terjadi perselisihandan pertengkaran;Bahwa yang menjadi penyebabnya karena Termohon memupyanihubungan

, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa MrawanKecamatan Mayang Kabupaten Jember. yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah keponakanPenggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang telah hidup rukunlayaknya suami isteri dan mengambil tempat kediaman bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Mrawan Kecamatan Mayang Kabupaten Jember dan telahdikaruniai 1 ortang

tahun, agama Islam, pekerjaan modin, bertempat tinggal di DesaMrawan Kecamatan Mayang Kabupaten Jember, yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang telah hidup rukunlayaknya suami isteri dan mengambil tempat kediaman bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Mrawan Kecamatan Mayang Kabupaten Jember dan telahdikaruniai 1 ortang