Ditemukan 4971 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 1068/Pdt.G/2019/PA.Jmb
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
382
  • Ptsn Nomor 1068/Pdt.G/2019/PA.JmbTelah mendengar keterangan Pemohon ~ serta para saksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggal 14November 2019 telah mengajukan permohonan, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Jambi dengan NomorXXXX/Pdt.G/2019/PA.Jmb tanggal 19 November 2019 dengan dalildalilpada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.
    Ptsn Nomor 1068/Pdt.G/2019/PA.Jmbdan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga. jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam jo. Pasal34 ayat (1 dan 3) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Ptsn Nomor 1068/Pdt.G/2019/PA.Jmbmaka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui.
    Ptsn Nomor 1068/Pdt.G/2019/PA.Jmb PNBP Panggilan : Rp 10.000,00 Panggilan : Rp 220.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal 17 dari 17 Hal. Ptsn Nomor 1068/Pdt.G/2019/PA.JmbHal 18 dari 17 Hal. Ptsn Nomor 1068/Pdt.G/2019/PA.JmbHal 19 dari 17 Hal. Ptsn Nomor 1068/Pdt.G/2019/PA.JmbHal 20 dari 17 Hal. Ptsn Nomor 1068/Pdt.G/2019/PA.JmbHal 21 dari 17 Hal. Ptsn Nomor 1068/Pdt.G/2019/PA.JmbHal 22 dari 17 Hal.
    Ptsn Nomor 1068/Pdt.G/2019/PA.JmbHal 23 dari 17 Hal. Ptsn Nomor 1068/Pdt.G/2019/PA.Jmb
Register : 24-04-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA BATAM Nomor 0776/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Ptsn Nomor 0776/Pdt.G/2018/PA.BTMpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;Menimbang, bahwa meskipun jawaban Termohon tidak bisa didengaratas dalildalil permohonan Pemohon, oleh karena perkara ini menyangkutdengan perceraian dan untuk menghindarkan rekayasa hukum, Pemohontetap diwajibkan membuktikan dalildalil tersebut.
    Ptsn Nomor 0776/Pdt.G/2018/PA.BTMyang bersumber dari penglihatan dan atau pendengaran sendiri, dengandemikian para saksi tersebut dipandang telah memenuhi syarat formil sertaketerangan para saksi berhubungan pula dengan dalil permohonanPemohon sehingga keterangan saksisaksi mana telah memenuhi syaratmateriil Sesuai dengan ketentuan Pasal 308 ayat (1) dan 309 R.Bg, jo.
    Ptsn Nomor 0776/Pdt.G/2018/PA.
    Ptsn Nomor 0776/Pdt.G/2018/PA.BIM Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah).Hal 14 dari 14 Hal. Ptsn Nomor 0776/Pdt.G/2018/PA.BIMUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PaluHj. NURAEDAH, S.AgHal 15 dari 14 Hal. Ptsn Nomor 0776/Pdt.G/2018/PA.BIMHal 16 dari 14 Hal. Ptsn Nomor 0776/Pdt.G/2018/PA.BIMHal 17 dari 14 Hal. Ptsn Nomor 0776/Pdt.G/2018/PA.BIMHal 18 dari 14 Hal. Ptsn Nomor 0776/Pdt.G/2018/PA.BIMHal 19 dari 14 Hal.
    Ptsn Nomor 0776/Pdt.G/2018/PA.BIMHal 20 dari 14 Hal. Ptsn Nomor 0776/Pdt.G/2018/PA.BIMHal 21 dari 14 Hal. Ptsn Nomor 0776/Pdt.G/2018/PA.BIMHal 22 dari 14 Hal. Ptsn Nomor 0776/Pdt.G/2018/PA.BIM
Register : 06-04-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1189/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 8 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • Ptsn. No. 1189/Pdt.G/2016/PA. Tgrs.HImn. 5 dari 30 HIm. Ptsn. No. 1189/Pdt.G/2016/PA.
    Ptsn. No. 1189/Pdt.G/2016/PA. Tgrs.HImn. 13 dari 30 Him. Ptsn. No. 1189/Pdt.G/2016/PA.
    Ptsn. No. 1189/Pdt.G/2016/PA.Tgrs.HImn. 14 dari 30 Him. Ptsn. No. 1189/Pdt.G/2016/PA.
    Ptsn. No. 1189/Pdt.G/2016/PA. Tgrs.HImn. 15 dari 30 Him. Ptsn. No. 1189/Pdt.G/2016/PA.
    Ptsn. No. 1189/Pdt.G/2016/PA. Tgrs.HImn. 18 dari 30 Hlm. Ptsn.
Register : 10-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0063/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 14 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMdi Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam dengan NomorXXXX/Pdt.G/2017/PA.Btm tanggal 10 Januari 2017 berbunyi sebagai berikut:1. Bahwa, pada tanggal 26 Maret 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sagulung, Kota Batam, PropinsiKepulauan Riau, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX/108/III/2010,tanggal 26 Maret 2010;2.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTM7. Bahwa, Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan musyawarah namun tidak berhasil;8. Bahwa, akibat tindakan Tergugat tersebut diatas Penggugat merasa tidaksanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat olehkarenanya Penggugat berkesimpulan satusatunya jalan keluar yangterbaik bagi Penggugat adalah bercerai dengan Tergugat;9.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMpernah datang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat NomorXXXX/108/II1/2010, tanggal 26 Maret 2010.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 14 Februari 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 17 Jumadil Awal 1438 Hijriyah oleh kami Drs. H.Mukhlis sebagai Ketua Majelis, Drs.Ahd.Syarwani dan Hj. Ela FaigohFauzi,S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMMaterai Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Hal 11 dari 11 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 12 dari 11 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 13 dari 11 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 14 dari 11 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 15 dari 11 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTM
Register : 16-01-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0077/Pdt.G/2017/PA.Bkn
Tanggal 2 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Ptsn No0077/Pdt.G/2017/PA.BKN dari rumah kediaman bersama semenjak itu Pemohon dan Termohonpisah rumah sampai sekarang sudah berjalan 4 bulan lamanya;5.
    Ptsn No0077/Pdt.G/2017/PA.BKN C.
    Ptsn No0077/Pdt.G/2017/PA.BKN kemudian kembali lagi Kerumah orang tua Termohon dan telah hidupsebagaimana layaknya suami istri, telah dikaruniai 2 orang anak yangmasingmasing bernama :1. Anak Pemohon dan Termohon 1, umur 5 tahun ;2.
    Ptsn No0077/Pdt.G/2017/PA.BKN HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAMuliyas, S.Ag, M.H Husnimar S.Ag. M.HPANITERA PENGGANTIRosita , SH.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp 135.000,3. biaya proses Rp. 50.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Matrel Rp 6.000..Jumlah Rp. 226.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah); Hal 24 23 Hal. Ptsn No0077/Pdt.G/2017/PA.BKN Hal 25 23 Hal. Ptsn No0077/Pdt.G/2017/PA.BKN Hal 26 23 Hal. Ptsn No0077/Pdt.G/2017/PA.BKN Hal 27 23 Hal.
    Ptsn No0077/Pdt.G/2017/PA.BKN
Register : 11-08-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PA BATAM Nomor 1059/Pdt.G/2015/PA.Btm
Tanggal 6 Oktober 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
148
  • Ptsn No.1059/Pdt.G/2015/PA BTMBahwa sejak Penggugat dan Tergugat hidup berpisah keduanyatidak pernah lagi berkumpul;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat agar bersabarmembina rumah tangga dengan Tergugat, namun tidak berhasil;.
    Ptsn No.1059/Pdt.G/2015/PA BTMtersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, serta mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti lain yang diajukan oleh Penggugat adalahdua orang saksi yang telah memberikan keterangan di persidangan di bawahsumpahnya.
    Ptsn No.1059/Pdt.G/2015/PABTMAsybah wan Nazhoir halaman 59 yang diambil alin menjadi pendapatMajelis, berbunyi: dJ!jz5l!
    Ptsn No.1059/Pdt.G/2015/PABTMdibantu oleh Marwiyah,S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehkuasa hukum Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. MukhlisHakim Anggota, Hakim Anggota,H.Syofyan Nasution,S.H Hj.Ela Faiqoh Fauzi,S.AgPanitera Pengganti,Marwiyah, S.AgHal 13 dari 14 Hal. Ptsn No.1059/Pdt.G/2015/PABTMPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran : Rp. 30.000.
    Ptsn No.1059/Pdt.G/2015/PA BTMMukti Ali,S.Ag,MHHal 15 dari 14 Hal. Ptsn No.1059/Pdt.G/2015/PABTMHal 16 dari 14 Hal. Ptsn No.1059/Pdt.G/2015/PA BTMHal 17 dari 14 Hal. Ptsn No.1059/Pdt.G/2015/PABTMHal 18 dari 14 Hal. Ptsn No.1059/Pdt.G/2015/PABTM
Register : 02-02-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0120/Pdt.G/2016/PA.Bkn
Tanggal 25 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • Ptsn No0120.
Register : 23-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA JAMBI Nomor 850/Pdt.G/2020/PA.Jmb
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • Ptsn Nomor 850/Pdt.G/2020/PA.
    Ptsn Nomor 850/Pdt.G/2020/PA. JmbHal 15 dari 14 Hal. Ptsn Nomor 850/Pdt.G/2020/PA. JmbHal 16 dari 14 Hal. Ptsn Nomor 850/Pdt.G/2020/PA. JmbHal 17 dari 14 Hal. Ptsn Nomor 850/Pdt.G/2020/PA. JmbHal 18 dari 14 Hal. Ptsn Nomor 850/Pdt.G/2020/PA. JmbHal 19 dari 14 Hal. Ptsn Nomor 850/Pdt.G/2020/PA. JmbHal 20 dari 14 Hal. Ptsn Nomor 850/Pdt.G/2020/PA. JmbHal 21 dari 14 Hal. Ptsn Nomor 850/Pdt.G/2020/PA. Jmb
Register : 21-04-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 07-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0545/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2110
  • Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatanggal 20 April 2017 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Batam dengan NomorXXXX/Pdt.G/2017/PA.Btm tanggal 21 April 2017 berbunyi sebagai berikut:1.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTM10.sering membawa kawankawannya ke rumah untuk pesta Mirasdan Narkoba tidak melihat waktu siang dan malam;d.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTM11.Bahwa, Penggugat siap membuktikan dalil gugatan Pengugat danbersedia untuk membayar biaya yang timbul;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Batam segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (NAMA TERGUGAT)terhadap Penggugat (NAMA PENGGUGAT );3.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMSambi, Kabupaten Boyolali, Provinsi Jawa Tengah untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 19 September 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 28 Zulhijjah 1438 Hijriyah oleh kami Drs.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran : Rp. 30.000., Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 360.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Hal 16 dari 16 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 17 dari 16 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 18 dari 16 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 19 dari 16 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 20 dari 16 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTM
Register : 13-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0234/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMawalnya masih dalam batasbatas tertentu dan dapat diatasi olen keduabelah pihak akan tetapi akhirakhir ini percekcokan itu) semakinbertambah tajam;7. Bahwa, puncak perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih akhir tahun 2012 yang akibatnyapisah ranjang dan tidak berhubungan layaknya suami istri Sampai saat ini;8.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTM Bahwa saksi pernah melihat Penggugat Tergugat bertengkar danpernah 1 (satu) kali menyaksikan Tergugat melakukan Kekerasanterhadap Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat masih tinggal serumah namunmenurut keterangan Penggugat kepada saya, meraka sudah pisahranjang sejak 4 (empat) tahun lalu; Bahwa saksi pernah berupaya menasehati Penggugat dan Tergugattetap rukun dalam membina rumah tangganya, namun tidakberhasil;2.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMMenimbang, bahwa untuk menentukan apakah gugatan Penggugatmempunyai alasan hukum harus dilihat dari faktafakta yang terjadi dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat sebagaimana alasan perceraianyang dimaksudkan oleh ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran : Rp. 30.000., Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 225.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal 17 dari 17 Hal.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 19 dari 17 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 20 dari 17 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 21 dari 17 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTM
Register : 16-01-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0059/Pdt.G/2018/PA.Bkn
Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
276
  • Ptsn No0059/Pdt.G/2018/PA.BKNdengan Termohon sudah tidak ada kecocokan lagi, oleh karena itu lebihbaik Pemohon dengan Termohon bercerai saja.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Batam Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan untuk:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;.2.
    Ptsn No0059/Pdt.G/2018/PA.BKNHulu , Kabupaten Kampar, yang telah dinazegelen dan dilegalisir olehPenitera Pengadilan Agama Bangkinang dan telah dicocokan aslinyadipersidangan, bukti (P.);B. Saksi :1.
    Ptsn No0059/Pdt.G/2018/PA.BKNMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkan talak ke saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) ~~ dihadapan sidang Pengadilanagama Bangkinang;4.
    Ptsn No0059/Pdt.G/2018/PA.BKNPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp 450.000,3. biaya proses Rp. 50.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Matrel Rp 6.000..Jumlah Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah )11 dari 11 Hal. Ptsn No0059/Pdt.G/2018/PA.BKN12 dari 11 Hal. Ptsn No0059/Pdt.G/2018/PA.BKN13 dari 11 Hal. Ptsn No0059/Pdt.G/2018/PA.BKN14 dari 11 Hal. Ptsn No0059/Pdt.G/2018/PA.BKN15 dari 11 Hal. Ptsn No0059/Pdt.G/2018/PA.BKN16 dari 11 Hal.
    Ptsn No0059/Pdt.G/2018/PA.BKN17 dari 11 Hal. Ptsn No0059/Pdt.G/2018/PA.BKN
Register : 01-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA JAMBI Nomor 725/Pdt.G/2020/PA.Jmb
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
218
  • Ptsn Nomor 725/Pdt.G/2020/PA.
    Ptsn Nomor 725/Pdt.G/2020/PA. JmbHal 18 dari 14 Hal. Ptsn Nomor 725/Pdt.G/2020/PA. JmbHal 19 dari 14 Hal. Ptsn Nomor 725/Pdt.G/2020/PA. JmbHal 20 dari 14 Hal. Ptsn Nomor 725/Pdt.G/2020/PA. Jmb
Register : 16-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0248/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMdi Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam dengan NomorXXXX/Pdt.G/2017/PA.Btm tanggal 16 Februari 2017 berbunyi sebagaiberikut:1.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMinformasi dari SMS handphone Tergugat, hal tersebut telah terjadi 3kali namun Penggugat masih memaafkan perbuatan Tergugat;c. Tergugat juga telah memiliki seorang anak dengan perempuanselingkuhan Tergugat yang berada di Ponorogo, hal tersebut diketahuioleh Penggugat berdasarkan SMS dari handphone Tergugat danTergugat mengakui adanya perselingkuhan tersebut;2.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMcukup dan telah dinazegelen. Setelah dicocokkan oleh Majelis Hakimdengan aslinya, ternyata sesuai oleh Ketua Majelis diberi kode (P2);B.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMDrs.Ahd.Syarwani Hj. Ela Faiqoh Fauzi,S.AgPanitera Pengganti,Marwiyah, S.AgPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran : Rp. 30.000., Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 270.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Hal 17 dari 17 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 18 dari 17 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 19 dari 17 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 20 dari 17 Hal.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 21 dari 17 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTM
Register : 16-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 967/Pdt.G/2019/PA.Jmb
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2019/PA.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2019/PA.JmbHal 21 dari 18 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2019/PA.Jmb
Register : 06-07-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA BATAM Nomor 0816/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 25 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
485
  • Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA BTMdengan aslinya serta diparaf Oleh Ketua Majelis memberi tanda padasurat bukti tersebut dengan tanda (P.2);B.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran : Rp. 30.000, Proses : Rp. 50.000,Panggilan >: Rp. 255.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupuah);Hal 17 dari 17 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 18 dari 17 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 19 dari 17 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 20 dari 17 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 21 dari 17 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTM
Register : 01-11-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 993/Pdt.G/2018/PA.Jmb
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Ptsn Nomor 993/Pdt.G/2018/PA.
    Ptsn Nomor 993/Pdt.G/2018/PA.JmbHal 15 dari 15 Hal. Ptsn Nomor 993/Pdt.G/2018/PA.JmbHal 16 dari 15 Hal. Ptsn Nomor 993/Pdt.G/2018/PA.JmbHal 17 dari 15 Hal. Ptsn Nomor 993/Pdt.G/2018/PA.JmbHal 18 dari 15 Hal. Ptsn Nomor 993/Pdt.G/2018/PA.JmbHal 19 dari 15 Hal. Ptsn Nomor 993/Pdt.G/2018/PA.JmbHal 20 dari 15 Hal. Ptsn Nomor 993/Pdt.G/2018/PA.JmbHal 21 dari 15 Hal. Ptsn Nomor 993/Pdt.G/2018/PA.Jmb
Register : 17-07-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA BATAM Nomor 0867/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7531
  • Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA BIMMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatanggal 14 Juli 2017 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Batam dengan NomorXXXX/Pdt.G/2017/PA.Btm tanggal 17 Juli 2017 yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut :.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA. BTMmenitipkan surat tertanggal 21 Oktober 2017 dan surat tersebut ditujukankepada Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini, perihalnyaSanggahan (jawaban) Tergugat atas gugatan Penggugat dalam Pokokperkara;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti berupa:A. Bukti Surat.1.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMhubungan keduanya tidak lagi mencerminkan hubungan yang baik layaknyasuami Istri pada umumnya, maka pertanda perkawinan itu sudah sulit untukdipertahankan dan perceraian merupakan jalan keluar dari kemafsadatantersebut. Dalam hal ini Majelis Hakim berpegang kepada kaidah figh yangdiambil alin menjadi pendapat majelis, berbunyi:lacs!
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 24 dari 24 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 25 dari 24 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 26 dari 24 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 27 dari 24 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTM
Register : 07-03-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA BATAM Nomor 0385/Pdt.G/2016/PA.BTM
Tanggal 23 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • Ptsn No.XXX/Pdt.G/2016/PA.BTMa. Bahwa Penggugat sangat menghawatirkan keadaan, kesehatananak dan Penggugat ingin membawa anak dan mensekolahkannya dikampung. Surat Penetapan ataupun Surat Keputusan dari PengadilanAgama tentang Hak Asuh Anak (Hadhonah) yang bernama SyazanaAulia Adriyanti, kepada Penggugat;b. Apabila tidak ada Surat Penetapan ataupun Surat Keputusan dariPengadilan Agama tentang Hak Asuh Anak (Hadhonah) yangbernama Syazana Aulia Adriyanti, kepada Penggugat,;c.
    Ptsn No.XXX/Pdt.G/2016/PA.BTMBatam tanggal 02 Mei 2011, berada dibawah Hadhonah Penggugatsampai anak tersebut dewasa;3.
    Ptsn No.XXX/Pdt.G/2016/PA.BTMselama ini diasuh, dipelinara dan dididik oleh Penggugat dan kadangkadangbersama Tergugat.
    Ptsn No.XXX/Pdt.G/2016/PA.BTMtahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum Islam yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menetapkan anak bernama ANAK, lahir di Kota Batam pada tanggal02 Mei 2011 berada di bawah hadhanah Penggugat;3.
    Ptsn No.XXX/Pdt.G/2016/PA.BIMPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumilahHESTI SYARIFAINI, S.HI.: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp255.000,00> Rp 5.000,00: Rp 6.000,00: Rp 346.000,00(Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal 13 dari 13 Hal. Ptsn No.XXX/Pdt.G/2016/PA.BIMHal 14 dari 13 Hal. Ptsn No.XXX/Pdt.G/2016/PA.BIMHal 15 dari 13 Hal. Ptsn No.XXX/Pdt.G/2016/PA.BIMHal 16 dari 13 Hal. Ptsn No.XXX/Pdt.G/2016/PA.BIM
Register : 20-08-2010 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 394/Pdt.G/2010/PN. Jkt. Pst
Tanggal 1 Maret 2012 — PT INDOLAMPUNG PERKASA,Cs >< THE SUMITOMO TRUST AND BANKING CO., LTD., SINGAPORE BRANCH,Cs
376332
  • Ptsn No. 394/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Pstyang sah secara hukum.
    Ptsn No. 394/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Pst33.830.0 dari Total Pinjaman USD 78,600,000.00 (Drawdown under TranceA),yang diberi tanda Bukti T.117.19 65.ASLI Terjemahan Resmi dari Faksimili Tanggal 21 Maret 1997 sebagaikonfirmasi atas Pencairan Pinjaman sebesar USD 33,830.00 dari Total PinjamanUSD 78,600,000.00,yang diberi tanda Bukti T.117.19.a ;Hal 401 dari 562 hal. Ptsn No. 394/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Pst66.
    Ptsn No. 394/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Pstdengan aslinya, tanda tangan kiri bawah foto copy, Faksimili tertanggal11 Desember 1997 (dengan lampiran tanda terima transfer uang) sebagaikonfirmasi pencairan pinjaman berdasarkan Credit Agreement kepadaPenggugat 1 ,yang diberi tanda Bukti T.235.99c; Hal 472 dari 562 hal. Ptsn No. 394/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Pst459.
    Ptsn No. 394/Pdt.G/2010/PN.Jkt.PstJe iHal 512 dari 562 hal.
    Ptsn No. 394/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Pstd.
Register : 14-03-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 247/Pdt.G/2019/PA.Jmb
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Ptsn No.247/Pdt.G/2019/PA.Jmbperkawinan itu) sendiri apakah perkawinan itu. masih dapatdipertahankan atau tidak.2.
    Ptsn No.247/Pdt.G/2019/PA.JmbMenimbang, bahwa Tergugat telah membantah sebagian dalildalilgugatan Penggugat, dan perkara ini menyangkut dengan perceraian denganalasan adanya perselisihan dan pertengkaran dan untuk menghindarirekayasa, maka Penggugat dibebani dengan pembuktian.
    Ptsn No.247/Pdt.G/2019/PA.JmbMenimbang, bahwa dari pertimbangan di atas, maka merupakan faktayang dikonstatir terobukti adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus di antara Penggugat dengan Tergugat yang dipicu oleh perilakuTergugat sering kasar terhadap Penggugat dan penyebab lainnya Tergugatpernah melakukan kekerasan dalam rumah tangga (KDRT) terhadapPenggugat.
    Ptsn No.247/Pdt.G/2019/PA.JmbHakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Agusti Dra. Hj. Rosliani,S.H,M.ADrs.H.MukhlisPanitera Pengganti,Drs. Pitir,M.E.SyPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan :Rp 505.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 596.000,00(lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal 21 dari 21 Hal. Ptsn No.247/Pdt.G/2019/PA.JmbHal 22 dari 21 Hal. Ptsn No.247/Pdt.G/2019/PA.JmbHal 23 dari 21 Hal.
    Ptsn No.247/Pdt.G/2019/PA.JmbHal 24 dari 21 Hal. Ptsn No.247/Pdt.G/2019/PA.JmbHal 25 dari 21 Hal. Ptsn No.247/Pdt.G/2019/PA.Jmb