Ditemukan 201 data
17 — 2
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimabangan diatas maka petitum ke2 permohonanPemohon yaitu menetapkan anak Pemohon yang bernama VANIA PUTRI AGATHA, lahir diMagetan pada tanggal 13 Septemnber 2008, belum memiliki Akta Kelahiran, cukup beralasanuntuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa mengenai petitum ke3 Permohonan Pemohon, oleh karena kelahiranpemohon belum dicatat pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Madiun dalam hal ini adalah DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun, maka cukup beralasan
47 — 25
Berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 22 Septemnber 2020, Nomor : SK/ 229/V/DPS HENFSK/2020, terdaftar di kepaniteraan pengadilan Agama badungdengan nomor 77/SK/2020/PA.Bdg tanggal 1 Oktober 2020,selanjutnya disebut sebagai PemohonMelawanTERMOHON, No Identitas xxxx, Tempat/tanggal lahir Purwokerto 07 Oktober1978, Umur 41 TAHUN, Pekerjaan SWASTA Alamat Jalan SakuraIV No Jimbaran Kuta selatan Badung Bali.
103 — 15
Perkara Permohonan Nomor: 1021/Pdt.P/2017/PN Tngadalah anak ke1 Perempuan dari suami istri SUPRIYADI danSUSILAWATI sebagaimana kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3603LU211020130039 tanggal 11 November 2013 ; Bahwa maksud Para Pemohon mengganti nama anak Para Pemohonkarena sering sakitsakitan :Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan tersebut diatas, maka terbuktilan bahwa benar anak ParaPemohon yang bernama nama SITI ZALFA ANBIYA MUMTAZAH dilahirkandi Tangerang tanggal 1 Septemnber
6 — 1
tidak patuh dan tidak menghargai pemohon, antara pemohondan termohon tidak ada kecocokan lagi dan orang tua termohon selalu ikut campur dalamurusan rumah tangga antara pemohon dan termohon sehingga pemohon dan termohonberpisah selama 1 bulan dan sekarang pemohon tidak sanggup lagi membina rumah tanggadengan termohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi di persidangan telahditemukan fakta hukum bahwa rumah tangga pemohon dan termohon semula rukun danharmonis akan tetapi sekitar bulan Septemnber
9 — 0
gugatannya, Penggugat didepansidang telah mengajukan alat bukti surat yang berupa:1.Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kebumendengan nomor 3305066003920001 dikeluarkan pada tanggal 09 Desember2016 telah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai dan telah dinasegelendi Kantor Pos oleh Majelis Hakim diberi tanda P.1;Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat nomor :0422/014/1X/2014 tertanggal 26 Septemnber
Akan tetapiusaha nasehat Majlis Hakim tersebut tidak berhasil karena Penggugat tetapdengan gugatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat danketerangan saksisaksinya di dalam sidang, serta sebagaimana bukti surat P.2,yaitu foto copy kutipan akta nikah atas nama Penggugat dan Tergugat nomor0422/014/X/2014 tertanggal 26 Septemnber tahun 2014 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Buluspesantren, Kabupaten Kebumen.
14 — 1
Perawan; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Pemohon di Wonogiri, selama 4 tahun, serta telah melakukanhubungan kelamin (bada dukhul), telah dikaruniai anak lorang, yang bernama :ANAK PEMOHON DAN TERMOHON (P) lahir tanggal 12 Oktober 2008 ;Bahwa sejak bulan Juni tahun 2011 rumah tangga mulai tidak harmonis, yaknisering terjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkan masalah ekonomi,dimana merasa kurang dengan nafkah yang Pemohon berikan; Bahwa sejak Septemnber
8 — 0
tidak patuh dan tidak menghargai pemohon, antara pemohondan termohon tidak ada kecocokan lagi dan orang tua termohon selalu ikut campur dalamurusan rumah tangga antara pemohon dan termohon sehingga pemohon dan termohonberpisah selama bulan dan sekarang pemohon tidak sanggup lagi membina rumah tanggadengan termohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi di persidangan telahditemukan fakta hukum bahwa rumah tangga pemohon dan termohon semula rukun danharmonis akan tetapi sekitar bulan Septemnber
27 — 4
penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa setelah mencermati permohonan pemohon tersebutdisimpulkan bahwa pemohon mengajukan permohonan pembetulan tanggal lahirpemohon yaitu dalam Paspor pemohon tanggal lahir yang tertulis 06 September1984 menjadi 06 September 1987 dengan alasan karena tanggal lahir pemohonKTP, KK, Akta Kelahiran, Ijazah maupun dalam Akte Nikah pemohon lahirtanggal 06 Septemnber
DENA MANUNGKALIT
19 — 12
Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp.106.000, (Seratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Kamis, tanggal 17 September 2020,oleh kami Indra Meinantha Vidi , S.H, Hakim Pengadilan Negeri Cibinongyang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini berdasarkanpenunjukkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Cibinong NomorHalaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 529/Pdt.P/2020/PN Cbi529/Pdt.P/2020/PN Cbi tanggal 3 Septemnber 2020, Penetapan manadiucapkan dalam sidang yang
Terbanding/Tergugat : PT. BANK CENTRAL ASIA, tbk
73 — 17
mengajukanpermohonan agar perkaranya yang diputus oleh Pengadilan NegeriDenpasar tanggal 20 Juli 2011 Nomor : 86/Pdt.G/2011/PN.Dps, untukdiputus dalam Peradilan Tingkat banding Membaca risalah pemberitahuan pernyataan banding yang dibuatoleh Jurusita Pengadilan Negeri Denpasar yang menyatakan bahwa paday tanggal 25 Agustus 2011 permohonan banding tersebut telahdiberitahukan secara sah dan seksama kepada pihak Tergugat/Terbanding ; Membaca surat Memori Banding yang diajukan oleh Penggugat/Pembanding tertanggal 7 Septemnber
PONIDI
107 — 57
Bahwa orang tua permohonan yaitu SURIP (Bapak Kandung Pemohon) telahmeninggal dunia pada Kamis, 25 Septemnber 2003 di rumah di karenakan sakitdan di kebumikan di Curup dan TUGINEM (Ibu Kandung Pemohon) telahmeninggal dunia pada Senin, 2 Juli 2009 di rumah dikarenakan sakit dandikebumikan di Curup.e. Bahwa karena kelalaian pihak keluarga tentang kematian orang tua kamipemohon tersebut hingga saat ini tidak pernah di daftarkan pada Kantor CatatanSipil, sehingga Alm. SURIP dan Almh.
19 — 4
membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rembang tanggal 03 Juli2012 tentang Penunjukan Hakim Tunggal;Setelah membaca Penetapan Hakim tentang Penetapan Hari Sidang;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 Juli 2012yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rembang tanggal 03 Juli 2012 di bawahregister perkara nomor 70/Pdt.P/2012/PN.Rbg mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 22 Septemnber
17 — 10
Surat1.Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 470/267/Pemerintahanyang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Bantaya, Kecamatan Parigi,Kabupaten Parigi Moutong tanggal 13 Septemnber 2017, bermeteraicukup, dinazegelen Pos, setelah dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya danoleh Ketua Majelis diberi tanda (bukti P.1) ;Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 470/268/Pemerintahanyang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Bantaya, Kecamatan Parigi,Kabupaten Parigi Moutong tanggal 13 Septemnber 2017, bermeteraicukup
12 — 8
Bahwa pada tahun 2004 tergugat kalau ada ada masalah bukan diseelsaikandahalu di rumah Tergugat malah menghindar lalu Tergugat pergi dan 2 minggubaru pulang kerumah berjalan sampai bulan Septemnber 2006;.
LUSIANE ELSJE TUPAMAHU
28 — 12
Foto copy Surat keterangan Ahli Waris dari Almarhum Dean ReckyWattimury tanggal 8 Juni 2020, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti P9;Foto copy Surat Kenal Lahir Nomor 813/1975 tanggal 12 September1975 atas nama Dean Recky yan lahir di Leksula tanggal 17 Juli 1964,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan sesuai dan tanpadiperlinatkan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti P10;Asli Surat Kuasa Ahli waris tertanggal 14 Septemnber
7 — 0
telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak; Menimbang, bahwa gugatan Penggugat diperkuat dengan (bukti P2 )diperkuat pula dengan keterangan saksisaksi yang bersesuaian satu sama lain, makagugatan Penggugat telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut; e Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tahun 30 September 2010sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 443/64/IX/2010Tanggal 30 Septemnber
18 — 4
Tergugat telah berselingkuh dengan perempuan lain bernama a orang c. zl telah menjatuhkan talak dibawah tangan pada bulan Septemnber 2011;5. Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankan keutuhan rumah tangga denganTergugat dengan cara bersabar, namun sampai saat ini Tergugat tetap tidak mauberubah dan tidak ada harapan lagi untuk melangsungkan rumah tangga ;6 Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Sukabumi Cq.
14 — 11
2011 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jambi pada tanggal 17 Januari 2011 denganRegister Nomor : 067/Pdt.G/2011/PA.Jb, Penggugat mengajukanhal hal sebagai berikut;Bahwa, pada tanggal 16 Agustus 2009 Penggugat danTergugat melangsungkan pernikahan = yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Jelutung Kota Jambi sebagaimna bukti berupabuku Kutipan Akta Nikah No.366/05/1X/2009 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanJelutung Kota tanggal 01 Septemnber
40 — 26
Kdr tertanggal 17 Septemnber 2013 telah mengemukakan hal hal yangpada pokonya sebagai berikut :1. Bahwa dahulu telah terjadi pernikahan yang sah menurut hukumantara seorang lakilaki bernama KROMO PAWIRO dengan seorangperempuan bernama WARSINI binti, yang kemudian mempunyaiketurunan 11 orang anak bernama :1. PARTINI binti KROMO PAWIRO (Almarhumah)2 . PEMOHON 1, ( Pemohon )3. SUBARI bin KROMO PAWIRO (Almarhum)4. KARTINEM binti KROMO PAWIRO (Almarhumah)5. PEMOHON 2, ( Pemohon II)6.
11 — 1
Pemohon ; SUBSIDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya; Halaman 2 dari 8 : Putusan nomor: 1839/Pdt.G/2013/PA.BjnMenimbang, bahwa pada waktu yang telah ditentukan, Pemohon hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya,meskipun berdasarkan relaas panggilan dari Jurusita Pengadilan AgamaBojonegoro tertanggal 4 Septembet 2013 dan tanggal 20 Septemnber