• Penggugat:
  Muhammad Ilham Pulungan
  Tergugat:
  Sudarwan
  Turut Tergugat:
  Setiawan

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Sudarwan als Darwan bin H.

  • 1 (satu) unit sepeda motor CBR warna merah putih tanpa nomor Polisi

  Dikembalikan kepada Saksi Muhammad Ikhsan als Ikhsan bin Supian Efendi

  • 1 (satu) unit mobil merek Nissan Type Grand Livina warna hitam tahun 2016 dengan Nomor Polisi BN 1024 QD

  Dikembalikan kepada Terdakwa Sudarwan als Darwan bin H.

  Penuntut Umum:
  Mila Karmila, SH
  Terdakwa:
  SUDARWAN Als DARWAN Bin H. SUBAIR

  Nama lengkap : Sudarwan als Darwan bin H. Subair2. Tempat lahir : Sungailiat3. Umur/Tanggal lahir : 35 (tiga puluh lima) tahun/10 Maret 19844. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Nelayan II Kelurahan Sungailiat, KecamatanSungailiat, Kabupaten Bangka7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 28 Februari 2019;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan RUTAN (Rumah TahananNegara) oleh:1.

  Menyatakan terdakwa SUDARWAN Als DARWAN Bin H. SUBAIR,terbukti bersalah melakukan tindak pidana yang tanoa hak atau melawanhukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika Golongan , sebagaimanayang kami dakwakan dalam dakwaan Pertama melanggar Pasal 114 ayat(1) Undang undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUDARWAN Als DARWAN BinH.

  SUDARWAN AlsDARWAN Bin H. SUBAIRKesimpulan menyatakan:Urine An. SUDARWAN Als DARWAN Bin H.

  Subair,maka dikembalikan kepada Terdakwa Sudarwan als Darwan bin H.

  Menyatakan Terdakwa Sudarwan als Darwan bin H. Subair tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanperbuatan pidana secara melawan hukum sebagai perantara jual belliNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalam DakwaanAlternatif Kesatu;2.

• INDRA WAHYUDI Alias INDRA Bin SUDARWAN tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M.

  INDRA WAHYUDI Alias INDRA Bin SUDARWAN tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• Sebilah gergaji yang memiliki panjang kurang lebih 30 cm (tiga

  INDRA WAHYUDI ALS INDRA BIN SUDARWAN

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa KOMANG SUDARWAN Als. CULEK identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penikam.

  
  Terdakwa:
  Komang Sudarwan Alias Culek

  PUTUSANNomor 102/Pid.Sus/2018/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkaraperkara Pidana dalamacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama yang bersidang secaraMajelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : KOMANG SUDARWAN Als. CULEK.Tempat lahir : Singaraja.Umur/tgl.

  Menyatakan Terdakwa KOMANG SUDARWAN Als. CULEK telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmenguasai atau membawa senjata penikam atau senjata penusuk sesuaidakwaan Penuntut Umum melanggar pasal 2 ayat (1) UndangUndang No.12. Drt. tahun 1951.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KOMANG SUDARWAN Als.CULEK dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahan, dengan perintah agar Terdakwa tetapTerdakwa.3.

  Saksi Wirasanjaya pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa benar saksi sebagai Ketua RT 13 Banjar DinasGaliran, Desa Baktiseraga, Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng.Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2018/PN Sgr Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 21 Maret 2018 sekitar jam 19.00 wita ada laporan dari masyarakat adakeributan dan setelah ketempat kejadian melihat Terdakwa KOMANG SUDARWAN Als.

  CULEK mengendaraisepeda motor dan pada tangan kirinya memegang /membawa senjata tajam berupa parang.Terdakwa KOMANG SUDARWAN Als.

  Bahwa benar parang tersebut tidak digunakan untukmemotong pohon atau binatang dan saat membawanyatanpa sejjin dari yang berwenang.Petunjuk :Bahwa antara keterangan saksi yang satu dan saksi yanglainnya telah terjadi kKesesuaian dan bersesuaian juga dengan keterangan Terdakwa serta adanya barang bukti, yangpada pokoknya menerangkan bahwa benar Terdakwa KOMANG SUDARWAN Als.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa Sudarwan Als Eweh Bin Alm Darno terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) hari;
  3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada Putusan Hakim menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan tindak

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  MUHAMMAD YASIN,SH
  Terdakwa:
  SUDARWAN ALS EWEH BIN ALM DARNO

• BPR Cinde Wilis Kantor Cabang Bondowoso
  Tergugat:
  1.MUHLISOH KURNIA SUNDARA
  2.IWAN SUDARWAN

• Dikembalikan kepada SUDARWAN BIN HARIS.6. Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

  TARMIZI.Dikembalikan kepada SUDARWAN BIN HARIS.4.

  saksi;Bahwa saat kejadian saksi ada ditempat itu;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, SUDARWAN BIN HARIS mengalamikerugian sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya3.

  Bahwa terdakwa tidak pernah mengembalikan sepeda motor milik saksi;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa, SUDARWAN BIN HARISmengalami kerugian sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya.4.

  Langsa Kota Kota Langsa; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Mei 2016 sekira pukul 18.00 WIB,terdakwa menemui SUDARWAN BIN HARIS yang pada saat itu berada diDusun Pendidikan Desa Bayeun Kecamatan Rantau Seulamat KabupatenAceh Timur; Bahwa terdakwa meminjam 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda jenisSupra x 125 warna hitamsilver tahun 2007 dengan Nomor Polisi BL 5613QF, Nomor Rangka MH1JB81197K086311, Nomor Mesin JB81E1088387milik SUDARWAN BIN HARIS dengan alasan terdakwa ingin bertemuseseorang di Makoramil

  Langsa Kota Kota Langsa; Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 28 Mei 2016 sekira pukul 18.00 WIB,terdakwa menemui SUDARWAN BIN HARIS yang pada saat itu berada diDusun Pendidikan Desa Bayeun Kecamatan Rantau Seulamat KabupatenAceh Timur; Bahwa benar terdakwa meminjam 1 (satu) unit sepeda motor merk Hondajenis Supra x 125 warna hitamsilver tahun 2007 dengan Nomor Polisi BL115613 QF, Nomor Rangka MH1JB81197K086311, Nomor MesinJB81E1088387 milik SUDARWAN BIN HARIS dengan alasan terdakwa inginbertemu seseorang

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa WAWANG SUDARWAN Bin SAEFUDIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif KESATU, KEDUA, KETIGA, KEEMPAT, KELIMA, KEENAM, KETUJUH, dan KEDELAPAN Penuntut Umum;
  2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum;
  3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan

  Penuntut Umum:
  1.BAGAS SASONGKO, SH
  2.HARIS MAHARDIKA, SH, MH
  Terdakwa:
  WAWANG SUDARWAN BIN H. SAEFUDIN

• Penggugat:
  sudarwan
  Tergugat:
  1.setiawan
  2.susiyanti
  Turut Tergugat:
  M. ILHAM PULUNGAN

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa I SUDARWAN BIN KUDAN dan Terdakwa II ANGGIAT SAOR ANAK DARI BISMAR SIHOTANG tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPercobaan penadahan yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dakwaan alternatif kedua penuntut umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing

  Penuntut Umum:
  M.ZUHDI.SH,MH
  Terdakwa:
  1.SUDARWAN Bin KUDAN
  2.ANGGIAT SAOR Anak Dari BISMAR SIHOTANG

• SUDARWAN Alias KUNANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan Pemerasan;

  2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan dan 11 (sebelas) hari ;

  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

  Penuntut Umum:
  VINA MONIKA, S.H
  Terdakwa:
  1.FAISAL RAHMAN Alias MAMAN
  2.SUDARWAN Alias KUNANG

  Medan Kota;: Islam;: Wiraswasta;: SUDARWAN Alias KUNANG;: Medan;: 40 Tahun / 24 September 1978;: Lakilaki;: Indonesia;: Jl. Utama Gg. Semerah Padi No.3 Kel.Kota Matsum Ill Kec.

  Bahwa terdakwa pemerasan tersebut adalah : saksi ABDUL RAHIM,terdakwa FAISAL RAHMAN, dan terdakwa SUDARWAN dan adapunKorbannya adalah saksi sendiri.

  Bahwa terdakwa menerangkan bahwa cara terdakwa dan kedua temanterdakwa melakukan pengutipan terhadap pemilik Toko dengan Caraterdakwa dan kedua teman terdakwa SUDARWAN dan saksi ABDULRAHIM melakukan pengutipan terhadap pemilik toko yang ada di JalanRahmadsyah/Japaris tersebut yaitu terdakwa SUDARWAN dan saksiABDUL RAHIM menyerahkan selembar kwitansi yang telah ditulisjumlah kutipannya dengan mengaku dari OKP Pemuda Pancasila dansaat pemilik toko merasa keberatan, lalu terdagwa memberitahukanHalaman

  24 dari 33 halaman Putusan Perkara No.2533/Pid.B/2018/PN.Mdnbahwa mulai bulan ini sampai dengan seterusnya orang yang mengutipadalah terdakwa SUDARWAN dan saksi ABDUL RAHIM, dan karenaperkataan terdakwa tersebut selanjutnya para pemilik tokomemberikan uang kutipan tersebut kepada terdakwa SUDARWAN dansaksi ABDUL RAHIM.Bahwa terdakwa menerangkan bahwa Jumlah uang yang terdakwakutip bersama dengan terdakwa SUDARWAN dan saksi ABDULRAHIM dari para pemilik toko tersebut bervariasi mulai Rp. 20.000,sampai

  Dan yang menentukan besaruang yang tersdakwa kutip bersama dengan kedua teman terdakwadari para pemilik toko tersebut adalah CHALIK.Bahwa terdakwa mengakui bahwa perbuatan yang terdakwa lakukanbersama dengan kedua teman terdakwa SUDARWAN dan. saksiABDUL RAHIM tersebut tidak benar, dan terdakwa mengaku bersalahatas perbuatan yang terdakwa lakukan tersebut dan terdakwa berjanjitidak akan mengulanginya.IL SUDARWAN ALS KUNANGBahwa terdakwa menerangkan dalam keadaan sehat Jasmani danRohani serta terdakwa

• Pol : AG 6610 RM;

Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa Dian Alex Candra Bin Sudarwan.

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Pol : AG 6610RM;Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkaralain atas nama Terdakwa Dian Alex Candra Bin Sudarwan.4.

nenek Saksi Dian AlexCandra Bin Sudarwan;Bahwa Terdakwa menerangkan adapun senjata parang tersebut dibawa olehSaksi Dian Alex Candra Bin Sudarwan sedangkan clurit Saksi Dian AlexCandra Bin Sudarwan serahkan kepada Terdakwa untuk dibawa olehTerdakwa;Bahwa Terdakwa menerangkan pada saat itu Terdakwa menyelipakan clurittersebut dipinggang Terdakwa;Bahwa Terdakwa menerangkan selanjutnya Saksi Dian Alex Candra BinSudarwan bersamasama dengan Terdakwa mencari sumber teriakan diperempatan jalan raya Dusun

, Terdakwabeserta Saksi Dian Alex Candra Bin Sudarwan mendengar teriakan Hoi; Bahwa benar Terdakwa beserta Saksi Dian Alex Candra Bin Sudarwankemudian marah dan selanjutnya Terdakwa beserta Saksi Dian Alex CandraBin Sudarwan segera menuju kerumah nenek Saksi Dian Alex Candra BinSudarwan untuk mengambil parang dan clurit; Bahwa benar Saksi Dian Alex Candra Bin Sudarwan membawa parangsedangkan Terdakwa membawa cClurit; Bahwa benar Saksi Dian Alex Candra Bin Sudarwan bersama sama denganTerdakwa kembali

Saksi Tarmudi alias Gendon binMarlan tersebut membonceng dan Saksi Dian Alex Candra Bin Sudarwan;Menimbang, bahwa pada saat di perempatan jalan raya DusunSidomakmur, Desa Bangunmulyo, Kecamatan Pakel, Kabupaten Tulungagung,Terdakwa beserta Saksi Dian Alex Candra Bin Sudarwan mendengar teriakanHoi yang membuat Terdakwa beserta Saksi Dian Alex Candra Bin Sudarwanmarah dan selanjutnya Terdakwa beserta Saksi Dian Alex Candra Bin Sudarwansegera menuju kerumah nenek Saksi Dian Alex Candra Bin Sudarwan

Pol : AG 6610RM;Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkaralain atas nama terdakwa Dian Alex Candra Bin Sudarwan.6.

• Menyatakan Terdakwa (I) MADE AGUS PURNAJAYA ALIAS KOYUK , Terdakwa (II) NYOMAN SUARTAMA ALIAS UUK, Terdakwa (III) KOMANG SUDARWAN ALIAS CULEK, Terdakwa (IV) NYOMAN WIDIARSANA ALIAS MANG BOY, dan Terdakwa (V) GEDE RUDIANA ALIAS BALOT, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap barang;2.

  TERDAKWA I : MADE AGUS PURNAJAYA ALIAS KOYUK TERDAKWA II :NYOMAN SUARTAMA ALIAS UUK TERDAKWA III :KOMANG SUDARWAN ALIAS CULEKTERDAKWA IV : NYOMAN WIDIARSANA ALIAS MANG BOYTERDAKWA V : GEDE RUDIANA ALIAS BALOT

  Menyatakan mereka terdakwa (1) MADE AGUS PURNAJAYA ALIAS KOYUKbersama sama dengan terdakwa (II) NYOMAN SUARTAMA ALIAS UUK,terdakwa (III) KOMANG SUDARWAN ALIAS CULEK, terdakwa (IV) NYOMANWIDIARSANA ALIAS MANG BOY, dan terdakwa (V) GEDE RUDIANA ALIASBALOT bersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap barangsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 Ayat (1) KUHP.Halaman 5 dari 63 Putusan Nomor 214 /Pid.B/2014/PN. Sgr2.

  Menjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwa (I) MADE AGUS PURNAJAYAALIAS KOYUK bersama sama dengan terdakwa (Il) NYOMAN SUARTAMAALIAS UUK, terdakwa (III) KOMANG SUDARWAN ALIAS CULEK, terdakwa (IV)NYOMAN WIDIARSANA ALIAS MANG BOY, dan terdakwa (V) GEDE RUDIANAALIAS BALOT masingmasing dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulandikurangi selama mereka terdakwa berada didalam tahanan.3. Memeritahkan agar mereka terdakwa tetap berada didalam tahanan.4.

  Sgrmelempar sebanyak 1 (satu) kali kKearah lampu taman sehingga lamputaman tersebut mejadi pecah dan mati, selanjutnya terdakwa melemparatap rumah saksi MADE SUARNAWA sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan batu bata sehingga atap rumah yang terbuat dari gentengtersebut juga pecah sebanyak 1 (satu) lembar, pada saat itu terdakwa (Ill)KOMANG SUDARWAN ALIAS CULEK menendang pintu pagar rumahsaksi MADE SUARNAWA dengan menggunakan kaki kanan secaraberulangulang sengga pintu pagar rumah tersebut terlepas

  selanjunyamasuk kedalam rumah dan mengambil 1 (satu) buah pot tanaman warnaputih yang berada dihalaman rumah lalu melempar pot tersebut kearahpintu rumah saksi MADE SUARNAWA sehingga pot bunga tersebutpecah dan lis pintu kamar tamu tersebut patah, setelah itu terdakwa (III)KOMANG SUDARWAN ALIAS CULEK kembali mengambil pot warnawarna hitam yang juga berada di halaman rumah saksi MADESUARNAWA, selanjutnya melempar kaca nako rumah yang terletak disebelah pintu rumah tersebut sehingga pot hitam dan

  KOMANG KADO: e Bahwa saksi kenal dengan Para Terdakwa akan tetapi tidak mempunyaihubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Para Terdakwa;e Bahwa saksi kenal dengan mereka terdakwa (1) MADE AGUS PURNAJAYAALIAS KOYUK bersama sama dengan terdakwa (II) NYOMAN SUARTAMAALIAS UUK, terdakwa (III) KOMANG SUDARWAN ALIAS CULEK, terdakwaHalaman 17 dari 63 Putusan Nomor 214 /Pid.B/2014/PN.

• Ilham Pulungan
  Tergugat:
  1.Sudarwan
  2.Nurmiyanti
  Turut Tergugat:
  Notaris Octavia Melda Dalimunthe

• Sudarwan Alias Iwan dan Terdakwa 3.

  Penuntut Umum:
  ELINA FLORI, SH
  Terdakwa:
  1.MUHAMMAD SURYA
  2.SUDARWAN Alias IWAN
  3.MULIADI Alias ADI

  SUDARWAN Alias IWAN dan terdakwa III.

  SUDARWAN Alias IWAN dan terdakwa III. MULIADI AliasADI mengeluarkan alatalat yang sudah dipersiapkan oleh terdakwa I.MUHAMMAD SURYA, terdakwa Il. SUDARWAN Alias IWAN danterdakwa III.

  Sudarwan Alias Iwandan Terdakwa Ill. Muliadi Alias Adi mengambil sarang burung walet miliksaksi Tan Meng Kiak Alias Akiet yang terjadi pada hari Rabu tanggal 20Maret 2019 sekira pukul 02.00 Wib tepatnya dirumah Tan Meng Kiak AliasAkiet di Jalan Imam Bonjol Kelurahan Binaraga Kecamatan Rantau UtaraKabupaten Labuhanbatu; Bahwa cara Terdakwa . bersama dengan Terdakwa II. Sudarwan AliasIwan dan Terdakwa Ill.

  Sudarwan Alias Iwan di persidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa Il. bersama dengan Terdakwa I. Muhammad Suryadan Terdakwa Ill.

  Sudarwan Alias Iwan danTerdakwa Ill. Muliadi Alias Adi Saksisaksi telah pula memberikan keterangandan mengetahul bahwa Para Terdakwa benar yang bernama Terdakwa I.Muhammad Surya bersama dengan Terdakwa II. Sudarwan Alias Iwan danTerdakwa Ill. Muliadi Alias Adi sebagaimana tercantum dalam surat dakwaanPenuntut Umum, sehingga tidak terjadi kesalahan atas orangnya (errorinpersoona), maka jelaslah sudah bahwa "barangsiapa yang dimaksudkandisini adalah Terdakwa I.

• Bahwa terdakwa pemerasan tersebut adalah: ABDUL RAHIM, FAISALRAHMAN, dan SUDARWAN dan adapun Korbannya adalah saksi sendiri.

  Kota Matsum III Kec.Medan Area Kota Medan bersama dengan rekan lainnya.Bahwa setelah saksi melakukan pemeriksaan terhadap ABDUL RAHIM,FAISAL RAHMAN, SUDARWAN yang sering melakukan yang berkedoksebagai uang jaga malam dimana terdakwa ABDUL RAHIM, terdakwaFAISAL RAHMAN dan terdakwa SUDARWAN sering melakukanpengancaman apabila uang tersebut tidak diserahka maka toko yang adadi Jalan Japaris tidak akan aman,Bahwa telah dilakukan penangkapan terhadap 3 (tiga) orang laki lakiyaitu terdakwa Abdul Rahim,

  Kota Matsum III Kec.Medan Area Kota Medan bersama dengan rekan lainnya.Bahwa setelan saksi melakukan pemeriksaan terhadap ABDUL RAHIM,FAISAL RAHMAN, SUDARWAN yang sering melakukan yang berkedoksebagai uang jaga malam dimana terdakwa ABDUL RAHIM, terdakwaFAISAL RAHMAN dan terdakwa SUDARWAN sering melakukanHalaman 11 dari 26 halaman Putusan Perkara No.2534/Pid.B/2018/PN.Mdnpengancaman apabila uang tersebut tidak diserahka maka toko yang adadi Jalan Japaris tidak akan aman,Bahwa telah dilakukan penangkapan

  Kota Matsum III Kec.Medan Area Kota Medan bersama dengan rekan lainnya.Bahwa setelan saksi melakukan pemeriksaan terhadap ABDUL RAHIM,FAISAL RAHMAN, SUDARWAN yang sering melakukan yang berkedoksebagai uang jaga malam dimana terdakwa ABDUL RAHIM, terdakwaFAISAL RAHMAN dan terdakwa SUDARWAN sering melakukanpengancaman apabila uang tersebut tidak diserahka maka toko yang adadi Jalan Japaris tidak akan aman,Bahwa telah dilakukan penangkapan terhadap 3 (tiga) orang laki lakiyaitu terdakwa Abdul Rahim,

  saksi dan kedua teman saksimelakukan pengutipan terhadap pemilik Toko dengan Cara saksi dankedua teman saksi SUDARWAN dan terdakwa ABDUL RAHIMmelakukan pengutipan terhadap pemilik toko yang ada di JalanRahmadsyah/Japaris tersebut yaitu saksi SUDARWAN dan terdakwaABDUL RAHIM menyerahkan selembar kwitansi yang telah ditulis jumlahkutipannya dengan mengaku dari OKP Pemuda Pancasila dan saatpemilik toko merasa keberatan, lalu saksi memberitahukan bahwa mulaibulan ini Sampai dengan seterusnya orang yang

• ARISUTEJO (DPO) berhasil melarikan diri. selanjutnya dilakukan Pengembanganoleh Polsek Bangko Pusako hingga berhasil melakukan penangkapan terhadapterdakwa serta saksi SUDARWAN Als SUDAR dan saksi JULI ARDANAHASIBUAN.Bahwa terdakwa bersama saksi BINSAR SARAGIH (dituntut secaraterpisah), saksi SUDARWAN Als SUDAR (dituntut secara terpisah), saksi JULIARDANA HASIBUAN (dituntut secara terpisah) Sdr. ARI SUTEJO (DPO) danSdr. YUSRI (DPO) dan Sdr.

  Chevron; Bahwa saat saksi Sudarwan dan saksi Juli Ardana menunggu mobiltangki tersebut bermuatan minyak untuk dibawa kembali menuju Medandan diserahkan kepada AGIAP (DPO) dan setelah mobil tangki Merk Hinosampai di pipa minyak, Sdr.

  Chevron; Bahwa kemudian ARI SUTEJO (DPO) menelpon saksi Sudarwan dansaksi Juli Ardana yang bertugas membawa mobil tangki kosong Merk HinoNomor Polisi BA 8337 AO milik AGIAP (DPO) dari Medan menuju rumahHalaman 9 dari 23 halaman Putusan Nomor 318 Pid.B/PN Rhl/2019makan Kisaran di KM. 12 Bangko Pusako. setelah saksi Sudarwan dansaksi Juli Ardana sampai ditempat tersebut, ARI SUTEJO (DPO) menelponsaksi Binsar untuk membawa mobil tangki kosong Merk Hino Nomor PolisiBA 8337 AO milik Sdr.

  Sementara Sudarwan dan saksi Juli Ardana menunggu mobil tangkitersebut bermuatan minyak untuk dibawa kembali menuju Medan dandiserahkan kepada AGIAP (DPO) Dan setelah mobil tangki Merk Hino sampai dipipa minyak, ARI SUTEJO (DPO) menyambung selang dari pipa minyak menujutangki mobil.

  Chevron.Sementara saksi Sudarwan dan saksi Juli Ardana menunggu mobil tangkitersebut bermuatan minyak untuk dibawa kembali menuju Medan dandiserahkan kepada AGIAP (DPO) Dan setelah mobil tangki Merk Hino sampai dipipa minyak, ARI SUTEJO (DPO) menyambung selang dari pipa minyak menujutangki mobil.

• Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Mobil Mobil Merk Isuzu/TBR 541 SS25 PHANTER BIG Nopol : BG 1387 LY Tahun 2002 Warna silver metalik Noka/Nosin : MHCTBR54E2K22505 / E225085 berikut dengan STNK, dikembalikan kepada saksi korban SUDARWAN Bin ATIM;4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (Dua ribu Rupiah).

  Bin ATIM dan barang itu adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi DENIWIJAYA Bin FAUZAN (pelapor) yang Diminta oleh terterdakwaSUGIYANTO Ms ANTO untuk mencarikan rental mobil di daerah LubukSeberuk, lalu) saksi DENI WIJAYA menelfon saksi MUHAMMADHANDOKO Bin SUDARWAN yang kemudian olehnya disarankan denganmemberikan no telfon ayahnya yaitu korban SUDARWAN Bin ATIM agarsaksi

  DENI merental mobil milik korban SUDARWAN.Bahwa selanjutnya DENI WIJAYA menelfon SUDARWAN yang scat itusedang berada dirumah kemudian saksi DENI WIJAYA berkata "ada yangingin merental mobil selama 3 (tiga) hari untuk dipakai ke Palembang" laludijawab oleh korban "siapa yang akan merental mobilnya" kemudian saksiDENI WUAYA menjawab "yang akan merental mobil adalah saudaranya"kembali bertanya lagi kepada korban "berapa biaya rental mobilnya" korbanmenjawab "Rp. 1000.000, (satu juta rupiah)" dan saksi

  yang kemudian olehnya disarankan denganmemberikan no telfon ayahnya yaitu korban SUDARWAN Bin ATIM agarsaksi DENI merental mobil milik korban SUDARWAN.e Bahwa selanjutnya DENI WIJAYA menelfon SUDARWAN yang saat itusedang berada dirumah kemudian saksi DENT WIJAYA berkata "ada yangingin merental mobil selama 3 (tiga) hariuntuk dipakai ke Palembang" lalu dijawab oleh korban "siapa yang akanmerental mobilnya" kemudian saksi DENI WIJAYA menjawab "yang akanmerental mobil adalah saudaranya" kembali bertanya

  DENI WIJAYA dan dibawaoleh terdakwa ke Jambi untuk digadaikannya.Bahwa dari perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan saksi korban mengalamikerugian senilai + Rp110.000.000, (seratus sepuluh juta rupiah).Atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh Terdakwa.1MUHAMMAD HANDOKO Bin SUDARWAN, didepan persidangan, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Maret 2015 sekira pukul 21.00 Wib, dirumahkorban di Dusun II Rt. 03 Desa Lubuk Makmur Kec.

  DENI WIJAYAselama 3 (tiga) hari ke Palembang.Bahwa (satu) unit Mobil Merk Isuzu/TBR 541 SS25 PHANTER BIG Nopol : BG1387 LY Tahun 2002 Warna silver metalik Noka/Nosin : MHCTBRS54E2K22505 /E225085 adalah milik saksi korban SUDARWAN yang dirental Sdr.