Ditemukan 504 data
9 — 0
Bahwa selama rumah tangga antara Pemohon dengan Pemohon IItelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2orang anak bernama Anak 1, umru 24 tahun dan Anak 2, umur 18 tahun;Q, Bahwa diantara Pemohon I dan Pemohon II belum pernah terjadiperceraian serta Pemohon tidak pernah poligami;10.
kedua saksi tersebut banyak orang lain yang menghadir1 ; bahwa dalam akad nikah yang melaksanakan ijab adalah ayah kandungPemohon II secara langsung dan qabulnya adalah Pemohon ;bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Pemohon 1) berstatusjejaka dan Pemohon II (Pemohon II) berstatus perawan;bahwa Pemohon dan Pmohon II tidak ada hubungan darah dan tidakpula sesusuan ;wonnnn bahwa Pemohon dan Pmohon II membina rumah tangga diKabupaten Subang dan dan dan dikaruniai 2 orang anak bernama Anak1, umru
rukunnya, tidak ada halangan dan laranganmenurut hukum, sehingga oleh karenanya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yang terjadi pada tanggal 05 Maret 1994 di wilayah hukumKantor Urusan Agama Kabupaten Subang, telah secara nyata sah menuruthukum Islam, sebagai mana ditentukan dalam pasal 2 ayat (1) Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo pasal 4 Kompilasi Hukum IslamHalaman 7 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0351/Pat.P/2018/PA.Sbgdan dan dikaruniai 2 orang anak bernama Anak 1, umru
11 — 4
Rika Novianto binti Ami, umru 17 tahunb. Rita Aryanti binti Ami, umur 12 tahunc. Nur Agilah binti Ami, umur 2 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah..Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
Rika Novianto binti Ami, umru 17 tahunb. Rita Aryanti binti Ami, umur 12 tahunc. Nur Agilah binti Ami, umur 2 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah...
Rika Novianto binti Ami, umru 17 tahunb. Rita Aryanti binti Ami, umur 12 tahunc.
Deasy Yasmelda Binti DIDI SUKADI
76 — 18
Menimbang, bahwa berdasarkan bukti fotokopi Akta Cerai (bukti P.4),Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran (P2 dan P3) maka patut dinyatakan terbuktibahwa Pemohon dan almarhum Muhamad Yusrom adalah pernah menjadi suamiistri sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, dan P.3 berupa fotokopi KutipanAkta Kelahiran dan bukti P.6 berupa fotokopi Kartu Keluarga, yang dikuatkandengan keterangan dua orang saksi, terbukti bahwa Alda Eka Yusinta binMuhamad Yusron, umur 15 tahun dan Dava Dimas Ageng bin Muhamad Yusron,umru
Dava Dimas Ageng bin Muhamad Yusron, umru 14 tahunmerupakan orang yang selama ini mengasuh dan memelihara kedua anak tersebutsetelah bercerai dengan suaminya, dan Pemohon telah terbukti telah dapatmelindungi kepentingan diri anak tersebut dan hartanya, maka Majelisberpendapat bahwa Pemohon telah memenuhi syarat sebagai wali dari anakanaktersebut;Menimbang bahwa oleh karenanya Pemohon dapat atau berhak mewakilikedua anak kandungnya tersebut dalam melakukan kepentingan hukumnya yaitumelakukan atau
Dava Dimas Ageng bin Muhamad Yusron, umru 14 tahunoleh karena itu permohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 Ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara yang ini dibebankan kepadaPemohon;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertadalildalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1
11 — 3
ANAK 2 umru 9 tahunc.
ANAK 2 umru 9 tahunC.
ANAK 2 umru 9 tahunc. ANAK 3 umur 7 tahun.3. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagikedua belah pihak sering terjadi perselisinan dan pertengkaran .4. Bahwa penyebab ketidakharmonisan adalah karena Tergugat kurang tanggungjawab dalam memenuhi kebutuhan seharihari Penggugat dan Tergugatselingkuh dengan perempuan lain.5.
8 — 0
ANAK 1 umru 11 tahunb. ANAK 2 umur 4 tahun;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun, tenteramdan harmonis, namun sejak Agustus 2006 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah yang ditandai dengan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulitdidamaikan lagi, disebabkan antara lain: Tergugat sudah tidak suka dengan Penggugatdan ingin bercerai;5.
ANAK umru 11 tahunb.
ANAK 1 umru 11 tahunb.
17 — 2
Anaknya Asli, perempuan, umru 2 tahun, sekarang berada dalamasuhan Penggugat;2 Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan harmonis dan bahagia selama 9 tahun 1 bulan, namun sejakbulan Juli 2017 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagikarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;4.
Anaknya Asli, perempuan, umru 2 tahun, sekarang berada dalamasuhan Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsejak Bulan Juli 2017 sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat mulai berubah sikap kepada Penggugat dengansikapnyayang tidak lagi memberikan perhatian dan juga seringmenolak untuk berhubungan layka nya suami isteri, ternyata Tergugatdiketahui sedang menjalin cinta / selingkuh dengan wanita lainbernama Katin yang merupakan mantan pacar Tergugat
Anaknya Asli, perempuan, umru 2 tahun, sekarang berada dalamasuhan Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsejak bulan Juli 2017 sering terjadi perselisihnan dan pertengkarandisebabkan Tergugat mulai berubah sikap kepada Penggugat dengansikapnyayang tidak lagi memberikan perhatian dan juga seringmenolak untuk berhubungan layka nya suami isteri, ternyata Tergugatdiketahui sedang menjalin cinta / selingkuh dengan wanita lainbernama Katin yang merupakan mantan pacar Tergugat
Anaknya Asli, perempuan, umru 2 tahun, sekarang berada dalam asuhanPenggugat2.
9 — 0
Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 14 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah penggugatdan sudah mempunyai 2 anak nama : ANAK I, umru 13 tahun dan ANAK Il,umur 9 tahun;hal. 1 dari 8 hal. Salinan Putusan Nomor 5094/Pdt.G/2020/PA.Jr3.
SAKSI I, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggaldi Kabupaten JemberSaksi memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena Saksi Sepupu Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah penggugat dan sudah mempunyai 2 anak nama : ANAK I, umru 13 tahundan ANAK II, umur 9 tahun; Bahwa Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi dan
SAKSI II 52, umur buruh tani tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggaldi Kabupaten JemberSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Tetangga Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah penggugat dan sudah mempunyai 2 anaknama : ANAK I, umru 13 tahun dan ANAK II, umur 9 tahun; Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak
9 — 1
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal bersama di rumah orangtuaPenggugat selama 5 tahun, lalu pindah ke rumah milikbersama selama 4 tahun 7 bulan, telah melakukanhubungan sebadan (ba'da dukhul, dan telah dikaruniaiseorang anak, bernama ANAK KANDUNG, umru 9 tahun;3.
Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat jugamengajukan saksi saksi keluarga/orang dekat yaituSaksi I : umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa Sedayulawas, Kecamatan Brondong,Kabupaten Lamongan, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah tetangga; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suamiistri, dan telah dikaruniai seorang anak, bernama ANAKKANDUNG, umru
Penggugat agar mengurungkan niatnyabercerai, akan tetapi tidak berhasil;Saksi IIT : umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa Sedayulawas, Kecamatan Brondong,Kabupaten Lamongan, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah Kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suamiistri, dan telah dikaruniai seorang anak, bernama ANAKKANDUNG, umru
14 — 0
Muhammad Lubhan, umru 1 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang lain yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai ;Pemohon tidak mempunyai istri selain Pemohon Il tersebut, sebaliknyaPemohon II tidak mempunyai suami selain dari Pemohon ;Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo, Kabupaten Jember dansetelah para Pemohon
Muhammad Lubhan,umru 1 tahun;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;.
Muhammad Lubhan,umru 1 tahun; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala halikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon padapokoknya adalah
8 — 0
I, umru 12 tahun, (2).ANAK.
I, umru 12 tahun, (2). ANAK. II, umur 6 tahun;3. Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagikedua belah pihak sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ;4. Bahwa penyebab ketidak harmonisan adalah karena Tergugat tidaktanggung jawab dalam memenuhi kebutuhan seharihari Penggugat ;5.
9 — 2
Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 0167 /Padt.G/2017/PA.NgwBahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman dirumah sendiri selama 15 tahun;Bahwa permikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2orang anak bernama : ANAK lumur 19 tahun dan ANAK Il umru 15tahunBahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun sering terjadi percekcokan secara lisan;Bahwa sepengetahuan
bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat,dibawah sumpahnya saksi meberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman dirumah sendiri selama 15 tahun; Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 0167 /Padt.G/2017/PA.Ngw Bahwa permikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2orang anak bernama : ANAK umur 19 tahun dan ANAK Il umru
keterangan saksi tersebut mempunyainilaipembuktian dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dihubungkandengan buktibukti di persidangan sebagaimana terurai diatas maka diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah menikahsecara sah pada 11 Juli 1997, pada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ngawi, Kabupaten Ngawi dan telah dikaruniai2 orang anak bernama : ANAK lumur 19 tahun dan ANAK Il umru
1.Bastian bin Soke
2.Salmiah binti Ramsih
26 — 3
Naela Amrani Syafikah umru 2 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan mengurus penerbitan akta nikah sertakeperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
Naela Amrani Syafikah umru 2 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukmengurus penerbitan akta nikah serta keperluan lainnya.2.
Naela Amrani Syafikah umru 2 tahun= Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah berceral; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukmengurus penerbitan akta nikah serta keperluan lainnya.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan PemohonIl menerimanya;Bahwa
Naela Amrani Syafikah umru 2 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.
21 — 11
Khairul Anwar, lakilaki umru 37 tahun;c. Leli Herliana, perempuan umur 34 tahun;d. Supriadi Muktar, lakilaki umur 32 tahun;e. Husnul Kahpi, lakilaki umur 24 tahun;f.
Khairul Anwar, lakilaki umru 37 tahun;c. Leli Herliana, perempuan umur 34 tahun;d. Supriadi Muktar, lakilaki umur 32 tahun;e. Husnul Kahpi, lakilaki umur 24 tahun;f. Anugrah Mikratul Aini, perempuan umur 22 tahun;e Bahwa Saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon I!
Khairul Anwar, lakilaki umru 37 tahun;c. Leli Herliana, perempuan umur 34 tahun;d. Supriadi Muktar, lakilaki umur 32 tahun;e. Husnul Kahpi, lakilaki umur 24 tahun;f. Anugrah Mikratul Aini, perempuan umur 22 tahun;Bahwa Saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon I!
Khairul Anwar, lakilaki umru 37 tahun;c. Leli Herliana, perempuan umur 34 tahun;d. Supriadi Muktar, lakilaki umur 32 tahun;Page 10 of 12e. Husnul Kahpi, lakilaki umur 24 tahun;f. Anugrah Mikratul Aini, perempuan umur 22 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan adanya faktafakta tersebutdiatas dikaitkan dengan doktrin hukum Islam sebagaimana disebutkandalam Kitab Tuhfah :133 dan I'anatutthalibin IV : 254:..
9 — 2
Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 7 tahun 5 bulan telah berhubungan layaknya suamiistri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orangtua Penggugat di Dusun Kedungsuko RT.002 RW. 003 Desa BangsalsariKecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember sudah mempunyai 2 (dua) oranganak masingmasing bernama: 1) ANAK I, perempuan, umur 8 tahun, 2) ANAKIl, perempuan, umru 1 tahun, Keduanya dalam asuhan Penggugat;hal. 1 dari 9 hal
Wiraswasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Kedungsuko RT.002 RW. 003 DesaBangsalsari Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember sudah mempunyai 2(dua) orang anak masingmasing bernama: 1) ANAK , perempuan, umur 8tahun, 2) ANAK Il, perempuan, umru
tinggal diKabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun KedungsukoRT.002 RW. 003 Desa Bangsalsari Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jembersudah mempunyai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama: 1) ANAK lI,perempuan, umur 8 tahun, 2) ANAK Il, perempuan, umru
9 — 0
Termohon telah menikah pada tanggal 30 September2009, yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Puger,Kabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor 935/41/IX/2009 tanggal 30September 2009 dengan status Pemohon jejaka sedang Termohon perawan; Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri selama + 4 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaPemohon sudah mempunyai 1 orang anak umru
SAKSI;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon; Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Pemohon sudah mempunyai 1 orang anak umru 2 tahun,dalam asuhan Termohon; Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak + 1 tahun hingga sekarang inisudah + 1 tahun dan penyebab percekcokan mereka
SAKSI Il;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Pemohon sudah mempunyai 1orang anak umru 2 tahun, dalam asuhan Termohon; Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak + 1tahun hingga sekarang
9 — 6
Mursalim, umru 40 tahunb. Bustang, umur 37 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan penerbitan akta nikah Para Pemohonserta untuk keperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
Mursalim, umru 40 tahunb. Bustang, umur 37 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Hal. 3 dari 10Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta untuk keperluan lainnya..
Mursalim, umru 40 tahunHal. 4 dari 10b.
Mursalim, umru 40 tahunb. Bustang, umur 37 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.
6 — 0
ANAK umur 12 tahun, 2.ANAK Il umru 6 tahun, 3.
ANAK II umru 6 tahun, 3.
6 — 0
pada tanggal 05 Agustus 1988,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorambi, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 116/22/VIII/1988 tanggal 05 Agustus 1988dengan status Penggugat janda mati sedang Tergugat jejaka;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama + 24 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat sudah mempunyai 1 orang anak nama ANAK umru
Saksi ;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi anak Penggugat;e Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat sudah mempunyai 1 orang anak nama ANAK umru 24 tahun, dalam asuhan Penggugat nama;e Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak + 2 tahun hingga sekarang inisudah + 2 tahun dan
Saksi IlSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat;e Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Penggugat sudah mempunyai 1orang anak nama ANAK umru 24 tahun, dalam asuhan Penggugat nama;e Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah
Nani Suryani binti Karyanik
Tergugat:
Sujang bin Utim
12 — 0
Bahwa selama rumah tangga antara Pemohon dengan Pemohon IItelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3orang anak bernama Rika Juliningsih, umru 17 tahun, M. Alluthfi Wijaya,umur 12 tahun dan Alia Nurul Milah, umur 10 tahun;Q, Bahwa diantara Pemohon dan Pemohon II belum pernah terjadiperceraian serta Pemohon tidak pernah poligami;10.
adalah Pemohon ;Halaman 4 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0379/Pdt.P/2018/PA.Sbg bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Elim Tarsalim binTarmidi) berstatus jejaka dan Pemohon II (Yuni Yuningsih binti Saldim)berstatus perawan;bahwa Pemohon dan Pmohon II tidak ada hubungan darah dan tidakpula sesusuan ;bahwa Pemohon dan Pmohon II membina rumah tangga di KampungSarimukti RT.01 RW. 01 Desa Rancasari Kecamatan PamanukanKabupaten Subang dan dan dan dikaruniai 3 orang anak bernama RikaJuliningsih, umru
ijab adalah ayah kandungPemohon II secara langsung dan qabulnya adalah Pemohon ; bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Elim Tarsalim binTarmidi) berstatus jejaka dan Pemohon II (Yuni Yuningsih binti Saldim)berstatus perawan;bahwa Pemohon dan Pmohon II tidak ada hubungan darah dan tidakpula sesusuan ;bahwa Pemohon dan Pmohon II membina rumah tangga di KampungSarimukti RT.01 RW. 01 Desa Rancasari Kecamatan PamanukanKabupaten Subang dan dan dan dikaruniai 3 orang anak bernama RikaJuliningsih, umru
dan laranganmenurut hukum, sehingga oleh karenanya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yang terjadi pada tanggal 23 Mei 1998 di wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Pamanukan Kabupaten Subang, telahsecara nyata sah menurut hukum Islam, sebagai mana ditentukan dalam pasalHalaman 8 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0379/Pdt.P/2018/PA.Sbg2 ayat (1) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo pasal 4Kompilasi Hukum Islam dan dan dikaruniai 3 orang anak bernama RikaJuliningsih, umru
6 — 0
Tergugat telah melangsungkan akad nikahdihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama tanggal 20 Februari 2003tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 134/123/1/2003 tanggal 20Februari 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama ;e Bahwa sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah hidup berumahtangga selama 9 tahun 9 bulan, harmonisnya 3 tahun Dengan memilihtempat tinggal di rumah kediaman bersama dan telah bergaul sebagaimanalayaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK1 umru
SAKSI 2 , umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di ;Menimbang, bahwa di persidangan dibawah sumpahnya, telah didengarketerangan 2 (dua) orang saksi Penggugat tersebut, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1.Saksi ke I SAKSI1:e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Teman Penggugat;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK 1 umru 8 tahun ;e Bahwa, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis
Saksike Il SAKSI2:e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi adalah IbuPenggugat ;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK 1 umru 8 tahun ;e Bahwa, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis,namun sejak Maret 2006 sudah tidak harmonis lagi ;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran penyebabnya adalah keluarga Tergugat sering ikut campurdalam maslah rumah tangga ;e Bahwa, saksi tidak melihat langsung Penggugat