Ditemukan 653 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1983 1933 1973 1993 1903 1963 1953
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama
Register : 04-12-2018 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 448/Pdt.G/2018/PA.Pyb
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92 — 42
  • permohonantersebut;Menimbang, bahwa atas gugatan para Penggugat tersebut Tergugat telahmengajukan jawaban tertulis tertanggal 8 Mei 2019 dan para Penggugatmengajukan replik secara tertulis tertanggal 24 Juli 2019, demikian pula Tergugatmengajukan duplik secara lisan tertanggal Agustus 2019 sedangkan para turutTergugat tidak memberikan tanggapan apapun sebagaimana tersebut di dalamduduk perkaranya;Menimbang bahwa Penggugat telah melakukan pencabutan terhadap sebagianobjek perkara yaitu posita point angka 19.3
Pengadilan PA LABUHAN BACAN Perdata Agama Waris Islam
Register : 10-06-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 26-02-2014
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 4/Pdt.P/2013/PA.LBH
Tanggal 29 Juli 2013 — ZAINUDDIN BUAMONA BOT, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan KPG, pekerjaan Pensiunan Guru, sebagai Pemohon 1; NURJIA BUAMONA BOT, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, sebagai Pemohon 2; MUSTAFA BUAMONA BOT, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, sebagai Pemohon 3; ABDURAHMAN BUAMONA BOT, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, sebagai Pemohon 4; KADIR BUAMONA BOT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, sebagai Pemohon 5; SAMAD BUAMONA BOT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Supir, sebagai Pemohon 6; JOHORIA BUAMONA BOT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SPG, pekerjaan Guru, sebagai Pemohon 7; NAIMA TEAPON, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, sebagai Pemohon 8; WAHAB TEAPON, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, sebagai Pemohon 9; ABDULAH TEAPON, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, sebagai Pemohon 10; NUR HANI BUAMONA BOT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, sebagai Pemohon 11; CIA HEHUAT, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, sebagai Pemohon 12; SUTNA BUAMONA BOT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, sebagai Pemohon 13; ABDOLAH BUAMONA BOT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Supir mobil, sebagai Pemohon 14; FATIMA BUAMONA BOT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, sebagai Pemohon 15; JAFAR BUAMONA BOT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Supir mobil, sebagai Pemohon 16; SURIA BUAMONA BOT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Honorer, sebagai Pemohon 17; ANI BUAMONA BOT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada, sebagai Pemohon 18; ADI BUAMONA BOT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, sebagai Pemohon 19; HARUN BUAMONA BOT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, sebagai Pemohon 20; MITI BUAMONA BOT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, sebagai Pemohon 21; AMIR BUAMONA BOT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tani, sebagai Pemohon 22; Hi. BADARUDIN DUWILA, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SPG, pekerjaan Pensiunan Pegawai, sebagai Pemohon 23; MARIA GAILEA, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, sebagai Pemohon 24; Hi. ODA GAILEA, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, sebagai Pemohon 25; SAMAD DUWILA, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Supir mobil, sebagai Pemohon 26; WALU BUAMONA BOT, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, sebagai Pemohon 27; Pemohon 1 sampai Pemohon 27 beralamat di Desa Waihama, Kecamatanan Sanana, Kabupaten Halmahera Selatan, dalam hal ini diwakili oleh ABDOLAH BUAMONA BOT, Umur 47 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, Pekerjaan Supir, Alamat Desa waihama, Kecamatan Sanana, Kepulauan Sula, dan YUSRI BARMAWI, SE., Umur 56 tahun, Agama Islam, pendidikan S1 (Sarjana), Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Desa Waihama, Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula, dalam perkara ini, Kuasa Para Pemohon sementara beralamat di rumah Ibu SUMIATI, Komplek Alkhairat Labuha, Desa Labuha, Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan, sebagaimana Surat Kuasa Insidentil yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Labuha dengan Nomor 15/SKI/2013/PA.LBH, tertanggal 15 Juni 2013, Selanjutnya disebut sebagai Kuasa Para Pemohon;
76 — 26
  • Nurjia Buamona Bot binti Orbo Buamona Bot, anak kandung; 19.3. Mustafa Buamona Bot bin Orbo Buamona Bot, anaka kandung; 19.4. Abdurrahman Buamona Bot bin Orbo Buamona Bot, anak kandung; 19.5. Kadir Buamona Bot bin Orbo Buamona Bot, anak kandung; 19.6. Samad Buamona Bot bin Orbo Buamona Bot, anak kandung; 19.7. Johoria Buamona Bot binti Orbo Buamona Bot, anak kandung; 20.
    Nurjia Buamona Bot binti Orbo Buamona Bot, anak kandung;19.3. Mustafa Buamona Bot bin Orbo Buamona Bot, anaka kandung;19.4. Abdurrahman Buamona Bot bin Orbo Buamona Bot, anak kandung;19.5. Kadir Buamona Bot bin Orbo Buamona Bot, anak kandung;19.6. Samad Buamona Bot bin Orbo Buamona Bot, anak kandung;19.7. Johoria Buamona Bot binti Orbo Buamona Bot, anak kandung;20. Menyatakan bahwa Sadia Buamona Bot binti Subur Buamona Bot, telahmeninggal dunia pada tahun 2003, di Desa Waihama;21.
Pengadilan PT MATARAM Pidana Khusus
Register : 19-08-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 10/PID.TPK/2020/PT MTR
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : REZA SAFETSILA YUSA,SH
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD FIRDAUS, SKH.,M.Pd
160 — 58
  • Keputusan Kepala Kantor WilayahKementerian Agama Provinsi Nusa Tenggara Barat Nomor 15 Tahun2018 tentang Pembentukan Personalia dan Kelompok Kerja UnitHalaman 124 dari 165 Putusan Nomor 10/PID.TPK/2020/PT MTR10.11.12.13.14.15.16.17.18.Layanan Pengadaan di Lingkungan Kantor Wilayan KementerianAgama Provinsi Nusa Tenggara Barat Tahun Anggaran 2018.1 (Satu) Lembar Printout Tahapan Tender Pembangunan Gedung BalaiNikah dan Manasik Haji KUA Kecamatan Labangka.1 (Satu) Lembar Fotocopy Surat Nomor: B447Kw.19.3
    Kw.19.05/02/BI.00/X/2018 tanggal O09Oktober 2018.8.1 (satu) Bendel Fotocopy Keputusan Kepala Kantor WilayahKementerian Agama Provinsi Nusa Tenggara Barat Nomor 15 Tahun2018 tentang Pembentukan Personalia dan Kelompok Kerja UnitLayanan Pengadaan di Lingkungan Kantor Wilayah KementerianAgama Provinsi Nusa Tenggara Barat Tahun Anggaran 2018.9. 1 (Satu) Lembar Printout Tahapan Tender Pembangunan Gedung BalaiNikah dan Manasik Haji KUA Kecamatan Labangka.10.1 (satu) Lembar Fotocopy Surat Nomor: B447Kw.19.3
    B3418 /Kw.19.05 /02 /BI.00/X/2018 tanggal 09 Oktober 2018.1 (satu) Bendel Fotocopy Keputusan Kepala Kantor WilayahKementerian Agama Provinsi Nusa tenggara Barat Nomor 15 Tahun2018 tentang Pembentukan Personalia dan Kelompok Kerja UnitLayanan Pengadaan di Lingkungan Kantor Wilayah KementerianAgama Provinsi Nusa Tenggara Barat Tahun Amggaran 2018.1 (satu) Lembar Printout Tahapan Tender Pembangunan GedungBalai Nikah dan Manasik Haji KUA Kecamatan Labangka.1 (satu) Lembar Fotocopy Surat Nomor : B447Kw.19.3
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 20-07-2020 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 452/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 2 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 17
  • Pada bulan Oktober 2018, Penggugat menjambak rambutTergugat dan menampar Tergugat hingga Tergugat mengalamicedera di leher dan memar di wajah.19.3. Pada tanggal 11 Agustus 2019, Penggugat memukuli Tergugathingga mengakibatkan kepala Tergugat bengkak (benjol),Halaman 22 dari 43 Putusan Putusan Nomor 452/Pdt.G/2020/PN Mdn20.21,badan Tergugat memar dan luka bekas cakaran di wajahTergugat, selain itu Penggugat juga merusak kursi, meja danbeberapa perabot lainnya.19.4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-07-2016 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 765 K/Pdt/2016
Tanggal 19 Juli 2016 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. PANGLIMA TENTARA NASIONAL INDONESIA Cq. KEPALA STAF TENTARA NASIONAL INDONESIA ANGKATAN LAUT DKK VS H. RUWADJI DKK
250 — 120 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., P.19.3., P22.3., P.69.3., P71.4., P.74.3., P74.4., P.74.5., P74.5.,P.76.4., P.93.3., P93.5a., P.93.6., P94.3., P.105.3., P105.3., P.114.4.,P.114.5., P.135.4., P.135.4., P.146.4., P.147.3., P.148.3., P.149.3., P151.4.,P.153.4., P155.3., P156.4., P159.4., P160.3., P161.3., P162.3., P164.3.,P165.3., P.166.5., P.167.3., P168.3,. P.169.3., P.172.3., P.174.1., P.175.3.,P.176.1., P.177.6, P.178.3., P.180.4., P.181.5., P.182,3., P.183.3., P.184,3.,P.183.3., P.184.3., P.185.3., dan T.IV.4.)
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 28-11-2011 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 186/B/PK/PJK/2011
Tanggal 28 Nopember 2011 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. JAVA INTERNATIONAL CIGAR MANUFACTURING
30 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Belgia.19.2.Bahwa koreksi sebesar Rp. 1.372.133.993,00 dilakukan olehPemohon Peninjauan Kembali (Semula Terbanding) karenanilaiekspor yang dilaporkan oleh Termohon Peninjauan Kembali(Pemohon Banding) seluruhnya adalah nilai atas jasa maklon tanpanilai barang, sehingga atas penyerahan jasa maklon tersebutdikenakan PPN 10% dan oleh Pemohon Peninjauan Kembali(semula Terbanding) nilai ekspor tersebut dikoreksi negatif dandireklas ke penyerahan dalam negeri.19.3.Bahwa menurut Termohon Peninjauan Kembali
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Khusus
Register : 04-10-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 42/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Smr
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat:
SIANTI
Tergugat:
PT DHARMA INTI SAWIT NUGRAHA
75 — 25
  • berada di wilayanh hukumKabupaten Kutai Timur, semestinya Mediator Hubungan Industrialdari Kantor Dinas Tenaga Kerja Kabupaten Kutai Timur lah yanglebin berwenang untuk melakukan perundingan Tripartit, BUKANdari Kantor Dinas Tenaga Kerja Propinsi Kalimantan Timur,TERKECUALI apabila Mediator Hubungan Industrial di KantorTenaga Kerja kabupaten tersebut belum memiliki pegawai MediatorHubungan Industrial, maka dapat diambil alin oleh Mediator tingkatPropinsi, sementara hal ini belum ada dilakukan ;19.3
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Register : 10-05-2019 — Putus : 28-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 50/PDT/2019/PT PTK
Tanggal 28 Juni 2019 — Pembanding/Penggugat : MAKMUN Diwakili Oleh : MAKMUN
Terbanding/Tergugat I : Perseroan Terbatas Gunung Tiang Tanjung Sejahtera
Terbanding/Tergugat II : NIPIS BECI
Terbanding/Tergugat III : DIANTO SITUMORANG
94 — 30
  • Ya Amiril Mukminin (Yono) berjumlah sebesarRp.23.750.000,19.2. 1 (satu) hektar kebun kelapa sawit dengan nilai kerugian sebesarRp.75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah);19.3. 3 (tiga) hektar kebun karet lokal dengan nilai kerugian sebesarRp.150.000.000, (Seratus lima puluh juta rupiah);19.4. 250 (dua ratus lima puluh) pohon tanaman buahbuahan dengannilai kKerugian sebesar Rp.285.250.000, (dua ratus delapan puluhlima juta dua ratus lima puluh ribu rupiah), dengan perincian sebagaiberikut :19.4.1
Pengadilan DILMIL I 05 PONTIANAK Pidana Militer
Register : 13-07-2020 — Putus : 24-07-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 27-K/PM.I-05/AU/VII/2020
Tanggal 24 Juli 2020 — Oditur:
Hanggonotomo, S.H., M.H.
Terdakwa:
Heri Susanto
111 — 85
  • Bahwa perbuatan Terdakwa memalsukan Suratkerja dari Perusahaan yang tidak pernah ada merupakanTindakan yang bertentangan dengan upaya pencegahanpenularan Covid 19.3.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 18-11-2020 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 3491/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 2 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
141 — 47
  • AthThalagq 65:7).19.3. Nabi Shallallahualaihi wassalam bersabda:Apa yang engkau berikan untuk memberi makan dirimu sendin,maka itu adalah sedekah bagimu, dan apa yang engkau berikanuntuk member! makan anakmu, maka itu adalah sedekah bagimu,dan apa yang engkau berikan untuk memberi makan orang tuamu,maka itu adalah sedekah bagimu. Dan apa yang engkau berikanuntuk member!
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 14-09-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 394 K/TUN/LH/2017
Tanggal 14 September 2017 — KEPALA BADAN PENANAMAN MODAL DAN PERIZINAN TERPADU KABUPATEN GARUT vs. REMA SUMARNI, DKK
550 — 181 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ),Rekomendasi dari Badan Pengelolaan Lingkungan Hidup Daerah (BPLHD)Komisi Penilai AMDAL, tertanggal 26 Agustus 2015 (vide bukti T.18),Kerangka Acuan Rencana Kegiatan Pembangunan Revitalisasi PasarLimbangan (vide bukti T.19.1), Analisa Dampak Lingkungan Hidup(ANDAL), Rencana Kegiatan Pembangunan Revitalisasi Pasar Limbangan(vide bukti T.19.2), Rencana Pengelolaan Lingkungan Hidup dan RencanaPemantauan Lingkungan Hidup (RKLRPL) serta kegiatan PembangunanRevitalisasi Pasar Limbangan (vide bukti T.19.3
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 23-11-2017 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 897/Pdt.G/2017/PN Tng
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat:
1.Maikel Aprian Harlysa
2.Lisa Attan
Tergugat:
1.Melisa
2.Enila Hasanselaku
3.Tjhang Kin Djoeng
221 — 93
  • sertasikap Penggugat II yang melibatkan dukun untukmemperdayai Tergugat agar bersedia menikah denganputranya (Penggugat 1), di mana perbuatan tersebutbertentangan dengan iman dan keyakinan Tergugat I.19.2.Bahwa dasar gugatan ganti rugi Para Penggugat adalahketentuan pasal 58 KUHPerdata yang pada prinsipnyamelarang adanya tuntutan penggantian biaya, ganti rugi danbunga atas tidak penuhinya janji kawin, kecuali jikapemberitahuan kawin kepada kantor catatan sipil telah diikutioleh suatu pengumuman kawin.19.3
Pengadilan PT PONTIANAK
Putus : 24-10-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 58/PDT/2018/PT PTK
Tanggal 24 Oktober 2018 —
149 — 201
  • sebelah SPOBPutraSatria(Tergugat II) 28 19.1 TK Catrine 01Agustus 2016 0 (Tergugat ) selesaibongkar muatan keSPOB PutraSatria(Tergugat Il).Pada saatpembongkarandilakukan, CPO akanmelewati saringanterlebin dahulu dansetiap lobangsaringan milikTergugat I yang Hal 28 dari 54 Hal putusan Nomor 58/PDT/2018/PT PTK berukuran tidak lebihdari 10 mm,sehingga sangattidak mungkinadanya partikel asing(Berupa Gelas AirMineral merkAlpine danpotongan sandaljepit karet) bisamasuk melewatilubang sekecil itu. 28 19.3
Pengadilan PN PONOROGO Perdata
Register : 18-03-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PONOROGO Nomor 31/Pdt.P/2021/PN Png
Tanggal 22 April 2021 — Pemohon:
Agung Margo Selo Purwoko
Termohon:
1.Kementerian PUPR cq Direktorat Jenderal SDA cq Balai Besar Wilayah Sungai Bengawan Solo
2.Kepala Daerah Kabupaten Ponorogo (Bupati Ponorogo)
3.Kantor Jasa Penilaian Publik ANDI TIFFANI DAN REKAN
98 — 18
  • dari 48 Penetapan Nomor 31/Padt.P/2021/PN Pngberada di pinggir jalan dengan Tanah yang berada di belakang atau tidak adaakses/jalan karena pembeli rasional tidak akan mau membeli harga yangsama antara Tanah yang berada di pinggir jalan dengan Tanah yang beradadi belakang atau tidak ada akses/jalan.Didalam mengumpulkan Data Permintaan & Penawaran Penilai hanyamempunyai kewajiban untuk memverifikasi dan mengumpulkan informasisesuai dengan yang dibutuhkan dalam proses penilaian (SPI Edisi VII2018KPUP 19.3
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 01-11-2017 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 2274/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Bahwa pemikiran Pemohon tentang adanya lakilaki lain dalamkehidupan Termohon sangatlah tidak mendasar dan tidak beralasan.Adanya tuduhan tersebut justru dapat membuktikan kepada MajelisHakim sifat dan karakter asli Pemohon dimana Pemohon memangselalu. berusaha mengintimidasi Termohon, halmana selaludilakukannya selama ini terhadap diri Termohon;19.3.
Pengadilan PN DUMAI Perdata Tanah
Putus : 27-03-2013 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 41/Pdt G/2012/PN Dum
Tanggal 27 Maret 2013 — Unusdang alias M. Yunus......sebagai...Pemohon Kasasi lawan Direktur Utama PT. Pacific Indopalm Industries....sebagai...Termohon Kasasi
185 — 34
  • Oleh karena itu, tuntutan uang paksa (dwangsom)tidak dapat dibenarkan;19.2 Bahwa TERGUGAT merupakan pemilik dan pemegang hak atas tanah yang sahberdasarkan SHGBSHGB atas nama TERGUGAT sebagaimana diuraikan dalamangka 5 Jawaban TERGUGAT di atas;19.3 Bahwa berdasarkan penjelasan tersebut di atas, maka tuntutan pembayaran uangpaksa (dwangsom) PENGGUGAT tidak memiliki alasan hukum yang kuatsehingga haruslah ditolak atau dinyatakan tidak dapat diterima;Permohonan PENGGUGAT Agar Putusan Perkara Ini Dapat
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 07-02-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 28-09-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 3/PID.TPK/2017/PT MKS
Tanggal 13 Maret 2017 — Pembanding/Terdakwa : UWAIS ALQARNI, SE. M.Si Diwakili Oleh : MULYADI R
Terbanding/Penuntut Umum : MUH. YUSUF SYAHRIR, SH. MH
81 — 34
  • lembar Foto copy keputusan menteri hukum dan hak asasimanusia Republik Indonesia nomor : AHU32616.AH.01.01.Tahun2014 tentang pengesahan badan hukum perseroan tanggal 30januari 2014;1 lembar Foto copy keputusan direktur jenderal bina kefarmasiandan alat kesehatan kementrian kesehatan republic Indonesia nomor: HK.O7.Alkes /IV/531/AK.2/2014 tanggal 22 september 2014;Hal. 59 dari 117 putusan No.03/Pid.Sus.Tpk/2017/PT.Mks227.228.229.230.231.232.1 lembar Foto copy surat izin usaha perdagangan nomor :503/19.3
    Foto copy keputusan menteri hukum dan hak asasimanusia Republik Indonesia nomor : AHU32616.AH.01.01.Tahun 2014 tentang pengesahan badan hukumperseroan tanggal 30 januari 2014;Hal. 81 dari 117 putusan No.03/Pid.Sus.Tpk/2017/PT.Mks226.227.228.229.230.231.232.1 lembar Foto copy keputusan direktur jenderal bina kefarmasiandan alat kesehatan kementrian kesehatan republic Indonesianomor : HK.07.Alkes /IV/531/AK.2/2014 tanggal 22 september2014;1 lembar Foto copy surat izin usaha perdagangan nomor :503/19.3
Pengadilan PN Cikarang Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-06-2019 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PN Cikarang Nomor -138/Pdt.G/2019/PN Ckr
Tanggal 25 Juni 2020 — DR. H. SUROYO Vs Drs TOTO IRIANTO, Dkk
448 — 227
  • ., padatanggal 15 Oktober 2018, menyampaikan Peringatan/ somasikepada ParaTergugat.19.3. Turut Tergugat Il melalui Kuasanya melaporkan Tergugat!
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 13-02-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 23/G/2020/PTUN.SBY
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat:
1.ACHMAD SUGIARTO
2.IMAM NUR HAMSIH
3.ABDUS SYARIF
4.SUKKUR RIYANTO
5.USMAN ALI
6.MOH FAISOL MUHLIS
7.MOH RA’I
Tergugat:
KEPALA DESA BRANTA TINGGI
233 — 135
  • 16.3 :Fotokopi sesuai dengan foto Kegiatan perangkat DesaPeriode 2013 2019 penyaluran restra tahun 2018;Fotokopi sesuai dengan fotoKoordinasi bersama KepalaDesa, Perangkat Desa BHABIMKAMTIBMAS, tokohmasyarakat terkait Kamtibmas;16 BuktiP17 : Fotokopi sesuai dengan aslinya, Surat Keterangan KetuaBadan Permusyawaratan Desa Desa Branta Tinggi yangbernama Nur Holis,S.Pd,M.Pd,tanggal 4 Juni 2020;17 Bukti P 18 : Fotokopi sesuai dengan aslinya, Surat Pernyataan Badan18 Bukti P19.1:Bukti P 19.2:Bukti P 19.3
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 20-06-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2019/PN Kdi
Tanggal 12 September 2019 — Penuntut Umum:
BUSTANIL N. ARIFIN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD NASIR
96 — 80
  • Plint Keramik Volume4 10 x 40 19.31 M2 (19.3) KurangPek. LantaiKeramik Anti Slip Volume5 KMMWC 20 X 20 14.56 M2 14.58 0.0 familycmPek. Dinding Volurae6 Keramik KM/WC 37.92 M2 56.40 18.5 tambali20 X 25cmPEKERJAANXVII KUSEN PINTU,* JENDELA DANKACAPek. Kusen Pintu Volume1 & Jendela Kayu 2.68 M3 2.18 (0.5)KurangKelas IIPek. Pintu Panil Volume2 Kayu Kelas 29.40 M2 21.29 (8.1) KurangPek. Pintu3 Aluminium 8.00 Bh 8.00 0.00 TetapKM/MWCPas.
    Plint Keramik 10 Volume4 x 40 19.31 M2 (19.3) KurangPek. Lantai Keramik5 Anti Slip KM/WC 20X 14.56 M2 14.58 0.0 wolurnietambah20 cmPek. Dinding Keramik Volume kmawe20x25cem 3794 M2 3640 185 tambahXVI PEKERJAAN KUSEN1 PINTU, JENDELA" DAN KACAPek. Kusen Pintu & VolumeI Jendela Kayu Kelas II ie ia ats (Gr) KurangPek. Pintu Panil Kayu Volume2 Kelas 29.40 M2 21.29 (8.1) KurangPek. Pintu Aluminium3 KM/WC 8.00 Bh 8.00 0.00 TetapPas.
    Plint Keramik Volume4 10 x 40 19.31 M2 (19.3) KurangPek. LantaiKeramik Anti Slip Volume5 KMMWC. 20 X 20 14.56 M2 14.58 0.0 tambahcmPek. Dinding6 Keramik KM/WC 37.92 M2 56.40 18.5 youn20 X 25cmPEKERJAANXVII KUSEN PINTU,* JENDELA DANKACAPek. Kusen Pintu welinne1 & Jendela Kayu 2.68 M3 2.18 (0.5) KiranKelas II gPek. Pintu Panil Volume2 Kayu Kelas 29.40 M2 21.29 (8.1) KurangPek. Pintu3 Aluminium 8.00 Bh 8.00 0.00 TetapKM/AWCPas. Jalusi Mati4 KusenKayu Kelas 22.01 M2 20.70 (1.3) KurangllPek.