Ditemukan 531 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 958/Pdt.G/2017/PA.Pbr Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat, Tergugat
6 — 5
6 — 5
Januari2016.Bahwa saksi melihat Penggugat dengan Tergugat bertengkar mulutmasalah nafkah yang tidak diberikan oleh Tergugat meskipun ia bekerjasebagai Pegawai Negeri Sipil.Bahwa pertengkaran Penggugat dengan Tergugat terjadi dirumah yangmereka tempati bersama sebelum berpisah yaitu di Perumahan KartamaEmerlang Regensy Kelurahan Maharatu Kecamatan Marpoyan DamaiKota Pekanbaru;Bahwa saksi mengetahuinya karena saksi diminta datang ketika itu olehPenggugat ketempat mereka tinggal bersama tersebut;Bahwa nsaksi
Register : 12-05-2011 — Putus : 27-06-2011 — Upload : 10-02-2012
Putusan PN BATANG Nomor 131/Pid.B/2011/PN.Btg Tanggal 27 Juni 2011 — TEMU Bin SADI
26 — 4
26 — 4
Jika membeli dua nomorseharga Rp. 1000,00 (seribu rupiah), jika nomor yangdibeli keluar, maka mendapat uang kemenangan sebesarRp. 60.000,00 (enam puluh ribu rupiah); bahwa permainan tersebut dilakukan tanpa ijin dariyang berwenang; bahwa selain menangkap terdakwa, saksijugamengamankan barang bukti beruparekapan saudaraWarto yang ada tulisan angka yang dibeliterdakwa;NSaksi Cusmono bin Kamal;olehbahwa saksi diberitahu oleh Petugas bahwa terdakwa10telah ditangkap di rumah Warto di Ds.
Putus : 25-07-2013 — Upload : 24-10-2013
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 359/Pid.B/2013/PN-RAP Tanggal 25 Juli 2013 — Pidana
- RAJA TAUFIQ JAUHARI KELANA RITONGA Als. TAUFIK
- SURIADI Als. SISU
37 — 4
37 — 4
Menimbang, bahwa atas pembacaan Surat Dakwaan tersebut, Terdakwaterdakwa menyatakan telah mengerti isi dan maksudnya serta tidak ada mengajukanKeberatan (Eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, JaksaPenuntut Umum telah menghadirkan/mengajukan saksisaksi yang memberikanketerangan dibawah sumpah/janji, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :1.NSaksi RAMIN yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi tidak kenal dengan Terdakwaterdakwa, tidak ada hubungansaudara
Register : 02-09-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 13-06-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 236/Pdt.G/2016/MS.Lsm Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
., sehinggaketerang nsaksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai a at bukti.Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa tidak terlara gmenjadi saksi dan memberikan keterangan di muka sidang di bawah sumpadengan demikian saksi tersebut telah memenuhi = syarat formal sebagaima adiatur dalam Pasal 172 ayat (1) angka 4 R.Bg.
Putus : 29-09-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 150/Pid.B/2015/PN.Skt Tanggal 29 September 2015 — ANDRIE BENERT SETIAWAN ALIAS ANDRI
37 — 10
37 — 10
telah benar semuanya dan tidak ada perubahan ;Bahwa sebelumnya saksi dikenalkan oleh ARI kalau temannya yang bernama ANDRItidak mempunymai uang untuk melunasi rumah dan saksi ditemukan Terdakwa (ANDRI)oleh ARI dan setelah itu Terdakwa menjaminkan mobilnya Hyndai dan saksi memberikanuang sebesar Rp. 46.000.000, (empat puluh enam juta rupiah) dan perjanjian dua hariuang akan dikembalikan oleh Terdakwa dan setelah sesuai dengan perjanjian ternyataterdakwa tidak menempati juanjinya dan selanjutnya nsaksi
Putus : 19-07-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 887/ Pid.B/2017 /PN.Plg Tanggal 19 Juli 2017 — MUHAMMAD RIFKI SAPUTRA BIN MUHAMMAD ZAINI
23 — 1
23 — 1
mendekati sepeda motor danterdakwa langsung mencolokkan kunci kedalam kunci kontak sepeda motor miliksaksi korban;Bahwa benar kemudian terdakwa langsung membawa lari sepeda motor miliksaksi koroan kearah Perumnas Talang Kelapa dekat Dam Blok IV;Bahwa benar setelan berlemu saksi BENNY SAPUTRA (berkas terpisah) laluterdakwa dan BENNY SAPUTRA (berkas terpisah) langsung pergi menu jalur17, setelah tiba di jalur 17 saat itu terdakwa dan saksi BENNY SAPUTRA (berkasterpisah) menijualkan sepeda motor milik nsaksi
Register : 02-11-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 21-01-2019
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0818/Pdt.G/2018/PA.Sglt Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Sgit Bahwa nSaksi sudah pernah memberi nasihat kepada Penggugatagar berdamai lagi dengan Tergugat namun Penggugat tidakberhasil; Bahwa keterangan Saksi sudah cukup;Bahwa Penggugat telah mencukupkan pembuktiannya dan dalam kesimpulannya menyatakan tetap dengan gugatannya dan mohon putusan;Bahwa pada persidangan pembacaan hasil musyawarah majelis hakim/pembacaan putusan, ternyata Tergugat baru hadir menghadap, lalu majelismenyampaikan seluruh proses jalannya persidangan kepada Tergugat, olehTergugat
Register : 19-12-2012 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 230/Pdt.Plw/2012/PN.Slm Tanggal 13 Nopember 2013 — H.BAMBANG SUDARMANTO VS H. SLAMET RIYADI
36 — 12
36 — 12
3.500.000, (Tiga juta lima ratus ribu rupiah) tertanggal 12 April2013, diberi tanda bukti T8;Foto Copy surat bukti T1 s/d T8 tersebut telah dibubuhi materai secukupnya dan telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata surat bukti T1 s/d T3 dan T5 s/d T8 tersebutcocok dan sesuai dengan aslinya, sedangkan surat bukti T4 tidak ada aslinya;Menimbang, bahwa demikian pula Terlawan untuk membuktikan dalilsangkalannya selain mengajukan alat bukti surat juga telah mengajukan 4 (empat) orangsaksi, yaitu :Saksi SUPAR;NSaksi
Register : 10-10-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 31-07-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1086/Pid.B/2016/PN.Jkt.Sel Tanggal 22 Nopember 2016 — N a m a : DARUL AMAN SRG Alias DARUL.
Tempat Tanggal lahir : Medan. 22 Nopember 1982.
U m u r : 34 Tahun.
J e n i s Kelamin : Laki â laki.,
Kebangsa : Indonesia.
Tempat tinggal : JI. Pahlawan Gg. Anum No. 51 A Desa Perjuangan Kecamatan Medan Perjuangan Sumatra Utara.
A g a m a : Islam.
Pe k e r j a a n : Swasta,
25 — 9
25 — 9
RAHMA SITUMORANG (DPO).Bahwa benar setelah mengetahui barang berharga milik saksi hilang nsaksi penasaran sehingga saksi mencari terdakwa bersama denganRAHMA SITUMORANG (dalam pencarian) ke kampung halaman danitu saksi meminta bantuan kepada temanteman yaitu sdri. SIT RAtsdr. FAISAL SIREGAR, sdri. SIT SAIDAH dan sdri. NURAFLAH awalnya pada hari Selasa tanggal 02 Agustus 2016 sekitar jam 13.0Csdri.
Register : 29-03-2010 — Putus : 18-05-2010 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 76/Pid.B/2010/PN.DMK Tanggal 18 Mei 2010 — 1. ALEX DHOFAR ALS BAJUL BIN ROHMAT
2. AFINAS ALS NAS BIN H ACCHMAD SUGIARTO
32 — 4
32 — 4
dalam keadaan terbuka, padahal sebelum tidur, saksi telah menutupnyaBahwa diatas gerendel pintu saksi terdapat lubang kecil dan gerendel pintu tersebut sudahagak longgar sehingga dapat dicongkel oleh para terdakwaBahwa para terdakwa mengambil barang milik saksi tanpa meminta ijin terlebih dahuluBahwa akibat kejadian tersebut, saksi mengalami kerugian sebesar Rp 4.000.000, (empatjuta rupiah)Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;NSaksi
Putus : 01-07-2014 — Upload : 18-07-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 396/Pid.B/2014/PN Sda Tanggal 1 Juli 2014 — SUKADI
15 — 1
15 — 1
dibawa oleh Sukadi dan dikembalikan kepada pemiliknyaArbaiyah.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Keterangan Terdakwa: SUKADIe Bahwa benar, keterangan dan tanda tangan yang saksi berikan dipenyidik (BAP);e Bahwa benar, kejadiannya waktu itu pada hari Senin, tanggal 10Pebruari 2014, sekitar pukul 11.00 Wib, di Ds.Pilang, Kec.Wonoayu,Kab.Sidoarjo, Terdakwa datang ke rumnah saksi Arbaiyah danSuwardi, Terdakwa meminjam sepeda motor nsaksi
Putus : 23-04-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 70 K/PID/2014 Tanggal 23 April 2014 — H. TANTONI BIN H. YATIN
19 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
19 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
sehinggapertimbangan hukum tersebut diambil alih dan dijadikan pertimbanganMajelis Hakim Tingkat Banding dalam memutus perkara ini di tingkatbanding ;Bahwa Judex Facti Pengadilan Tinggi telah salah menerapkan hukumdengan cara mengesampingkan hukum pembuktian, tidak memperhatikansecara seksama adanya keterkaitan pembuktian dengan alat bukti yangdiiperoleh di persidangan Pengadilan Negeri yaitu : bukti T2, bukti T3,bukti T5, bukti T6, bukti T7 dan bukti T8 yyang dikaitkan denganketerangan saksisaksi antara lain nsaksi
Register : 07-05-2014 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 192/Pid.B/2014/PN.Idm. Tanggal 6 Agustus 2014 — TITIN binti MISNA ;
88 — 14
88 — 14
Indramayu tanggal 30 Nopember2013 sekitar jam 14.30 wib;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal310 Ayat (2) UndangUndang RI Nomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalu lintas danangkutan jalan;Menimbang, bahwaterhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwatidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksidibawah sumpah yaitu :Saksi IMING bin KADA:Saksi TARSONO bin KADAR;Saksi HASANUDIN bin AMIN;Saksi ANDI NUGRAHA bin ALI AGUS;an F & NSaksi
Register : 06-11-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 274/Pid.B/2014/PN Kbm Tanggal 15 Desember 2014 — SUPRAPTO bin SUWARNO (alm)
16 — 2
16 — 2
empatratus sembilan puluh dua ribu rupiah);Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 274/Pid.B/2014/PN KbmBenar permainan judi togel hongkong yang dilakukan oleh terdakwatidak dapat dipastikan kemenangannya, karena hanya bersifat untunguntungan saja;Bahwa terdakwa menjual nomor togel jenis Hongkong tidakmempunyai izin dari pihak yang berwenang;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;1 WwW NSaksi
Putus : 03-02-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 263/Pid.Sus/2015/PN Gto Tanggal 3 Februari 2016 — - SAMSURYA CONO alias SURYA
21 — 2
21 — 2
No. 35 Tahu 2009 Tentang NarkotikaMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa menyatakantidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.NSaksi GIOVANI A.
Register : 23-12-2020 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 574/Pid.B/2020/PN Pkb Tanggal 30 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Daniel Merdeka Sitorus, S.H
Terdakwa:
Jakaria Bin Sudarga
57 — 41
Daniel Merdeka Sitorus, S.H
Terdakwa:
Jakaria Bin Sudarga
57 — 41
SALIMAN ticberboncengan, kemudian Saksi JOKO bin SALIMAN mengiKorban RIKI WAHYUDI bin ABDULLAH, saat diperjalanan Terdedari sepeda motor Saksi Korban RIKI WAHYUDI bin ABDUITerdakwa menodongkan pisau kearah Saksi Korban RIKI WAtABDULLAH, lalu Saksi JOKO bin SALIMAN mendekati Saksi KWAHYUDI bin ABDULLAH dan berkata turun, serahke motor kmenempelkan celurit ke tangan Saksi Korban RIKI WAHABDULLAH; Bahwa setelah Saksi Korban RIKI WAHYUDI bin ABDULLAHsepeda motornya karena takut, Terdakwa membawa sepeda nSaksi
Register : 05-02-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 16-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 42/Pid.Sus/2020/PN Pkb Tanggal 13 April 2020 — Penuntut Umum:
Yophi Misdiyana, SH
Terdakwa:
Iqbal Bin Samhari
37 — 12
Yophi Misdiyana, SH
Terdakwa:
Iqbal Bin Samhari
37 — 12
Banyuasin karena melakukan kejahatanjenis sabusabu;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan ditemukan baiberupa 21 (dua puluh satu) paket sedang Narkotika jenis shBahwa penangkapan terhadap Terdakwa berawal pada tanggal 21 Oktober 2019 sekira jam 21:30 Wib, pada saatrekan saksi yang bernama saksi Alfarizi dan saksi Nancdikantor Polres Banvuasin mendapnatkan informasi dari Nsaksi Alfarizi dan rekan saksi langsung melaporkan infordidapat tadi ke Pimpinan dan para saksi diperintahkan untuklanjuti informasi
Register : 20-05-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 298/Pid.B/2015/PN Llg. Tanggal 9 Juli 2015 — (TERDAKWA) Nama Lengkap : JEMAT AMAN BIN CIK ALI.
39 — 5
39 — 5
Rp.255.000.000,(duaratus lima puluh lima juta rupiah)woneens Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam paasal372 KUHP pidanaMenimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut diatasTerdakwa menyatakantelah mengerti atas isi dakwaan tersebut dan menyatakan tidak mengajukankeberatarn/eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang keterangannya telah didengar dipersidangandibawah sumpah menurut agamanya sebagai berikut :gp wo Nsaksi
Register : 28-11-2014 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 532/Pid.Sus/2014/PN Tjb Tanggal 4 Maret 2015 — Solihin SItorus
18 — 7
18 — 7
desa Sei Alim AirBatu Asahan, namun lebih sering bermainmain di daerah desa BahungSibatubatu Air Batu Asahan dan sering membuat resah masyarakat desaBahung Sibatubatu. karena tingkah lakunya yang sering berkelahi,bermain judi dan juga di duga sebagai agen ganja;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan kepadasaksi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandan menyatakan bahwa barang bukti ganja bukan miliknya;Menimbang, bahwa terhadap saksi ri Sitorus Pan nsaksi
Register : 06-04-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN MALANG Nomor 217/Pid.Sus/2016/PN Mlg Tanggal 16 Juni 2016 — Penuntut Umum:
G.A. SURYA YUNITA.PW,SH
Terdakwa:
UMAR BAKRI
31 — 5
31 — 5
kemudian dijawab olehtt nsaksi Marcel Arisandi ada, selanjutnya terdakwa kembali mengirimSMS ke saksi Marcel Arisandi yang isinya ada orang pesen 10(sepuluh) gram dan dijawab oleh saksi Marcel Arisandi tidak ada 10(sepuluh) gram dan terdakwa menjawab tidak apa apa lalu selanjutnyaHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 217 /Pid.Sus/2016/PN.Mlgsekitar jam 20.00 Wib, terdakwa datang ke rumah saksi Marcel Arisandidi jalan Taman Embong Anyar Blok G No. 4, Desa Jetis, kKecamatanDau, Kabupaten Malang, dan pada