Ditemukan 3756 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sesuaikan sesuikan sebgaian sesuai sesepian sesunan sespian sesuaidan sesuaikn sesuaia
Pengadilan PN WONOSOBO Perdata
Register : 11-09-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN WONOSOBO Nomor 483/Pdt.P/2019/PN Wsb
Tanggal 16 September 2019 — Pemohon:
TRIYONO
16 — 4
  • Bahwa pada bulan Januari 2018 Pemohon telah mengurus Akta Kelahirananak Pemohon yang bernama ALIFIA SYAFIRA ZAFARANI dan setelahditerbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenWonosobo dengan Nomor: 3307LU160120180027 tertanggal 16 Januari2018 nama kelahiran anak Pemohon tertulis ALFIA SYAFIRA ZAFARANI,sehingga terdapat ketidak sesuaian data nama anak Pemohon dengan datayang sebenarnya ;4.
Pengadilan PN BATURAJA Perdata
Register : 09-05-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 21-07-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 25/Pdt.P/2017/PN.Bta
Tanggal 24 Mei 2017 — MARYATUN
39 — 8
  • mengenaipermohonan pemohon, hakim akan terlebin dahulu mempertimbangkanformalitas permohonan pemohon tersebut.Menimbang, bahwa salah satu syarat suatu permohonan dapatdikabulkan adalah apabila posita pemohon relevan atau mendukung petitumpermohonan pemohon.Menimbang, bahwa setelah hakim membaca permohonan permohonsecara keseluruhan hakim tidak melihat adanya kesesuaian atau salingmendukung antara posita atau alasan permohonan dengan petitum atautuntutan yang dikehendaki pemohon.Menimbang, bahwa ketidak sesuaian
Pengadilan PN WONOSOBO Perdata
Register : 04-12-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN WONOSOBO Nomor 303/Pdt.P/2018/PN Wsb
Tanggal 6 Desember 2018 — Pemohon:
RONIYAH
75 — 12
  • Bahwa dengan adanya hal tersebut maka terdapat ketidak sesuaian antaradata pada Akta Kelahiran Pemohon dengan data pada Kartu Keluarga (KK)dan Ijasah Pemohon;Halaman 1 dari 4, Penetapan Nomor 303/Pdt.P/2018/PN.Wsb6.
Pengadilan PN BULUKUMBA Perdata
Register : 03-01-2019 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 4/Pdt.P/2019/PN Blk
Tanggal 10 Januari 2019 — Pemohon:
ISMATUL KHAERAH
18 — 13
  • P3, danP4 tersebut dihubungkan dengan keterangan Saksi Udding, Saksi Kamriyang notabenenya adalah ayah dan saudara kandung Pemohon sertaketerangan Pemohon dipersidangan, maka terdapat persesuaian antara satudengan yang lainnya, terungkap bahwa tujuan Pemohon mengajukanpermohonan adalah: untuk merubah nama atau menambah namaPemohon yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor:7537/CS/II/2011 tanggal 11 Pebruari 2011 yaitu Isma menjadi IsmatulKaherah, hal ini disebabkan karena adanya ketidak sesuaian
    7302081512090009 tanggal 16 Nopember 2018 atasnama Kepala Keluarga Udding dengan nama Ismatul Khaerah; Bahwa Pemohon hendak menambah atau merubah nama Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran dari Isma menjadi Ismatul Khaerah untukkepentingan validasi data kependudukan Pemohon dan administrasipendidikan Pemohon sekaligus untuk kelengakapan administrasimelanjutkan pendidikan Pemohon ke Perguruan Tinggi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas makadari Bukti P1, P2, dan P3 dan P4 terdapat ketidak sesuaian
Pengadilan PN WONOSOBO Perdata
Register : 07-01-2019 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN WONOSOBO Nomor 13/Pdt.P/2019/PN Wsb
Tanggal 14 Januari 2019 — Pemohon:
SEPTIAN PRATAMA
23 — 5
  • sebagaimana yangtertulis di dalam ijazah sekolah Strata satu (S1)Pemohon yang dikeluarkanoleh Universitas Muhammadiyah Purwokerto tertanggal 19 September 2015nama Pemohon tertulis SEPTIAN PRATMA dan nama Pemohon yang tertulisdalam Kartu Tanda Penduduk NIK : 3303082809910001 tertanggal 13 Oktober2016, Kartu Keluarga nomor : 3307100804130006 tertanggal 18 April 2013,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenWonosobo nama Pemohon tertulis SEPTIAN PRATAMA, sehingga terdapatketidak sesuaian
Pengadilan PN BANTUL Perdata
Register : 26-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 206/Pdt.P/2018/PN Btl
Tanggal 17 Desember 2018 — Pemohon:
NJAM TJUNG TJITROHADIMINTONO BUDI SETIAWAN
59 — 21
  • Bahwa ketidak sesuaian nama yang ada pada dokumen dokumen milikPemohon dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 5/Dis/1998 menjadikan rancudan tidak ada kepastian hukum lebih lebih pada saat ini diperlukan adanyakepastian hukum dengan satu nama dalam dokumen kependudukan dantidak dikenal dengan Alias;4.
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 22-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PATI Nomor 163/Pdt.P/2019/PA.Pt
Tanggal 31 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
  • terjadi mengakibatkan tidakadanya kepastian hukum dan tidak adanya manfaat hukum dari aktanikah tersebut, untuk itu berdasarkan pasal 34 ayat (2) Peraturan MenteriAgama Republik Indonesia nomor 11 Tahun 2007 Tentang PencatatanPerkawinan, kesalahan penulisan nama Pemohon harus dibetulkan;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa foto kopi KutipanAkta nikah Pemohon, terbukti kutipan akta nikah yang dikeluarkanPegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XxxKabupaten Pati terdapat ketidak sesuaian
Pengadilan PN TERNATE Perdata
Register : 17-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 37/Pdt.P/2021/PN Tte
Tanggal 5 April 2021 — Pemohon:
HARDIANSYAH ARBI
20 — 13
  • Surat tersebut diatas terdapatketidak Samaan antara pencantuman/penempelan nama ayah pada nama anaktersebut dimana nama ayah yaitu Hardiansyah Arbi sedangkan pada namaanak tercantum Ardiansyah selain itu sebagaimana diterangkan oleh saksisaksi bahwa pencantuman/penempelan nama Tadarus pada nama anaktersebut adalah sebagai nama Fam/Marga yang sudah menjadi kebiasaan bagimasyarakat Ternate ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan keterangan saksisaksi tersebut juga memperlihatkan adanya ketidak sesuaian
Pengadilan PA Sibuhuan Perdata Agama
Register : 19-03-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PA Sibuhuan Nomor 83/Pdt.G/2020/PA.Sbh
Tanggal 26 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelahberumah tangga dengan Tergugat hanya berlangsung sampai 4 tahun,ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyahsetelah antara Penggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran secara teruS menerus sejak bulan Desember tahun 2019Sampai dengan saat ini, yang penyebabnya antara lain;e Ketidak sesuaian dalam rumah tanggae Tidak memahami rumahtanggae Tidak memberikan nafkah wajib kepada saya8.
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama Perceraian
Register : 19-01-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 24-07-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 160/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 4 Maret 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
8 — 5
  • Penggugat telah memberikan alamat Tergugat di Jalan XXXXXNo. 42 Rt. 002 Rw. 005, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang,namun setelah dipanggil dengan relaas nomor : 0160/Pdt.G/2015/PA.Mkd tanggal 28Januari 2015 diterangkan tidak bertemu dengan Tergugat, menurut keteranganpembantunya Tergugat sedang bekerja di Jakarta;Menimbang, bahwa Penggugat dipersidangan menambahkan bahwa Tergugatpergi ke Jakarta namun tidak diketahui alamatnya;Menimbang, bahwa oleh oleh karena itu terdapat ketidak sesuaian
Pengadilan PN AMUNTAI Perdata
Register : 17-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN AMUNTAI Nomor 2/Pdt.G.S/2018/PN Amt
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat:
H.ABD.RASYID
Tergugat:
PAHMI
55 — 16
  • Bahwa cacat yang dimaksud adalah ketidak sesuaian Pasal 3Ayat (1) dan (2) huruf a dan b Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 2Tahun 2015 tentang Tata Cara Penyelesaian Gugatan Sederhana yaitu Gugatan yangdiajukan bukanlah Gugatan tentang Sengketa Hak atas Tanah;Menimbang, bahwa Gugatan tentang Sengketa Hak atas tanah harus diajukandengan gugatan biasa;Menimbang, bahwa Hakim dalam perkara ini berpendapat bahwa gugatan sederhanaini yang diajukan oleh Penggugat tidak dapat diterima seluruhnya
Pengadilan PA BAUBAU Perdata Agama
Register : 24-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0121/Pdt.P/2019/PA Bb
Tanggal 15 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 10
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider : Mohon Penetapan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan;Bahwa atas pertanyaan majelis Hakim, Pemohon menyatakansebenarnya ada ketidak sesuaian antara datadata yang akan diajukan dalampersidangan sehingga untuk menyelesaikannya Pemohon butuh waktu ;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan akan mencabutpermohonananya agar fokus pada penyelesaian data dimaksud;Bahwa selanjutnya
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 21-12-2017 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 4270/Pdt.G/2017/PA.BL
Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • Putusan Nomor 4270/Pdt.G/2017/PA.BL.keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya memperkuat dalildalilgugatan Penggugat;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, MajelisHakim patut mempertimbangkannya sebagai berikut; Keterangan saksisaksi tersebut adalah diberikan atas apa yangdiketahuinya sendiri, dengan disertai pula alasan alasan tentang apayang diketahuinya tersebut; i 1tada sesuaian;ds Ao tuat #145 (2) HIR dan Pasal g semula dalamA terjadi perselisinan Antara Penggugat
Pengadilan PN WONOSOBO Perdata
Register : 26-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN WONOSOBO Nomor 315/Pdt.P/2019/PN Wsb
Tanggal 2 Juli 2019 — Pemohon:
NURJATI
19 — 4
  • Bahwa pada bulan Mei 2019 Pemohon telah mengurus akta kelahiranPemohon, dan setelah selesai pengurusan terbit Akta Kelahiran Pemohonyang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo denganNomor: 3307LT170520190002 tertanggal 17 Mei 2019 bulan dan tahunkelahiran pemohon tertulis April 1960 sehingga terdapat ketidak sesuaian datatahun kelahiran Pemohon dengan data yang sebenarnya ;3.
Pengadilan PN WONOSOBO Perdata
Register : 02-04-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN WONOSOBO Nomor 199/Pdt.P/2019/PN Wsb
Tanggal 8 April 2019 — Pemohon:
IMAM ADI HERMAWAN
21 — 4
  • Bahwa pada jijazah setrata 1 (S1) yang dikeluarkan oleh Sekolah TinggiManajemen Informatika dan Komputer AMIKOM Yogyakarta dengan Nomor :3818/S1/RGXVII/TI/301/2016 tertanggal 04 Januari 2016 nama Pemohontertulis IMAM ADI HERMAWAN, sehingga terdapat tidak sesuaian namaPemohon ;6.
Pengadilan PN WONOSOBO Perdata
Register : 15-04-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN WONOSOBO Nomor 222/Pdt.P/2019/PN Wsb
Tanggal 23 April 2019 — Pemohon:
AAN KUSTIYAN
27 — 4
  • Bahwa pada bulan Juli 2017 Pemohon dengan dibantu perangkat desasetempat telah mengurus Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernamaACHMAD ALFARISKY RESTIAN, dan dalam Kutipan II Akta Kelahiran anakPemohon yang telah dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo dengan Nomor: 3307LT241120160101tertanggal14 Juli 2017 nama anak Pemohon tertulis namaACHMADHal. 1 dari 5 Penetapan No.222/Pdt.P/2019/PN.Wsb.ALFA RIZQI RISTIAN, sehingga terdapat ketidak sesuaian data nama
Pengadilan PN WONOSOBO Perdata
Register : 24-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN WONOSOBO Nomor 386/Pdt.P/2019/PN Wsb
Tanggal 29 Juli 2019 — Pemohon:
ASNAWI ZAMAN
25 — 6
  • Bahwa sekitar pada bulan Desember 2010 orang tua Pemohon mengurus aktakelahiran Pemohon yang bernama ASNAWI ZAMAN, dan dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor: 52301/TP/2010 tertanggal 30 Desember 2010 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenWonosobo, data tanggal dan bulan lahir Pemohon tertulis 28 AGUSTUS,sehingga terdapat ketidak sesuaian dengan dokumen yang ada ;4.
Pengadilan PN STABAT Perdata
Register : 06-09-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PN STABAT Nomor 32/Pdt.G/2018/PN Stb
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
107 — 46
  • Napitupulu dan Posma Silintonga yang tak lain adalah ibu dan saudaraPenggugat sendiri, sehingga apa benar dalam usia + 30 tahun Penggugattelah sanggup membayar ganti rugi terhadap objek sengketa seluas +25.384,6 M2 (dua puluh lima ribu tiga ratus delapan puluh empat komaenam meter persegi)ADANYA KETIDAK SESUAIAN ANTARA POSITA DAN PETITUMPENGGUGAT.
    Bahwa ketidak sesuaian antara Posita dan Petitum Gugatan Penggugatmenyebabkan gugatan Penggugat Kabur (Obscur libel), sehinggaharuslah dinyatakan ditolak atau setidaktidaknya dinyatakan tidakditerima.
    Napitupulu dan Posma Silintonga yang tak lain adalah ibu dan saudaraPenggugat sendiri, sehingga apa benar dalam usia + 30 tahun Penggugattelah sanggup membayar ganti rugi terhadap objek sengketa seluas +25.384,6 M2 (dua puluh lima ribu tiga ratus delapan puluh empat komaenam meter persegi)ADANYA KETIDAK SESUAIAN ANTARA POSITA DAN PETITUMPENGGUGAT Bahwa dalam Posita halaman 4 (empat) nomor 8 (delapan) Penggugatmendalilkan :Bahwa sebelum Yayasan memperoleh pengesahan statusbadan hukum dari Kementrian
    Bahwa ketidak sesuaian antara Posita dan Petitum Gugatan Penggugatmenyebabkan gugatan Penggugat Kabur (Obscur libel), sehinggaHalaman 26 dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor 32/Pdt.G/2018/PN Stbharuslah dinyatakan ditolak atau setidaktidaknya dinyatakan tidakditerima.
    Dan telah memperoleh status badan hukum berdasarkan keputusanKementrian Hukum dan HAM Republik Indonesia nomor : AHU1322.AH.01.04.Tahun 2010 tertanggal 12 April 2010.Menimbang, bahwa ketidak sesuaian antara Posita dan Petitum GugatanPenggugat tersebut menyebabkan gugatan Penggugat Kabur (Obscur libel),sehingga haruslah dinyatakan ditolak atau setidaktidaknya dinyatakan tidakditerima ;Menimbang, bahwa atas eksepsi tersebut diatas Pengugat telahmengajukan replik secara tertulis dan atas replik tersebut
Pengadilan PN WONOSOBO Perdata
Register : 14-03-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN WONOSOBO Nomor 174/Pdt.P/2019/PN Wsb
Tanggal 19 Maret 2019 — Pemohon:
ARIYANTO
21 — 5
  • Bahwa sekitar pada bulan Desember Juli 2009 orang tua Pemohon mengurusakta kelahiran Pemohon yang bernama ARIYANTO, dan dalam Kutipan AktaHal. 1 dari 6 Penetapan No.174/Pdt.P/2019/PN.Wsb.Kelahiran Nomor: AL 6800115377 Berdasarkan Akta Kelahiran Nomor:51865/TP/2009 tertanggal 20 Juli 2009 yang dikeluarkan oleh kantor PencatanSipil Kabupaten Wonosobo, data tanggal dan bulan lahir Pemohon tertulis 10FEBRUARI,sehingga terdapat ketidak sesuaian dengan dokumen yang ada ;.
Pengadilan PN WONOSOBO Perdata
Register : 13-05-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN WONOSOBO Nomor 265/Pdt.P/2019/PN Wsb
Tanggal 20 Mei 2019 — Pemohon:
TRIMO SUWARNO
22 — 4
  • Bahwa sementara dalam Kutipan Akta Kelahiran ibu yang telah di keluarkanoleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo dengan Nomor: 3307LT020520190005 tertanggal 02 Mei 2019, data nama ibu tertulis ELLA WATI,sehingga terdapat ketidak sesuaian antara data nama yang satu dengan yanglainya ;Halaman 1 dari 5, Penetapan Nomor 265/Pdt.P/2019/PN.Wsb5.