Ditemukan 36952 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-04-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 843/Pid.Sus/2015/PN Mdn
Tanggal 10 Juni 2015 — - EPIFANIUS VITUS Als ALI
224
  • perkara sebesar Rp. 1.000,(seriou rupiah).Setelah mendengar Terdakwa menyatakan bahwa Terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengankekerasan dan atas permohonan Terdakwa Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PertamaKesatu:nenneemnnn Bahwa terdakwa EFIPANIUS VITUS ALS ALI pada hari Jumat tanggal 09Januari 2015 sekira pukul 18.30
    empat) bungkuskertas/am daun ganja seberat 5,1 (lima koma satu) gram dengan harga Rp.20.000,(dua puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) kantong plastic yang berisi shabu seberat 0,15(nol koma lima belas) gram dengan harga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah laluterdakwa menyimpan dengan memasukan kedalam kantong baju kaos yangterdakwa pakai, kemudian terdakwa membeli kertas tictak sebanyak 7 (tujuh)lembar di sebuah warung dan terdakwa menyimpan dengan memasukan kedalamkantong baju, Kemudian sekira pukul 18.30
    empat) bungkuskertas/am daun ganja seberat 5,1 (lima koma satu) gram dengan harga Rp.20.000,(dua puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) kantong plastic yang berisi shabu seberat 0,15(nol koma lima belas) gram dengan harga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah laluterdakwa menyimpan dengan memasukan kedalam kantong baju kaos yangterdakwa pakai, kemudian terdakwa membeli kertas tictak sebanyak 7 (tujuh)lembar di sebuah warung dan terdakwa menyimpan dengan memasukan kedalamkantong baju, kKemudian sekira pukul 18.30
    ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkanketerangan saksi.Saksi : SAHLAN PARINDURI, setelah bersumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 09 Januari 2015 sekira pukul 18.30 Wib,ketika para saksi melaksanakan tugas mengantisifasi kriminalitas diwilayahhukum Polsek Medan Timur melihat terdakwa berjalan kaki di JalanKrakatau dengan mencurigakan, kemudian para saksi menyuruh terdakwa untukberhenti dan saat itu saksi terlinat gugup,
    ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkanketerangan saksi.Menimbang, bahwa Terdakwa EPIFANIUS VITUS Als ALI di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa membenarkan dakwaan Jaksa Penuntut Umum dan keteranganSaksisaksi.Bahwa benar terdakwa ditangkap Petugas Kepolisian Sektor Medan Baru padaHari Jumat tanggal 09 Januari 2015 sekira pukul 18.30 Wib di Jalan KrakatauKec.
Register : 02-04-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN Parigi Nomor 59/Pid.B/2019/PN PRG
Tanggal 24 Juni 2019 — Penuntut Umum:
ANDI SUDIRMAN, SH
Terdakwa:
GALIB alias DAI
254
  • pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap PermohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonan keringananhukumannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa GALIB alias DAI pada hari Senin tanggal 31Desember 2018 sekitar jam 18.30
    pada pipi, memar padamata kanan bagian bawah, memar pada hidung, memar pada kening dan jidad,memar pada telinga serta gigi depan bagian atas goyang yang disebabkan olehtrauma benda tajam dan benda tumpul sehingga kondisi pasien memerlukanpenanganan medis dan penanganan lebih lanjut dirumah sakit.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat (2) ke1 K.U.H.Pidana;AtauKedua :Bahwa ia terdakwa GALIB alias DAI pada hari Senin tanggal 31Desember 2018 sekitar jam 18.30
    jidad,memar pada telinga serta gigi depan bagian atas goyang yang disebabkan olehtrauma benda tajam dan benda tumpul sehingga kondisi pasien memerlukanpenanganan medis dan penanganan lebih lanjut dirumah sakit.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1) K.U.H.Pidana Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 K.U.H.Pidana;AtauHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 59/Pid.B/2019/PN PRGKetiga :Bahwa ia terdakwa GALIB alias DAI pada hari Senin tanggal 31Desember 2018 sekitar jam 18.30
    Saksi Zulham alias Zul, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa GALIB Alias DAI namun tidak adahubungan keluarga dan pekerjaan.Bahwa saksi mengerti dimintai sehubungan terdakwa menusuk ataumenikam saksi Agustan Alias Bagu menggunakan sebilah badik.Bahwa kejadian tersebut pada hari Senin tanggal 31 Desember 2018sekitar jam 18.30 Wita bertempat di Desa Sibalago Kecamatan ToribuluKabupaten Parigi Moutong.Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap
    Bahwa kejadian tersebut pada hari Senin tanggal 31 Desember 2018sekitar jam 18.30 Wita bertempat di Desa Sibalago Kecamatan ToribuluKabupaten Parigi Moutong.
Register : 15-05-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 11-08-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 247/Pid.Sus/2017/PN Plk
Tanggal 18 Juli 2017 — Muhamad Sabara als Bara Bin Rusdi
275
  • :PDM183/PLANG/0517 tanggal 4 Mei 2017 yangdisusun dalam bentuk dakwaan alternatif sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia Terdakwa MUHAMAD SABARA Als BARA Bin RUSDI pada hariKamis tanggal 2 Februari 2017 sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknyapada waktu dalam tahun 2017, di Jalan Menteng II Barak Angelina 3 Pintu No.9Rt.2 Rw.11 Kelurahan Menteng, Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya,Propinsi Kalimantan Tengah, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan
    Menteng II PalangkaRaya.Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 247/Pid.Sus/2017/PN Plk Bahwa kemudian para saksi melakukan penyelidikan dan mengecekkebenaran informasi tersebut, dan sekitar pukul 18.30 wib para saksimengamankan Terdakwa MUHAMAD SABARA Als BARA BinRUSDI yang pada saat itu sedang berdiri di dekat pintu baraknya.
    Menteng II PalangkaRaya;Bahwa kemudian para saksi melakukan penyelidikan dan mengecekkebenaran informasi tersebut, dan sekitar pukul 18.30 Wib parasaksi mengamankan Terdakwa MUHAMAD SABARA Als BARA BinRUSDI yang pada saat itu sedang berdiri di dekat pintu baraknya.Bahwa pada saat diamankan dan dilakukan penggeledahan darilantai dalam kamar tidurnya ditemukan 1 (satu) plastik kecil berisibutiran kristal warna putih yang diduga shabu, 1 (satu) buah alathisap shabu yang terbuat dari plastik minuman
    PONDI, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:1.Bahwa saksi merupakan petugas dari BNN Kota Palangka Raya;Bahwa yang Saksi ketahui sehubungan dengan dugaan tindak pidananarkotika;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 2 Februari 2017pukul 18.30 di JI.
    RIAU Gang Sayur Kota Palangka Raya;Bahwa awalnya pada hari Kamis, tanggal 2 Februari 2017, pukul 18.30 Wib,di JI. Menteng II, Barak Angelina 3 pintu no. 09. RT. 02.
Register : 14-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 20/Pid.B/2019/PN Kla
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
BANGGA PRAHARA, SH.
Terdakwa:
UBAT Bin IBRAHIM
264
  • dijatuhi putusan yang seringanringannya karenaTerdakwa merasa bersalah, menyesal dan tidak akan mengulangi lagiperbuatannya;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya dan Terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa UBAT Bin IBRAHIM pada hari Selasa tanggal 25September 2018 sekira pukul 18.30
    FISCA MAISYA Binti SLAMET, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan; Bahwa Saksi dihadapkan ke sidang sehubungan dengan hilangnyasepeda motor Saksi yang telah diambil oleh Terdakwa pada hari Selasatanggal 25 September 2018 sekira pukul 18.30 wib di Jalan Kampung DesaSuka Negara Kecamatan Tanjung Bintang Kabupaten Lampung Selatan; Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 25 September 2018 sekirapukul 18.30 wib di Jalan Kampung Desa Suka Negara
    ANGGA SAFITRI Binti AHMAD SAPUTRA, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat Jasmani dan rohani; Bahwa Saksi dihadapkan ke sidang sehubungan dengan hilangnyasepeda motor Saksi FISCA MAISYA Binti SLAMET yang telah diambil olehTerdakwa pada hari Selasa tanggal 25 September 2018 sekira pukul 18.30wib di Jalan Kampung Desa Suka Negara Kecamatan Tanjung BintangKabupaten Lampung Selatan; Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 25 September 2018 sekirapukul 18.30
    INKA RISMAWATI Binti WAGIMAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jJasmani dan rohani; Bahwa Saksi dihadapkan ke sidang sehubungan dengan hilangnyasepeda motor Saksi FISCA MAISYA Binti SLAMET yang telah diambil olehTerdakwa pada hari Selasa tanggal 25 September 2018 sekira pukul 18.30wib di Jalan Kampung Desa Suka Negara Kecamatan Tanjung BintangKabupaten Lampung Selatan; Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 25 September 2018 sekirapukul 18.30
    Bahwa Saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yangdiajukan di persidangan;Terhadap keterangan = saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa Terdakwa dihadapkan ke sidang karena pada hari Selasa tanggal 25September 2018 sekira pukul 18.30 wib di Jalan Kampung Desa Suka NegaraKecamatan Tanjung Bintang Kabupaten Lampung Selatan
Register : 28-12-2016 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 1179 /Pid.Sus/2016/PN Dps
Tanggal 3 April 2017 — I MADE PICA PUTRA
217
  • Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untuk memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman dimaksud ;wonennnnn Perbuatan terdakwa tersebut, diatur dan diancam pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika mannan en ae cence nee nace ence nn nnnnen se AT AU man naan nn =KEDUA :a Bahwa ia terdakwa MADE PICA PUTRA pada hari Senin tanggal 22 Oktober 2016 sekirajam 18.30 wita atau setidak
    Bahwa benar barang bukti yang ditunjukkan didepan persidangan ; Bahwa benar terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia memberikanketerangan dengan sebenarnya ;Bahw a benar terdakwa mengertiisi surat dakw aan Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan;Bahw a benar terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ; Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 22 Oktober 2016 pukul 18.30 Witabertempat di Areal parkir Cozystay JI. Gunung Soputan No. 88X Br.
    Bahwa terdakwa mendapatkan Narkotika golongan berupa kristal bening yang sering disebutShabu tersebut dengan cara membeli dari seseorang yang bernama EBEN pada hari hariSabtu, tanggal 1 Oktober 2016 sekitar pukul 18.30 Wita, seharga Rp. 6.250.000, (enam jutadua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan cara menelpon, mentransfer uang lalu mengambilnyadi JI. Pulau Bungin Gg. 9X di bawah tiang telepon pertama terbungkus kulit Chocolate.
Register : 24-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 400/Pid.Sus/2019/PN Gpr
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.ICHWAN KABALMAY, SH
2.LESTARI, SH.
Terdakwa:
MOCHAMAD FREDY Als KAMPRET Bin SHOLIKIN
202
  • Harityanto yang dibacakan di persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi bersama dengan saksi Andry Teguh Susetyo yang merupakananggota kepolisian telah menangkap terdakwa pada hari Senin tanggal 15Juli 2019 sekitar pukul 18.30 WIB di rumah terdakwa di JI.
    Hariyanto yang merupakan anggotakepolisian telah menangkap terdakwa pada hari Senin tanggal 15 Juli 2019sekitar pukul 18.30 WIB di rumah terdakwa di JI.
    Hariyanto dan saksi Andry TeguhSusetyo yang merupakan anggota kepolisian pada hari Senin tanggal 15 Juli2019 sekitar pukul 18.30 WIB di rumah terdakwa di JI.
    Hariyanto dansaksi Andry Teguh Susetyo yang merupakan anggota kepolisian pada hariSenin tanggal 15 Juli 2019 sekitar pukul 18.30 WIB di rumah terdakwa di Jl.Brawijaya RT. 001 RW. 011 Desa Tulungrejo Kecamatan Pare Kabupaten Kediridan terdakwa setelah digeledah ditemukan pil jenis LL sebanyak 144 (Seratusempat puluh empat) butir dalam 15 (lima belas) bungkus kertas grenjeng rokokHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 400/Pid.Sus/2019/PN Gprserta uang tunai sebesar Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah) di
Putus : 24-08-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN STABAT Nomor 609/Pid.B/2017/PN STB
Tanggal 24 Agustus 2017 —
9551
  • Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa ADI SYAHPUTRA pada hari Minggu tanggal 21 Mei2017 sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Mei2017 bertempat di Dsn Ill Tanjung Putri Kampung Desa Pulau
    Langkat atau setidaktidaknya ditempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Stabat dengan kekerasan atau denganancaman kekerasan memaksa seorang melakukan atau membiarkan dilakukanpadanya perbuatan cabul, karena perbuatan yang merusak kesusilaan,perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Minggu tanggal 14 Mei 2017 sekira pukul 18.30 wib,saat terdakwa melintas dekat rumah milk korban WINDA di Dsn Ill Tanjung PutriKampung Desa Pulau Semikat Kec.
    Winda Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 Mei 2017 sekira pukul 18.30 wib diDsn Ill Tanjung Putri Kampung Desa Pulau Semikat Kec Sirapit KabLangkat terdakwa melakukan perbuatan cabul terhadap saksi korban.
    Saksi Ramadani Als Dani Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 Mei 2017 sekira pukul 18.30 wib diDsn Ill Tanjung Putri Kampung Desa Pulau Semikat Kec Sirapit KabLangkat terdakwa melakukan perbuatan cabul terhadap saksi korban. Bahwa saksi melihat terdakwa sedang mengambil sepeda motormiliknya yang di parkirkan didepan rumah Pak Aman yang tidak jauhdari halaman rumah saksi.
    Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat yangpada pokoknya tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 Mei 2017 sekira pukul 18.30 wib diDsn Ill Tanjung Putri Kampung Desa Pulau Semikat Kec Sirapit KabLangkat terdakwa mendengar suara mesin air dikamar mandi saksiHalaman 4 dari 8 Putusan Nomor 609/Pid.B/2017/PN STBkorban sedang hidup selanjutnya terdakwa langsung
Register : 29-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PN SAMBAS Nomor 142/Pid.Sus/2020/PN Sbs
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
1.Sutrisno Tabeas, S.H.,M.H.
2.Muhammad Nur Faisal Wijaya, S.H.
Terdakwa:
ROBBY alias OBI bin HERMAN
3913
  • OBIBin HERMAN pada hari Jumat tanggal 08 Mei 2020 sekira pukul 18.30 Wibdi depan warung bakso yang beralamat di Dusun Asam Kanis Rt. 019 Rw.010 Desa Tebas Kuala Kecamatan Tebas Kabupaten Sambas; Bahwa saksi menerangkan melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa ROBBY als.
    OBI Bin HERMAN hari Jumattanggal 08 Mei 2020 sekira pukul 18.30 Wib di depan warung bakso yangberalamat di Dusun Asam Kanis Rt. 019 Rw. 010 Desa Tebas KualaKecamatan Tebas Kabupaten Sambas, kondisi penerangan baik, cuaca cerahdan diterangi pencahayaan dari lampu jalan dan lampu rumah setempat;Bahwa Saksi mengetahui barang bukti yang diajukan di persidanganTerhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkan.
    OBIBin HERMAN pada hari Jumat tanggal 08 Mei 2020 sekira pukul 18.30 Wibdi depan warung bakso yang beralamat di Dusun Asam Kanis Rt. 019 Rw.010 Desa Tebas Kuala Kecamatan Tebas Kabupaten Sambas;Bahwa saksi menerangkan melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa ROBBY als.
    OBI Bin HERMAN hari JumatHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2020/PN Sbstanggal 08 Mei 2020 sekira pukul 18.30 Wib di depan warung bakso yangberalamat di Dusun Asam Kanis Rt. 019 Rw. 010 Desa Tebas KualaKecamatan Tebas Kabupaten Sambas, kondisi penerangan baik, cuaca cerahdan diterangi pencahayaan dari lampu jalan dan lampu rumah setempat;Bahwa Saksi mengetahui barang bukti yang diajukan di persidanganTerhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkan.
    OBI Bin HERMAN pada hariJumat tanggal 08 Mei 2020 sekira pukul 18.30 Wib di depan warung baksoyang beralamat di Dusun Asam Kanis Rt. 019 Rw. 010 Desa Tebas KualaKecamatan Tebas Kabupaten Sambas oleh Petugas Kepolisian dari PolresSambas yang berpakaian preman;Bahwa saksi menerangkan, tedakwa ROBBY als. OBI Bin HERMAN adamembeli 2 (dua) paket kecil klip transparan berisikan narkotika jenis shabukepada saksi seharga Rp. 400.000.;Bahwa saksi menerangkan, benar terdakwa ROBBY als.
Register : 28-08-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN BOGOR Nomor 270/Pid.Sus/2014/PN.Bgr
Tanggal 6 Oktober 2014 — RASIP alias TIPIS
419
  • Setelah mendapatkan barang pesanannya,terdakwa kemudian kembali pulang kerumah terdakwa.Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 23 April 2014 sekitar jam 18.30 Wib didepan hotel larasati di jalan salebenda terdakwa sewaktu sedang mengobroldengan saksi Royani alias Begeng, didatangi oleh saksi Saeful anton dan saksiAzis Muhaemin yang memperkenalkan diri sebagai anggota kepolisian danlangsung membawa terdakwa beserta saksi Royani alias begeng menujuPolres Bogor Kota.
    Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 April 2014 sekitar jam 18.30 Wib di depan hotellarasati di jalan salebenda terdakwa sewaktu sedang mengobrol dengan saksi Royanialias Begeng yang sebelumnya merupakan target operasi peredaran narkotika, didatangi oleh saksi Saeful anton dan saksi beserta saksi Ade sukiman yangmemperkenalkan diri sebagai anggota kepolisian dan langsung membawa terdakwabeserta saksi Royani alias begeng menuju Polres Bogor Kota.
    Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 April 2014 sekitar jam 18.30 Wib di depan hotellarasati di jalan salebenda terdakwa sewaktu sedang mengobrol dengan saksi Royanialias Begeng yang sebelumnya merupakan target operasi peredaran narkotika,didatangi oleh saksi dan saksi Azis Muhaemin beserta saksi Ade sukiman yangmemperkenalkan diri sebagai anggota kepolisian dan langsung membawa terdakwabeserta saksi Royani alias begeng menuju Polres Bogor Kota.
    Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 April 2014 sekitar jam 18.30 Wib di depan hotellarasati di jalan salebenda terdakwa sewaktu sedang mengobrol dengan saksi Royanialias Begeng yang sebelumnya merupakan target operasi peredaran narkotika,didatangi oleh saksi Saeful anton dan saksi Azis Muhaemin beserta saksi yangmemperkenalkan diri sebagai anggota kepolisian dan langsung membawa terdakwabeserta saksi Royani alias begeng menuju Polres Bogor Kota.
    Bahwa saksi adalah anggota Polri dari Polres Bogor.Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 April 2014 sekitar jam 18.30 Wib di depan hotellarasati di jalan salebenda terdakwa sewaktu sedang mengobrol dengan saksi,didatangi oleh saksi Saeful anton dan saksi Azis Muhaemin yang memperkenalkandiri sebagai anggota kepolisian dan langsung membawa terdakwa beserta saksi AdeSukiman beserta saksi menuju Polres Bogor Kota.
Putus : 08-06-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PN GARUT Nomor 87/Pid.B/2016/PN Grt
Tanggal 8 Juni 2016 — EDO SAPUTRA HERDIANTO Bin ODIK SODIKIN
224
  • Grtjam.18.30 Wib di Conter HP di Kp. Cikarang Rt.02 / 04 Desa Cikarang Kec.Cisewu Kab.
    Saksi AGUS KARDIANA Bin HADIA :7 Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, namun tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaan dengan Terdakwa ; Bahwa saksi mengerti dihadapkan kepersidangansehubungan dengan telah terjadinya tindak pidana pencurian di conter milik saksi Hadia Suhanda Bin Joha ; Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari minggutanggal 31 januari 2016 sekitar pukul 18.30 wib, bertempat di conterHP Kp.
    Cikarang Rt.02/04, Desa Cikarang, KecamatanCisewu, Kabupaten Garut ; Bahwa menurut keterangan saksi Hadia kejadian pencuriantersebut terjadi pada hari minggu tanggal 31 januari 2016 sekitarpukul 18.30 wib bertempat di conter HP milik saksi Hadia di Kp.Cikarang Rt02 / 04, Desa Cikarang, Kecamatan Cisewu,Kabupaten Garut ; Bahwa menurut saksi Hadia barangnya yang telah dicuri berupa 1(satu) buah HP merk EVERCROS Warna Hitam beserta dusnyadan uang tunai sebesar Rp.3.300.000,(Tiga Juta Tiga Ratus Ribu
    SaksiMARDI Bin AFAR : Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, namun tidak adahubungan keluarga maupun pekerjaan dengan Terdakwa ; Bahwa saksi mengerti dihadapkan kepersidangansehubungan dengan telah terjadinya tindak pidana pencurian diconter milik saksi Hadia Suhanda Bin Joha yang dilakukan olehsaksi bersamasama dengan terdakwa Edo Saputra Herdianto ; Bahwa kejadian pencurian tersebut pada hari minggu tanggal 31januari 2016 sekitar pukul 18.30 wib bertempat di conter HP miliksaksi Hadia di Kp.
    Cikarang Rt.02 / 04, Desa Cikarang, Kecamatan Cisewu, Kabupaten Garut ; Bahwa barang milik saksi koroban Hadia yang telah saksi curibersama dengan terdakwa berupa 1 (satu) buah HP merkEVERCROS Warna Hitam beserta dusnya dan juga uang tunaisebesar Rp.3.300.000,(Tiga Juta Tiga Ratus Ribu Rupiah) ; Bahwa awalnya sehingga saksi dan terdakwa melakukan pencuriantersebut dimana pada saat itu hari Minggu tanggal 31 Januari 2016sekitar pukul 18.30 Wib bertempat di Conter HP di Kp.CikarangRt.02 / 04, Desa
Register : 26-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 524/Pid.Sus/2017/PN.Bdg
Tanggal 23 Mei 2017 — ANANG SURYATNA Als. OGI Bin ENDA
302
  • Untukwaktu dan tempat pengambilannya yang pertama sekitar akhir BulanNopember 2016 sekira jam 18.30 wib di daerah Gatsu di Gg.Warta sebanyaksatu paket kecil. Yang kedua sekitar akhir Bulan Desember 2016 sekira jam15.30 wib di daerah Kircon di Gg.Mbah Malim sebanyak satu paket kecil.Yang ketiga sekitar akhir Bulan Januari 2017 sekira jam 19.00 wib di daerahKircon setelah flyover sebanyak satu paket kecil.
    Yang kelima pada hari Jum'at tanggal 24 Februari2017 sekira jam 18.30 wib di pinggir gerbang kampus UIN sebanyak satupaket kecil dan akhirnya Saksi tertangkap;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakberkeberatan dan membenarkannya.2.
    Terdakwa ditangkap pada hari Jum'at, tanggal 24 Februari2017, sekitar jam 18.30 Wib di pinggir gerbang Kampus UIN Sunan Gunung JatiJl.
Register : 29-06-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1221/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 3 September 2020 — Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
MOH. HANAFI RIZKIAWAN BIN SAMUD
203
  • dari 5 (lima ) gram perbuatan dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa sebagaimana waktu dan tempat sebagaimana tersebutdiatas , awalnya AKMAL = (Daftar Pencarian Orang / DPO) denganmenggunakan Handphone milik AKMAL (berkas terpisah) dengannomer 089604360566 mengirim pesan Whatsaap ke Handphoneterdakwa untuk memesan sabu kemudian AKMAL (berkas terpisah)disuruh oleh terdakwa datang kerumah MOHAMMAD KHOIRULHUDA (berkas terpisah) pada hari rabu tanggal 1 April 2020 sekitarjam 18.30
    LUQMAN KHOIRUR ROSIDI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat baik jasmanimaupun rohani;Bahwa terdakwa MOH HANAFI RIZKIAWAN Bin SAMUD pada hariRabu tanggal 01 April 2020 sekitar jam 18.30 WIB, bertempat dirumah alamat JI Pulo Wonokromo 10/ 270 B Surabaya, yang tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membell,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atauHalaman 8 dari 23 Putusan Nomor 1221/Pid.Sus
    : Bahwa sebagaimana waktu dan tempat sebagaimana tersebutdiatas, awalnya AKMAL (berkas terpisah) dengan menggunakanHandphone milik AKMAL (berkas terpisah) dengan nomer089604360566 mengirim pesan Whatsaap ke Handphone terdakwauntuk memesan sabu kemudian AKMAL (berkas terpisah) disuruh olehterdakwa datang kerumah MOHAMMAD KHOIRUL HUDA (berkasterpisah) pada hari rabu tanggal 1 April 2020 sekitar jam 18.30 Wib kerumah alamat di Jl.
    AINUR ROFIQ, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat baik jasmanimaupun rohani;Bahwa terdakwa MOH HANAFI RIZKIAWAN Bin SAMUD pada hariRabu tanggal 01 April 2020 sekitar jam 18.30 WIB, bertempat dirumah alamat JI Pulo Wonokromo 10/ 270 B Surabaya, yang tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membell,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan narkotika Golongan yang beratnya lebih dari
    , awalnya AKMAL (berkas terpisah) dengan menggunakanHandphone milik AKMAL (berkas terpisah) dengan nomer089604360566 mengirim pesan Whatsaap ke Handphone terdakwauntuk memesan sabu kemudian AKMAL (berkas terpisah) disuruh olehterdakwa datang kerumah MOHAMMAD KHOIRUL HUDA (berkasterpisah) pada hari rabu tanggal 1 April 2020 sekitar jam 18.30 Wib kerumah alamat di Jl.
Register : 28-01-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 424/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 22 April 2021 — Penuntut Umum:
MARIA MAGDALENA SH
Terdakwa:
Ibnu Hanif Als Hanif Bin Darwis
348
  • Mebebankan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Primair :Bahwa ia terdakwa Ibnu Hanif Als Hanif Bin Darwis , pada hari Selasatanggal 14 Juli 2020 sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Juli tahun 2020 bertempat
    tepatnya di dalam sebuah rumahatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Medan, Dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi, atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara, dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2020 sekira pukul 18.30
    Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSelasa tanggal 14 Juli 2020 sekitar pukul 18.30 WIB di JI. KLY Sudarso Lk.15 Kel. Glugur Kota Kec. Medan Barat Kota Medan; Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap Terdakwa saksidan rekannya menemukan dan menyita barang bukti berupa 1 (Satu) unitHandphone merk Iphone 7 plus warna hitam dengan simcard 0822 76405799, 1 (Satu) buah kartu ATM Bank BNI No.
    Arenatogel.live; Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pemerintah yang berwenang untukmelakukan permainan judi tersebut; Terhadap keterangan saksi Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisan pada hari Selasatanggal 14 Juli 2020 sekitar pukul 18.30 WIB di JI. KLY Sudarso Lk. 15 Kel.Glugur Kota Kec.
Register : 28-05-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 24-08-2018
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 85/Pid.B/2018/PN Gst
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.ERWINTA TARIGAN, SH
2.YAATULO HULU, SH
Terdakwa:
TODING WAU Alias TOMI
5710
  • wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Maret 2018, bertempat di Jalan Baloho simpang NdiloKecamatan Teluk Dalam Kabupaten Nias Selatan tepatnya di simpang gangNdilo jalan baloho atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk daerah Hukum Pengadilan Negeri Gunung Sitolii melakukanPenganiayaan terhadap saksi korban LEVISTARIUS HULU, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 Maret 2018 sekira pukul 18.30
    Levistarius Hulu berjanji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian resor Nias Selatan; Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan ini oleh karena kekerasanfisik yang terjadi kepada saksi korban; Bahwa kekerasan fisik yang dialami saksi korban terjadi pada hariMinggu tanggal 18 Maret 2018 sekira pukul 18.30 Wib di Jalan Balohosimpang Dilo Kec. Teluk Dalam Kab.
    Ferliks Daeli berjanji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi pernah diperiksa di kepolisian resor Nias Selatan;Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan ini oleh karena telahterjadinya penganiyaan kepada saksi korban;Bahwa kekerasan fisik yang dialami saksi korban terjadi pada hariMinggu tanggal 18 Maret 2018 sekira pukul 18.30 Wib di Jalan Balohosimpang Dilo Kec. Teluk Dalam Kab.
    Firdaus Telaumbanua berjanji pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian resor Nias Selatan;Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan ini oleh karena telahterjadinya penganiyaan kepada saksi korban;Bahwa kekerasan fisik yang dialami saksi korban terjadi pada hariMinggu tanggal 18 Maret 2018 sekira pukul 18.30 Wib di Jalan Balohosimpang Dilo Kec. Teluk Dalam Kab.
    Dengan sengaja melakukan penganiyaan yang mengakibatkan rasasakit atau luka;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danTerdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti dan Surat Visum EtRepertum yang diajukan dipersidangan ditemukan fakta hukum bahwaTerdakwa penganiayaan terhadap saksi korban bernama Levistarius Hulu padapada hari Minggu tanggal 18 Maret 2018 sekira pukul 18.30 Wib di Jalan Balohosimpang Dilo Kec. Teluk Dalam Kab.
Putus : 03-06-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN DUMAI Nomor 163/Pid.Sus/2015/PN.DUM
Tanggal 3 Juni 2015 — MARIHOT MANALU BIN A. MANALU (Alm)
296
  • MANALU (Alm) pada hariMinggu tanggal 08 September 2014 sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan September tahun 2014, atau setidaktidaknya masih termasuk dalam tahun2014, bertempat di Jalan Arifin Ahmad Gg.Restu Kel.Jaya Mukti Kec.Dumai Timur KotaDumai atau setidaktidaknya di tempat lain dimana Pengadilan Negeri Dumai berwenangmengadili perkara ini, secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman,
    yang dilakukan dengancara sebagai berikut:e Bahwa pada hari Minggu tanggal 08 September 2014 sekira pukul 18.30 Wibbertempat di Jalan Arifin Ahmad Gg.Restu Kel.Jaya Mukti Kec.Dumai TimurKota Dumai saksi JUMARI beserta rekan kerjanya saksi HENDRA GUNAWANdan saksi M.
    hari Minggu tanggal 08 September 2014 sekira pukul 18.30 Wibbertempat di Jalan Arifin Ahmad Gg.Restu Kel.Jaya Mukti Kec.Dumai TimurKota Dumai saksi JUMARI beserta rekan kerjanya saksi HENDRA GUNAWANdan saksi M.
    Saksi JUMARL:Bahwa, saksi mengerti diperiksa dipersidangan dan berada dalam keadaan sehatbaik jasmani maupun rohani.Bahwa, saksi melakukan penangkaan terhadap terdakwa MARIHOT pada hariMinggu tanggal 07 Septemer 2014 sekira pukul 18.30 Wib di Jalan ArifinAhmad Gg.Restu Kel.Bukit Batrem Kec.Dumai Timur Kota Dumai.Bahwa, pada saat dilakukan penggeledahan kerjanya saksi JUMARI besertarekan kerjanya saksi HENDRA GUNAWAN dan saksi M.
    ADEV FAJRL:Bahwa, saksi mengerti diperiksa dipersidangan dan berada dalam keadaan sehatbaik jasmani maupun rohani.Bahwa, saksi melakukan penangkaan terhadap terdakwa MARIHOT pada hariMinggu tanggal 07 Septemer 2014 sekira pukul 18.30 Wib di Jalan ArifinAhmad Gg.Restu Kel.Bukit Batrem Kec.Dumai Timur Kota Dumai.Bahwa, pada saat dilakukan penggeledahan kerjanya saksi JUMARI besertarekan kerjanya saksi HENDRA GUNAWAN dan saksi M.
Register : 02-10-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 522/PID.B/2014/PN.RHL.
Tanggal 4 Nopember 2014 — AMRIANTO alias ANDRI alias SIHAM
2510
  • Menetapkan supaya terdakwa, dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000,(seribu rupiah).Telah mendengar permohonan lisan dari Terdakwa dan Penasihat Hukum terdakwayang pada pokoknya memohon hukuman yang seringanringannya dan Terdakwa berjanjitidak akan melakukan tindak pidana serta menyesali perbuatannyaMenimbang bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan surat dakwaansebagai berikut :KESATU Bahwa ia terdakwa AMRIANTO alias ANDRI alias SIHAM pada hariSenin tanggal 21 Juli 2014 sekira jam 18.30
    menurut PasalKUHP .Menimbang bahwa terhadap dakwaan diatas, Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa menyatakan mengerti atas isi dakwaan tersebut dan tidak mengajukankeberatan ;Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang keterangannya telah didengar dipersidangan sebagai berikut :1Saksi MUHAMMAD KHAIRUL dibawah sumpah sesuai dengan agamanya telahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Juli 2014 sekira jam 18.30
    saksi sebelum hilang saksi letakkan didepan rumah kakaksaksi dan setelah ditinggal masuk kedalam rumah beberapa saat kemudian tidakada lagi ditempatnyaBahwa sepeda motor saksi sepeda motor Supra X 125 dengan nomor polisi BM5310 WLMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya ;2 Saksi SUNTIKA dibawah sumpah sesuai dengan agamanya telah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Juli 2014 sekira jam 18.30
    Unsur Secara tanpa hak dan melawan hukumMenimbang, bahwa secara tanpa hak dan melawan hukum dapat diartikan bahwaperbuatan tersebut bertentangan dengan hukum secara luas baik hukum tertulis ataupunmenurut adat yang berlaku dalam masyarakatMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangane Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Juli 2014 sekira jam 18.30 wib bertempat di JalanPoros Sinaboi Kecil Kepenghuluan Sei Bakau Kecamatan Sinaboi Kabupaten RokanHilir, terdakwa mengambil sepeda
    Unsur untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai padabarang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsuMenimbang, bahwa berdasarkan pakta hukum yang terungkap dipersidangane Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Juli 2014 sekira jam 18.30 wib bertempat di JalanPoros Sinaboi Kecil Kepenghuluan Sei Bakau Kecamatan Sinaboi Kabupaten RokanHilir, terdakwa mengambil sepeda motor saksi korbane
Putus : 05-02-2014 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 1009 /Pid.Sus/2013/PN.Dps
Tanggal 5 Februari 2014 — PUTU GEDE DARMAWAN, SH
248
  • Mengwi lalu pada tanggal 1Oktober 2013 sekira jam 18.30 wita bertempat di Br. Kurubaya, saksimengamankan I Wayan Wllantara als.
    Saksi MADE MEDIANA DWIJA, SH :Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat Jasmani dan Rohani serta bersediamemberi keterangan yang benar ; Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaandengan Terdakwa ; e Bahwa saksi bersama team melakukan penangkapan terhadap Putu GedeDarmawan, SH pada hari Selasa tanggal 1 Oktober 2013 sekira jam 18.30 witabertempat di Br. Kurubaya Desa Anggungan Kec. Mengwi Kab.
    Sentok, I Made Murjana, Putu Eka Suwirta, Sudahnan, yangpada pokoknya menerangkan : Bahwa petugas melakukan penangkapan terhadap Putu Gede Darmawan, SH padahari Selasa tanggal 1 Oktober 2013 sekira jam 18.30 wita bertempat di Br.Kurubaya Desa Anggungan Kec. Mengwi Kab.
    Mengwilalu pada tanggal 1 Oktober 2013 sekira jam 18.30 wita bertempat di Br.Kurubaya, saksi mengamankan I Wayan Wilantara als.
Register : 17-01-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1148/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 13 Nopember 2013 — ANDRI NUGROHO
247
  • caracara sebagai berikut :Awal mulanya pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2013 saksi ACEP WOWON , saksiEDY SANTOSO dan aksi ALBAR ISMAIL (ketiganya anggota Kepolisian PolsekMampang Prapatan) memperoleh informasi dari Masyarakat bahwa di Jalan MampangPrapatan IV Gg.N, Kelurahan Mampang Prapatan Kecamatan Mampang PrapatanJakarta Selatan sering digunakan sebagai tempat penyalahgunaan narkoba, selanjutnyapara saksi menuju tempat tersebut , kemudian pada saat para saksi sampai kewilayahtersebut sekitar 18.30
    Tata Usaha : DwiHandayani S.Si, disimpulkan bahwa barang bukti berupa (satu) bungkus kertasberisikan bahan/daun dengan berat netto 1,2276 gram, yang setelah dilakukanpemeriksaan sisa netto 1,1087 gram dan (satu) bungkus kertas papir merk Raden Masmilik Terdakwa ANDRI NUGROHOPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)UndangUndang Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa ANDRI NUGROHO pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2013 sekirapukul 18.30
    sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Jum'at tanggal 14 Juni 2013 saksi ACEP WOWON, saksiEDY SANTOSO dan saksi ALBAR ISMAIL (ketiganya anggota Kepolisian PolsekMampang Prapatan) memperoleh informasi dari masyarakat bahwa di Jalan MampangPrapatan IV Gg.N, Kelurahan Mampang Prapatan, Kecamatan Mampang Prapatan,Jakarta Selatan sering digunakan sebagai tempat penyalahgunaan narkoba, selanjutnyapara saksi menuju tempat tersebut, kemudian pada saat para saksi sampai ke Mlayahtersebut sekitar pukul 18.30
    netto 1,1087 gram dan 1 (satu) bungkus kertas papir merk Raden Masmilik Terdakwa ANDRI NUGROHO adalah Positif Ganja/ THC(Tetrahydrocannabinol ) dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 8 dan 9 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutketentuan Pasal 111 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 teritang Narkotika.Bahwa Terdakwa ANDRI NUGROHO pada hari Jum'at tanggal 14 Juni 2013 sekitarpukul 18.30
    sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Jum'at tanggal 14 Juni 2013 saksi ACEP WOWON, saksiEDY SANTOSO dan saksi ALBAR ISMAIL (ketiganya anggota Kepolisian PolsekMampang Prapatan) memperoleh informasi dari masyarakat bahwa di Jalan MampangPrapatan IV Gg.N, Kelurahan Mampang Prapatan, Kecamatan Mampang Prapatan,Jakarta Selatan sering digunakan sebagai tempat penyalahgunaan narkoba, selanjutnyapara saksi menuju tempat tersebut, kemudian pada saat para saksi sampai ke %vilayahtersebut sekitar pukul 18.30
Putus : 11-09-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN STABAT Nomor 697/Pid.Sus/2017/PN STB
Tanggal 11 September 2017 — Armanto Alias Anto Brewok
32211
  • Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000;(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa ARMANTO Als ANTO BREWOK pada hari Rabutanggal 12 Juli 2017 sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain di bulan Juli tahun 2017, bertempat di Areal divisi Blok A TM 2011Perkebunan Tanjung Keliling Kec. Salapian Kab.
    Surianto, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik danketeragan tersebut benar;Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Juli 2017 sekira pukul 18.30 Wibbertempat di Areal divisi Blok A TM 2011 Perkebunan Tanjung KelilingKec. Salapian Kab. Langkat, telah terjadi pencurian berondolan buahkelapa sawit milik PT.
    Bahtiar Suprianto, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik danketeragan tersebut benar;Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Juli 2017 sekira pukul 18.30 Wibbertempat di Areal divisi Blok A TM 2011 Perkebunan Tanjung KelilingKec. Salapian Kab. Langkat, telah terjadi pencurian berondolan buahkelapa sawit milik PT.
    Dedi Hartato, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik danketeragan tersebut benar;Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Juli 2017 sekira pukul 18.30 Wibbertempat di Areal divisi Blok A TM 2011 Perkebunan Tanjung KelilingKec. Salapian Kab. Langkat, telah terjadi pencurian berondolan buahkelapa sawit milik PT.
    Bahwa benar sekira pukul 18.30 Wib pada saat Terdakwa akan membawagoni berondolan yang terakhir atau yang ke 7 (tujuh) ke tempat Terdakwakumpulkan, tibatiba Terdakwa melihat pihak Security Perkebunan PT. LNKKebun Tanjung Keliling dan pihak BKO dari kepolisian sedang mengejarTerdakwa, selanjutnya Terdakwa berhasil ditangkap; Bahwa benar kemudian Terdakwa diintogerasi oleh pihak Security PT.
Putus : 03-03-2014 — Upload : 24-04-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 714/Pid.B/2013/PN. Psp
Tanggal 3 Maret 2014 — MAHLIL HUTASUHUT
274
  • mendengar Pembelaan dari terdakwa yang diucapkan dipersidangan yang padapokoknya menyatakan bahwa terdakwa mengakui perbuatannya dan menyesalinya serta berjanji tidakakan mengulanginya dikemudian hari kelak ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik terdakwa yang pada pokoknya masingmasing tetap pada pendirian semula ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Primair ;w Bahwa terdakwa MAHLIL HUTASUHUT pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2013 sekirapukul 18.30
    Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (2) KUHP.Subsidair ;won Bahwa terdakwa MAHLIL HUTASUHUT pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2013 sekirapukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada Tahun 2013 bertempat di Kel. MuaraAmpolu Kec. Muara Batang Toru Kab.
    Sutan, dibacakandipersidangan ;Saksi I: JALIL RITONGA ;e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2013 sekira pukul 18.30 Wibbertempat di Kel. Muara Ampolu Kec. Muara Batang Toru Kab.
    Muara Ampolu ;Bahwa benar yang saksi ketahui cerita orangtua saksi begitulah pada hariKamis tanggal 31 Oktober 2013 sekira pukul 18.30 Wib saat itu orangtua saksipulang bekerja dari PT.MIR dengan mengendarai sepeda motor milik kami,dalam perjalanan menuju kerumah kami di Kel. Muara Ampolu Kec. MuaraBatangtoru Kab.
    Muara Ampolu ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2013 sekira pukul 18.30 Wib saatitu terdakwa berada di dalam bengkel milik terdakwa kemudian terdakwamelihat anak kandung Jalil Ritonga bernama Jamal Ritonga melintas didepanbengkel terdakwa mau pulang kerumah orangtua sambil terdakwa membawasebilah parang dan menyeretnyeret dan mengayunayunkan parang tersebutseperti memanasmanasi atau memancingmancing hingga terdakwa emosi, danmelihat hal tersebut terdakwa pergi kedapur dan mengambil sebilah