Bahwa penyelenggaraan Pemilihan Umum tahun 2004 di Kabupaten Banyuwangi terdapatanggaran untuk tempat pemungutan suara (TPS) sebanyak 4548 TPS akan tetapi dalampelaksanaan Pemilihau Umum di Kabupaten Banyuwangi dibutuhkan sebanyak 4209TPS tidak sampai 4548 TPS sehingga masih terdapat anggaran TPS yang tidakdigunakan atau tidak terserap sebanyak 339 TPS dengan nilai keseluruhan sebesarRp.554.265.000,00;(lima ratus lima puluh empat juta dua ratus enam puluh lima ribu6.

Mdn tanggal 13 Januari 1998 Jo.Putusan Mahkamah Agung No. 4548 K/ PDT/ 1998 tanggal16 Februari 2000 menyatakan bahwa tanah di Jin. Madura MNo. 28, Kelurahan Gang Buntu, Kecamatan Medan Timur,Kotamadya Medan adalah milk TURUT TERGUGAT I;2.

PUTUSANNomor456/PDT/2021/PT DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara :1, PT.COPYLAS INDONESIA, suatu perseroan terbatas yang berkedudukan diJakarta, Beralamat di Jalan Raya Joglo, No.4548,KelurahanJoglo,Kecamatan Kembangan,Kota Jakarta Barat, yang dalamtingkat banding memberikan kuasa kepada RonnyL.D.Janis,SH,Sp.N dkk, Advokat dan Konasultan

Kecamatan Kodja, Jakarta Utara yangsebahagian sudah ditingkatkan hak kepemilikan tanahnya menjadi SertifikatTanah Hak Guna Bangunan No. 4240/Kelapa Gading Timur atas nama PT.Hotel Indonesia Internasional dan terakhir menjadi Sertifikat Tanah HGB No.4479/Kelapa Gading Timur; Sertifikat HM No. 5325/Kelapa Gading Timur(semula HGB No. 4545/Kelapa Gading Timur); Sertifikat HM No. 8043/KelapaGading Timur (Semula HGB No. 4544/Kelapa Gading Timur); Sertifikat HM No.8381/Kelapa Gading Timur (Semula HGB No. 4548

Bukti T.4548 .Bukti T.4649 Bukti T.4750.Bukti T.4851.Bukti T.4952.Bukti T.50Surat Sdr. Yeni Meswari, SE tanggal 24 Agustus 2010 HalPermohonan Perpanjangan Sewa Kontrak Tempat Usaha;(Fotokopi sesuai dengan Asli);Surat Pernyataan Sdr. Yeni Meswari, SE tanggal 24 Agustus2010; (Fotokopi sesuai dengan Asli);Surat Pernyataan Sdr. Yeni Meswari, SE tanggal 04 Desember2013; (Fotokopi sesuai dengan Asli);Surat Sdr. Jatie Helmi Arifin Hal Permohonan Sewa KontrakTempat Usaha Eks Batal Kios No.

4437) sebagai mana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 8 Tahun 2005 tentangPenetapan ;2 UndangUndang Nomor 30 Tahun 2014 tentang Administrasi Pemerintahan(Lembaran Negara Nomor 292 Tahun 2014, Tambahan Lembaran Negara RINomor.5601) 3 Peraturan Pemerintah Pengganti UndangUndang Nomor 3 Tahun 2005tentang Perubahan UndangUndang Nomor 32 Tahun 2004 tentangPemerintahan Daerah menjadi UndangUndang (Lembaran Negara RepublikIndonesia Tahun 2005 Nomor 105, Tambahan Lembaran Negara RepublikIndonesia Nomor 4548

olehPejabat Pelaksana Teknis Kegiatan dan Bendahara Pengeluaran ;Surat Pengantar Permintaan (SPP) Nomor 0329/SPM/4/DPUP/2009tanggal 29 Desember 2009 yang ditandatangani oleh PejabatPelaksana Teknis Kegiatan dan Bendahara Pengeluaran ;Surat Permintaan Pembayaran (SPP) 0329/SPM/4/DPUP/2009tanggal 29 Desember 2009 (ringkasan kegiatan) ;Kuitansi tanda penerimaan pembayaran pembangunan kantor BPMDKabupaten Batubara) Kecamatan Lima Puluh sebesarRp963.083.000,00 ;Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor 4548

olehPejabat Pelaksanan Teknis Kegiatan dan Bendahara Pengeluaran;Surat Pengantar Permintaan (SPP) Nomor 0329/SPM/4/DPUP/2009 tanggal 29 Desember 2009 yang ditandatangani oleh PejabatPelaksana Teknis Kegiatan dan Bendahara Pengeluaran ;Surat Permintaan Pembayaran (SPP) 0329/SPM/4/DPUP/2009tanggal 29 Desember 2009 (ringkasaan kegiatan) ;Kuitansi tanda penerimaan pembayaran pembangunan kantorBPMD Kabupaten Batubara Kecamatan Lima Puluh sebesarRp963.083.000,00 ;Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor 4548

PENGGUGAT II;Melawan :1, PT.COPYLAS INDONESIA, suatu perseroan terbatas yangberkedudukan di Jakarta, Beralamat di Jalan Raya Joglo,No.4548, Kelurahan Joglo, Kecamatan Kembangan, KotaJakarta Barat, untuk selanjutnya disebut ... TERGUGAT ;2. KANTOR PERTANAHAN KOTA JAKARTA BARAT,beralamat di Komplek Perumahan Permata Buana, JalanKembangan Utama, Jakarta Barat,untuk selanjutnyadisebut......

februari2015 Bentukan Tergugat 1 tersebut sama sekali tidak disebutkan baiksecara tertulis maupun tersirat dalam UndangUndang Nomor : 6 Tahun2014 tentang Desa (Lembaran Negara RI tahun 2014 Nomor 7,tambahan Lembaran Negara RI No. 5495) maupun Peraturan PemerintahPengganti UndangUndang Nomor 3 Tahun 2005 tentang PerubahanUndangUndang Nomor 32 Tahun 2004 tentang Pemerintahan Daerahmenjadi UndangUndang (Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun2005 Nomor 105, Tambahan Lembaran Negara Republik IndonesiaNomor 4548

Fotocopy Laporan Kehilangan Barang / Surat =NomorLKB/4548/IX/2015/SPKT, tanggal 10 September 2015, diberi tanda bukti,diberi tanda bukti P9;10.Fotocopy Surat Keterangan NJOP Nomor : KU.900/0001/2015, tanggal 12Oktober 2015, dengan letak Objek Pajak : Malikussaleh, diberi tanda bukti P10;11.Fotocopy Surat Keterangan NJOP Nomor : KU.900/0002/2015 tanggal 12Oktober 2015, dengan letak Objek Pajak : Gg.

SYAFEI NASUTION, SH, A.Md melaporkan kepada Polsek Simpang Kiribahwa Akta Hibah No. 05/Sp.kiri/Il/1997 tanggal 5 Maret 1997 hilang/tercecer,Menimbang, bahwa bukti P9 adalah fotocopy Laporan KehilanganBarang / Surat Nomor : LKB/4548/IX/2015/SPKT, tanggal 10 September 2015,yang isinya Tahi Sagala melaporkan kepada Polresta Banda Aceh bahwa AktaHibah No. 05/SP.kiri/II/1997 tanggal 5 Maret 1997 hilang akibat bencana alamGempa Bumi dan Gelombang Tsunami yang terjadi pada tanggal 26 Desember2004 sekira

PenghasilanBadan Tahun Pajak 2006 Nomor 00018/206/06/415/08tanggal 20 Juni 2008 atas nama PI Palmanusa AdhiKencana NPWP 01.863.09730415.000, telah memenuhiketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku, sehingga telah memenuhi ketentuan formal pengajuanbanding sebagaimana yang ditentukan oleh ketentuan Pasal 35,Pasal 36 dan Pasal 37 Undangundang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak (vide Putusan Pengadilan PajakNomor: Put. 27839/PP/M.XIll/15/2010 tanggali0 Desember 2010,halaman 4548

(Videhalaman 4548 putusan Pengadilan Negeri Palembang).3.7.2. Keterangan ahli Yusuf Helmi, SH bin A.

Foto copy................4548 Foto copy Surat Pernyataan tertanggal 15 September 2007 ,yang ditanda tangani4950o15253545556oleh Penggugat dan Tergugat , Selanjutnya diberi tanda bukti P ;Foto copy Surat Perjanjian Damai, tertanggal 25 September 2007, yang ditandatangani oleh Penggugat , Tergugat dan Guisseppe Casertano, Selanjutnya diberitanda bukti P ;Foto Copy Perjanjian Kontrak / Sewa menyewa antara Penggugat denganTergugat yang dibuat di Kantor PAULINE NURWASCUTIK, SH, Notaris diJepara tertanggal

Pembangunan Sumbar sebesar Rp. 224.000.000 (dua ratusdua puluh empat juta rupiah) sebesar Rp 194.000.000 (seratus sembilan puluhempat juta rupiah) adalah titipan dari Yayasan Bina Sejahtera yang telahberubah nama dengan Yayasan Bina Sejahtera Lestari berdasarkan Akta NotarisSetiawan, SH di Jakarta No. 14 tanggal 26 Agustus 2010 yang telah disahkanoleh Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia NomorAHU.4548.AH.01.04 Tahun 2010 adalah pemegang saham Mayoritas ; Bahwa sesuai dengan

MONTDOR OIL TUNGKAL LIMITED, diwakili oleh ANN KING, PekerjaanDirektur MontDOr Oil Tungkal Limited, beralamatdi SampoernaStrategic Square Building, South Tower, Lantai 21, JalanJenderal Sudirman Kav.4548, Jakarta 12930, dalam hal inimemberikan kuasa kepada William Setiawan Palijama, S.H.Halaman 2 dari 82 halaman Putusan Perkara 104/G/20 16/PTUNJKT.dan Reginald Aryadisa Dharma, S.H., Keduanya Warga NegaraIndonesia, Para Advokat dan Konsultan Hukum padaKantor Hukum ADNAN KELANA HARYANTO & HERMANTO(

Pada Bukti T.ll.Int 27 Surat dari Tergugat IV No.4548/96/M.MDJM/88, Perihal Persetujuan PenjualanTanah Bangunan di JI. Kebon Sirih No. 61 tanggal 14Nopembee 1988 yang di tujuhkan kepada Tergugat VI, yangtidak ada dasar hukumnya Tergugat IV memberipersetujuan penjualan tanah dan bangunan tanah danbangunan ( Objek sengketa ) sebab tanah tersebut bukanatas nama Tergugat VI, sehingga surat tersebut olehTergugat Il digunakan sebagai bukti Peralihan tanah danbangunan atas nama Tergugat Il. 2.

UndangUndang Nomor 47 Tahun 1999 (LembaranNegara Tahun 2000 Nomor 74, Tambahan Lembaran Negara nomor 3962) ;UndangUndang Nomor 32 Tahun 2004 tentang Pemerintah Daerah ( LembaranNegara Tahun 2004 Nomor 125, Tambahan Lembaran Negara Nomor 4437),sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 8 Tahun 2005 tentangPenetapan Peraturan Pemerintah Pengganti UndangUndang Nomor 3 Tahun 2005tentang Pemerintahan Daerah menjadi UndangUndang (Lembaran Negara Tahun 2005Nomor 108, Tambahan Lembaran Negara Nomor 4548

., tanggal 22 April 2004 dijelaskan (hal. 4548) bahwa:Menimbang, bahwa dengan tidak diikutsertakannya Penggugat dalamProyek Pengadaan barang dan Jasa Alatalat Kesehatan Medik dari ABTtahun 2003 oleh Tergugat, kemudian oleh Tergugat melakukanpenunjukkan langsung kepada Turut Tergugat karena alasan yang sangatmendesak, bukanlah merupakan suatu Perbuatan Melawan Hukum yangmenimbulkan kerugian bagi Penggugat yang mengakibatkan batalnyademi hukum Surat Perjanjian Jual Beli (kontrak) dilakukan oleh Tergugattelah

AB-4548-DM, noka MH1JM2119HK418692, nosin JM21E1407033, atas nama Ngatiya alamat Gebang RT 02 RW 02 Desa Kanigoro, Kec. Saptosari, Kab. Gunungkidul, beserta kunci kontak dan STNK;

38.1 (satu) buah kaos lengan panjang warna hitam;

39.1 (satu) buah kaos berkerah warna biru;

40. 1 (satu) buah celana panjang jeans.

Matra Perkasa Utama Nomor 4548 tanggal 24 September 2013 sebesar Rp. 42.000.000,- (empat puluh dua juta rupiah)57. 1 (satu) lembar kuitansi PT. Matra Perkasa Utama Nomor 3568 tanggal 11 Juni 2013 sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah)58. 1 (satu) lembar kuitansi PT. Matra Perkasa Utama Nomor 4534 tanggal 23 Agustus 2013 sebesar Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah)59. 1 (satu) lembar kuitansi PT.

Matra Perkasa Utama Nomor 4548 tanggal24 September 2013 sebesar Rp. 42.000.000, (empat puluh dua jutarupiah)1 (satu) lembar kuitansi PT. Matra Perkasa Utama Nomor 3568 tanggal11 Juni 2013 sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)Halaman 6 dari 280 Putusan Nomor 21/PID.SUS.TPK/2016/PN.Srg.58.59.60.61.62.63.64.65.66.67.68.69.70.71.273.74.75.76.1 (satu) lembar kuitansi PT.

pengeluaran uang yang saksi lakukan dan saksimembenarkan adanya pengeluaran berdasarkan kuitansi tersebut.Bahwa yang menerima uang adalah sebagaimana nama yang tertera dalampihak yang menerima dalam kuitansi kas keluar tersebut dengan perincianKas Keluar nomor 5730 tanggal 05 Februari 2014 keperluan cash untuk KotaTangerang (sdr ASEPTO) Rp. 100.000.000 yang menerima uang saksiAHKAM dan saksi RUKMANA.Bahwa Penuntut Umum didalam persidangan menunjukkan kepada saksiberupa kuitansi kas keluar Nomor 4548

Srg.Bahwa yang menerima uang adalah sebagaimana nama yang tertera dalampihak yang menerima dalam kuitansi kas keluar tersebut dengan perincian :Kas Keluar nomor 4548 tanggal 24 September 2013 untuk Bp.

Matra Perkasa Utama Nomor 4548 tanggal 24Halaman 263 dari 280 Putusan Nomor 21/PID.SUS.TPK/2016/PN. Srg.57.58.3d.60.61.62.63.64.65.66.67.68.69.70.71.72.73.74.75.September 2013 sebesar Rp. 42.000.000, (empat puluh dua juta rupiah)1 (satu) lembar kuitansi PT. Matra Perkasa Utama Nomor 3568 tanggal 11Juni 2013 sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)1 (satu) lembar kuitansi PT.