Ditemukan 760 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
tangerang
terserang
tengkenang
tenggang
tenggerang
tengkerang
tanggerang
tangkerang
Register : 14-03-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0887/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 28 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ,Kabupaten Tengerang, di tempat perkawinan Penggugat dan TergugatHalaman 12 dari 14 hal.
Register : 07-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 10/Pdt.P/2019/PA.Tng Tanggal 20 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
107 — 29
107 — 29
:ceeeee dalamkeadaan ...................... berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tengerang,SUFYAN, S.H.Halaman 13 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0010/Pdt.P/2019/PA.Tng
Register : 23-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 66/Pdt.P/2020/PA.Tgrs Tanggal 12 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 8
15 — 8
31012015 parpartab Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Para Pemohon dan selama itu pula Pemohon dengan Pemohon II Tetap beragama Islam; partab Bahwa Para Pemohon mengajukan Permohonan Isbat Nikah ini denganalasanalasan sebagai berikut :tab Bahwa sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon II tidakmempunyai Kutipan Akte Nikah, karena pernikahan Pemohon dengan parparpartab Pemohon II tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPondok Aren, Kota Tengerang
Register : 04-08-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0432/Pdt.G/2014/PA.Crp. Tanggal 2 Oktober 2014 — Penggugat
Vs
Tergugat
15 — 9
15 — 9
Bahwasetelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah nenek Penggugat di Kelurahan Tempel Rejo selama tiga hari, kemudianpindah ke rumah kontrakan di Kabupaten Tengerang selama lebih kurang duatahun, dan terakhir Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumah miliknenek Penggugat di Kelurahan Tempel Rejo selama lebih kurang tujuh belas tahunempat bulan;.
Register : 01-06-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 67/Pdt.P/2016/PAJP Tanggal 22 Juni 2016 — Herianto bin Hartono;
Indah Novia Sari binti Herianto;
13 — 0
13 — 0
Xxxxxxxx, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat kediaman diJalan Xxxxxxxx, Tengerang Selatan, telah memberikan keterangan dibawah sumpahnyasebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan anaknya bernama Xxxxxxxx;e Bahwa saksi adalah kawan Pemohon dan sering datang ke rumah Pemohon;e Bahwa saksi tahu Xxxxxxxx, usianya kurang dari 16 tahun lebih, mau menikahdengan Xxxxxxxx, karena Novi sudah hamil tiga bulan.e Bahwa, saksi mengetahui Pemohon telah mendaftarkan untuk pernikahananaknya
Register : 24-08-2016 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2730/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 7 Desember 2017 — Pemohon - Termohon
96 — 48
96 — 48
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Koja Kota Jakarta Utara dan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Serpong, Kota Tengerang Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Menyatakan permohonan Pemohon Konvensi tentang pembagian harta bersama tidak dapat diterima (Niet ontvenklijk verklaard);;5. Menolak selain dan selebihnya;DALAM REKONVENSI :1.
PUTUSANNomor 2730/Pdt.G/2016/PA.Tgrsasa Cyan ll att owsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanTermohon, umur$3, tempat kediaman di Perumahan BSD Taman Chrysant, Blok 0.3/16, Rt.007/Rw.014, Kelurahan Rawa Buntu,Kecamatan Serpong, Kota Tengerang Selatan, PropinsiBanten
Register : 26-11-2015 — Putus : 31-12-2015 — Upload : 29-03-2016
Putusan PA MUNGKID Nomor 2224/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 31 Desember 2015 — PENGGUGAT
TERGUGAT
35 — 8
35 — 8
Bahwa setelah pelaksanaan perkawinan antara Penggugat denganTergugat sudah hidup bersama ikut orangtua Pengugat di Dusun XXXXX Il,XXXXX selama 1 minggu, lalu pindah hidup bersama di rumah orang tuanTergugat selama 1 tahun kemudian hidup wirawira kadang di XXXXXkadang di Tengerang selama kurang lebih selama 6 tahun dan pisah selama5 tahun karena Tergugat bekerja di Tangerang;.
Register : 12-05-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 254/Pdt.G/2017/PA.Bsk Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 4
22 — 4
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama TENGERANG omor; NOMOR tanggal22Desember 2008 telah dicocokan oleh Ketua Majelis denganaslinya, ternyata cocok diberi tanda P 1 ;2. Surat Keterangan GaibNomor 470/62//SK.G/TB/2017 tanggal 10 Me!
Register : 14-02-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA WATES Nomor 103/Pdt.G/2017/PA.Wt Tanggal 27 April 2017 — PEMOHON - TERMOHON
14 — 1
14 — 1
/Pdt.G/2017 /PA.Wt.Kabupaten Kulon Progo tanggal 20 Oktober 2012, bermeterai cukup,telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberikode P.1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CikupaKabupaten Tengerang, tanggal 14 September 2004, bermeterai cukup,telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberikode P.2;B.
Putus : 20-01-2011 — Upload : 29-12-2011
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 286/PID.B/2010/PN.RKB Tanggal 20 Januari 2011 — DEDI BIN SAPRI
55 — 19
55 — 19
Setelah itu terdakwapergi keKecamatan Gajruk untuk melakukan jiarah kemudian terdakwapulang kerumahnya, selanjutnya terdakwa pergi ke Bogor untukZiarah selama 1 (satu) malam kemudian setelah itu terdakwalangsung pergi menuju Tengerang terpatnya di Ds. Priuk DamaiKecamatan Sangiang Tangerang dan terdakwa mengontrak disanaselama 1 (satu) bulan tepatnya dikontrakan sddr.
Putus : 08-10-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 822 K/Pdt.Sus-PHI/2018 Tanggal 8 Oktober 2018 — 1. RR. RATIH DEWATI R, DKK VS THE HONGKONG & SHANGHAI BANKING CORPORATION LIMITED
47 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
47 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 66, RTI 07/09, KelurahanPekayon, Kecamatan Pasar Rebo, Kota Jakarta Timur;ALAMANDA HERDIYANI, bertempat tinggal di JalanKerinci, Blok D 46, Lereng Indah, RT 03/07, KelurahanPondok Cabe Udik, Kecamatan Pamulang, KotaTangerang Selatan;NAJMI ALTAF, bertempat tinggal di Kampung Kambing,RT 02/08, Kelurahan Pondok Ranji, Kecamatan CiputatTimur, Kota Tangerang Selatan, Banten;SILVIANA, bertempat tinggal di Jalan Meditran IV, M22/D2, RT 06/08, Keluarahan Pondok Ranji, KecamatanCiputat Timur, Kota Tengerang
Register : 24-08-2010 — Putus : 12-01-2011 — Upload : 13-03-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0948/Pdt.G/2010/PA.Dmk. Tanggal 12 Januari 2011 — PEMOHON melawan TERMOHON
11 — 1
11 — 1
Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Termohon selama 4 bulan, kemudian kontrak di Tengerang 5 tahun 10bulan, namun setiap enam bulan sekali pulang ke rumah orang tua Termohon;,belum pernah bercerai, sudah bercampur (ba'da dukhul), sudah ada orang anakbernama ANAK lahir tanggal 23 September 2005 ikut Pemohon;3.
Register : 14-11-2016 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN SIBOLGA Nomor 37/Pdt.G/2016/PN Sbg Tanggal 29 Mei 2017 — PIDDIN PASARIBU vs RADEN SINAGA, Dkk;
89 — 21
89 — 21
Tobing No. 11 Pandanberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 180/3420/2016 tanggal 22 Desember 2016;Dan:MANCA HUTAGALUNG, Warga Negara Indonesia, agama KristenProtestan, Lakilaki, umur 52 tahun, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal Komplek KimiaFarma, Jalan Seruni C 02/03 RT/RW 003/002,Kelurahan Parung Serab, Kecamatan Ciledug,Kotamadya Tengerang Banten, Jalan HamonanganPasariobu No. 12, Kelurahan Pandan, KecamatanPandan, Kabupaten Tapanuli Tengah, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat Intervensi;
Register : 04-08-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 0838/Pdt.G/2014/PA.Pwr. Tanggal 21 Oktober 2014 — Penggugat Vs Tergugat
7 — 0
7 — 0
gugatan Penggugat, yangdikuatkan dengan keterangan saksisaksi serta pembuktian tersebut diatas,maka dapat ditemukan fakta hukum sebagai berikut :Purworejo;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah pada tanggal mmmmm, dan dicatat di hadapan PegawaiPencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Mmmmm Kabupaten Purworejo Provinsi Jawa Tengahserta belum pernah bercerai;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah tinggalbersama di rumah kontrakan di derah Tengerang
Register : 08-10-2012 — Putus : 14-11-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan PA TANGERANG Nomor 1540/Pdt.G/2012/PA.Tng Tanggal 14 Nopember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
PUTUSANNomor 1540/Pdt.G/2012/PA.TngBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di KOTA TENGERANG, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempat tinggal diKOTA TANGERANG, selanjutnya
Putus : 30-09-2009 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1068 K/Pdt/2007 Tanggal 30 September 2009 — Ny. SUSAN ALMASYAH, DKK VS Ny. SOPHIA ALAMSYAH
34 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
34 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUSAN ALMASYAH, beralamat di Jalan TamanAsri Lama No. 5, RT. 06/05, Kelurahan Cipadu,Kecamatan Laranan Kota Tengerang,2. KEPALA KANTOR PERTAHANAN KOTA TANGERANG,beralamat di Jalan Perintis Kemerdekaan KotaTangerang, dalamhal ini memberi kuasakepada : ANDI TENRISAU, SH. M.Hum, dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa 06 September2005,para Pemohon Kasasi dan II dahulu Tergugat Pembanding I dan Turut Tergugat Pembanding II;melawan:Ny.
SOPHIA ALAMSYAH, beralamat di RT. 03/07, No.36, Desa Pondok Kacang Timur, Kecamatan PondokAren, Kabupaten Tengerang,Termohon Kasasi dahulu Penggugat Terbanding;dainSAIFUDIN ARIEF, SH. MH., selaku PPAT, beralamatdi Jalan Ciledug Raya No. 14 A, Kelurahan Kreo,Kecamatan Ciledug Kota Tangerang,Turut Termohon Kasasi dahulu Turut Tergugat I!
Register : 03-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 209/Pdt.P/2016/PA.Tng Tanggal 14 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
6 — 1
6 — 1
Biaya Redaksi :Rp. 5.000,004 Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh saturibu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0209/Padt.P/2016/PA.TngSalinan penetapan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasnama permintaan zs ecmononacem, = UCL, CEUUCYCPELL a xs sate a ee vw a wes dalamkeadaan ..................... berkekuatan hokum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tengerang ,Drs.
Register : 17-09-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA KLATEN Nomor 1246/Pdt.G/2020/PA.Klt Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Fotokopi bermeterai Kutipan Akta Nikah Nomor xx tertanggal yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren, Kota Tengerang tanggal 21 Desember 2019,telah dinazegelen oleh Pejabat Kantor Pos dan telah cocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai, lalu diberi kode bukti (P.1); Asli Foto luka Penggugat, lalu diberi kode bukti (P.2); Fotokopi Pemeriksaan Dokter RS Suradji Tirto Negoro Klatentanggal 15 Juli 2020, telah dinazegelen oleh Pejabat Kantor Pos dan telahcocokkan
Register : 17-02-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 426/Pdt.G/2017/PA.Tng Tanggal 20 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
SAKSI, di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon dan saksi adalahkakak ipar, Pemohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang tinggalbersama membina rumah tangga di rumah mereka di Perimnas I Tengerang dantelah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa, pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak dua tahun terakhir mereka terlihat sudah tidak rukun
Putus : 05-02-2013 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1060 / Pid / B / 2012 / PN. Jkt. Ut Tanggal 5 Februari 2013 — ULIN NUHA
22 — 3
22 — 3
B 9076 Xkapasitas 8 (delapan) ton yang disewa oleh saksi namun kemudian disita oleh polisi karena dipergunakan untuk menyimpan BBM jenis solartanpa ijin ; Bahwa benar saksi menyewa mobil tangki tersebut dengan harga Rp.8.500.000, ; Saksi tidak mengetahui kalau mobil tersebut dipergunakan untukmenyimpan BBM karena saksi menyewa mobil tangki tersebut untukmengangkut air ke pabrikpabrik di Tengerang ; Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan ; Hal. 7 dari 13 hal No.