Ditemukan 4431 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bundel bugel bujel boedel budha budek bedel budeg
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 17-01-2019 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 300/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
169 — 44
  • Menurut Penggugat bahwa yang disengketakan dalam perkaraaquo adalah objekobjek yang menjadi harta waris/budel waris yang belumditetapbkan dalam Putusan Pengadilan Agama Jakarta Selatan Nomor0294/Pdt.P/2016/PA.JS sehingga walaupun telah ada penetapan tersebutnamun tidak menjadi solusi dalam sengketa permasalahan yang timbul antaraPara Ahli Waris karena itu berdasarkan permasalahan tersebut Penggugatmengajukan gugatan waris in ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas menurutMajelis
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 02-11-2018 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2472/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 5
  • Bahwa tanpa sepengetahuan dan seizin dari Para Ahli Waris ternyata beberapa bulan kemudian Tergugat bersamasama dengan Tergugat IV telah mengambil Buku Sertifikat Tanah Budel Waris tersebut dalam poin terdahulu yaitu butir angka 9 huruf f yaitu Buku Sertifikat Hak Milik No. 573 tahun 1980 GS No. 29 tahun 1980 dan memecahkannya menjadi Sertifikat Hak Milik No. 17274 dan No 17275 atas nama Hj. Ratina (Tergugat I).
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Umum
Register : 04-04-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN MAGELANG Nomor 33/Pid.B/2018/PN Mgg
Tanggal 25 Juni 2018 — Penuntut Umum:
1.AKSA DIAN AGUNG, SH
2.NURBADI YUNARKO, SH
Terdakwa:
RM TRIYANTO PRASTOWO SUMARSONO bin R. SOEBARDO
113 — 28
  • Ground);Halaman 67 dari 119 Putusan Nomor 33/Pid.B/2018/PN MggBahwa Sultan Hamengkubuwono VII mendapatkan tanah itu dariundangundang yang beliau undangkan, dasarnya sudah disebut dalamPasal 1 Perjanjian Giyanti;Bahwa Perjanjian Giyanti menyerahkan ke Hamengkubuwono menurunkan ke Hamengkubuwono Il, lanjut menurunkan keHamengkubuwono Ill dan seterusnya sampai Hamengkubuwono VII,tidak menurunkan ke Hamengkubuwono VIII, karena sudah disebutkanditetapkan secara turuntemurun dalam RijksblaadBahwa disebut budel
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 16-10-2023 — Putus : 04-04-2024 — Upload : 04-04-2024
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1097/Pdt.G/2023/PA.Wtp
Tanggal 4 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
96 — 75
  • Menyatakan 3/4 (tiga perempat) bagian dari obyek sengketa poin 7 huruf; A, B, C, E, F, G, dan H dan obyek sengketa poin 7 huruf D sebagaimana tersebut pada diktum putusan nomor 5 di atas adalah budel harta warisan almarhumah Hj. Maseati yang harus dibagi kepada para ahli warisnya;
    8.
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 19-02-2014 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 48/Pdt.G/2014/MS.Bna
Tanggal 29 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
130 — 25
  • Marwan Usman;

    Adalah harta bawaan almarhumah Cahya binti Rayeuk yang merupakan budel warisan almarhumah Cahya binti Rayeuk yang belum difaraidh kepada ahli warisnya;

    17. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris almarhumah Cahya binti Rayeuk, yaitu:

    17.1. Hamzah bin Usman (suami) memperoleh = 4 bagian

    17.2. Usman bin Hamzah almarhum ( anak laki-laki ); memperoleh 2 bagian;

    17.3.

Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 27-02-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA SELONG Nomor 318/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 30 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
219 — 109
  • Bahwa atas Replik bagian Eksepsi angka 7 Penggugat, Tergugat 3 (tiga)tanggapi, adanya dalil yang bertentangan obyek hibah antara dalil Tergugat 3(tiga) dan dalil Penggugat, adanya Pertentangan Obyek sengketa 4.e,apakah milik Tergugat 3 (tiga) dan/ apakah tanah obyek sengketa 4.emerupakan budel atau pusaka peninggalan Ahli waris Almarhum H.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 11-01-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2021/PN Plg
Tanggal 30 Juni 2021 — Penuntut Umum:
TRI ANDI R. BAYU, SH
Terdakwa:
1.Ir. WENDY TAURIANSYAH Bin AMRI BASRI
2.Ir. SUWARNO BIN SUWANDI
96 — 20
  • 2013 tanggal 11 Nopember 2013 tentang usulan Block Grant (BG) Pembangunan Unit Sekolah Baru (USB);
  • 3 (tiga) lembar Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran (DIPA) Petikan nomor 023.03.01.666032 tanggal 05 Desember 2013;
  • 5 (lima) lembar surat keputusan Direktur Pembinaan Sekolah Menengah Pertama Nomor : 1743/C3/KP/2014 tanggal 14 Mei 2014 tentang Penetapan Lokasi Pembangunan Unit Sekolah Baru Tahun 2014 Program Kemitraan Pendidikan Austarlia Indonesia (KPAI);
  • 1 (satu) budel
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 21-12-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 32/PID.TPK/2016/PT BDG
Tanggal 23 Januari 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : Drs LELI NILAMSARI, SH
Terbanding/Terdakwa : H.DIDI SUPRIADI Bin Alm MUSTOFA
116 — 67
  • Global Mandiri Abadi;
    1 (Satu) budel fotocopy karyawan Cijambe dan Karyawan Pupuk di SJD;
    20 (dua puluh) buku catatan Pelanggan Sapi;
    1 (satu) buah buku catatan stock sapi;
    6 (enam) buah buku rekapitulasi rekening Bank An. Nani;
    3 (tiga) buah buku catatan rekapitulasi rekening PT.
    GlobalMandiri Abadi;1 (Satu) budel fotocopy karyawan Cijambe dan KaryawanPupuk di SJD;20 (dua puluh) buku catatan Pelanggan Sapi;1 (Satu) buah buku catatan stock sapi;6 (enam) buah buku rekapitulasi rekening Bank An. Nani;3 (tiga) buah buku catatan rekapitulasi rekening PT.BASS ;2 (dua) bundel dokumen Nota Cijambe dan sapi potong;2 (dua) buah buku catatan rekapitulasi rekening MandiriKargo;7 (tujuh) buah buku rekepitulasi transaksi perumahan;1 (Satu) buah buku Surat Keluar PT.
    GlobalMandiri Abadi;87. 1 (Satu) budel fotocopy karyawan Cijambe dan KaryawanPupuk di SJD;88. 20 (dua puluh) buku catatan Pelanggan Sapi;89. 1 (satu) buah buku catatan stock sapi;90. 6 (enam) buah buku rekapitulasi rekening Bank An.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-11-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 165/Pdt.G/2016/PN.Sby
Tanggal 22 Nopember 2016 — LIDYAWATI SOETJIPTO melawan EKO NURYANTO, SH.MH., dan SURURI, SH.MH Dkk
104 — 106
  • ., MH. dan berakibat almarhum Ali TjandraSoetjipto dinyatakan Pailit di mana harta kekayaan almarhum Ali TjandraSoetjipto melekat dengan harta peninggalan isterinya, Lie Jung In alias JuliawatiSoetjipto dijadikan Budel Pailit yang kemudian dijual lelang untuk membayarutang kepada. pihakpihak yang dianggap sebagai Kreditor, makatindakan/perbuatan Advokat Eko Nuryanto, SH. dan SURURI, SH., MH (Tergugatl) sangat merugikan diri Penggugat, baik sebagai ahli waris dari almarhum LieJung In alias Juliawati
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 25-11-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1600 K/Pdt/2014
Tanggal 25 Nopember 2015 — RIKA YOU SOO SHIN, SH, DKK VS GO LENNY SETYAWATI (dahulu bernama GO TEK LIAN), DKK
233 — 164 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bukti Tll18), sebagaimana dalam Kontra Memori Bandingnyatanggal 3 Januari 2014 pada butir 8 (halaman 6) telah menegaskan:Bahwa saham dalam PT.SJA bukanlah harta (budel) waris dariAlmarhum Go Soe Loet ,maupun Ny.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 27-02-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0427/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 28 Agustus 2017 — Penggugat:
H. M. Yusuf Juma bin H. Juma, DKK
Tergugat:
Hamzah bin H Juma
105 — 50
  • JUMA Bin SALEH tersebut kepada anakanaknya, makaterdapat tanah yang belum dibagi dan merupakan budel warisan darialmarhum H. JUMA Bin SALEH yang harus dibagi waris kepada para ahli warisdari almarhum H. JUMA Bin SALEH, yakni :51. Tanah kebun, seluas + 10.000 m2 (kurang lebih sepuluh ribu meterpersegi), terletak di Dusun Puca, Desa Puca, Kecamatan Tanralili,Kabupaten Maros, yang dibeli oleh almarhum H.JUMA Bin SALEH dariEMPO MADDI, saat ini tanah dikuasai oleh H. MUH.
    JUMA BIN SALEH(Pewaris) baik yang berada di dalam penguasaan Penggugat maupun Tergugatdijadikan budel waris untuk kemudian dibagi kembali kepada semua ahli waris.Selain itu Penggugat juga menggugat agar harta bawaan istri (Pewaris) dan istriIl (Pewaris) H. JUMA BIN SALEH yang dikuasai oleh Tergugat dibagi kepadasemua ahli warisnya.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 20-11-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 579 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — Ir. AYUSARI WULANDARI, MAF Binti H. WIWIN WINARDI (T1)
548 — 592 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • GlobalMandiri Abadi;1 (Satu) budel fotocopy karyawan Cijambe dan KaryawanPupuk di SJD;20 (dua puluh) buku catatan Pelanggan Sapi;1 (satu) buah buku catatan stock sapi;6 (enam) buah buku rekapitulasi rekening Bank An. Nani;3 (tiga) buah buku catatan rekapitulasi rekening PT. BASS;2 (dua) bundel dokumen Nota Cijambe dan sapi potong;2 (dua) buah buku catatan rekapitulasi rekening MandiriKargo;7 (tujuh) buah buku rekepitulasi transaksi perumahan;1 (Satu) buah buku Surat Keluar PT.
    Global Mandiri Abadi;88. 1 (Satu) budel fotocopy karyawan Cijambe dan Karyawan Pupuk diSJD;89. 20 (dua puluh) buku catatan Pelanggan Sapi;90. 1 (satu) buah buku catatan stock sapi;91. 6 (enam) buah buku rekapitulasi rekening Bank An. Nani;92. 3 (tiga) buah buku catatan rekapitulasi rekening PT. BASS;93. 2 (dua) bundel dokumen Nota Cijambe dan sapi potong;Hal. 334 dari 422 hal. Put.
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-04-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2014/PN Gto
Tanggal 30 April 2015 — - NORMA TANGAHU
124 — 39
  • Kontrak dan mengeluarkanSurat Perintah Perpanjangan Waktu, sehingga dibuat Addendum Perpanjangan WaktuKontrak Nomor : 21/ADDKONT/KOPERINDAG & IDPHWT/XIV2011 Tanggal 19Desember 2011, perpanjangan waktu 13 hari kerja yaitu dari Tanggal 19 Desember2011 s/d 31 Desember 2011 yang ditandatangani oleh Terdakwa dan RONALHal. 107 s/d Hal 135Putusan No. 22/Pid.SusTPK/2014/PN.GtoWIBOWO, dipersidangan Saksi RONALD WIBOWO menerangkan Saksi tidak pernahbertemu dengan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti Budel
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 06-03-2013 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 59/Pdt.G/2013/MS.Bna
Tanggal 13 April 2015 — Penggugat Penggugat I Penggugat II Penggugat III Penggugat IV Penggugat V Penggugat VI Penggugat VII Penggugat VIII Kuasa Penggugat IX
112 — 27
  • Dan tidak perlu Mahkamah Syar'iyah menetapkan hartaharta sebagaimana tersebut pada posita ketiga puluh gugatan ParaPenggugat, karena hartaharta tersebut telah difaraidlkan pada tanggal 19Februari 2005 serta seluruh ahli waris telah menerima bagiannya masingmasing ;19.Bahwa tidak ada kewajiban Mahkamah Syar'iyah Banda Aceh menghukumTergugat untuk mengembalikan hartaharta peninggalan/warisan almarhumXXXXxXxxxbin Penggugat VI dan Penggugat VXXXxXxXXXXXxxxx.XXXXXXXXxxxmenjadi budel warisan, karena hartaharta
Pengadilan PN SIMALUNGUN Perdata
Register : 06-03-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 20/Pdt.G/2019/PN Sim
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat:
NURIAH
Tergugat:
1.SUDERMAN ALIAS DIRMAN ALIAS DERMAN
2.SUBURYATI
Intervensi:
1.SUPARDI
2.SUBANDI
3.NURIADI
123 — 34
  • Simalungun melainkan KewenanganPengadilan Agama karena gugatan Hibah tanah ada permasalahan wariskeluarga antara Tergugat dengan Para Penggugat Intervensi sehinggamerupakan kewenangan dari Pengadilan Agama dan bukan kewenangan dariPengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat Intervensi /Tergugat PerkaraPokok dan Para Penggugat Intervensi ada hubungan keluarga, namun olehkarena pokok sengketa dalam perkara ini adalah mengenai perbuatan melawanhukum bukan sengketa pembagian warisan atau budel
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 09-09-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 48/PID/SUS/TPK/2013/PN.BDG
Tanggal 9 September 2013 — IHSAN ROHMATULLAH, S.H. Bin EMBAY DJUNAEDI
80 — 19
  • empat puluh dua juta rupiah),sehingga jumlahnya Rp. 382.074.297 (tiga ratus delapan puluh dua juta tujuhpuluh empat ribu dua ratus Sembilan puluh tujuh rupiah); Selanjutnya TimBPKP menyimpulkan telah ada penyimpangan dana PD Waluya sebesarRp.2.324.019.731 (dua milyar tiga ratus dua puluh empat juta sebilan belasribu tujuh ratus tiga puluh satu rupiah), dan untuk kerjasamadengan pihakketiga tersebut tidak ada persetujuan dari Badan Pengawas PD Waluya KotaSukabumi;Bahwa setelah memperhatikan 1 (satu) budel
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 11-01-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2021/PN Plg
Tanggal 30 Juni 2021 — Penuntut Umum:
TRI ANDI R. BAYU, SH
Terdakwa:
Hj. SRI MURNILA, S.Pd.Msi Binti H. ZUBIRMAN
107 — 16
  • 2013 tanggal 11 Nopember 2013 tentang usulan Block Grant (BG) Pembangunan Unit Sekolah Baru (USB);
  • 3 (tiga) lembar Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran (DIPA) Petikan nomor 023.03.01.666032 tanggal 05 Desember 2013;
  • 5 (lima) lembar surat keputusan Direktur Pembinaan Sekolah Menengah Pertama Nomor : 1743/C3/KP/2014 tanggal 14 Mei 2014 tentang Penetapan Lokasi Pembangunan Unit Sekolah Baru Tahun 2014 Program Kemitraan Pendidikan Austarlia Indonesia (KPAI);
  • 1 (satu) budel
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 28-08-2017 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 850/Pdt.G/2017/PA.LLG
Tanggal 30 Mei 2018 — - WEBY ANDRIA Bin SYAFRIL - WILLY DORI ANDRIAN Bin SYAFRIL - RENI SAFITRI Binti SYAFRIL - MERI SUSANTI Binti SYAFRIL - AWALINAR Binti DAHLAN SINGO - YURNAINI BINTI ABU SUI
159 — 19
  • diserahkanHal 29 s.d hal 152 Pts No.850/Pat.G/2017/PA.LLG10.11.kepada Penggugat Ill dan pesan almarhum kunci toko Mutiara danpengelolaannya jangan sampai diberikan kepada orang lain tanpaterkecuali , dan sampai saat ini amanat tersebut tetap dipegang olehpenggugat Ill (RENI SAFITRI Bin Syafril) dan benar saat ini uang hasilpenjualan di Toko Mutiara tidak diserahkan kepada Tergugat, karenasecara de jure dengan meninggalnya almarhum Syafril bin Syaripudinmaka seluruh harta peninggalannya merupakan harta budel
Pengadilan PN BANYUMAS Pidana Umum
Register : 14-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 25-12-2020
Putusan PN BANYUMAS Nomor 108/Pid.B/2020/PN Bms
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
DIMAS SIGIT TANUGRAHA, S.H.
Terdakwa:
KANG JUN HO Alias Mr. Kang Anak dari KANG HAE WON.
131 — 21
  • Fase Conservatoire (Fase Sekestras/) disebut juga sebagai penyimpanankarena dalam pasar ini harta debitur disimpan dan dititipkan kepada kurator.Akan tetapi kurator tidak boleh mengalihkan barang (budel pailit) kecualidiizinkan oleh hakim pengawas atau Hakim komisaris2. Fase eksekutor (Fase Insolvensi): Fase eksekutor merupakan Fasemelelang aset untuk dibagibagikan kepada kreditur.
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 08-08-2022 — Putus : 12-09-2022 — Upload : 13-09-2022
Putusan PT PALEMBANG Nomor 25/PID.TPK/2022/PT PLG
Tanggal 12 September 2022 — Pembanding/Penuntut Umum I : Arif Suhermanto
Pembanding/Penuntut Umum II : Ihsan
Terbanding/Terdakwa : EDDY UMARI
136 — 58
  • Muba tahun Anggaran 2021, tanggal 15 Oktober 2021;

    1 (satu) budel fotokopi Dokumen Pelaksana Anggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah (DPA SKPD) Dinas Pekerjaan Umum Dan Penataan Ruang Pemerintah Kabupaten Musi Banyuasin Tahun Anggaran 2021 yang terdapat tulisan tangan DPA Induk pertanggal 4 Januari 2021.

    1 (satu) budel fotokopi Dokumen Pelaksana Perubahan Anggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah (DPPA SKPD) Dinas Pekerjaan Umum Dan Penataan Ruang

    1 (satu) budel fotokopi Dokumen Pelaksana Perubahan Anggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah (DPPA SKPD) Dinas Pekerjaan Umum Dan Penataan Ruang Pemerintah Kabupaten Musi Banyuasin Tahun Anggaran 2021 yang terdapat tulisan tangan DPA dengan tambahan dana Bangub pertanggal 28 Mei 2021.

    1 (satu) budel fotokopi Dokumen Pelaksana Perubahan Anggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah (DPPA SKPD) Dinas Pekerjaan Umum Dan Penataan Ruang Pemerintah Kabupaten Musi Banyuasin Tahun Anggaran 2021 yang terdapat tulisan tangan DPA Perubahan, 19 Oktober 2021 (Dalam proses penandatanganan).