Tony (DPO) telah mengambil 1(satu) unit kendaraan R2 merek Honda Beat Nopol D 6126 UCU warna hitamNoka : MIJFZ210GK019959, Nosin: JFZ2E1018867, miliknya saksi Siti Sofiah bintiAndi (Alm);0 Bahwa terdakwa dengan sdr. Tony (DPO) mengambil motor tersebut dengancara sdr. Tony (DPO) mendekati kendaraan Roda 2 merek Honda Beat Nopol D6162 UCU warna hitam yang terparkir dipinggir jalan depan rumah kontrakansambil mengeluarkan alat berupa Astag dari saku jaket sdr.

Stp, M.Si BintiAndi Irwan Idjo, S.E dihadapan sidang Pengadilan Agama Bulukumba;3.

, kemudian Saksimenjawab Saksi jatuh di kamar mandi, Kemudian Saksi Kedua buatkanteh hangat, tetapi tidak ada perubahan dan masih terjadi pendarahan padakemaluannya tersebut, kemudian sekitar jam 21.30 Wita Saksi Keduamembawa Saksi ke Puskesmas Penajam bersama dengan suami SaksiKedua yaitu Saksi Ketiga, setelah sampai di puskesmas Saksi langsung diperiksa oleh seorang seorang bidan yaitu Saksi ASMAWATY Als CICI BintiANDI SYAMSUDIN dan setelah di periksa, Saksi ASMAWATY Als CICI BintiANDI SYAMSUDIN

Bahwa Cecep Saepudin (alm) bin Atang dan Siti Karwati (alm) bintiAndi adalah suami isteri yang sah menikah pada tangga 11 Maret1996 di KUA Kecamatan Soreang Kabupaten Bandung berdasarkanHalaman 1 dari halaman 18. Penetapan Nomor 517/Pdt.P/2020/PA.Sor.Surat Keterangan Nomor: B218/Kua.10.04.30/PW.01/09/2020, dantelah memilki 3 (tiga) orang anak, yang bernama:a. Tuti Nur Yati, tanggal lahir 12 Februari 1997;b. Silpi Nurdiani, tanggal lahir 27 Maret 2003.c.

DARMAWATI, A.MD BintiANDI NUHUNG KASIM tidak mengambil tindakan seperti menegur atau melarangterdakwa, namun pada hari Jumat tanggal 21 Juli 2017 saksi HJ. A.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama dirumah saksi dan rumah orang tua Tergugat secara bergantian, dan keduanyatelah dikaruniai satu orang anak yang bernama Ashilatul Marah Jaya bintiAndi Akbar Jaya yang lahir pada tanggal 21 Desember 2013, anak tersebutsaat ini diasuh Penggugat.

Bahwa, Pemohon mempunyai seorang anak kandung perempuan daripernikahannya dengan seorang perempuan bernama Erlinda Wati bintiAndi Murjani yang identitasnya sebagai berikut:Nama : Wanda Adillah binti HendriTempat dan Tanggal Lahir : Pontianak, 31 Januari 2003Hal. 1 dari 18 Hal. Penetapan. No.347/Pat.P/2020/PA. PtkNIK :6171027101030005Agama : IslamPendidikan : SMPTempat Tinggal di : Jalan Tanjung Pulau, Nomor 3, RT. 003RW. 012, Kelurahan Dalam Bugis, KecamatanPontianak Timur, Kota Pontianak..

Menetapkan supaya Terdakwa ARINDA YUNITA als DIAN als SHINTA bintiANDI RAHMAN (alm) dibebani biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (dua riburupiah).Menimbang, bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum, Terdakwa telahmenyampaikan pembelaannya secara tertulis, yang pada pokoknya mengakuiterus terang perbuatannya dan memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk dapat memberikan putusan seringanringannyadengan alasan Terdakwa menyesali perouatannya dan berjanji tidak akanmengulangi

Unsur : Setiap orang32Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap orang pada dasarnyaadalah identik dengan subjek hukum, yang terdiri dari orang atau badan hukumsebagai pendukung hak dan kewajiban, dan mampu untuk mempertanggungjawabkan atas setiap perbuatan berserta akibat hukumnya.Menimbang, bahwa yang dimaksud Setiap orang dalam perkara ini adalahtertuju kepada Terdakwa bernama : ARINDA YUNITA Als DIAN Als SHINTIA BintiANDI RAHMAN (alm) Yang telah diajukan ke persidangan dan didakwa telahmelakukan

Penetapan No.172/Pdt.P/2021/PA.MsbBahwa Para Pemohon hendak mengangkat anak yang bernama Muh.Raditya Firdaus bin Firdaus (lahir 14 April 2014) dari seorang ayah kandungbernama Firdaus bin Ambo Masse dan ibu kandung bernama Andi Halija bintiAndi Hartawan;Bahwa kedua orang tua kandung Muh. Raditya Firdaus bin Firdaus telahmenyatakan kesediaannya untuk menyerahkan anaknya untuk diangkat olehPara Pemohon;Bahwa anak yang bernama Muh.

berbunyi:Wlacd ule We prio rawlioll sy.Artinya : Menolak mafsadah harus didahulukan daripada menarik manfaat;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, permohonanPemohon sebagaimana petitum nomor 1 dan 2 mempunyai alasan hukumkarenanya patut untuk dikabulkan dengan memberikan dispensasi kawinkepada anak Pemohon yang bernama Ikbal Duawulu bin Yulius Duawulu untukmenikah dengan seorang perempuan yang bernama Putri Nadila Yahya bintiAndi Yahya;Menimbang, bahwa perkara ini mengenai perkawinan

Setelah mendengar tuntutan dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut :Halaman 1 Putusan Nomor 1491/Pid.Sus/2019/PN MksMenyatakan terdakwa ANDI AYU DAMAYANTI BINTI ANDI ODDANGbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 45 ayat (1) Jo Pasal 27 ayat (3) UURI No.19 tahun 2016 tentangPerubahan atas Undangundang Nomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi danTransaksi Elektronik.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDI AYU DAMAYANTI BINTIANDI ODDANG, oleh karena itu

Print out WhatsApp Surat Keterangan NomorBE tanggal 18 Oktober 2018, atas nama Andi Irah bintiAndi Hudong, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Macorawalie, KecamatanPanca Rijang, Kabupaten Sidenreng Rappang. Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan tidak ada aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.20.;Kuasa Para Pemohon menerangkan surat tersebut menerangkanidentitas Andi Irah binti Andi Hudong adalah orang yang sama denganAndi Irah Hundong (Pemohon V);21.

Kadir;Penggugat dan Tergugat adalah sebagaisuami isteri;Penggugat dan Tergugat menikah padatahun 13 September 2000;Setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di di rumah orang tua Penggugat diJalan Kelayan A Gang Setuju (sebagaimanaalamat Penggugat tersebut di atas selamakurang lebih 15 tahun 3 bulan ;Penggugat dan Tergugat telah kumpullayaknya suami isteri dan dikaruniai 2 oranganak bernama : Fetty Andiani Putri bintiAndi Sufiyan umur 15 tahun SephiaAndiana Putri bin Andi Sufiyan umur 9tahun;

BintiAndi Mattoreang selaku pemiliknya;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan: Terdakwa bersikap sopan di persidangan; Terdakwa mengakui perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 363 ayat (

Saddi bernama Andi Rachman Achmad telah meninggaldunia pada tanggal 12 November 2009 dan istrinya Andi Asma Nomang bintiAndi Nomang telah meninggal terlebih dahulu yaitu pada tanggal 14 Agustus1991; Bahwa almarhum Andi Rachman Achmad telah meninggalkan 2 (dua) oranganak bernama Sastra Asmara Hadi Putra dan Dian Asmara Winata Putra;Halaman 15 dari 19 Penetapan Nomor 12/Pdt.P/2021/PA.Sly Bahwa almarhum Andi Achmad Mappaimang bin Mappaimang telahmeninggal dunia dengan meninggalkan 3 (tiga) orang ahli

TPGBahwa berdasarkan hasil VISUM ET REPERTUM Nomor: 445 / RSUDTU /26 tanggal 28 November 2016 yang diperiksa dan ditandangani olehdr.Vella lreani Dokter Umum pada Rumah sakit Umum Daerah (RSUD) Bintanmenerangkan bahwa pada hari ini, rabu tanggal 23 November 2016 puul15.00 Wib telah diperiksa seorang anak perempuan bernama NURAENI BintiANDI BACHTIAR dengan kesimpulan bahwa telah diperiksa anak perempuanusia + 4,5 Tahun, tanda tanda kekerasan (), Selaput darah tampak robekanbaru diarah jam 12 ukuran

terdakwa berani untuk menebang Pohon jenis Galumpangkarena terdakwa akan diberikan gaji oleh saksi ISMAIL Als SUMA sebesarRp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah), sehingga terdakwa berani dan semangatuntuk memotong pohon tersebut.Bahwa terdakwa memotong pohon jenis Galumpang tersebut tidakpernah meminta izin kepada pemerintah setempat ataupun warga di sekitarpohon tersebut yang terdakwa tebang.Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 63/Pid.B/2020/PNSIrBahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban ANDI TENRIANA BintiANDI

Memberikan izin kepada Pemohon (Iwan Setiawan binIta Casmad) untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon (Melani bintiAndi Rohendi);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAU Apabila Ketua Pengadilan Agama Cimahi Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya. (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dan Termohon menjalankanproses mediasi dengan mediator Drs. H.

Adzkia Fatimah Azzahra BintiAndi Yulianto,lahir di Batam tanggal 13 Mei 2015 Jenis kelamin perempuan,diberikan hak asuhnya kepada Pemohon, Majelis Hakimmempertimbangkannya sebagai berikut:Menimbang, bahwa dalam Pasal 2 UndangUndang Nomor 23 Tahun2002 Tentang Perlindungan Anak dinyatakan bahwa penyelenggaraanperlindungan anak berasaskan Pancasila dan berlandaskan UndangUndangDasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945 serta prinsipprinsip dasarKonvensi HakHak Anak meliputi: ... b) kKepentingan yang

hukum antara Penggugat danTergugat dengan anak yang dimohonkan hak asuh, nafkah lampau anak dannafkah anak, Penggugat tidak mengajukan bukti surat berupa akta kelahiranyang merupakan akta otentik untuk menunjukkan hubungan antara anakdengan orang tuanya, namun oleh karena mengenai anak tersebut berdasarkanpengakuan Penggugat dan Tergugat dan keterangan saksisaksi yangbersesuaian, maka Majelis Hakim menilai terbukti hubungan hukum antaraPenggugat dan Tergugat dengan Anak Pemohon dan Termohon Barga bintiAndi

diperintahkan agar membuka peluang yangseluasluasnya kepada Tergugat untuk dapat menemui dan memberikan kasihsayangnya kepada anak tersebut demi sempurnanya perkembangan anakanaktersebut.Menimbang, bahwa Penggugat juga mengajukan gugatan biaya nafkahanak sebesar Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah) per bulanyang harus dibayarkan sampai anak tersebut berusia 21 tahun.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang ada diketahui bahwa anakPenggugat dan Tergugat bernama Anak Pemohon dan Termohon Barga bintiAndi