Djauharuddin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Alifia Nirmala Nirwan binti Nirwan Tajuddin) di depan sidang Pengadilan Agama Barru;

ada hubungan mahramserta tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan baik, menurutketentuan hukum Islam, adat, maupun peraturan perundangundanganyang berlaku;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il, tinggal bersama diDesa Gonting Jae, Kecamatan Huristak, Kabupaten Padang LawasBahwa sejak menikah sampai sekarang, Pemohon dan, Pemohon Ilbelum pernah bercerai dan tidak pernah keluar dari agama Islam (murtad)serta telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama Ashita ZahraHutauruk binti Nirwan

tersebut pada tanggal 24 Januari 2019 untuk masapengumuman selama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan, namun selamamasa tersebut tidak ada pihak lain yang mengajukan keberatan ke PengadilanAgama Sibuhuan sehubungan dengan permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah tersebut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Pemohon IItelah hadir secara in person di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon II ada perubahan pada identitas Pemohon semula Nirwan

Surat Keterangan Tanda Penduduk Nomor: 470/09/KD/2018 tanggal 14Maret 2018 yang dikeluarkan Kepala Desa Gonting Jae, KecamatanHuristak, Kabupaten Padang Lawas, dengan NIK 120207150599002 atasnama Nirwan Salam Hutauruk (Pemohon 1).Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P 1 dan diparaf;2.

Hasibuan;Bahwa mahar yang di berikan ketika itu berupa seperangkan alat sholat;Bahwa dari pernikan Pemohon dan Pemohon II tersebut di saksikanoleh Azhariyadi Hasiobuan dan Yaser Husein Nasution;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama Setempat;Bahwa, setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon dan Pemohon II belum mendapatkan akta nikah;Bahwa selama perkawinan pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaiseorang anak, bernama Ashita Zahra Hutauruk binti Nirwan

Penetapan No.47/Pat.P/2019/PA.Sbh Bahwa selama perkawinan pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaiseorang anak, bernama Ashita Zahra Hutauruk binti Nirwan Hutauruk; Bahwa anak yang lahir dari perkawinan Pemohon dan pemohon Iltersebut adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa anak tersebut belum memiliki akta kelahiran; Bahwa pengesahan nikah ini bertujuan untuk pengurusan akta kelahirananak; Bahwa antara pemohon dan pemohon II tidak ada hubungan mahrammaupun susuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon

Nirwan binti Paddi, umur 6 tahun.5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatunkan penetapan yangamarnya sebagai berikut :Primer1.

Nirwan binti Paddi, umur 6 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah..

Nirwan binti Paddi, umur 6 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan PemohonIl menerimanya;Bahwa selanjutnya Pemohon dan

Nirwan binti Paddi, umur 6 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahmenurut ketentuan syariat islam di Desa Ohoi Feer Kecamatan Kei BesarSelatan Barat Kabupaten Maluku Tenggara pada tanggal 04 Agustus 1990 dihadapan wali nikah Usman Raharusun (Saudara kandung Pemohon Il) danmahar berupa uang Pembacaan surat Al Ikhlas sebanyak 3 kali dan yangmenjadi saksi nikah adalah dua orang lakilaki bernama Nirwan Rahawarindan Diin Rahawarin.

Nirwan Rahawarin, perempuan berumur 25 tahun;4.2. Junaidi Rahawarin, laki laki berumur 23 tahun;4.3. Ali Rahawarin, laki laki berumur 19 tahun;4.4. Sri Zulfa Rahawarin, perempuan berumur 16 tahun;5.

adalahKerabat dekat (Sepupu) pemohon Il; Bahwa hubungan para Pemohon adalah suami istri yang menikahdi Desa Ohoi Feer, Kecamatan Kei Besar Selatan Barat, KabupatenMaluku Tenggara pada tanggal 04 Agustus 1990 dan saksi hadir saatpara Pemohon menikah; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah UsmanRaharusun (Saudara kandung Pemohon Il), dan yang menikahkan paraPemohon adalah Bapak Muhamad Asnawi Seknun (Imam Masjid OhoiFeer); Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah dua orang lakilakiyang bernama Nirwan

saksimerupakan ponakan pemohon ; Bahwa hubungan para Pemohon adalah suami istri yang menikahdi Desa Ohoi Feer, Kecamatan Kei Besar Selatan Barat, KabupatenMaluku Tenggaral pada tanggal 04 Agustus 1990, dan saksi hadir saatpara Pemohon menikah; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah bernama UsmanRaharusun (Saudara kandung Pemohon Il) dan yang menikahkan paraPemohon adalah Bapak Muhamad Asnawi Seknun (Imam Masjid OhoiFeer); Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah dua orang lakilakiyang bernama Nirwan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 04 Agustus 1990dihadapan Muhamad Asnawi Seknun (Imam Masjid Ohoi Feer) dengan wallnikahnya bernama Usman Raharusun (Saudara kandung Pemohon Il) danmaharnya berupa uang Pembacaan surat Al Ikhlas sebanyak 3 kali, duaorang saksi pernikahan adalah Nirwan Rahawarin dan Diin Rahawarin, danadanya ijab gqabul;2.nn nnn n= Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan;3.Bahwa di antara para Pemohon tidak ada larangan untuk menikah

Menyatakan Terdakwa I Masrul Laoli Alias Mancung dan Terdakwa II Nirwan Edy Saputra Sihombing alias Adek Naknuk tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing Terdakwa I selama 6 (enam) bulan, dan Terdakwa II selama 1 (satu) tahun;

3.

Penuntut Umum:
DONNY M DOLOKSARIBU, SH
Terdakwa:
1.MASRUL LAOLI alias MANCUNG
2.NIRWAN EDY SAPUTRA SIHOMBING alias ADEK NAKNUK

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nirwan Mudano Rohman bin Irwanto Diono, Drs) terhadap Penggugat (Adha Liany binti M. Kusairi);
4. Menetapkan Penggugat (Adha Liany binti M.

Kusairi) sebagai pemegang hak hadlanah/memelihara anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Alena Zahira Lumi binti Nirwan Mudano Rohman, lahir tanggal 08 Desember 2017 dengan kewajiban memberikan hak akses kepada Tergugat (Nirwan Mudano Rohman bin Irwanto Diono, Drs) untuk bertemu dengan anaktersebut;

Penggugat:
Yapto Roy Nirwan
Tergugat:
1.Asmantang Tikno
2.Pemerintah RI cq Kepala Kantor Wilayah BPN Kalimantan Timur cq Kantor Pertanahan Kota Balikpapan

Menyatakan terdakwa RAJA FEBRI FONDA alias FEBRI bin NIRWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah menurut hukum "secara tanpa hak atau melawan hukum menggunakan narkotika golongan 1 bagi diri sendiri".2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAJA FEBRI FONDA alias FEBRI bin NIRWAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan.3.

Menyatakan terdakwa RAJA FEBRI FONDA alias FEBRI bin NIRWAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah menurut hukum "secara tanpa hak atau melawan hukum menggunakannarkotika golongan bagi diri sendiri".2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAJA FEBRI FONDA alias FEBRI bin NIRWAN olehkarena itu dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 4 (empat) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangi seluruhnya dari lamanyapidana yang dyatuhkan.4.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 11Oktober 1988 di Desa Langi, Kecamatan Bontocani, dinikahkan oleh imamDesa Langi yang bernama Muhammad Tahir dan yang menjadi wali adalahHal. 1 dari 12ayah kandung Pemohon II yang bernama Hamma dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama Nirwan dan Ahmad, dengan maharberupa tiga petak sawah..

memberikan keterangannya secaralangsung di bawah sumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalangsecara hukum untuk didengar kesaksiannya, maka hakim berpendapat bahwakedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon Il, hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIHal. 7 dari 12dengan wali bernama: Hamma ayah kandung Pemohon Il, dan disaksikan olehlebih dari dua orang diantaranya adalah Nirwan

99, dog, 79): dee pL LSRukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan ijab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni ayah kandung Pemohon IIPemohon II yang bernama Hamma;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Nirwan

Adanya 2 orang saksi yaitu Nirwan dan Ahmad;5. ljab dan gabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaLangi yang bernama Muhammad Tahir dengan Pemohon (Sawedi binSulaemana), dengan mas kawin berupa tiga petak sawah;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahdilaksanakan

terdakwa menyuruh saksi Nirman untuk singgah beli teh gelas kemudianterdakwa masuk ke kios didepan kantor PLN Jalan Sultan Hasanuddin;Bahwa selanjutnya terdakwa masuk ke dalam kios milik saksi korban dan didalam kiosterdakwa tidak melihat ada orang didalam kios pada saat terdakwa hendakmeninggalkan kios tersebut terdakwa melihat 1 (satu) buah handphone merk Nokiatype 200 warna putih berada diatas meja dan langsung terdakwa mengambil hptersebut, lalu terdakwa keluar dari kios sementara itu saksi Nirwan

yang menungguterdakwa diluar;Bahwa pada saat diperjalanan terdakwa mengatakan kepada saksi Nirwan ada uangmuseratus ribu rupiah, kemudian saksi menjawab ada lalu saksi Nirwan kembalibertanya kenapai lalu terdakwa mengatakan saya ambil tadi hp dikios itu dan padasaat itu saksi Nirwan memberikan uang Rp. 100.000, dan juga menukarkan juga HpMito milik saksi Nirwan dan Hp Nokia yang telah diambil oleh terdakwa diberikankepada saksi Nirwan;e Bahwa terdakwa tanpa mendapat izin dari saksi korban untuk

HARTONO Bin BURHAN, pada hariSabtu tanggal 13 Agustus 2011 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2011 atau setidaktidaknyadalam tahun 2011 bertempat di ataran sawah Keluangan Dusun TanjungRaya Desa Muara Pulutan Kecamatan Seginim Kabupaten BengkuluSelatan atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentu yang masih masukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Manna, dengan sengaja dandengan direncanakan lebih dahulu telah menghilangkan jiwa orang lainyaitu korban NIRWAN

berikut :e Bahwa bermula dari permasalahan sapi sapi milik korban NIRWANBin LEKAT yang tidak ditambang atau diikat sering (sekitar 7 (tujuh)kali) merusak dan memakan tanaman padi milik Terdakwa OLDIHARTONO Bin BURHAN yaitu : pada hari Rabu tanggal 10 Agustus2011 sebanyak 3 (tiga) kali, pada hari Kamis tanggal 11 Agustus 2011sebanyak 2(dua) kali dan pada hari Jumat tanggal 12 Agustus 2011sebanyak 2(dua) kali ;e Bahwa atas kejadian atau permasalahan tersebut terdakwa sudahmengingatkan kepada korban NIRWAN

yang sudah jatuh ditanahdengan tubuh berlumuran darah, yaitu bacokan terdakwa ada yangmengenai bagian kepala korban sebanyak 3(tiga) kali, mengenaibagian dada korban 2(dua) kali, mengenai bagian perut 1 (Satu) kali,mengenai punggung sebelah kanan korban i(satu) kali, mengenaibagian punggung tangan kanan korban 1(satu) kali dan akhirnyakorban tidak bergerak lagi, setelah merasa puas kemudian dengantenang terdakwa berjalan meninggalkan korban.e Bahwa Akibat perbuatan terdakwa tersebut maka Korban NIRWAN

.2012/PT.BklBahwa bermula dari permasalahan sapi sapi milik koroban NIRWANBin LEKAT yang tidak ditambang atau diikat sering (sekitar 7 (tujuh)kali) merusak dan memakan tanaman padi milikTerdakwa OLDI HARTONO Bin BURHAN yaitu : pada hari Rabutanggal 10 Agustus 2011 sebanyak 3(tiga) kali, pada hari Kamistanggal 11 Agustus 2011 sebanyak 2(dua) kali dan pada hari Jumattanggal 12 Agustus 2011 sebanyak 2(dua) kali ;Bahwa atas kejadian atau permasalahan tersebut terdakwa sudahmengingatkan kepada korban NIRWAN

yang sudah jatuh ditanahdengan tubuh berlumuran darah, yaitu bacokan terdakwa ada yangmengenai bagian kepala korban sebanyak 3(tiga) kali, mengenaibagian dada korban 2(dua) kali, mengenai bagian perut 1 (Satu) kali,mengenai punggung sebelah kanan korban i1(satu) kali, mengenaibagian punggung tangan kanan korban 1(satu) kali dan akhirnyakorban tidak bergerak lagi, setelan merasa puas kemudian dengantenang terdakwa berjalan meninggalkan korban.e Bahwa Akibat perbuatan terdakwa tersebut maka Korban NIRWAN

Setelah ituterdakwa masuk kedalam = rukotersebut dan mengambil barangbarang milik saksi NIRWAN tersebutyaitu stetoskop dan obatobatan sertamengambil senter dan tali gordenPutusan Perkara No : 364/Pid.B/2014/PN.Mre Hal 3 dari 16berbentuk tambang berwarna hijaumilik saksi NIRWAN tersebut.Bahwa terdakwa kemudian menujukekamar mandi dengan menggunakansenter dan tali milik saksi NIRWANtersebut, didalam kamar mandidengan menyusun kursi, untukmenaiki Plafon, setelah sampaidiatap, terdakwa pindah keatas

satu)unit Hp Nokia type 7260 warna hitamPutusan Perkara No : 364/Pid.B/2014/PN.Mremerah, (satu) buah tas wanita merkGembool warna ungu, 2 (dua) buahvoucher Tri harga rp.5.000,, 76(tujuh puluh enam) buah voucher Triharga Rp.1.000, 2 (dua) buahflashdisk kingstone warna biru danputih, serta 1 (satu) tas warna hitammerk Xtreme yang berada diatasmeja.Bahwa setelah itu terdakwa kembalimenaiki atap warnet Spidernettersebut dan menuju atap warnettersebut dan turun didalam kamarmandi di Ruko milik saksi NIRWAN

Nirwan yang tembuske plafon kamar mandi ruko saksi Rozi lalu terdakwa masuk kedalam warunginternetnya kemudian mengambil peralatan komputer dan Hp yang ada didalam warunginternet milik saksi Rozi.

Nirwan lalu terdakwa masuk melalui plafon kamar mandi ruko dr.

Nirwan kemudian terdakwa masuk melalui plafonPutusan Perkara No : 364/Pid.B/2014/PN.Mre Hal 13 dari 16kamar mandi ruko dr.

penikam, atau senjata penusuk(slag, steek, of stootwapen) berupa 1 (satu) bilah senjata tajam yang terbuatdari besi tua dengan ujung runcing dengan panjang sekitar 50 cm (lima puluhcentimeter) gagang terouat dari kayu yang dililit dengan karet ban warna hitamdan sarung senjata terbuat dari kayu dan dililit dengan isolasi berwarna hitam,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut d iatas berawal dari saksiMusliadi Bin Musa bersama saksi Nirwan

Rasyiddan saksi Surya sedang melaksanakan kegiatan patrol malam tahun barudengan menggunakan mobil patrol, Kemudian saksi bersamasama dengansaksi Nirwan Rasyid dan saksi Surya melihat Terdakwa berjalan di pinggirjalan dan langsung Saksi hampiri; Bahwa kemudian saksi Surya menanyakan kepada Terdakwa, kau maukemana?

yangdijawab oleh Terdakwa, Abdul Pak; Bahwa kemudian Saksi bersamasama dengan saksi Nirwan Rasyid dansaksi Surya melakukan penggeledahan badan terhadap Terdakwa dansaksi Surya menemukan sebilah senjata penusuk yang disimpan dipinggang sebelah kiri Terdakwa, kemudian Saksi bersamasama dengansaksi Nirwan Rasyid dan saksi Surya langsung mengamankan TerdakwaHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 29/Pid.B/2017/PN Msb.dan sebilah senjata penusuk tersebut ke Polsek Sabbang untuk diproseslebih lanjut;Bahwa pada

wakiu itu Terdakwa tidak dalam keadaan mabuk;Bahwa Saksi tidak mengetahui apa maksud dan tujuan Terdakwamembawa senjata penusuk tersebut;Bahwa menurut Terdakwa senjata penusuk tersebutdiperoleh darialmarhum nenek Terdakwa;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;2.Saksi Nirwan Rasyid Alias Ayahnya Salam Bin Rasyid, di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa

yang dijawaboleh Terdakwa, Abdul Pak.Bahwa kemudian Saksi bersamasama dengan saksi Musliadi dan saksiNirwan Rasyid melakukan penggeledahan badan terhadap Terdakwa danSaksi menemukan sebilah senjata penusuk yang disimpan di pinggangsebelah kiri Terdakwa, kemudian Saksi bersamasama dengan saksiMusliadi dan saksi Nirwan Rasyid langsung mengamankan Terdakwa danHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 29/Pid.B/2017/PN Msb.sebilah senjata penusuk tersebut ke Polsek Sabbang untuk diproses lebihlanjut; Bahwa pada