Menyatakan, Memberi dispensasi kepada Anak para Pemohon bernama Narsun bin Saelan untuk menikah dengan calon Istri bernama Kholifatul Jurroh binti Kasduri ;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 336000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0360/Pdt.P/2019/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:NARSUN bin SAELAN, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;NIKMATUL FAUJIYAH binti JAMAL, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawati

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Narsun bin Saelan, nomor:3515061005720007, tanggal 17 Desember 2018, yang dikeluarkan olehdinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P3);4. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nikmatul Faujiyah binti Jamal ,nomor: 12 Februari 2019, tanggal 3515065307770004, yang dikeluarkanoleh dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P4);5.

Menyatakan, Memberi dispensasi kepada Anak para Pemohon bernamaNarsun bin Saelan untuk menikah dengan calonIstri bernama KholifatulJurroh binti Kasduri ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Zulkaidah 1440 Hijriyah dalam sidangpermusyawaran Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kami Drs.

PENETAPANNomor 0112/Pdt.P/2016/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara antara :MURNIATI BINTI SAELAN umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Guru Honorer SMPN I Kerek, tempat tinggal diDusun Margomulyo, RT.05, RW. 03, Desa Margomulyo,Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban, sebagai "Pemohon",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca Permohonan Pemohon

WAHANA OTTOMITRA MULTIARTHA, Tbk, beralamat Kantor di Jalan Emi Saelan Palu, Sulawesi selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT-I ; ---------------------2. DIREKTUR PT. SWAPRO INTERNASIONAL, beralamat Kantor Graha Swatama, Jalan Raya Tanjung Barat No. 129, Jagakarsa Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT-II ; ---------

WAHANA OTTOMITRA MULTIARTHA, Tbk,beralamat Kantor di Jalan Emi Saelan Palu, Sulawesiselanjutnya disebut sebagai TERGUGATl ; 2. DIREKTUR PT.

atas nama Saelan dan persil 65 letaknya di Pedukuhan Kuwukan Kel.Lontar bukan di Pedukuhan Sambisari Desa Lontar, disamping itu Petok DNo. 1393 persil 40 dt Il luas 7820 m?

atas nama Saelan;1 (satu) exemplar fotocopy legalisir Letter C No. 218 persil 40 d Il, luas2.360 m? atas nama Kastahap;Formulir model A permohonan hak oleh sdr. Wulyo umur 40 th, alamatDesa Lontar, Kec. Karangpilang Surabaya atas tanah Ipeda No. 1186an. Wulyo Ds. Lontar luas + 9050 m? tanggal 18 Maret 1975 kepadaWalikota, Kepala Daerah, up. Sub Direktorat Agraria KotamadyaSurabaya;Hal. 4 dari 20 hal. Put.

Dijoemaani yang ada catatan jual ke 1393;1 (satu) exemplar fotocopy legalisir Letter C No. 1186 persil 84 d Il, luas2.240 m2 atas nama Saelan;1 (satu) exemplar fotocopy legalisir Letter C No. 218 persil 40 d Il, luas2.360 m? atas nama Kastahap;Hal. 7 dari 20 hal. Put. No. 975 K/Pid/201014.15.16.17.18.19.20.21.22.Formulir model A permohonan hak oleh sdr. Wulyo umur 40 th, alamatDesa Lontar, Kec. Karangpilang Surabaya atas tanah lpeda No. 1186an. Wulyo Ds. Lontar luas + 9050 m?

Saelan dengan luas 2.240 m? dan tanahan. Wulyo dalam buku Letter C Kel. Lontar tercatat dengan nomor 1393yang berasal dari peralihan Petok No. 406 an. Matali P. Djamaani padatanggal 29 September 1975 demikian pula dalam buku krawangan tanahPetok 1393 luas 7820 m? an. Wulyo jelas tergambar sedangkan Petok No.1186 an. Wulyo tidak tercatat dalam buku tanah maupun krawangan yangada di Kelurahan Lontar;Saksi Drs.

Saelan, Persilnya No. 84, luas 2240m? dalam catatan buku Letter C tanah atas nama Wulyo tidak ada catatanperalihan dan tidak tercatat telah terbit sertifikat, demikian pula mengenailetak tanah Petok No. 1186 Persil 65 an. Wulyo tidak ada dalam bukukrawangan, Persil 65 letaknya di Dukuh Kuwukan sedangkan Petok No.Hal. 15 dari 20 hal. Put. No. 975 K/Pid/20101393 Persil 40 an.

Emmy Saelan, No. 25, R.T/RW 09, KelurahanGunung Sari, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, dalam halin) memberi kuasa kepada: RUSMIN SUBAGUS, S.H.,Advokat, berkantor di Komplek Perum Polisi Pondok Asri ,Blok D2, No. 9, Kelurahan Sudiang, Kecamatan Biringkanaya,Kota Makassar, Pemohon Kasasi dahulu Pemohon/TergugatIntervensi/Terbanding;melawan:ZULFIANI MANSYUR binti MANSYUR LATTO, bertempattinggal di Jl.

Monumen Emmy Saelan No. 25, dahulu Kelurahan Mangasa, KecamatanTamalate, Kota Ujungoandang sekarang Kelurahan Gunungsari, KecamatanRappocini, Kota Makassar, dinikahkan oleh Imam Pembantu PPN KelurahanMangasa, atas nama Massalinri Dg. Manabba (almarhum) dan yang menjadiwali adalah orang tua kandung pemohon, Abd. Madjid Dg. Sitaba, denganmas kawin berupa sepetak sawah terletak di Galesong dengan luas 24 aredan disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki yang bernama H. JamaluddinDg..

Monumen Emmy Saelan No. 25, dahuluKelurahan Mangasa, Kecamatan Tamalate, Kota Ujungpandang,Hal. 4 dari 17 hal. Put. No. 488 K/Ag/201 1(sekarang Kelurahan Gunungsari, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar)pada tanggal 27 Mei 1988 adalah sah menurut hukum;3.

LATTO yang terjadi di Jl.Monumen Emmy Saelan, No. 25, dahulu Kelurahan Mangasa,Kecamatan Tamalate Kota Ujungpandang, (sekarang KelurahanGunungsari, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar) pada tanggal 27 Mei1988 adalah sah menurut hukum;DALAM INTERVENSI: Menolak permohonan perlawanan Pelawan Intervensi;DALAM KONVENSI DAN INTERVENSI: Membebankan kepada Pelawan Intervensi untuk membayar biayaperkara sebanyak Rp 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonanPenggugat

M.KHOLIL bin SAELAN (alm) danTUTIK HARIYANI binti KARTAYIB (alm)), karena saksi adalah tetangga paraPemohon;Bahwa saksi mengetahui para Pemohon adalah suami isteri, yang menikah secarasyariat Islam pada tanggal 04 Desember 1999, yang dilaksanakan di hadapan hukumPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pujon Kabupaten Malang bertempat dirumah orangtua Pemohon I, saat itu saksi ikut menghadiri pernikahan tersebut;Bahwa saksi mengetahui maksud para Pemohon hadir dipersidangan karenamengajukan permohonan

tersebut dilangsungkan;Bahwa saksi mengetahui selama ini mereka hidup rukun bersama layaknya suamiisteri, dan masyarakat juga mengetahuinya dan selama itu para Pemohon dikaruniai 3orang anak bernama Ulaa Masrurotus Saniyah, Umiayatun Najahah, Rohama NadiyaFithri;Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetap beragamaIslam dan sampai sekarang belum pernah cerai;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkan atasketerangan saksi tersebut;Saksi IT : ABDUL MUNIB bin SAELAN

M.KHOLIL bin SAELAN (alm)) dan Pemohon II (TUTIK HARIYANI bintiKARTAYYIB (alm)), yang dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam diwilayahhukum/dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan Pujon KabupatenMalang;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saelan bin Sutomo) dengan Pemohon II (Sumini binti Waslim) yang dilaksanakan pada tanggal 09 April 1998, Pekon Tanjung Agung Kecamatan Kota Agung Barat Kabupaten Tanggamus;

3.

Menunjuk Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Agung Barat, Kabupaten Tanggamus, untuk melakukan pencatatan perkawinan Pemohon I (Saelan bin Sutomo) dan Pemohon II (Sumini binti Waslim);

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk biaya perkara ini sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

ADIRAFINANCE Cabang Palu I Jalan Emy Saelan Palu telah menagih dan menerimapembayaran uang dari nasabah PT. ADIRA FINANCE Cabang Palu 1.

ADIRAFINANCE Cabang Palu I Jalan Emy Saelan Palu telah menagih dan menerimapembayaran uang dari nasabah PT.

ADIRA FINANCE Cabang Palu I, Jalan Emy Saelan,Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu, telah sengaja memiliki dengan melawan haksuatu barang yang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan oranglain dan barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan tetapi karenaberhubungan dengan pekerjaannya atau jabatannya atau karena mendapatupah milik PT ADIRA FINANCE:Bahwa benar ketika terdakwa yang berprofesi sebagai petugas penagihan yangditugaskan oleh PT.

ADIRA FINANCE Cabang Palu I, Jalan Emy Saelan,Putusan Nomor 255/Pid.B/2015/PN.Pal.

SAKSI, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai negeri Sipil, tempattinggal di Jalan Monumen Emmy Saelan, Kota Makassar yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah ipar Pemohon ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon bermohon untuk perwalian atas anakbernama ANAK ;e Bahwa ayah kandung anak tersebut telah memberikan surat persetujuansecara tertulis kepada Pemohon untuk jadi wali ;e Bahwa ibu kandung ANAK telah meninggal dunia pada bulan Juni 2016;e Bahwa stelah

SAKSI, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan mahasiswa, tempat tinggal diJalan Monumen Emmy Saelan, Kota Makassar yang menerangkan di bawahSumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kemanakan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon bermohon untuk perwalian atasanak bernama ANAK ; Bahwa ayah kandung anak tersebut telah memberikan suratpersetujuan secara tertulis kepada Pemohon untuk jadi wali ; Bahwa ibu kandung ANAK telah meninggal dunia pada bulan Juni2016;e Bahwa stelah meninggal

Panakkukang Kota Makasar atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Makassar yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili, dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekeraan terhadap barang yang dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :Berawal saat Terdakwa Elok Abadi menemui saksi Johanis Rihi alias Jo (Penuntutansecara terpisah) di sebuah rumah yang dijaga oleh saksi Johanis Rihi alias Jo(penuntutan secara terpisah) di Jalan Emmy Saelan

hukum Pengadilan Negeri Makassar yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili dengan sengaja dan melawan hukummenghancurkan, merusak, membikin tak dapat dipakai atau menghilangkan barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain yang dilakukan dengan caracarasebagai berikut :e Berawal saat Terdakwa Elok Abadi menemui saksi Johanis Rihi alias Jo (Penuntutansecara terpisah) di sebuah rumah yang dijaga oleh saksi Johanis Rihi alias Jo(penuntutan secara terpisah) di Jalan Emmy Saelan

(sepuluh juta rupiah) dan untuk orang suruhan Terdakwa nantiTerdakwa yang menanggung dan Terdakwa bilang Ya Okee Berawal saat Terdakwa Elok Abadi menemui saksi Johanis Rihi alias Jo (Penuntutansecara terpisah) di sebuah rumah yang dijaga oleh saksi Johanis Rihi alias Jo(penuntutan secara terpisah) di Jalan Emmy Saelan dengan tujuan meminta agar tanahmiliknya yang dikuasai oleh saksi korban M.

Pada waktu dantempat sebagaimana tersebut di atas Terdakwa membagikan uang masingmasing sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) kepada PAINI, SARIMIN, RANTI,MASINEM, GEMI, JAMI, MASINI, SAELAN, WINARNO, YUNI dengan jalanmendatangi rumah mereka satu persatu. Saat memberi uang kepada PAINI,Hal. 1 dari 7 hal. Put.

No. 1020 K/Pid/2009SARIMIN, RANTI, MASINEM, GEMI, JAMI, MASINI, SAELAN, WINARNO,YUNI, Terdakwa menganjurkan supaya memilih pasangan calon nomor satuyang didukung oleh Terdakwa yaitu calon Bupati Drs. TAUFIQURRAHMANdan Wakil Bupati KH. ABDUL WACHID.

,Advokat/ Penasihat Hukum yang berkantor diJalan Malontara Blok L 2 No. 11 Kota Palu,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal30 Januari 2016, selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING semula TERGUGAT il,TERGUGAT III.MELAWANVILLIA CHARISSIA,umur 45 tahun, pekerjaan wiraswasta, alamat JalanEmmy Saelan Nomor 62 Kota Palu, ProvinsiSulawesi Tengah, dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya, yaitu H. IRWANTO LUBIS, S.H., M.H.,FELICS MANURUNG, S.H., dan MARCUS SATTUPAIMBONG, S.H.

Veteran No. 157 B Palu, SulawesiTengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal25 Februari 2015 selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING semula PENGGUGAT ;IRWAN CHANDRA, alamat Jalan Emmy Saelan Nomor 62 Palu,Provinsi Sulawesi Tengah, dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya, YOHANES BUDIMAN, S.H.,beralamat kantor di JI.

benar mereka telah melakukan penjarahan di komplekspergudangan dimana gudang yang para tersangka jarah sudah dalamkeadaan rusak akibat bencana alam gempa bumi dan tsunami;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 10 dari 23 Putusan No.520/Pid.B/2018/PN PalTerdakwa :BambangBahwa terdakwa dihadapkan di persidangan iterkait ~=perkarapencurian/penjarahan hari senin tanggal 1 oktober 2018 sekitar jam 15.00wita yang bertempat di jln Emi Saelan

Bahwa terdakwa hanya ikutikutan mengambil barang di mall taturatersebut; Bahwa benar posisi terdakwa di temukan pihak kepolisian berada dihalaman parkir Mall Tatura Palu;Terdakwa II : Fadli Alias Egi Bahwa terdakwa di amankan oleh petugas kepolisian Polres Palu yaknipada hari senin tanggal 1 oktober 2018 sekitar jam 15.00 wita yangbertempat di jln Emi Saelan tepatnya di parkiran Mall Tatura Kel.

dilihat terdakwa pada saat itu banyak orangkeluar dari mall tatura yang sudah rubuh dengan memikul karung yangberisikan barangbarang dari mall tatura;Halaman 11 dari 23 Putusan No.520/Pid.B/2018/PN Pal Bahwa selain terdakwa ada banyak orang yang diamankan bersama samadengan tersangka ketika melakukan penjarahan;Terdakwa III : Fadli Alias Baho Bahwa terdakwa di amankan oleh petugas kepolisian Polres Palu yaknipada hari senin tanggal 1 oktober 2018 sekitar jam 15.00 wita yangbertempat di jln Emi Saelan

berada di halamanparkir mall tatura; Bahwa adapun aktifitas yang dilihat terdakwa pada saat itu banyak orangkeluar dari mall tatura yang sudah rubuh dengan memikul karung yangberisikan barangbarang dari mall tatura; Bahwa selain terdakwa ada banyak orang yang diamankan bersama samadengan tersangka ketika melakukan penjarahan;Terdakwa IV : Fahrul Bahwa terdakwa di amankan oleh petugas kepolisian Polres Palu yaknipada hari senin tanggal 1 oktober 2018 sekitar jam 15.00 wita yangbertempat di jln Emi Saelan

botol minumanringan merk floridina; Bahwa adapun aktifitas yang dilihat terdakwa pada saat itu banyak orangkeluar dari mall tatura yang sudah rubuh dengan memikul karung yangberisikan barangbarang dari mall tatura; Bahwa selain terdakwa ada banyak orang yang diamankan bersama samadengan tersangka ketika melakukan penjarahan;Terdakwa V : Asriski Bahwa terdakwa di amankan oleh petugas kepolisian Polres Palu yaknipada hari senin tanggal 1 oktober 2018 sekitar jam 15.00 wita yangbertempat di jln Emi Saelan

PUTUSANNomor 0941/Pdt.G/2016/PA.BlaZN ZA 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Siti Mustavidah Binti Saelan, tempat dan tanggal lahir , , agamaIslam, pekerjaan tidak bekerja, pendidikan ...

Primer;1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Rito Inanto bin Washadi)kepada Penggugat (Siti Mustavidah Binti Saelan);3.Membebankan biaya perkara menurut hukum;b.

sawahnya KASDAR ,Selatan = sawahnya Saelan danBarat ~ sawahnya DJUSMAN 3;taksir harga kira Kira sessssresrsrereseeesesRPole5 2000 ym2. Sebidang tanah tegalan ,terdiri dari 2 persil ys nomerpersilnya gama yaitu persil No. 44 b ,DeIII';luas masing 2 148 da dan 199 da jumlah luas 347 da yterletak didesa Bedog (Bangumrejo) ,kecamatan Pamotan tersebutdengan batas

2017tanggal 6 Oktober 2017 (bukti bertanda TII.1) dan Surat Perintah Mulai Kerja No.650/469/XI/DPRP/2017 tanggal 6 November 2017 (bukti bertanda TII.2), dimana parasaksi tersebut pada pokoknya menjelaskan untuk menentukan besaran ganti kerugianmereka mendasarkan pada ketentuan dalam pasal 33 UndangUndang RI No. 2 Tahun2012 yaitu penilaian bidang per bidang tanah (per sertipikat tanah), sehingga akanberbeda mengenai besarnya ganti rugi terhadap tanah yang terletak dekat lokasiperdagangan jalan Emi Saelan

dengan tanah yang terletak di pinggir Sungai yang jauhdari lokasi perdagangan jalan Emi Saelan.

Sehingga oleh karena lokasi tanah dari paraPemohon Keberatan terletak dekat dengan sungai dan jauh dari lokasi jalan Emi Saelanmaka tim peniai menetapkan besarnya ganti rugi untuk tanah para Pemohon Keberatanyaitu sebesar Rp. 952.000, per M2 (Sembilan ratus lima puluh dua ribu per meterpersegi);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka adanyaperbedaan besarnya ganti rugi tanah dikarenakan letak tanah tersebut dinilai dari jalanEmi Saelan sampai dengan bibir sungai sepanjang jalan

Pembanding/Tergugat : KHADIJAH SAELAN Diwakili Oleh : ASMAIYANI SH MH
Terbanding/Penggugat : ARDIAN PUTRA
Terbanding/Turut Tergugat I : HADISYAM HAMZAH
Terbanding/Turut Tergugat II : Notaris PPAT Kota Medan MAULIDDIN SHATI, S.H

di persidangan, kemudian pemeriksaan perkara ini dimulai denganmembacakan surat permohonan para pemohon tertanggal 23 Nopember 2015yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh pemohon dan pemohon ll.Salinan Penetapan Nomor 294/Padt.P/2015/PA.Mks Hal 2 dari 8 HalBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, maka parapemohon mengajukan alat bukti berupa saksisaksi sebagai berikut :1.Saenab Muchtar binti Muchtar, umur 45 tahun, agama lslam, pekerjaanIRT, tempat tinggal di Jalan Monumen Emmy Saelan

Lompo dan Basri;Bahwa status pemohon adalah perjaka sedang pemohon Il berstatusperawan, pemohon dan pemohon Il tidak pernah terjadi perceraiansampai sekarang;Bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon dan pemohon Iladalah untuk pengurusan suratsurat yang berhubungan dengankepentingan perdata dan perbuatanperbuatan hukum sebagai warganegara Indonesia;Heri Bolway bin Musa, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian, tempat tinggal di Jalan Monumen Emmy Saelan Blok P No. 1,Kelurahan Karunrung

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nujiyanto bin Maidi) terhadap Penggugat (Susi Restu Ningsih binti Saelan);
4. Membebankan kepada

PUTUSANNomor 2193/Pdt.G/2021/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Susi Restu Ningsih binti Saelan, umur tiga puluh (30) tahun, agama Islam,Nujiyanto binpendidikan Sekolah Dasar (SD), pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Dusun IV, RT. 024, RW. 004, DesaPakuan Aji, Desa Sukadana, Kecamatan

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Nujiyanto bin Maidi)terhadap Penggugat (Susi Restu Ningsih binti Saelan);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nujiyanto bin Maidi)terhadap Penggugat (Susi Restu Ningsih binti Saelan);4.

Menetapkan nama, tanggal lahir Pemohon I : SUMARTO bin SAELAN, 01 Juni 1971 serta nama , tanggal lahir Pemohon II : ISTIKOMA binti SARIP, 30 TH yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 434/13/X/2003 tanggal 11 Oktober 2003 sebenarnya adalah nama, tanggal lahir Pemohon I : MUHAMAD SUHARTO bin SAELAN , 01 jANUARI 1971 serta nama, tanggal lahir Pemohon II : NURUL ISTIQOMAH binti SARIP, 18 nOPEMBER 1972 ;3.