Ditemukan 1668 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : turadi tadi tunai trade tandi tumadi tukadi tuani tuhadi tuladi
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 26-03-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1070/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 30 Juli 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
12 — 1
  • wajib, jika dimintainafkah sering mengajak bertengkar uang hasil kiriman dariHongkong sejak tahun 2004 tidak kurang 30 juta dihabiskantanpa kejelasan sehingga ekonominya tidak menentu;b. pada awal tahun 2009 puncak pertengkaran Tergugat pergi keHongkong selama bekerja tidak ada komunikasi lagi selamaPenggugat bekerja di Hongkong Tergugat ternyata menjalinhubungan asmara dengan wanita lain, sering pergi dari rumahpulang tidak menentu;pad tanggal 11 Maret 2013, Peulang cuti ke 2 pulang kerumah oranmg tuadi
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 14-05-2012 — Putus : 31-05-2012 — Upload : 13-08-2012
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1451/Pdt.G/2012/PA.Mjl
Tanggal 31 Mei 2012 — PERDATA - PEMOHON - TERMOHON
5 — 0
  • Bahwa sejak bulan April tahun 2012, Termohon telah pulang ke rumah orang tuadi alamat tersebut di atas, sehingga kerukunan dalam rumah tangga antaraPemohon dengan Termohon sudah tidak dapat dibina lagi;5. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Majalengka Cq. Majelis Hakim untuk menyidangkanperkara ini dan memutuskan sebagai berikut :a. Mengabulkan permohonan Pemohon;b.
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 04-07-2012 — Putus : 24-07-2012 — Upload : 25-09-2012
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2029/Pdt.G/2012/PA.Mjl
Tanggal 24 Juli 2012 — PERDATA - PENGGUGAT - TERGUGAT
6 — 0
  • bertempat tinggal di KabupatenMajalengka, di rumah orang tua Penggugat dan semula dalam keadaan hiduprukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Desember tahun 2011 tidak harmonis1lagi karena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat tidak ada keterbukaan mengenaipenghasilan kepada Penggugat sehingga untuk kebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi oleh Tergugat;4 Bahwa sejak bulan April tahun 2012, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 25-06-2012 — Putus : 09-07-2012 — Upload : 06-09-2012
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1917/Pdt.G/2012/PA.Mjl
Tanggal 9 Juli 2012 — PERDATA - PENGGUGAT - TERGUGAT
3 — 0
  • Penggugat dengan Tergugat terakhir bertempat tinggal di KabupatenMajalengka, di rumah orang tua Penggugat dan semula dalam keadaan hiduprukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2010 tidak harmonis lagikarena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat malas bekerja mencari nafkah sehinggauntuk kebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi oleh Tergugat;4 Bahwa sejak bulan Juni tahun 2011,Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Pengadilan PA SUKABUMI Perdata Agama
Register : 11-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0393/Pdt.G/2019/PA.Smi
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • saksi tidak melihat langsung pertengkaran Penggugat danTergugat, tapi melihat tidak bertegur sapa;eens Bahwa saksi mengetahui penyebab perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat karena Penggugat sewaktu nikahsudah hamil dan Tergugat tidak mau menerima atas kehamilan tersebut,walau awalnya mau menerima tapi pihak keluarga Tergugat tidak maumenerima; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah sejak April 2019 yang lalu, Pengugat pulang ke rumah orang tuadi
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 25-08-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2571/Pdt.G/2014/PA.Mjl.
Tanggal 10 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
  • dalam keadaan hidup rukun danbahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2012 tidak harmonis lagi karena antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Tergugat tidak ada keterbukaan mengenai penghasilan kepada Penggugatsehingga untuk kebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi oleh Tergugatdan Tergugat suka meminjam uang kepada pihak lain tanpa sepengetahuanPenggugat;Bahwa sejak bulan Januari tahun 2013, Penggugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 24-05-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1127/Pdt.G/2013/PA.Pwt
Tanggal 20 Januari 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
5 — 0
  • Keadaan ekonomiselalu kurang sehingga sering menimbulkan percekcokan. puncaknya pada sekitarbulan Mei 1999 terjadi pisah tempat tinggal, Penggugat tinggal di rumah orang tuadi Desa Bantar Kecamatan Jatilawang Kabupaten Banyumas sementara Tergugattinggal di rumah orang tua tergugat di Ngawi sampai dengan sekarang.
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama Perceraian
Register : 19-01-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 25-09-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0181/Pdt.G/2015/PA.Ba.
Tanggal 26 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
  • dan pertengkaran yang disebabkan selingkuh dengan wanitalain bernama Nani hingga mempunyai anak dan Tergugat sekarang ikut wanitatersebut dan rumah milik bersama sudah dijual tanpa persetujuan Penggugat ,sehingga 5 tahun ini Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi kurang lebih pada September 2014, karena Pengugat tidak tahanlagi dan tidak mempunyai tempat tinggal akhirnya pulang ke rumah orang tuadi
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 29-08-2012 — Putus : 17-09-2012 — Upload : 07-01-2013
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2492/Pdt.G/2012/PA.Mjl
Tanggal 17 September 2012 — PERDATA - PENGGUGAT - TERGUGAT
8 — 0
  • bertempat tinggal di KabupatenMajalengka, di rumah orang tua Penggugat dan semula dalam keadaan hiduprukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Juni tahun 2012 tidak harmonis lagikarena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat tidak ada keterbukaan mengenaipenghasilan kepada Penggugat sehingga untuk kebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi oleh Tergugat;4 Bahwa sejak bulan Juni tahun 2012, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 23-08-2012 — Putus : 17-09-2012 — Upload : 09-01-2013
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2377/Pdt.G/2012/PA.Mjl
Tanggal 17 September 2012 — PERDATA - PENGGUGAT - TERGUGAT
6 — 0
  • bertempat tinggal di KabupatenMajalengka, di rumah orang tua Penggugat dan semula dalam keadaan hiduprukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Mei tahun 2009 tidak harmonis lagikarena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat tidak ada keterbukaan mengenaipenghasilan kepada Penggugat sehingga untuk kebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi oleh Tergugat;4 Bahwa sejak bulan Juni tahun 2011, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 29-08-2012 — Putus : 17-09-2012 — Upload : 11-01-2013
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2481/Pdt.G/2012/PA.Mjl
Tanggal 17 September 2012 — PERDATA - PENGGUGAT - TERGUGAT
7 — 0
  • Tergugat terakhir bertempat tinggal di KabupatenMajalengka, di rumah orang tua Penggugat dan semula dalam keadaan hiduprukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2009 tidak harmonis lagikarena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat tidak mempunyai penghasilan yangtetap sehingga untuk kebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi olehTergugat;4 Bahwa sejak bulan Juli tahun 2009, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 03-07-2012 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 06-09-2012
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2023/Pdt.G/2012/PA.Mjl
Tanggal 23 Juli 2012 — PERDATA - PENGGUGAT - TERGUGAT
5 — 0
  • dengan Tergugat terakhir bertempat tinggal di KabupatenMajalengka di rumah orang tua penggugat dan semula dalam keadaan hiduprukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Mei tahun 2011 tidak harmonis lagikarena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat tidak mempunyai penghasilan yangtetap sehingga untuk kebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi olehTergugat;4 Bahwa sejak bulan Juli tahun 2011, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 16-10-2012 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 01-04-2013
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3273/Pdt.G/2012/PA.Mjl
Tanggal 31 Oktober 2012 — PERDATA - PENGGUGAT - TERGUGAT
6 — 0
  • Tergugat terakhir berumah tangga di KabupatenMajalengka, di rumah orang tua Penggugat dan semula dalam keadaan hiduprukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Februari tahun 2012 tidak harmonislagi karena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat tidak mempunyai penghasilan yangtetap sehingga untuk kebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi olehTergugat;4 Bahwa sejak bulan Juni tahun 2012, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 20-08-2013 — Putus : 09-09-2013 — Upload : 12-02-2015
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2408/Pdt.G/2013/PA.Mjl
Tanggal 9 September 2013 — PENGGUGAT, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;- m e l a w a n TERGUGAT, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;-
7 — 0
  • dikaruniaiketurunan;3 Bahwa Penggugat dengan Tergugat berumah tangga di KabupatenMajalengka di rumah Penggugat dan semula dalam keadaan hidup rukun danbahagia, akan tetapi sejak bulan Mei tahun 2012 tidak harmonis lagi karenaantara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Tergugat sudah lanjut usia dan tidak dapat bekerja,sehingga Tergugat tidak dapat memenuhi kebutuhan seharihari Penggugat;4 Bahwa sejak bulan Mei tahun 2013, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 26-07-2012 — Putus : 15-08-2012 — Upload : 30-10-2012
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2239/Pdt.G/2012/PA.Mjl
Tanggal 15 Agustus 2012 — PERDATA - PENGGUGAT - TERGUGAT
8 — 0
  • tahun;3 Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir bertempat tinggal di KabupatenMajalengka, di rumah Penggugat dan semula dalam keadaan hidup rukun danbahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2010 tidak harmonis lagi karenaantara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Tergugat malas bekerja sehingga untuk kebutuhan rumahtangga seharihari tidak terpenuhi oleh Tergugat;4 Bahwa sejak bulan April tahun 2012, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 10-09-2012 — Putus : 24-09-2012 — Upload : 08-01-2013
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2719/Pdt.G/2012/PA.Mjl
Tanggal 24 September 2012 — PERDATA - PENGGUGAT - TERGUGAT
6 — 0
  • sejak bulan April tahun 2006 tidak harmonis lagi karenaantara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena :a Tergugat tidak ada keterbukaan mengenai penghasilan kepada Penggugatsehingga untuk kebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi olehTergugat;b Tergugat telah tergoda lagi oleh perempuan lain, bahkan sekarang Tergugattelah menikah dibawah tangan dengan perempuan tersebut;4 Bahwa sejak bulan Juli tahun 2008, Penggugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-07-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 1013/Pdt.G/2014/PA.Klt
Tanggal 18 Agustus 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
7 — 0
  • 2010 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Bayat, Kabupaten Klaten, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor 359/50/VI/2010, tanggal 31 Juli 2010, sebagaimana tersebutdalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.10.01/Pw.01/14/V1/2014;Bahwa dalam perkawinan tesebut Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di Cikarangsampai dengan tanggal 17 Oktober 2010, kemudoam pulang kerumah orang tuadi
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 12-08-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 130/Pdt.P/2014/PA.Wsp
Tanggal 21 Agustus 2014 — Nurhayati binti La Nire
14 — 10
  • berikut :e Bahwa saksi adalah ipar Pemohon..e Bhwa saksi bersaudara kandung dengan Musdalifah binti Lali.e Bahwa Pemohon mau menikahkan akanya bernama Musdalifah binti Lali.e Bahwa acara pesta perkawinanny yaitu pada tanggal 24 Agustus 2014.e Bahwa anak Pemohon tidak diberi izin olek Kepala KUA untuk menikahdengan Baharuddin bin La Bara karena belum cukup umur 16 tahun.e Bahwa saksi kenal baik dengan Baharuddin bin La Bara dan masihjejaka.e Bahwa anak Pemohon sudah haid dan sudah biasa membantu orang tuadi
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 07-05-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1444/Pdt.G/2013/PA.Mjl
Tanggal 27 Mei 2013 — PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;- m e l a w a n TERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;-
7 — 0
  • berumah tangga di KabupatenMajalengka, satu rumah dengan orang tua Penggugat dan semula dalamkeadaan hidup rukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Juni tahun 2012tidak harmonis lagi karena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugat tidak adaketerbukaan mengenai penghasilan kepada Penggugat sehingga untukkebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi oleh Tergugat;4 Bahwa sejak bulan Mei tahun 2013, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Perceraian
Register : 13-06-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 13-12-2014
Putusan PA CIANJUR Nomor 902/G/2014
Tanggal 29 Oktober 2014 — Penggugat Tergugat
10 — 4
  • dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama Anak 1 dan Anak 2;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonisnamun sejak tahun 2005 tidak rukun, sering berselisih dan bertengkar ;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat menikahlagi tanpa sepengetahuan Penggugat, saksi pernah melihat Penggugat danTergugat sedang rebut waktu berkunjung ke Ciloto Cianjur ;Bahwa setahu saksi sejak bulan Mei 2014 Penggugat dan Tergugat pisahrumah Penggugat pulang ke rumah orang tuadi