Ditemukan 4799 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-12-2015 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1464/Pdt.G/2015/PA.Bgr
Tanggal 24 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9216
  • Siti Nadirah dan Dra. Hj. Ida Zulfatria, S.H., M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota dengan dibantu oleh Siti Munawaroh, S.HI., sebagai PaniteraPengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum~ yang dihadiri oleh PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi dan Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi.Hal. 53 dari 55 halaman Pts.No.1464/Pdt.G/2015/PABgr.Ketua Majelis,ttdDra. Sulkha Harwiyanti, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttdDra. Hj.
    Siti Nadirah, M.H.ttdDra. Hj. Ida Zulfatria, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdSiti Munawaroh, S.HI.Perincian biaya perkara :oa FwoN PF Pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya proses :Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 455.000,Descente : Rp.7.285.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.7.831.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaoleh Panitera Pengadilan Agama Bogor,Hal. 54 dari 55 halaman Pts.No.1464/Pdt.G/2015/PABgr.Drs. H. Dedih MarjukiHal. 55 dari 55 halaman Pts.No.1464/Pdt.G/2015/PABgr.
Register : 24-03-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0636/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 24 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • Nadirah Basir,S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.Muhyiddin Rauf,S.H.,M.H. dan Drs. Muhammad Thamrin A.,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Hj.
Putus : 30-05-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 79/Pid.B/2017/PN.Tgt
Tanggal 30 Mei 2017 — -Amiruddin Bin Baharulah
746
  • Saksi Luliana Nadirah Binti Syahruddin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikutBahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian dan keteranganyang saksi berikan kesemuanya benar;Bahwa pada hari jumat tanggal 06 Januari 2017 sekira jam 11.50 Witasaksi yang bekerja sebagai pegawai di Kantor PT. Pos IndonesiaCabang Penajam yang berada di JI.
Register : 01-01-1970 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PA BEKASI Nomor 2869/Pdt.G/2015/PA.Bks
Tanggal 25 Januari 2016 — pengggugat dan tergugat
270
  • NADIRAH, MHPANITERA PENGGANTITid,SULAEMAN SYAIFUDIN, SH.Perincian biaya ; 1. Pendaftaran Rp 30.000.2. biaya proses Rp 50.000.2. Pemanggilan Rp 170.000,3. Redaksi Ro 5.000,4. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp. 261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh : PANITERA,Hal21 dari22 Putusan No. 2869/Pdt.G/2015/PA. Bks.PENGADILAN AGAMA BEKASIA.DJUDAIRI RAWIYAN,SHHal 22 dari 22 Putusan No. 286 9/Pat.G/2015/PA. Bks.
Putus : 03-08-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PN BATAM Nomor 175/Pid.B/2016/PN.BTM
Tanggal 3 Agustus 2016 — WARDIAMAN ZEBUA Als ARDIN
21359
  • - 1 (satu) unit handphone merk Apple type Iphone 5 warna Hitam Silver dengan Nomor Imei : 013346002596635 milik saksi SERELL NADIRAH binti FARUK.DIKEMBALIKAN KEPADA YANG BERHAK YAKNI SAKSI SERELL NADIRAH Binti FARUK.- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio J warna Biru Putih dengan nopol BP 5981 MD.- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Yamaha Mio J warna Biru Putih dengan nopol BP 5981 MD an. WARDIAMAN ZEBUA.DIRAMPAS UNTUK NEGARA.
Putus : 13-03-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 20 K/Ag/2014
Tanggal 13 Maret 2014 — SATTU bin BACO, Dk VS DARISAH bin BACO, Dkk
3622 Berkekuatan Hukum Tetap
  • bernama Israila bin Baco semasa hidupnyatelah menikah pada tahun 1951 dengan perempuan yang bernama Dala binti Beddu, dansemasa hidupnya telah meninggalkan seorang anak perempuan bernama Becce bintiIsraila (turut Tergugat VII), Namun ibu turut Tergugat VII tersebut telah meninggaldunia pada tahun 1960 dan ayah turut Tergugat VII juga telah meninggal dunia padatahun 1987;Bahwa saudara kandung Penggugat I bernama Pita Bin Baco semasa hidupnyatelah menikah pada tahun 1950 dengan perempuan bernama Nadirah
Register : 10-07-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 633/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Nadirah sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdHal. 12 dari 13 hal Put. Nomor 0633 /Pdt.G/2020/PA.WspDra. Hj. Asriah Dra. Hadrawati S.Ag., M.HI, ttdMudhirah, S.Ag.,MH Panitera PenggantittdDra. NadirahPerincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Rp 50.000,003. PNBP Panggilan Rp 20.000,003. Biaya Panggilan Rp 1.250.000,004. Biaya Redaksi Rp 10.000,005.
Register : 04-08-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 23-02-2016
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 495/Pdt.G/2015/PA.Sgm
Tanggal 20 Januari 2016 — Pemohon konvensi/Tergugat Rekonvensi Vs Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi
74
  • Nadirah sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Pemohon konvensi/Tergugat Rekonvensi danTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi.Ketua MajelisDr. St.Zulaiha Digdayanti Hasmar,S.Ag,M.Ag.Hakim anggota, Hakim anggota.Dr. Mukhtaruddin Bahrum, S.HI, M.HI. Rifyal Fachry Tatuhey, S. HI., MH.Perincian Biaya Perkara:aR op a. Pendaftaran. Administrasi.
Register : 03-05-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 09-01-2018
Putusan PA PINRANG Nomor 361/Pdt.G/2017/PA.Prg
Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat Tergugat
7112
  • Motor bebek merk Yamaha (matic) Extre yang dibeli pada tahun 2015 dansekarang motor tersebut diambil secara diamdiam tergugat (Nadirah bintiSinring) tanpa sepengetahuan penggugat, yang dibeli dengan harga Rp.17.000.000, (tujuh belas juta).. TV merk LG dibeli tahun 2010 dengan harga Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah).. Rak TV yang dibeli tahun 2010 dengan harga Rp. 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah).Mesin cuci merk Samsung dibeli dengan harga Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah)..
    Ung tunai Rp. 11.000.000, (sebelas juta rupiah) yang diambil tergugat(Nadirah binti Sinring) secara paksa.Uang modal pembelian baju jualan sebesar Rp. 25.000.000,(dua puluhlima juta rupiah).Celana panjang 5 (lima) buah serta baju 5 (lima) buah yang diambiltergugat.Menimbang, bahwa Tergugat Rekonvensi dalam jawabannyamenyatakan membantah secara tegas seluruh alasan/dalildalil gugatanpenggugat kecuali apa yang diakuinya sendiri sepanjang tidak merugikankepentingan tergugat.Menimbang, bahwa tergugat
Register : 07-12-2020 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PN Belopa Nomor 32/Pdt.G/2020/PN Blp
Tanggal 18 Mei 2021 — Penggugat:
Sultan. Ds
Tergugat:
1.Sardi Nuhung Barrang
2.Buhari Barrang
3.Hj. Saida Majid Mustika
4.Mulyadi Sahadi
5.Kepala Kantor Kecamatan Bajo
10759
  • Nadirah Binti Alm.Barrang.Nurhaeda Binti Alm. Barrang.Sardi Nuhung Bin Alm. Barrang. (Tergugat 1)Moh. Naim Bin Alm. Barrang,e Bahwa, ALM. H. MOH NAWIR BIN ALM. BARRANGsemasa hidupnya telahmelangsungkan perkawinan dengan ALMH. HALI, dari perkawinan tersebuttelah melahirkan 8 (delapan) orang analg yakni :1.. Nahlia Binti Alm. H. Moh Nawir. Nani Ruhaini Binti Alm. H. Moh Nawir. Rahmat Efendy Hasbullah Bin Alm. H. Moh Nawir. Hasbullah Bin Alm. H. Moh Nawir. Aisyah Binti Alm. H. Moh Nawir.
    NADIRAH BINTI ALM. BARRANG semasa hidupnya telahmelangsungkan perkawinan dengan MAKMUR.Halaman 14 dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor 32/Pdt.G/2020/PN Blip2. Bahwar dari silsilanh keturunan diatas telah memberi fakta hukurn perlunyadilibatkan seluruh ahli waris ALM. NUHUNG karena tanah yang menjadiobjek sengketa merupakan harta perolehan dari Alm. Nuhung yang hinggasaat ini masih di kuasai oleh Tergugat I, II, Ill, IV dan ahli waris Alm. Nuhunglainnya hingga sekarang.
Putus : 04-02-2013 — Upload : 18-07-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 267/Pid.B/2012/PN.SKG
Tanggal 4 Februari 2013 — LA TEPU BIN LAENGKENG
247
  • LA UNTUNG, maka korban Nadiralangsung lari hendak menyelamatkan diri dan meminta tolong namun terdakwa Putusan No.267/Pid.B/2012/PN.SKG 9An.LA TEPU BIN LAENGKENG langsung mengejar korban Nadira lalu terdakwa melakukan menikam terhadapkorban Nadira sebanyak 1 (satu) kali pada bagian punggung belakang sebelahkanan.e Bahwa benar terdakwa menikam korban Jumriah dan korban Nadirah denganmenggunakan pisau yang sama yang dipakai untuk menikam korban La Untung.e Bahwa benar akibat kejadian penikaman tersebut
Register : 01-03-2022 — Putus : 24-03-2022 — Upload : 24-03-2022
Putusan PA WATAMPONE Nomor 176/Pdt.P/2022/PA.Wtp
Tanggal 24 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
70
  • Nadirah binti Kama Adam (saudara kandung);

    4). Wahida, S.Pd. binti Abd. Wahid (kemenakan);

    5). Nurhaeni binti Abd. Wahid (kemenakan);

    6). Muh. Amir bin Kamadullah (kemenakan);

    7). Muh. Arsyad bin Sise (kemenakan);

    8). Hj. Sahari Bunga binti Sise (kemenakan);

    9). Buhaerah bin H.

Register : 20-03-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 452/Pdt.G/2019/PA.Bgr
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4435
  • Nadirah, M.H. dan Dra. Hj.Ida Zulfatria, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari Selasa tanggal 24 September 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Muharram 1441 Hijriah oleh Drs. M. ArsyadHarahap, S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. St. Nadirah, M.H. dan Dra. Hj.Ida Zulfatria, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggotatersebut, dan didampingi oleh Hj.
    Nadirah, M.H. Dra. Hj. Ida Zulfatria, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hj. Al Salamah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :>Rp 300.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 85 dari 85 Hal. Putusan No.452/Pdt.G/2019/PA.Bgr
Register : 25-01-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 03-05-2017
Putusan PA GORONTALO Nomor 0080/Pdt.G/2016/PA.Gtlo
Tanggal 31 Agustus 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
407
  • Sitti Nadirah, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,2.bertempat kediaman di Jalan Buakana C.6 RT.006/004, Kelurahan Buakana,Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ibukandung Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri dan telah dikaruniaidua orang anak;Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun mereka sudah berpisah
Register : 29-04-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 379/Pdt.G/2019/PA.Prg
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Nadirah (Sepupu dua kali Penggugat).3. Bahwa keterangan para saksi Penggugat sangat mendukungsemua dalildalil yang Penggugat paparkan pada Gugatan Penggugat.4. Bahwa penggugat menolak dengan tegas saksisaksi yangdiajukan oleh Tergugat, karena keterangan saksisaksi Tergugat hanyamengetahui adanya pertengkaran tapi tidak mengetahui penyebabterjadinya pertengkaran, sehingga keterangan saksisaksi yangdiajukan oleh Tergugat sangat tidak dapat dipercaya.5.
Register : 13-05-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 293/Pdt.G/2015/PA,Wsp.
Tanggal 12 Agustus 2015 — Pemohon dan Termohon
104
  • Nadirah Basir,S.H, M.H, sebagai ketua majelis, Drs. Muhammad Ridwan, S.H,M.H danDrs. Kasang, masingmasing sebagai hakim anggota dibantu olehDra. Hj. Fatimah, sebagai panitera pengganti dengan dihadiri oleh pemohonkonvensi /tergugat rekonvensi dan termohon konvensi /penggugat rekonvensi.Hakim Anggota Ketua Majelis,.Drs. Muhammad Ridwan, S.H, M.H. Dra.Hj.Nadirah Basir, S.H, M.H.Drs. Kasang. Panitera PenggantiDra. Hj. Fatimah.Perincian biaya perkara : 1. Biaya pendaftaran :Rp 30.000,2.
Register : 13-05-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 293/Pdt.G/2015/PA.Wsp
Tanggal 12 Agustus 2015 — Pemohon dan Termohon
83
  • Nadirah Basir,S.H, M.H, sebagai ketua majelis, Drs. Muhammad Ridwan, S.H,M.H danDrs. Kasang, masingmasing sebagai hakim anggota dibantu olehDra. Hj. Fatimah, sebagai panitera pengganti dengan dihadiri oleh pemohonkonvensi /tergugat rekonvensi dan termohon konvensi /penggugat rekonvensi.Hakim Anggota Ketua Majelis,.Drs. Muhammad Ridwan, S.H, M.H. Dra.Hj.Nadirah Basir, S.H, M.H.Drs. Kasang. Panitera PenggantiDra. Hj. Fatimah.Perincian biaya perkara : 1. Biaya pendaftaran :Rp 30.000,2.
Register : 22-08-2016 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 10-12-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1602/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 19 Juni 2017 — Hj. Kaspiati H. A. R Binti H. Muh. Arief Rewa MELAWAN H. M Natsir Sewang Bin H. Muh Arief Rewa., dkk
7834
  • Nadirah Basir,S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. MuhyiddinRauf, S.H., M.H. dan Drs. Muhammad Thamrin A, M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Hj.Salmah. N, BA. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat, diluar hadirnya kuasapara Tergugat dan Turut Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Muhyiddin Rauf, SH.,MH. Dra. Hj.
    Nadirah Basir,S.H.,M.H.. 61 dari 62 hal. Put. No. 1602/Pdt.G/2016/PA.MksHakim Anggota,Drs. Muhammad Thamrin A., M.HPanitera Pengganti,Hj.Salmah N, BA.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp 30.000.2. Administrasi : Rp 50.000.3. Panggilan :Rp 3.859.000,4. Pemeriksaan seempat: Rp 1.131.000,5. Redaksi : Rp 5.000,6. Materai : Rp. 6.000.,jumlah Rp 5.081.000,(lima juta delapan puluh satu ribu rupiah).. 62 dari 62 hal. Put. No. 1602/Pdt.G/2016/PA.Mks. 63 dari 62 hal. Put.
Register : 06-06-2017 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1067/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat:
SAPRIADI Bin H. NURDIN MASSUANNA
Tergugat:
Hj. A. MAEMANAH, SE. Binti A. AMIR, DKK
7322
  • Nadirah Basir, S.H., M.H. dan Drs. Syahidalmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 26 Maret 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 05 Rajab 1439 Hijriyah, olen Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra.
    Nadirah Basir, S.H., M.H. Drs. H. Muhyiddin Rauf, S.H.,M.H.Hakim Anggota,ttdDrs. Syahidal.Panitera Pengganti,ttdDra. HanisangRincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30,000,002. ATK Rp 50,000,003. Panggilanpanggilan Rp. 4.550.000,004. Pemeriksaan setempat Rp. 2.540,000,004. Materai Rp. 6,000,005. Redaksi Rp. 5,000,00Rp. 7.181,000,0061( tujuh juta seratus delapan puluh satu ribu rupiah ) ;Untuk Salinan,Panitera,Hartanto., S.H.62
Register : 07-10-2010 — Putus : 08-02-2011 — Upload : 19-05-2011
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 670/Pdt.G/2010/PAJP
Tanggal 8 Februari 2011 — CHARLES SULLIVAN bin FATAH NOERJAHMAN;RINI OKTAVIA binti JOKO SUTARTO
232
  • Nadirah Basir, SH.,MH., namun mediasi tersebuttelah gagal =;Menimbang, bahwa dalil pokok diajukannya permohonancerai talak oleh Pemohon adalah sejak tahun 2009 antaraPemohon dan Termohon sering terjadi' perselisihan danpertengkaran yang terus menerus dan sulit untukdidamaikan lagi yang berakibat tidak ada lagi rasaHal. 23 dari 29 hal. Put.