1044/Pdt.G/2019/PA.Pct

,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Pacitan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 21 Oktober 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1044/Pdt.G/2019/PA.Pct, tanggal 21 Oktober 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No 1044/Pdt.G/2019/PA.Pct Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orangtua Termohon di Pacitan selama lebihkurang 6 bulan kemudian mereka berpisah.

No 1044/Pdt.G/2019/PA.Pctketurunan karena usia lanjut.

No 1044/Pdt.G/2019/PA.PctMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk sengketa bidangperkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 3Tahun 2006 jo.

No 1044/Pdt.G/2019/PA.PctHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdSuparlan, S.H.I., M.H. Deni Irawan, S.H.I., M.SI.Panitera Pengganti,ttdImam Rahmawan W, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2, Biaya HHK 2 Rp. 20.000,3. Biaya Administrasi Rp. 50.000,A. Biaya Panggilan Rp. 480.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 596.000,((lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 1044/Pdt.G/2019/PA.Pct

1044/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

PUTUSANNomor 1044/Pdt.G/2020/PA.PdlgSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir xxxxx, 23 Februari 1994, agamaIslam, pekerjaan xxxxxXxxXX XXXXXX, PendidikanSLTA, tempat kediaman di KABUPATENBOGOR, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Pandeglang, 26 Desember1992

Putusan No.1044/Pdt.G/2020/PA.PdlgXXXXXXXXX XXXXXXXXXX Sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta NikahNomor: 153/33/V/2015 tanggal 29 Mei 2015;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di kediaman orang tua Pemhon di XxxxxxxXXXXXXXXXX, XXXX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXKX XXXXXX, XXXXXXXXKX XXXXXBahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 oranganak bernama :a.

Putusan No.1044/Pdt.G/2020/PA.PdlgBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti Surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.a. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon nomor3201102302940003 yang dikeluarkan oleh Pemreintah xxxxxxxxxXXXXXXXXXxX, Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelenpos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;b.

Putusan No.1044/Pdt.G/2020/PA.Pdlg2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Pandeglang;4.

Putusan No.1044/Pdt.G/2020/PA.PdlgPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlah>: Rp 30.000,00Rp 75.000,00> Rp 265.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1044/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

1044/Pdt.G/2017/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1044/Pdt.G/2017/PA.ClpoN AG TyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnyadisebut sebagai pihak Penggugat;melawanTergugat, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, dahulubertempat

tinggal di Kabupaten Cilacap, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya di seluruh wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaipihak Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21Februari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama CilacapNomor 1044/Pdt.G/2017/PA.Clp tertanggal

Saksi tersebut telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut ;Salinan Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2017/PA.Clp .Halaman 3 dari 10 halamanBahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaiSaudara sepupu Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat menikah dengan Tergugat yangasalnya dari luar negeri (Jepang).Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat setelah menikahhidup rukun dan terakhir tinggal bersama di rumah orangtuaPenggugat;Bahwa selama berumah tangga Penggugat

Noer Rohman.Salinan Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2017/PA.Clp .Halaman 9 dari 10 halamanPanitera PenggantiTTDMiftakhul Hilal, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Disalin Sesuai Aslinya2. Proses :Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3. Panggilan Penggugat :Rp. 60.000,00 Panitera4. Panggilan Tergugat :Rp. 120.000,005. Redaksi :Rp. 5.000,006. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 271.000,00 H.

Waris, SH, S.Ag, M.Si(dua ratus tujun puluh satu ribu rupiah);Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal:Salinan Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2017/PA.Clp .Halaman 10 dari 10 halaman

1044/Pdt.G/2018/PA.Bgr

PUTUSANNomor : 1044/Pdt.G/2018/PA.Bgr.ZANE zSBS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX inti XXxXxXXxXXXXXXXXXXX, Umur 27 Tahun, AgamaIslam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diXXXXXXXXX, RT. XxX, RW. xxx, Kelurahan xxxxxxxx, Kecamatan BogorTimur, Kota Bogor Jabar.

Bogor Timur Kota Bogor,sesual Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXxX, tertanggal 13 Februari 2012;Halaman 1 dari 16 halaman, Putusan No.1044/Pdt.G/20178/PA.Bor.2.

Bogor Timur Kota Bogor, diputuskan karena perceraian sesuai Pasal39 ayat (2) UndangUndang No. 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan, jo.Pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Tentang PelaksanaanHalaman 2 dari 16 Halaman, Putusan No.1044/Pdt.G/2018/PA.Bgr.undangundang No. 1 Tahun 1974, jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam.8.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat perkawinan yangsah sejak tanggal 12 Pebruari 2012 dan terakhir Penggugat danTergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat dan dari perkawinanmereka telah mempunyai 2 (dua) orang anak;Halaman 11 dari 16 Halaman, Putusan No.1044/Pdt.G/2018/PA.Bgr.2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun seringbertengkar, akibat pertengkaran tersebut sejak bulan Juli 2017Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sampai sekarang;3.

Nuryani, S.Ag.Halaman 15 dari 16 Halaman, Putusan No.1044/Pdt.G/2018/PA.Bogr.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp.160.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Halaman, Putusan No.1044/Pdt.G/2018/PA.Bogr.

1044 PK/Pdt/2019

PUTUSANNomor 1044 PK/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara:1.CARLES LIMBONG, bertempat' tinggal di JalanSisingamangaraja Wek Gang Horas Gunung Tua, KecamatanPadang Bolak, Kabupaten Padang Lawas Utara,. MUHAMMAD HASIBUAN, bertempat tinggal di Desa AekNabara Tonga, Kecamatan Barumun Tengah, KabupatenPadang Lawas,.

JimmyAlbertinus, S.H., M.H., dan kawankawan, Para Advokat padaKantor Hukum Jimmy Albertinus & Rekan di Kota Medan,berkantor di Jalan Sakura 1 Komplek Sakura Permai Nomor 5,Kelurahan Tanjung Selamat, Kecamatan Medan Tuntungan,Kota Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5Desember 2016;Para Pemohon Peninjauan Kembali;LawanKARMEL SIMARMATA, bertempat tinggal di Bondar, DesaTambusai Barat, Kecamatan Tambusai, Kabupaten Rokan Hulu;Termohon Peninjauan Kembali;Halaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 1044

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) atastanah terperkara;Halaman 2 dari 8 halaman Putusan Nomor 1044 PK/Pdt/20197. Menyatakan batal menurut hukum segala suratsurat yang diterbitkanPara Tergugat maupun pihak lain yang mendapatkan hak daripadanyaatas tanah terperkara;8. Menyatakan perkara ini dapat dijalankan secara serta merta meskipunada perlawanan (verzet) banding (uitvoerbaar bij voorraad) kasasi;9.

N: 0114 32,3E : 99 47 26,1Halaman 3 dari 8 halaman Putusan Nomor 1044 PK/Pdt/20194.N: 0114 56,5E : 99 47 36,6adalah hak milik dari Penggugat: Menyatakan sah menurut hukum surat penyerahan ganti rugi dari saudaraAnton Sinaga kepada Penggugat: Karmel Simarmata atas tanahterperkara; Menyatakan perbuatan Para Tergugat yang mengusahai dan menguasaltanah terperkara tanpa seizin dari Penggugat sebagai pemilik yang sahatas tanah terperkara adalah perbuatan melawan hukum (onrechtmatigedaad); Menghukum Para

ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.Nip. 19621029 198612 1 001Halaman 8 dari 8 halaman Putusan Nomor 1044 PK/Pdt/2019

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara No.1044/Pdt.G/2015/PA.Mdn dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1044/Pdt.G/2015/PA.MDN

PENETAPANNomor 1044/Pdt.G/2015/PA.MDNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini antara :Xxxxx bin Xxxxx, umur 57 tahun, agama Islam,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan PNS,alamat Xxxxx, telah memberi Kuasa Khusus kepadaSutan Nasution,SH dan Zuhrawardi,S.Ag,SH.

Medan,selanjutnya disebut Pemohon;MelawanXxxxx binti Xxxxx umur 44 tahun, agama Islam,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan lbu RumahTangga, alamat Xxxxx, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01 Juni2015 telah mengajukan Permohonan Cerai Talak yang didaftar diKepaniteraan Perkara Pengadilan Agama Medan dengan Register NomorPen No : 1044

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara No.1044/Pdt.G/2015/PA.Mdn dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untukpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 591.000, (lima ratus sembilan puluh satu riburupiah).Demikian penetapan ini dijatuhnkan di Medan pada hari Senintanggal 7 September 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal23 Zulkaedah 1436 Hijriyah, oleh kami Dra.Hasdina Hasan,SH.

,MH sebagai Panitera Pengganti, penetapan mana padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Pemohon/Kuasanya dan Termohon.Pen No : 1044/Pdt.G/2015/PA.MdnHal 3 dari4Hakim Ketua MajelisDra.Hasdina Hasan,SH.,MHHakim Anggota Hakim AnggotaDrs.H.Husin Ritonga,MH Drs.H.Zainal Bakry Rakam,SHPanitera PenggantiHj.Sri Handayani,S.Ag.,MHPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp 500.000,4. Redaksi Rp 5.000,5.

1044/Pdt.G/2017/PA.Pas

PUTUSANNomor 1044/Pdt.G/2017/PA.PasDEM!

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 25 Mei 2014 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 0388/66/V/2014, tanggal 28 Maret 2016 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Gadingrejo Kota Pasuruan;Hal. 1 dari 12 hal Put Nomor: 1044/Pdt.G/2017/PA.Pas2.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Hal. 2 dari 12 hal Put Nomor: 1044/Pdt.G/2017/PA.Pas3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal. 10 dari 12 hal Put Nomor: 1044/Pdt.G/2017/PA.Pas3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

HOSEN, S.HHal. 11 dari 12 hal Put Nomor: 1044/Pdt.G/2017/PA.PasPanitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANTORO, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 860.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 951.000,00 (sembilan ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal Put Nomor: 1044/Pdt.G/2017/PA.Pas

1044/Pdt.G/2019/PA.LLG

PUTUSANNomor 1044/Pdt.G/2019/PA.LLG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:woe eesaren , tempat tanggal lahir D. Tegalrejo 03 Juni 1983, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Desa D.

Bahwa, selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Penggugat tidakHalaman 2 dari 12 hal.Putusan No.1044/Pdt.G/2019/PA.LLG.sanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat danperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh ;6.

orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut pada tanggal22 Oktober 2019 dan tanggal 29 Oktober 2019 yang relaas panggilannyadibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnyaitu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Halaman 3 dari 12 hal.Putusan No.1044

Lonsum; bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anak,sekarang anak tersebut ikut bersama orangtua Penggugat; bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat danTergugat rukun harmonis selama lebih kurang 12 tahun, setelah itutidak rukun harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Halaman 4 dari 12 hal.Putusan No.1044/Pdt.G/2019/PA.LLG.Be aspendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Tegalrejo, bahwa saksi sering mendengar langsung dari cerita Penggugatbahwa

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 hal.Putusan No.1044/Padt.G/2019/PA.LLG.Halaman 13 dari 12 hal.Putusan No.1044/Padt.G/2019/PA.LLG.

1044/Pdt.G/2019/PA.Wtp

PUTUSANNomor 1044/Pdt.G/2019/PA.Wtp.ESE Noh 29DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Alekale, 01 Juli 1991, umur 28 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan xxxxx xxx, tempatkediaman di Dusun Alekale, Desa Mattaropuli, Kecamatan Bengo,XXXXXXXXX XXXX, Sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal

No. 1044/Pdt/G/2019/PA.Wtpdikeluarkan oleh PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Bengo, xxxxxxxxxXXxxx, bertanggal 23 November 2015.2.

No. 1044/Pdt/G/2019/PA.Wtpselama enam bulan lebih, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, sejak saat itusudah xxxxx xxx komunikasi lagi diantara keduanya.

No. 1044/Pdt/G/2019/PA.Wtptersebut di atas, tujuan rumah tangga yang termuat dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No. 1044/Pdt/G/2019/PA.Wtp

1044/Pdt.G/2011/PA.Ngw.

SALINANPUTUSANNomor: 1044/Pdt.G/2011/PA.Ngw.PEELE zSEA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukanoleh :PEMOHON ASLI, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di kabupaten Ngawi, untuk selanjutnya disebut sebagai pemohon;MELAWANTERMOHON ASLI binti HARSO WIYONO, umur 21 tahun, agama Islam,Pendidikan SMP, pekerjaan

No.1044/Pdt.G/2011/PA.

No.1044/Pdt.G/2011/PA. Nqw.Hakim Anggota,ttdDrs. SUWARTO, M.H.Perincian Biaya Perkara :. Biaya Kepaniteraan >Rp. 35.000, 2. Biaya Proses : Rp. 325.000,3. Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Panitera Pengganti,ttdKHOLISUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehWKI. Panitera Pengadilan Agama NgawiDrs. KHUSNUL SALIM

1044/Pdt.G/2021/PA.Ngw

Put No. 1044/Pdt.G/2021/PA.Ngwdikarunial Seorang anak yang bernama ANAK , Perempuan, umur 6 tahun;4. Bahwa ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohonsejak bulan Januari tahun 2018 mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang teruS menerus dalam bentuk pertengkaran secara lisanyang sulit untuk dirukunkan lagi, disebabkan karena Termohon telahmenjalin hubungan cinta dengan lakilaki lain;5.

Put No. 1044/Pdt.G/2021/PA.Ngwtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Mejelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon untukbersabar dan mengurungkan niatnya supaya rukun kembali dengan Termohonakan tetapi tidak berhasil, karenanya ketentuan Pasal 130 HIR jo.

Put No. 1044/Pdt.G/2021/PA.Ngworang yang dekat dengan Pemohon, sehingga telah memenuhi ketentuansyarat formil dan materiil kesaksian sebagaimana ketentuan pada Pasal 170,171, 172 HIR jo. Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 jo.Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Put No. 1044/Pdt.G/2021/PA.NgwDemikianlah dijatunkan putusan ini pada hari Rabu tanggal 30 Juni 2021Miladiyah bertepatan dengan tanggal 19 Zulgaidah 1442 Hijriyah oleh kamiDra. Hj. Yuliannor sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.

Put No. 1044/Pdt.G/2021/PA.Ngw

1044/Pdt.G/2021/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1044/Pdt.G/2021/PA.CkrepDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Padang 29 Oktober 1969, umur 51 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kab.Bekasi, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;lawanTergugat, tempat dan

Pesisir Selatan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29Maret 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1044/Pdt.G/2021/PA.Ckr tanggal 30 Maret2021, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2021/PA.Ckr3. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;4. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan halhal dan alasan tersebut di atas, maka gugatancerai Penggugat ini telan sesuai dan memenuhi ketentuan hukum danmempunyai alasanalasan yang cukup.

Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2021/PA.Ckr4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Senin tanggal 26 April 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Ramadhan 1442 Hijriah oleh Dendi Abdurrosyid, S.H.I.,M.H.sebagai Ketua Majelis, Alvi Syafiatin, S.Ag. dan Maryam, S.Ag.

Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2021/PA.Ckr3. PNBP Panggilan Rp 20.000,00 4. Biaya Panggilan >: Rp 280.000,005. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 400.000,00(empat ratus ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2021/PA.Ckr

1044/Pdt.G/2020/PA.Tbn

JAWA TENGAH, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, dalam surat gugatannya, tanggal 09 Juni 2020, Penggugat telahmengajukan cerai gugat terhadap Tergugat, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1044/Pdt.G/2020/PA.Tbn.

Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membinarumahtangga dirumah orangtua Penggugat di Tuban selama 1 minggu,kemudian tinggal dirumah kontrakan di Jogja selama 2 tahun , kemudianPutusan, Nomor 1044/Pdt.G/2020/PA.Tbn. Hal. 1 dari 10 hal.tinggal dirumah orangtua Tergugat di Rembang selama kurang lebih 4bulan;3.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Putusan, Nomor 1044/Pdt.G/2020/PA.Tbn.

Di bawahPutusan, Nomor 1044/Pdt.G/2020/PA.Tbn.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 627.500,00Ketua Majelis,Drs.H.ABD.ADHIM,MHPanitera Pengganti,IMAM NURHIDAYAT,SH( Enam ratus dua puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) .Putusan, Nomor 1044/Pdt.G/2020/PA.Tbn. Hal. 10 dari 10 hal.

1044/Pdt.P/2020/PA.Clp

PENETAPANNomor 1044/Pdt.P/2020/PA.Clp 2 rN 47h & 4 ~t agee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh;Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Cilacap, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan lainnya;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal 12 November2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap denganregister Nomor: 1044/Pdt.P/2020/PA.Clp tanggal 12 November 2020, dimukapersidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

No 1044/Pdt.P/2020/PA.Clp3. Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun dan karenanya maksud tersebut telah ditolak olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacapdengan surat penolakan Nomor:B/Kua.11.01.18/PW.01/11/2020 tertanggal09 Nopember 2020;4.

No 1044/Pdt.P/2020/PA.ClpTunggal diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 809/29/XI/2000 tanggal 08 Nopember2000, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Tunggal diberi tandaP.2;3.

No 1044/Pdt.P/2020/PA.ClpBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,00140.000,0010.000,0010.000,006.000,00246.000,00Hal. 9 dari 9 Hal. Pen. No 1044/Pdt.P/2020/PA.Clp

33 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 716.00 Tm/F38 1 TE(1) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 716.00 Tm/F8 1 Tf(12) 1L2) 1101) 17) 220) 17) 2477) 252) 245) 112) 13454) 244) 27) 21O7) 21112) 160) 112) 1616112) 144) 220) 1(((((((((((((((((S4720) 1(((((((((((((((((44) 2(S112) 1(42) 2(44) 2(1044) 2(I2) 1(T316) 2(22) 1(22) 1(2) 1(22) 1(S3) 1(12) 1((((KTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 693.00 Tm/E8 1 TE(3) 1(3136) 1(22) 1(2)

(20) 1(45) 1(42) 2(43) 2(43) 2(44) 2(46) 1(12) 222(17) 2(45) 1(I2Z) 222(2644) 2(46) 1(44) 2(()42) 2) 222(37) 1(21) 1(12) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 185.00 514.00 Tm/F8 1 Tf(30) 17) 21044) 242) 243) 212) 1346) 17) 21LO7) 21112) 13423) 277) 212) 134) 13) 1tL.134))13) 2) =12) 1343441) 246) 154) 21144) 256) 244) 242) 212) 1343441) 246) 1445244((((((((((((((((((((((36(((((((((((((((((((((12))))BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 185.00 492.00 Tm/E8 1 TE(3441) 2(S744) 2(1044

112) 261I316) 122) 122) 12) 122) 153) 162) 112) 2654) 21054) 21112) 26616112) 2620) 11044) 212) 2633) 15146) 144) 21062) 112) 26o2) 241) 24741)1155)44) 244) 242) 212) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 185.00 447.00 Tm/F8 1 Tf(33) 1(63) 2(54) 2(12) 201((((((((((((((((((((12((((((((((((( 2( 1((((36) 154) 21044) 256) 212) 2013) d2NN N DN(((((((((((( 1( 201( 2(41) 2(1120) 1(41) 2(1052) 2(44) 2(20) 1(L2) 201(20) 1(45)(42)(43)(43)(44)(46)(12)(17)(45) 1(12) 201(12) 201(3441) 2(S744) 2(1044

) 2(56) 2(12) 1(5141) 2(55) 1(44) 2(4712) 1(71) 2(12) 1(7220) 1(45) 1((((44) 27412) 163) 2) 24744) 21144) 242) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 120.00 603.00 Tm/F38 1 TE(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 603.00 Tm/F8 1 Tf(2744) 245) 156) 244) 24712) 1844741) 246) 154) 244) 21143) 244) 212) 1845154) 217) 221154)((((((((((((((((((((((44) 2(12) 184(1041) 2(42) 2(17) 2(44) 2(1044) 2(45) 1(4744) 2(42) 2(12(17(44(42(12) 184(1041) 2(42) 2(44) 2(5141) 2(56) 2( 2(((184

) 2(12) 9(63) 2(41) 2(1154) 2(1044) 2(56) 2(12) 9(20) 1(44) 2(42) 2(43) 2(43) 2(44) 2(L2) 8(20) 1(41) 2(46) 1(44) 2(56) 2(I2) 9(17) 2(45) 1(4744) 2(1154) 2(42) 2(45) 1(44) 2(45) 1(12) TJETQqBTOs000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 138.00 395.00 Tm/F8 1 Tf(24) 212) 555725144) 220) 154) 27412) 5557) 21144) 2((((((((((((((4712) 555(5044) 2(42) 2(43) 2(12) 555(63) 2(((((((((((((((((1044) 212) 5557556) 153412) 5551I316) 122) 122) 1o3) 212) 55530) 1BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 138.00

1044 K/Pdt/2021

PUTUSANNomor 1044 K/Pdt/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1. H. UNDANG B. BAHAR DOMINOES ALIAS UNANGBAHAR DOMINUS ALIAS UNANG BAHAR;2. HJ.

Nomor 1044 K/Pdt/2021didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tasikmalaya Klas .Asampai dengan Para Tergugat melaksanakan putusan ini;6.

Nomor 1044 K/Pdt/2021 Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Tasikmalaya Nomor 32/Pdt.G/2019/PN.Tsm. tanggal 3 Maret 2020 yang dimohonkan banding tersebut;Mengadili Sendiri:Dalam Konvensi: Menolak gugatan Para Terbanding semula Para Penggugat untukseluruhnya;Dalam Rekonvensi:1. Mengabulkan gugatan Para Pembanding/Para Penggugat Rekonvensiuntuk sebagian;2.

Nomor 1044 K/Pdt/20216.

Nomor 1044 K/Pdt/2021

1044/Pdt.G/2020/PA.Tmg

No 1044/Pdt.G/2020/PA.

1044/Pdt.G/2013/PA.Jbg

PUTUSANNomor : 1044/Pdt.G/2013/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 42 Tahun, agama lslam, pekerjaan SWASTA, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sebagaiPENGGUGAT;melawanTERGUGAT, umur 44 Tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diKabupaten Jombang, sebagai TERGUGAT;

Pengadilan Agama tersebut; Setelah mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30 April 2013yang kemudian didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombangpada tanggal 30 April 2013 di bawah Nomor 1044/Pdt.G/2013/PA.Jbg. denganperubahan dan penambahan olehnya sendiri di muka sidang, telah mengajukanhal hal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai seorang anak bernamaANAK ;Halaman I dari 14 halaman Putusan Nomor : 1044/Pdt.G/2013/PA.Jhbg.4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapHalaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor : 1044/Pdt.G/2013/PA.Jbg.kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat dilangsungkan pernikahanPenggugat dan Tergugat dan/atau kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

RIDWAN AWIS SITI AISYAH, S.Ag.Panitera Pengganti,ttdHUSNAN, S.Ag.Perincian Biaya Perkara; 1) Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2) Biaya Proses : Rp. 50.000,3) Biaya Panggilan : Rp. 270.000,4) Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5) Biaya Meterai : Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 361.000,Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor : 1044/Pdt.G/2013/PA.Jbg.(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor : 1044/Pdt.G/2013/PA.Jbg.

1044/Pdt.P/2019/PA.Jr

PENETAPANNomor 1044/Padt.P/2019/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara permohonan PerubahanBiodata pada Kutipan Akta Nikah telah menjatuhkan Penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh:Imam Taufiq bin Binatun, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan swasta, tempat kediaman di Dusun KrajanRT.002 RW. 001 Desa Klatakan Kecamatan Tanggul KabupatenJember sebagai Pemohon ;Anita Puspaningrum binti Lukito, umur 36 tahun

Bahwa setelah pernikahan Para Pemohon mengambil domisili di rumahPemohon di Dusun Krajan RT.002 RW.001 Desa Klatakan Kecamatanhal. 1 dari 7 hal.Salinan Penetapan Nomor 1044/Pdt.P/2019/PA.JrTanggul Kabupaten Jember, telah berhubungan layaknya suami istri dandikaruniai 2 (dua) orang anak bernama: 1) Raihan Fiki Adzaky, lakilaki, lahir diJember, 04 Juni 2009, 2) Fathian Sharig, lakilaki, lahir di Jember, 01 Juni2019;.

Menetapkan nama Pemohon yang semula tertulis Imam Taufiq binBinatun menjadi Imam Taufik bin Binatun;hal. 2 dari 7 hal.Salinan Penetapan Nomor 1044/Pdt.P/2019/PA.Jr3. Menetapkan nama Pemohon Il yang semula tertulis Anita Puspaningrumbinti Lukito menjadi Anita Puspa Ningrum binti Lukito;4.

Para Pemohon di depan sidang menyatakan telah mencukupkandan tidak ada lagi keterangan atau buktibukti lain yang hendak diajukan di depansidang dan akhirnya Para Pemohon mohon kepada Majelis Hakim untukmemberikan penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini maka segalasuratsurat serta hal inwal yang terjadi dalam persidangan yang telah dicatat dalamberita acara sidang dinyatakan pula sebagai bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;hal. 3 dari 7 hal.Salinan Penetapan Nomor 1044

Sufiyanihal. 6 dari 7 hal.Salinan Penetapan Nomor 1044/Pdt.P/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 300.000,004. Biaya PNBP : Rp. 20.000 ,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 7 dari 7 hal.Salinan Penetapan Nomor 1044/Pdt.P/2019/PA.Jr

1044/Pdt.G/2018/PA.RAP

PUTUSANNomor 1044/Pdt.G/2018/PA.Rap4aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, lahir di Aek Nabara, tanggal 11 Juli 1978, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA, tempat tinggal diDusun Setia Warga, Desa Emplasmen Aek Nabara,Kecamatan Bilah Hulu, Kabupaten Labuhanbatu, ProvinsiSumatera Utara, disebut

Bahwa pada hari Jumat, pada tanggal 03 Nopember 2000, bertepatandengan tanggal O06 Syakban 1421 H sesuai Buku Nikah Nomor252/09/X1/2000, dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BilahHalaman 1 dari 13 putusan Nomor 1044/Pat.G/2018/PA.RAPHulu, Kabupaten Labuhanbatu, Propinsi Sumatera Utara, pada tanggal 03Nopember 2000;2.

Bahwa pada tahun 2008 terjadi pertengkaran antara Tergugat danPenggugat dikarenakan pada saat itu Penggugat mengangkat telpon diHP Tergugat, ternyata telepon tersebut dari perempun yang mengakuHalaman 2 dari 13 putusan Nomor 1044/Pat.G/2018/PA.RAPsebagai selingkuhan Tergugat. Saat di konfirmasi, Tergugat mengelak danjustru mengatakan akan memulangkan Penggugat ke rumah orangtuanya;6.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun sejakSeptember 2012 disebabkan sejak saat itu Penggugat dengan Tergugattidak pernah hidup bersama lagi, dan sudah saling tidak memperdulikanlagi;Halaman 10 dari 13 putusan Nomor 1044/Padt.G/2018/PA.RAP4.

Rudi Hartono, SH.Hakim Anggota,Weri Siswanto BAD, SHI.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 1044/Padt.G/2018/PA.RAPErni Pratiwi, SHI.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002 Proses Rp 50.000,003 Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 5.000,005 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 1044/Padt.G/2018/PA.RAP