Ditemukan 553 data
213 — 74
Ali Swistiono) namun tanah yang terletak di DusunSampean seluas 160 (seratus enam puluh) hektar telah di ganti rugi olehsaksi Pranoto Angsana Alias Kokcen;Bahwa saksi Mukmin Dalimunthe menerangkan pada tahun 2005 sampaidengan tahun 2007 saat saksi bekerja sebagai kerani di perkebunan sawitHalaman 6 dari 69 Putusan Nomor: 77/Pid.B/2015.
Ali Swistiono) namun tanah yang terletak di DusunSampean seluas 160 (seratus enam puluh) hektar telah di ganti rugi olehsaksi Pranoto Angsana Alias Kokcen;Bahwa saksi Mukmin Dalimunthe menerangkan pada tahun 2005 sampaidengan tahun 2007 saat saksi bekerja sebagai kerani di perkebunan sawitmilik saksi Pranoto Angsana Alias Kokcen dan orang tua terdakwa (Alm.Ali Swistiono) dimana pengelolahan lahan perkebunan tersebut di pegangoleh orang tua terdakwa (Alm.
131 — 31
Citra Mahkota, dalam Surat Pernyataan tersebut juga Penggugat DinaMariana Juati menyatakan menerima pekerjaan sebagai Kerani Keliling, yangbertugas memeriksa kehadiran karyawan, disiplin dan outputnya ;Bahwa selain Penggugat Dina Mariana Juati diterima sebagai pekerja oleh Tergugatjuga menerima Sudarmono anak dari Penggugat Sanusi sebagai pekerja yangbertugas sebagai Kerani Keliling dan sampai saat ini baik Penggugat Dina MarianaHalaman 19 dari 61 Putusan Perdata Gugatan Nomor 24/Pdt.G/2014/PN Stg21.2223
63 — 7
KBAS karena pada waktu kejadian,saksi bertindak selaku Kerani Transport yang mendata setiap mobil truckyang memuat buah sawit di Divisi V PT. KBAS;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 19 Januari2015 sekitar pukul 16.00 WIB tepatnya di Divisi V PT. KBAS;e Bahwa kejadian tersebut bermula ketika saksi yang bertugas mencatatmobil truck yang memuat sawit di Divisi V PT. KBAS, melihat sebuahmobil Truck warna hitam yang sedang parkir di dekat Divisi V PT.
1.GUSTI MURDANI CHAN,S.H.
2.JANANG MULA ANDRI RONU, SH
Terdakwa:
WAN AHMAD FADILLA HARAHAP Als FADIL Bin RIDWAN HARAHAP
106 — 64
WINDRI Bin M.TARSIS, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:o Bahwa saksi diberitahukan kalau terdakwa WAN AHMAD FADILA HARAHAPtelah melakukan penggelepan atau membuat nota palsu di perusahaan PTKAP Il pada hari kamis tanggal 24 Januari 2019 di Desa Batu TangkolKec.Kahayan Hulu Utara Kabupaten Gunung Mas Prop.Kalimantan Tengah;o Bahwa saksi bekerja sebagai karyawan pada PT.KAP II yang bergerak padaperkebunan kelapa sawit dan saksi merupakan karyawan PT.KAP II, Jabatansaksi sebagai Kerani
dengan bulan maret 2019 dan saksi mendapatkan gaji Harian SebesarRp.101.000 (seratus satu ribu rupiah) untuk satu hari apabila saksi tidanbekerja maka saksi tidak mendapatkan upah atau gaji harian;Halaman 30 dari 69 Putusan Nomor 30/Pid,B/2019/PN Kkno Bahwa saksi sebelumnya tidak mengetahui tetapi setelah di beritahu oleh PakJUNTRI selaku manager baru saksi tahu bahwa Pak KTU atau Pak Fadil telahmenggelapkan uang milik perusanhaan dengan cara membuat nota palsu;o Bahwa saksi selain bekerja sebagai Kerani
65 — 41
KAM; Bahwa uang dalam koper sejumlah Rp2.500.051.000,00 (dua milyar limaratus juta lima puluh satu ribu rupiah) oleh Terdakwa diserahkan kepada saksiHalaman 24 dari 30 Putusan Nomor 135/PID/2021/PT SMRLisarut Sahayana Hutapea, staf Kerani Upah pada bagian Pembukuan/AreaAdministrasi, yang diperintahkan oleh saksi Rudolf Sihombing dan saksi DiagaBarbara Manalu, untuk membantu Terdakwa membayar Upah/gaji karyawankepada Para Asisten (7 (tujuh) orang asisten) dan karyawankantor/administrasi PT.
51 — 4
saksi Fernandes Siregar selaku KTUPT.PHS yang apabila terdakwa berhalangan hadir maka yang melakukan pembayaranuang jalan supir adalah saksi Fernandes SiregarBahwa berdasarkan keterangan saksi Muji Harto, saksi Erry Anta Tarigan, saksiMuhamuddin Lubis, saksi Fernandes Siregar, dan terdakwa yang menerangkanmekanisme pembayaran uang jalan supir dari PT.PHS adalah dengan mekanisme terlebihdahulu supir truk HTG (truk tangki) atau supir truk RMW (truk bak terbuka) memintasurat DO (Delivery Order) kepada kerani
139 — 167 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kerani Ketaren (eks. Direktur PT. Baru Adjak)dan Udi Sukandar (Direktur PT. Baru Adjak), yaitu Perkara Nomor119/PDT.G/1996/PN.BB, dimana kemudian PT. Baru Adjak (diwakiliBudi Tosin Zakaria selaku Presiden Direktur) masuk sebagai pihakTergugat Intervensi dalam perkara tersebut;2.
89 — 20
tambahan harga tersebut adalah supayaTerdakwa dan Saksi Mauritz Hendrik Parsaoran Siahaan dapatmengalokasikannya sebagai penghasilan tambahan atau uang kerajinan;Bahwa benar karyawan yang memperoleh uang kerajinan tersebutditentukan oleh Terdakwa dan Saksi Mauritz Hendrik Parsaoran Siahaan;Bahwa benar selain Terdakwa dan Saksi Mauritz Hendrik ParsaoranSiahaan, karyawan yang mendapat uang kerajinan adalah Saksi TimbulHalaman 17 dari 29 Putusan Nomor 258/Pid.B/2018/PN SbgParlindungan Siregar sebagai Kerani
72 — 5
AKM ( Alam raya Kencana Mas ) padatahun 2013 pertama Kerja Terdakwa ditempatkan sebagai Helper Sepreyingkemudian diangkat menjadi kerani buah dan pada tahun 2014 Terdakwa diangkatmenjadi Mandor Transportasi Site semanggangAfdheling Delta kemudian padaawal 2015 dimutasikan ke Afdeling Echo masih sebagai Mandor TransportsiTerdakwa mendapatkan gajih pokok Rp.1.840.000, ditambah premi super visiRp. 500.000,.
225 — 85
Ali Swistiono) namun tanah yang terletak di Dusun Sampeanseluas 160 (seratus enam puluh) hektar telah di ganti rugi oleh saksiPranoto Angsana Alias Kokcen;Bahwa saksi Mukmin Dalimunthe menerangkan pada tahun 2005 sampaidengan tahun 2007 saat saksi bekerja sebagai kerani di perkebunan sawitmilik saksi Pranoto Angsana Alias Kokcen dan orang tuaSudarsono,SH,MH Alias Akiat (Alm.
64 — 12
Padang PariamanSumatera BaratIslamKaryawan Bagian Ceker / Kerani PT. Cahaya BaraMulyaANDI CANDRA Als CANDRA Bin AMRIZALDesa BARU Pusat Jalo35 Tahun / 06 Maret 1974LakilakiIndonesiaoleh:Tempat tinggal : Lrg. Dusun Baru Jalo Kecamatan MukoMukoBathin VII Kab.
Imelda Panjaitan, SH
Terdakwa:
Ucok Kardi Silaban
79 — 23
Titi belanga Desa Sei bambanKecamatan Batang serangan Kabupaten Langkat tepatnya di pantaigalian C milik HASAN / yang mana saksi selaku Kerani pantai tersebut; Bahwa kemudian tibatiba saksi melihat empat orang lakilaki yang tidaksaksi kenal dengan memakai penutup wajah masuk ke dalam kamaryang pada saat itu tidak terkunci lalu salah seorang pelaku mengikattangan dan mata serta mulut saksi berikut TIARA, (Umur : 20 tahun) danTIO (umur : 12 tahun) dengan menggunakan tali pelastik dan lak ban, lalusalah
Fajar Adi Putra ,SH
Terdakwa:
1.SHINTA PUTRI EDA BINTI ERDIANTO
2.RAHMAT SALEH HASIBUAN BIN MARAHADHAN HASIBUAN
101 — 16
SHINTAPUTRI EDA dan sebagai kerani timbangan dan II satiap bertugas selalubersama dengan sdr. RAHMAD SALEH HASIBUAN, setelah sdri. MELYANAmenerima data timbangan dan Timbangan II dari timbangan Truck CPO BK9740 CS dan Truck CPO BK 8611 Cl saat itu sdri.
36 — 5
letakin ditempat duduk bagian depan sebelah kiri yang terbungkusdalam plastic asoi warna hitam sejumpal Rp. 141.079.000.00 (seratus empatpuluh satu juta tujuh puluh Sembilan ribu rupiah) telah hilang dan diambil olehpara Terdakwa dimana Para Terdakwa membawa lari uang saksi denganmengarahkan sepeda motornya dengan kencang kearah Kisaran;Bahwa uang saksi sebanyak Rp. 141.097.000, (seratus empat puluh satu jutaSembilan puluh tujuh ribu rupiah) yang telah diambil oleh Para Terdakwa barusaksi terima dari Kerani
1.MUHAMMAD RASYID, SH
2.WILSAN RIANI, SH
3.ERNOFIYANTI AMRAN, SH.MH
4.RESITA FAUZIAH HAKIM. SH.
Terdakwa:
ZALHENDRI Als IJAL
98 — 30
KAWAN SIMANJUNTAK, berjanji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi bekerja sebagai Kerani Cek buah kelapa sawit atau panen diPT. Duta Palma Nusantara (DPN) Dusun Karya Murni Desa Banjar BenaiKecamatan Benai Kabupaten Kuantan Singingi, saksi memiliki tugasuntuk wajib ikut didalam mobil yang mengangkat buah kelapa sawit yangtelah dipanen untuk melakukan penghitungan;Bahwa pada awalnya pada hari Rabu tanggal 26 Februari 2020 sekirapukul 07.00 Wib saksi bersama karyawan PT.
74 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kerani Div., Krani Panendan Mandor Panen KTK Il serta keterangan saksi Penggugat yangbernama Roy Lintong Jamson Hutahaean yang menerangkan bahwaisi dari bukti surat Tergugat yang diberi tanda T16 telah dibacakandi hadapan Para Penggugat oleh Mawardi selaku Manager, danhasil dari rekomendasi Tim Audit Internal sebagaimana yangtertuang dalam bukti T16 dan T2 adalah Para Penggugatdiputuskan hubungan kerjanya dengan tanpa pesangon dan ParaPenggugat memohon agar tidak diputuskan hubungan kerjanya,maka
Terbanding/Terdakwa : Risa Darmanto,SE Bin Darmo Sardjono
53 — 25
membuat RekapHarian Penerimaan Barang (GD1M) berdasarkan bukti timbang penerimaan barangyang dibuat oleh Juru Timbang dan bertanggung jawab terhadap kualitas dankuantitas gabah/beras yang diterima di GUdang BULOG.berdasarkan Standar Operasional Prosedur Tata Cara Pemeriksaan KualitasGabah, Beras dan Kemasannya di Lingkungan Perum BULOG, mempunyai hakHalaman 19 dari 65, Putusan Nomor 15/TIPIKOR/2014/PT.BDGdan kewajiban : menyaksikan pelaksanaan pemeriksaan kualitas atau dapatmendelegasikan kepada Kerani
menyetujul dan menandatangani LHPK yang dibuat oleh PPK, membuat RekapHarian Penerimaan Barang (GD1M) berdasarkan bukti timbang penerimaan barangyang dibuat oleh Juru Timbang dan bertanggung jawab terhadap kualitas dankuantitas gabah/beras yang diterima di GUdang BULOG.berdasarkan Standar Operasional Prosedur Tata Cara Pemeriksaan KualitasGabah, Beras dan Kemasannya di Lingkungan Perum BULOG, mempunyai hakdan kewajiban : menyaksikan pelaksanaan pemeriksaan kualitas atau dapatmendelegasikan kepada Kerani
Terbanding/Terdakwa : Djedjen Bin (alm) Ruhiyat
70 — 46
menyetujui danmenandatangani LHPK yang dibuat oleh PPK, membuat Rekap HarianPenerimaan Barang (GD1M) berdasarkan bukti timbang penerimaan barangyang dibuat oleh Juru Timbang dan bertanggung jawab terhadap kualitas dankuantitas gabah/beras yang diterima di GUdang BULOG.berdasarkan Standar Operasional Prosedur Tata Cara Pemeriksaan KualitasGabah, Beras dan Kemasannya di Lingkungan Perum BULOG, mempunyaihak dan kewajiban : menyaksikan pelaksanaan pemeriksaan kualitas ataudapat mendelegasikan kepada Kerani
menyetujui dan menandatangani LHPK yangdibuat oleh PPK, membuat Rekap Harian Penerimaan Barang (GD1M)berdasarkan bukti timbang penerimaan barang yang dibuat oleh JuruTimbang dan bertanggung jawab terhadap kualitas dan kuantitasgabah/beras yang diterima di GUdang BULOG.berdasarkan StandarOperasional Prosedur Tata CaraPemeriksaanKualitas Gabah, Beras dan Kemasannya di Lingkungan Perum BULOG,mempunyai hak dan kewajiban : menyaksikan pelaksanaan pemeriksaankualitas atau dapat mendelegasikan kepada Kerani
37 — 2
Dan tereuar Kerani bersumpah sesuai Agama Islam(Dengan nama Allah SWT dan dibawah Al Quran) bahwa itulahkejadian yang sebenarnya dan berani menanggung segalaakibatnya apabila berbohongDan selama menikah dengan reneeuar, rergueer tidak pernah memukulatau melakukan kekerasan lainnya jadi tidak mungkin jikatanpa sebab tiba tiDa rereuear MENENdANG PEFUt rencewgar.
149 — 31
Ali Swistiono) namun tanah yangterletak di Dusun Sampean seluas 160 (seratus enam puluh) hektar telahdi ganti rugi olen saksi Pranoto Angsana Alias Kokcen;Bahwa saksi Mukmin Dalimunthe menerangkan pada tahun 2005sampai dengan tahun 2007 saat saksi bekerja sebagai kerani diperkebunan sawit milik saksi Pranoto Angsana Alias Kokcen dan orangtua Sudarsono,SH,MH Alias Akiat (Alm.